LAPORAN PENILAIAN SIKAP

KOLABORASI/ KERJA SAMA

SMAN 5 MANDAU

DINAS PENDIDIKAN PROVINSI RIAU

SMA NEGERI 5 MANDAU, KECAMATAN MANDAU
KABUPATEN BENGKALIS
 KATA PENGANTAR
Puji syukur kita panjatkan kehidhirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat
hidayah-Nya, sehingga laporan hasil karya dan prestasi ketrapilan berkomunikasi siswa SMAN 5
mandau Tahun 2020 dapat terselesaikan tanpa halangan yang berarti.
Tujuan penyusunan laporan hasil karya dan prestasi ketrapilan berkomunikasi siswa ini
adalah sebagai terlaksananya kegiatan pembelajaran yang efektif.
Dapat dipahami bahwa keberhasilan pelaksanaan keterampilan berkomunikasi ini
sepenuhnya tergantung dari kepala sekolah, guru, karyawan, orang tua/wali murid dan
masyarakat di Kecamatan Mandau dimana sekolah ini berada.
Penyusun menyadari penuh bahwa apa yang tersaji dalam laporan hasil karya dan prestasi
ketrapilan berkomunikasi siswa ini masih banyak kekurangan-kekurangannya seperti kata
pepatah ”Tiada gading yang tak retak” Oleh karena itu, kritik dan saran dari pembaca selalu
diharapkan demi kesempurnaan buku ini.
Akhir kata, penyusun menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah
membantu mewujudkan laporan hasil karya dan prestasi ketrapilan berkomunikasi siswa ini,
khususnya kepada para guru bidang studi yang terlibat dan Pengawas yang telah membantu
sekolah kami dalam memberikan bimbingan, pembinaan, dan pengarahan sepanjang penyusunan
laporan hasil karya dan prestasi ketrapilan berkomunikasi siswa ini berlangsung. Semoga Allah
SWT membalas budi baik kita semua, Amin.

Duri, Januari 2019

Penyusun
 LEMBAR OBSERVASI PENILAIAN SIKAP BELAJAR PESERTA DIDIK
Satuan Pendidikan : SMA NEGERI 5 MANDAU
Mata Pelajaran : Kimia
Kelas/Semester : X Mipa 3/Ganjil
Materi Pembelajaran : Hubungan Konfigurasi Dengan Letak Golongan Dan Periode
Pada Tabel Periodik
Hari/Tanggal : Jum’at/27 September 2019
Alokasi Waktu : 3x45 Menit

Aspek yang dinilai

Pemaha Respon Kerja Isi
Jumlah
No Nama Peserta didik man dengan Sama Nilai Ket
Skor
materi pertany
aan
Kelompok 1
1 Ayu Lestari 4 4 3 3 13 87,5 B
2 Juana Marpaung 4 4 3 3 13 87,5 B
3 Fitri Wibawati 4 4 3 3 13 87,5 B
4 Rizky Wanjulhi 4 4 3 3 13 87,5 B
5 Rahmat Irnawan 4 4 3 3 13 87,5 B
6 Zuwanda Anshary 4 4 3 3 13 87,5 B
Kelompok 2
1 Sri Syahfrida 3 4 4 4 15 93,75 A
2 Suharno 3 4 4 4 15 93,75 A
3 Siti Nurhalizah 3 4 4 4 15 93,75 A
4 Khairani Fauziah 3 4 4 4 15 93,75 A
5 Ivan Renaldi Purba 3 4 4 4 15 93,75 A
6 Fitri Agustina 3 4 4 4 15 93,75 A
7 Eka Fadilla 3 4 4 4 15 93,75 A
Kelompok 3
1 Ade Ryan 4 3 3 3 12 81 B
2 Afifah Febriana 4 3 3 3 12 81 B
3 Andri Kurniawan 3 3 4 3 12 81 B
4 Ani Safitri 4 3 3 3 12 81 B
5 Bagus 4 3 3 3 12 81 B
6 Esy Dana 4 3 3 3 12 81 B
7 Evi Selawati 3 3 4 3 12 81 B
Kelompok 4
1 Ika Hudayani 4 3 3 3 12 81 B
2 Gigi Mahendra 3 3 4 3 12 81 B
3 Juliono 3 4 3 3 12 81 B
4 Primadona Afua 3 4 3 3 12 81 B
5 Satria Eka Pangestu 4 3 3 3 12 81 B
6 Nilam Sri Wardana 3 4 3 3 12 81 B
Kelompok 5
1 Satria Aldi 4 3 3 3 12 81 B
2 Siti Aminah 4 3 3 3 12 81 B
3 Widya Hidayah 4 3 3 3 12 81 B
4 Rio Kurniawan 4 3 3 3 12 81 B
5 M. Ilham Akbari 4 3 3 3 12 81 B

Rubrik Penilaian Keterampilan

No Aspek yang dinilai Skor Kriteria Skor Penilaian
1 Pemahaman materi 4 Sangat memahami materi yang disampaikan
3 Memahami materi dengan baik
2 Cukup memahami materi yang disampaikan
1 Kurang memahami materi yang disampaikan
2 Respon dengan 4 Sangat baik dalam merespon setiap pertanyaan yang
pertanyaan diajukan
3 Baik dalam merespon setiap pertanyaan yang diajukan
2 Cukup baik dalam merespon setiap pertanyaan yang
diajukan
1 Kurang baik dalam merespon setiap pertanyaan yang
diajukan
3 Kerja Sama 4 Sangat baik dalam bekerja sama dengan kelompok
3 Baik dalam bekerja sama dengan kelompok
2 Cukup baik dalam bekerja sama dengan kelompok
1 Kurang baik dalam bekerja sama dengan kelompok
4 Isi 4 Sangat baik dalam mengisi lembar kerja
3 Baik dalam mengisi lembar kerja
2 Cukup baik dalam mengisi lembar kerja
1 Kurang baik dalam mengisi lembar kerja

Keterangan:
91-100 = sangat baik =A
81-90 = baik =B
70-80 = cukup =C
>70 = kurang =D
Jumlah Skor
Nilai = x 100
skor maksimal

Duri, September 2019

Kepala SMA Negeri 5 Mandau Guru Mata Pelajaran Kimia
WANI FEBRIANTI, S.Pd CINDY SAPTARI, S. PdNIP.
19740206 200003 2 002
 LEMBAR OBSERVASI PENILAIAN SIKAP BELAJAR PESERTA DIDIK
Satuan Pendidikan : SMA NEGERI 5 MANDAU
Mata Pelajaran : Fisika
Kelas/Semester : XII MIPA 1/Ganjil
Materi Pembelajaran : Rangkaian Hambatan Listrik
Hari/Tanggal : Selasa / 23 Juli 2019
Alokasi Waktu : 2 x 45 Menit

Aspek yang Dinilai

Nama Peserta Ketepatan Jumla Ket
No Kerjasama Kreativitas Nilai
Didik Jawaban h Skor
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Kelompok 1
1
Agung Prabowo 3 4 4 11 92 A
2
Dilla Fitriani 3 4 4 11 92 A
3 Feri Hardiansyah 3 3 3 9 75 C
4 Mia Astini Sitorus 3 4 4 11 92 A
5 Robi 3 3 3 9 75 C

Kelompok 2
1 Jeri Herdianto 4 3 3 10 83 B
2 Lindarti 4 3 3 10 83 B
3 Muhammad Hari
4 4 4 12 100 A
Ihsan
4 Sari Saputra 4 3 3 10 83 B
5
Siti Nurhayati 4 4 4 12 100 A

Kelompok 3
1 Jonius Hulu 4 3 3 10 83 B
2 Mia Puspita Sari 4 4 4 12 100 A
3 Nurul Hidayat 4 4 4 12 100 A
 4 Shadia Luthmailia 4 4 4 12 100 A
5 Sutrisno 4 3 3 10 83 B

Kelompok 4
1 Dilla Rizky
4 4 4 12 100 A
Rahmayani
2 Diva Yunda Sari 4 4 4 12 100 A
3 Pandy Ary
4 4 4 12 100 A
Rahmadani
4 Reza Prayoga 4 4 4 12 100 A

Kelompok 5
1
Rahmat Syah Sinaga 3 3 3 9 75 C
2 Roby Herlambang 3 4 4 11 92 A
3 Sri Wahyuni 3 4 4 11 92 A
4 Yana Monika 3 4 3 10 83 B

Kelompok 6
1 Ambarwati 3 4 4 11 92 A
2
Lia Ismayani 3 4 4 11 92 A
3 Risky 3 3 3 9 75 C
4
Sumantri 3 4 4 11 92 A

Rubrik Penilaian
No Aspek yang dinilai Skor
1 Ketepatan Jawaban
2 Kerja Sama
4 Kreativitas
Kriteria Skor Penilaian
4 Jawaban yang diisikan dalam LKPD sangat tepat
3 Jawaban yang diisikan dalam LKPD tepat
2 Jawaban yang diisikan dalam LKPD cukup tepat
1 Jawaban yang diisikan dalam LKPD kurang tepat
4 Melakukan kerjasama dalam kelompok dengan sangat baik
3 Melakukan kerjasama dalam kelompok dengan baik
2 Melakukan kerjasama dalam kelompok dengan cukup baik
1 Melakukan kerjasama dalam kelompok dengan kurang baik
4 Menunjukkan kreativitas yang sangat baik saat bekerja kelompok
 3 Menunjukkan kreativitas yang baik saat bekerja kelompok
2 Menunjukkan kreativitas yang cukup baik saat bekerja kelompok
1 Menunjukkan kreativitas yang kurang baik saat bekerja kelompok

Keterangan: Jumlah Skor

91-100 = sangat baik =A Nilai = x 100
skor maksimal
82-90 = baik =B
73-81 = cukup baik =C
<73 = kurang baik =D

Duri, 29 Juli 2019

Kepala SMA Negeri 5 Mandau Guru Mata Pelajaran

WANI FEBRIANTI, S.Pd LENI ASNIAR, S. Pd

NIP 19740206 200003 2 002 NIP
198309202009032012
 LEMBAR OBSERVASI PENILAIAN SIKAP BELAJAR PESERTA DIDIK

Satuan Pendidikan : SMA Negeri 5 Mandau

Mata Pelajaran : Ekonomi
Kelas/Semester : X MIPA 2 / Genap
Materi Pembelajaran : Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
Hari/Tanggal : Jum’at / 11 Januari 2019
Alokasi Waktu : 3 x 45 Menit

Aspek yang dinilai

Pemaha Respon Kerja Isi
Jumlah
No Nama Peserta didik man dengan Sama Nilai Ket
Skor
materi pertanya
an
Kelompok 1
1 Yogi Wirayuda 4 4 3 3 14 87,5 B
2 Bambang Setiawan 4 4 3 3 14 87,5 B
3 Vivit Chayani 4 4 4 3 15 93,75 A
4 Novita Wulandari 4 4 3 3 14 87,5 B
Kelompok 2 4
1 Wiranda 4 4 3 3 14 87,5 B
2 Angga Ramadhan 4 4 3 3 14 87,5 B
3 Syintia Agustina 4 4 3 3 14 87,5 B
4 Novita Kumala Sari 4 4 4 3 15 93,75 A
Kelompok 3
1 Robi Pamungkas 4 4 3 3 14 87,5 B
2 Akmal Satrio 4 4 4 3 15 93,75 A
3 Sutanti 4 4 4 3 15 93,75 A
4 Novia Ramadani 4 4 3 3 14 87,5 B
Kelompok 4
1 Rahmadani 4 4 3 3 14 87,5 B
2 Aditya Syahputra 4 4 3 3 14 87,5 B
3 Sumalinda 4 4 3 3 14 87,5 B
4 Novi Sari Ramadani 4 4 4 3 15 93,75 A
Kelompok 5
1 Raden Nursoenjaya 4 4 3 3 14 87,5 B
2 Aditya Iskandar 4 4 3 3 14 87,5 B
3 Suci Maharani 4 4 4 3 15 93,75 A
4 Leni 4 4 3 3 14 87,5 B
Kelompok 6
1 M.Egi Sahputra 4 4 3 3 14 87,5 B
2 Yuspita Sari Purba 4 4 4 3 15 93,75 A
3 Sri Indriani 4 4 3 3 14 87,5 B
4 Dita Ramadani 4 4 3 3 14 87,5 B
Kelompok 7
1 Indra Setiawan 4 4 4 3 15 93,75 A
2 Yulia Dwi Pratiwi 4 4 3 3 14 87,5 B
3 Siska 4 4 3 3 14 87,5 B
4 Desti Selviana 4 4 3 3 14 87,5 B
Kelompok 8
1 Ihsan Haryansah 4 4 3 3 14 87,5 B
2 Wida Rahma Al Husna 4 4 4 3 15 93,75 A
3 Syafiah Habsah 4 4 4 3 15 93,75 A
4 Arqiqi Sabilina 4 4 4 3 15 93,75 A
Kelompok 9
1 Diki 4 4 4 3 15 93,75 A
2 Wardatul Mawaddah 4 4 3 3 14 87,5 B
3 Nurjana Gustira 4 4 3 3 14 87,5 B

Rubrik Penilaian Keterampilan

No Aspek yang dinilai Skor Kriteria Skor Penilaian

1 Pemahaman materi 4 Sangat memahami materi yang disampaikan
3 Memahami materi dengan baik
2 Cukup memahami materi yang disampaikan
1 Kurang memahami materi yang disampaikan
2 Respon dengan 4 Sangat baik dalam merespon setiap pertanyaan yang
pertanyaan diajukan
3 Baik dalam merespon setiap pertanyaan yang diajukan
2 Cukup baik dalam merespon setiap pertanyaan yang
diajukan
1 Kurang baik dalam merespon setiap pertanyaan yang
diajukan
3 Kerja Sama 4 Sangat baik dalam bekerja sama dengan kelompok
3 Baik dalam bekerja sama dengan kelompok
2 Cukup baik dalam bekerja sama dengan kelompok
1 Kurang baik dalam bekerja sama dengan kelompok
4 Isi 4 Sangat baik dalam mengisi lembar kerja
3 Baik dalam mengisi lembar kerja
2 Cukup baik dalam mengisi lembar kerja
1 Kurang baik dalam mengisi lembar kerja
Keterangan:
91-100 = sangat baik =A
81-90 = baik =B
70-80 = cukup =C
>70 = kurang =D
Jumlah Skor
Nilai = x 100
skor maksimal

Duri, Januari 2019

Kepala SMA Negeri 5 Mandau Guru Mata Pelajaran Ekonomi

WANI FEBRIANTI,, S. Pd SYAIFUL NURSAL, S. Pd

NIP. 19740206 200003 2 002
 LEMBAR OBSERVASI PENILAIAN SIKAP BELAJAR PESERTA DIDIK
SatuanPendidikan : SMA NEGERI 5 MANDAU
Mata Pelajaran : BIOLOGI
Kelas/Semester : X Mipa 3 / Ganjil
MateriPembelajaran : Ruang lingkup biologi
Hari/Tanggal : Rabu / 17 September 2019
AlokasiWaktu : 3x45 Menit

Aspek yang dinilai

Pemaha Respond KerjaS Isi JumlahS
No NamaPesertadidik Nilai Ket
manmate enganpe ama kor
ri rtanyaan
Kelompok A
1 Ayu Lestari 4 4 3 3 13 87,5 B
2 Juana Marpaung 4 4 3 3 13 87,5 B
3 FitriWibawati 4 4 3 3 13 87,5 B
4 RizkyWanjulhi 4 4 3 3 13 87,5 B
5 RahmatIrnawan 4 4 3 3 13 87,5 B
6 ZuwandaAnshary 4 4 3 3 13 87,5 B
Kelompok B
1 Sri Syahfrida 3 4 4 4 15 93,75 A
2 Suharno 3 4 4 4 15 93,75 A
3 SitiNurhalizah 3 4 4 4 15 93,75 A
4 KhairaniFauziah 3 4 4 4 15 93,75 A
5 Ivan RenaldiPurba 3 4 4 4 15 93,75 A
6 FitriAgustina 3 4 4 4 15 93,75 A
7 EkaFadilla 3 4 4 4 15 93,75 A
Kelompok C
1 Ade Ryan 4 3 3 3 12 81 B
2 AfifahFebriana 4 3 3 3 12 81 B
3 AndriKurniawan 3 3 4 3 12 81 B
4 AniSafitri 4 3 3 3 12 81 B
5 Bagus 4 3 3 3 12 81 B
6 Esy Dana 4 3 3 3 12 81 B
7 EviSelawati 3 3 4 3 12 81 B
Kelompok D
1 IkaHudayani 4 3 3 3 12 81 B
2 Gigi Mahendra 3 3 4 3 12 81 B
3 Juliono 3 4 3 3 12 81 B
4 PrimadonaAfua 3 4 3 3 12 81 B
5 SatriaEkaPangestu 4 3 3 3 12 81 B
6 Nilam Sri Wardana 3 4 3 3 12 81 B
Kelompok E
1 Satria Aldi 4 3 3 3 12 81 B
2 SitiAminah 4 3 3 3 12 81 B
3 WidyaHidayah 4 3 3 3 12 81 B
4 Rio Kurniawan 4 3 3 3 12 81 B
5 M. IlhamAkbari 4 3 3 3 12 81 B

RubrikPenilaianKeterampilan
No Aspek yang dinilai Skor KriteriaSkorPenilaian
1 Pemahaman materi 4 Sangatmemahamimateri yang disampaikan
3 Memahamimateridenganbaik
2 Cukupmemahamimateri yang disampaikan
1 Kurangmemahamimateri yang disampaikan
2 Respon dengan 4 Sangatbaikdalammeresponsetiappertanyaan yang
pertanyaan diajukan
3 Baikdalammeresponsetiappertanyaan yang diajukan
2 Cukupbaikdalammeresponsetiappertanyaan yang
diajukan
1 Kurangbaikdalammeresponsetiappertanyaan yang
diajukan
3 KerjaSama 4 Sangatbaikdalambekerjasamadengankelompok
3 Baikdalambekerjasamadengankelompok
2 Cukupbaikdalambekerjasamadengankelompok
1 Kurangbaikdalambekerjasamadengankelompok
4 Isi 4 Sangatbaikdalammengisilembarkerja
3 Baikdalammengisilembarkerja
2 Cukupbaikdalammengisilembarkerja
1 Kurangbaikdalammengisilembarkerja

Keterangan:
91-100 = sangatbaik = A
81-90 = baik = B
70-80 = cukup= C
>70 = kurang= D
JumlahSkor
Nilai = x 100
skormaksimal

Duri, September 2019

Kepala SMA Negeri 5 Mandau Guru Mata Pelajaran Biologi

WANI FEBRIANTI, S.Pd RINSAH R SEMBIRING , S. P

NIP. 19740206 200003 2 002