Nama :

NIM :

1. Item2 mana saja yang sudah valid ? kemukakan alasannya

Jawab
Berdasarkan tabel 1. Corelations maka diketahui dasar pengambilan keputusan uji
validitas product moment
 Membandingkan nilai r hitung
Jika nilai r hitung > r tabel, maka item soal angket tersebut dinyatakan valid.
Jika nilai r hitung < r tabel, maka item soal angket tersebut dinyatakan tidak
valid.
Berdasarkan output diketahui N = 25 maka nilai r tabel adalah 0,396
 Membandingkan nilai Sig. (2-tailed) dengan probabilitas 0,05
Jika nilai Sig. (2-tailed) < 0,05 dan pearson correlation bernilai positif, maka
item soal angket tersebut valid.
Jika nilai Sig. (2-tailed) < 0,05 dan pearson correlation bernilai negatif, maka
item soal angket tersebut tidak valid.
Jika nilai Sig. (2-tailed) > 0,05 maka item soal angket tersebut tidak valid.
a. Untuk p1 diketahui r hitung sebesar 0,957 > r tabel 0,396, dan nilai Sig. (2-
tailed) 0,000 < 0,05. Sehingga berdasarkan dasar pengambilan keputusan p1
valid
b. Untuk p2 diketahui r hitung sebesar 0,917 > r tabel 0,396, dan nilai Sig. (2-
tailed) 0,000 < 0,05. Sehingga berdasarkan dasar pengambilan keputusan p2
valid
c. Untuk p3 diketahui r hitung sebesar 0,979 > r tabel 0,396, dan nilai Sig. (2-
tailed) 0,000 < 0,05. Sehingga berdasarkan dasar pengambilan keputusan p3
valid
d. Untuk p4 diketahui r hitung sebesar 0,912 > r tabel 0,396, dan nilai Sig. (2-
tailed) 0,000 < 0,05. Sehingga berdasarkan dasar pengambilan keputusan p4
valid
e. Untuk p5 diketahui r hitung sebesar 0,962 > r tabel 0,396, dan nilai Sig. (2-
tailed) 0,000 < 0,05. Sehingga berdasarkan dasar pengambilan keputusan p5
valid
 f. Untuk p6 diketahui r hitung sebesar 0,918 > r tabel 0,396, dan nilai Sig. (2-
tailed) 0,000 < 0,05. Sehingga berdasarkan dasar pengambilan keputusan p6
valid
g. Untuk p7 diketahui r hitung sebesar 0,970 > r tabel 0,396, dan nilai Sig. (2-
tailed) 0,000 < 0,05. Sehingga berdasarkan dasar pengambilan keputusan p7
valid
h. Untuk p8 diketahui r hitung sebesar 0,889 > r tabel 0,396, dan nilai Sig. (2-
tailed) 0,000 < 0,05. Sehingga berdasarkan dasar pengambilan keputusan p8
valid
i. Untuk p9 diketahui r hitung sebesar 0,883 > r tabel 0,396, dan nilai Sig. (2-
tailed) 0,000 < 0,05. Sehingga berdasarkan dasar pengambilan keputusan p9
valid
j. Untuk p10 diketahui r hitung sebesar 0,787 > r tabel 0,396, dan nilai Sig. (2-
tailed) 0,000 < 0,05. Sehingga berdasarkan dasar pengambilan keputusan p10
valid
Sehingga dapat disimpulkan bahwa semua item sudah valid

2. Tentukan kesimpulan mengenai reliabilitasnya

Jawab
Dasar pengambilan keputusan uji reabilitas
Jika nilai cronbach’s alpha > 0,60 maka data dinyatakan reliabel
Jika nilai cronbach’s alpha < 0,60 maka data dinyatakan tidak reliabel
Berdasarkan output diketahui N = 10 maka nilai r tabel adalah 0,632
Dilihat dari tabel 2. Reliability statistics, nilai cronbach’s alpha sebesar 0,978
sehingga nilai cronbach’s alpha 0,978 > 0,60. Dan berdasarkan r tabel nilai
cronbach’s alpha 0,978 > r tabel 0,632. Sehingga dapat disimpulkan bahwa data
reliabel.

3. Simpulkan mengenai uji autokorelasi

Jawab
Dasar pengambilan keputusan
a. Jika d (durbin watson) lebih kecil dari dl atau lebih besar dari (4-dl) maka
hipotesis ditolak, yang berarti terdapat autokorelasi.
 b. Jika d (durbin watson) terletak antara du dan (4-dl) maka hipotesis diterima,
yang berarti tidak terdapat autokorelasi.
c. Jika d (durbin watson) terletak antara dl dan du atau diantara (4-du) dan (4-dl)
maka tidak menghasilkan kesimpulan yang pasti.
Berdasarkan output tabel 3. Model summary, diketahui nilai durbin watson (d)
adalah sebesar 0,341. Selanjutnya nilai ini akan dibandingkan dengan nilai tabel
durbin watson pada signifikan 5% dengan rumus (k;N). Adapun jumlah variabel
independen 2 atau k = 2 sementara N = 20 maka (k;N) = (3;20). Maka nilai dl adalah
1,1004 dan du adalah 1,5367.
Nilai durbin watson (d) sebesar 0,341 kurang dari batas atas du 1,1004 dan kurang
dari (4-du) = 2,8996. Maka berdasarkan dasar pengambilan keputusan terdapat
gejala autokorelasi.

4. Bagaimana pendapat saudara mengenai uji heterokedasitasnya

Jawab
Dasar pengambilan keputusan
a. Jika nilai signifikansi (Sig.) > 0,05 maka tidak terjadi gejala heteroskedasitas
dalam model regresi
b. Jika nilai signifikansi (Sig.) < 0,05 maka terjadi gejala heteroskedasitas dalam
model regresi
Berdasarkan output tabel 4 coefficients, bahwa nilai sig ROA sebesar 0.000 < 0,05
sehingga data ROA terjadi gejala heteroskedasitas. Sedangkan nilai Sig. ROI sebeasar
0.881 > 0.05 sehingga ROI tidak terjadi gejala heteroskedasitas.

5. Apakah data2 tersebut normal ? kemukakan alasannya berdasarkan output diatas

Jawab
Dasar pengambilan keputusan
a. Jika nilai signifikan (Sig.) > 0,05 maka data penelitian berdistribusi normal
b. Jika nilai signifikan (Sig.) < 0,05 maka data penelitian tidak berdistribusi
normal
Berdasarkan output tabel 5. Test of Normality
Nilai sig. ROA pada uji kolmogorov-smirnov sebesar 0.200 dan pada uji shapiro wilk
sebesar 0,436 maka dapat disimpulkan data berdistribusi normal.
 Nilai sig. ROI pada uji kolmogorov-smirnov sebesar 0.200 dan pada uji shapiro wilk
sebesar 0,214 maka dapat disimpulkan data berdistribusi normal
Nilai sig. Harga Saham pada uji kolmogorov-smirnov sebesar 0.008 dan pada uji
shapiro wilk sebesar 0,005 maka dapat disimpulkan data tidak berdistribusi normal

6. Buatkan persamaan regresi berdasarkan ouput pada tabel 6

Jawab
Y =15,382+ 0,435 X 1+ 0,350 X 2
X1 : Upah
X2 : Gaya kepemimpinan
7. jelaskan arti output pada tabel 7
jawab
berdasarkan output SPSS tabel 7. Model Summary diketahui nilai koefisien
determinasi atau R Square adalah sebesar 0,215. Nilai R Square ini berasal dari
pengkuadratan nilai koefisien korelasi atau R yaitu 0,463 × 0,463=0,215 .
Berdasarkan angka koefisien determinasi (R Square) adalah 0,215 atau sama
dengan 21,5%. Angka tersebut mengandung arti bahwa variabel trust berpengaruh
terhadap variabel dependen sebesar 21,5%. Sedangkan sisanya (100%-
21,5%=78,5%) dipengaruhi oleh variabel lain di luar persamaan regresi atau
variabel yang tidak diteliti.