Berita Acara Persidangan Wanprestasi

BERITA ACARA
Nomor 71/Pdt.G/2022/PN.Bkl.
Persidangan umum Pengadilan Negeri Bangkalan yang

memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat
pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk itu di
Jl. Soekarno Hatta No.4 Bangkalan pada hari S E N I N, tanggal 25
OKTOBER 2004 dalam perkara gugatan antara :
FINA ROHMATIKA, Berdomisili di Jl. Kusuma bangsa

No.12,
Banyu Ajuh, Kec. Kamal, Kabupaten
Bangkalan. Dalam hal ini memberi kuasa
kepada XXX, S.H.M.H Advokat dari
Kantor “MW LAW FIRM & PARTNERS”,
berkantor di Jl. Salak Raya No.1, Banyu
Ajuh, Kec. Kamal, Bangkalan berdasarkan
Surat Kuasa Khusus, tertanggal 17
September 2004, dan untuk selanjutnya
disebut sebagai PENGGUGAT ;
L a w a n:
ANA AMALIYA, Berdomisi di Jl. Tanah Merah, Dejah Kunong,

Kombangan, Kec. Geger, Kabupaten
Bangkalan, Jawa Timur 69152, danuntuk
selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
SUSUNAN PERSIDANGAN:
BAGAS TRI MAHESA, S.H.M.H .........................................................Hakim

Ketua ;
DIMAS FIAN WAHYU M., S.H.M.H ............................................Hakim Anggota
I;
MAULANA IRSYAD A., S.H.M.H ..............................................Hakim Anggota
II ;
IMELDA F. ANSHORI, S.H ...........................................................Panitera
Pegganti ;
Kemudian
Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka
untuk umum, lalu kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk
dan datang menghadap kedalam ruangan persidangan ;
Untuk Penggugat hadir Kuasanya GARINI PARAMITA, S.H.M.H

tersebut ;
Untuk Tergugat hadir Kuasanya, CINDY YUAN SUSILO
PUTRI, S.H.M.H, Advokat dan Pengacara berkantor di Perumahan
Griya Abadi RT. 02 Blok AE No. 21, Kabupaten Bangkalan sesuai
Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2004 ;
Selanjutnya Kuasa Tergugat menyerahkan Surat Kuasa Khusus

tertanggal
12 Oktober 2004, yang setelah diperiksa dan diteliti oleh Majelis
Hakim lalu dilampirkan dalam berkas perkara ini ;
Kemudian Hakim Ketua, menjelaskan kepada kedua belah pihak

yang berperkara sesuai dengan PERMA No.1 Tahun 2008, sebelum
pemeriksaan perkara dilanjutkan para pihak wajib menempuh upaya
damai dengan melalui proses mediasi ;
Selanjutnya Hakim Ketua mempersilahkan kedua belah untuk

memilih mediator baik yang disediakan oleh Pengadilan Negeri atau
mediator diluar daftar mediator Pengadilan Negeri, atau apabila tidak,
maka Hakim Ketua akan menunjuk mediator sesuai daftar yang
disediakan oleh Pengadilan ;
Kemudian
2 pihak mohon agar Hakim Ketua
Atas penjelasan tersebut kedua belah
menunjuk mediator yang disediakan oleh Pengadilan Negeri ;
Kemudian Hakim Ketua sesuai dengan penetapan tanggal ………nomor
………….. menunjuk...........................................sebagai mediator dalam perkara ini ;
Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim lalu menunda persidangan ini dan
selanjutnya menetapkan persidangan yang akan datang pada hari SENIN, tanggal 8
Nopember 2004, jam 09.00 WIB (Pagi), *). dan memberitahukan agar kedua belah
pihak datang pada persidangan yang telah ditetapkan tersebut diatas dengan tidak
dipanggil lagi, karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi
Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut, lalu sidang

ditutup ;
Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim Ketua
dan Panitera Pengganti ;
Panitera Pengganti, Hakim Ketua,
IMELDA F. ANSHORI ,S.H BAGAS TRI MAHESA, S.H.M.H
CATATAN : *). waktu penundaan hari sidang pedomani ketentuan Bab III pasal
13 PERMA No.1 Tahun 2008 ;
BERITA - ACARA
. (lanjutan ke -1)
Persidangan umum Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan

mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung
yang telah disediakan untuk itu di Jl. Soekarno Hatta No.4 Bangkalan pada hari S E
N I N tanggal 8 NOPEMBER 2004 *) dalam perkara gugatan antara :
BERITA
3
FINA ROHMATIKA, tersebut ;
L a w a n:
ANA AMALIYA , tersebut ;
Susunan Persidangan :
BAGAS TRI MAHESA, S.H.M.H ...................................................... Hakim Ketua ;
DIMAS FIAN WAHYU M., S.H.M.H ................................................ Hakim Anggota
I;
MAULANA IRSYAD A., S.H.M.H ...................................................Hakim Anggota
II ;
IMELDA F. ANSHORI, S.H ..............................................................Panitera
Pengganti ;
BERITA
4
Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk
umum, lalu kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk dan datang
menghadap kedalam ruangan persidangan ;
Untuk Penggugat hadir Kuasanya GARINI PARAMITA,

S.H.M.H tersebut ;
Untuk Tergugat hadir Kuasanya CINDY YUAN SUSILO
PUTRI, S.H.M.H tersebut ;
Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat dan Kuasa
Tergugat menerangkan bahwa perdamaian yang diupayakan oleh kedua belah pihak
melalui mediator tidak berhasil, hal ini sesuai dengan Berita Acara Mediasi yang
disampaikan oleh Gafin Situmorang, S.H.M.H, mediator yang ditunjuk dalai perkara
tersebut, tertanggal........................................;
Selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat

gugatan Penggugat ;
Atas pembacaan surat gugatan tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan tetap

pada isi surat gugatannya itu ; (jika ada perubahan gugatan agar disesuaikan dengan
kebutuhan)..........................................;
Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan telah

siap dengan eksepsinya dan atas kesempatan yang diberikan kepadanya ia lalu
membacakan eksepsi tersebut di persidangan sebagai berikut :
BERITA
5 tsb dan beri no.hal. lanjutan b.a.)
(masukkan eksepsi
BERITA
6
Selanjutnya Kuasa Tergugat menyerahkan eksepsinya tersebut kepada
Majelis Hakim, lalu Hakim Ketua memberikan 1 (satu) eksemplar tindasannya
kepada Kuasa Tergugat ;
Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan akan

mengajukan tanggapan atas eksepsi Tergugat tersebut, untuk itu ia mohon waktu
agar persidangan ini ditunda untuk dapat diajukan pada hari persidangan yang akan
datang ;
selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari S
E N I N, tanggal 22 Nopember 2004, jam 09.00 WIB (Pagi), serta memberitahukan
penundaan tersebut kepada kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan agar
mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi
karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;
Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut dalam persidangan

yang terbuka untuk lalu sidang ditutup ;
IMELDA F. ANSHORI, S.H BAGAS TRI MAHESA, S.H.M.H
BERITA - ACARA
. (lanjutan ke -2)

yang telah dipergunakan untuk itu di jl. Soekarno hatta No.1, Bangkalan pada hari
S E N I N, tanggal 22 NOPEMBER 2004 dalam perkara gugatan antara :
BERITA
7
L a w a n:
ANA AMALIYA tersebut ;
BAGAS TRI MAHESA, S.H.M.H.......................................................Hakim Ketua ;
DIMAS FIAN WAHYU M., S.H.........................................................Hakim Anggota
I;
MAULANA IRSYAD A., S.H.M.H....................................................Hakim Anggota
II ;
IMELDA F. ANSHORI, S.H................................................................Panitera
Pengganti ;
umum, lalu kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruangan
persidangan ;
BERITA
Untuk Penggugat hadir Kuasanya 8GARINI PARAMITA,
S.H.M.H tersebut ;

Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan
bahwa ianya telah siap dengan tanggapannya, dan atas kesempatan yang diberikan
Kuasa Penggugat membacakan tanggapannya tersebut di persidangan yang isinya
adalah sebagai berikut :
(masukkan tanggapan eksepsi tsb dan beri no.hal. lanjutan b.a.)
BERITA
9
Selanjutnya Kuasa Penggugat menyerahkan tanggapannya tersebut kepada
Majelis Hakim, lalu Hakim Ketua memberikan satu eksemplar tindasannya kepada
Kuasa Tergugat ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua Kuasa Tergugat menyatakan bahwa ia tetap

pada eksepsinya, dan akan mngajukan bukti guna menguatkan tanggapannya
tersebut, untuk itu Kuasa Tergugat mohon agar sidang ini dapat ditunda sampai
dengan hari persidangan yang akan datang ;
selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari R
A B U, tanggal 8 Desember 2004, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan
penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada
hari siding yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena
pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;

BERITA - ACARA
. (lanjutan ke -3)

yang telah dipergunakan untuk itu di Jalan Soekarno Hatta No.4 Bangkalan pada
hari RABU, tanggal 8 DESEMBER 2004 dalam perkara gugatan antara :
FINA ROHMATIKA, tersebut ; 1
L A W A N :
ANA AMALIYA, tersebut ;
BAGAS TRI MAHESA, S.H.M.H ......................................................Hakim Ketua ;
DIMAS FIAN WAHYU M., S.H.M.H ................................................Hakim Anggota
I;
II ;
Pengganti ;
umum, lalu kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam
persidangan ;
BERITA
…………………..
BERITA…
Untuk Penggugat hadir Kuasanya1 GARINI PARAMITA,
S.H.M.H tersebut ;

Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan
bukti-bukti surat untuk menguatkan eksepsinya telah dibawa dan telah siap untuk
diajukan pada persidangan hari ini, dan atas kesempatan yang diberikan, Kuasa
Tergugat lalu menyerahkan bukti-bukti surat dipersidangan yaitu :
1. Asli dan foto copy surat PT. Asuransi Dahana Alam yang ditujukan kepada
PT.Woro Arca No. 214/WA/II/2001, bertanggal 26 Februari
2001, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda
T-1;
Woro Arca, No. 144/Facs/M/II/2001, bertanggal 06 Februari
2001, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda
T-2;
3. Asli dan foto copy surat PT. Asuransi Dahana Alam, tertanggung PT. Woro
Arca, lampiran No. 02, bertanggal 18 Januari 2000, yang
selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T-3 ;
4. Asli dan foto copy surat PT. Asuransi Dahana Alam, tertanggung PT. Woro
Arca, lampiran 01, bertanggal 29 Desember 1999, yang
selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T-4 ;
5. Asli dan foto copy Polis Asuransi PT. Woro Arca, No. 02-19-06007129,
bertanggal 29 Desember 1999, yang selanjutnya pada foto copy
bukti tersebut diberi tanda T-5 ;
6. Asli dan foto copy surat PT. Asuransi Dahana Alam, tertanggung PT.Woro Arca,
lampiran No. 01, bertanggal 06 Januari 2000, yang selanjutnya
pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T-6 ;
7. Foto copy Polis Asuransi PT. Woro Arca, No.02-20-06000550, bertanggal 17
Januari 2000, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut
diberi tanda T-7
Foto copy bukti-bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup,
dan setelah dicocokkan - sama - dengan aslinya kecuali bukti T-7 tidak ada aslinya,
selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini, kemudian asli surat- surat bukti
tersebut dikembalikan kepada Kuasa Tergugat dipersidangan ; ( apabila ada surat
bukti yang tidak ada aslinya, ditambah kata “kecuali” bukti T.7 tidak ada aslinya ) ;
Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan berhubung eksepsi Tergugat dalam

perkara ini menyangkut kewenangan absolute dari Pengadilan Negeri Bangkalan,
BERITA
1 terlebih dahulu sebelum dijatuhkan
maka terhadap eksepsi tersebut akan diputus
putusan akhir yang akan dituangkan dalam putusan sela, untuk itu sidang hari ini
ditunda guna menyusun putusan sela tersebut ;
A B U, tanggal 22 Desember 2004, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan
penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka datang
pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena
Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidang ditutup

;
BERITA
1 ditanda tangani oleh Hakim Ketua
Demikianlah dibuat berita acara ini yang
BERITA - ACARA
. (lanjutan ke-4)

yang telah dipergunakan itu di Jalan Soekarno Hatta No.4 Bangkalan pada hari
RABU, tanggal 22 DESEMBER 2004 dalam perkara gugatan antara :
La w a n :
ANA AMALIYA tersebut ;
DIMAS FIAN WAHYU M., S.H.M.H ................................................Hakim Anggota
I;
MAULANA IRSYAD, S.H.M.H.........................................................Hakim Anggota
II ;
I D R U S, SH...................................................................................Panitera
Pengganti ;
persidangan ;
BERITA
1
Untuk Penggugat hadir Kuasanya GARINI PARAMITA, S.H.M.H tersebut ;
Untuk Tergugat hadir Kuasanya CINDY YUAN SUSILO PUTRI, S.H.M.H
tersebut ;
Selanjutnya Hakim Ketua membacakan putusan sela dalam perkara ini, yang
selengkapnya adalah sebagai berikut :---------------------------------------------------
(masukkan keseluruhan isi putusan sela lengkap dengan menyesuaikan

nomor halaman putusan dengan nomor halaman B.A, karena merupakan
bahagian dari Berita Acara)
BERITA
1
Selanjutnya Hakim Ketua memberitahukan akan hak-hak kedua belah pihak
untuk menerima atau mengajukan banding atas putusan tersebut dalam tenggang
waktu selama 14 hari, sejak putusan diucapkan pada hari ini ;
Kemudian Hakim Ketua menyatakan persidangan dilanjutkan dengan acara

jawaban dari pihak Tergugat ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat memohon waktu untuk

menyusun jawabannya secara tertulis yang akan diajukan pada persidangan yang
akan datang ;
selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari
SELASA, tanggal 28 Desember 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan
hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena

;
I D R I S, SH ALMASYIR,SH.MH
BERITA - ACARA
. (sambungan ke-5)
Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan

yang dipergunakan itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari SELASA tanggal
28 DESEMBER 2005 dalam perkara gugatan antara :
BERITA
1
PT. WORO ARCA tersebut ;
L a w a n :
PT. ASURANSI DAHANA ALAM tersebut ;
HERA ALMAHUR, S.H .....................................................................Hakim Anggota ;
KARNA DIPA, SH.M.H .....................................................................Hakim Anggota ;
IDRUS, S.H .........................................................................................Panitera
Pengganti ;
BERITA
Setelah sidang dibuka oleh Hakim 1Ketua dan dinyatakan terbuka untuk
persidangan ;
Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDWARD BASO,SH tersebut ;

Tergugat maupun kuasanya tidak datang menghadap dipersidangan ;
Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan, dikarenakan pihak Tergugat tidak
dating pada persidangan hari ini, sehingga sidang tidak dapat dilanjutkan ;
selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari R A
B U tanggal 2 Februari 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memerintahkan agar
memanggil pihak Tergugat agar datang pada hari persidangan yang telah ditetapkan
itu, serta memberitahukan penundaan tersebut kepada kepada pihak Penggugat
dipersidangan agar ia hadir pada hari sidang tersebut dengan tidak dipanggil lagi
Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut sidang lalu ditutup

;
( D R U S, SH ALMASYIR,SH.MH
BERITA - ACARA
. (lanjutan ke-6)

yang dipergunakan itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari R A B U tanggal
2 FEBRUARI 2005 dalam perkara gugatan antara :
BERITA
La w a n : 1
ALMASYIR, SH.MH...........................................................................Hakim Ketua ;
HERA ALMAHUR, SH.......................................................................Hakim Anggota
;
KARNA DIPA, SH. M.H.....................................................................Hakim Anggota
;
Pengganti ;
BERITA
persidangan ;
Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDDWARD BASO,SH tersebut ;

Tergugat maupun kuasanya tidak datang menghadap dipersidangan ;
Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan, dikarenakan pihak Tergugat tidak
dating pada persidangan hari ini, sehingga sidang tidak dapat dilanjutkan ;
selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari K
A M I S tanggal 17 Februari 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memerintahkan agar
memanggil pihak Tergugat agar datang pada hari persidangan yang telah ditetapkan
itu, serta memberitahukan penundaan tersebut kepada kepada pihak Penggugat
dipersidangan agar ia hadir pada hari sidang tersebut dengan tidak dipanggil lagi

;
I D R U S, SH ALAMSYIR,SH.MH
BERITA - ACARA
. (sambungan ke-7)

yang dipergunakan itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari K A M I S
tanggal 17 FEBRUARI 2005 dalam perkara gugatan antara :
BERITA
PT. WIRO2ARCA tersebut ;
L a w a n :
;
;
Pengganti ;
BERITA
persidangan ;
Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDWARD BASO,SH

tersebut ; Untuk Tergugat hadir Kuasanya RUKMIN, SH
tersebut ;
Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan
bahwa ianya telah siap dengan jawabannya, dan atas kesempatan yang diberikan,
Kuasa Tergugat membacakan jawabannya tersebut di persidangan yang isinya
adalah sebagai berikut :
(masukkan jawaban tsb dan beri no.hal. lanjutan halaman b.a.)
BERITA
Lalu Kuasa Tergugat menyerahkan 2jawabannya tersebut kepada Majelis
Hakim, dan selanjutnya Hakim Ketua memberikan satu eksemplar tindasannya pada
Kuasa Penggugat dipersidangan ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan sehubungan

dengan jawaban tersebut pihaknya mohon agar persidangan ini dapat ditunda karena
ia akan mengajukan replik secara tertulis pada hari persidangan yang akan datang ;
A M I S tanggal 3 Maret 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), memberitahukan penundaan
tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar mereka hadir pada hari sidang
yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini
merupakan panggilan resmi ;

;
I D R U S, SH ALMASYIR,SH.MH
BERITA - ACARA
. (lanjutan ke-8)

yang dipergunakan untuk itu di Jalan Soekarno Hatta No.4 Bangkalan pada hari K
A M I S tanggal 3 MARET 2005 dalam perkara gugatan antara :
BERITA
2
FINA RHMATIKA, tersebut ;
L a w a n :
DIMAS FIAN WAHYU M., S.H.M.H.................................................Hakim Anggota
I;
II ;
Pengganti ;
BERITA
persidangan ;
Untuk Penggugat hadir Kuasanya GARINI PARAMITA,

S.H.M.H tersebut ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan bahwa ianya
telah siap dengan Repliknya, dan atas kesempatan yang diberikan ia lalu
membacakan replik tersebut dipersidangan yang isinya adalah sebagai berikut :
(masukkan replik tsb dan beri no.hal. lanjutan halaman b.a.)
BERITA
Lalu Kuasa Penggugat menyerahkan2 repliknya tersebut kepada Majelis
Kuasa Tergugat dipersidangan ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan pihaknya akan

mengajukan Duplik secara tertulis dan mohon persidangan ini dapat ditunda sampai
pada hari sidang yang akan datang ;
selanjutnya Hakim Ketua menetapkan persidangan yang akan datang pada hari K A
M I S tanggal 17 Maret 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan

;
BERITA - ACARA
. (lanjutan ke-9)
DUPLIK

A M I S tanggal 17 MARET 2005 dalam perkara gugatan antara :
BERITA
L A W A N : 2
I;
II ;
Pengganti ;
persidangan ;
Untuk Penggugat hadir Kuasanya GARINI PARAMITA, S.H.M.H tersebut ;
BERITA
Untuk Tergugat hadir Kuasanya CINDY 2YUAN SUSILO PUTRI,
S.H.M.H tersebut ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan bahwa ianya

telah siap dengan Dupliknya, dan atas kesempatan yang diberikan ia lalu
membacakan dan menyerahkan Duplik tersebut dipersidangan yang isinya adalah
sebagai berikut :
BERITA
(masukkan duplik tsb dan beri2no.hal. lanjutan halaman b.a.)
BERITA
Lalu Kuasa Tergugat menyerahkan2 dupliknya tersebut kepada Majelis
Kuasa Penggugat dipersidangan ;
Setelah itu Hakim Ketua menyatakan bahwa persidangan ini dilanjutkan

dengan acara pembuktian ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan bukti-bukti

yang akan diajukan dipersidangan belum siap dan untuk itu ia mohon agar
persidangan ditunda sampai pada hari sidang yang akan datang ;
A M I S tanggal 24 Maret 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan

;
BERITA- ACARA
. (lanjutan ke-10)

BERITA
3 No.8 Medan pada hari K A M I S
yang dipergunakan untuk itu di Jalan Pengadilan
tanggal 24 MARET 2005 dalam perkara gugatan antara :
L a w a n :
;
;
Pengganti ;
BERITA
persidangan ;
Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDDWARD BASO,SH

tersebut ; Untuk Tergugat hadir Kuasanya RUKMIN, SH tersebut
;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan bahwa ianya
belum siap dengan buktinya dan memohon kepada Majelis Hakim supaya dapat
menunda persidangan ini sampai hari sidang yang akan datang ;
A M I S tanggal 31 Maret 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), memberitahukan penundaan

;
BERITA- ACARA
. (lanjutan ke-11)

A M I S tanggal 31 MARET 2005 dalam perkara antara :
L A W A N :
BERITA
3
II ;
I;
Pengganti ;
persidangan ;
BERITA
3
tersebut ;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan bahwa ia
telah siap dengan surat buktinya dan dalam kesempatan yang diberikan ia lalu
menyerahkan surat-surat bukti dipersidangan berupa :
1. Asli dan foto copy Kwitansi Tanda Penerimaan Uang Pembayaran Premi
Asuransi tertanggal 29 Desember 1999, yang selanjutnya pada
foto copy bukti tersebut diberi tanda P - 1 ;
2. Asli dan foto copy Debit Nota Nomor : 06-11-054492 tanggal 29 Desember
1999, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi
tanda P - 2 ;
3. Asli dan foto copy Polis Asuransi Standard Kebakaran Indonesia nomor : 02-
19-06007129 tertanggal 29 Desember 1999 dan Foto copy Polis
Asuransi Standard Kebakaran Indonesia Nomor : 02-20-
06000110 tertanggal 17 Januari 2000, yang selanjutnya pada
foto copy bukti tersebut diberi tanda P - 3 dan P - 4 ;
4. Asli dan foto copy Surat dari Kuasa Hukum PT. Woro Arca masing-masing No.
11/SSP/TSS/II/2002 tertanggal 19 Januari 2002 Nomor :
021/SSP/TSS/III/2002, yang selanjutnya pada foto copy bukti
tersebut diberi tanda P - 5 dab P - 6 ;
5. Asli dan foto copy Surat dari Asuransi Dahana Alam No. 192/DIR/X/2002
tentang Penolakan Proses Arbitrase, yang selanjutnya pada foto
copy bukti tersebut diberi tanda P - 7 ;
6. Asli dan foto copy Surat Tanggapan dari Asuransi Dahana Alam No.
200/DIR/X/2001 tertanggal 11 Oktober 2002, yang selanjutnya
pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P - 8 ;
7. Asli dan foto copy Surat Keterangan No.Pol.SKET/207/IX/2001 tentang
pencurian dengan kekerasan di Pabrik Kelapa Sawit milik
PT.Woro Arca, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut
diberi tanda P - 9 ;
dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya selanjutnya dilampirkan dalam berkas
perkara ini, kemudian asli surat-surat bukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa
Penggugat dipersidangan ;
Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan

bahwa ia akan mengajukan saksi - saksi untuk itu ia mohon agar persidangan ini
BERITA
3
ditunda sampai pada hari sidang yang akan datang ;
A B U tanggal 13 April 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), memberitahukan penundaan

BERITA
Panitera Pengganti, 3 Hakim Ketua,
BERITA- ACARA
. (sambungan ke-12)
Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan

yang dipergunakan untuk itu di Jalan Soekarno Hatta No.4 Bangkalan pada hari R A
B U tanggal 13 APRIL 2005 dalam perkara gugatan antara :
L A W A N :
II ;
I;
Pengganti ;
persidangan ;

tersebut ;
Untuk Tergugat hadir Kuasanya CINDY YUAN SUSILO PUTRI,
S.H.M.H tersebut ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan bahwa ia
BERITA
3
telah membawa 3 (tiga) orang saksi dan meminta agar saksi - saksi tersebut dapat
didengar keterangannya pada persidangan hari ini ;
Selanjutnya Hakim Ketua memanggil masuk dan datang menghadap

kedalam ruangan persidangan saksi ke-1 dari pihak Penggugat, yang atas pertanyaan
Hakim Ketua mengaku bernama :
S A L I M A N, Lahir di Rantau umur 30 .tahun, agama Islam,

kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Paya Puntung
Tualang Baru Aceh Tamiang ;
Kemudian saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat akan tetapi

tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak pula
mempunyai hubungan kerja dengan kedua belah pihak yang berperkara, kemudian
saksi disumpah dipersidangan menurut cara agama yang dianutnya bahwa ia akan
menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;
BERITA
3 pertanyaan kepada saksi, Kuasa
Sebelum Hakim Ketua mengajukan
Penggugat menjelaskan kepada Majelis Hakim dipersidangan bahwa saksi tersebut
akan memberikan keterangan sekitar masalah atau peristiwa terjadinya “
Penjarahan, Penculikan, Kerusuhan, pengusiran dan perusakan oleh OTK yang
menimpa Pabrik Kelapa Sawit milik PT Woro Arca yang terletak di Desa Angkob,
Kecamatan Peurlak Kabupaten Aceh Timur “;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menjawab sebagai berikut :
Coba Saudara terangkan ber-

gerak dibidang apakah PT. Woro
arca tersebut ?
PT. Woro Arca adalah
Perusahaan
yang bergerak dibidang Pengolahan
buah Kelapa Sawit menjadi CPO ;
Dimanakah tempat tinggal sau
-dara dan berapa jauhkah dengan
PKS PT. Woro Arca tersebut ?
Saya bertempat tinggal di PT. ATA,
yang berhadapan dengan Pabrik PT. Woro
Arca tersebut ;
Sejak kapankah saudara
tinggal ditempat tersebut ?
Saya tinggal di dan bekerja di PT.
ATA tersebut sejak tahun 1997 sampai
dengan tahun 2003 ;
Peristiwa apakah yang terjadi
pada Pabrik PT. Woro Arca dan
kapankah kejadiannya ?
Peristiwa yang terjadi menimpa
Pabrik PT. Woro Arca adalah Penjarahan,
pengusiran dan perusakan oleh OTK,
kejadiannya kira-kira bulan Desember
tahun 2000 ;
Sedang berada dimanakah
saudara sewaktu terjadinya keru-
suhan tersebut ?
Pada waktu terjadinya kerusuhan
tersebut saya berada di PKS PT. Woro
BERITA
Arca3tersebut, karena saya hendak menjual
buah Kelapa Sawit ;
Apakah setelah kejadian
kerusuhan tersebut PKS PT. Woro
Arca masih tetap beroperasi ?
Setelah kejadian tersebut pabrik PKS
PT. Woro Arca tidak bisa beroperasi lagi
karena hampir seluruh isi pabrik telah
dijarah;
Bagaimana percis
terjadinya
kejadian pada waktu itu ?
Sebelum penjarahan di Pabrik PKS
PT.
Woro Arca, OTK terlebih dahulu menjarah
Pabrik kami sehingga yang tinggal Mesjid
saja, kemudian OTK bergerak menuju
Pabrik
BERITA
PT. 3Woro Arca dan mengusir Karyawan-
karyawatinya sehingga menimbulkan keru-
suhan yang mengakibatkan 3 orang kar-
yawan PKS PT. Woro Arca terbunuh ;
Apakah pada waktu
terjadinya kerusuhan tidak ada
aparat di tempat kejadian ?
Pada waktu itu ada anggota
Koramil tapi tidak bisa berbuat apa-apa ;
Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan kepada para Hakim Anggota,

lalu Hakim Anggota Heru Almahur,SH menanyakan kepada saksi, yang oleh saksi
di jawab sebagai berikut :
Apakah di Pabrik PKS PT.

Woro Arca ada tempat penam-
pungan CPO ? Ya pabrik PKS memiliki tempat
penam- pungan CPO ;
Bagaimanakah kejadian
pemba karan tersebut ?
Setelah isi Pabrik di jarah
kemudian
OTK membakar pabrik tersebut ;
Selanjutnya Hakim Anggota Karna Dipa,SH menyatakan tidak mengajukan

pertanyaan kepada saksi karena menilai pertanyaan sebelumnya telah cukup ;
Kemudian atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Kuasa

Penggugat menyatakan bahwa ia tidak lagi mengajukan pertanyaan karena
keterangan saksi sudah cukup jelas ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan keberatan atas

keterangan saksi Penggugat tersebut ;
Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Kuasa Tergugat

untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi, yang dalam kesempatan tersebut Kuasa
Tergugat melalui Hakim Ketua, menanyakan hal-hal sebagai berikut :
BERITA
Berapa lama kerusuhan dan 4
penjarahan berlangsung ?
Kejadiannya selama tiga hari
berturut
turut ;
Kapan waktu terjadinya
kerusu han dan penjarahan ?
Pada mulanya kerusuhan terjadi pada
malam hari dan berlanjut dengan penja-
rahan pada siang hari ;
Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap kedalam ruangan

persidangan saksi ke-2 dari pihak Penggugat, yang atas pertanyaan Hakim Ketua,
saksi mengaku bernama :
BERITA
BAHRIN, Lahir di Alue Dua umur 28 4tahun, agama Islam, kewarganegaraan
Indonesia, alamat Dusun Tualang Tujuh Desa Alue Dua
Kecamatan Ranto Peureulak ;
Kemudian Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat akan tetapi

mempunyai hubungan pekerjaan dengan kedua belah pihak yang berperkara,
kemudian saksi disumpah menurut cara agama yang dianutnya, bahwa ia akan
menerangkan yang benar tidak lain dari apa yang sebenarnya dalam perkara ini ;
Sebelum Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada saksi, Kuasa

akan memberikan keterangan sekitar masalah atau peristiwa terjadinya “ Penjarahan,
Penculikan Kerusuhan, pengusiran dan perusakan oleh OTK yang menimpa Pabrik
Kelapa Sawit milik PT Woro Arca yang terletak di Desa Angkob, Kecamatan
Peurlak Kabupaten Aceh Timur “;
Berapa jauh jarak rumah

Sau
-dara dengan Pabrik PKS PT.
Woro Arca ? Jarak rumah saya dengan Pabrik PKS
milik PT. Woro Arca sekitar 2 km ;
Apakah pekerjaan
Saudara ? Saya pemasok buah sawit untuk Pabrik PKS
PT. Woro Arca ;
Berapa lama Saudara

bermitra dengan PT. Woro Arca ?
Selama 3 (tiga) tahun dari tahun 1998
sampai dengan tahun 2000 ;
Bagaimana menurut
Saudara
produksi CPO PT. Woro Arca ?
Menurut saya produksinya bagus
dan lancer ;
Kapan terakhir kali Saudara

BERITA
menjual buah Sawit ke Pabrik PKS 4
PT. Woro Arca?
Saya terakhir kali menjual sekitar
bulan
November 2000 ;
Pada waktu kapan anda me

-ngetahui kejadian yang
menimpa Pabrik PT.
Woro Arca ?
Saya mengetahuinya ketika
saya
hendak menjual buah sawit ke Pabrik PKS
PT. Woro Arca, tetapi ada yang melarang
saya karena di Pabrik tersebut sedang
terjadi kerusuhan ;
BERITA
Kapan Saudara melihat 4
lokasi Pabrik dan apa yang Saudara sak
-sikan ?
Saya melihat langsung ke
tempat
kerusuhan setelah 10 hari kejadian, dan
saya menyaksikan kondisi pabrik tersebut
hancur dan sudah rata dengan tanah ;
Apakah ada korban
meninggal dunia ?
Setahu saya ada 3 orang meninggal
dunia ;
Atas kesempatan yang diberikan, para Hakim Anggota menyatakan tidak lagi
mengajukan pertanyaan-pertanyaan karena keterangan saksi sudah cukup jelas ;
Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Kuasa Penggugat

dan Tergugat untuk mengajukan pertanyaan-pertanyaan ;
Atas kesempatan yang diberikan, Kuasa Penggugat menyatakan bahwa

keterangan saksi sudah cukup jelas dan tidak mengajukan pertanyaan lagi ;
Atas pertanyaan dan kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Kuasa

Tergugat menyatakan bahwa ia keberatan atas keterangan saksi tersebut dan akan
dituangkan dalam kesimpulannya dan selanjutnya Kuasa Penggugat lalu
mengajukan pertanyaan-pertanyaan dan dijawab oleh saksi sebagai berikut :
Sepengetahuan Saudara keja

-dian apa saja yang menimpa di Pabrik
Kelapa Sawit PT. Woro Arca ?
Kejadiannya ada beberapa kali yang
pertama penyekapan kemudian penjarahan
setelah itu baru pembakaran ;
Selanjutnya oleh Hakim Ketua dipanggil masuk dan datang menghadap

kedalam ruangan persidangan saksi ke-3 dan atas pertanyaan Hakim Ketua mengaku
bernama :
ILYASA ZAHMAN, Lahir di Beringin umur 47 tahun, agama Islam,

kewarganegaraan Indonesia alamat Desa Beringin Kecamatan
Peureulak Barat.;
BERITA
4
Kemudian saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat akan tetapi
mempunyai hubungan pekerjaan dengan kedua belah pihak yang berperkara,
kemudian saksi disumpah menurut cara agama yang dianutnya, bahwa ia akan
menerangkan yang benar tidak lain dari apa yang sebenarnya dalam perkara ini ;
Sebelum Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada saksi, Kuasa

akan memberikan keterangan sekitar masalah atau peristiwa terjadinya “Penjarahan,
Penculikan Kerusuhan, Pengusiran dan Perusakan oleh OTK yang menimpa Pabrik
Kelapa Sawit milik PT Woro Arca yang terletak di Desa Angkob, Kecamatan
Peurlak Kabupaten Aceh Timur ;
BERITA
Apakah pekerjaan Saudara 4
pada waktu terjadinya kerusuhan di

PT. Woro Aca ?
Saya bekerja sebagai Satpam di
PT.
Woro Arca dari tahun 1998 sampai dengan
terjadinya kerusuhan di PT. Woro Arca;
Kejadian apakah yang
menimpa PKS PT.Woro Arca yang
tempat Saudara berkerja tersebut
dan kapankah terjadinya ?
Pada sekitar bulan Desember tang-
galnya saya tidak ingat datang segerom-
bolan Orang Tidak Dikenal dengan
memakai topeng menyandera kami ;
Dimanakah Saudara berada
pada waktu kejadian kerusuhan
dan penjarahan yang menimpa PT
Woro Arca tersebut ?
Saya pada waktu itu sedang bertugas
di POS jaga Satpam Pabrik, lalu saya di-
sandera di pos tersebut ;
Apakah Saudara sendiri yang
disandera kalau tidak coba Saudara
sebutkan siapa siapa saja yang
disandera bersama Saudara ?
Saya tidak sendiri, kami ada 6 orang
yaitu : Zubir, Jamal, Hamdan, Yusra, dan
satu lagi saya lupa namanya tetapi dia
orang jawa.
Kapan kejadian Saudara
disandera dan sepengetahuan
Saudara para OTK datang dengan
mengen- darai apa ?
Saya disandera pada malam hari dan
mereka datang dengan menggunakan truk ;
Apa yang terjadi dengan
teman teman Saudara yang
disandera ?
Tiga orang dari kami yaitu Hamdan,
BERITA
4 dan orang jawa di tembak dilokasi
Yusra
penyanderaan;
Apakah Saudara mengenali
wa- jah para OTK tersebut ?
Saya tidak bisa mengenali mereka
karena mereka memakai topeng dan baju
hitam ;
Atas kesempatan yang diberikan, Hakim Anggota mengajukan pertanyaan-

pertanyaan sebagai berikut :
Apakah Saudara ingat tanggal

berapa kejadian kerusuhan dan pen-
jarahan ini terjadi ?
Saya tidak ingat tanggal berapa
keja-
diannya tetapi seingat saya sebelum Natal ;
BERITA
Apakah Saudara melihat 4
terjadinya penjarahan dan

pembakaran pabrik PT. Woro Arca
tersebut ?
Saya melihat pada waktu isi
pabrik
dijarah tetapi pada waktu pembakaran saya
tidak melihat;
Bagaimana keadaan pabrik
setelah Saudara dilepas dari
penyanderaan ?
Setelah dilepas dari penyanderaan
saya hanya melihat lokasi pabrik sudah
tinggal puing - puingnya saja ;
Atas kesempatan yang diberikan, Kuasa Penggugat menyatakan bahwa ia

tidak lagi mengajukan pertanyaan karena keterangan saksi sudah cukup jelas ;
Selanjutnya atas pertanyaan dan kesempatan yang diberikan, Kuasa Tergugat

menyatakan keberatan atas keterangan saksi tersebut dan akan dituangkan dalam
kesimpulannya serta tidak mengajukan pertanyaan lagi ;
Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa acara persidangan dilanjutkan

dengan bukti pihak Tergugat ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa ia akan

mengajukan bukti-bukti surat dalam perkara ini dan oleh karena bukti - bukti
tersebut belum dibawanya pada persidangan hari ini, lalu ia memohon supaya
persidangan ini dapat ditunda pada hari sidang yang akan datang ;
RABU, tanggal 13 April 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan

;
BERITA
4 ditanda tangani oleh Hakim Ketua
Demikianlah dibuat berita acara ini yang
BERITA
BERITA ACARA 4
(lanjutan ke -13)

yang telah dipergunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari
RABU, tanggal 20 APRIL 2005 dalam perkara gugatan antara :
PT. WORO ARCA, tersebut ;
Lawan:
PT. ASURANSI DAHANA ALAM, tersebut ;
;
;
Pengganti ;
persidangan ;

tersebut ; Untuk Tergugat hadir Kuasanya RUKMIN, SH
tersebut ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa ia telah
siap dengan bukti - bukti surat yang hendak diajukannya pada persidangan hari ini,
dan dalam kesempatan tersebut Kuasa Tergugat lalu menyerahkan bukti - bukti
dipersidangan berupa :
PT.Woro Arca, bertanggal 06 Pebruari 2001, yang
selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.1 -
hitam ;
2. Asli dan foto copy Facsimile Transmission Cover dari PT.Bendera,
bertanggal 24 April 2001, yang selanjutnya pada foto copy
BERITA
5 T.2 - hitam ;
bukti tersebut diberi tanda
3. Asli dan foto copy 1 (satu) boedel First and Final Report dari PT. Bendera,
bertanggal 13 Juni 2001, yang selanjutnya pada foto copy
bukti tersebut diberi tanda T.3 - hitam ;
4. Asli dan foto copy Surat Kapolda Aceh No.B/777/2001/Ditserse, bertanggal
29 September 2001, yang selanjutnya pada foto copy bukti
tersebut diberi tanda T.4 - hitam ;
5. Asli dan foto copy Surat PT.Woro Arca No.002/WP/III/Dir/WT/2002,
bertanggal 26 Maret 2002, yang selanjutnya pada foto copy
bukti tersebut diberi tanda T.5 - hitam ;
6. Asli dan foto copy Surat PT. Priter Jaya, bertanggal 29 Januari 2001, yang
selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.6 -
hitam ;
dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya selanjutnya dilampirkan dalam
BERITA
berkas perkara ini, kemudian asli surat-surat5 bukti tersebut dikembalikan kepada
Kuasa Tergugat dipersidangan ;
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan

bahwa ia akan mengajukan saksi - saksi, akan tetapi pada persidangan hari ini belum
dibawanya, oleh karena itu ia mohon kepada Majelis Hakim supaya dapat menunda
persidangan ini agar saksi - saksi tersebut dapat diajukan pada hari persidangan yang
akan datang ;
RABU, tanggal 4 Mei 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan

;
I D R U S, SH ALMASYR,SH.MH
BERITA ACARA,
(lanjutan ke -14 )

yang telah dipergunakan untuk keperluan di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada
hari RABU, tanggal 4 MEI 2005 dalam perkara gugatan antara ;

BERITA
5
L a w a n :
;
;
Pengganti ;
persidangan ;
BERITA
5
Untuk Tergugat hadir Kuasanya RUKMIN,SH tersebut ;
Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa acara persidangan pada hari
ini adalah mendengarkan saksi-saksi dari Tergugat ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan bahwa saksi -

saksi yang hendak diajukannya belum dapat dihadirkan pada persidangan hari ini
dan oleh karena itu ia memohon kepada Majelis Hakim agar supaya saksi - saksi
tersebut dapat diajukan pada hari persidangan yang akan datang ;
RABU, tanggal 18 Mei 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan

;
I D R U S, SH ALMSYIR,SH.MH
BERITA ACARA,
(lanjutan ke -15 )

hari RABU, tanggal 18 MEI 2005 dalam perkara gugatan antara ;
BERITA
L a w a n : 5
;
;
Pengganti ;
BERITA
persidangan ;
tersebut ; Untuk Tergugat hadir Kuasanya RUKMIN,SH
tersebut ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa
pihaknya tidak akan mengajukan saksi, namun masih akan mengajukan saksi ahli
untuk itu ia memohon untuk dapat diajukan pada hari sidang yang akan datang ;
RABU, tanggal 1 Juni 2005 jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan penundaan

;
I D R U S, SH ALMSYIR,SH.MH
BERITA ACARA,
(lanjutan ke -16 )

hari RABU, tanggal 1 JUNI 2005 dalam perkara gugatan antara ;
BERITA
5
PT. WIRYA PERCA, tersebut ;
L a w a n :
PT. ASURANSI WAHANA TATA, tersebut ;
;
;
Pengganti ;
BERITA
persidangan ;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksi -
saksi ahli dari pihaknya telah siap untuk didengarkan keterangannya pada
persidangan hari ini, dan selanjutnya dipanggil masuk dan dating menghadap
kedalam ruangan persidangan saksi ahli ke-1 dari pihak Tergugat, yang atas
pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama :
FOROTEZ, lahir di Jakarta, umur 33 tahun, kewarganegaraan Indonesia,

agama Kristen, tinggal di Jalan Wapas Raya No. 0 Jakarta ;
Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Tergugat akan tetapi

tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak
disumpah menurut cara agama yang dianutnya, bahwa ia akan memberikan
keterangan yang benar sesuai dengan pengetahuan yang dimilikinya dalam perkara
ini ;
Sebelum saksi ahli memberikan keterangan, atas pertanyaan Hakim Ketua,

Kuasa Tergugat menerangkan saksi tersebut akan memberikan keterangan sekitar
“masalah keadaan fisik di lapangan tempat kejadian perkara“;
Coba Saudara terangkan apa pekerjaan Saudara ?

Saya bekerja sebagai Surveyor
dana
Ajaster di PT. Bendera dan ditunjuk atasan
untuk menyurvei ke lapangan sehubungan
dengan klaim PT. Woro Arca ;
Kapan Saudara survei ke
lapangan dan apa yang Saudara
lihat ?
Saya ke lokasi pada tanggal 17 April
2001, saya melihat kondisi pabrik sudah
kosong, bangunan pabrik masih ada,
bangunan mess sudah rata dengan tanah
dan bungalow masih ada. Saya melihat
BERITA
5 genset dan ketel masih ada akan
mesin
tetapi sudah tidak berfungsi, sedang
barang- barang lain sudah diambil ( sesuai
dengan Bukti (T-2) dan saya juga ada
membaca laporan dari Kepolisian tentang
adanya pencurian dan perampokan
bersenjata di lokasi Pabrik PKS PT. Woro
Arca ;
Dari hasil survey lapangan
berapa kerugian yang dialami oleh
PT. Woro Arca ?
Berdasarkan hasil survey di
lapangan saya mengajukan estimasi
kerugian senilai
BERITA
Rp. 57.150.000.000,00 (tujuh milyar seratus
lima puluh juta Rupiah) ;
Atas kesempatan yang diberikan para Hakim Anggota menyatakan tidak

mengajukan pertanyaan kepada saksi ;
Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Kuasa Penggugat

untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi, yang atas pertanyaan Kuasa Penggugat,
saksi menjawab sebagai berikut :
Bersama siapakah Saudara

sewaktu mensurvei kelapangan ?
Saya pergi ke lapangan ditemani
4
(empat) orang dari PT. Woro Arca, saya
lupa nama-namanya tapi saya membawa
foto-foto dokumentasi pada waktu kami di
lapangan ;
Apa yang Saudara lihat di
lapangan ?
Saya melihat mesin - mesin di PT.
Woro Arca sudah tidak dapat digunakan lagi
;
Kapan Saudara diminta kelapangan ?

Setelah Penanggung menerima
lapo
-ran dulu baru saya diminta menyurvei
kelapangan ;
Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Kuasa Tergugat

menyatakan tidak mengajukan pertanyaan lagi karena keterangan saksi sudah
cukup jelas ;
Selanjutnya dipanggil masuk dan dating menghadap kedalam ruangan

persidangan saksi ahli ke -2 dari pihak Tergugat, yang atas pertanyaan Hakim Ketua
mengaku bernama
BERITA
MACAPAGAL, lahir di Pematang 6Siantar, umur 49 tahun, pekerjaan
Karyawan, kewarganegaraan Indonesia alamat Jln Delima
VI No. 1 Jakarta Timur ;
Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Tergugat akan tetapi

tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak
ini ;
Coba terangkan apa pekerjaan

saudara dan apa keahlian saudara
dalam Asuransi ?
Saya bekerja sebagai Pimpinan
Surve- yor dana Ajaster di PT. Bendera
dan saya yang melakukan penelitian
dan mereko-
BERITA
6 atas permintaan Asuransi Dahana
mendasi
Alam melalui perusahaan ;
Kalau demikian apakah sau -
dara pernah meneliti kejadian yang
menimpa PKS PT Woro Arca pada
bulan Desember tahun 2000 dan
apa saja yang saudara lakukan ?
Saya pernah melakukan penelitian
dan selanjutnya memberikan rekomendasi
kepada Asuransi Dahana Alam tentang
kejadian yang menimpa PKS Woro Arca
terserbut ;
Coba Saudara terangkan Pe

-ngetahuan Saudara tentang Polis
ini (diperlihatkan bukti P-3 dan P-
4) ?
Polis ini ada dua yaitu polis yang
men-
jamin bangunan, mesin-mesin dan pabrik
dan yang satunya mengenai stok CPO ;
.
Apakah pencurian termasuk
yang dipertanggungkan didalam
polis ini dan apa saja yang
dipertanggungkan didalam polis ini
?
Pencurian bukan Resiko yang
dijamin
oleh polis baik didalam endosemen
maupun Polis Kebakaran ;
Apa yang dimaksudkan per-

luasan pertanggungan di dalam
polis ini (diperlihatkan bukti P-4)
coba saudara terangkan dan berikan
contohnya ?
Perluasan Pertanggungan ini
dimak-
BERITA
6 adalah kalau terjadi kerusuhan dan
sudkan
kerusuhan dimaksud adalah kerusuhan
yang bersifat menyeluruh contohnya keru-
suhan di Bulan Mei tahun 1998 ;
Kalau demikian Kejadian
yang menimpa PKS Woro Arca
tersebut Apakah dapat digolongkan
keru-suhan sebagaimana dimaksud
didalam perluasan pertanggungan
tersebut ?
Kejadian yang menimpa PKS Woro
Arca tersebut adalah kerusuhan biasa dan
tidak termasuk yang dipertanggungkan
didalam polis ;
Sepengetahuan saudara apa
saja yang menjadi alasan pihak
Asu- ransi Dahana Alam tidak
membayar klim dari PT. Woro
Arca tersebut ?
Alasan pihak Asuransi tidak
membayar :
- Didalam Polis yang diperjanjikan
tentang kebakaran tidak dibayar karena
keter- lambatan melapor yaitu
kejadiannya
BERITA
6
terakhir tanggal 26 Desem,ber 2000.
dilaporkan pada tanggal 26 Februari
2001, sedangkan kewajiban melapor
tersebut selambat-lambatnya 7 tujuh
hari setelah terakhir peristiwa ;
- Karena Kejadian yang menimpa PKS
Woro Arca tersebut adalah kerusuhan
biasa dan tidak termasuk yang diper-
tanggungkan didalam polis ;
Atas kesempatan yang diberikan, para Hakim Anggota menyatakan tidak lagi
mengajukan pertanyaan-pertanyaan karena keterangan saksi sudah cukup ;
Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Kuasa Penggugat

untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi yang dijawab oleh saksi sebagai
berikut :
Coba saudara terangkan tugas
dari Lost Ajester tersebut ?
Tugas dari Lost Ajester adalah me-
lakukan penelitian dan merekomendasi ;
Apakah perusahaan tempat
Saudara bekerja tersebut suah men-
jadi langganan dari PT Asuransi
Dahana Alam ?
Benar Perusahaan tempat saya be-
kerja tersebut sudah menjadi langganan
dari PT. Asuransi Dahana Alam ;
Atas keterangan kedua saksi ahli tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan

keberatan dan akan dituangkan dalam kesimpulannya nanti ;
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, pihak Kuasa Penggugat

menyatakan bahwa ia masih akan mengajukan saksi ahli pula dan memohon untuk
dapat diajukan pada hari sidang yang akan datang ;
RABU, tanggal 15 Juni 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan
BERITA
pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi6 ;

;
I D R U S, SH ALMASYIR,SH,MH
BERITA
BERITA ACARA, 6
(lanjutan ke -17 )

hari RABU, tanggal 15 JUNI 2005 dalam perkara gugatan antara ;
L a w a n :
;
;
Pengganti ;
persidangan ;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan bahwa
saksi - saksi ahli dari pihaknya telah siap untuk didengarkan keterangannya pada
persidangan hari ini, dan selanjutnya dipanggil masuk dan dating menghadap
kedalam ruangan persidangan saksi ahli ke-1 dari pihak Penggugat, yang atas
pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama :
:
CHARITAS, umur 46 tahun, pekerjaan pegawai swasta, Agama Islam,
bertempat tinggal di Jalan Merdeka Blok IV No. 4
Kelurahan Mekar Jaya Depok ;
BERITA
6 ia kenal dengan Penggugat akan
Selanjutnya saksi menerangkan bahwa
tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak
ini ;

Coba terangkan latar belakang
pendidikan dan pekerjaan saudara
sehingga saudara dijadikan saksi ahli
oleh Penggugat dalam perkara ini ?
Latar belakang pendidikan saya
adalah Diploma I dan bekerja sebagai
Konsultan Asuransi pada perusahaan Mega
Sus Asuransi yang berkantor di Jakarta ;
BERITA
Kalau demikian apakah ada pe- 6
raturan maupun undang-undang

khusus yang mengatur tentang
Asuransi di Indonesia coba
terangkan ?
Asuransi di Indonesia pada
mulanya
mengikuti Aturan Zaman Kolonial Belanda
kemudian diperbaharui Undang-undangnya
akan tetapi saya lupa Nomor Undang-
undang dan tahunnya;
Coba saudara terangkan ada
berapa jenis Asuransi ?
Asuransi terbagi dua yaitu Asuransi
Property (benda) dan Asuransi Jiwa;
Polis Asuransi jenis apakah ini
(diperlihatkan kepada saksi bukti (P-4)
Coba saudara terangkan i ?
Polis ini adalah Polis Asuransi
terbagi dua yaitu Asuransi kebakaran yang
diperluas dengan Endosemen 4-11, yaitu
kerusuhan/ Asap Pabrik dan perbuatan
jahat Property (benda) dan Asuransi Jiwa ;
Coba saudara jelaskan pada pasal
22 Polis ini (diperlihatkan kepada
saksi pasal 22 Polis tersebut) ?
Pada pasal ini menyatakan bahwa
kebakaran termasuk yang dipertang-
gungkan akan tetapi kebakaran tersebut
disebabkan oleh kerusuhan ;
Coba saudara jelaskan antara
Huru hara dengan Kerusuhan dan
kejadian apa menurut saudara yang
terjadi di PT. Woro Arca ?
Huru hara lebih besar dari
Kerusuhan, sedangkan yang terjadi di
Woro Arca adalah kerusuhan saja ;
Apakah menurut Saudara yang
melakukan peristiwa pada PT. Woro
Arca adalah Separatis dan kalau
BERITA
separatis yang melakukan peristiwa 6
tersebut apakah termasuk yang diper-
tanggungkan ?
Kalau pelaku peristiwa tersebut
adalah separatis, maka itu termasuk
pengecualian, akan tetapi saya tidak dapat
me -mastikan siapa pelaku peristiwa
tersebut ;
Atas kesempatan yang diberikan, para Hakim Anggota menyatakan tidak

lagi mengajukan pertanyaan karena keterangan saksi sudah cukup jelas ;
Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Kuasa Peng-

gugat, yang atas pertanyaan tersebut oleh saksi dijawab sebagai berikut :
Bagaimanakah menurut
saudara tentang pelaporan yang
dilakukan oleh
BERITA
pihak PT.Woro Arca kepada 6
Asuransi yang sudah melebihi

tenggang waktu ?
Mengenai Pelaporan tersebut,
karena
keadaan tidak memungkinkan, sehingga
tenggang waktu tersebut dapat diabaikan ;
Apakah berbeda Tenggang
waktu pelaporan terjadinya peristiwa
dengan tenggang waktu pengajuan
klaim Asu- ansi ?
Harus dibedakan pengertian
tenggang waktu pelaporan terjadinya
peristiwa yang dijadikan dasar klaim
dengan tenggang waktu untuk
mengajukan Asuransi ;
Dapatkah laporan tentang
terjadinya peristiwa tersebut melalui
Telepon ?
Laporan tersebut dapat melalui apa
saja asalkan ada buktinya ;
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan bahwa

ia tidak mengajukan pertanyaan lagi kepada saksi dan tidak pula keberatan atas
keterangan saksi tersebut ;
Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan

bahwa pihaknya masih akan menambah saksi lagi, akan tetapi pada hari ini belum
dapat dihadirkannya untuk itu ia mohon waktu untuk itu dapat diajukan pada hari
sidang yang akan datang ;
RABU, tanggal 20 Juli 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan

;
BERITA
7
Panitera Pengganti Hakim Ketua,
BERITA ACARA,
(lanjutan ke -18 )

hari RABU, tanggal 20 JULI 2005 dalam perkara gugatan antara ;
BERITA
PT. WORO ARCA, tersebut ; 7
L a w a n :
;
;
Pengganti ;
persidangan ;

tersebut ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan bahwa saksi
- saksi dari pihaknya telah siap untuk didengarkan keterangannya pada persidangan
hari ini, dan selanjutnya dipanggil masuk dan dating menghadap kedalam ruangan
persidangan saksi ke-4 dari pihak Penggugat, yang atas pertanyaan Hakim Ketua
mengaku bernama :
P R A T I W I, lahir di Binjai, umur 44 tahun, pekerjaan ex. Karyawan PT.

Wirya Perca, kewarganegaraan Indonesia alamat Jln.
Kentang No. 6 Medan;
Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat akan

ini ;

BERITA
Coba saudara terangkan apa 7
pekerjaan saudara sehingga saudara
menyampaikan laporan tentang
kerusuhan dilokasi PKS PT. Woro
Arca tersebut kepada pihak
Asuransi Dahana Alam ?
Saya dahulu adalah Karyawan di PT.
Woro Arca bagian operator dan sewaktu
kejadian sayalah yang menerima berita
dari Pak Bento lewat Radio SSB dan sejak
itu pulalah saya berhenti karena Pabrik
tidak jalan lagi ;
Setelah saudari mendengar
berita tersebut apa tindak lanjut
yang anda lakukan?
BERITA
7 Saya kemudian melapor ke
Almarhum Congkek sebagai Direktur
Utama di Pusat, kemudian Pak Congkek
menginstruksikan untuk melapor ke pihak
Asuransi PT. Dahana Alam ;
Selanjutnya apa langkah yang
saudari ambil setelah mendapat
instruksi dari Pimpinan?
Saya menelepon PT. Asuransi
Dahana Alam bagian klaim ;
Kalau demikian siapa saja
saja yang melaporkan hal tersebut
kepada pimpinan saudara di Pusat ?
Kepala Cabang saya Pak Wawan
juga melaporkan kejadian ini kepada
Pimpinan di Pusat ;
Apakah saudari mengetahui
tentang seluk beluk PT. Woro Arca,
dan apakah saudari pernah ke lokasi
pabrik Woro Arca?
Saya mengetahui letak dan posisi PT.
Woro Arca dan saya pernah berkunjung ke
lokasi pabrik PKS Woro Arca ;
Berapa produksi CPO yang
dihasilkan pabrik PKS PT. Woro
Arca?
Produksi Pabrik CPO PT. Woro Arca
30 ton perjam ;
Apakah saudari mengetahui
tentang isi perjanjian perusahaan
PT. Woro Arca di Pusat dengan PT.
Asuransi Dahana Alam ada
hubungan nya dengan PT. Woro
Arca Cabang Medan ?
Saya kurang tahu tentang isi
perjanjian asuransi perusahaan PT. Woro
Arca dengan PT. Asuransi Dahana Alam di
pusat ada hubungannya dengan di Medan;
BERITA
Atas kesempatan yang 7
diberikan, para Hakim Anggota HERU
ALMAHUR,SH. menyatakan tidak lagi mengajukan pertanyaan karena keterangan
saksi sudah cukup jelas, sedangkan Hakim Anggota KARNA DIPA, SH. M.H,
menanyakan kepada saksi yang dijawab sabagai berikut :
Kapan terjadinya kerusuhan

dan pembakaran di Pabrik PKS PT.
Woro Arca ?
Saya lupa hari dan tanggalnya
akan
tetapi kejadiannya sebelum hari Natal
tahun 2000;
Bagaimana cara Saudari
menginformasikan tentang kejadian
di Pabrik PKS Woro Arca ke pihak
Asuransi?
BERITA
7 Saya memberitahu pihak Asuransi
tentang kejadian ini melalui telepon;

Pada waktu anda
menghubungi pihak Asuransi siapa
yang menerima telepon dan apa
tanggapannya ?
Pada waktu saya menelepon pihak
Asuransi yang menerima pada waktu itu
operator, kemudian saya minta
dihubungkan ke bagian klaim akan tetapi
saya tidak tahu siapa yang menerima,
setahu saya yang menerima seorang laki-
laki dan dia mengatakan akan melaporkan
kepada atasannya di Jakarta;
Apakah Saudara masih ingat
kapan Saudara menelepon pihak
Asuransi?
Saya tidak ingat lagi tanggal
dan harinya;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan bahwa ia

keberatan terhadap keterangan saksi dan akan menyampaikannya didalam
kesimpulannya nanti ;
Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan

bahwa saksi yang hendak diajukannya pada hari ini telah cukup ;
Selanjutnya Kuasa Tergugat mengajukan terjemahan Polis yang berbahasa

Inggris kedalam bahasa Indoneisa yang sudah disahkan dan diberi meterai cukup
selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini ;
Atas pertanyaan Hakim, Ketua Kuasa Tergugat menyatakan pihaknya masih

akan mengajukan saksi dan untuk itu ia memohon untuk dapat diajukan pada sidang
yang akan datang ;
KAMIS, tanggal 28 JULI 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan
BERITA
pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi7 ;

;
BERITA
BERITA ACARA 7
(lanjutan ke -19)

mengadili perkara Perdata pada tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang
telah disediakan untuk keperluan buat itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada
hari KAMIS, tanggal 28 JULI 2005 dalam perkara antara :
L a w a n :
;
;
Pengganti ;
persidangan ;

tersebut ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksi
- saksi dari pihaknya telah siap untuk didengarkan keterangannya pada persidangan
hari ini, dan selanjutnya dipanggil masuk dan dating menghadap kedalam ruangan
persidangan saksi ke-1 dari pihak Tergugat, yang atas pertanyaan Hakim Ketua
mengaku bernama :
DONGKISOT,SH, pekerjaan Advokat, kewarganegaraan Indonesia alamat

Jln. SM. Raja Km. 10 Medan ;
BERITA
7 ia kenal dengan Penggugat akan
Selanjutnya saksi menerangkan bahwa
ini ;
Apakah Saudara mengetahui

dimana letak pabrik PKS PT. Woro
Arca ?
Pabrik PKS Woro Arca berada di
luar
Propinsi Sumatera Utara, terletak di Bukit
Angkop Kabupaten Aceh timur yang
beribukota Peureulak;
BERITA
Coba jelaskan kenapa 7
Saudara mengetahui situasi Daerah

Aceh dan Tempat Kejadian Perkara
?
Pada waktu Aceh bergejolak
Poldasu
juga membantu menopang operasi Taman
Rencong III yang merupakan lanjutan dari
operasi Taman Rencong I dan II tahun
2000- 2001;
Kalau demikian apakah
saudara mengetahui kerusuhan
yang terjadi menimpa PKS PT.
Woro Arca dan dari mana saudara
mengetahuinya ?
Kami menerima laporan dari Polres
Aceh timur bahwa telah terjadi perusakan
dan pembakaran di Pabrik PKS PT. Woro
Arca yang dilakukan oleh kira-kira 50
orang yang berseragam loreng militer dan
bersenjata Laras Panjang;
Pada waktu Kerusuhan
bagaimana Situasi Daerah Aceh
Timur tersebut ?
Daerah Aceh Timur termasuk
daerah yang tidak kondusif;
Menurut Saudara siapa orang-
orang yang berseragam loreng
militer tersebut ?
Kalau melihat cara pelaku tersebut
mirip dengan ciri-ciri dari GAM;
Apa alasan Saudara menyebut
orang-orang yang menyerang
Pabrik PKS Woro Arca tersebut
termasuk GAM ?
Kejadian yang terjadi di Pabrik
PKS Woro Arca termasuk kategori Pembe-
rontakan Sipil Bersenjata tidak tertutup
kemungkinan mereka itu adalah GAM.
Aceh timur termasuk wilayah gerakan
BERITA
8
Pemberon- takan Sipil Bersenjata, tindakan
penjarahan tersebut merupakan cara
mereka untuk menggalang dana;
Apa alasan pendukung
Saudara menyatakan orang-orang
yang menyerang pabrik PKS
tersebut adalah Pemberontakan
Sipil Bersenjata atau GAM ?
Dari laporan Polres Aceh Timur
melalui Polda Aceh yang disampaikan ke
Polda Sumatera Utara menyatakan bahwa
aksi penjarahan dan pembakaran tersebut
merupakan gerakan orang sipil bersenjata
yang menyerupai tindakan dari GAM;
OTK ? Apa perbedaan GAM dengan
BERITA
8 Kalau GAM dia sudah
terorganisir sedangkan
OTK boleh siapa saja ;
Atas kesempatan yang diberikan kepada para Hakim Anggota, lalu Hakim
Anggota HERU ALMAHUR,SH mengajukan pertanyaan yang oleh saksi
dijawab sebagai berikut :
Apakah pada waktu

kerusuhan di PKS PT. Woro Arca
tersebut sudah ada Gerakan Aceh
Merdeka dan kapankah mulanya ?
Pada waktu kejadian itu sudah
ada
GAM dan gerakan tersebut mulai
eksis setelah lengsernya Presiden Suharto ;
Selanjutnya Hakim Anggota KARNA DIPA,SH.MH menyata-kan

tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi karena keterangan Saksi sudah cukup
jelas;
Kemudian atas yang diberikan kepada Kuasa Penggugat,

lalu ia mengajukan pertanyaan yang oleh saksi dijawab
sebagai beikut :
Apakah pada waktu tahun 2000

posisi daerah Aceh timur sudah ditetapkan
Pemerintah sebagai daerah darurat ?
Menurut Saudara apa jenis Operasi Saya tidak tahu ;

yang digelar di daerah Aceh timur
tersebut?
Jenis Operasi tersebut Kemandirian ;
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan

pihaknya masih akan mengajukan saksi lagi dan untuk itu untuk dapat dihadapkan
pada hari sidang yang akan datang ;
BERITA
8
RABU, tanggal 10 AGUSTUS 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan

;
BERITA
BERITA ACARA 8
(lanjutan ke -20)

yang telah disediakan untuk keperluan buat itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan,
pada hari RABU, tanggal 10 AGUSTUS 2005 dalam perkara antara :
L a w a n :
;
;
Pengganti ;
persidangan ;

tersebut ;
dari pihaknya berhalangan hadir pada persidangan hari ini, untuk itu ia mohon untuk
SENIN, tanggal 5 SEPTEMBER 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan
BERITA
8
;
BERITA
BERITA ACARA 8
(lanjutan ke -21)

yang telah disediakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari SENIN,
tanggal 5 SEPTEMBER dalam perkara antara :
L a w a n :
;
;
Pengganti ;
persidangan ;
tersebut ;
SELASA, tanggal 27 SEPTEMBER 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan
memberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidangan agar
mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidak dipanggil lagi
BERITA
Setelah Hakim Ketua mengumumkan 8penundaan tersebut lalu sidang ditutup
;
BERITA
BERITA ACARA 8
(lanjutan ke -22)

yang telah disediakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari
SELASA, tanggal 27 SEPTEMBER 2005 dalam perkara antara :
PT. WIRYA PERCA, tersebut ;
L a w a n :
PT. ASURANSI WAHANA TATA, tersebut ;
;
;
Pengganti ;
persidangan ;

tersebut ;
SELASA, tanggal 4 OKTOBER 2005, jam 09.00 WIB (Pagi), dan memberitahukan

BERITA
; 8
BERITA
BERITA ACARA 8
(lanjutan ke -23)

SELASA, tanggal 4 OKTOBER 2005 dalam perkara antara :
L a w a n :
;
;
Pengganti ;
persidangan ;

tersebut ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menerangkan bahwa
pihaknya tidak akan mengajukan saksi lagi dan akan mengajukan kesimpulan dalam
perkara ini dan hal yang sama diterangkan oleh pihak Penggugat, untuk itu kedua
belah pihak mohon untuk dapat mengajukannya pada hari sidang yang akan
datang ;
SELASA tanggal 11 Oktober 2005 jam 09.00 WIB (Pagi) dan memberitahukan
BERITA
9

;
BERITA
BERITA ACARA 9
(lanjutan ke -24)

L a w a n :
;
;
Pengganti ;
persidangan ;
tersebut ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, kedua belah pihak menerangkan bahwa
mereka telah siap dengan kesimpulan masing-masing selanjutnya atas kesempatan
yang diberikan, Kuasa Penggugat mengajukan kesimpulan yang isinya sebagai
berikut :
BERITA
9
(masukkan kesimpulan tersebut dan beri no.halaman sesuai lanjutan b.a)
BERITA
9 Tergugat mengajukan kesimpulan
Dalam kesempatan selanjutnya Kuasa
pula yang isinya sebagai berikut :
(masukkan kesimpulan tsb dan beri no.hal. lanjutan halaman b.a.)
BERITA
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, 9Ketua Kuasa Penggugat dan Kuasa
Tergugat menyatakan bahwa mereka tidak ada lagi mengajukan suatu apapun dan
mohon putusan ;
Kemudian Hakim Ketua menerangkan bahwa untuk menyusun putusan serta

melakukan musyawarah untuk mengambil putusan dalam perkara ini, maka sidang
ini ditunda sampai pada hari sidang yang akan datang ;
SELASA tanggal 25 OKTOBER 2005, jam 09.00 WIB (Pagi) dan memberitahukan

;
BERITA ACARA
(lanjutan ke -25)

L a w a n :

BERITA
9
;
;
Pengganti ;
persidangan ;

BERITA
9 dikarenakan penyusunan putusan
Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan
dalam perkara ini belum siap, maka persidangan hari ini ditunda sampai pada sidang
yang akan datang ;
RABU, tanggal 16 NOPEMBER 2005, jam 09.00 WIB (Pagi) dan memberitahukan

;
BERITA ACARA
(lanjutan ke -26)

yang telah disediakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan, pada hari RABU,
tanggal 16 NOPEMBER 2005 dalam perkara antara :
L a w a n :

BERITA
9
;
;
Pengganti ;
persidangan ;

BERITA
9
Selanjutnya setelah Hakim Ketua mempertimbangkan segala sesuatunya
dalam perkara ini, lalu menjatuh putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
MENGADILI:
I. DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;
II. DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos
perkara ini sejumlah Rp. 234.000,00 (dua
ratus tiga puluh empat ribu Rupiah) ;
Setelah membacakan putusan tersebut, Hakim Ketua memberitahukan

kepada kedua belah akan hak - hak mereka untuk menerima atau mengajukan
banding dalam perkara ini sesuai tenggang waktu menurut Undang - undang, setelah
itu sidang lalu ditutup ;
I D R U S, SH ALMASYIR, SH. MH
BERITA

Berita Acara Persidangan Wanprestasi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Berita Acara Persidangan Wanprestasi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

BERITA ACARA

Persidangan umum Pengadilan Negeri Bangkalan yang

FINA ROHMATIKA, Berdomisili di Jl. Kusuma bangsa

ANA AMALIYA, Berdomisi di Jl. Tanah Merah, Dejah Kunong,

BAGAS TRI MAHESA, S.H.M.H .........................................................Hakim

Untuk Penggugat hadir Kuasanya GARINI PARAMITA, S.H.M.H

Selanjutnya Kuasa Tergugat menyerahkan Surat Kuasa Khusus

Kemudian Hakim Ketua, menjelaskan kepada kedua belah pihak

Selanjutnya Hakim Ketua mempersilahkan kedua belah untuk

Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut, lalu sidang

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

IMELDA F. ANSHORI ,S.H BAGAS TRI MAHESA, S.H.M.H

Persidangan umum Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan

ANA AMALIYA , tersebut ;

Untuk Penggugat hadir Kuasanya GARINI PARAMITA,

Selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat

Atas pembacaan surat gugatan tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan tetap

Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat menyatakan telah

Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan akan

Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut dalam persidangan

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

IMELDA F. ANSHORI, S.H BAGAS TRI MAHESA, S.H.M.H

Persidangan umum Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan

ANA AMALIYA tersebut ;

Untuk Tergugat hadir Kuasanya CINDY YUAN SUSILO

(masukkan tanggapan eksepsi tsb dan beri no.hal. lanjutan b.a.)

Atas pertanyaan Hakim Ketua Kuasa Tergugat menyatakan bahwa ia tetap

Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut dalam persidangan

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

IMELDA F. ANSHORI, S.H BAGAS TRI MAHESA, S.H.M.H

Persidangan umum Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan

ANA AMALIYA, tersebut ;

Untuk Tergugat hadir Kuasanya CINDY YUAN SUSILO

Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan berhubung eksepsi Tergugat dalam

Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidang ditutup

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

IMELDA F. ANSHORI, S.H BAGAS TRI MAHESA, S.H.M.H

Persidangan umum Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan

FINA ROHMATIKA, tersebut ;

ANA AMALIYA tersebut ;

(masukkan keseluruhan isi putusan sela lengkap dengan menyesuaikan

Kemudian Hakim Ketua menyatakan persidangan dilanjutkan dengan acara

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat memohon waktu untuk

Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidang ditutup

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan

PT. ASURANSI DAHANA ALAM tersebut ;

Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDWARD BASO,SH tersebut ;

Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut sidang lalu ditutup

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan

PT. WORO ARCA tersebut ;

PT. ASURANSI DAHANA ALAM tersebut ;

Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDDWARD BASO,SH tersebut ;

Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidang ditutup

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan

PT. ASURANSI DAHANA ALAM tersebut ;

Untuk Penggugat hadir Kuasanya EDWARD BASO,SH

(masukkan jawaban tsb dan beri no.hal. lanjutan halaman b.a.)

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menerangkan sehubungan

Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidang ditutup

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,