Berita Acara Sidang Pidana

BERITA ACARA SIDANG
Nomor 36/Pid.B/2021/PS/HK/FH-USU/MDN
Sidang Pengadilan Semu Fakultas Hukum USU Medan, yang mengadili perkara
pidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung digedung yang digunakan untuk itu di
Jalan Universitas No.4 Medan, Pada hari......tanggal …..dalam perkara Terdakwa :
MUHAMMAD FARHAN NOVRIALDI
Susunan Persidangan :
SITI FANI SH.MH. ................... Hakim Ketua ;
FAHRI HASARI, SH.MH. ................... Hakim Anggota I ;
ANDIKA NAGATA, SH.MH. ................... Hakim Anggota II ;
T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH., ................... Panitera Pengganti;
DAUD JORDAN S., SH. ................... Jaksa Penuntut Umum;
Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,
Lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa
kedalam ruangan persidangan ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa Terdakwa belum
dapat dihadapkan kepersidangan oleh karenna Penuntut Umum baru menerima Penetapan
Hari Sidang, sehingga Penuntut Umum belum dapat menghadirkan Terdakwa dan saksi-saksi
pada sidang hari ini, dan mohon agar persidangna ini ditunda kehari lain;
Berhubungan dengan itu, maka Hakim Ketua menunda persidangan ini dan
selanjutnya menetapkan persidangan yang akan datang pada hari Kamis tanggal 15 April
2021, jam 13.00 WIB, dipersidangan umum Peradilan Semu Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara, dengan memerintahkan kepada Penuntut Umum agar mengahadapkan
Terdakwa dan Saksi-saksi untuk datang menghadap pada hari, waktu, dan tempat yang telah
ditetapkan tersebut diatas ;
Setelah pengunduran ini diumumkan oleh Hakim Ketua, Maka persidangan dalam
perkara ini ditutup;
Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera
Pengganti;
Panitera Pengganti, Hakim Ketua
T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH. SITI FANI SH.MH

BERITA ACARA SIDANG
Jalan Universitas No.4 Medan, Pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 dalam perkara
Terdakwa :
Setelah Persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,
lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kedalam
ruangan persidangan, lalu Terdakwa duduk dikursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim
Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut:
Nama Lengkap : MUHAMMAD FARHAN NOVRIALDI
Tempat Lahir : Desa Barisan Mesin.
Umur/Tgl.Lahir : 20 Tahun/ 30 November 1998
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jln. Jamin Ginting No.542 Kelurahan Padang Bulan,

Kecamatan Medan Baru/Desa Barisan Mesin Kecamatan
Gunung Sitemer Kabupaten Dairi.
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Pendidikan : SMK
Terdakwa dilakukan Penangkapan dan Penahanan berdasarkan Surat Perintah
Penangkapan dan Surat Perintah Penahanan :
A. Penangkapan : Sejak Tanggal 26 Februari 2021 s/d 27 Februari 2021

B. Penahanan :
1. Penyidik, sejak tannggal 27 Februari 2021 s/d 18 Maret 2021
2. Perpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Maret 2021 s/d 28 Maret 2021
3. Perpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Maret 2021 s/d 14 April 2021
4. Hakim Peradilan Semu, sejak tanggal 06 April 2021 s/d 04 Mei 2021
5. Ketua Peradilan Semu, sejak tanggal 05 Mei 2021 s/d 04 Juli 2021
Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan didampingi oleh

Penasihat Hukumnya, GHINA MAZAYA,SH.MH, Berdasarkan surat kuasa tertanggal 26
Februari 2021 surat kuasa Khusus mana telah diperiksa dan diteliti oleh Hakim Ketua, lalu
dilampirkan dalam berkas perkara dan terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat ;
Selanjutnya Hakim Ketua memberitahukan kepada Terdakwa agar memperhatikn

baik-baik segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ini ;
Kemudian Hakim Ketua mempersilahkan Penuntut Umum membacakan Surat

Dakwaannya No. Reg. Perk : 36/Pid.B/2021/PS/HK/FH-USU/MDN tanggal 05 April 2021,
yang selengakpnya terlampir dalam perkara, telah didakwa melanggar Pasal 480 ke-1e
KUHPidana, yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini ;
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, lalu Tedakwa menerangkan bahwa ianya
telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan akan mengajukan Eksepsi atas Dakwaan
Jaksaan Penuntut Umum mohon diberi waktu ;
Berhubung dengan itu, maka Hakim Ketua menunda persidangan ini dan selanjutnya
menetapkan persidangan yang akan datang pada hari Rabu, 21 April 2021, jam 13.00 WIB, di
persidangan umum Peradilan Semu, dengan memerintahkan kepada Penuntut Umum aga
menghadapkan Terdakwa untuk datang menghadap pada hari, waktu dan tempat yang telah
ditetapkan tersebut diatas dengan acara persidangan untuk Eksepsi dari Terdakwa.
Pengganti;
Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN Ke-2
Jalan Universitas No.4 Medan, Pada hari ..... tanggal ...... dalam perkara Terdakwa :


B. Penahanan :
Setelah persidangan dibuka dan ditanyakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,
lalu Hakim Ketua memerintahkan Kepada Jaksa Penuntut Umum agar menghadirkan
Terdakwa dan kemudian Jaksa Penuntut Umum menghadap Terdakwa kedalam ruangan
persidangan dalam keadaan bebas tetapi dengan penjagaan yang baik, lalu Terdakwa duduk
dikursi pemeriksaan ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat
dan bersedia diperiksa perkaranya pada hari ini ;
Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya GHINA MAZAYA,

S.H.,;
Kemudian Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan hari ini adalah untuk
Eksepsi atas diri Terdakwa, lalu Hakim Ketua memberi kesempatan kepada Tim Penasihat
Hukum Terdakwa untuk membacakan Eksepsinya ;
Selanjutnya, Hakim Ketua mempersilahkan Penasihat Hukum Terdakwa membacakan
Eksepsinya tanggal ...... , yang selangkapnya terlampir dalam berkas perkara ;
Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menyatakan telah

mengerti atas Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut selanjutnya Penasihat Hukum
Terdakwa menyerahkan 1 (satu) set salinan Eksepsinya kepada Jaksa Penuntut Umum ;
Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum akan mengajukan
Tanggapan atas Eksepsi dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, untuk itu Penuntut
Umum memohon agar Majelis Hakim memundurkan persidangan untuk memberikan waktu
pada persidangan berikutnya ;
Berhubungan dengan itu, maka Hakim Ketua menunda persidangan dan selanjutnya
menetapkan persidangan yang akan datang pada hari ......., jam 13.00 WIB, dipersidangan
umum Peradilan Semu, dengan memrintahkan kepada Penuntut Umum agar mengadapkan
Terdakwa untuk tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Eksepsi Tim Penasihat Hukum
Terdakwa ;
Pengganti;



B. Penahanan :
Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,
lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum agar menghadirkan
Terdakwa dan kemudian Jaksa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kedalam ruangan
persidangan dalam keadaan bebas tetapi dengna penjagaan yang baik, lalu Terdakwa duduk

S.H.,;
Kemudian Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan hari ini adalah untuk
acara Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Eksepsi Tim Penasihat Hukum Terdakwa, lalu
Hakim Ketua memebri kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk membacakan
Tanggapannya ;
Selanjutnya, Hakim Ketua mempersilahkan Penuntut Umum untuk membacakan
tanggapannya tertanggal ....., yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ;
Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan telah mengerti atas
Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
selanjutnya menetapkan persidangan yang akan datang pada hari ..... , jam 13.00 WIB,
dipersidangan umum Peradilan Semu, dengan memerintahkan kepada Penuntut Umum agar
menghadapkan Terdakwa untuk datang menghadap pada hari, waktu, dan tempat yang telah
ditetapkan tersebut diatas dengan acara persidangan Untuk Putusan Sela ;
Setelah pengunduran ini diumumkan oleh Hakim Ketua, maka persidangan dalam
Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditanda tanggani oleh Hakim Ketua dan Panitera
Pengganti ;


A. Penangkapan : Sejak tanggal 26 Februari 2021 s/d 27 Februari 2021

B. Penahanan :
1. Penyidik, ssejak tanggal 27 Februari 2021 s/d 18 Maret 2021
2. Perpanjangan Penuntut Umum, Sejak tanggal 19 Maret 2021 s/d 28 Maret 2021
3. Perpanjangan Penuntut Umum, Sejak tanggal 29 Maret 2021 s/d 14 April 2021
4. Hakim Peradilan Semu, Sejak tanggal 06 April 2021 s/d 04 Mei 2021
Setelah Persidangan dibuka dan dinyatakn terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,
Terdakwa dan Kemudian Jaksa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kedalam ruangan
persidangan dalam keadaan bebas tapi dengan penjagaan yang baik, lalu Terdakwa duduk
dan bersedia diperiksa perkaranya pada Hari ini ;

S.H.,
Kemudian Hakim Ketua menyatakan persidangan pada hari ini seyogianya untuk
Pembacaan Putusan Sela, akan tetapi majelis Hakim belum bermusyawarah maka siding
ditunda.
Berhubungan dengan itu, Hakim Ketua menunda persidangan ini dan selanjutnya
menetapkan persidangan yang akan datang pada hari ……., jam 13.00 WIB, dipersidangan
umum Pengadilan Semu, dengan memerintahkan kepada penuntut ummum agar
menghadapkan Terdakwa untuk datang menghadap pada hari, waktu, tempat yang telah
ditetapkan tersebut diatas denngan acara persidangan Untuk Putusan Sela.
Setelah pengunduran ini diumumkan oleh Ketua Hakim, maka persidangan dalam
perkara ini ditutup ;
Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera
Pengganti ;



B. Penahanan :
Setelahpersidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,
lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum agar menghadikan Terdakwa
dan kemudian Jaksa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kedalam ruangan persidangan
dalam keadaan bebas tetapi dengan penjagaan yang baik, lalu Terdakwa duduk dikursi
pemeriksaan ;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdawa menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat

S.H.,
Kemudian Hakim Ketua menyatakan persidangan pada hari ini Pembacaan Putusan
Sela ;
Selanjutnya Hakim Ketua membacakan Putusan Sela yang amarnya berbunyi sebagai
berikut:
MENGADILI :
1. Menyatakan keberatan dari Terdakwa/ Penasihat Hukum Terdakwa: dakwaan

Penuntut Umum batal tersebut ditolak;
2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor
36/Pid.B/2021/PS/HK/FH-USU/MDN
3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;
selanjutnya menetapkan persidangan yang akan datang pada hari ...., jam 13.00 WIB,
dipersidangan umum Peradilan Semu, dengan memerintahkan kepada Penuntut Umum agar
menghadapkan Terdakwa untuk datang menghadap pada hari, waktu, dan tempat yang telah
ditetapkan tersebut diatas dengan acara persidangan pemeriksaan saksi-saksi ;
Pengganti ;
T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH. SITI FANI SH.M



B. Penahanan :
Kemudian persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi, dan atas pertanyaan

Hakim ketua, lalu Penuntut umum menerangkan bahwa saksi dalam perkara ini telah hadir 3
(tiga) orang dan menunggu diluar, serta mohon diberi kesempatan untuk memberikan
keterangan dipersidangan ini ;
Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan untuk mencegah jangan sampai saksi-saksi

berhubunngan satu dengan lainnya sebelum didenga keterangan persidangan ini.
Setelah itu Hakim Ketua memerintahkan kepada Terdakwa pindah duduk dari kursi
pemeriksaan ketempat yang telah disediakan, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar Penuntut
Umum menghadirkan Saksi Kesatu, serta atas pertanyaan yang diajukan , Saksi kesatu
meneranggkan dan mengaku bernama:
1. M.HUSNI BAIHAQI, Umur 40 Tahun, Lahir di Lamawolo pada tanggal 14 Februari

1979, Agama Khatolik, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat
Jalan Serma Hanafiah No.8-A Kelurahan Belawan, Kecamatan Medan Belawan ;
Saksi menerangkan bahwa ia sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada
hubungan pekerjaan;
Hakim Ketua menjelaskan bahwa sebeum saksi memberikan keterangannya, saksi

wajib bersumpah menurt cara agamanya, dimana atas pertanyaan Hakim Ketua, lalu saksi
maupun Terdakwa tidak keberatan saksi bersumpah sebelum memberikan keterangan;
Kemudian saksi bersumpah menurut cara agama yang dianutnya bahwa ia akan
memberikan keterangan yang benar dalam perkara ini, tidak lain daripada yang sebenarnya;
Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan kepada saksi bahwa kewajiban saksi adalah
memberikan keterangan yang benar dan jujur apa adanya yang diketahui sendiri berdasarkan
penglihatan sendiri, pendengaran sendiri atau mengalami sendiri dengan menyebutkan alasan
pengetahuan tersebut dan jika saksi memberikan keterangan dengan tidak jujur, bohong dan
dusta bisa diancam pidana pernjara selama-lamanya 7(tujuh) tahun penjara, dan apabila saksii
berbohong dengan sengaja dan merugikan orang lain bisa diancam pidana penjara selama 9
(sembilan) tahun penjara, dan atas penjelasan tersebut saksi menyatakan sudah mengerti;
Kemudian Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada Saksi Kesatu, lalu Saksi
kesatu menerangkan sebagai berikut :
Hakim Ketua Kepada saksi kesatu :
- Apakah sadara kenal dengan Terdakwa?

- Saya kenal denngan Terdakwa
setelah ada perkara ini
- Apakah saudara pernah diperiksa di
Poldasu dan pernah Menandatangani
BAP?
- Bahwa saya pernah di periksa di
Poldasu dan pernah
menandatangani BAP
- Apakah semua keterangan saudara yang
ada di BAP sudah benar?
- Bahwa semua keterangan saya
yang ada di BAP sudah benar
- Coba saudara ceritakan apa sebabnya

saudara Dihadapkan dipersidangan ini?
- Saya dihadapkan dipersidangan
sehubungan Dengan pencurian
dengan pemberatan
Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umum
menanyakan kepada saksi sebagai berikut :
Jaksa Penuntut Umum kepada saksi kesatu :
- Kapan dan dimana kejadiannya?

- Terdakwa melakukan perbuatan
pencurian Dengan pemberatan. Pada hari
senin tanggal ..... sekira pukul .... di
kantor Cabang PT. Centre park Jalan
H.M yamin, SH Kelurahan Sei Kera
Hulu, kecamatan Medan Perjuangan Kota
Medan;
- Siapa saja yang menjadi korban
Pencurian Tersebut?
- Yang menjadi korban pencurian Kantor
CabangPT. Centre Park
- Berapa orang yang melakukan
Pencurian?
- Yang melakukan pencurian mereka 3
(tiga) orang Yaitu SHERIS ISMOYO
ALS ASENG, ARSYI FAHREZI
HALIM dan HARI FACRIZAL
- Barang-barang apa saja yang mereka
ambil?
- Barang-barang yang mereka ambil 20
(dua puluh) unit CPU merk Dezumba, 5
(lima) unit CPU merks Vulcan, beberapa
monitor, 1 (satu) unit Printer Epson
LX310,5 (lima)unit Printer Epson Ternal
TM82
- Darimana saudara mengetahui bahwa
Mereka yang mengambil barang-barang
Itu?
- Mereka mengambil barang-barang
tersebut mereka
Masuk dari depan kantor Cabang PT.
Centre Park kemudian merusak kedua
gembok yang berada dipintu lipat lalu
merusak kunci pintu lipat tersebut
dengan menggunakan linggris.
- Setelah mereka mengambil barang-barang
Tersebut kemana mereka bawa?
- Setelah mereka ambil barang tersebut
lalu mereka Jual kearah Jalan Padang
Bulan.
- Berapa kerugian kantor Cabang PT. Centre
Park Semuanya?
- Kerugian Kantor Cabang PT. Centre
Park semuanya sebesar Rp.
122.200.000.- (seratus dua puluh dua
juta dua ratus ribu rupiah).-
- Apakah saudara pernah bertemu dengan
yang Mengambil barang tersebut?
- Saya tidak pernah bertemu dengan yang
Mengambil barang tersebut;
Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Penasihat Hukum

Terdakwa menanyakan kepada saksi sebagai berikut:
Penasihat Hukum Terdakwa kepada saksi kesatu :
- Kapan dan dimana kejadiannya ?

- Kejadiannya pada hari Minggu 14
Februai Sekira pukul 04.00 Wib di
Kantor Cabang PT. Centre Park Jalan
Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan
Kota Medan;
- Kantor Cabang PT. Centre Park bergerak
Dibidang apa saja?
- Kantor Kantor Cabang PT. Centre Park
Bergerak dibidang jasa pelayanan
ambil?
dua puluh) unit CPU merk Dezumba, 5
LX310,5 (lima) unit Printer Epson
Ternal TM82
- Apakah benar itu semua barang milik
Kantor Cabang PT. Centre Park?
- Benar memang semua barang itu milik
Kantor Cabang PT. Centre Park.
Atas pertanyaan Hakim Ketua, lalu Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak

mengetahui bahwa barang-barang itu hasil curian;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi kesatu menerangkan bahwa ia tetap pada
keterangan yang telah diberikan dalam persidangan ini;
Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, saksi kedua dipanggil masuk kedalam ruangan
persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan dan mengaku bernama;
2. MUHAMAd ICHSAN, Umur 27 Tahun, Lahir di Batu VII pada tanggal 10 juni 1992,
Agama Islam, Pekerjaan Parkir, Kewarganegaraan indonesia, Alamat Dusun XIII Desa
Lubuk Palas Kecamatan Silau Laut;
Saksi menerangkan bahwa ia sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak
ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaan ;
Hakim ketua menjelaskan bahwa sebelum saksi memberikan keterangannya, saksi

wajib bersumpah menurut cara agamanya, dimana atas petanyaan Hakim Ketua, lalu saksi
maupun Terdakwa tidak keberatan skasi bersumpah sebelum memberikan keterangan ;
memberikan keterangan yang benar dalam perkara ini, tidak lain daripada yang sebenarnya ;
pengetahuan tersebut dan jika saksi memberikan keterangan dengan tidak jujur, bohong dan
dusta bisa diancam pidana penjara selama-lamanya 7 (tujuh) tahun penjara, dan apabila saksi
berbohong dengan sengaja dan merugikan orang lain bisa diancam pidana penjara selama-
lamanya 9 (sembilan) tahun penjara, dan atas penjelasan tersebut saksi menyatakan sudah
mengerti;
Kemudian Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada Saksi kedua, lalu saksi
kedua menerangkan sebagai berikut:
Hakim Ketua kepada saksi kedua:
- Apakah sadara kenal dengan Terdakwa?

- Saya kenal dengan Terdakwa setelah ada
perkara ini
- Apakah saudara pernah diperiksa di
Poldasu dan pernah Menandatangani BAP?
- Bahwa saya pernah di periksa di Poldasu
dan pernah menandatangani BAP
- Apakah semua keterangan saudara yang ada
di BAP sudah benar?
- Bahwa semua keterangan saya yang ada
di BAP sudah benar
saudara dihadapkan dipersidangan ini?
- Saya dihadapkan dipersidangan
sehubungan dengan pencurian dengan
pemberatan
Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umum
menanyakan kepada saksi sebagai berikut :
Jaksa Penuntut Umum kepada saksi kedua :
- Kapan dan dimana kejadiannya?

- Terdakwa melakukan perbuatan
pencurian Dengan pemberatan. Pada hari
senin tanggal 14 Februari 2021 sekira
pukul 04.00 Wib di kantor Cabang PT.
Centre park Jalan H.M yamin, SH
Kelurahan Sei Kera Hulu, kecamatan
Medan Perjuangan Kota Medan;
- Siapa saja yang menjadi korban Pencurian
tersebut?
- Yang menjadi korban pencurian Kantor
CabangPT. Centre Park
- Berapa orang yang melakukan pencurian ?
- Yang melakukan pencurian mereka 3
(tiga) orang Yaitu SHERIS ISMOYO
ALS ASENG, ARSYI FAHREZI
HALIM dan HARI FACRIZAL
ambil?
(dua puluh) unit CPU merk Dezumba, 5
Ternal TM82
- Darimana saudara mengetahui bahwa
mereka yang mengambil barang-barang
itu?
- Mereka mengambil barang-barang
tersebut mereka masuk dari depan kantor
Cabang PT. Centre Park kemudian
merusak kedua gembok yang berada
dipintu lipat lalu merusak kunci pintu
lipat tersebut dengan menggunakan
linggris.
- Setelah mereka mengambil barang-barang
tersebut kemana mereka bawa?
- Setelah mereka ambil barang tersebut
lalu mereka Jual kearah Jalan Padang
Bulan.
- Berapa kerugian kantor Cabang PT.
Centre Park Semuanya?
- Kerugian Kantor Cabang PT. Centre
Park semuanya sebesar Rp.
122.200.000.-(seratus dua puluh dua juta
dua ratus ribu rupia).-
- Apakah saudara pernah bertemu dengan
yang mengambil barang tersebut?
- Saya tidak pernah bertemu dengan yang
mengambil barang tersebut;
Terdakwa menanyakan kepada saksi sebagai berikut:
Penasihat Hukum Terdakwa kepada saksi kedua :
- Kapan dan dimana kejadiannya ?

- Kejadiannya pada hari Senin tanggal 14
Februari 2021 Sekira pukul 04.00 Wib di
Kantor Cabang PT. Centre Park Jalan
Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan
Kota Medan;
- Kantor Cabang PT. Centre Park bergerak
dibidang apa saja?
- Kantor Kantor Cabang PT. Centre Park
bergerak dibidang jasa pelayanan
ambil?
dua puluh) unit CPU merk Dezumba, 5
Ternal TM82
- Apakah benar itu semua barang milik
Kantor Cabag PT. Centre Park?
- Benar memang semua barang itu milik
Kantor Cabang PT. Centre Park.
Atas pertanyaan Hakim Ketua, lalu Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak

mengetahui bahwa barang-barang itu hasil curian;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi kesatu menerangkan bahwa ia tetap pada
keterangan yang telah diberikan dalam persidangan ini;
Kemudian, Majelis Hakim menyatakan persidangan selanjutnya adalah saksi-saksi

dari Penuntut Umum dan atas kesempatan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menerangkan
bahwa saksi dipersidangan hari ini telah selesai, kemudian Jaksa Penuntut Umum
memohonkan kepada Hakim Ketua Majelis untuk mengundurkan persidangan ini guna
memberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadirkan saksi-saksi
berikutnya pada persidangan yang akan datang ;
Berhubung dengan itu, maka Hakim Ketua menunda persidangan ini dan selanjutnya
menetapkan persidangan yang akan datang pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021, jam 13.00
WIB, di persidangan umum Pengadilan Semu, dengan menghap pada hari, waktu dan tempat
yang telah ditetapkan tersebut diatas dengan acara persidangan pemeriksaan saksi-saksi;
perkara ini di tutup;
Pengganti ;



B. Penahanan :
Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya GHINA

MAZAYA,S.H.
Kemudian persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi dan atas pertanyaan

Hakim Ketua, lalu Jaksa Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi (yang mencuri) daam
perkara ini tidak dapat dihadirkan mohon diberi waktu ;
Berhubungan dengan itu, Hakim Ketua menunda persidangan ini dan selanjutnya
menetapkan persidangan yang akan datang pada hari ……., jam 13.00 WIB, dipersidangan
umum Pengadilan Semu, dengan memerintahkan kepada penuntut ummum agar
menghadapkan Terdakwa untuk datang menghadap pada hari, waktu, tempat yang telah
ditetapkan tersebut diatas denngan acara persidangan pemeriksaan saksi-saksi ;
Setelah pengunduran ini diumumkan oleh Ketua Hakim, maka persidangan dalam
perkara ini ditutup ;
Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera
Pengganti ;

BERITA ACARA SIDANG LANJUTA Ke-8
Sidang Pengadilan Semu Fakultas Hukum USU Medan, yang mengadili perkara pidan
dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung digedung yang digunakan untuk itu di Jalan
Universitas No. 4 Medan, pada hari ... tanggal ... dalam perkara Terdakawa :
DAUD JORDAN S., SH. ................... Jaksa Penuntut Umum
Terdakwa dilakukan Penangkapan dan penahanan berdasarkan surat perintah

penangkapan dan surat perintah penahanan :

B. Penahanan :
Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan dibuka untuk umum oleh Hakim Ketua,
lalu Hakim Ketua memerintahhkan kepada Jaksa Penuntut Umum agar menghadirkan
Terdakwa dan kemudian Jaksa Penunutut Umum menghadapakan Terdakwa kedalam ruangan
persidangan dalam keadaan bebas tetapi dangen penjagaan yang baikm lalu terdakwa duduk
Atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menerangkan bahwa ia dalam keadaaan sehat
dan bersedia diperiksa pada hari ini ;
Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya GHINA
MAZAYA,S.H
Kemudian persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi, dan atas pertanyaan
Hakim Ketua lalu penuntut umum, menerangkan bahwa saksi (yang mencuri) dalam perkara
ini telah hadir 1(satu) orang dan menunggu diluar serta mohon diberi kesempatan untuk
meberikan keterangan dipersidangan ini ;
Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan untuk mencegah jangan sampai saksi-saksi
berhubungan dengan lainnya sebelum didengae keterangan dipersidangan ini.
Setelah itu Hakim Ketua memerintahkan kepasda Terdakwa pindah duduk dari kursi
pemeriksaan ketempat yang telah disediakan, lalu Hakim ketua mermerintahkan agar Penuntu
Umum menghadirkan saksi kestau serta atas pertanyaan yang diajukan, saksi kesatu
memerangaknagn dan mengaku bernama :
4. ARSYI FAHREZI HALIM, Umur 28 tahun, lahir dikisran pada tanggal 08 agustus
1992 agam islam pekerjaan tidak ad kewarganegaraan Indonesia alamat jalan sei kera no. 24
1a kelurahan sei kera hulu, kecamatan medan perjuangan
Saksi menerangkan bahwa ia sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada
hubungan pekerjaan;
Hakim Ketua menjelaskan bahwa sebelum saksi memberikan keterangannya, saksi

wajib disumpah menurut agamanya, dimana atas pertanyaan Hakim Ketua, lalu saksi maupun
Terdakwa tidak keberatan saksi bersumpah sebelum memberikan keterangan;
memberikan keterangan yang benar dalam perkara ini, tidak lain dari pada yang sebenarnya;
pengetahuan tersebut dam jika saksi memberikan keterangan dengan tidak jujur, bohong atau
dusta bisa diancam penjara selama-lamanya 7 (tujuh) tahun penjara, dan apabila saksi
berbohong dengan sengaja dan merugikan orang lain bisa diancan penjara selama-lamanya 9
(sembilan) tahun penjara dan atas penjelsan tersebut saksi menyatakan sudah mengerti’
Kemudian Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada Saksi ke empat, lalu saksi
kesatu menerangkan sebagai berikut:
Hakim Ketua kepada saksi ke empat:
- Apakah saudara kenal dengan Terdakwa?
-Saya kenal dengan Terdakwa setelah ada

perkara ini;
- Apakah saudara pernah diperiksa d Poldasu
Dan pernah menandatangani BAP?
-Bahwa saya pernah diprtiksa di Poldasu Dan

pernah menandatangani BAP ;
- Apakah semua keterangan saudara yang ada

Di BAP sudah benar?
-Bahwa semua keterangan saya yang ada di

BAP sudah benar
Saudara dihadapkan dipersidangan ini?
-Saya dihadapkan dipersidangan sehubung

dengan pencurian dan pemberatan
Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umum,
menanyakan kepada saksi sebagai berikut:
Jaksa Penuntut Umum kepada saksi keempat:
- Kapan saudara ditangkap dan dimana
Kejadiannya?
- Saya ditangkap pada hari Sabtu tanggal ......

sekira pukul .... Wib, di Kost Jalan Sei Kera No.
24 1a kelurahan sei kera hulu, kecamatan kota
medan perjuangan kota medan
- Pada waktu saudara ditangkap apa saja barang
Saudara yang disita pihak Kepolisian
- Pada waktu ditangkap barang saya yang disita

pihak Kepolisian berupa 1 (satu) buah tas, 1
(satu) bauh Hand Phone dan 1 (satu) buah celana
jeans berwarna hitam
- Kapan dan dimana saudara melakukan pencurian?
- Saya melakukan pencurian pada hari ... tanggal

... sekitar pukul ... Wib
- Siapa yang menjadi Korban Pencurian
Tersebut?
- Yang menjadi korban pencurian Kantor yang

berada di Jalan Prof. H.M. Yamin, S.H, medan
perjuangan, kota medan
- Apakah saudara kenal dengan pemilik
Kantor tersebut?
- Saya tidak kenal dengan pemilik Kantor
tersebut
- Pada waktu melakukan pencurian siapa
Teman saudara?
- Pada saat saya melakukan pencurian saya

bersama 2 (dua) orang yaitu Hari Fachrial dan
Riki Sanjay
- Barang apa aja yang saudara ambil?
- Barang-barang yang kami ambil 11 (sebelas)

unit monitor, 1(satu) unit printer Epson, 2(dua)
unit speaker
- Bagaiman cara saudara mengambil barang
-barang tersebut dari kantor Cabang PT.
Centre Park?
- Kami mengambil barang-barang tersebut

dengan cara pertama kali teman saya yang
bernama Hari Fachrial masuk kantor tersebut
membobol pintu gembok kantor dengan
menggunakan sebuah linggis lalu setelah pintu
terbongkar Hari Fachrial masuk ke kantor
tersebut kemudian memanggil saya dan Riki
Sanjaya
- Setelah saudara ambil barang-barang
Tersebut kemana saudara bawa?
- Setelah kami ambil barang-barang tersebut

kami bawa kerumah Denny Alias Heru di
Jalan Prof. H.M Yamin SH gg Lurah N0.80
lalu kami simpan didalam rumah tersebut
- Kapan timbul niat saudara bersama dengan
Hari Fachrial dan Riki Sanjaya untuk melakukan
Pencurian dirumah tersebut?

- Timbul niat saya bersama Hari Fachrial dan
Riki Sanjaya untuk melakukan pencurian
pada malam itu juga dimana semula saya
dan Hari Fachrial keluar dari warnet lalu Riki
Sanjaya menjumpai saya dan mengajak
mereka melakukan pencurian di kantor milik
orang lain tersebut
- Dari hasil barang curian tersebut berapa yang
Saudara terima?
- Dari hasil barang curian tersebut Riki Sanjaya

memberikan kepada saya sebesara Rp.350.000,-
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)-
- Sudah berapa kali saudara melakukan pencurian?
- Saya melakukan pencurian baru ini yang

pertama kali
- Apakah saudara sebelumnya pernah bertemu
Dengan yang membeli barang tersebut?
- Sebelum ini saya tidak pernah bertemu dengan

yang membeli barang tersebut ;

Terdakwa menanyatakn kepada saksi sebagai beriku :
Penasihat Hukum Terdakwa kepada saksi keempat :
- Kapan saudara ditangkap
- Saya ditangkap pada hari ... tanggal... sekitar

jam ... Wib Di Jln Prof.H.M.Yamin, SH Gg
lurah kelurahan sei kera hulu, kecamatan medan
perjuangan, kota medan
- Apa sebabnya saudara ditangkap?
- Saya ditangkap karena mengambil barang-

barang milik orang lain berupa : 11( sebelas )
unit printer merek epson , 2(dua) unit speaker
- Siapa punya barang-barang yang saudara
Ambil tersebut?
- Barang- barang yang saya ambil milik PT.
Centre Park Jalan H.M Yamin, SH no.180/428
Kelurahan sei kera hulu kecamatan medan
perjuangan kota medan
- Berapa orang pada waktu mengambil
Barang itu?
- Pada waktu mengambil barang itu : saya,

sendiri. Hari Fachrial, dan Riki Sanjaya
- Setelah mengambil barang-barang tersebut
Kemana dibawa?
- Setelah mengambil barang-barang itu kami

bawakerumah Denny alias Heru yang berada
dijalan Prof.H.M.Yamin, SH Gg lurah no.80
lalu kami simpan didalam rumah tersebut.
- Kapan barang tersebut dijual?
- Sekitar pukul... Wib Pagi saya dan Riki

Sanjaya membawa barang-barang tersebut naik
becak sedang Denny alisa Heru dan Hari Fachri
naik sepeda motor ke Jalan Mabar akan tetapi
penjual barang tersebut tidak mau menerima
barang pencurian tersebut
- Setelah itu kemana barang – barang itu dijual?
- Kemudian kami melanjutkan perjalanan ke

Padang Bulan
- Berapa hasil penjualan barang-barang tersebut?
- Hasil penjulan barang-barang tersebut sebesar

Rp.1.800.000/- (satu juta delapan ratus ribu
rupiah);
Selanjutnya Hakim Ketua menanyakan kepada saksi sebagai berikut :
Hakim Ketua kepada saksi keempat :
- Apakah waktu menjual barang-barang
Yang saudara bawa tersebut ada surat-suratnya?

- Pada waktu kami menjual barang-barang yang
kami bawa tidak ada surat-suratnya
- Apakah saudra mengetahui berapa harga
Pasaran barang-barang tersebut?
- Saya tidak mengetahui berapa harga pasar

barang-barang tersebut
Atas pertanyaan Hakim Krtua lalu terdakwa membenarakn keterangan saksi;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi keempat menerangkan bahwa ia tetap pada
keterangan yang telah diberikan dalam persidangan ini ;
Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, saksi Kelima dipanggil masuk kedalam ruang
persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan dan mengaku bernama;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi kelima menerangkan bahwa ia tetap pada
keterangan yang telah diberikan dalam persidangan ini ;
Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, Jaksa penuntut umum menyatakan saksi
sudah cukup dan mohon keterang saksi Denny Alias Heru dibacakan dari Berita Acara
Pemeriksaan di Kepolisian
Kemudian Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangan Denny Alias Hrtu dan,
terdakwa membenarakn keterangan Denny Alias Heru tersebut;
Kemudian Majelis Hakim menyatakan persidangan selanjutnya adalah saksi-saksi dari

terdkwa / saksi Ade Charge, Jaksa Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sipersidangan
hari ini telah selesai, kemudian Jaksa Penuntut Umum memohon kepada Hakim Ketua
Majelis untuk mengundurkan persidangan ini guna memberi kesempatan kepada Penasihat
Hukum Terdakwa untuk menghadirkan saksi-saksi Ade Charge (yang meringankan) pada
persidangan yang akan datang ;
Berhubung dengan ini maka Hakim Ketua menunda persidangan ini dan selanjutnya
menetapkan persidangan yang akan datang pada hari .... tanggal ... ,jam ... Wib dipersidangan
umum Pengadilan Semu FH USU Medan dengan memrintahkan kepada Penuntut Umum agar
menghadapkan Terdakwa untuk datang mengahadap pada hari, waktu dan tempat yang telah
ditetapkan tersebut diatas dengan acara persidangan pemeriksaan saksi-saksi Ade Charge
Terdakwa (yang meringankan) ;
Setelah pengunduran diri diumumkan oleh Hakim Ketua, maka persidangan ini ditutup
:
Pengganti :

BERITA ACARA SIDANG LANJUTA Ke-9
Sidang Pengadilan Semu Fakultas Hukum USU Medan yang mengadili perkara pidan
dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung digedung yang digunakan untuk itu di Jalan
Universitas No. 4 Medan, pada hari ... tanggal ... dalam perkara Terdakawa :
DAUD JORDAN S., SH. ................... Jaksa Penuntut Umum
Terdakwa dilakukan Penangkapan dan penahanan berdasarkan surat perintah

penangkapan dan surat perintah penahanan :

B. Penahanan :
Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan dibuka untuk umum oleh Hakim Ketua,
lalu Hakim Ketua memerintahhkan kepada Jaksa Penuntut Umum agar menghadirkan
Terdakwa dan kemudian Jaksa Penunutut Umum menghadapakan Terdakwa kedalam ruangan
persidangan dalam keadaan bebas tetapi dangen penjagaan yang baikm lalu terdakwa duduk
Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ........
Kemudia persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan Saksi Ade Charge (yang

meringankan) dan atas pertanyaan Hakim Ketua, lalu penuntut Umum mnerangkan bahwa
saksi Ade charge (yang meringankan) dalam perkara ini telah hadir 2 (dua) orag dan
menunggu diluar serta mohon diberi kesempatan untuk memberikan keterangan dipersidangan
ini ;
Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan untuk mencegah jangan sampai Saksi Ade
Charge berhubungan satu dengan lainnya sebeluum didengar keterangan dipersidangan ini .
Selain itu Hakim Ketua menerintahkan kepada Terdakwa pindah duduk dari kursi
pemeriksaan ketempat yang telah disediakan, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar Penuntut
Umum menghadirkan Saksi Kesatu, serta atas pertanyaan yang diajukan, Saksi Ade Charge
kesatu menerangkan dan mengaku bernama:
1. RIZKY GUNAWAN LINGGA, Umur 20 Tahun, lahir di Ponjian pada tanggal 17
Desember 2000, Agama Kristen, Pekerjaan Pelajar, Kewargnegaraan Indonesia,
Alamat Desa Pegangan Julu X, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi ;
Saksi Ade Charge menerangkan bahwa ia sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan
tidak ada hubungan pekerjaan;
Hakim Ketua menjelaskan bahwa sebelum saksi Ade Cahrge memberikan

keterangannya, saksi wajib disumpah menurut agamanya, dimana atas pertanyaan Hakim
Ketua, lalu saksi Ade Cahrge kesatu maupun Terdakwa tidak keberatan saksi Ade Charge
kesatu bersumpah sebelum memberikan keterangan;
Kemudian saksi Ade Charge kesatu bersumpah menurut cara agama yang dianutnya
bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar dalam perkara ini, tidak lain dari pada
yang sebenarnya;
Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan kepada saksi Ade Charge kesatu bahwa
kewajiban saksi Ade Charge kesatu adalah memberikan keterangan yang benar dan jujur apa
adanya yang diketahui sendiri berdasarkan penglihatan sendiri, pendengaran sendiri atau
mengalami sendiri dengan menyebutkan alasan pengetahuan tersebut dam jika saksi Ade
Charge kesatu memberikan keterangan dengan tidak jujur, bohong atau dusta bisa diancam
penjara selama-lamanya 7 (tujuh) tahun penjara, dan apabila saksi Ade Charge kesatu
berbohong dengan sengaja dan merugikan orang lain bisa diancan penjara selama-lamanya 9
(sembilan) tahun penjara dan atas penjelsan tersebut saksi Ade Charge kesatu menyatakan
sudah mengerti’
Kemudian Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada Saksi Ade Charge kesatu,
lalu saksi Ade Charge kesatu menerangkan sebagai berikut:
Hakim Ketua kepada saksi Ade Charge ke satu:
- Apakah saudara kenal dengan Terdakwa?
-Saya kenal dengan Terdakwa karena satu

pekerjaan di Toko Komputer
- Apakah saudara mengetahui apa sebabnya
Saudara dihadirkan dipersidangan ini?
- Yang saya tahu bahwa terdakwa dituduh telah

melakukan penadahan
- Kapan dan dimana terdakwa melakukannya?
- Pada Waktu itu saya sedang berada ditempat

terdakwa yaitu pada tanggal .... sekira jam 10
pagi, ada seseorang yang datang ke toko
terdakwa akan menjual barang, lalu terdakwa
mengatakan bahwa barangnya biar saya cek
terlebih dahulu
Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Penasihat Hukum Terdakwa
menanyaakan kepada saksi Ade Charge sebagai berikut :
Penasihat Hukum Terdakwa kepada saksi Ade Charge kesatu :
- Apakah terdakwa membeli barang-barang
Tersebut?
- Awalnya terdakwa tawar menawar dengan

harga Rp.300.000,- akan tetapi Terdakwa
membeli barang-barang tersebut dengan harga
Rp.250.000,- setelah itu mereka muncul dengan
membawa barang-barangnya dengan PKL.
- Apakah waktu itu barang-barang
Didalam kotak?
- Pada waktu itu Monitor didalam kotak yang

terbuka
- Sudah berapa lama saudara bekerja di toko
Komputer tersebut?
- Saya bekerja di toko komputer tersebut sudah 1

(satu) tahun
- Apa saja yang saudara ketahui kegiatan
Ditoko komputer tersebut?

- Yang saya ketahui kegiatan di dalam toko
Komputer tersebut ada menjual dan membeli
barang-barang bekas
- Selain menjual barang bekas apa lagi
Kegiatan didalam toko komputer tersebut?
- Selain menjula barang-barang bekas ada lagi

kegiatan didalam toko komputer tersebut yaitu
ada sebagai mendidik anak PKL/ anak sekolah
- Pada saat kejadian apakah saudara kenal dengan
Orang yang menawarkan barang tersebut?
- Pada saat kejadian saya tidak kenal dengan

orang yang menawarkan barang tersebut
- Dimana barang (Monitor) itu sekarang?
- Barang (Monitor) itu sekarang sudah terjua

dengan harga Rp.250.000,-
Kemudian Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada Saksi Ade Charge kesatu lalu
saksi Ade Charge kesatu menenerangkan sebagai berikut :
Hakim Ketua kepada Saksi Ade Charge Kesatu:
- Bagaimana kondisi baranganya?
- Barang itu kondisinya bekas, karena kotak

sudah dalam keadaan terbuka
- Apakah barang itu ada garansinya?
- Kalau sudah dibuka tidak ada garansinya akan

tetapi apabila barangnya baru pasti ada
garansinya
- Apakah barang itu ada surat-suratnya?
-Barang itu tidak ada surat-suratnya
- Apakah pada waktu Terdakwa membeli
Barang ada menanyakan mana surat-suratnya?
- Pada waktu Terdakwa membeli barang dari

orang tersebut, terdakwa ada menanyakan
suratnya akan tetapi orang yang menjualkan
barang menyatakan bahwa suratnya suddah
hilang dan sudah tidak dipakai lagi
- Berapa harga monitor bekas?
- Kalau Monitor bekas harga, jualnya

Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)
- Apakah semua monitor bekas sama harganya?
- Monitor bekas semua tergantung kepada

kondisi barangnya kalau monitor rusak dibagian
layar tidak kami terima ataupu kami hargai
Cuma Rp75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah)
- Kalau baru berapa harga monitor?
- Kalau Monitornya barru haganya Rp500.000,-

(lima ratus ribu rupiah)
Atas pertanyaan Hakim Ketua lalu terdakwa membenarakn keterangan saksi Ade
Charge kesatu;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi Ade Charge kesatu menerangkan bahwa ia tetap
pada keterangan yang telah diberikan dalam persidangan ini ;
Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, saksi Ade Charge kedua dipanggil masuk kedalam
ruang persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua saksi Ade Charge kedua menerangkan dan
mengaku bernama;
Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Penasihat Hukum Terdakwa
menanyaakan kepada saksi Ade Charge sebagai berikut :
2. PAHOTAN PERSADANTA TARIGAN, Umur 17 tahun, lahir dimedan, pada

tanggal 10 desember 2002, agam Kristen, pekerjaan pelajar, kewarganegaraan
Indonesia, alamat dusun iv rumah parik desa/kelurahan Kuto Mulyo kecamatan biru-
biru kabupaten deli serdang
Saksi Ade Charge Kedua menerangkan bahwa ia sebelumnya tidak kenal dengan
Terdakwa, dan tidak ada hubungan pekerjaan;
Hakim Ketua menjelaskan bahwa sebelum Ade Charge Kedua memberikan

keterangannya, saksi Ade Charge Kedua wajib disumpah menurut agamanya, dimana atas
pertanyaan Hakim Ketua, lalu Ade Charge Kedua maupun Terdakwa tidak keberatan saksi
Ade Charge Kedua bersumpah sebelum memberikan keterangan;
Kemudian Ade Charge Kedua bersumpah menurut cara agama yang dianutnya bahwa
ia akan memberikan keterangan yang benar dalam perkara ini, tidak lain dari pada yang
sebenarnya;
Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan kepada Ade Charge Kedua bahwa kewajiban
Ade Charge Kedua adalah memberikan keterangan yang benar dan jujur apa adanya yang
diketahui sendiri berdasarkan penglihatan sendiri, pendengaran sendiri atau mengalami sendiri
dengan menyebutkan alasan pengetahuan tersebut dam jika Ade Charge Kedua memberikan
keterangan dengan tidak jujur, bohong atau dusta bisa diancam penjara selama-lamanya 7
(tujuh) tahun penjara, dan apabila Ade Charge Kedua berbohong dengan sengaja dan
merugikan orang lain bisa diancan penjara selama-lamanya 9 (sembilan) tahun penjara dan
atas penjelsan tersebut Ade Charge Kedua menyatakan sudah mengerti’
Kemudian Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada Ade Charge Kedua, lalu Ade
Charge Kedua menerangkan sebagai berikut:
Penasihat Hukum Terdakwa kepada saksi Ade Charge kedua :
- Apakah di toko itu ada menjual
Barang-barang bekas?
- Ditoko komputer itu ada menjual barang-

barang bekas
- Apa tugas saudara di toko tersebut?
- Tugas saya ditoko komputer tersebut adalah

sebagai pelajar yang sedang belajar
- Apakah pada waktu kejadian toko dalam
kedaan tebuka?
- Pada waktu kejadian toko komputer dalam

keadaan terbuka
- Berapa orang anak PKL di toko tersebut?
- Di toko komputer tersebut ada 2(dua) orang

PKL yaitu Rizky dan saya
- Tugas siapa yang mengecek barang?
- Yang mencek barang tugasnya anak PKL
Atas pertanyaan Hakim Ketua lalu terdakwa membenarakn keterangan saksi Ade
Charge kedua;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi Ade Charge kedua menerangkan bahwa ia tetap
pada keterangan yang telah diberikan dalam persidangan ini ;
Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umum menyatakan saksi Ade
Charge sudah cukup;
Kemudian Hakim Ketua, menyatakan bahwa acara persidangan hari ini di lanjutkan
untuk Pembacaan tuntutan atas pertanyaan yang diajukan oleh Hakim Ketua maka Penuntut
Umum menerangkan bahwa pada hari ini tuntutan sudah siap ‘
Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum membacakan Tuntutannya sebagai berikut
Setelah Penuntut Umum mebacakan tuntutannya lalu kepada Terdakwa yang

didamping Penasihat Hukum diberikan 1(satu) set surat tuntutan tersebut
Kemudian Hakim Ketua memberi kesempatan kepada Terdakwa yang didampingi

Penasihat Hukumnya untuk menanggapi Tuntutan Penuntut Umum tersebut yang berupa Nota
Pembelaan ;
Atas kesempatan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa Hukumnya menyatakan akan

mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) dan kepada Majelis Hakim memohonnya agar
persidangan diundurkan untuk memberikan kesempatan kepada Penasihat Hukum Terdakwa
dalam mempersiapkan Nota Pembelaannya (Pledoi) ;
Berhubung dengan itu maka Hakim Ketua menunda persidangan ini dan selanjutnya
menetapakan persidangan yang akan datang pada hari ... tanggal ..., jam... WIB, di
,persidangan umum Pengadila Semu FH USU Medan, dengan memerintahkan kepada
Penuntut Umum agar menghadapkan Terdakwa untuk datang menghadap pada hari, waktu
dan tempat yang telah ditetapkan tersebut diatas dengan acara persidangan Untuk Nota
Pembelaan (Pledoi) ‘
Pengganti ;



B. Penahanan :
Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ........
Selanjunya Hakim Ketua memberitahukan bahwa pada siding ini adalah penyampaian
Nota Pembelaan (Pledoi) dari Penasihat Hukum dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Penasihat
Hukum Terdakwa menyatakan telah siap Nota Pembelaannya. Kemudian Penasihat Huum
Terdakwa menyerahkan Nota Pembelaannya kepada Hakim Ketua, setelah itu Penasihat
Hukum Terdakwa membacakan Nota Pembelaannya tertanggal …… yang pada pokoknya
sebagai berikut ;
Setelah dibacakan Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, selanjutnya

turunannya diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum ;
Kemudian Penasihat Hukum Terdakwa meyatakan tetap pada Nota Pembelaannya

tersebut, selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan bahwa acara persidangan hari ini dilanjutkan
untuk pembacaan Putusan, untuk itu agar Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum
Terdakwa serta mendengarkan baik-baik putusan yang akan dibacakan ;
Kemudian Hakim Ketua membacakan putusan dalam perkara ini yang amarnya
berbunyi sebagai berikut :
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa VINKY TARIGAN tersebut diatas terbuti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penadahan”
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
1 (satu) tahun dan 6 (enam) ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Flashdisk berisi rekaman CCTV
- Uang tunai sebesar Rp. 3.300.000 ,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)
Dikembalikan kepada saksi Korban Feliks Rain Buri.
- 1 (satu) buah tas kecil

- 1 (satu) buah celana jeans bewarna hitam
- 1 (satu) buah topi bewarna coklat
- 1 (satu) potong kemeja tangan pendek warna coklat
- 1 (satu) potong celana Panjang warna hitam
- 1 (satu) buah besi linggis
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu
rupiah)
Setelah Hakim Ketua selesai membacakan putusan tersebut, kemudian Hakim Ketua
memberitahukan kepada Penuntut Umum maupun Terdakwa tentang segala apa yang menjadi
haknya, sesuai Pasal 196 ayat 3 KUHAP diantaranya hak menerima atau menolak putusan
tersebut ;
Selanjutnya persidangan ditutup.
Pengganti :
T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH. SITI FANI SH.M

Berita Acara Sidang Pidana

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Berita Acara Sidang Pidana

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

BERITA ACARA SIDANG

MUHAMMAD FARHAN NOVRIALDI

SITI FANI SH.MH. ................... Hakim Ketua ;

FAHRI HASARI, SH.MH. ................... Hakim Anggota I ;

ANDIKA NAGATA, SH.MH. ................... Hakim Anggota II ;

T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH., ................... Panitera Pengganti;

DAUD JORDAN S., SH. ................... Jaksa Penuntut Umum;

T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH. SITI FANI SH.MH

MUHAMMAD FARHAN NOVRIALDI

SITI FANI SH.MH. ................... Hakim Ketua ;

FAHRI HASARI, SH.MH. ................... Hakim Anggota I ;

ANDIKA NAGATA, SH.MH. ................... Hakim Anggota II ;

T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH., ................... Panitera Pengganti;

DAUD JORDAN S., SH. ................... Jaksa Penuntut Umum;

Nama Lengkap : MUHAMMAD FARHAN NOVRIALDI

Tempat Lahir : Desa Barisan Mesin.

Umur/Tgl.Lahir : 20 Tahun/ 30 November 1998

Jenis Kelamin : Laki-Laki

Tempat Tinggal : Jln. Jamin Ginting No.542 Kelurahan Padang Bulan,

A. Penangkapan : Sejak Tanggal 26 Februari 2021 s/d 27 Februari 2021

Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan didampingi oleh

Selanjutnya Hakim Ketua memberitahukan kepada Terdakwa agar memperhatikn

Kemudian Hakim Ketua mempersilahkan Penuntut Umum membacakan Surat

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH. SITI FANI SH.MH

MUHAMMAD FARHAN NOVRIALDI

SITI FANI SH.MH. ................... Hakim Ketua ;

FAHRI HASARI, SH.MH. ................... Hakim Anggota I ;

ANDIKA NAGATA, SH.MH. ................... Hakim Anggota II ;

T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH., ................... Panitera Pengganti;

DAUD JORDAN S., SH. ................... Jaksa Penuntut Umum;

Terdakwa dilakukan Penangkapan dan Penahanan berdasarkan Surat Perintah

A. Penangkapan : Sejak Tanggal 26 Februari 2021 s/d 27 Februari 2021

Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya GHINA MAZAYA,

Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menyatakan telah

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH. SITI FANI SH.MH

MUHAMMAD FARHAN NOVRIALDI

SITI FANI SH.MH. ................... Hakim Ketua ;

FAHRI HASARI, SH.MH. ................... Hakim Anggota I ;

ANDIKA NAGATA, SH.MH. ................... Hakim Anggota II ;

T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH., ................... Panitera Pengganti;

DAUD JORDAN S., SH. ................... Jaksa Penuntut Umum;

Terdakwa dilakukan Penangkapan dan Penahanan berdasarkan Surat Perintah

A. Penangkapan : Sejak Tanggal 26 Februari 2021 s/d 27 Februari 2021

Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya GHINA MAZAYA,

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH. SITI FANI SH.MH

MUHAMMAD FARHAN NOVRIALDI

SITI FANI SH.MH. ................... Hakim Ketua ;

FAHRI HASARI, SH.MH. ................... Hakim Anggota I ;

ANDIKA NAGATA, SH.MH. ................... Hakim Anggota II ;

T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH., ................... Panitera Pengganti;

DAUD JORDAN S., SH. ................... Jaksa Penuntut Umum;

Terdakwa dilakukan Penangkapan dan Penahanan berdasarkan Surat Perintah

A. Penangkapan : Sejak tanggal 26 Februari 2021 s/d 27 Februari 2021

Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya GHINA MAZAYA,

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

T NADIA PUTRI ALFARIZI., SH. SITI FANI SH.MH

MUHAMMAD FARHAN NOVRIALDI

SITI FANI SH.MH. ................... Hakim Ketua ;

FAHRI HASARI, SH.MH. ................... Hakim Anggota I ;

ANDIKA NAGATA, SH.MH. ................... Hakim Anggota II ;