0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
404 tayangan2 halaman
Dokumen tersebut merupakan tanggapan jaksa penuntut umum terhadap eksepsi yang diajukan penasehat hukum terdakwa. Jaksa menjelaskan bahwa: (1) Dakwaan yang disusun telah sesuai dengan ketentuan hukum dan bukti hasil penyidikan, (2) Eksepsi penasehat hukum tidak beralasan, (3) Memohon penolakan eksepsi dan melanjutkan persidangan dengan dakwaan yang ada.
Dokumen tersebut merupakan tanggapan jaksa penuntut umum terhadap eksepsi yang diajukan penasehat hukum terdakwa. Jaksa menjelaskan bahwa: (1) Dakwaan yang disusun telah sesuai dengan ketentuan hukum dan bukti hasil penyidikan, (2) Eksepsi penasehat hukum tidak beralasan, (3) Memohon penolakan eksepsi dan melanjutkan persidangan dengan dakwaan yang ada.
Dokumen tersebut merupakan tanggapan jaksa penuntut umum terhadap eksepsi yang diajukan penasehat hukum terdakwa. Jaksa menjelaskan bahwa: (1) Dakwaan yang disusun telah sesuai dengan ketentuan hukum dan bukti hasil penyidikan, (2) Eksepsi penasehat hukum tidak beralasan, (3) Memohon penolakan eksepsi dan melanjutkan persidangan dengan dakwaan yang ada.
!N"!K KEA#ILAN$ PEN#APA" JP!% MENANGGAPI EKSEPSI PENASE&A" &!K!M Ma'elis &akim Pengadilan Negri Palembang (ang kami m)liakan% Sa)dara Penasehat &)k)m (ang kami hormati Pertama- tama kami ucapkan terimakasih atas perkenan Majelis kepada kami untuk menanggapi eksepsi yang diajukan oleh terdakwa atau penasehat hukum dalam perkara ini. Telah menjadi bukti nyata bahwa KUHAP menjunjung tinggi harkat dan martabat manusia dengan cara menempatkan Hak Asasi Manusia secara layak sebagaimana mestinya dalam negara hukum. !leh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal "#$ KUHAP pada terdakwa atau penasehat hukum diberikan kesempatan untuk mengajukan keberatannya terhadap kewenangan pengadilan atau surat dakwaan Penuntut Umum. Majelis Hakim yang terhormat %audara penasehat hukum yang kami hormati Tibalah saatnya bagi kami untuk memberikan pendapat atas eksepsi penasehat hukum yang pada pokoknya saudara penasehat hukum keberatan atas dakwaan kami yang berbentuk alternati&. 'alam 'akwaan kami tersebut dimuat beberapa tindak pidana yaitu 'akwaan Kesatu mendengar pasal ($( ayat " dan ayat ) KUHP atau 'akwaan Kedua melanggar pasal *+, KUHP yang menurut penasehat hukum sangat berlebihan dan bertentangan dengan kaedah- kaedah hukum khususnya hukum acara pidana. %ehingga pada akhirnya saudara penasehat hukum menyatakaan dakwaan yang demikian itu mengandung unsur- unsur ketidak cermatan sehingga merugikan kepentingan terdakwa untuk membela diri dalam arti dakwaan yang demikian itu menurut penasehat hukum tidak jelas tidak cermat -obscuure lible. sehingga harus dinyatakan batal demi hukum. Majelis hakim yang terhormat Penasehat hukum yang kami hormati. Menanggapi pendapat penasehat hukum yang demikian itu perlu kami jelaskan bahwa/ ". Merupakan hak 0aksa Penuntut Umum untuk membuat surat dakwaan dengan bentuk yang sedemikian rupa apakah dalam bentuk kombinasi alternati& kumulati& dan lain sebagainya. Hal ini tentunya disesuaikan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa. 'ari berita acara hasil penyidikan tergambar bahwa terdakwa telah melakukan beberapa tindak pidana yang satu sama lainnya erat hubungannya yaitu tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal ($( ayat " dan ayat ) KUHP atau pasal *+, KUHP . 'engan demikian kami sebagai 0aksa Penuntut Umum menerapkan dakwaan berbentuk alternati& yaitu 'akwaan Kesatu melanggar pasal ($( ayat " dan ayat ) KUHP atau 'akwaan Kedua melanggar pasal *+, KUHP sehingga dakwaan itu disebut sebagai 'akwaan Alternati&. ). 'engan demikian tidaklah benar apa yang dikatakan oleh saudara penasehat hukum bahwa dakwaan yang kami susun adalah berlebihan dan menyimpang dari kaedah- kaedah hukum acara pidana sehingga penyusunan surat dakwaan yang bersi&at alternati& sebagaimana kami dakwakan pada terdakwa %amsudin bin Mujahidin ini telah sesuai dengan ketentuan perundangan yang berlaku. (. !leh karenanya kami berkesimpulan tidaklah beralasan untuk menyatakan dakwan yang kami susun itu sebagai dakwaan yang tidak cermat tidak teliti atau obscuure lible. 'ari uraian- uraian kami diatas maka eksepsi yang disampaikan oleh penasehat hukum terdakwa yang dibacakan pada tanggal # 0uni ),"( sama sekali tidak beralasan dan oleh karena itu kami 0aksa Penuntut umum dalam perkara ini memohon kepada majelis hakim/ ". Menolak 1ksepsi dari Penasehat Hukum ). Menyatakan bahwa surat dakwaan 0aksa Penuntut Umum telah sesuai dengan Pasal "*( ayat -). KUHAP (. Melanjutkan Pemeriksaan Perkara ini dengan surat dakwaan tersebut diatas. 'emikian tanggapan kami 0aksa Penuntut Umum atas 1ksepsi dari Penasehat Hukum terdakwa. Palembang% *+ J)ni +,*- JAKSA PEN!N"!" !M!M Geri G)stiranda% S.&.% M.&. Jaksa Mad(a NIP. *./0,0+-.*..8*+.*.,,1 2hoeb( 3elita% S.&.% M.&. Jaksa M)da NIP. *.40,4,8.+,,+,-.+.,,/