Anda di halaman 1dari 3

PU TU SAN S E LA

No. 020/Pid.Sus/2014/PN.SEMARANG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada
tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan Sela atas nama Terdakwa :
Nama Lengkap

: Ari Rio Pambudi bin Sukirman

*Identitas selengkapnya terlampir dalam berkas dianggap telah dibacakan.*


Terdakwa ditahan.
Menimbang, Setelah membaca dan mempelajari :
BERKAS-BERKAS PERKARA DAN KETERANGAN LAIN YANG BERKAITAN
DENGAN PERKARA INI
Menimbang, bahwa keberatan dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa pada dasarnya
mempermasalahkan 3 (tiga) hal, yaitu:
1. Menyatakan, Pengadilan Negeri Semarang tidak berwenang mengadili
perkara ini;
2. Menyatakan, Surat Dakwaan Penuntut Umum tidak memenuhi ketentuan
syarat materiil surat dakwaan Obscuure Libel ( Dakwaan Kabur)
Sebagaimana Diatur Ketentuan Pasal 143 ayat (2) KUHAP sehingga
membingungkan dan menyesatkan, oleh karena itu demi hukum dan keadilan
surat dakwaan harus dinyatakan batal demi hukum;
3. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Error In Persona;
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dan memperhatikan
Tanggapan Penuntut Umum terhadap Keberatan atau Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa,
maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan uraian sebagai berikut:
Menimbang, bahwa sepanjang keberatan tentang kewenangan mengadili secara
relatif, Majelis Hakim memakai 2 (dua) tolak ukur untuk menguji kewenangan Pengadilan
Negeri Semarang dalam mengadili perkara ini, yaitu Tindak Pidana Dilakukan (Locus
Delicti) dan Tempat Tinggal Terdakwa dan Tempat Kediaman Sebagian Besar Saksi yang
Dipanggil.
Menimbang, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP dapat ditarik kesimpulan bahwa
tempat kediaman sebagian besar para saksi yang dipanggil adalah lebih dekat dengan
1

pengadilan negeri Semarang, sehingga sudah tepat apabila yang berwenang memeriksa,
mengadili, dan memutus perkara atas nama Terdakwa Ari Rio Pambudi bin Sukirman
adalah Pengadilan Negeri Semarang.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, sebagian besar
teori dan juga pertimbangan merujuk ke Semarang, sehingga Pengadilan Negeri yang tepat
untuk menangani perkara ini adalah Pengadilan Negeri Semarang.
Menimbang, berdasarkan Keberatan Penasihat Hukum terdakwa yang menyatakan
Surat Dakwaan Obscuur Libel, bahwa Surat Dakwaan telah memenuhi Pasal 143 ayat (2)
huruf b KUHAP, dimana uraian mengenai Tindak Pidana sudah disusun secara cermat,
jelas dan lengkap, oleh karena itu Surat Dakwaan Penuntut Umum tidak dapat dikatakan
Obscuur Libel.
Menimbang, berdasarkan Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa mengenai Surat
Dakwaan bersifat Error in Persona, hal tersebut sudahlah memasuki pokok perkara,
sehingga harus dibuktikan pada agenda pembuktian.

MENGADILI :
1. Menyatakan menolak Keberatan dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa untuk
seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa surat dakwaan No.Reg.Perk.: 020 / Pid.Sus / 2014 /
PN.SEMARANG yang dibacakan pada tanggal 3 November 2014 2014 telah
memenuhi syarat formil dan materiil Surat Dakwaan, dapat diterima sebagai dasar
pemeriksaan dalam perkara ini;
3. Memerintahkan pada Penuntut Umum untuk pemeriksaan perkara atas nama terdakwa
Ari Rio Pambudi bin Sukirman ke agenda pembuktian;
4. Menangguhkan biaya perkara ini setelah putusan akhir.
Demikianlah diputuskan pada 7 November 2014 dalam rapat permusyawaratan
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang oleh kami Epita Pratiwi, S.H., M.H., selaku
Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Dhea Oina Savitri, S.H., M.H., dan Muhammad
Ali Masum, S.H., M.H., masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan diucapkan pada
10 November 2014 pada persidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum
oleh hakim-hakim anggota tersebut dibantu oleh Amira Karana Syarira Yuan, S.H.,
sebagai Panitera Pengadilan Negeri Semarang dan dihadiri oleh Afdhal Nur Muhammad
Daulay, S.H., M.H., dan Mega Puspawati Hasim. S.H., M.H., sebagai Penuntut Umum,
2

Terdakwa, dan Tim Penasihat Hukum Terdakwa.


Semarang, 10 November 2014
HAKIM KETUA MAJELIS,

Epita Pratiwi, SH., M.H.,


NIP. 124 369 785
HAKIM ANGGOTA I

HAKIM ANGGOTA II

Dhea Oina Savitri, S.H., M.H.

M. Ali Masum, S.H., M.H.,

NIP. 135 457 897

NIP. 432 798 245

PANITERA PENGGANTI,

Amira Karana Syarira Yuan, S.H.,


NIP. 532 875 424

Anda mungkin juga menyukai