BERITA ACARA SIDANG

Nomor: 1603/Pdt.G/2021/PA.Sda
Sidang Pertama

Persidangan Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara

perdata tertentu dalam tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan
Agama Sidoarjopada hari Rabu tanggal 22 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal
15 Shafar 1443 Hijriyah, dalam perkara perceraian antara:

Ferliana Novita Rahmawati, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,
Tempat tinggal di Jalan Kemantren RT 007/RW 008 Kec. Sukodono, Kab.
Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Melawan

Hafizh Itsaar Saifullah, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Beralamat
Jalan Pondok Labu, RT 002/RW 006, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo,
selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Susunan Majelis yang bersidang:

1. Faiz Nur Wafi SH, MH............................................................sebagai Ketua Majelis;
2. Hildatul Insyiroh SH,MH......................................................sebagai Hakim Anggota;
3. Fitry Ayuningtyas SH, MH .................................................sebagai Hakim Anggota;
4. Ika Zumrotun Najiah SH,MH............................................................sebagai Panitera;

Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis
para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;

Penggugat beserta Kuasa Hukum hadir dalam persidangan;

Tergugat beserta Kuasa Hukum hadir dalam persidangan

Kemudian Ketua Majelis memberi saran agar Penggugat tidak melanjutkan

perkaranya, dan berusaha menyelesaikan perkaranya dengan cara damai, untuk dapat
membina kembali kehidupan rumah tangganya, akan tetapi Penggugat menyatakan tidak
sanggup lagi, dan tetap akan melanjutkan perkaranya untuk bercerai;
Kemudian Ketua Majelis, memerintahkan penggugat dan tergugat untuk di mediasi,
kemudian diperintahkan kepada penggugat dan tergugat memberikan hasil mediasi pada
minggu yang akan datang.
Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan pemeriksaan persidangan perkara ini ditunda
pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 pukul 09.00 WIB.
Setelah penundaan sidang tersebut disampaikan oleh Ketua Majelis dalam sidang
terbuka untuk umum, lalu persidangan perkara ini, untuk hari ini dinyatakan telah selesai, dan
kemudian sidang ditutup;

Demikian berita acara sidang perkara ini dibuat, dan ditandatangani oleh Ketua
Majelis dan Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut;

Panitera Hakim Ketua Majelis

Ika Zumrotun Najiah SH,MH. Faiz Nur Wafi SH, MH.

 BERITA ACARA SIDANG
Nomor: 1603/Pdt.G/2021/PA.Sda
Sidang lanjutan ke 2

Persidangan Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara

perdata tertentu dalam tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan
Agama Sidoarjo hari Rabu tanggal 22 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15
Shafar 1443 Hijriyah, dalam perkara perceraian antara:

Ferliana Novita Rahmawati, sebagai Penggugat;

Melawan

Hafizh Itsaar Saifullah, sebagai Tergugat;

Susunan Majelis yang bersidang sama dengan persidangan yang lalu:

Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;

Penggugat beserta Kuasa Hukum hadir dalam persidangan;

Tergugat beserta Kuasa Hukum hadir dalam persidangan

Selanjutnya Hakim Ketua majelis membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 18

September 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan register
Nomor: 1603/Pdt.G/2021/PA.Sda, kemudian Hakim Ketua Majelis mengajukan pertanyaan
sebagai berikut;

Kepada Kuasa Hukum Penggugat:

Bagaimana hasil dari mediasi yang
dilaksanakan dan siapa mediatornya?
Sudah yang mulia, namun tidak berhasil,
mengenai petugas mediatornya ialah Fitri
Madaniah S.H

Selanjutnya Ketua Majelis menanyakan kepada Kuasa Hukum Tergugat

 Kepada Kuasa Hukum Tergugat:
Apakah saudara Kuasa Hukum Tergugat
sudah siap dengan Jawaban?
Iya yang mulia, saya sudah siap dengan
jawaban gugatan tersebut.

Kemudian tergugat menyerahkan jawaban tertulisnya, selanjutnya ketua majelis

menyerahkan jawaban itu kepada penggugat, setelah itu ketua majelis memperintahkan
penggugat untuk mengajukan replik.
Selanjutnya Ketua Majelis menunda persidangan untuk mendengar replik dari
penggugat. Kemudian ketua majelis menunda persidangan sampai pada hari Rabu
tanggal 22 September 2021 pukul 10.00 WIB untuk mendengar replik dari penggugat.
Setelah penundaan sidang tersebut disampaikan oleh Ketua Majelis dalam
sidang terbuka untuk umum, lalu persidangan perkara ini, untuk hari ini dinyatakan
telah selesai, dan kemudian sidang ditutup;

Demikian berita acara sidang perkara ini dibuat, dan ditandatangani oleh Ketua
Majelis dan Panitera pada Pengadilan Agama tersebut;

Panitera Hakim Ketua Majelis

Ika Zumrotun Najiah SH,MH. Faiz Nur Wafi SH, MH.

Selanjutnya ketua majelis memeriksa identitas kuasa hukum penggugat yang ternyata
sesuai dengan yang tertera dalam surat gugatan.

Selanjutnya ketua majelis menerima replik dari kuasa hukum penggugat dan
menyerahkan Salinan replik kepada kuasa hukum tergugat.
 Selanjutnya ketua majelis memerintahkan agar replik tersebut dijawab dengan duplik
tergugat.

Selanjutnya ketua majelis menerima duplik dari kuasa hukum tergugat. Kemudian ketua
majelis menunda persidangan sampai pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 pukul 09.00
WIB dan diperintahkan para pihak untuk hadir pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan
untuk agenda pembuktian.
Setelah penundaan sidang tersebut disampaikan oleh Ketua Majelis dalam sidang
terbuka untuk umum, lalu persidangan perkara ini, untuk hari ini dinyatakan telah selesai, dan
kemudian sidang ditutup;

Demikian berita acara sidang perkara ini dibuat, dan ditandatangani oleh Ketua
Majelis dan Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut;

Panitera Hakim Ketua Majelis

Ika Zumrotun Najiah SH,MH. Faiz Nur Wafi SH, MH.

 BERITA ACARA SIDANG
Nomor: 1603/Pdt.G/2021/PA.Sda
Sidang lanjutan ke 3

Persidangan Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara

perdata tertentu dalam tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan
Agama Sidoarjo hari Rabu tanggal 22 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15
Shafar 1443 Hijriyah, dalam perkara perceraian antara;

Ferliana Novita Rahmawati, sebagai Penggugat;

Melawan

Hafizh Itsaar Saifullah, sebagai Tergugat;

Susunan Majelis yang bersidang sama dengan persidangan yang lalu:

Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;

Penggugat beserta Kuasa Hukum hadir dalam persidangan;

Tergugat beserta Kuasa Hukum hadir dalam persidangan;

Selajutnya atas perintah Majelis Hakim, 2 saksi Penggugat dipanggil masuk untuk
menghadap persidangan, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis saksi mengaku bernama;

Saksi pertama;
Saksi Fildzah Alganiah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempat
tinggal di Perumahan Villa Jasmine Kec. Suko, Kab. Sidoarjo.
Setelah menyatakan bersedia untuk memberikan keterangan sebagai saksi Penggugat,
atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, saksi tersebut bersedia mengangkat sumpah menurut
tata cara agamanya, yang berbunyi : “Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akan
memberikan keterangan yang sebenarnya, dan tidak lain kecuali yang sebenarnya”. Setelah
sumpah tersebut diucapkan oleh saksi, atas pertanyaan majelis saksi memberikan keterangan
sebagai berikut;
Apakah saudara kenal dengan Penggugat
dan Tergugat?
Ya, saya kenal dengan Penggugat dan
Tergugat
Ada hubungan apa antara saudara dengan
Penggugat dan Tergugat?
Saya teman ditempat saksi mabok dan
judi.

Apakah Penggugat dan Tergugat adalah

suami istri?
Ya, Penggugat dan Tergugat adalah suami
istri
Kapan Penggugat menikah dengan
Tergugat?
Penggugat dengan Tergugat menikah pada
tahun 2013
Apakah saudara tahu, bagaimana keadaan
rumah tangga Penggugat dan Tergugat?
Ya saya tahu, Penggugat dan Tergugat
sering terjadi perselisihan dan
pertengkaran melalui telepon
Apakah saudara sudah menasehati
Penggugat agar rukun lagi dengan
Tergugat?
Ya, saya sudah menasehati Penggugat,
namun tidak berhasil
Apakah saudara saksi ada yang masih
perlu disampaikan?
Tidak ada

Saksi kedua;
Saksi Firda Manun Hasanah, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,
bertempat tinggal di Desa Brebek Kec. Waru Kab. Sidoarjo.

Setelah menyatakan bersedia untuk memberikan keterangan sebagai saksi Penggugat,

atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, saksi tersebut bersedia mengangkat sumpah menurut
tata cara agamanya, yang berbunyi : “Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akan
memberikan keterangan yang sebenarnya, dan tidak lain kecuali yang sebenarnya”. Setelah
sumpah tersebut diucapkan oleh saksi, atas pertanyaan majelis saksi memberikan keterangan
sebagai berikut;

Apakah saudara kenal dengan Penggugat

dan Tergugat?
Ya, saya kenal dengan Penggugat dan
Tergugat
Ada hubungan apa antara saudara dengan
Penggugat dan Tergugat?
Saya tetangga dari Penggugat dan
Tergugat rumah meeka tinggal sebelum
berpisah.

Apakah Penggugat dan Tergugat adalah

suami istri?
Ya, Penggugat dan Tergugat adalah suami
istri
Kapan Penggugat menikah dengan
Tergugat?
Penggugat dengan Tergugat menikah pada
tahun 2013
Apakah Penggugat dengan Tergugat sudah
mempunyai anak?
Ya, mereka sudah mempunyai 1 anak
Apakah saudara tahu, bagaimana keadaan
rumah tangga Penggugat dan Tergugat?
Ya saya tahu, pada awalnya rumah tangga
Penggugat dengan Tergugat baik-baik saja,
namun sejak 2017 sering terjadi
pertengkaran karena tergugat sering
mabok, pulang malam dan melakukan
kekerasan fisik terhadap penggugat,
Penggugat dan Tergugat sudah tidak
serumah lagi sampai sekarang kurang lebih
selama kurang lebih 3 bulan.
Apakah saudara saksi ada yang masih
perlu disampaikan?
Tidak ada
 Selajutnya atas perintah Majelis Hakim, 2 saksi Terggugat dipanggil masuk untuk
menghadap persidangan, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis saksi mengaku bernama;

Saksi pertama;
Saksi Gery Akbar Saputra, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat
tinggal di Desa Banjarkmantren Kec. Buduran Kab. Sidoarjo.

Setelah menyatakan bersedia untuk memberikan keterangan sebagai saksi Penggugat,

atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, saksi tersebut bersedia mengangkat sumpah menurut
tata cara agamanya, yang berbunyi : “Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akan
memberikan keterangan yang sebenarnya, dan tidak lain kecuali yang sebenarnya”. Setelah
sumpah tersebut diucapkan oleh saksi, atas pertanyaan majelis saksi memberikan keterangan
sebagai berikut;

Apakah saudara kenal dengan Penggugat

dan Tergugat?
Ya, saya kenal dengan Penggugat dan
Tergugat
Ada hubungan apa antara saudara dengan
Penggugat dan Tergugat?
Saya Teman kerja Tergugat

Apakah Penggugat dan Tergugat adalah

suami istri?
Ya, Penggugat dan Tergugat adalah suami
istri
Apakah Penggugat dengan Tergugat sudah
mempunyai anak?
Ya, mereka sudah mempunyai 1 anak
Apakah saudara tahu, bagaimana keadaan
rumah tangga Penggugat dan Tergugat?
Ya saya tahu, pihak tergugat melakukan
hal negatif karena kurang mendapatkan
perhatian terhadap istrinya yang hanya
sibuk dengan hiburannya dan tidak
melakukan kewajiban sebagai suami,
Penggugat dan Tergugat sudah tidak
 serumah lagi sampai sekarang kurang lebih
selama kurang lebih 3 bulan.
Apakah saudara saksi ada yang masih
perlu disampaikan?
Tidak ada

Saksi kedua;
Saksi Fatma Ria Melvana, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat
tinggal di Desa Padangan Kec. Tulangan Kab. Sidoarjo.

Setelah menyatakan bersedia untuk memberikan keterangan sebagai saksi Penggugat,

atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, saksi tersebut bersedia mengangkat sumpah menurut
tata cara agamanya, yang berbunyi : “Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akan
memberikan keterangan yang sebenarnya, dan tidak lain kecuali yang sebenarnya”. Setelah
sumpah tersebut diucapkan oleh saksi, atas pertanyaan majelis saksi memberikan keterangan
sebagai berikut;
Apakah saudara kenal dengan Penggugat
dan Tergugat?
Ya, saya kenal dengan Penggugat dan
Tergugat
Ada hubungan apa antara saudara dengan
Penggugat dan Tergugat?
Saya Teman kerja Tergugat

Apakah Penggugat dan Tergugat adalah

suami istri?
Ya, Penggugat dan Tergugat adalah suami
istri
Apakah saudara tahu, bagaimana keadaan
rumah tangga Penggugat dan Tergugat?
Ya saya tahu, pada mulanya rumah tangga
Penggugat dan Tergugat dalam keadaan
rukun, namun saat ini sudah tidak rukun
karena sering terjadi perselisihan dan
pertengkaran, penyebab tergugat sering
mabuk karena tergugat sering frustasi
kepada istrinya yang sangat susah diatur
Apakah saudara saksi ada yang masih
perlu disampaikan?
Tidak ada

Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tidak keberatan dan
membenarkan semua keterangan saksi tersebut

Selanjutnya Ketua Majelis menunda persidangan sampai pada hari Rabu tanggal 22
September 2021 pukul 09.00 WIB untuk agenda putusan.
Setelah penundaan sidang tersebut disampaikan oleh Ketua Majelis dalam sidang
terbuka untuk umum, lalu persidangan perkara ini, untuk hari ini dinyatakan telah selesai, dan
kemudian sidang ditutup;

Demikian berita acara sidang perkara ini dibuat, dan ditandatangani oleh Ketua
Majelis dan Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut;

Panitera Pengganti Hakim Ketua Majelis

Ika Zumrotun Najiah SH,MH Faiz Nur Wafi SH, MH.

 BERITA ACARA SIDANG
Nomor: 1603/Pdt.G/2021/PA.Sda
Sidang lanjutan ke 4

Persidangan Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara

perdata tertentu dalam tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan
Agama Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 Masehi bertepatan dengan
tanggal 15 Shafar 1443 Hijriyah, dalam perkara perceraian antara;

Ferliana Novita Rahmawati, sebagai Penggugat;

Melawan

Hafizh Itsaar Saifullah, sebagai Tergugat;

Susunan Majelis yang bersidang sama dengan persidangan yang lalu:

Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;

Penggugat beserta Kuasa Hukum hadir dalam persidangan;

Tergugat beserta Kuasa Hukum hadir dalam persidangan

Selanjutnya ketua majelis menyatakan bahwa pemeriksaan untuk perkara ini dinyatakan
telah selesai, maka ketua majelis setelah mendengar saksi yang hadir pada persidangan yang
sudah dilaksanakan mulai awal hingga akhir dirasa sudah cukup. Selanjutnya ketua majelis
memutuskan perkara ini dengan amar yang berbunyi:

MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap

Penggugat (PENGGUGAT ASLI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan

putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
 Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan
tempat perkawinan dilangsungkan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) atas dasar kesanggupannya.

Setelah putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam persidangan
terbuka untuk umum, selanjutnya persidangan perkara ini dinyatakan telah selesai, dan
kemudian sidang ditutup;

Demikian berita acara sidang perkara ini dibuat, dan ditandatangani oleh Ketua
Majelis dan Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut;

Panitera Pengganti Hakim Ketua Majelis

Ika Zumrotun Najiah SH,MH. Faiz Nur Wafi SH, MH.