NAMA : ACHMAD FARHAN DWI SAPUTRA

NIM : 2110311210001

N Peneliti Judul Penelitian Variabel Metod Hasil Penelitian

o e

1 Helmi Analisis OLS:

● Kemiskinan ● Variabel belanja modal
Winda Data
Wati Pengaruh Belanja Panel berpengaruh negatif
(2015) Modal Daerah, ● Belanja dan signifikan terhadap
Investasi, Dan Modal timgkat kemiskinan di
Indeks Daerah Indonesia (pada 33
Pembangunan Propinsi).
● Investasi
Manusia (IPM) ● Variabel Investasi
terhadap Indeks
Pembangu berpengaruh signifikan
Kemiskinan
nan terhadap tingkat
di Indonesia Tahun
Manusia kemiskinan di Indonesia
2009-
(pada 33 Propinsi).
2013
● Variabel Indeks
Pembangunan Manusia
(IPM) berpengaruh
signifikan terhadap
tingkat kemiskinan di
Indonesia (pada 33
Proponsi)
2 Bar Pengaruh OLS:
● Kemiskinan ● Variabel
ika Pertumbuhan data
(20 Ekonomi, Panel Pertumbuhan Ekonomi
13) ● Pertumbu dan Inflasi tidak
Pengeluaran han berpengaruh
Pemerintah, Ekonomi secara signifikan
Pengangguran, terhadap kemiskinan
● Pengelu propinsi di Sumatera.
dan
Inflasi aran
Pemerint ● Variabel
ah Pengeluaran Pemerintah
Terhadap Tingkat
dan Tingat Pengangguran
Kemiskinan Di ● Penganggur
mempunyai pengaruh
Provinsi Se a signifikan terhadap
Sumatera
● Inflasi tingkat kemiskinan
propinsi
di Sumatera.
3 Dedd Analisis OLS
● Pertu ● Variabel PMA, PMDN,
y
Rusti Pengaruh Investasi, mbuhan Angkatan Kerja, dan
ono Tenaga Kerja, dan Ekonomi Pengeluaran Pemerintah
daerah
(2008
● Investas
) Pengeluaran berpengaruh signifikan
Pemerintah i
Terhadap terhadap
Pertumbuhan ● Tenaga pertumbuhan
Ekonomi di Propinsi Kerja
Jawa Tengah ekonomi propinsi Jawa
● Pen Tengah.
geluaran ● Adanya krisis ekonomi
Pemerint
ah tahun 1997
menyebabkan
 perbedaan yang nyata
antara keadaan sebelum
dan sesudah terjadinya
krisis ekonomi dan
memberikan dampak
yang negatif atau
menyebabkan penurunan
kapasitas out put.
4 Rafika Pengaruh OLS
● Pertumbu ● Variabel PMDN
Mokodo
mpi s, Tingkat Investasi han berpengaruh positif dan
dkk dan Tenaga Kerja Ekonomi tidak signifikan terhadap
● Investasi pertumbuhan ekonomi di
Terhadap Kota Manado.
Pertumbuhan ● Tenaga ● Variabel Tenaga Kerja
Ekonomi (Studi Kerja
Kasus Kota Manado berpengaruh positif dan
2003-2012) signifikan
terhadap pertumbuhan
ekonomi.
5 Ilham Analisis Faktor- OLS
● Pertu ● Nilai
Kurnia Faktor yang
Hadi Mempengaruhi mbuhan Investasi berpengaruh
(2014) Pertumbuhan Ekonomi positif dan signifikan
Ekonomi di Provinsi Investasi terhadap
Sumatera Barat ● Tenaga pertumbuhan ekonomi.
● Jum
Kerja
lah tenaga kerja memilki
● Ekspor pengaruh positif dan
signifikan
● Investas terhadap pertumbuhan
ekonomi.
i
● Nilai
ekspor berpengaruh
positif dan signifikan
terhadap
pertumbuhan ekonomi.
● Nilai
investasi, jumlah tenaga
kerja, dan ekspor secara
bersama-sama
berpengaruh positif dan
signidfikan terhadap
pertumbuhan
ekonomi.
6 Dewi Analisis OLS
● Pertumbu ● variabel tenaga kerja
Kurniawat
han secara langsung dan
i Sunusi, Pengaruh Jumlah Ekonomi positif terhadap
dkk Tenaga Kerja, Kemiskin pertumbuhan ekonomi.
(2014) Tingkat an
● Pendidikan berpengaruh
Pendidikan, ● Jumlah secara langsung terhadap
Pengeluaran tenaga pertumbuhan ekonomi
Pemerintah kerja
● pengeluaran pemerintah
Pada ● Tingkat berpengaruh secara
Pertumbuhan
Pendidi langsung terhadap
Ekonomi kan pertumbuhan ekonomi
Dampaknya
● Pengelu ● tenaga kerja, pengeluaran
Terhadap aran pemerintah,
Kemisinan di Pemerint
Sulawesi Utara dan
ah
Tahun 2001-2010
 pertumbuhan ekonomi
berpengaruh signifikan
terhadap kemiskinan.
7 ● PDP OSL dan ● Variabel inflasi berpengaruh
Ahmad Pertumbuhan ● Inflasi Data negatif terhadap
Ma’ruf, ekonomi indonesia: ● Populas Panel pertumbuhan PDRBP
Latri determinan dan i meskipun tidak signifikan.
Wihastuti prospeknya Pendud ● Koefisien regresi masing-
uk masing variabel
(2008)
● Pengelu menunjukan jika terjadi
aran kenaikan inflasi
Pemerin sebesar 1 persen maka akan
tah
menurunkan
PDRBP rata-rata sebesar
0,046 persen dan jika
terjadi pertambahan
penduduk sebesar 1 per-
sen akan menurunkan
PDRBP rata-rata
sebesar 0,368 persen.

8 I Komang Pengaruh ● Pertum OSL ● Berdasarkan harga konstan

Oka Artana Pertumbuhan buhan pertumbuhan ekonomi di
Yasa, Ekonomi dan Ekono kabupaten/kota di Provinsi
Sudarsana Disparitas Pendapatan mi Bali selama 2001-2012
Arka Antardaerah Terhadap ● Disparit
relatif berfluktuasi
Kesejahteraan asPenda
● pada tahun 2001
Masyarakat Provinsi patan
Bali Antarda pertumbuhannya berkisar
erah 2,86-5,84%
● pada tahun 2012
pertumbuhannya
berkisar antara 5,73-7,30%.
9 Farathika Pengaruh Indeks ● IPM Data ● Pengangguran pada α = 5%,
Putri Pembangunan ● Pengan Panel berpengaruh negatif dan
Utami Manusia (IPM), gguran signifikan terhadap indeks
(2020) Kemiskinan, ● Kemisk pembangunan manusia
Pengangguran inan dengan nilai koefisien
Terhadap
sebesar -1.175742. Artinya
Pertumbuhan
Ekonomi di Provinsi ketika
Aceh pengangguran naik 1% maka
indeks pembangunan
manusia akan turun sebesar
1.175742
● Pada penelitian ini diperoleh
hasil menggunakan analisis
regresi berganda
 menggunakan program
eviews 10. Dari hasil
penelitian ini diperoleh
persamaan variabel laju
pertumbuhan ekonomi
menunjukkan koefisien
sebesar -1.267297artinya jika
terjadi
perubahan laju pertumbuhan
ekonomi sebesar 1% maka
akan terjadi perubahan
sebesar
1.267297 artinya setiap
perubahan Indeks
Pembangunan Manusia maka
akan mempengaruhi
persentase laju di Provinsi
Aceh.
● Kemiskinan berpengaruh
tidak signifikan terhadap
indeks pembangunan
manusia pada
α = 5% dengan nilai
koefisien sebesar –
0.955433, artinya ketika
kemiskinan naik 1% maka
menyebabkan indeks
pembangunan manusia turun
sebesar 0.955433 dengan
asumsi variabel
lainnya konstan.

10 Viki PENGARUH ● Konsu OSL ● Konsumsi rumah tangga

Sugandi KONSUMSI men Data berpengaruh positif dan
Haniko RUMAH TANGGA, Rumah Panel signifikan terhadap
, Daisy S. JUMLAH EKSPOR, Tangga Pertumbuhan ekonomi di
M. Engka DAN ● Jumlah Provinsi Sulawesi Utara.
, Ita PENGELUARAN Ekspor
● Jumlah Ekspor tidak
Pingkan F. PEMERINTAH ● Pengelu
Rorong TERHADAP aran berpengaruh positif dan tidak
(2022) PERTUMBUHAN Pemerin signifikan terhadap
EKONOMI tah Pertumbuhan Ekonomi di
SULAWESI UTARA Provinsi Sulawesi Utara.
● Pengeluaran Pemerintah
tidak berpengaruh positif dan
tidak signifikan terhadap
Pertumbuhan
Ekonomi di Provinsi
Sulawesi Utara.
● Konsumsi Rumah Tangga,
Jumlah Ekspor, dan
Pengeluaran Pemerintah
secara bersama sama
berpengaruh terhadap
Pertumbuhan ekonomi di
Provinsi Sulawesi Utara.