112510042-Firman Adi Wicaksono

EVALUASI KESESUAIAN STRUKTUR RUMAH TINGGAL
TERHADAP ATURAN RUMAH SEDERHANA TAHAN GEMPA

(Studi Kasus Di Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo)
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh

Gelar Sarjana Teknik
Disusun oleh:
FIRMAN ADI WICAKSONO
NIM 112510042
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOREJO
2016
i
MOTTO
Masa depan tidak tergantung pada pekerjaan yang dilakukanya, melainkan pada
orang yang mengerjakannya. (Dr. George Crag)
“Allah SWT akan meninggikan beberapa derajat orang yang diberi ilmu
pengetahuan” (QS : Al Mujaadilah : 11)
“Ilmu adalah hidup. Islam adalah tiangnya iman, barang siapa mengerjakan maka
allah akan menyempurnakan pahalanya dan barang siapa yang belajar kemudian
mengamalkanya maka Allah akan mengajar yang tidak diketahui.” (HR. Baihaqi)
“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan” (Q.S. Alam Nasyrah;6)
“...Dan barangsiapa yang bertaqwa kepada Allah, niscaya Allah menjadikan

baginya kemudahan dalam urusannya.” (Q.S. Ath Thalaaq;4)
“Ilmu adalah hidup. Islam adalah tiangnya iman. Barangsiapa mengerjakan, maka
Allah akan menyempurnakan pahalanya dan barangsiapa yang belajar kemudian
mengamalkannya maka Allah akan mengajar yang tidak diketahui”
(HR. Baihaqi)
v
PERSEMBAHAN
Alhamdulillah, segala puji syukur bagi Allah S.W.T yang telah memberikan
banyak nikmat sehingga skripsi ini dapat diselesaikan sebagai Tugas Akhir studi
Strata Satu di Universitas Muhammadiyah Purworejo.
Penulis persembahkan karya sederhana ini untuk:
 Ibu “Titik Nasochah” dan Bapak “Bambang Setiyono” terima kasih atas
perjuangan, kasih sayang, dukungan, dan doa yang telah mengiringi setiap
langkahku. Engkaulah alasanku untuk terus melangkah maju. Tanpa engkau,
cita-citaku hanya sebatas mimpi.
 Kakak dan Adikku “Muhammad Syarifudin S.Pd, Sofia Paramita S.ST,
Khoerunnisa salsabila”, yang senantiasa memberikan dukungan, semangat,
senyum dan do’anya untuk keberhasilan ini, cinta kalian adalah memberikan
kobaran semangat yang menggebu, terimakasih dan sayang ku untuk kalian.
 Sahabatku terima kasih atas bantuan, doa, nasehat, hiburan, dan semangat
yang kamu berikan selama kuliah, aku tak akan melupakan semua yang
telah kamu berikan selama ini. angkatan Civil 11 yang turut membantu
selama ini, “Nurwigianto, Zaini Muhammad, Suherman, Annas Sungging
Wahyu Adi, Gilang Septemara Wijaya, Jamaludin dan semua teman-teman
yang lain” terima kasih atas bantuan kalian, semoga keakraban di antara
Teknik Sipill 2011 selalu terjaga. Hidup Civil 11 !!
 “Navisah Ismail S.Pd”, Sebagai tanda cinta kasihku, Surya kecil ini
kuprsembahkan buatmu. Terima kasih atas kasih sayang, perhatian, dan
kesabaranmu yang telah memberikanku semangat dan inspirasi dalam
meneyelesaikan Tugas Akhir ini, semoga engkau pilihan yang terbaik
buatku dan masa depanku.
Terimakasih yang sebesar-besarnya untuk kalian semua, akhir kata saya
persembahkan skripsi ini untuk kalian semua, orang-orang yang saya sayangi.
Dan semoga skripsi ini dapat bermanfaat dan berguna untuk kemajuan ilmu
pengetahuan di masa yang akan datang, Aamiinnn.
vi
PRAKATA
Alhamdulillah, tiada sanjungan dan pujian yang berhak diucapkan, selain
hanya kepada Allah Swt. Atas limpahan karunia dan segala kemudahan yang telah
diberikan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi berjudul “Evaluasi
kesesuaian struktur bangunan rumah tinggal sederhana tipe 30 dan 36 dikompleks
perumahan kabupaten purworejo terhadap pedoman rumah sederhana tahan
gempa”.
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan studi
Sarjana Teknik Sipil, Universitas Muhammadiyah Purworejo. Penyusunan skripsi
ini penulis banyak mengalami kesulitan, namun berkat adanya bantuan,
bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak maka skripsi ini dapat
diselesaikan.
Terwujudnya skripsi ini semoga dapat memberikan gambaran tentang
bangunan sekolah tahan gempa. Oleh karena itu, penulis menyampaikan banyak
terima kasih kepada:
1. rektor Universitas Muhammadiyah Purworejo yang telah memberikan izin
kepada penulis untuk belajar di Universitas Muhammadiyah Purworejo dari
awal sampai akhir studi;
vii
2. dekan Fakultas Teknik Sipil yang telah memberikan kesempatan kepada
penulis untuk menyelesaikan pendidikan di Fakultas Teknik Sipil, Universitas
Muhammadiyah Purworejo;
3. ketua Progdi Teknik Sipil yang telah memberikan izin dalam penyusunan
skripsi ini;
4. Nurmansyah Alami, M.T. selaku dosen pembimbing pertama dan H.
Muhamad Taufik, M.T. Selaku dosen pembimbing kedua yang selalu
meluangkan waktu untuk membimbing dan mengarahkan dengan penuh
kesabaran dan keikhlasan sampai terselesaikannya skripsi ini;
5. pihak sekolah yang telah memberikan izin untuk mengadakan penelitian,
sehingga skripsi ini bisa selesai.
6. sahabat-sahabatku yang tidak dapat saya sebutkan, kalian selalu menjadi
penyemangat dalam menyelesaikan skripsi ini. Teman-teman seangkatan
yang juga tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih atas hari-
hari dan kenangan indahnya, yang tidak mungkin dilupakan.
Penulis berdoa semoga amal baik tersebut mendapat imbalan yang lebih
agung dan mulia dari Allah Swt. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini
dapat bermanfaat bagi pembangunan rumah sederhana yang tahan gempa
selanjutnya.
Purworejo, ................................
Peneliti
Firman Adi Wicaksono
viii
ABSTRAK
Firman Adi Wicaksono. 2016. “Evaluasi kesesuaian struktur rumah tinggal

terhadap aturan rumah sederhana tahan gempa”.Skripsi. Program Studi Teknik
Sipil. Universitas Muhammadiyah Purworejo.
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan dan mengevaluasi
bagaimana kontruksi bangunan rumah tinggal sederhana tahan gempa di
Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo.
Sumber data dalam penelitian ini adalah data primer dan data skunder.
Objek penelitian ini adalah rumah yang sudah ada atau sudah dibangun diwilayah
Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo. Jenis penelitian ini adalah deskriptif.
Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik studi
pustaka, observasi dan data pegukuran dilapangan. Instrumen penelitian yang
digunakan adalah hasil pengukuran di lapangan. Analisis data dalam penelitian ini
menggunakan metode skoring dengan alat bantu berupa program aplikasi
komputer yaitu program SPSS for windows 16.0 dan microsoft excel.
Berdasarkan hasil penelitian disimpulkan bahwa: (1) Untuk kontruksi

bangunan rumah sederhana di Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo
bangunan rumah tembokan dengan dinding terbuat dari pasangan bata merah,
sedangkan bahan pondasi menggunakan batu kali, dan terdapat sloof, kolom,
balok lintel maupun ring balok. (2) Berdasarkan analisis deskriptif data penelitian
dilakukan di Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo dengan jumlah rumah
108 yang sudah ada atau sudah dibangun. Dengan hasil nilai tertinggi yaitu
kategori kurang sesuai dengan prosentase 48,15% atau frekuensinya 52, kategori
sesuai dengan persentase 33,33% atau frekuensin 36, kategori tidak sesuai dengan
persentase 18,52% atau frekuensinya 20. Jadi persentase kategori sesuai 33,33%
lebih rendah dibandingkan yang masuk kategori kurang sesuai dan tidak sesuai
dengan persentase 48,15% dan 18,52%. Jadi kesesuaian strukturnya masih
dibawah standart pedoman teknis PU Cipta Karya Tahun 2006.
Kata Kunci : bangunan rumah sederhana tahan gempa, bangunan tahan

gempa.
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDU…................................................................................. i
LEMBAR PERSETUJUAN........................................................................ ii
LEMBAR PENGESAHAN......................................................................... iii
PERNYATAAN...................................................................................... .... iv
MOTTO.................................................................................................. .... v
PERSEMBAHAN................................................................................... .... vi
PRAKATA.............................................................................................. .... vii
ABSTRAK.............................................................................................. .... ix
DAFTAR ISI........................................................................................... .... x
DAFTAR GAMBAR............................................................................. . .... xii
DAFTAR TABEL................................................................................ ... .... xiii
DAFTAR LAMPIRAN............................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1

A. Latar Belakang ............................................................................. 1
B. Identifikasi Masalah ..................................................................... 2
C. Batasan Masalah ........................................................................... 2
D. Rumusan Masalah ........................................................................ 2
E. Tujuan Penelitian ......................................................................... 3
F. Manfaat Penelitian ....................................................................... 3
BAB II KAJIAN TEORI, TINJAUAN PUSTAKA, DAN HIPOTESIS .... 4

A. Kajian Teori ................................................................................. 4
1. Umum ...................................................................................... 4
2. Gaya Gempa ............................................................................. 4
3. Sistem struktur bangunan rumah sederhana tahan gempa ...... 14
4. Perbaikan dan Perkuatan Bangunan Rumah Sederhana ......... 25
5. Teori Pengumpulan Data.......................................................... 42
6. Uji Validitas Konstruk ............................................................ 45
7. Uji reliabilitas ........................................................................... 46
x
B. Tinjauan Pustaka .......................................................................... 47
C. Hipotesis ...................................................................................... 48
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................ 49

A. Desain Penelitian ......................................................................... 49
B. Tempat dan Waktu Penelitian ....................................................... 50
C. Populasi dan Sampel ..................................................................... 51
D. Pengumpulan Data ....................................................................... 52
E. Instrumen Penelitian .................................................................... 54
F. Analisa Data ................................................................................. 55
G. Bagan Alir ..................................................................................... 57
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN DATA ............... 57

A. Deskripsi Data .............................................................................. 57
B. Analisis Data ................................................................................ 79
C. Pembahasan dan Hasil Penelitian ................................................ 86
BAB V PENUTUP ..................................................................................... 85

D. Kesimpulan .................................................................................. 85
E. Saran ............................................................................................ 86
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 91

LAMPIRAN ................................................................................................ 92
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Gelombang Primer............................................................... 11

Gambar 2. Gelombang Sekunder .......................................................... 12
Gambar 3. Gelombang Love ................................................................ 13
Gambar 4. Gelombang Raylaigh ........................................................... 13
Gambar 5. Denah Bangunan Gedung ................................................... 15
Gambar 6. Detail Pondasi Potongan Melintang ................................... 16
Gambar 7. Jenis Pondasi Menerus M enggunakan Batu Kali .............. 16
Gambar 8. Jenis Pondasi Umpak ......................................................... 17
Gambar 9. Hubungan Pondasi Dengan Sloof ....................................... 18
Gambar 10. Detail Konstruksi Rangka Sederhana Beton Bertulang
Dengan Dinding Pasangan .................................................. 21
Gambar 11. Detail Hubungan Balok Dengan Kolom ............................. 21
Gambar 12. Detail Hubungan Balok Dengan Ring Balok ..................... 22
Gambar 13. Contoh Atap......................................................................... 23
Gambar 14. Sambungan Kuda-Kuda ...................................................... 23
Gambar 15 Kuda-Kuda Papan Kayu ...................................................... 25
Gambar 16. Perbaikan Retak Pada Dinding Dengan Lebar 0,075 cm
-0,6 cm ................................................................................. 32
Gambar 17. Perbaikan Retakan Pada Dinding Dengan Lebar >0,6 cm .. 33
Gambar 18. Balok Ditunjang Dengan Rangka Kayu .............................. 36
Gambar 19. Perbaikan Kolom Praktis Yang Rusak ................................ 37
Gambar 20. Rencana Penempatan Kolom Dan Balok Baru .................... 38
Gambar 21. Pemasangan Tulangan Balok Dan Kolom Baru .................. 39
Gambar 22. Pemasangan Tulangan Balok Dan Kolom Baru ................. 39
Gambar 23. Pemasangan Tulangan Balok Dan Kolom Baru ................. 40
Gambar 24. Peta Kecamatan Kutoarjo ................................................... 50
Gambar 25. Grafik Kesesuaian Rumah Tinggal Berdasarkan
Persentae (A) ....................................................................... 67
Gambar 26. Grafik Kesesuaian Rumah Tinggal Berdasarkan
Persentase (B) ...................................................................... 67
Gambar 27. Diagram Frekuensi Kesesuaian Bangunan Rumah Tinggal 85
Gambar 28. Diagram Persentase Kesesuaian Bangunan Rumah Tinggal 85
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Teknik untuk meningkatkan kekuatan konstruksi beton

bertulang.. ........................................................................................ 30
Tabel 2. Teknik untuk meningkatkan kekuatan konstruksi beton
bertulang.. ................................................................................. 31
Tabel 3. Daftar Desa............................................................................... 58
Tabel 4. Kisi-Kisi Instrumen .................................................................. 61
Tabel 5. Uji Validitas Instrumen ............................................................ 63
Tabel 6. Reliabilitas Instrumen ....................................................... ...... 64
Tabel 7. Persentase Tanggapan Responden ........................................... 65
Tabel 8. Nilai Kesesuaian Bangunan Rumah Tinggal ........................... 79
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Kuisioner Penelitian

Lampiran 2. Tabulasi Data
Lampiran 3. Kartu Bimbingan Skripsi
Lampiran 4. Surat Ijin Penelitian
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Rumah sederhana di Kecamatan Kutoarjo merupakan salah satu
bangunan yang berpotensi mengalami kerusakan pada saat terjadinya gempa dan
beresiko jatuhnya korban. Mengingat penghuni rumah yang berada di dalam
bangunan, untuk itu dibutuhkan suatu bangunan yang tahan terhadap getaran
gempa apabila terjadinya gempa bumi.
Bangunan rumah yang sudah dibangun di Kecamatan Kutoarjo,
Kabupaten Purworejo, dimungkinkan kurang sesuai dengan standar bangunan
rumah sederhana tahan gempa selain itu umur bangunan yang sudah lama akan
berpengaruh pada kekuatan strukturnya. Dengan kondisi bangunan rumah
sederhana ini akan mengakibatkan kerusakan yang parah pada bangunan tersebut
apa bila terjadi gempa yang besar dan sangat beresiko menimbulkan korban jiwa
mengingat bangunan ini diguanakan untuk tempat tinggal.
Melihat uraian diatas Kecamatan Kutoarjo ini perlu dilakukan penelitian
pada konstruksi yang digunakan apakah sudah sesuai dengan standar bangunan
rumah sederhana tahan gempa atau belum, karena kecamatan ini berada di
selatan pulau jawa tepatnya di Kabupaten Purworejo yang memungkinkan
terjadi gempa. Dalam penelitian ini diawali dengan pengumpulan data,
kemudian dilakukan perbandingan dengan pedoman teknis bangun rumah
sederhana tahan gempa PU Ciptakarya 2006.
1
2
B. Identifikasi Masalah
Berdasarkan uraian dari latar belakang diatas, maka permasalahan yang
dapat dirumuskan adalah:
1. Kabupaten Purworejo berpotensi mengalami gempa dengan skala yang besar
dapat menimbulkan kerusakan pada bangunan dan infrastruktur lainya.
2. Bangunan rumah sederhana di Kecamatan Kutoarjo diperkirakan belum
memenuhi standar bangunan rumah sederhana tahan gempa.
C. Batasan Masalah
Agar penulisan ini tidak terlalu luas sehingga menyimpang dari tujuan
penulisan, maka penyusun memberi batasan sebagai berikut.
1. Sampel yang diambil untuk penelitian adalah bangunan rumah permanen
yang sudah dibangun.
2. Studi kasus di Kecamatan Kutoarjo, Kabubaten Purworejo.
3. Pembanding standar bangunan tahan gempa menggunakan Pedoman Teknis
Bangunan Gedung Tahan Gempa Departemen Pekerjaan Umum dan SNI
2006
4. Pengambilan data penelitia menggunakan kuisioner.
5. Setiap desa diambil 4 sempel.
D. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian dari latar belakang diatas, maka permasalahan yang
dapat dirumuskan adalah:
1. Bagaimana konstruksi bangunan rumah sederhana di Kecamatan Kutoarjo ?

3
2. Apakah bangunan rumah sederhana di Kecamatan Kutoarjo sudah sesuai
dengan aturan Pedoman Teknis Bangunan Rumah Sederhana Tahan Gempa,
PU Ciptakarya dan SNI 2006?
E. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini dilakukan tentunya memiliki tujuan tertentu, adapun
yang menjadi tujuan dalam penelitian ini sebagai berikut.
1. Untuk mengevaluasi apakah bangunan rumah sederhana di Kecamatan
Kutoarjo sudah memenuhi standar bangunan rumah sederhana tahan gempa.
2. Menganalisa bangunan rumah sederhana yang telah di bangun di Kecamatan
Kutoarjo, terhadap kesesuaian standar Teknis Bangunan Rumah Sederhana
Tahan Gempa, PU Ciptakarya dan SNI 2006.
F. Manfaat Penelitian
1. Memperdalam pengetahuan dalam ilmu kebencanaan, khususnya gempa
bumi yang berhubungan dengan aturan rumah sederhana tahan gempa.
2. Memberikan pengetahuan kepada masyarakat, sehingga masyarakat
menyadari bahwa pembangunan rumah tinggal yang tahan gempa sangat
penting untuk diterapkan.
3. Diharapkan dengan adanya penelitian ini, Pemerintah Kabupaten Purworejo
lebih memperhatikan bangunan rumah tinggal yang tidak layak huni untuk
menghindari kerusakan bangunan, harta benda dan jatuhnya korban.

BAB II
KAJIAN TEORI, TINJAUAN PUSTAKA,
DAN RUMUSAN HIPOTESIS
A. Kajian Teori
1. Umum
Dalam penelitian ini obyek yang diteliti yaitu bangunan rumah tinggal
permanen yang telah dibangun di Kecamatan Kutoarjo. Dengan teknik
pengumpulan data merupakan faktor penting demi keberhasilan penelitian.
Hal ini berkaitan dengan bagaimana cara mengumpulkan data, siapa
sumbernya, dan apa alat yang digunakan.instrumen penelitian merupakan alat
bantu yang digunakan oleh peneliti untuk mengumpulkan data penelitian
dengan cara melakukan pengukuran. Untuk memperoleh data tentang
kesesuaian bangunan rumah tinggal terhadap pedoman rumah sederhana tahan
gempa. Instrumen dalam penelitian ini menggunakan angket yang berisi
pertanyaan.
Dasar teori ini digunakan sebagai acuan dalam melakukan analisis dan
penelitian. Landasan teori tersebut dikumpulkan dari berbagai jurnal dan buku
yang relevan dengan tujuan penelitian.
4
5
2. Gaya Gempa
a. Pengertian Gempa
Gempa bumi yaitu pergerakan (bergesernya) lapisan batu bumi
yang berasal bawah atau dasar permukaan bumi dan bisa juga disebabkan
adanya letusan gunung api. Gempa bumi yang terjadi di berbagai wilayah
indonesia merupakan jenis gempa bumi tektonik. Selain gempa tektonik
masih ada beberapa jenis gempa bumi.
Padaprinsipnyagayagempabekerjasebandingdenganberatmassabangun
an dandapatdirumuskandenganhukumNewton;
F=m.a(m=massabangunan,a =
percepatanyangdihasilkan).Sehinggasemakinberatmassabangunansemakin
besargayagempayangbekerjapadabangunantersebut.Halinisangatberpengar
uh pada konsep dasarperencanaanbangunanuntuk dapat
bertahanterhadapgaya gempa yang timbul.
Gaya gempa yang bekerja pada elemen struktur dapat dibedakan
menjadi dua, sebagai berikut.
1) GayaVertikal
Gaya vertikal adalah gaya yang bekerja searah sumbu – Z
dengan arah beban ke bawah, terjadi karena beban – bebab,seperti
kolom-kolom,jenisbalokkantilever, dinding, ring balok, dan atap.

6
2) Gaya Horizontal
Gaya horizontal dalam bangunan adalah gaya yang bekerja
searah sumbu – X atau sumbu – Y, gaya horisontal terjadi karena
bebab – beban seperti angin dan gempa.
Gaya gempa yang terjadi pada bangunan merupakan respon
bangunan
terhadappergerakantanahpermukaanakibatgempa.Gayagempayangterjadip
ada bangunan dapat diformulasikan dengan hukum Newton sebagai
berikut :
…………………………………… 1
Dengan :
F = Gaya gempa yang terjadi pada bangunan (N)
m = massa bangunan (kg)
a = percepatan tanah akibat gempa (m/s2)
Hubungan dari formulasi gaya gempa di atas, dapat dijelaskan
sebagai berikut.
(a) Gayagempapadabangunan(F)berbandinglurusdenganmassabangunan(m)
danpercepatantanah(a)akibatgempa.Besaranmassabangunanataupercepa
tan
gerakantanah,berakibatpadabesarangayagempayangterjadipadabanguna
n.
7
(b) Percepatangerakantanah(a)akibatgempabumi,dipengaruhiolehkondisige
ologis tanahsesuaizonagempa.Bangunanrumah
tinggalyangberadapadazonarawangempaakanmemilikipercepatanperger
akantanahyanglebihbesar.
(c) Massa bangunan (m) dipengaruhi oleh tingkat konstruksi bangunan
dan pembebanan yang terjadi.
b. Penyebab Terjadinya Gempa
Gempa bumi disebabkan oleh pelepasan energi yang dihasilkan
dari tekanan lempengan yang saling bertemu, semakin lama tekanan itu
semakin membesar dan akhirnya mencapai keadaan dimana tekanan pada
ujung lempengan yang bertemu tidak dapat ditahan lagi dan terjadilah
patahan pada bagian lempengan yang bertemu, pada saat itu terjadi
pelepasan energi patahan yang menyebabkan gempa pada permukaan
bumi. Gempa bumi akan terjadi bila energi yang dilepas mencapai 1020 –
1030 Fsg.
c. Jenis – Jenis Gempa Bumi
Gempa yang ada di permukaan bumi ini dapat dikelompokan
menjadi 3 jenis gempa sebagai berikut.
1) Berdasarkan Penyebabnya
Berdasarkan faktor penyebabnya, gempa bumi atau seisme
dikelompokkan menjadi tiga yaitu.

8
a) Gempa Tektonik
Gempa tektonik adalahgempa bumi yang terjadi karena adanya
proses pergeseran dan patahnya lapisan batuan di litosfer. Bahaya
gempa ini besar sekali, sebab tanah dapat mengalami retakan,
bergeser.
b) Gempa Vulkanis
Gempa Vulkanis adalahgempa yang terjadi di sekitar gunung
api yang akan meletus atau setelah meletus.
c) Gempa Guguran (runtuhan)
Gempa runtuhan adalah gempa bumi yang terjadi karena
runtuhnya masa batuan atau tanah di gua kapur atau terowongan
tambang. Biasanya terjadi di bekas goa goa tambang dan bekas sungai
bawah tanah.
2) Berdasarkan Jarak Hiposentrumnya
Hiposentrum adalah pusat gempa yang letaknya jauh atau sangat
dalam di perut bumi. Sedangkan pusat gempa yang letaknya lebih
dangkal, yaitu di permukaan bumi atau di atas hiposentrum disebut
episentrum. Gempa yang letak pusat gempanya di permukaan
(episentrum) inilah yang paling berbahaya sebab kekuatannya besar
sehingga menimbulkan kerusakan yang amat besar. Berdasarkan jarak
pusat gempanya (hiposentrumnya), gempa bumi berdsarkan
kedalaman dibedakan menjadi tiga, yaitu sebagai berikut ini.

9
a) Gempa bumi dalam
Gempa bumi dalam adalah gempa bumi yang jarak atau
kedalaman hiposentrumnya lebih dari 300 kmdibawah permukaan
bumi. Contoh gempa bumi dalam yaitu gempa bumi yang
hiposentrumnya terdapat dibawah laut sulawesi, laut Banda, Laut
Flores, dan lainya. Gempa bumi jenis ini tidak terlalu
membahayakan sebab kekuatan gempanya kecil karena sumber
atau pusat gempanya jauh.
b) Gempa bumi Menengah
Gempa bumi menengah adalah gempa bumi yang jarak atau
kedalaman hiposentrumnya berada antara 100km dan 300km
dibawah permukaan bumi. gempa bumi menengah ini sedikit lebih
kuat daripada gempa bumi dalam, sehingga sedikit membahayakan.
Contoh gempa bumi menengah yaitu gempa bumi yang
hiposentrumnya terdapat di sepanjang Pulau Sumatra sebelah barat,
Jawa sebelah Selatan, Nusa Tenggara, antara Sumbawa dan
Maluku, Sepanjang Teluk Tomini, dan Sebagainya.
c) Gempa Bumi dangkal
Gempa Bumi dangkal adalah gempa bumi yang jarak atau
kedalaman hiposentrumnya kurang dari 100 km dibawah
permukaan bumi. Makin dangkal pusat gempa bumi akan semakin
besar kekuatannya dan semakin berbahaya. Gempa bumi dangkal

10
inilah yang paling berbahayakarena kekuatannya terbesar dari pada
kekuatan gempa bumi yang lain.
3) Berdasarkan Intensitas atau Kekuatannya
Intensitas atau kekuatan gempa dapat diketahui berdasarkan
pengamatan pengamatan akibat langsung terhadap benda benda di
permukaan bumi. Berdasarkan intensitas atau kekuatannya, gempa
bumi dikelompokkan menjadi dua, yaitu:
a) Makroseisme
Makroseisme adalah gempa bumi yang intensitas atau
kekuatanya besar dan dapat diketahui secara langsung tanpa
menggunakan alat.
b) Mikroseisme
Mikroseisme adalah gempa bumi yang intensitas atau
kekuatannya kecil dan hanya dapat diketahui dengan alat pengukur
gempa.
d. Gelombang Gempa
Gelombang seismik merupakan gelombang elastik yang menjalar
keseluruh bagian dalam bumi dan melalui permukaan bumi akibat adanya
lapisan batuan yang patah secara tiba – tiba atau adanya ledakan.
Gelombang utama gempa bumi terdiri dari dua macam sebagai berikut.
11
1) Gelombang Badan (body wave)
Gelombang badan merupakan gelombang menjalar melalui
bagian dalam bumi dan biasanya disebut free wave karena dapat
menjalar ke segala arah di dalam bumi. Gelombang badan terdiri dari
dua jenis sebagai berikut.
a) Gelombang Primer
Gelombang primer merupakan gelombang longitudinal atau
gelombang kompresional, gerakan partikel sejajar dengan arah
perambatanny.Gelombang ini memiliki kecepatan rambat sekitar 8
km/det, dan menjalar akibat adanya penekanan dan peregangan,
dapat dilihat pada Gambar. 1
Gambar 1. Gelombang Primer
Sumber : http://koboijonggol.blogspot.co.id/2011/11/gelombang-gempa-
seismic-wave.html
12
b) Gelombang Sekunder
Gelombang sekunder (gelombang transversal) adalah gelombang
yang merambat seperti gelombang primer dengan kecepatan yang
sudah berkurang yaitu 4 – 7 km/det. Gelombang sekunder tidak
dapat merambat melalui lapisan cair, dapat dilihat pada Gambar.2
Gelombang sekunder (S Wave) ini memiliki lebar goyangan
(amplitudo) yang besar sehingga akan memiliki kekuatan yang
sangat besar untuk merusak bangunan serta menyebabkan
longsoran pada tebing – tebing yang curam.
Gambar 2. Gelombang Sekunder
Sumber : http://koboijonggol.blogspot.co.id/2011/11/gelombang-
gempa-seismic-wave.html
2) Gelombang Permukaan (Surface wave)
Gelombang permukaan merupakan gelombang elastik yang
menjalar melalui permukaan bebas yang disebut sebagai Tide
waves. Gelombang permukaan dibagi menjadi dua jenis sebagai
berikut.
13
a) Gelombang Love
Gelombang love merupakan gelombang yang menjalar
di permukaan bumi yang karakteristiknya memiliki pergerakan
yang mirip dengan gelombang S, yaitu arah pergerakan
partikel medan yang dilewati arahnya tegak lurus terhadap
arah perambatan gelombang. Yang membedakan adalah
lokasi perambatan gelombang cinta terdapat di permukaan
bumi. Dan getarannya secara mendatar (lateral), dapat dilihat
pada Gambar. 3
b) Gelombang Rayleigh
Gelombang Rayleigh gelombang permukaan juga yang
arah pergerakan partikelnya bergerak berputar di permukaan,
dapat dilihat pada Gambar. 4
Gambar 3. Gelombang Love.
14
Gambar 4.Gelombang Rayleigh
3. Sistem Struktur Bangunan Rumah Sederhana Tahan Gempa
a. Denah bangunan Rumah Sederhana yang baik di daerah gempa
1) Denah bangunan gedung sebaiknya sederhana, simetris terhadap
kedua sumbu bangunan dan tidak terlalu panjang, perbandingan lebar
bangunan dengan panjang yaitu 1 : 2, pada setiap 20 m bangunan
diberi dilatasi sebesar ± 10 cm,
2) Bila dikehendaki denah bangunan yang tidak simetris, maka denah
bangunan tersebut harus dipisahkan dengan alur pemisah sehingga
denah bangunan merupakan rangkaian dari denah yang simetris,
sebagai contoh dapat diliha pada Gambar. 5

15
BANGUNAN BANGUNAN
SIMETRIS SIMETRIS BANGUNAN
SIMETRIS
CELAH DILATASI
BANGUNAN
± 10 CM BANGUNAN
SIMETRIS
SIMETRIS
Gambar 5. Denah bangunan gedung yang terdiri dari rangkaian
bangunan simetris
Sumber : Pedoman Teknis Bangunan Rumah Sederhana Tahan Gempa
Tahun 2006
b. Pondasi
Sebaiknya tanah dasar pondasi merupakan tanah kering, padat, dan
merata kekerasannya. Dasar pondasi sebaiknya dengan kedalaman 60 cm.
Pondasi sebaiknya dibuat menerus keliling bangunan tanpa terputus. Pondasi
dinding penyekat juga dibuat menerus. Bila pondasi terdiri dari batukali
maka perlu dipasang balok pengikat/sloof sepanjang pondasi tersebut.
Pondasi batu kali biasanya hanya dipakai untuk kontruksi yang tidak
berat, seperti pagar, rumah tinggal sederhana yang tidak bertingkat. Pondasi
ini dibuat menerus untuk pondasi dinding. Seluruh beban atap/ beban
bangunan umumnya dipikul oleh kolom dan dinding, diteruskan ke tanah
melalui pondasi menerus sepanjang dinding bangunan.

16
Gambar 6. Detail pondasi potongan melintang
Sumber : Direktorat Jendral Cipta Karya 2006
Gambar 7.Jenis Pondasi menerus menggunakan batu kali

17
Bila digunakan pondasi setempat/umpak, maka masing-masing
pondasi setempat tersebut harus diikat satu dengan lainnya secarakaku
dengan balok pengikat
Gambar 8.Jenis Pondasi umpak/setempat
c. Sloof
Fungsi utama balok sloof adalah sebagai pengikat antar pondasi
sehingga diharapkan bila terjadi penurunan pada pondasi, penurunan itu
dapat tertahan atau akan terjadi secara bersamaan.
Hubungan antara Pondasi batu kali dan balok sloof sangat
penting,karena energi getaran gempa yang telah diterima pondasi akan
diterima pertama kali oleh sloof. Sangat penting untuk memastikan sloof
tidak bergeser dan terlepas dari pondasi, karena hal ini dapat
menyebabkan runtuhnya seluruh bangunan di atasnya. Diameter tulangan
utama untuk balok sloof atau balok pengikat pondasi minimum Ɵ12 mm,
18
dan ukuran sengkang minimum Ɵ8 mm dengan jarak as ke as sengkang
15 cm.
Gambar 9. Hubungan pondasi dengan sloof
d. Dinding
Dinding adalah bagian non-struktur dari sebuah bangunan.
Dinding adalahbagian yang lemah dan tidak dapat menahan beban. Pada
saat terjadi getaran gempa, dinding adalah salah satu bagian yang paling
rentan. Untuk mengatasi hal tersebut, maka luasan dinding harus dibatasi.
Disarankan luas maksimal dinding adalah 9 m². Apabila sebuah bidang
dinding mempunyai luasan lebih besar dari 9 m², maka harus dipasang
kolom penguat (kolom praktis), atau bahkan balok penguat.
Yang perlu diperhatikan untuk mengatasi kegagalan dinding
adalah material bata dan adukan pasangan beton. Material bata harus
benar dari segi bentuk dan ukuran, tidak mudah patah atau pecah, sudut-
19
sudutnya siku, bebas dari debu dan kotoran yang menempel, bila diketuk
dengan benda keras berbunyi nyaring. Sesaat sebelum dipakai bata harus
dibasahi dulu dengan air dengan merendamnya 2-8 menit dalam air
bersih. Komposisi campuran untuk adukan pasangan tembok yaitu 1 PC :
6 Pasir memenuhi persyaratan teknis pasangan bata.
Pengangkuran pada dinding yang di ikatkan pada setiap kolom
sangat berpengaruh pada kekuatan dinding. Angkur yang digunakan
untuk mengangkur dinding sebagai pengikat batu bata adalah dengan
menggunakan diameter Ɵ8 mm dengan jarak antar angkur setiap 6 lapis
bata dan setiap panjang kanan kiri kolom 30 cm.
Plesteran dan acian dinding bata juga sangat berpengaruh bagi
kegagalan dinding. Plesteran yang terlalu tebal 3 cm menyebabkan
pekerjaan yang sempurna sulit diperoleh, akibat gravitasi semakin besar
pada adukan, volume yang besar dan permukaan yang luas memberikan
peluang yang semakin besar bagi terjadinya keretakan. Acian yang terlalu
tebal juga menyebabkan keretakan. Tebal acian yang baik 0,5 cm sampai
dengan 1 cm. Tembok yang diplester harus dibasahi dengan sikat untuk
menghilangkan debu dan meratakan penghisapan dari pasangan tembok.

20
e. Kolom, Balok, dan Ring Balok
Beton dan baja tulangan untuk rangka pengaku dinding dari beton
bertulang harus memenuhi ketentuan sebagai berikut.
1. Campuran beton yang dianjurkan minimum perbandingan adalah 1
bagian semen, 2 bagian pasir dan 3 bagian kerikil serta ½ bagian air,
sehingga menghasilkan kekuatan tekan beton pada umur 28 hari
minimum 175 kg/cm².
2. Bahan pasir dan kerikil harus bersih dan air pencampur tidak boleh
mengandung lumpur.
3. Pengecoran beton dianjurkan dilakukan secara berkesinambungan (tidak
berhenti di setengah balok atau di setengah kolom).
4. Pengadukan beton sedapat mungkin menggunakan alat pencampur beton
(beton molen).
5. Diameter tulangan utama untuk balok lintel, ring balok dan kolom
minimum Ɵ 10 mm, dan untuk sengkang minimum Ɵ 8 mm dengan
jarak as ke as sengkang 15 cm.
Untuk mencegah terjadinya retak pada sudut-sudut bukaan pintu dan
jendela, maka dipasang kolom-kolom pengaku yang menerus dari balok
lintel ke balok sloof/balok pengikat. Agar memudahkan dalam pengerjaan
pengecoran beton dan mendapatkan hasil beton yang berkualitas baik,
maka dianjurkan untuk mengunakan ukuran penampang balok minimum

21
15 cm x 20 cm dan ukuran penampang kolom minimum 15 cm x 15 cm..
Gambar 10. Detail konstruksi rangka sederhana beton bertulang
dengan dinding pasangan.
Balok harus diikatkan ke kolom dengan detailing penulangan pada
sambungan tersebut dapat dilihat pada Gambar 10.
Gambar 11. Detail hubungan balok dengan kolom.

22
Ring balok harus diikatkan pada kolom-kolom rangka dengan
detailing sambungan seperti terlihat pada Gambar 12 berikut.
Gambar 12. Detail hubungan balok dengan ring balok.
f. Rangka Atap
Konstruksi atap sebaiknya menggunakan bahan yang ringan dan
sederhana. Rangka atap sebuah bangunan juga turut berperan dalam
mempercepat keruntuhan sebuah bangunan. Kebanyakan pekerja
bangunan melaksanakan pemasangan rangka atap berdasarkan selera
mereka masing-masing. Padahal rangka atap adalah termasuk bagian
struktural dari sebuah bangunan dan tidak boleh dianggap remeh. Apabila
terjadi getaran gempa, rangka atap akan mudah runtuh dan sangat
membahayakan bagi keruntuhan struktur secara keseluruhan.

23
Pemasangan rangka atap pada balok beton atau ring balok harus
memperhatikan sistem pengangkuran antara rangka atap dengan ring
balok. Angkur besi sebagai pengikat rangka harus benar-benar masuk ke
dalam balok kayu. Kesalahan yang banyak terjadi di lapangan adalah
pekerja malas untuk membuat lubang pada kayu, padahal cukup dengan
menekuk angkur besi pada balok, kemudian diperkuat dengan beberapa
paku, pengangkuran telah memenuhi syarat konstruksi.
Gambar 13. Contoh atap direktur jendral cipta karya 2006
Gambar 14. Sambungan kuda-kuda
Kuda-kuda untuk bangunan gedung dan rumah tahan gempa
disarankan menggunakan kuda-kuda kayu. Kuda-kuda ini cukup ringan

24
dan pembuatannya cukup sederhana. Ukuran kayu yang digunakan 5 cm x
10 cm, dan jumlah paku yang digunakan minimum 4 buah paku dengan
panjang 2,5 kali tebal kayu.

25
Gambar 15. Kuda-kuda papan paku

26
4. Perbaikan dan Perkuatan Bangunan Rumah Sederhana
a. Identifikasi Kerusakan Akibat Gempa
Pasca terjadinya gempa langkah awal yang dilakukan terkait dengan
bangunan sekolah adalah identifikasi kerusakan akibat gempa.
Berdasarkan tingkat dan skalanya mengacu pada Pedoman Gedung Tahan
Gempa dari PU – Ciptakarya, kerusakan bangunan akibat gempa dapat
dikategorikan sebagai berikut.
1) Kerusakan ringan non struktur
Bangunan rumah sederhana dikategorikan mengalami kerusakan
ringan non struktur apabila terjadi hal – hal sebagai berikut.
a) Retak halus (lebar celah lebih kecil dari 0,075 cm) pada plasteran.
b) Serpihan plasteran berjatuhan.
c) Mencangkup luas yang terbatas.
Tindakan yang perlu dilakukan adalah perbaikan secara arsitektur
tanpa perlu mengosongkan bangunan.
2) Kerusakan ringan struktur
ringan struktur apabila terjadi hal – hal sebagai berikut.
a) Retak kecil (lebar celah antara 0,075 – 0,6 cm) pada dinding.
b) Plasteran berjatuhan.
c) Mencangkup luas yang lebar.

27
d) Kerusakan bagian – bagian nonstruktur seperti talang, lisplang, dan
sebagainya.
e) Kemampuan struktur untuk memikul beban tidak banyak
berkurang.
Tindakan yang perlu dilakukan adalah perbaikan yang bersifat
arsitektur agar daya tahan bangunan tetap terpelihara. Perbaikan
dengan kerusakan ringan pada struktur dapat dilakukan tanpa
mengosongkan bangunan.
3) Kerusakan struktur tingkat sedang
struktur tingkat sedang apabila terjadi hal – hal sebagai berikut.
a) Retak besar (lebar celah lebih besar dari 0,6 cm) pada dinding.
b) Retak menyebar luas di banyak tempat, seperti pada dinding
pemikul beban, dan kolom.
c) Kemampuan struktur untuk memikul beban sudah berkurang
sebagian.
4) Kerusakan struktur tingkat berat
struktur tingkat berat apabila terjadi hal – hal sebagai berikut.
a) Dinding pemikul beban terbelah dan runtuh.
b) Bangunan terpisah akibat kegagalan unsur – unsur pengikat.
c) Kira – kira 50 % elemen utama mengalami kerusakan.

28
Tindakan yang perlu dilakukan adalah merubuhkan bangunan
sekolah. Atau dilakukan perbaikan dan perkuatan secara menyeluruh
sebelum bangunan sekolah difungsikan kembali. Dalam kondisi
kerusakan seperti ini, bangunan rumah sederhana menjadi sangat
berbahaya sehingga harus dikosongkan.
5) Kerusakan total
Suatu bangunan dikategorikan sebagai rusak total atau roboh apabila
terjadi hal – hal sebagai berikut.
a) Bangunan roboh seluruhnya.
b) Sebagian komponen utama struktur rusak.
c) Tidak layak fungsi atau huni.
Tindakan yang perlu dilakukan adalah merubuhkan bangunan,
membersihkan lokasi, dan mendirikan bangunan baru.
b. Jenis dan Metode Perbaikan
Perbaikan pada bangunan rumah sederhana yang telah
teridentifikasi kerusakannya, dapat dibagi menjadi 3 jenis sebagai berikut.
1) Perbaikan arsitektur
Tujuannya adalah mengembalikan bentuk arsitektur bangunan
agar semua perlengkapan/peralatan dapat berfungsi kembali, tindakan
– tindakan yang termasuk jenis ini sebagai berikut.

29
a) Menambal retak – retak pada tembok, plasteran, dan lain – lain.
b) Memperbaiki pintu – pintu, jendela – jendela, mengganti kaca, dan
lain – lain.
c) Memperbaiki kabel – kabel listrik.
d) Memperbaiki pipa – pipa air, pipa gas, saluran pembuangan.
e) Membangun kembali dinding pemisah, cerobong, pagar, dan lain –
lain.
f) Memplaster kembali dinding – dinding.
g) Mengatur kembali genteng – genteng.
h) Mengecat ulang.
2) Restorasi (restoration)
Tujuannya melakukan perbaikan pada elemen – elemen struktur
penahan beban, tindakan – tindakan yang termasuk jenis ini sebagai
berikut.
a) Menginjeksikan air semen atau bahan-bahan epoxy (bila ada) ke
dalam retak – retak kecil yang terjadi pada dinding pemikul beban,
balok, maupun kolom. Retak kecil adalah retak yang mempunyai
lebar celah antara 0,075 cm dan 0,6 cm.
b) Penambahan jaringan tulangan pada dinding pemikul, balok,
maupun kolom yang mengalami retak besar kemudian diplester
kembali. Retak besar adalah retak yang mempunyai lebar celah
lebih besar dari 0,6 cm.

30
c) Membongkar bagian-bagian dinding yang terbelah dan
menggantikannya dengan dinding baru dengan spesi yang lebih
kuat dan dijangkar pada portal.
3) Perkuatan (Strengthening)
Tujuannya meningkatkan kekuatan struktur dibandingkan
dengan kekuatan semula, Tindakan-tindakan yang termasuk jenis ini
sebagai berikut.
a) Menambah daya tahan terhadap beban lateral dengan jalan
menambah dinding, menambah kolom, dll.
b) Menjadikan bangunan sebagai satu kesatuan dengan jalan mengikat
semua unsur penahan beban satu dengan lainnya.
c) Menghilangkan sumber-sumber kelemahan atau yang dapat
menyebabkan terjadinya konsentrasi tegangan di bagian tertentu
sebagai berikut.
(1) Penyebaran letak kolom yang tidak simetris.
(2) Penyebaran letak dinding yang tidak simetris.
(3) Beda kekakuan yang menyolok antara lantai yang satu dengan
yang lainnya.
(4) Bukaan-bukaan yang berlebihan.
d) Menghindarkan terjadinya kehancuran getas dengan cara
memasang tulangan sesuai dengan detail-detail untuk mencapai
daktilitas yang cukup.

31
c. Teknik – Teknik Perkuatan Konstruksi Beton Bertulang
1) Teknik untuk meningkatkan kekuatan, dapat dilihat pada Tabel 1
Tabel. 1 Teknik untuk meningkatkankekuatan konstruksi beton bertulang
Sumber : PedomanTeknis Bangunan GedungTahan Gempa, PU – Ciptakarya
2) Teknik untuk meningkatkan daktilitas, dapat dilihat pada Tabel 2
Tabel. 2 Teknik untuk meningkatkandaktalitas konstruksi beton bertulang
Sumber : PedomanTeknis Bangunan GedungTahan Gempa, PU – Ciptakarya

32
d. Metode Perbaikan dan Perkuatan
1) Perbaikan dinding retak diagonal dan dinding retak pada sudut
bukaan-bukaan.
a) Untuk retak kecil (retak dengan lebar celah antara 0,075 cm dan 0,6
cm, yaitu :
(1) plesteran lama di sekitar retak dikupas lalu retak tersebut diisi
dengan air semen, dan,
(2) setelah celah rapat dinding diplester kembali dengan campuran
spesi 1 semen : 3 pasir,
Sebagai contoh kerusakan dapat dilihat pada Gambar 16.
Gambar 16.Perbaikan retak pada dinding dengan lebar 0,075 cm –
0,6 cm.
Sumber : PedomanTeknis Bangunan GedungTahan Gempa, PU –
Ciptakarya
33
b) Untuk retak yang besar (retak yang mempunyai lebar celah lebih
besar dari 0,6 yaitu :
(1) Plesteran lama di sekitar retak dikupas lalu retak tersebut diisi
dengan air semen,
(2) Setelah celah rapat, pada bagian bekas retakan dipasang kawat
anyaman yang dipaku kuat, dan,
(3) Dinding diplester kembali dengan campuran spesi 1 semen : 3
pasir.
Sebagai contoh kerusakan dapat dilihat pada Gambar 17.
Gambar 17. Perbaikan retak pada dinding dengan lebar > 0,6 cm.
Ciptakarya
34
2) Perbaikan dan perkuatan dinding hancur
Dibuat balok pondasi, balok keliling dan kolom praktis lengkap
dengan angkur angkur setiap 10 lapis bata ke dinding baru. Panjang
angkur minimum 30 cm.
3) Perbaikan rangka atap yang lepas dari dudukannya
Jika kolom tempat tumpuan kuda-kuda tidak roboh, hanya
sambungan saja yang terlepas, kuda-kuda diangkur ke kolom atau
balok keliling dengan baik, bila kolom tempat bertumpunya kuda-kuda
roboh:
a) Buat kolom baru lengkap dengan angkur untuk ke dinding dan
diikat ke balok keliling serta balok pondasi dengan baik, dan,
b) Ikat kuda-kuda dengan kolom.
4) Perbaikan pada pertemuan balok dan kolom praktis
Langkah-langkah perbaikan sebagai berikut:
a) balok praktis harus ditunjang terlebih dulu dengan perancah /rangka
dari kayu balok 5/10 cm.
b) beton yang mengalami retak-retak dibongkar sedemikian rupa
sehingga tulangan pada balok dan kolom terlihat bebas,
c) tulangan memanjang pada balok dan kolom yang mengalami
tekuk/bengkok, dirapihkan dan atau dipotong dan diganti dengan
yang baru,
35
d) penyambungan tulangan memanjang yang lama dan yang baru
harus memperhatikan ketentuan panjang penyaluran yaitu 40 d (d =
diameter tulangan memanjang),
e) tulangan sengkang yang rusak pada balok dan kolom diganti
dengan yang baru yang memiliki kekuatan tarik sama dengan yang
terpasang,
f) permukaan beton dan besi tulangan dibersihkan dari debu yang
mengganggu kelekatan beton lama dan baru,
g) pasang bekisting bisa dari papan 2/20 atau multiplek, dan,
h) Lakukan cor beton baru dengan mutu yang sama dengan mutu
beton lama atau campuran 1 semen : 2 pasir : 3 kerikil.\

36
Gambar 18.Balok ditunjang dengan rangka kayu.
Ciptakarya
5) Perbaikan kolom praktis yang rusak
Cara perbaikannya sebagai berikut :
a) balok praktis harus ditunjang terlebih dulu dengan perancah /rangka
dari kayu balok 5/10 cm seperti Gambar. 18
b) beton yang mengalami retak-retak dibongkar sedemikian rupa
sehingga tulangan pada balok dan kolom terlihat bebas,

37
Gambar 19. Perbaikan kolom praktis yang rusak.
Ciptakarya
c) tulangan memanjang pada balok dan kolom yang mengalami
tekuk/bengkok, dirapihkan dan atau dipotong dan diganti dengan
yang baru,
d) penyambungan tulangan memanjang yang lama dan yang baru
harus memperhatikan ketentuan panjang penyaluran yaitu 40 d (d =
diameter tulangan memanjang),

38
e) tulangan sengkang yang rusak pada balok dan kolom diganti dengan
yang baru yang memiliki kekuatan tarik sama dengan yang
terpasang,
f) permukaan beton dan besi tulangan dibersihkan dari debu yang
mengganggu kelekatan beton lama dan baru,
g) pasang bekisting bisa dari papan 2/20 atau multiplek, dan,
h) Lakukan cor beton baru dengan mutu yang sama dengan mutu
beton lama atau campuran 1 semen : 2 pasir : 3 kerikil.
6) Penambahan Balok dan kolom Baru pada Kolom Terpasang
Gambar 20. Rencana penempatan kolom dan balok baru.
Ciptakarya
39
Gambar 21. Pemasangan tulangan balok dan kolom baru.
Ciptakarya
7) Perkuatan dinding dengan kolom dari beton bertulang
a) Pada dinding menerus
Ciptaka Karya
40
b) Pada pertemuan dua dinding di sudut
Ciptakarya
41
5. Pengambilan Data
a. Kuesioner
Kuesioner adalah instrumen penelitian yang berupa daftar pertanyaan
untuk memperoleh keterangan dari sejumlah responden (sumber yang diambil
datanya melalui angket). Angket atau kuesioner dapat disebut sebagai
wawancara tertulis, karena isi kuesioner merupakan satu rangkaian pertanyaan
tertulis yang ditujukan kepada responden dan diisi sendiri oleh responden.
Menurut Meredith D. Gall 2003 langkah – langkah yang dilakukan
dalam menyusun dan mengelola kuesioner penelitian sebagai berikut.
1) Menentukan Tujuan Penelitian
Mendefinisikan permasalahan penelitian dan tujuan khusus yang
akan dicapai atau hipotesis yang akan diuji dengan kuesioner merupakan
hal penting untuk dipertimbangkan oleh seorang peneliti sebelum
mengembangkan kuesioner, agar memperoleh hasil sesuai dengan yang
diharapkan.
2) Menentukan Kelompok Sampel
Setelah tujuan atau hipotesis telah dinyatakan secara jelas, target
populasi dari mana sampel akan dipilih harus diidentifikasi.
3) Merancang Kuesioner
a) Menghindari kuisioner yang singkat.
b) Mengatur item sehingga mudah dibaca dan lengkap

42
c) Jangan menggunakan istilah teknis, istilah khusus, atau istilah
kompleks yang tidak dapat dipahami responden.
d) Hindari menggunakan kata – kata atau daftar pada formulir.
e) Membuat kuisioner yang menarik dengan teknik seperti menggunakan
tinta berwarna cerah atau kertas dan pencetakan laser.
f) Nomor pada halaman kuisioner dan item.
g) Masukan nama dan alamat individu kepada siapa kuesioner harus
dikembalikan pada awal dan akhir dari kuesioner.
h) Kalimat yang singkat, instruksi yang jelas, dicetak dengan huruf tebal
dan huruf besar dan kecil.
i) Mengatur kuesioner dalam urutan yang logis.
j) Ketika pindah ketopik baru, termasuk sebuah kalimat transisi untuk
membantu responden beralih melihat pemikiran mereka.
k) Mulailah dengan item yang menarik dan tidak terlalu memojokan.
l) Kalimat yang sulit ditempatkan di akhir kuisioner.
m) Memberi dasar pemikiran untuk item sehingga responden memahami
relevansi mereka untuk penelitian.
n) Sertakan contoh bagaimana merespon item yang mungkin
membingungkan atau sulit dipahami.
o) Hindari beberapa istilah seperti, kebanyakan, dan biasanya, yang tidak
memiliki makna yang tepat.
p) Setiap item dinyatakan sesingkat mungkin.

43
q) Menghindari setiap pertanyaan item negatif karena memungkinkan
responden salah mengartikan.
r) Menghindari makna ganda item seperti itu memerlukan subjek untuk
merespon dua gagasan yang terpisah dengan jawaban tunggal.
s) Ketika menggunakan pertanyaan umum bersamaan dengan pertanyaan
khusus yang terkait, maka pertanyaan umum diajukan terlebih dahulu.
t) Hindari bias atau peranyaan terkemuka
4) Menguji kuisioner
Sebuah kuesioner disebarkan kepada responden, ujicobakanlah lebih
dahulu kepada sejumlah kecil responden.
5) Komunikasi Awal
Peneliti menemukan bahwa menghubungi responden sebelum
mengirimkan kuesioner akan meningkatkan tingkat respon.
6) Surat Pengantar Kuisioner
Tujuan utama dalam melakuakan survey dengan kuesioner adalah
untuk mendapatkan tingkat pengembalian yang tinggi. Surat pengantar yang
menyertai kuisioner sengat mempengaruhi tingkat pengembalian, oleh karena
itu harus dirancang dengan hati – hati.

44
b. Observasi
Observasi adalah suatu cara pengumpulan data dengan mengadakan
pengamatan langsung terhadap suatu obyek dalam suatu periode tertentu dan
mengadakan pencatatan secara sistematis tentang hal – hal tertentu yang
diamati.
6. Uji Validitas Konstruk
Validitas konstruk mengacu pada sejauh mana suatu instrumen
mengukur konsep dari suatu teori, yaitu yang menjadi dasar penyusunan
instrumen. Tanpa ada keterkaitan antara butir instrumen dengan indikator,
maka instrumen tersebut dikatakan tidak valid secara konstruk dan tidak bisa
digunakan untuk mengukur hal yang diteliti, karena data tidak
menggambarkan dan mewakili hal yang teliti.
Untuk mengetahui tingkat validitas instrumen dilakukan dengan
menganalisis yaitu dengan mengkorelasi skor butir dengan skor total pada
setiap variabel. Uji validitas dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan
bantuan komputer program SPSS for window 16.0.
Untuk menghitung validitas alat ukur digunakan rumus Pearson
Product moment sebagai berikut.
ΝΣXY ΣX ΣY
rXY ………………. 2
NΣX X NΣY Y
45
Dengan keterangan :
= Skor total
= Skor butir
rxy = Koefisien korelasi antara variabel X dan variabel Y
N =Jumlah sempel
Item yang mempunyai korelasi positif dengan kriterium (skor total) serta
korelasi yang tinggi, menunjukkan bahwa item tersebut mempunyai validitas
yang tinggi pula. Biasanya syarat minimum untuk dianggap memenuhi syarat
adalah kalau r = 0,3.
7. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas dalam penelitian ini dilakunkan dengan bantuan komputer
program SPSS for Windows 16.0 program uji keandalan alpha cronbach. Adapun
rumusnya sebagai berikut :
1 ………………. 3
1
Dengan keterangan :
r11 = Reliabilitas instrumen
k = Banyaknya butir pertanyaan atau banyak soal
∑σb2 = Jumlah varians butir
= Varians total.
46
suatu instrumen dikatakan reliabel jika mempunyai nilai koefisien Alpha
sekurang-kurangnya 0,7”.
47
B. Tinjauan Pustaka
Pada tugas akhir ini penulis akan menganalisa kesesuaian struktur
bangunan rumah sederhana yang telah dibangun di Kecamatan Kutoarjo, dengan
ketentuan standar bangunan rumah sederhana gempa tahun 2006. Pada bab ini
akan disajikan reverensi yang berhubungan dengan tugas akhir ini.
Menurut DR. A.J. Katili 10% dari gejala-gejala gempa yang terjadi di
dunia berasal dari Indonesia. Daerah papasan (Shelf) sunda dan Sahul tidak
termasuk daerah gempa, karena daerah ini kompak dan stabil, kedua paparan ini
disebut juga region non seismic. Tetapi daerah-daerah seperti laut Kalimantan
Timur, Selatan Jawa, Laut Sekeliling Sulawesi, Lereng UtaraPegunungan Irian
Jaya, Laut-laut Maluku dan Banda termasuk dalam daerah yang aktif akan
terjadinya gempa.
Menurut Max Tamara dalam tulisannya yang berjudul Evaluasi Kerusakan
Bangunan Akibat Gempa Besar, menyebutkan bahwa kerusakan bangunan dapat
digolongkan dalam beberapa tipe atau penyebab. Penyebab utama adalah disain
struktur yang tidak memenuhi syarat bangunan tahan gempa, dapat disebabkan
oleh peraturan yang tidak memadai, ataupun tidak menerapkan konsep bangunan
tahan gempa. Penyebab lainnya berada pada tahap pelaksanaan ataupun
kecerobohan pemasangan tulangan. Kerusakan yang paling berbahaya apabila
kolom bagian bawah hancur duluan yang menyebabkan kerusakan bangunan
secara menyeluruh yang menyebakan banyak korban. Khususnya bangunan
pemukiman yang struktur bangunannya spesifik (traditional) seperti bangunan

48
dengan dinding dari lumpur (mud brick) tanpa perkuatan di beberapa negara
tertentu. Bangunan dinding kayu tipis dengan rangka kayu tanpa skor (bracing)
dan atap dari genteng yang berat seperti di Jepang dan Pulau jawa.
Menurut I Ketut Sulendra dalam bukunya yang berjudul Kerusakan Akibat
Gempa dan Metode Perbaikan Elemen Struktur Pasca Gempa, menuliskan bahwa
pada masa lalu banyak bangunan mengalami kerusakan akibat gempa. Beberapa
contoh dari perbaikan dan/atau perkuatan dari gedung beton bertulang telah
dilaporkan dalam beberapa literatur. Metode perbaikan yang dilakukan dalam
penelitian ini yaitu perbaikan setempat meliputi perbaikan join balok-kolom serta
perbaikan join fondasi-kolom. Metode yang diusulkan serta hasil yang diperoleh
menunjukkan perbaikan perilaku struktural yang efektif, ditinjau dari kekuatan,
kekakuan serta disipasi energi dari elemen struktur yang ditinjau. Teknik
perbaikan yang diusulkan pada elemen-elemen struktur tersebut terbukti efektif.
C. Rumusan Hipotesis
Dari kajian literatur yang telah disusun, maka dapat dibuat suatu hipotesis
penelitian sebagai berikut ini.
Dengan melihat standar nasional indonesia untuk bangunan rumah
sederhana tahan gempa, diperkirakan konstruksi bangunan rumah tinggal di
kabupaten purworejo khususnya untuk, Kecamatan Kutoarjo, kurangsesuai
dengan standar nasional indonesia untuk bangunan rumah sederhana tahan gempa.
49
BAB III
METODE PENELITIAN
Penelitian merupakan suatu kegiatan ilmiah yang didasarkan pada
analisis dan konstruksi yang dilakukan secara sistemati, meetodologis, dan
konsisten, bertujuan untuk mengungkapkan kebenaran yang diperoleh dari
hasil pengolahan data penelitian.
Pada tahap ini perlu disiapkan hal – hal yang penting sehubungan
dengan survey lapangan dan pengumpulan data untuk memperoleh hasil
analisis yang tepat dan dapat digunakan sebagai reverensi untuk kegiatan
berikutnya, subyek yang akan diteliti pada tugas akhir ini adalah bangunan
Rumah Sederhana , dengan judul tugas akhir sebagai berikut Analisa
Kesesuaian Konstruksi Bangunan RumahTinggal Terhadap Ketentuan
Bangunanrumah sederhana Tahan Gempa Study Kasus Kec. Kutoarjo.
A. Desain Penelitian
Sebelum memulai pengumpulan data dari responden, maka terlebih
dahulu dilakukan wawancara dengan responden. Dari hasil wawancara ini
digunakan perbandingan dengan hasil akhir dari pengolahan data yang
diperoleh.
Setelah selesai melakukan survey dengan kuisioner selanjutnya
dilakukan penyusunan dan pengolahan data dengan bantuan program
komputer, untuk mencari hasil dari survey yang telah dilakukan.

50
Obyek penelitian ini adalah bangunan rumah sederhana yang telah
dibangun di Kabupaten Purworejo khususnya untuk Kecamatan Kutoarjo.
Subjek dalam penelitian ini adalah bangunan yang telah dibangun..
B. Tempat dan Waktu Penelitian
1. Tempat penelitian
Penelitian ini diambil 1 (satu) lokasi di Kabupaten Purworejo yaitu
Kecamatan Kutoarjo. Lokasi ini diambil karena letaknya tidak terlalu jauh
dari pesisir pantai yang memiliki kemungkinan besar untuk terjadi gempa
yang besar.
Gambar 24. Peta Kecamatan Kutoarjo.

51
2. Waktu Penelitian
Waktu penelitian merupakan kerangka berjalannya penelitian yang
berhubungan dengan lamanya proses penelitian mulai dari awal sampai akhir
penelitian, berikut di sajikan jadwal penelitian yang akan dilaksanakan
C. Populasi dan Sempel
1. Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek atau
subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik
kesimpulannya (Sugiono, 2010:61). Dalam penelitian ini populasi yang
akan di ambil yaitu bangunan rumah sederhana yang telah dibangun di
Kecamatan Kutoarjo.
2. Sampel
Sampel adalah sebagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki
oleh populasi, ataupun bagian kecil dari anggota populasi yang diambil
menurut prosedur tertentu sehingga dapat mewakili populasinya. Dalam
penelitian ini sampel yang akan diambil sebanyak 4 sempel setiap desanya.
52
D. Pengumpulan Data
Dalam penelitian, teknik pengumpulan data merupakan faktor penting
demi keberhasilan penelitian. Hal ini berkaitan dengan bagaimana cara
mengumpulkan data, siapa Sumbernya, dan apa alat yang digunakan. Jenis
Sumber data adalah mengenai dari mana data diperoleh apakah data diperoleh
dari Sumber langsung (data primer) atau data diperoleh dari Sumber tidak
langsung (data sekunder).
1. Pengumpulan Data Primer
Pengumpulan data primer yaitu data yang diperoleh peneliti secara
langsung dari obyek yang diteliti. Untuk memperoleh data primer ini dapat
dilakukan dengan cara sebagai berikut ini.
a. Kuisioner
Kuisioner yaitu teknik pengumpulan data yang dilakukan
dengan cara memberikan seperangkat pertanyaan atau pernyataan
kepada orang lain yang dijadikan responden untuk dijawabnya.
Kuisioner ini diperoleh dari literatur – literatur yang berhubungan
dengan penelitian, dengan kuisioner ini diharapkan responden lebih
memahami dan mengerti arahan dan tujuan dari peneliti. Pengisian
kuisioner dilakukan dengan bertemu langsung dengan responden.
Mengumpulkan data berarti melakukan penyelidikan untuk
mengetahui karakteristik elemen – elemen yang menjadi obyek
penelitian atau pengumpulan data. Apabila dalam pengumpulan data

53
menggunakan kuesioner, maka yang ditanyakan tergantung pada
tujuan penyelidikan untuk menjamin diperolehnya data yang relevan.
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini
metode kuisioner tertutup yaitu angket yang disajikan dalam bentuk
sedemikian rupa sehingga responden tinggal memberikan tanda
centang pada kolom atau tempat yang sesuai.
b. Observasi
Observasi yaitu melakukan pengamatan langsung pada sampel
yang diteliti untuk memperoleh data fisik dari sampel, data ini dapat
berupa foto, kondisi, dan lainnya.
c. Wawancara
Wawancara ini digunakan untuk melakukan studi pendahuluan
tentang permasalahan yang akan diteliti.
1) Bahwa responden adalah orang yang paling tahu tentang
permasalahan yang akan diteliti.
2) Bahwa yang dinyatakan responden kepada peneliti adalah benar
dan bisa dipercaya, dan interpresentasi responden terhadap
petanyaan – pertanyaan yang diajukan peneliti sama dengan yang
dimaksud oleh peneliti.

54
2. Pengumpulan Data Sekunder
Pengumpulan data sekunder yaitu data yang diperoleh peneliti dari
Sumber yang sudah ada yaitu dari penelitian yang telah dilakukan oleh
oranglain, dari buku – buku , dan lainnya. dalam penelitian ini data – data
sekunder yang dibutuhkan sebagai berikut.
a. Pedoman teknis rumah dan bangunan gedung tahan gempa, PU –
Ciptakarya tahun 2006
b. Daftar Desa di Kecamatan.
c. Peta Kecamatan yang diteliti.
E. Instrumen Penelitian
Prosedur yang digunakan dalam pembuatan kuisioner untuk
mendapatkan data tentang faktor – faktor yang mempengaruhi kekuatan
konstruksi bangunan dalam menahan gaya gempa pada bangunan rumah
sederhana di Kecamatan Kutoarjo. Sebagai berikut ini.
1. Mencari topik yang berhubungan dengan konstruksi bangunan rumah
sederhana yang digunakan.
2. Menyusun data dari responden yang dibutuhkan untuk penelitian yaitu dari
proses observasi pada bangunan rumah sederhana dan pemilik rumah.
3. Dari pernyataan – pernyataan kuesioner, pengamatan yang dilakukan pada
obyek penelitian dan dari literatur – literatur terkait ataupun teori yang
berhubungan dengan bangunan rumah sederhana gempa.

55
4. Memberi dua pilihan pada daftar pertanyaan – pertanyaan yang ada pada
kuisioner sesuai dengan penerapan dilapangan.
F. Analisis Data
Tahapan dalam analisis data merupakan urutan langkah yang
dilaksanakan secarasistematis dan logis sesuai dasar teori permasalahan
sehingga didapat analisisyangakurat untuk mencapai tujuan penulis.
Dalam perhitungan pengolahan data, peneliti menggunakan metode
skoring dengan alat bantu berupa program aplikasi komputer yaitu
program microsoft excel dan SPSS for Windows 16.0.
Dalam menganalisis data penulis menggunakan teknik analisis data
deskriptif. Menurut Suharsimi Arikunto (2010:234) “penelitian deskriptif
merupakan penelitian yang dimaksudkan untuk mengumpulkan informasi
mengenai status suatu gejala yang ada, yaitu keadaan gejala menurut apa
adanya pada saat penelitian dilakukan”.
Penghitungan menggunakan bantuan komputer program SPSS for
Windows 16.0.dari data hasil penelitian dideskripsikan dalam skor
tertinggi dan skor terendah. selanjutnya untuk menentukan jarak interval
indikator bangunan rumah tinggal dengan pedoman rumah sederhana
tahan gempa dar sesuai (S) sampai dengan tidak sesuai (TS), digunakan
rumus dalam buku S. Eko Putro Widoyoko(2014:110) sebagai berikut :
௝௨௠௟௔௛௦௞௢௥௧௘௥௧௜௡௚௚௜ି௝௨௠௟௔௛௦௞௢௥௧௘௥௘௡ௗ௔௛
Jarak interval (i) =
௝௨௠௟௔௛௞௘௟௔௦௜௡௧௘௥௩௔௟
56
G. Bagan Alir
MULAI
Studi Literatur
Populasi, Sampel, dan Pengumpulan Data
Pengumpulan Data Primer Pengumpulan Data Sekunder
1. Kuisioner 1. Standar Bangunan Tahan

2. Observasi Gempa
3. Wawancara 2. Daftar Desa
3. Peta Kecamatan
Tidak Lengkap
Analisa
Data
Lengkap
Analisa dengan teori Pedoman

Teknis Rumah Sederhana Tahan
Gempa, PU Cipta Karya Tahun 2006
Hasil
Kesimpulan
Selesa
57
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data
1. Profil Kecamatan Kutoarjo
Kecamatan Kutoarjo terletak di bagian selatan Kabupaten
Purworejo. Luas wilayah Kecamatan Kutoarjo adalah 37,59 km2. Jumlah
penduduk menurut data tahun 2012 sebanyak 58.103jiwa. Kepadatan
penduduk 1.559,6 jiwa/km2 (www.purworejo.go.id).
Letak geografis Kecamatan Purwodadi sebagai berikut ini.
1. sebelah selatan berbatasan dengan Samudra Hindia.
2. sebelah utara berbatasan dengan Kecamatan Kemiri, Bruno, Pituruh.
3. sebelah timur berbatasan dengan Kecamatan Bayan.
4. sebelah barat berbatasan dengan Kecamatan Butuh.
Kecamatan Kutoarjo terdiri dari 27 Desa dengan perkembangan Desa
semuanya sudah swasembada. 27 Desa tersebut adalah sebagai berikut.
Tabel. 3
Daftardesa
NO Nama Desa Sampel NO Nama Desa Sampel
1 Kaligesing 4 10 Semawung Kembaran 4
2 Karangwuluh 4 11 Semawung daleman 4
3 Karangrejo 4 12 Sidarum 4
4 Katerban 4 13 Sukoharjo 4
5 Kebundalem 4 14 Suren 4
6 Kepuh 4 15 Tepus Kulon 4
7 Kiyangkongrejo 4 16 Tepus Wetan 4
8 Pacor 4 17 Tursino 4
9 Pringgowijayan 4 18 Tungtung Pait `4
57
58
Lanjutan tabel 3
19 Wirun 4 24 Bandungrejo 4
20 Kuwurejo 4 25 Tunggorono 4
21 Majir 4 26 Purwosari 4
22 Bayem 4 27 Kemadu 4
23 Kutoarjo 4
Jumlah total sampel : 108
Letak Kecamatan Kutoarjo yang berbatasan langsung dengan
Samudra Hindia mengakibatkan spektrum topografi yang bervariasi,
serta aktivitas kegempaan dan vulkanisme yang aktif. Belajar dari
pengalaman tentang bencana yang diakibatkan oleh gempa-gempa yang
pernah terjadi di Indonesia, dapat disimpulkan bahwa kerusakan atau
keruntuhan bangunan pada umumnya banyak dijumpai pada bangunan-
bangunan sederhana (non-engineered building) seperti rumah penduduk,
bangunan komersial, sekolah, masjid, dll. Dari hasil pengamatan di
lapangan, kegagalan dari bangunan-bangunan ini pada umumnya
disebabkan karena perencanaan atau pengerjaan yang tidak baik, dan
kurang baiknya mutu bahan bangunan yang digunakan.
Selama ini banyak ilmuan menemukan bangunan terutama rumah
sederhana yang runtuh akibat gempa bumi. Banyak sekali kesalahan
dalam pendirian bangunan tersebut, mulai dari bagian bawah/dasar,
bagian tembok hingga bagian atap rumah. Kalau kita perhatikan dari segi
kelayakan bangunan tahan gempa, bangunan di daerah belumlah masuk
dalam kriteria rumah tahan gempa. Berikut alasan kenapa rumah
sederhana tidak tahan gempa.

59
1. Rumah tidak mempunyai pondasi yang cukup dalam.
2. Tulangan rangka yang diletakkan di setiap sudut rumah adalah
balok kayu.
3. Tulangan rangka kebanyakan dipasang tanpa adanya ikatan dengan
pondasi dan tidak saling mengikat dengan tulangan yang lain.
4. Angkur yang dijadikan pengikat antara tulangan dengan tembok,
ukurannya terlalu pendek bahkan ada yang tidak memakai angkur
sama sekali
5. Kebanyakan angkur dibagian bantalan kuda-kuda atap dengan
tembok tidak dipasang.
Sehubung dengan itu penulis tertarik untuk mengadakan studi
kasus untuk mengetahui apakah perencanaan struktur waktu membangun
rumah tinggal bagi warga Kecamatan Kutoarjo sudah sesuai dengan
pedoman yang berlaku. Karena dapat dikatakan kota Purworejo adalah
kota yang rawan terhadap bencana gempa bumi.

60
2. Data Hasil Penelitian
Tabel. 4
Kisi-kisi Instrumen
No
No Pertanyaan
butir
1. Apakah bangunan dibuat setelah tahun 2006 ?
2. Apakah bangunan menggunakan pondasi ?

a. Bahan pondasi
1) Bata merah A1
2) Batu kali A1
b. Ukuran Pondasi
1) Tinggi ( T ) ≥ 60 cm A2
2) Lebar bawah ( B' ) ≥ 60 cm A3
3) Lebar atas ( B ) ≥ 30 cm A4
4) Kedalaman dari muka tanah ( T' ) ≥ 60 cm A5
3. Apakah bangunan menggunakan sloff ?

1) Dimensi
a) Tinggi (H) ≥ 20 cm A6
b) Lebar (B) ≥ 15 cm A7
2) Diameter tulangan pokok ≥ 12 mm A8
3) Jumlah tulangan pokok ≥ 4 buah A9
4) Ukuran begel ≥ 8 mm A10
5) Jarak begel ≤ 15 cm A11
4 Apakah bangunan menggunakan kolom ?

1) Dimensi
a) Tinggi (H) ≥ 15 cm A12
b) Lebar (B) ≥ 15 cm A13
5 Apakah bangunan menggunakan balok lintel ?

1) Dimensi
a) Tinggi (H) ≥ 15 mm A18
61
b) Lebar (B) ≥ 15 mm A19

6 Apakah bangunan menggunakan ring balok ?

1) Dimensi
a) Tinggi (H) ≥ 20 mm A24
b) Lebar (B) ≥ 15 mm A25
7 Apakah bidang dinding diberi kolom praktis setiap luasan 9 m2 A30
8 Apakah ada angkur antara pondasi dan sloof ?

1) Diameter angkur ≥ 8 mm A31
2) Jarak angkur ≤ 150 cm A32
Apakah ada angkur antara kolom dengan dinding
9
pengisi ?
Apakah disetiap pertemuan joint, tulangan pokok dibuat

10 A33
kait/ditekuk sepanjang 40D ?
11 Apakah ada kolom praktis ditengah gunung - gunung yang

A34
menerus sampai ke pondasi ?
Apakah gunung - gunung diangkur dengan kolom

12 A35
praktis ?
13 Apakah kuda-kuda diangkur dengan kolom praktis ? A36
Keseluruhan jumlah butir pertanyaan adalah 36 butir, dengan kriteria
penilaian menggunakan pilihan respon skala 3.
S (sesuai) = 3; KS (kurang sesuai) = 2; dan TS (tidak sesuai) = 1.

62
a. Hasil Uji Validitas dan Uji Realiabilitas
Pengujian validitas instrumen dalam penelitian kesesuaian bangunan
struktur rumah tinggal dengan pedoman rumah sederhana tahan gempa sebagai
berikut berikut.
Tabel. 5
Uji Validitas Instrumen
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item

Deleted Scale Variance if Item Deleted Correlation Deleted
a1 61.8000 468.178 .370 .982
a2 62.3000 469.789 .415 .981
a3 62.3000 469.789 .415 .981
a4 62.4000 465.378 .723 .981
a5 62.3000 469.789 .415 .981
a6 63.0000 453.556 .828 .980
a7 62.8000 441.956 .929 .980
a8 63.1000 458.989 .861 .980
a9 62.6000 439.822 .854 .980
a10 63.0000 453.556 .828 . .980
a11 62.9000 445.878 .925 . .980
a12 62.8000 445.956 .965 . .980
a13 62.8000 445.956 .965 . .980
a14 62.8000 445.956 .965 . .980
a15 62.4000 440.044 .868 . .980
a16 62.9000 453.656 .856 . .980
a17 62.8000 445.956 .965 . .980
a18 63.1000 448.322 .824 . .980
a19 63.3000 459.344 .654 . .981
a20 63.3000 459.344 .654 . .981
a21 63.2000 455.511 .625 . .981
a22 63.4000 466.933 .637 . .981

63
Lanjutan Tabel 5
a23 63.3000 459.344 .654 . .981
a24 63.1000 464.767 .601 . .981
a25 62.9000 451.433 .935 . .980
a26 62.8000 445.956 .965 . .980
a27 62.4000 440.044 .868 . .980
a28 62.9000 453.656 .856 . .980
a29 62.8000 445.956 .965 . .980
a30 62.4000 440.044 .868 . .980
a31 63.2000 455.956 .746 . .981
a32 63.1000 448.322 .824 . .980
a33 62.6000 451.378 .585 . .982
a34 62.8000 453.289 .554 . .982
a35 63.0000 444.444 .818 . .980
a36 62.4000 440.044 .868 . .980

Sumber : Data Perhitungan
Berdasarkan tabel di atas,dapat diketahui hasil uji validitas instrumen
bahwa dari 36 item memiliki nilai validitas tertinggi yaitu 0,965 dan nilai
validitas terendah yaitu 0,370 (0,370> 0,3).Maka dapat disimpulkan bahwa
36 item soal dinyatakan valid.
Pengujian reliabilitas instrumen dalam penelitian rumah tinggal
sederhana tahan gempa diperoleh hasil sebagai sebagai berikut :
Tabel. 6
Reliability Instrumen
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.981 36
Sumber : Data Perhitungan
64
Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui nilai Cronbach’s Alpha
yaitu 0,981 yang berarti nilai reliabilitas > 0,7. Maka dapat disimpulkan
bahwa instrumen dengan 36 item pertanyaan dinyatakan reliabel.
b. Hasil Perhitungan Data Lapangan
Berdasarkan penelitian yang dilakukan di seluruh Desa Kecamatan
Purwodadi Kabupaten Purworejo, data yang terkumpul dari angket, dapat
dideskripsikan skor jawaban responden tentang bangunan rumah tinggal
dengan pedoman rumah sederhana tahan gempa sebagai berikut :
Tabel. 7
Persentase Tanggapan Responden
No. Tanggapan Responden Persentase Jawaban Responden
Soal KS S TS KS S TS
A1 63 37 8 58% 34% 7%
A2 69 39 0 64% 36% 0%
A3 76 32 0 70% 30% 0%
A4 85 23 0 79% 21% 0%
A5 78 30 0 72% 28% 0%
A6 21 57 30 19% 53% 28%
A7 48 30 30 44% 28% 28%
A8 6 72 30 6% 67% 28%
A9 76 2 30 70% 2% 28%
A10 19 59 30 18% 55% 28%
A11 60 17 31 56% 16% 29%
A12 60 40 8 56% 37% 7%
A13 63 37 8 58% 34% 7%
A14 43 57 8 40% 53% 7%
A15 100 0 8 93% 0% 7%
A16 28 72 8 26% 67% 7%
A17 71 27 10 66% 25% 9%
A18 12 21 75 11% 19% 69%
Lanjutan Tabel
A19 12 7 18 78 11% 17% 72%
A20 20 10 78 19% 9% 72%
A21 30 0 78 28% 0% 72%
65
A22 8 22 78 7% 20% 72%

A23 19 11 78 18% 10% 72%
A24 7 73 28 6% 68% 26%
A25 40 38 30 37% 35% 28%
A26 34 44 30 31% 41% 28%
A27 78 2 28 72% 2% 26%
A28 19 61 28 18% 56% 26%
A29 66 14 28 61% 13% 26%
A30 90 5 13 83% 5% 12%
A31 26 6 76 24% 6% 70%
A32 11 21 76 10% 19% 70%
A33 67 30 11 62% 28% 10%
A34 77 5 26 71% 5% 24%
A35 79 2 27 73% 2% 25%
A36 82 5 21 76% 5% 19%
Sumber : Data yang diolah
Berdasarkan tabel.7dari hasil tanggapan responden diatas dapat
dibuat grafik kesesuaian rumah tinggal sederhana berdasarkan kategori
dan persentase.
66
100%
90%
80%
Persentase Kesesuaian
70%
60%
50% Kurang Sesuai
40% Sesuai
Tidak Sesuai
30%
20%
10%
0%
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
A9
A10
A11
A12
A13
A14
A15
A16
A17
A18
Butir Instrumen Pertanyaan
Gambar 25. Grafik Kesesuaian Rumah Tinggal Berdasarkan Persentase (A)
90%
80%
70%
Persentase Kesesuaian
60%
50%
Kurang Sesuai
40% Sesuai
30% Tidak Sesuai
20%
10%
0%
A19 A20 A21 A22 A23 A24 A25 A26 A27 A28 A29 A30 A31 A32 A33 A34 A35 A36
Butir Instrumen Pertanyaan
Gambar 26. Grafik Kesesuaian Rumah Tinggal Berdasarkan Persentase (B)

67
Berdasarkan tabel 7 yang terkumpul dari penelitian dilapangn
dapat dideskripsikan dengan skor instrumen pertanyaan sebagai berikut
ini.
1. Sebanyak37 rumah (34%) bahan pondasi yang digunakan sudah
sesuai, 63 rumah (58%) bahan pondasi yang digunakan kurang
sesuai karena tidak menggunakan batu kali berdasarkan pedoman
PU Cipta Karya Kementrian Umum, 8rumah (7%) bahan pondasi
yang digunakan tidak sesuai karena menggunakan sistem struktur
dinding pemikul yaitu pasangan bata merah tanpa perkuatan.
2. Sebanyak 39 rumah (36%) tinggi pondasi sudah sesuai, 69 rumah
(64%) tinggi pondasi kurang sesuai karena kurang dari 60 cm
sesuai yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya, 0
rumah (0%) tinggi pondasi tidak sesuai.
3. Sebanyak 32 rumah (30%) lebar bawah pondasi sudah sesuai, 76
rumah (70%) lebar bawah pondasi kurang sesuai karena kurang
dari 60 cm sesuai yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta
Karya, 0 rumah (0%) lebar bawah pondasi tidak sesuai.
4. Sebanyak 23 rumah (21%) lebar atas pondasi sudah sesuai, 85
rumah (79%) lebar atas pondasi kurang sesuai karena kurang dari
30 cm sesuai yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya,
0 rumah (0%) lebar atas pondasi tidak sesuai.
5. Sebanyak 30 rumah (28%) kedalaman pondasi dari muka tanah
sudah sesuai,78 rumah (72%) kedalaman pondasi dari muka tanah

68
kurang sesuai karena kurang dari 60 cm sesuai yang dianjurkan
berdasarkan pedoman Cipta Karya, 0 rumah (0%) kedalaman
pondasi dari muka tanah tidak sesuai.
6. Sebanyak 57 rumah (53%) dimensi sloof dengan tinggi yang
digunakan sudah sesuai, 21 rumah (19%) dimensi sloof dengan
tinggi yang digunakan kurang sesuai karena kurang dari 20 cm
rumah (28%) dimensi sloof dengan tinggi yang digunakan tidak
sesuai karena menggunakan sloof dengan sistem struktur dinding
pemikul yaitu pasangan bata merah tanpa perkuatan.
7. Sebanyak 30 rumah (28%) dimensi sloof dengan lebar yang
digunakan sudah sesuai, 48 rumah (44%) dimensi sloof dengan
lebar yang digunakan kurang sesuai karena kurang dari 15 cm
rumah (28%) dimensi sloof dengan lebar yang digunakan tidak
8. Sebanyak 72 rumah (67%) diameter tulangan pokok pada sloof
sudah sesuai, 6 rumah (6%) diameter tulangan pokok pada sloof
kurang sesuai karena kurang dari 12mm sesuai yang dianjurkan
berdasarkan pedoman Cipta Karya, 30 rumah (28%) diameter
tulangan pokok pada sloof tidak sesuai karena menggunakan sloof

69
dengan sistem struktur dinding pemikul yaitu pasangan bata
merah tanpa perkuatan.
9. Sebanyak 2 rumah (2%) jumlah tulangan pokok pada sloof sudah
sesuai, 76 rumah (70%) jumlah tulangan pokok pada sloof kurang
sesuai, 30 rumah (28%) diameter tulangan pokok pada sloof tidak
10. Sebanyak 59 rumah (55%) diameter tulangan begel pada sloof
sudah sesuai, 19 rumah (18%) diameter tulangan begel pada sloof
kurang sesuai karena kurang dari 8 mm sesuai yang dianjurkan
berdasarkan pedoman Cipta Karya, 30 rumah (28%) diameter
tulangan pokok pada sloof tidak sesuai karena menggunakan sloof
11. Sebanyak 17 rumah (16%) jarak begel pada sloof sudah sesuai,
60 rumah (56%) jarak begel pada sloof kurang sesuai karena lebih
Karya, 31 rumah (29%) diameter tulangan pokok pada sloof tidak
12. Sebanyak 40 rumah (37%) dimensi kolom dengan tinggi yang
digunakan sudah sesuai,60 rumah (56%) dimensi kolom dengan

70
rumah (7%) dimensi kolom dengan tinggi yang digunakan tidak
sesuai karena menggunakan kolom dengan sistem struktur
13. Sebanyak 37 rumah (34%) dimensi kolom dengan lebar yang
digunakan sudah sesuai, 63 rumah (58%) dimensi kolom dengan
lebar yang digunakan kurang sesuai karena kurang dari 15 cm
rumah (7%) dimensi kolom dengan lebar yang digunakan tidak
sesuai karena menggunakan kolom dengan sistem struktur
14. Sebanyak 57 rumah (3%) diameter tulangan pokok pada kolom
yang digunakan sudah sesuai, 43 rumah (40%) diameter tulangan
pokok pada kolom yang digunakan kurang sesuai karena kurang
Karya, 8 rumah (7%) diameter tulangan pokok pada kolom yang
digunakan tidak sesuai karena menggunakan kolom dengan
sistem struktur dinding pemikul yaitu pasangan bata merah tanpa
perkuatan.
15. Sebanyak 0 rumah (0%) jumlah tulangan pokok pada kolom yang
digunakan sudah sesuai, 100 rumah (93%) jumlah tulangan pokok
pada kolom yang digunakan kurang sesuai, 8 rumah (7%) jumlah
tulangan pokok pada kolom yang digunakan tidak sesuai karena

71
menggunakan kolom dengan sistem struktur dinding pemikul
yaitu pasangan bata merah tanpa perkuatan.
16. Sebanyak 72 rumah (67%) diameter begel pada kolom yang
digunakan sudah sesuai, 28 rumah (26%) diameter begel yang
digunakan kurang sesuai karena kurang dari 8 mm sesuai yang
dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya, 8 rumah (7%)
diameter begel kolom yang digunakan tidak sesuai karena
17. Sebanyak 27 rumah (25%) jarak begel pada kolom yang
digunakan sudah sesuai, 71 rumah (66%) jarak begel pada kolo,
yang digunakan kurang sesuai karena lebih dari 15 cm sesuai
yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya, 10 rumah
(9%) jarak begel pada kolom yang digunakan tidak sesuai karena
18. Sebanyak21 rumah (19%) dimensi balok lintel dengan tinggi yang
digunakan sudah sesuai, 12 rumah (11%) dimensi balok lintel
dengan tinggi yang digunakan kurang sesuai karena kurang dari
15 cm sesuai yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya,
75 rumah (69%) dimensi balok dengan tinggi yang digunakan
tidak sesuai karena banyak yang tidak menggunakan balok lintel

72
dan sebagian menggunakan balok lintel dengan sistem struktur
19. Sebanyak 18 rumah (17%) dimensi balok lintel dengan lebar yang
digunakan sudah sesuai, 12 rumah (11%) dimensi balok lintel
dengan lebar yang digunakan kurang sesuai karena kurang dari 15
cm sesuai yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya,
78rumah (72%) dimensi kolom dengan lebar yang digunakan
dan sebagian menggunakan kolom dengan sistem struktur dinding
20. Sebanyak 10 rumah (9%) diameter tulangan pokok pada balok
lintel yang digunakan sudah sesuai, 20 rumah (19%) diameter
tulangan pokok pada kolom yang digunakan kurang sesuai karena
kurang dari 15 cm sesuai yang dianjurkan berdasarkan pedoman
Cipta Karya, 78 rumah (72%) diameter tulangan pokok pada
kolom yang digunakan tidak sesuai karena banyak yang tidak
menggunakan balok lintel dan sebagian menggunakan kolom
21. Sebanyak 0 rumah (0%) jumlah tulangan pokok pada balok lintel
yang digunakan sudah sesuai, 30 rumah (28%) jumlah tulangan
pokok pada kolom yang digunakan kurang sesuai, 78 rumah
(72%) jumlah tulangan pokok pada balok lintel yang digunakan

73
dan sebagian menggunakan kolom dengan sistem struktur dinding
22. Sebanyak 22 rumah (20%) diameter begel pada balok lintel yang
digunakan sudah sesuai, 8 rumah (7%) diameter begel yang
digunakan kurang sesuai karena kurang dari 8 mm sesuai yang
diameter begel pada balok lintel yang digunakan tidak sesuai
karena banyak yang tidak menggunakan balok lintel dan sebagian
23. Sebanyak 11 rumah (10%) jarak begel pada balok lintel yang
digunakan sudah sesuai, 19 rumah (18%) jarak begel pada balok
lintel, yang digunakan kurang sesuai karena lebih dari 15 cm
sesuai yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya,78
rumah (72%) jarak begel pada balok lintel yang digunakan tidak
sesuai karena banyak yang tidak menggunakan balok lintel dan
sebagian menggunakan balok lintel dengan sistem struktur
24. Sebanyak 73 rumah (63%) dimensi ring balok dengan tinggi yang
digunakan sudah sesuai, 7 rumah (6%) dimensi ring balok dengan
sesuai yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya,

74
28rumah (26%) dimensi ring balok dengan tinggi yang digunakan
tidak sesuai karena menggunakan ring balok dengan sistem
struktur dinding pemikul yaitu pasangan bata merah tanpa
perkuatan.
25. Sebanyak 38 rumah (35%) dimensi ring balok dengan lebar yang
digunakan sudah sesuai, 40rumah (37%) dimensi ring balok
dengan lebar yang digunakan kurang sesuai karena kurang dari 15
cm sesuai yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya, 30
rumah (28%) dimensi ring balok dengan lebar yang digunakan
tidak sesuai karena menggunakan ring balok dengan sistem
perkuatan.
26. Sebanyak 44 rumah (41%) diameter tulangan pokok pada ring
balok sudah sesuai, 34 rumah (31%) diameter tulangan pokok
pada ring balok kurang sesuai karena kurang dari 10 mm sesuai
yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya, 30 rumah
(28%) diameter tulangan pokok pada ring balok tidak sesuai
karena menggunakan ring balok dengan sistem struktur dinding
27. Sebanyak 2 rumah (2%) jumlah tulangan pokok pada ring balok
sudah sesuai, 78 rumah (72%) jumlah tulangan pokok pada ring
balok kurang sesuai, 28 rumah (26%) diameter tulangan pokok
pada ring balok tidak sesuai karena menggunakan ring

75
balokdengan sistem struktur dinding pemikul yaitu pasangan bata
28. Sebanyak 61 rumah (56%) diameter tulangan begel pada ring
balok sudah sesuai, 19rumah (18%) diameter tulangan begel pada
ring balok kurang sesuai karena kurang dari 8 mm sesuai yang
diameter tulangan pokok pada ring balok tidak sesuai karena
menggunakan ring balok dengan sistem struktur dinding pemikul
29. Sebanyak 14 rumah (13%) jarak begel pada ring balok sudah
sesuai, 66 rumah (61%) jarak begel pada ring balok kurang sesuai
karena lebih dari 15 cm sesuai yang dianjurkan berdasarkan
pedoman Cipta Karya, 28 rumah (26%) jarak begel pada ring
balok tidak sesuai karena menggunakan ring balok dengan sistem
perkuatan.
30. Sebanyak 5 rumah (5%) kolom praktis pada luasan dinding sudah
sesuai, 90 rumah (83%) kolom praktis pada luasan dinding kurang
sesuai karena kurang dari 9 sesuai yang dianjurkan
berdasarkan pedoman Cipta Karya, 13 rumah (12%) kolom
praktis pada luasan dinding tidak sesuai karena menggunakan
sistem struktur dinding pemikul yaitu pasangan bata merah tanpa
perkuatan.
76
31. Sebanyak 6 rumah (6%) diameter tulangan angkur antara pondasi
dan sloof sudah sesuai,26 rumah (24%) diameter tulangan angkur
antara pondasi dan sloof kurang sesuai karena kurang dari 8 mm
rumah (70%) diameter tulangan angkur antara pondasi dan sloof
tidak sesuai karena kebanyakan tidak menggunakan sistem
perkuatan angkur, dan sebagian menggunakan sistem struktur
32. Sebanyak 21 rumah (19%) jarak angkur antara pondasi dan sloof
sudah sesuai, 11 rumah (10%) jarak angkur antara pondasi dan
sloof kurang sesuai karena lebih dari 150 cm sesuai yang
jarak angkur antara pondasi dan sloof tidak sesuai karena
kebanyakan tidak menggunakan sistem perkuatan angkur, dan
sebagian menggunakan sistem struktur dinding pemikul yaitu
pasangan bata merah tanpa perkuatan.
33. Sebanyak 30 rumah (28%) tekukan kait sepanjang 40D disetiap
pertemuan joint sudah sesuai, 67 rumah (62%) tekukan kait
sepanjang 40D disetiap pertemuan joint kurang sesuai karena
kurang dari yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya,
11 rumah (10%) tekukan kait sepanjang 40D disetiap pertemuan
joint tidak sesuai karena menggunakan sistem struktur dinding

77
34. Sebanyak 5 rumah (5%) kolom praktis ditengah gunung-gunung
sudah sesuai, 77 rumah (71%) kolom praktis ditengah gunung-
gunung kurang sesuai karena tidak menerus sampai ke pondasi,
seperti yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya,26
rumah (24%) kolom praktis ditengah gunung-gunung tidak sesuai
karena menggunakan sistem struktur dinding pemikul yaitu
35. Sebanyak 2 rumah (2%) angkur kolom praktis dengan gunung-
gunung sudah sesuai, 79 rumah (73%) angkur kolom praktis
dengan gunung-gunung kurang sesuai karena tidak menerus
sampai ke pondasi, seperti yang dianjurkan berdasarkan pedoman
Cipta Karya, 27 rumah (25%) angkur kolom praktis dengan
gunung-gunung tidak sesuai karena menggunakan sistem struktur
36. Sebanyak 5 rumah (5%) angkur kolom praktis dengan kuad-kuda
sudah sesuai, 82 rumah (76%) angkur kolom praktis dengan kuda-
kuda kurang sesuai karena tidak menerus sampai ke pondasi,
seperti yang dianjurkan berdasarkan pedoman Cipta Karya, 21
rumah (19%) angkur kolom praktis dengan kuda-kuda tidak
sesuai karena menggunakan sistem struktur dinding pemikul yaitu

78
B. Analisis Data
Penelitian ini dilaksanakan di seluruh Desa Kecamatan Kutoarjo,
Kabupaten Purworejo. Adapun jumlah Desa sebanyak 27 Desa, sedangkan
sampelnya adalah 108 rumah dengan1 Desa diambil 4 sampel rumah yang
diambil secara random sampling.
Dari data hasil penelitian dideskripsikan dalam skor tertinggi dan skor
terendah. Dengan jumlah butir pernyataan 36 dan alternatif jawaban sebanyak
3, maka didapat jumlah skor tertinggi 108 dan jumlah skor terendah 36. Dari
skor tersebut dapat diketahui jarak intervalnya sebagai berikut :
Jarak interval (i) =
= 24
Tabel 8
Nilai Kesesuaian Bangunan Rumah Tinggal
Skor Kategori Frekuensi Persentase

36-60 Tidak Sesuai 20 18,52
Kurang
61-84 52 48,15
Sesuai
85-108 Sesuai 36 33,33
Sumber : Data Yang Diolah

84
Contoh perhitungan persentase dari nilai kesesuaian bangunan rumah tinggal,
nilai frekuensi dapat diambil dari tabel 9.
1) Nilai frekuensi = 20
Jumlah total sempel = 108
Pr = 100
= 100 = 18,52%
Jumkah total sempel = 108
Pr = 100
= 100 = 48,15%
Jumlah total sempel = 108
Pr = 100
= 100 = 18,52%
Dari data tabel 8 juga dapat disajikan dalam bentuk grafik histogram
seperti pada diagram frekuensi dan diagram persentase sebagai berikut ini.
85
Diagram Kesesuaian Bangunan Rumah

Tinggal terhadap Sampel Rumah
110
100
90
80
Sampel Rumah
70
60
52
50
40 36
30
20
20
10
Frekuensi
Tidak Sesuai Kurang Sesuai Sesuai
Gambar 27. Diagram FrekuensiKesesuaian Bangunan Rumah Tinggal
Diagram Persentase Kesesuaian

Bangunan Rumah Tinggal
33,33%
18,52%
48,15%
Tidak Sesuai Kurang Sesuai Sesuai
Gambar 28. Diagram Persentase Kesesuaian Bangunan Rumah Tinggal
Berdasarkan gambar 27 dan gambar 28 di atas, hasil tersebut
menunjukkan bahwa rumah tinggal yang sesuai dengan pedoman rumah
sederhana tahan gempa di Kecamatan Kutoarjo lebih tinggi di angka

86
(33,33%). Hal ini didukung data-data pada tabel 8 dan gambar diagram
27serta gambar 28 yang menunjukkan bahwa skor tersebut terletak pada
interval skor 84-108. Berdasarkan tabel 8 dan gambar diagram 28 di atas,
diketahui kesesuaian rumah tinggal tehadap pedoman rumah sederhana tahan
gempa yang memiliki kategori sesuai yaitu 33,33%, kategori kurang sesuai
48,15%, kategori tidak sesuai18,52%.
C. Pembahasan Hasil Penelitian
Dari hasil analisis deskriptif data dengan pengambilan sampel setiap
desa 4 rumah, menunjukkan hasil kesesuain bangunan rumah tinggal yang
diteliti masih kurang dari setengah yang masuk kategori sesuai dengan
persentase 33,33%.
Persentase bangunan rumah tinggal yang masuk kategori sesuai lebih
rendah dibandingkan yang masuk kategori kurang sesuai dan tidak sesuai
diangka 48,15% dan 18,52%, dapat diketahui kurangnya pemahaman
masyarakat tentang bangunan rumah tinggal sederhana tahan gempa yang
sesuai pedoman teknis Direktorat Jendral Cipta Karya Kementrian Umum
tahun 2006.
Solusi perbaikan pada struktural bangunan yang dianjurkan dalam
pedoman teknis rumah dan gedung Direktorat Jendral Cipta Karya
Kementrian umum adalah sebagai berikut ini.
1. Perbaikan pada bagian bagian balok adalah dengan kolom (kolom
lama) dibobok sampai kelihatan tulangannya untuk menyambung
tulangan yang baru untuk balok baru, bersihkan beton dari debu
87
yang akan mengganggu melekatnya beton lama dengan yang baru,
buat perancah dari kayu untuk menunnjang tulangan balok baru
dengan ketinggian sesuai rencana, dan, pasang begisting untuk
pengecoran.
2. Perbaikan pada bagian kolom adalah balok (balok lama) dibobok
sampai kelihatan tulangannya untuk menyambung tulangan yang
baru untuk kolom baru, bersihkan beton dari debu yang akan
mengganggu melekatnya beton lama dengan yang baru, buat
perancah dari kayu untuk menunnjang tulangan kolom baru dengan
ketinggian sesuai rencana, dan, pasang begisting untuk pengecoran.
3. Perbaikan pada bagian besi tulangan adalah balok atau kolom
dibongkar seluruhnya sehingga yang tersisa hanya tulangan saja,
buat perancah dari kayu untuk menunnjang bagian struktur yang
lain dengan ketinggian sesuai rencana, besi tulangan yang kurang
sesuai diganti dengan yang baru, tulangan sengkang dirapihkan
kembali dan yang rusak atau putus diganti dengan yang baru, dan,
pasang begesting untuk pengecoran beton baru.
Dari hasil penelitian tersebut, diharapkan bisa menjadi tambahan data
Pemerintah Daerah tentang bangunan tahan gempa untuk menanggulangi
jatuhnya korban saat bencana. Sebagai masukan Dinas BPBD dalam
persiapan penanggulangan bencana daerah khususnya gempa bumi. Sebagai
referensi bacaan tentang bangunan rumah tinggal sederhana tahan gempa

88
yang sesuai pedoman teknis Direktorat Jendral Cipta Karya Kementrian
Umum tahun 2006.

BAB V
PENUTUP
A. Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat diambil
kesimpulan sebagai berikut.
1. Dari Dari semua sampel bangunan rumah sederhana yang diambil di
Kecamata Kutoarjo terdapat kesamaan struktur yang belum di
terapkan pada struktur bangunan rumah tinggal yang telah di bangun
yaitu : perpanjangan 40D disetiap pertemuan join, penggunaan
angkur antara pondasi dan sloof.
2. Persentase bangunan rumah tinggal sederhana tahan gempa yang
masuk katagori sesuai dengan prosentase 33.3% lebih rendah
dibandingkan yang masuk katagori kurang sesuai dan tidak sesuai
dengan prosentase 48.15% dan 18.52%. Sehingga dapat diketahui
kurangnya pemahaman masyarakat tentang rumah tinggal sederhana
tahan gempa berdasarkan pedoman rumah dan gedung tahan gempa
Direktorat Jendral Cipta Karya Kementrian Umum Tahun 2006.
B. Saran
1. Saran Untuk Lembaga Terkait
Dari kesimpulan yang telah diperoleh maka dapat disampaikan
saran-saran sebagai berikut ini.
89
90
a. Pembangunan rumah tinggal perlu mendapat perhatian khusus dalam
penerapan aturan rumah tahan gempa, tanpa mengabaikan faktor
pelaksanaan, pengawasan , dan keselamatan.
b. Pemerintah daerah sebaiknya perlu melakukan sosialisasi kepada
masyarakat dan tenaga ahli bangunan khususnya pada penerapan
rumah tinggal sederhana tahan gempa terkait kesesuaian bangunan
rumah tinggal terhadap aturan yang berlaku.
c. Diharapkan dengan adanya penelitian ini, Pemerintah Kabupaten
Purworejo lebih memperhatikan bangunan rumah tinggal yang tidak
layak huni untuk menghindari kerusakan bangunan, harta benda dan
jatuhnya korban.
d. Perlu adanya penelitian lebih lanjut mengenai faktor lain yang
mempengaruhi rumah tinggal sederhana tahan gempa terhadap rumah
tinggal sederhana di Kecamatan Kutoarjoi, Kabupaten Purworejo.
2. Saran Untuk Peneliti yang Akan Datang
Sebaiknya untuk peneliti yang akan datang lebih memperluas
daerah penelitian yang rawan terhadap bencana khususnya gempa bumi,
rumah yang dibuat sampel tidak hanya bangunan rumah sederhana,
sehingga peneliti yang akan datang dapat semakin memberikan gambaran
yang lebih spesifik.

91
90
DAFTAR PUSTAKA
Agus. 2002. Rekayasa Gempa-Untuk Teknik Sipil. Padang: ITP Press.
Arikunto, Suharsimi, 2013. Prosedur Penelitian. Jakarata: PT. Rineka Cipta
Boen, Teddy. 2000. Bangunan Rumah Tinggal Sederhana-Belajar Dari

Kesrusakan Akibat Gempa, Lokarya Nasional Bangunan Rumah Tinggal
Sederhana Tahan Gempa. Yogyakarata.
BPNP. 2011. Jurnal Penanggulangan Bencana. Jakarta.
Departemen Pekerjaan Umum, 2006. Pedoman Teknis Rumah dan Bangunan

Gedung Tahan Gempa. Jakarta.
Direktur Jendral Cipta Karya 2006. Pedoman Teknis Rumah dan Bangunan
Gedung Tahan Gempa Dilengkapi Dengan Metode Dan Cara Perbaikan
Kerusakan. Jakarta.
Eko Putro Widoyoko, S. 2013. Teknik Penyusunan Instrumen Penelitian.

Yogyakarta: Pustaka Belajar
ERIN, 2011. Analisa Resiko Kerusakan Bangunan Rumah Tinggal Tipe 36

Akibat Gempa (Studi Rumah Tinggal di Sebuah Perumahan di Kota
Depok). Universitas Indonesia. Jakarta.
Sugiyono, 2009. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D. Bandung:

Alfabeta
Sugiyono, 2011. Statistika untuk penelitian. Alfabeta, Bandung.

Universitas Muhammdaiyah Purworejo, 2016. Pedoman Penyusunan Skripsi.
Purworejo.
91
LAMPIRAN 1
SKORING
Nomor :
No Pertanyaan Nilai Sesuai Kurang Tidak
1. Apakah bangunan dibuat setelah tahun 2010 ?
2. Apakah bangunan menggunakan pondasi ?

a. Bahan pondasi
1) Bata merah
2) Batu kali
b. Ukuran Pondasi
1) Tinggi ( T ) ≥ 60 cm
2) Lebar bawah ( B' ) ≥ 60 cm
3) Lebar atas ( B ) ≥ 30 cm
4) Kedalaman dari muka tanah ( T' ) ≥ 60 cm
3. Apakah bangunan menggunakan sloff ?

1) Dimensi
a) Tinggi (H) ≥ 20 cm
b) Lebar (B) ≥ 15 cm
2) Diameter tulangan pokok ≥ 12 mm
3) Jumlah tulangan pokok ≥ 4 buah
4) Ukuran begel ≥ 8 mm
5) Jarak begel ≤ 15 cm
4 Apakah bangunan menggunakan kolom ?

1) Dimensi
a) Tinggi (H) ≥ 15 cm
b) Lebar (B) ≥ 15 cm
5 Apakah bangunan menggunakan balok lintel ?

1) Dimensi
a) Tinggi (H) ≥ 15 mm
b) Lebar (B) ≥ 15 mm
6 Apakah bangunan menggunakan ring balok ?

1) Dimensi
a) Tinggi (H) ≥ 20 mm
b) Lebar (B) ≥ 15 mm
7 Apakah bidang dinding diberi kolom praktis setiap luasan 9 m2
8 Apakah ada angkur antara pondasi dan sloof ?

1) Diameter angkur ≥ 8 mm
2) Jarak angkur ≤ 150 cm
9 Apakah ada angkur antara kolom dengan dinding pengisi ?
10 Apakah disetiap pertemuan joint, tulangan pokok dibuat kait/ditekuk

kait/ditekuk sepanjang 40D ?
11 Apakah ada kolom praktis ditengah gunung - gunung yang menerus

sampai ke pondasi ?
12 Apakah gunung - gunung diangkur dengan kolom praktis ?
13 Apakah kuda-kuda diangkur/ dibuat kait dengan kolom praktis ?

9492
LAMPIRAN 2
93
98
LAMPIRAN 3
103
94
LAMPIRAN 4

112510042-Firman Adi Wicaksono

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

112510042-Firman Adi Wicaksono

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

EVALUASI KESESUAIAN STRUKTUR RUMAH TINGGAL

TERHADAP ATURAN RUMAH SEDERHANA TAHAN GEMPA

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan” (Q.S. Alam Nasyrah;6)

“...Dan barangsiapa yang bertaqwa kepada Allah, niscaya Allah menjadikan

Alhamdulillah, tiada sanjungan dan pujian yang berhak diucapkan, selain

diberikan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi berjudul “Evaluasi

kesesuaian struktur bangunan rumah tinggal sederhana tipe 30 dan 36 dikompleks

perumahan kabupaten purworejo terhadap pedoman rumah sederhana tahan

Sarjana Teknik Sipil, Universitas Muhammadiyah Purworejo. Penyusunan skripsi

ini penulis banyak mengalami kesulitan, namun berkat adanya bantuan,

Terwujudnya skripsi ini semoga dapat memberikan gambaran tentang

terima kasih kepada:

1. rektor Universitas Muhammadiyah Purworejo yang telah memberikan izin

kepada penulis untuk belajar di Universitas Muhammadiyah Purworejo dari

awal sampai akhir studi;

penulis untuk menyelesaikan pendidikan di Fakultas Teknik Sipil, Universitas

4. Nurmansyah Alami, M.T. selaku dosen pembimbing pertama dan H.

Muhamad Taufik, M.T. Selaku dosen pembimbing kedua yang selalu

meluangkan waktu untuk membimbing dan mengarahkan dengan penuh

kesabaran dan keikhlasan sampai terselesaikannya skripsi ini;

5. pihak sekolah yang telah memberikan izin untuk mengadakan penelitian,

sehingga skripsi ini bisa selesai.

6. sahabat-sahabatku yang tidak dapat saya sebutkan, kalian selalu menjadi

penyemangat dalam menyelesaikan skripsi ini. Teman-teman seangkatan

hari dan kenangan indahnya, yang tidak mungkin dilupakan.

dapat bermanfaat bagi pembangunan rumah sederhana yang tahan gempa

Firman Adi Wicaksono

Firman Adi Wicaksono. 2016. “Evaluasi kesesuaian struktur rumah tinggal

Berdasarkan hasil penelitian disimpulkan bahwa: (1) Untuk kontruksi

Kata Kunci : bangunan rumah sederhana tahan gempa, bangunan tahan

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1

BAB II KAJIAN TEORI, TINJAUAN PUSTAKA, DAN HIPOTESIS .... 4

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................ 49

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN DATA ............... 57

BAB V PENUTUP ..................................................................................... 85

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 91

Gambar 1. Gelombang Primer............................................................... 11

Tabel 1. Teknik untuk meningkatkan kekuatan konstruksi beton

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian

A. Latar Belakang Masalah

Rumah sederhana di Kecamatan Kutoarjo merupakan salah satu

beresiko jatuhnya korban. Mengingat penghuni rumah yang berada di dalam

gempa apabila terjadinya gempa bumi.

Bangunan rumah yang sudah dibangun di Kecamatan Kutoarjo,

Kabupaten Purworejo, dimungkinkan kurang sesuai dengan standar bangunan

berpengaruh pada kekuatan strukturnya. Dengan kondisi bangunan rumah

mengingat bangunan ini diguanakan untuk tempat tinggal.

Melihat uraian diatas Kecamatan Kutoarjo ini perlu dilakukan penelitian

selatan pulau jawa tepatnya di Kabupaten Purworejo yang memungkinkan

terjadi gempa. Dalam penelitian ini diawali dengan pengumpulan data,

kemudian dilakukan perbandingan dengan pedoman teknis bangun rumah

sederhana tahan gempa PU Ciptakarya 2006.

Berdasarkan uraian dari latar belakang diatas, maka permasalahan yang

dapat dirumuskan adalah:

1. Kabupaten Purworejo berpotensi mengalami gempa dengan skala yang besar

dapat menimbulkan kerusakan pada bangunan dan infrastruktur lainya.

2. Bangunan rumah sederhana di Kecamatan Kutoarjo diperkirakan belum

memenuhi standar bangunan rumah sederhana tahan gempa.

penulisan, maka penyusun memberi batasan sebagai berikut.

1. Sampel yang diambil untuk penelitian adalah bangunan rumah permanen

yang sudah dibangun.

2. Studi kasus di Kecamatan Kutoarjo, Kabubaten Purworejo.