Penelitian pre-experimental
1. Judul Penelitian
2. Rumusan Masalah
3. Tujuan Penelitian
4. Hipotesis Penelitian
Metode Inkuiri
Kecerdasan/Kemampuan
2
Kecerdasan Matematis
Pretest Posttest
1.67 1.67
2.33 2.67
1.33 4.00
1.67 2.33
1.67 1.67
1.33 3.00
1.67 2.33
2.00 2.67
2.67 3.00
2.67 2.67
2.33 3.00
1
2.33 2.00
2.00 2.00
1.67 3.00
2.33 2.67
2.00 2.33
2.67 1.67
2.33 3.00
2.00 2.33
2.67 1.33
3.00 3.67
1.67 1.33
2.33 2.67
2.67 2.67
2.00 1.67
1.33 2.00
2.67 4.00
1.67 2.33
3.00 2.00
2.33 3.67
Tests of Normality
2
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Pretest .160 30 .048 .931 30 .054
Posttest .117 30 .200* .950 30 .171
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
e.
4
Tes Levene ditampilkan dengan simbol F. Disampaikan nilai df untuk tiap variabel (df =
degree of freedom, nilainya selalu n – 1; karena ada 2 pengambilan data, berarti 30 – 1 = 29
ditambah 30 – 1 = 29 sehingga 58 untuk 2 data). Lalu mean dari tiap variabel disampaikan.
Melaporkan hasilnya sebagai berikut.
Varian populasi pretest sama dengan posttest sebesar F(1,58) = 3,107 dengan p =
0,083 (p > 0,05). Perbedaan variannya tidak signifikan, sehingga H 0 tidak berhasil ditolak.
Dengan kata lain kedua varian tersebut homogen. Dengan demikian syarat asumsi
homogenitas varian terpenuhi.
t=
∑ (x pre−x post )
SEdiff
e.
5
f. Grafik batang lengkap untuk menunjukkan rerata pretest dan posttest
6
g. hasil analisis SPSS
Hasil paired samples t test menunjukkan rerata posttest (M =2,5117, SE =0,13259) lebih
rendah dari pretest (M = 2,1337 , SE = 0,08988 dengan t(29) = 2,537 dan perbedaan tersebut
signifikan, p = 0,017(p > 0,05). H0 diterima. Dengan demikian, penerapan metode inkuiri
tidak berpengaruh terhadap kemampuan kecerdasan matematis.
√ 2,5372
2
2,537 + 29
r=
√ 2,537
2,537+29
r=
√ 2,537
31,537
r =√ 0,0804451914
r =0,2836286153
Untuk mengetahui persentase besar pengaruh tersebut bisa digunakan koefisien determinasi
(R2) lalu dikalikan 100%.
Kriteria untuk menentukan besarnya pengaruh (effect size) adalah sebagai berikut (Cohen,
1988).
7
Sesuai kriteria di atas, hasil nilai r dalam penelitian ini sebesar 0,284 yang masuk kategori
efek kecil atau setara dengan pengaruh 08%.
Descriptives
Statistic Std. Error
NGainScore_persen Mean 16.0926 8.76188
95% Confidence Interval for Lower Bound -1.8275
Mean Upper Bound 34.0126
5% Trimmed Mean 17.9085
Median 20.3593
Variance 2303.117
Std. Deviation 47.99080
Minimum -100.75
Maximum 100.00
Range 200.75
Interquartile Range 40.12
Skewness -.757 .427
Kurtosis 1.242 .833
Hasil N-Gain score adalah 16,0926% dibulatkan menjadi 16,092%. Dari tabel kriteria
efektivitas, nilai tersebut masuk dalam kategori efektivitas “Rendah”.
######################################
Statistik non parametrik dengan Wilcoxon test jika asumsi distribusi data tidak normal.
Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
Pretest - Posttest Negative Ranks 19a 13.26 252.00
b
Positive Ranks 6 12.17 73.00
c
Ties 5
Total 30
a. Pretest < Posttest
b. Pretest > Posttest
c. Pretest = Posttest
8
Test Statisticsa
Pretest -
Posttest
Z -2.414b
Asymp. Sig. (2-tailed) .016
a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on positive ranks.
Descriptives
Statistic Std. Error
Pretest Mean 2.1337 .08988
95% Confidence Interval for Lower Bound 1.9498
Mean Upper Bound 2.3175
5% Trimmed Mean 2.1302
Median 2.1650
Variance .242
Std. Deviation .49231
Minimum 1.33
Maximum 3.00
Range 1.67
Interquartile Range 1.00
Skewness .004 .427
Kurtosis -1.019 .833
Posttest Mean 2.5117 .13259
95% Confidence Interval for Lower Bound 2.2405
Mean Upper Bound 2.7828
5% Trimmed Mean 2.4946
Median 2.5000
Variance .527
Std. Deviation .72623
Minimum 1.33
Maximum 4.00
Range 2.67
Interquartile Range 1.00
Skewness .391 .427
Kurtosis -.304 .833
9
Analisis Wilcoxon test menunjukkan posttest (Mdn = 2,500) lebih tinggi dari pretest
(Mdn =2,165) dengan z = 2,414 dan perbedaannya signifikan, p = 0,000 (p < 0,05).
Dengan demikian, penerapan metode inkuiri berpengaruh terhadap kemampuan
kecerdasan matematis.
z
r=
√N
Keterangan
N: 2 x n
2,414
r=
√60
2,414
r=
7,745
r =0,3116
Dari kriteria besar pengaruh atau effect size (Cohen, 1988), nilai r = 0,3116 masuk dalam
kategori efek “menengah”. Jika dihitung dalam persen, digunakan koefisien determinasi (R2)
sebagai berikut.
Persentase besar pengaruh = R2 x 100% = 0,31162 x 100% = 9,709 x 100% = 9,70%
1. Kesimpulan Penelitian
Penerapan metode inkuiri berpengaruh terhadap kemampuan kecerdasan matematis
siswa kelas VI Tangerang Selatan. Analisis test menunjukkan posttest (Mdn = 2,500)
lebih tinggi dari pretest (Mdn =2,165) dengan z = 2,414 dan perbedaannya signifikan, p
= 0,000 (p < 0,05). Dengan demikian, penerapan metode inkuiri berpengaruh terhadap
kemampuan kecerdasan matematis. Besar pengaruh perlakuan ditunjukkan dengan
nilai r = 0,3116 yang masuk kategori efek “menengah” atau setara dengan 9,70%.
Tingkat efektivitas ditunjukkan dengan nilai N-gain score sebesar 16,0926% yang
masuk kategori efektivitas “rendah”.
10
11