Penurunan kecil dalam total hasil air ditemukan ketika kawasan hutan meningkat (-1% dan -

7% untuk skenario konservasi hutan dan perkebunan, masing-masing). Sebaliknya, total hasil
air meningkat masing-masing sebesar 6% dan 3% untuk skenario perluasan pertanian dan
vegetasi rendah. Hasil untuk waktu air menunjukkan bahwa nilai aliran rendah serupa antara
semua tutupan lahan. Aliran tinggi sedikit lebih dipengaruhi oleh tutupan lahan, dengan
skenario perkebunan dan pertanian masing-masing menunjukkan nilai aliran puncak terendah
dan tertinggi. Ketika kualitas air dinilai, pertanian/anggur adalah skenario penggunaan lahan
yang menyebabkan ekspor nitrogen (N) paling penting dan konsentrasi NO3–N utama di
outlet sungai. Skenario penanaman menunjukkan simulasi harian konsentrasi NO3–N sering
melebihi 5,6mg/L (ditetapkan sebagai nilai pedoman untuk kualitas air permukaan standar di
Portugal) di sungai, yang oleh penulis dikaitkan dengan debit sungai yang lebih kecil dan
peningkatan jumlah hari dengan aliran rendah . Studi ini memberikan contoh penerapan
SWAT yang baik dan menunjukkan kegunaan model hidrologi fisik yang kompleks, eksplisit
secara spasial, yang memberikan gambaran yang lebih lengkap tentang siklus air dengan
mengevaluasi secara akurat dampak hidrologis dari perubahan penggunaan lahan. Secara
khusus, hasil studi menunjukkan bahwa memilih satu skenario tutupan lahan tertentu di atas
opsi lain tidak membahayakan penyediaan layanan hidrologis secara keseluruhan untuk DAS
yang dianalisis, karena setiap skenario penggunaan lahan melakukan penyediaan layanan
hidrologi tertentu lebih baik daripada yang lain. (misalnya, vegetasi rendah untuk suplai air
versus hutan tanaman untuk pengaturan banjir).

10.4.3 Kasus 3: Skala besar. Pemodelan statistik: Menilai perubahan tutupan lahan dan
evolusi hidrologi terkini di hulu DAS Duero
Kasus berikut, diterbitkan dalam Mora´n-Tejeda et al. [186], menjelaskan dampak hidrologis
dari perubahan penggunaan lahan di DAS Duero, DAS terbesar kedua di Spanyol, dengan
luas 97.300km2. Kumpulan data iklim dan hidrologi yang besar, bersama dengan digitalisasi
menyeluruh peta penggunaan lahan dari tahun 1957 dan 2003, memungkinkan pemodelan
empiris (statistik) aliran sungai dari jaringan sungai dan kesimpulan tentang dampak
perubahan tutupan lahan pada penurunan yang diamati dalam sumber daya air . Hulu—
pegunungan Cantabria, Iberia, dan Sistem Pusat—dari cekungan Duero secara intensif
ditempati oleh pertanian selama paruh pertama abad ke-20, tetapi migrasi besar-besaran dari
daerah pedesaan ke perkotaan yang terjadi selama tahun 1960-an menyebabkan
ditinggalkannya ladang, padang rumput, teras, dan kegiatan penggunaan lahan tradisional.
Revegetasi dari suksesi sekunder dan kebijakan aforestasi meningkatkan tutupan hutan secara
keseluruhan sekitar 15% di wilayah tersebut, yang bahkan lebih besar (30% dan 18%
perluasan hutan) ketika hulu utara dan selatan, masing-masing, dimasukkan (Tabel 10.3).
Penggantian padang rumput dan tanaman dengan semak belukar juga diamati, menyebabkan
peningkatan keseluruhan kanopi kayu di cekungan. Analisis hidroklimatik difokuskan pada
aliran terukur di hulu DAS, dengan daerah tangkapan air umumnya lebih kecil dari 1000km2
dan rata-rata
ketinggian di atas 1000 mdpl. Karena sungai-sungai yang dipelajari memiliki rezim aliran
alami, diasumsikan bahwa setiap perubahan aliran sungai dari waktu ke waktu disebabkan
oleh sebab-sebab alami.
Dari 21 sungai yang diteliti, 19 memiliki kemiringan tren Mann-Kendall negatif
dalam debit tahunan untuk periode 1961-2006, 11 di antaranya signifikan secara statistik
pada tingkat kepercayaan 95% (contoh pada Gambar 10.5). Namun, ketika melihat seri curah
hujan yang tercatat di stasiun-stasiun yang terletak di dalam atau di dekat daerah aliran
sungai, tidak satupun dari stasiun-stasiun tersebut menunjukkan tren negatif yang signifikan
untuk periode penelitian. Suhu yang diukur di daerah tangkapan menunjukkan peningkatan
keseluruhan selama masa studi, tetapi hal ini saja tidak dapat menjelaskan penurunan debit
sungai tersebut. Penurunan aliran sungai di bawah presipitasi stasioner adalah indikator siap
pertama untuk dampak hidrologis dari peningkatan tutupan lahan yang diamati.
Untuk lebih mengukur peran relatif curah hujan dan suhu dalam evolusi debit sungai,
model linier dibangun untuk setiap daerah tangkapan individu. Dalam model statistik ini,
curah hujan menjelaskan sejumlah besar varians debit sungai di 20 dari 21 kasus, sedangkan
suhu membantu meningkatkan jumlah varians dijelaskan dalam 7 kasus. Dengan kata lain,
iklim dapat secara signifikan menjelaskan variabilitas aliran sungai, tetapi tidak linier, tren
negatifnya (yaitu, penurunan keseluruhan) selama periode studi. Pengurangan tersebut harus
dikaitkan terutama dengan peningkatan tutupan hutan yang diamati di hulu. Namun,
peningkatan tutupan hutan tidak dapat dimasukkan dalam model statistik yang diuji, karena
dihitung dari dua gambar statis tutupan lahan untuk tahun 1957 dan 2003. Untuk
memverifikasi hipotesis tersebut, residu dari model (yaitu, penyimpangan perkiraan aliran
sungai dari aliran sungai yang diamati) dianggap sebagai proksi dari efek peningkatan hutan
dalam model. Di bawah skenario peningkatan tutupan hutan, perkiraan model aliran sungai
akan cenderung menjadi lebih besar dari waktu ke waktu daripada nilai aliran sungai yang
diamati (karena model tidak mempertimbangkan peningkatan tutupan hutan sebagai variabel)
dan, oleh karena
itu, residu juga cenderung menggambarkan tren negatif ketika diplot terhadap waktu. Hasil
yang diperoleh dari penghitungan kemiringan tren ke residu menunjukkan bahwa untuk 18
dari 21 model statistik, residu menunjukkan koefisien tren negatif (sisa menunjukkan nilai
negatif yang lebih besar), dengan 6 di antaranya signifikan pada tingkat kepercayaan 95%.
Saat memplot koefisien tren dari residu versus persentase variasi hutan di dalam daerah
tangkapan (Gbr. 10.6), tren linier negatif diamati, menunjukkan bahwa residu menunjukkan
nilai yang lebih negatif (yaitu, prediksi aliran sungai yang lebih besar dalam model statistik)
di mana peningkatan hutan lebih besar. Selain itu, ketika menerapkan variabel aliran sungai
dan iklim yang diagregasi secara regional, model yang dihasilkan juga menunjukkan
penurunan residu yang lebih besar di sektor utara cekungan, di mana peningkatan tutupan
lahan secara keseluruhan lebih besar daripada di sektor selatan, dengan sedikit bukti
kerusakan lahan. penutup meningkat. Meskipun hasil ini tidak didasarkan pada pengamatan
langsung terhadap dampak hidrologis dari peningkatan tutupan hutan, hasil ini memberikan
contoh yang baik tentang bagaimana pemodelan statistik dapat digunakan untuk
menyimpulkan dampak perubahan tutupan lahan pada sumber daya air di daerah aliran sungai
yang besar yang memiliki sumber air besar. -dataset iklim dan tutupan lahan tersedia.
10.5 Kesimpulan utama
1. Cekungan Mediterania selama berabad-abad memiliki sejarah tekanan manusia dan
 transformasi lanskap. Perubahan penggunaan lahan baru-baru ini menunjukkan pola yang
kontras antara tepi utara dan selatan cekungan, yang disebabkan oleh tren demografis
yang berbeda. Di negara-negara utara, penurunan populasi di daerah pedesaan telah
mengakibatkan lahan pertanian dan penggembalaan ditinggalkan dan pemulihan vegetasi
berikutnya dari lahan pertanian sebelumnya, sedangkan dataran rendah dan daerah
pesisir telah mengalami konsentrasi populasi dan kegiatan ekonomi, termasuk pertanian
intensif dan pariwisata. Di negara-negara selatan dan timur, pertumbuhan penduduk yang
kuat menjelaskan bertahannya tekanan signifikan pada ekosistem hutan di daerah
pedesaan serta denyut nadi saat ini baik dalam peningkatan urbanisasi dan perluasan
terkait lahan budidaya, sebagian besar dikhususkan untuk tanaman beririgasi. Namun,
tren umum di seluruh cekungan Mediterania adalah penghijauan selama 35 tahun
terakhir, didukung oleh pemulihan hutan, tekanan yang relatif lebih rendah pada sumber
daya hutan, dan perluasan lahan irigasi.
2. Perluasan vegetasi pada lahan bekas pertanian biasanya menyebabkan penurunan hasil
air karena peningkatan intersepsi curah hujan dan transpirasi oleh vegetasi. Namun,
dampaknya bisa sangat bervariasi, karena tergantung pada beberapa faktor, termasuk
kondisi iklim (iklim lembab atau lebih kering); luas dan sebaran spasial gangguan
tutupan lahan; karakteristik dan kedalaman tanah; dan jenis, umur, atau fisiologi
vegetasi. Jadi, di daerah kering dan semi kering, dampak hidrologis dari perubahan
tutupan vegetasi biasanya lebih kecil, meskipun mungkin jauh lebih besar dalam kondisi
tertentu. Revegetasi mengurangi kadar air tanah dan perkolasi air dalam; Selain itu, ini
mengurangi akumulasi salju di bawah kanopi dan mengubah tingkat pencairan salju.
3. Perluasan penggunaan lahan baru seperti lahan irigasi dan urbanisasi meningkatkan
pengambilan air. Konversi dari tadah hujan ke pertanian irigasi biasanya melibatkan
penanaman yang lebih intens dan pergeseran ke tanaman yang lebih membutuhkan air,
yang meningkatkan konsumsi air. Perkembangan urban sprawl dengan kepadatan rendah
dan pariwisata “perumahan” baru-baru ini, yang biasanya mencakup rumah-rumah
tunggal dengan taman dan kolam renang, telah meningkatkan konsumsi air. Untuk
memenuhi permintaan air yang meningkat ini, waduk telah dibangun, seringkali dengan
dampak negatif pada debit sungai di hilir. Sebagai alternatif, air tanah telah diekstraksi,
yang mengakibatkan sebagian besar kasus eksploitasi akuifer secara berlebihan.
4. Skenario demografi, penggunaan lahan, dan iklim memperkirakan penurunan pasokan air
tawar dan peningkatan permintaan air, terutama di tepi selatan dan timur cekungan
Mediterania. Perubahan ketersediaan dan permintaan air akan memerlukan strategi
mitigasi untuk meningkatkan pengelolaan sumber daya air. Hal ini membutuhkan
pemahaman yang baik tentang dampak perubahan penggunaan lahan pada sumber daya
air dan penerapan strategi pengelolaan lahan dan air yang inovatif. Strategi tersebut
mencakup pengelolaan hutan pada skala daerah aliran sungai, dan penggunaan dan
pengelolaan air berdasarkan tidak hanya pada konsumsi air yang efisien dan infrastruktur
pasokan air tetapi juga pada penggunaan lahan yang lebih berkelanjutan.
5. Akuisisi data lapangan (terutama seri data jangka panjang) pada skala spasial yang
berbeda sangat penting untuk menguji dampak hidrologis dari perubahan penggunaan
lahan. Pemodelan hidrologi (termasuk model empiris, konseptual, dan berbasis fisik)
adalah alat yang ampuh untuk memahami interaksi antara komponen yang berbeda dari
 siklus air, memahami kekuatan pendorong perubahan hidrologi besar, dan memprediksi
perubahan hidrologi di bawah penggunaan lahan yang berbeda (dan iklim). ) skenario.
Kedua pendekatan yang sangat diperlukan dan saling melengkapi ini harus dilakukan
bersama-sama. Pemilihan tiga studi kasus menggambarkan penerapan pendekatan yang
berbeda pada skala spasial yang berbeda (pengukuran lapangan pada skala daerah
tangkapan kecil, pemodelan fisik pada skala menengah, dan pemodelan statistik pada
skala besar) untuk menilai dampak hidrologi perubahan penggunaan lahan.

Ucapan Terima Kasih

Dukungan untuk penelitian ini diberikan oleh proyek MASCC-DYNAMITE (PCIN-2017-061/AEI),
TransHyMed (CGL2016-75957-R, AEI/FEDER, EU), dan ESPAS (CGL2015-65569-R), yang
didanai oleh Badan Penelitian Negara Kementerian Sains, Inovasi dan Universitas Spanyol dan
Kementerian Ekonomi dan Daya Saing Spanyol. M. Moreno-de-las-Heras adalah penerima beasiswa
Juan de la Cierva Incorporacio´n (IJCI-2015-26463) yang didanai oleh Badan Penelitian Negara
Kementerian Sains, Inovasi dan Universitas Spanyol.