Indikator Kesejahteraan Rakyat Daerah Istimewa Yogyakarta 2013

Katalog BPS/BPS Catalogue: 4102004.
34
Indikator
Kesejahteraan Rakyat
Welfare Indicators
2013
ps
.g
o.
id
.b
ta
r
ka
ya
og
y
://
tp
ht
BADAN PUSAT STATISTIK

PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
INDIKATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA 2013
WELFARE INDICATORS OF DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA 2013
No. Katalog - Catalog Number : 4102004.34

No. ISSN - ISSN Number : 0215 - 4746
No. Publikasi - Publication Number : 34522.14.19
id
Naskah - Manuscript :
o.
Seksi Statistik Kesejahteraan Rakyat - Welfare Statistics Sub. Division
g
Bidang Statistik Sosial – Social Statistics Division
s.
bp
a.
Gambar Kulit/Cover Design:
rt
Seksi Statistik Kesejahteraan Rakyat - Welfare Statistics Sub. Division
ka
ya
Diterbitkan oleh - Published by :

og
Badan Pusat Statistik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta

y
BPS - Statistics of D.I.Yogyakarta Province

://
tp
ht
Boleh dikutip dengan menyebut sumbernya.

May be cited with reference to the source.
Kata Pengantar
Publikasi Indikator Kesejahteraan Rakyat 2013 merupakan publikasi tahunan Badan Pusat
Statistik Daerah Istimewa Yogyakarta, yang menyajikan data tentang tingkat perkembangan
kesejahteraan rakyat dari waktu ke waktu. Data yang digunakan bersumber dari data primer hasil
survei BPS (Survei Sosial Ekonomi Nasional dan Survei Angkatan Kerja Nasional) serta instansi
lain di luar BPS.
Publikasi ini menyajikan statistik dan indikator kesejahteraan rakyat yang diharapkan
id
dapat digunakan sebagai dasar perencanaan maupun evaluasi terhadap upaya peningkatan
o.
kualitas hidup masyarakat. Statistik yang dicakup meliputi antara lain aspek kependudukan,
g
s.
kesehatan, pendidikan, ketenagakerjaan, taraf dan pola konsumsi, perumahan, serta sosial
bp
lainnya. Dengan demikian, Indikator Kesejahteraan Rakyat 2013 diharapkan mampu
a.
menjembatani dan memperkecil kesenjangan antara kebutuhan dan penyediaan data.
rt
ka
Kepada semua pihak yang telah secara aktif berpartisipasi dalam penyusunan publikasi ini,
ya
disampaikan penghargaan dan terima kasih yang sebesar-besarnya. Saran untuk perbaikan
og
publikasi sangat diharapkan bagi penyajian di masa mendatang.

y
://
tp
ht
Yogyakarta, November 2014

Kepala,
Y. Bambang Kristianto, MA
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 iii

Preface
This annual publication of Welfare Indicators 2013 is published by BPS-Statistics of

Daerah Istimewa Yogyakarta. It presents the information on welfare status, its trends and
variation among regency/city. It presents statistical information calculated from the latest data
available at BPS-Statistics of Daerah Istimewa Yogyakarta Province and other institutions.
This publication includes the measurable aspects of welfare/quality of life reports. They are
population, health and nutrition, education, employment, consumption, housing and social
id
concern. We hope that the publication qualifies itself to fill the gap between availability and the
o.
need of respective information.
g
s.
We sincerely appreciate to whom has kindly made significant contribution to this
bp
publication. Finally, we are always appreciate to any comment on this publication for further
a.
improvement of the similar publications in the coming years.
rt
ka
ya
yog
://
tp
Yogyakarta, November 2014

ht
BPS-Statistics of Daerah Istimewa Yogyakarta Province

Head,
Y. Bambang Kristianto, MA
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 iv

Abstraksi
Indikator Kesejahteraan Rakyat Daerah Istimewa Yogyakarta 2013 merupakan publikasi

tahunan yang menyajikan gambaran tingkat kesejahteraan rakyat dari waktu ke waktu. Data
disajikan dalam bentuk tabel persentase dan grafik. Pada beberapa tabel ulasan, data yang
disajikan dibedakan menurut jenis kelamin untuk melihat perbedaan gender pada aspek tertentu.
Dalam publikasi ini, kesejahteraan rakyat diamati dari berbagai aspek yang spesifik, yaitu
kependudukan, kesehatan, pendidikan, angkatan kerja, taraf dan pola konsumsi, perumahan dan
permukiman, serta sosial lainnya.
id
o.
Peningkatan taraf kesejahteraan rakyat di Daerah Istimewa Yogyakarta di bidang kesehatan
g
s.
antara lain terlihat dari kenaikan Angka Harapan Hidup. Pada tahun 2013 Angka Harapan Hidup
bp
di Daerah Istimewa Yogyakarta mengalami peningkatan dari 73,27 tahun menjadi 73,62 tahun.
a.
rt
Dari sisi kesehatan lainnya, banyaknya penduduk yang mempunyai keluhan kesehatan selama
ka
sebulan yang lalu pada tahun 2013 sebesar 49,41 persen, dengan keluhan terbanyak adalah batuk
ya
(45,84 persen), pilek (42,52 persen), dan pilek (22,95 persen). Dari aspek ketenagakerjaan pada
og
tahun 2013, sektor pertanian merupakan lapangan usaha utama di dalam penyerapan tenaga kerja
y
://
di Daerah Istimewa Yogyakarta.

tp
Kondisi dan kualitas rumah yang ditempati menunjukkan keadaan sosial ekonomi rumah
ht
tangga. Semakin baik kondisi dan kualitas rumah yang ditempati, menggambarkan semakin baik
keadaan sosial ekonomi suatu rumah. Pada Tahun 2013 persentase rumah tangga yang
menggunakan air bersih sebagai sumber air minum sedikit mengalami peningkatan dibandingkan
tahun lalu, yaitu dari 89,37 persen menjadi 90,78 persen. Sementara itu persentase rumah tangga
dengan lantai bukan tanah mencapai lebih dari 93,68 persen pada tahun 2013. Jumlah wisatawan
yang berkunjung ke Yogyakarta pada Tahun 2013 mengalami kenaikan 7,45 persen
dibandingkan tahun sebelumnya. Sementara itu penduduk yang menunaikan ibadah haji pada
Tahun 2013 mengalami penurunan sebesar 19,92 persen dibandingkan tahun 2012.
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 v

Abstract
The 2013 Welfare Indicators of Daerah Istimewa Yogyakarta is annual publication to

present the information on welfare status from time to time that distinguished by regency/city. In
this publication the aspects of welfare in concern are population, health, education, labour
force, consumption level and patterns, housing and settlement, and socio culture.
The significant improvement in welfare status of society in health is reflected in increases
of Life Expectancy at Birth (e0). Life expectancy of D. I. Yogyakarta increased from 73,27 to
id
73,62 years in 2013. The percentage of population who had health complaints during the
g o.
reference month was 49,41 percent, with most frequent problems befalling the population was
s.
cough (45,84 percent), cold (42,52 percent), and fever (22,95 percent).
bp
Agriculture sector is the main industry in absorbing employment in Daerah Istimewa
a.
rt
Yogyakarta. Almost 28 percent Population of 15 years old and over was recorded have jobs in
ka
agriculture.
ya
Condition and quality of houses occupied by household may indicate socio economic
og
condition of household. The better of condition and quality of the houses shows the better of
y
://
socio economic level of household. In 2013, the housing indicators such as percentage of
tp
drinking water owned increased compare to 2012, from 89,37 percent to 90,78 percent. From
ht
the point of view of floor material, there were more than 93,68 percent of household occupied
houses with non earth floor material. The numbers of tourists in 2013 who visited Yogyakarta
increased, meanwhile the number of pilgrim going to Mecca decreased in 2012 (19,92 percent).
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 vi

Daftar Isi / Contents
Halaman
page
Kata Pengantar/Preface ....................................................................................................... . iii-iv

Abstraksi/Abstract ................................................................................................................. v-vi
Daftar Isi/Contents .................................................................................................................... vii
Singkatan dan Akronim/Abbreviation and Acronyms ............................................................... viii
id
Penjelasan Teknis/Technical Notes ....................................................................................... ix-xiv
o.
Pendahuluan/Introduction ................................................................................................... xv-xvi
g
s.
bp
1. Kependudukan/Population ................................................................................................. 1-7
a.
2. Kesehatan/Health......... .................................................................................................... 8-15
rt
ka
3. Pendidikan/Education ...................................................................................................... 16-24

ya
4. Angkatan Kerja/Labour Force ......................................................................................... 25-29

og
5. Taraf dan Pola Konsumsi/Consumption Level and Patterns............................................ 30-37

y
://
6. Perumahan dan Permukiman/Housing and Settlemen...................................................... 38-44

tp
7. Pariwisata dan Keagamaan /Tourism and Religion ......................................................... 45-49

ht
Lampiran/Appendix .............................................................................................................. 50-61

Daftar Pustaka/References .......................................................................................................... 62
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 vii

Singkatan dan Akronim/Abbreviation and Acronyms
KB Keluarga Berencana/ Family Planning

AKB/IMR Angka Kematian Bayi/ Infant Mortality Rate
AHH/e0 Angka Harapan Hidup/ Expectancy of Life
ASI Air Susu Ibu/Breast Feeding

AMH Angka Melek Huruf/ Literacy Rate
id
S D/PS Sekolah Dasar/ Primary School
o.
g
S L T P/ JHS Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama/ Junior High School
s.
S L T A/ SHS Sekolah Lanjutan Tingkat Atas/ Senior High School
APS
bp
Angka Partisipasi Sekolah/School Participation Ratio
a.
rt
APK Angka Partisipasi Kasar/Gross Enrollment Ratio
ka
APM Angka Partisipasi Murni/Net Enrollment Ratio

ya
TPAK Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja/Labour Force Participation Rate

og
TPT Tingkat Pengangguran Terbuka/Open Unemployment Rate

y
://
Susenas Survei Sosial Ekonomi Nasional/ National Socio Economic Survey

tp
SP/ PC Sensus Penduduk/ Population Census

ht
SDKI Survei Demografi Kesehatan Indonesia/ Demography Health Survey
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 viii

Penjelasan Teknis / Technical Notes
1. Penduduk menurut kelompok umur adalah

pengelompokan penduduk berdasarkan umur, dan biasanya
dikelompokkan ke dalam kelompok interval 5 tahunan yang
dimulai dari usia 0 tahun.
2. Kepadatan Penduduk/km2 adalah rata-rata jumlah

penduduk per km2.
id
g o.
3. Laju Pertumbuhan Penduduk adalah ukuran rata-rata
s.
bp
kecepatan pertambahan penduduk per tahun.
a.
rt
4. Angka Beban Tanggungan adalah angka yang
ka
ya
menyatakan perbandingan antara banyaknya orang pada

og
usia yang tidak produktif (umur di bawah 15 tahun dan 65

y
tahun ke atas) dengan banyaknya orang yang termasuk usia

://
produktif (umur 15-64 tahun).

tp
ht
5. Umur Perkawinan Pertama menunjukkan umur saat

seseorang melangsungkan upacara perkawinan yang
pertama.
6. Rumah Sakit adalah tempat pemeriksaan dan perawatan

kesehatan yang biasanya di bawah pengawasan
dokter/tenaga medis.
7. Puskesmas adalah suatu kesatuan organisasi kesehatan

fungsional yang merupakan pusat pengembangan kesehatan
masyarakat yang juga membina peran serta masyarakat di
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 ix

samping memberikan pelayanan secara menyeluruh dan
terpadu kepada masyarakat di wilayah kerjanya dalam
bentuk kegiatan pokok.
8. Seseorang dikatakan dapat membaca dan menulis

apabila ia dapat membaca dan menulis surat/kalimat
sederhana dengan suatu huruf.
9. AMH (Angka Melek Huruf)

Persentase penduduk usia 15 tahun ke atas yang dapat
id
o.
membaca dan menulis dengan jumlah penduduk usia 15
g
tahun ke atas.
s.
bp
a.
10. Angka Partisipasi Kasar
rt
Persentase antara jumlah murid SD/SLTP/SLTA dengan
ka
ya
jumlah penduduk usia 7-12 tahun/13-15 tahun/16-18

og
tahun.
y
://
11. Angka Partisipasi Murni

tp
ht
Perbandingan antara murid SD/SLTP/SLTA usia 7-12

tahun/13-15 tahun/16-18 tahun dengan penduduk usia 7-12
tahun/13-15 tahun/16-18 tahun (dalam persentase).
12. Angka Putus Sekolah

Persentase antara jumlah penduduk usia 7 tahun/13
tahun/16 tahun ke atas yang putus sekolah di
SD/SLTP/SLTA dengan jumlah penduduk usia 7 tahun/13
tahun/16 tahun ke atas.
13. Masih Bersekolah adalah mereka yang terdaftar dan aktif

mengikuti pendidikan baik di suatu jenjang pendidikan
formal maupun non formal (Paket A/B/C), yang berada di
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 x

bawah pengawasan Kemdiknas, Kementrian Agama
(Kemenag), instansi negeri lain maupun instansi swasta.
14. Rasio murid terhadap guru SD/SLTP/ SLTA :

Jumlah murid SD/SLTP/SLTA
Jumlah guru SD/SLTP/SLTA
15. Rasio murid per kelas SD/SLTP/ SLTA :
Jumlah murid SD/SLTP/SLTA
id
Jumlah kelas SD/SLTP/SLTA
o.
g
s.
16. Angkatan Kerja adalah penduduk usia 15 tahun ke atas
bp
yang bekerja atau punya pekerjaan namun sementara tidak
a.
bekerja dan pengangguran.
rt
ka
ya
17. Bekerja adalah mereka yang selama seminggu yang lalu

og
melakukan pekerjaan dengan maksud memperoleh atau

y
membantu memperoleh penghasilan atau keuntungan dan

://
tp
bekerja paling sedikit 1 (satu) jam berturut-turut dalam

ht
seminggu yang lalu.
18. Pengangguran adalah penduduk yang tidak bekerja tetapi

sedang mencari pekerjaan, atau sedang mempersiapkan
suatu usaha baru atau penduduk yang tidak mencari
pekerjaan karena merasa tidak mungkin mendapatkan
pekerjaan (discouraged workers), atau penduduk yang tidak
mencari pekerjaan karena sudah diterima
bekerja/mempunyai pekerjaan tetapi belum mulai bekerja
(future starts).
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 xi

19. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT):
Jumlah Pengangguran
X 100%
Jumlah Angkatan Kerja
20. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK):
Jumlah Angkatan Kerja

X 100%
Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas
id
o.
21. Mencari pekerjaan adalah kegiatan seseorang yang tidak
g
bekerja dan pada saat survei orang tersebut sedang mencari
s.
bp
pekerjaan, baik mereka yang belum pernah bekerja dan
a.
sedang berusaha mendapatkan pekerjaan atau mereka yang
rt
sudah pernah bekerja, karena sesuatu hal berhenti atau
ka
ya
diberhentikan dan sedang berusaha untuk mendapatkan

og
pekerjaan.
y
://
22. Bukan Angkatan Kerja adalah bagian dari tenaga kerja

tp
ht
(manpower) yang tidak bekerja ataupun bukan

pengangguran, seperti sekolah, mengurus rumah tangga
atau tua dan cacat.
23. Sekolah adalah kegiatan bersekolah di sekolah formal baik

pendidikan dasar, pendidikan menengah atau pendidikan
tinggi. Tidak termasuk yang sedang libur (mulai tahun 2010
termasuk non formal).
24. Mengurus Rumah Tangga adalah penduduk 15 tahun ke

atas yang selama seminggu yang lalu mengurus rumah
tangga atau membantu mengurus rumah tangga tanpa
mendapatkan upah/gaji.
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 xii

25. Bagan Ketenagakerjaan:
Penduduk
Usia kerja Bukan usia kerja
Angkatan Kerja Bukan Angkatan Kerja
id
g o.
Mengurus
s.
Bekerja Pengang-
Sekolah Lainnya
guran Rumah tangga
bp
a.
rt
ka
ya
Sedang bekerja Sementara tdk bekerja

yog
Mencari
://
Memper-
Pekerjaan Merasa tak Sudah punya
siapkan Usaha
tp
mungkin pekerjaan tapi

mendapat belum mulai
ht
Pekerjaan bekerja
26. Status Pekerjaan adalah jenis kedudukan seseorang dalam

pekerjaan.
27. Lapangan Usaha adalah bidang kegiatan dari

pekerjaan/usaha/perusahaan/kantor tempat seseorang
bekerja, atau yang dihasilkan oleh perusahaan/kantor
tempat responden bekerja.
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 xiii

28. Konsumsi Rumah Tangga adalah pengeluaran rumah
tangga untuk memenuhi kebutuhan makanan dan non
makanan. Kelompok makanan mencakup pengeluaran
konsumsi bahan makanan, makanan jadi, minuman,
tembakau dan sirih. Sedangkan kelompok bukan makanan
mencakup perumahan, sandang, biaya kesehatan, sekolah,
dan sebagainya.
29. Indeks Gini adalah ukuran kemerataan pendapatan yang
id
dihitung berdasarkan kelas pendapatan. Nilai Koefisien
o.
Gini terletak antara nol yang mencerminkan kemerataan
g
s.
sempurna dan satu yang menggambarkan ketidakmerataan
bp
sempurna.
a.
rt
ka
30. Pengeluaran rata rata perkapita sebulan adalah rata rata

ya
biaya yang dikeluarkan rumah tangga untuk konsumsi

og
semua anggota rumah tangga selama sebulan dibagi dengan

y
banyaknya anggota rumah tangga.

://
tp
ht
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 xiv

Pendahuluan / Introduction
Tujuan
Indikator Kesejahteraan Rakyat Daerah Istimewa Yogyakarta
2013 merupakan publikasi yang diterbitkan setiap tahun oleh
BPS Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Informasi statistik
yang disajikan memberi gambaran mengenai kesejahteraan
masyarakat dan perubahan sosial yang terjadi selama tahun
2011-2013.
id
Ruang Lingkup
o.
Publikasi Indikator Kesejahteraan Rakyat (Inkesra) menyajikan
g
s.
gambaran mengenai taraf kesejahteraan rakyat Daerah
bp
Istimewa Yogyakarta, perkembangannya antar waktu serta
a.
perbandingan antar kabupaten/kota. Publikasi ini menyajikan
rt
ka
indikator-indikator input, proses dan output untuk memberikan

ya
gambaran tentang investasi dari berbagai program peningkatan

og
kesejahteraan rakyat serta proses dan manfaat dari program

y
tersebut.
://
tp
Dimensi Kesejahteraan Rakyat disadari sangat luas dan

ht
kompleks, sehingga suatu taraf kesejahteraan rakyat tidak

hanya dapat terlihat (visible) dari suatu aspek tertentu. Dalam
publikasi ini kesejahteraan rakyat diamati dari beberapa aspek
yang spesifik, yaitu aspek Kependudukan, Kesehatan dan Gizi,
Pendidikan, Ketenagakerjaan, Taraf dan Pola Konsumsi,
Perumahan dan Lingkungan, serta Sosial Lainnya.
Dalam pengertian yang luas sangat tidak mungkin untuk
menyajikan statistik atau indikator yang mampu untuk
mengukur kesejahteraan rakyat secara menyeluruh. Oleh
karena itu, indikator yang disajikan dalam terbitan ini hanya
menyangkut segi-segi kesejahteraan yang dapat diukur
(measurable welfare).
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 xv

Sumber Data
Sumber data utama Indikator Kesejahteraan Rakyat (Inkesra)
2013 ini merupakan data primer, dalam arti dikumpulkan dan
diolah sendiri oleh Badan Pusat Statistik, baik BPS Pusat
maupun BPS Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, seperti
Sensus Penduduk (SP), Survei Sosial Ekonomi Nasional
(Susenas), Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas) dan
lain-lain. Data primer tersebut mempunyai keterbatasan sebagai
sumber informasi publikasi tahunan.
id
Upaya untuk menyediakan sumber data yang tetap bagi
o.
publikasi Inkesra telah dilakukan melalui perluasan cakupan
g
s.
pertanyaan pokok (data kor) Susenas yang diadakan setiap
bp
tahun. Dengan demikian publikasi Inkesra mempunyai sumber
a.
data yang pasti dan berkesinambungan sehingga selalu dapat
rt
ka
menyajikan data yang relatif up to date. Selain menggunakan

ya
data primer, publikasi ini juga mengolah data sekunder yang

og
berasal dari instansi-instansi pemerintah yang terkait seperti

y
Dinas Pendidikan, Dinas Kesehatan, Kanwil Kemenag dan

://
tp
sebagainya.
ht
Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 xvi

Bab 1 Kependudukan
Population
Pembangunan dapat digambarkan Menurut Coale-Hoover Theory (1950), laju

sebagai suatu proses perubahan menuju pertumbuhan penduduk yang tinggi akan
kondisi yang lebih baik. Pembangunan menghambat pembangunan sosial ekonomi.
memerlukan berbagai sumber daya antara Salah satu hal penting yang perlu
id
lain sumber daya manusia, sumber daya diperhatikan dalam pembangunan adalah
o.
alam, dan sumber daya lainnya. Salah satu masalah kependudukan, antara lain meliputi
g
s.
sumber daya yang paling menentukan jumlah, komposisi, dan distribusi penduduk.
bp
keberhasilan pembangunan adalah sumber a. Untuk menunjang keberhasilan
daya manusia yaitu penduduk, di samping pembangunan dalam menangani
rt
ka
juga aset atau sumber daya lainnya. permasalahan penduduk, maka kebijakan
ya
Penduduk dalam hal ini diposisikan menjadi pembangunan kependudukan diarahkan pada
og
pelaku sekaligus sebagai objek dari upaya pengendalian jumlah penduduk,

y
pembangunan itu sendiri. peningkatan kualitas sumber daya manusia,

://
tp
Penduduk selain sebagai pendukung dan pengarahan mobilitas penduduk. Dengan

ht
pembangunan, juga dapat menjadi peng- demikian diharapkan tercipta penduduk yang
hambat proses pembangunan. Semakin berkualitas dan tersebar merata di seluruh
banyak jumlah penduduk seharusnya wilayah sehingga hasil-hasil pembangunan
semakin banyak pelaku pembangunan dan dapat dirasakan oleh seluruh masyarakat
diharapkan juga akan memberikan input secara adil dan merata.
pembangunan yang bernilai lebih. Jumlah
penduduk yang banyak dan diikuti dengan
kualitas yang baik, maka penduduk akan Laju pertumbuhan penduduk Daerah Istimewa
Yogyakarta selama periode 2000-2010 sebesar
menunjang pembangunan. Sebaliknya, 1,04 persen
jumlah penduduk banyak namun dengan
kualitas yang minim hanya akan
menghambat pembangunan.
Indikator Kesejahteraan Rakyat/ Welfare Indicators 2013 1

Gambar 1.1: Perkembangan Penduduk Tabel 1.1 Rata-rata Pertumbuhan Penduduk Per
Daerah Istimewa Yogyakarta, 1990-2010 Tahun menurut Provinsi di Pulau Jawa
Figure 1.1: Population Growth in Daerah dan Bali, 1990-2010
Istimewa Yogyakarta, 1990-2010 Table 1.1 Population Annual Growth Rate by
Province in Java and Bali, 1990 – 2010
Provinsi/Province 1990-2000 2000-2010
1747267 (1) (2) (3)

1,800,000
1573617
1,600,000 1480625 DKI Jakarta 0,13 1,41
1,400,000
Jawa Barat 2,24 1,90
1705900
1,200,000
1546861
1431986
1,000,000 Jawa Tengah 0,94 0,37

800,000
600,000
D.I. Yogyakarta 0,72 1,04
id
400,000 Jawa Timur 0,70 0,76
o.
200,000
0
Banten - 2,78
g
1990 2000 2010 Bali 1,31 2,15
s.
Laki-laki Perempuan
bp
Indonesia 1,40 1,49
a.
Sumber : BPS, Statistik Indonesia 2013
rt
Source: BPS, 2013 Statistical Yearbook of Indonesia
Jumlah dan Laju Pertumbuhan
ka
ya
Penduduk
Bila dibandingkan dengan provinsi-
og
Jumlah penduduk Daerah Istimewa

provinsi di Pulau Jawa dan Bali, untuk
y
Yogyakarta dari tahun ke tahun terus

://
periode 2000-2010, laju pertumbuhan

menunjukkan peningkatan, baik laki-laki
tp
penduduk Daerah Istimewa Yogyakarta

ht
maupun perempuan, dengan jumlah

tercatat di urutan ketiga terkecil setelah
perempuan cenderung lebih banyak
Provinsi Jawa Tengah dan Jawa Timur,
dibandingkan laki-laki. Pada 2010 jumlah
yaitu sebesar 1,04 persen. Sementara bila
penduduk Daerah Istimewa Yogyakarta
dibandingkan dengan angka pertumbuhan
sekitar 3,46 juta jiwa, meningkat bila
penduduk nasional, pada periode 2000-2010
dibandingkan pada tahun 2000 yang sekitar
Daerah Istimewa Yogyakarta mencatat laju
3,1 juta jiwa dengan sex ratio sebesar 98.
pertumbuhan penduduk yang lebih rendah.
Pada tahun 2012 jumlah penduduk Daerah
Selama periode 1990-2000 dan 2000-
Istimewa Yogyakarta sekitar 3,55 juta hasil
2010 laju pertumbuhan penduduk Daerah
Proyeksi Penduduk Sensus Penduduk 2010.
Istimewa Yogyakarta memperlihatkan tren
naik ( tabel 1.1). Kenaikan laju pertumbuhan
penduduk ini terjadi juga di semua provinsi

di Jawa-Bali, kecuali di Jawa Tengah dan di daerah-daerah perkotaan. Ketersediaan
Jawa Barat. fasilitas kehidupan yang lebih lengkap dan
beragam serta bervariasinya lapangan
Kepadatan dan Persebaran Penduduk
pekerjaan merupakan daya tarik tersendiri
Kepadatan penduduk menunjukkan
yang menggiring penduduk untuk melakukan
jumlah penduduk untuk setiap kilometer
perpindahan ke pusat-pusat kota.
persegi luas wilayah atau sering disebut
Penduduk yang tidak merata
sebagai kepadatan penduduk kasar (crude
persebarannya perlu mendapat perhatian
population density). Kepadatan penduduk
berkaitan dengan daya dukung lingkungan
merupakan salah satu indikator
id
yang tidak seimbang antar kabupaten/kota.
o.
kependudukan yang umum digunakan karena
Oleh karena itu diharapkan adanya
g
mampu mencerminkan tingkat pemerataan
s.
persebaran penduduk yang lebih merata dari
bp
penduduk dalam suatu wilayah. Tinggi
a. wilayah yang padat penduduknya ke wilayah
rendahnya tingkat kepadatan penduduk dapat
yang jarang penduduknya atau rendah
rt
membawa dampak positif maupun negatif.
ka
tingkat kepadatannya.
Kepadatan yang sudah pada titik jenuh,
ya
og
mungkin akan lebih banyak memberi Tabel 1.2 Kepadatan Penduduk di Daerah Istimewa
Yogyakarta, 2000-2012, 2013
y
dampak negatif, akibat terjadinya

://
Tabel1.2 Population Density in Daerah Istimewa

ketimpangan sumber daya. Permasalahan Yogyakarta,2000-2012, 2013
tp
ht
sosial dan kriminal kemungkinan akan Kepadatan Penduduk/km²

Kabupaten/Kota Population Density
meningkat jika tidak segera dilakukan Regency/City
2000 2010 2012 2013
keseimbangan pemenuhan kebutuhan (1) (2) (3) (4) (5)
penduduk seperti fasilitas sosial dan Kulonprogo 633 663 671 668
Bantul 1 541 1 798 1 831 1 869
ekonomi.
Gunungkidul 451 455 461 471
Pemerataan dan keseimbangan dapat
Sleman 1 568 1 902 1 939 1 986
juga dilakukan dengan relokasi penduduk
Yogyakarta 12 206 11 958 12 123 12 391
dalam bentuk migrasi sehingga terjadi
kondisi ideal dan seimbang antara penduduk Sumber : BPS, Sensus Penduduk 2000-2010, Proyeksi
Penduduk Indonesia 2010-2035
dan ketersediaan sumber daya.
Source : BPS, 2000-2010 Population Census,
Gejala umum yang terjadi adalah Indonesian Population Projection 2010-
2035
bahwa kepadatan penduduk cenderung tinggi

Penduduk Daerah Istimewa Angka Ketergantungan
Yogyakarta sebagian besar tinggal di Ukuran keberhasilan pembangunan di
Kabupaten Sleman. Gambar 1.2 bidang kependudukan dapat dilihat pula
menunjukkan bahwa persebaran penduduk melalui perubahan komposisi penduduk
Daerah Istimewa Yogyakarta pada 2012 di menurut umur yang digambarkan dengan
Kabupaten Sleman, Bantul, dan semakin rendahnya proporsi penduduk yang
Gunungkidul, sekitar 20-32 persen. tidak produktif yaitu penduduk berumur
Sementara penduduk di Kabupaten muda (di bawah 15 tahun) dan lanjut usia (65
Kulonprogo dan Kota Yogyakarta hanya tahun ke atas) dibandingkan penduduk yang
id
sekitar 11 persen. produktif (15-64 tahun). Penduduk muda
o.
Bila dilihat menurut tingkat berusia di bawah 15 tahun umumnya secara
g
s.
kepadatannya, angka kepadatan tertinggi ekonomis masih tergantung pada orang tua
bp
pada 2013 tercatat di Kota Yogyakarta, a. atau orang lain yang menanggungnya.
sebesar 12.391 jiwa per km², yang diikuti Sementara penduduk berusia di atas 65 tahun
rt
ka
oleh Kabupaten Sleman dan Bantul. Pada juga dianggap tidak produktif lagi.
ya
tahun 2013 juga mencatat kepadatan Dengan angka ketergantungan ini

og
penduduk terendah di Kabupaten dapat digambarkan berapa besar jumlah

y
Gunungkidul yaitu 471 jiwa per km².

://
penduduk yang tergantung pada penduduk

tp
usia kerja.
ht
Gambar 1.2. : Distribusi Penduduk Daerah

Istimewa Yogyakarta menurut
kabupaten/kota, tahun 2013
Figure 1.2 : Distribution of Population in Pada tahun 2013, rata-rata setiap 100 penduduk
Daerah Istimewa Yogyakarta produktif menanggung sekitar 46 penduduk tidak
by Regency/City 2013 produktif.
Tabel 1.3 mencatat bahwa pada 2013

Angka Beban Ketergantungan/Dependency
Ratio di Daerah Istimewa Yogyakarta
mencapai 46. Artinya secara rata-rata setiap
100 penduduk produktif menanggung sekitar
46 penduduk tidak produktif atau setiap 1
orang usia tidak produktif akan ditanggung

oleh sekitar 2 orang usia produktif. Namun penduduk perempuan. Selain itu, status
hal ini dengan asumsi bahwa setiap usia perkawinan juga dapat mencerminkan
produktif betul-betul dapat produktif. Jika kestabilan status penduduk dalam
tidak, tentu akan lebih berat lagi karena membentuk rumah tangga.
beban tanggungan usia produktif yang juga
harus menanggung usia produktif lainnya. Tabel 1.4 Persentase Penduduk 10 Tahun ke Atas
Menurut Jenis Kelamin dan Status
Bahkan, usia produktif yang tidak dapat Perkawinan di Daerah Istimewa
Yogyakarta, 2011-2013
diberdayakan untuk betul-betul produktif Table 1.4 Percentage of Population 10 Years Old
and Over by Sex and Marital Status in
secara ekonomi (pengangguran) akan Daerah Istimewa Yogyakarta, 2011-2013
id
menimbulkan masalah yang cukup serius
o.
dalam kehidupan sosial. Status Perkawinan / Marital
g
Status
s.
Jenis Kelamin/ Jumlah
bp
Tabel 1.3 Komposisi Penduduk dan Angka Beban Sex Belum Kawin/ Cerai Cerai / Total
Tanggungan di Daerah Istimewa
a. kawin/ Married Hidup/ Mati/
Yogyakarta, 2011-2013 (Persen) Single Divorced Widowed
rt
Table 1.3 Composition of Population and (1) (2) (3) (4) (5) (6)
ka
Dependency Ratio in Daerah Istimewa

2011
Yogyakarta, 2011-2013 (Percent)
ya
Laki-laki /Male 35,09 61,17 1,08 2,66 100,00

og
Umur /Age Angka Perempuan/Female 28,22 57,42 2,73 11,63 100,00

Tahun Jumlah Beban Laki-laki+Perempuan/31,53 59,22 1,94 7,32 100,00
y
Tanggungan Male+Female
://
Year 0-14 15-64 65+ Total Dependency

2012
tp
Ratio
Laki-laki/Male 26,55 59,04 2,20 12,21 100,00
ht
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
2011 22,26 68,47 9,27 100,00 46 Perempuan/Female 31,00 59,71 1,67 7,62 100,00
Laki-laki+Perempuan/35,62 60,42 1,11 2,85 100,00
2012 22,30 68,42 9,28 100,00 46 Male+Female
2013
2013 21,96 68,78 9,26 100,00 46 Laki-laki/Male 36,54 59,91 0,73 2,82 100,00
Sumber: BPS, Susenas 2011-2013 Perempuan/Female 27,30 59,15 2,1 11,40 100,00
Source : BPS, 2012- 2013 National Socio Economic Laki-laki+Perempuan/31.83 59,52 1,45 7,20 100,00
Survey Male+Female
Sumber : BPS, Susenas 2011-2013

Status Perkawinan Source : BPS, 2011- 2013National Socio Economic
Survey
Status perkawinan secara demografi
merupakan faktor antara dalam penghitungan
fertilitas, khususnya status perkawinan pada

Untuk melihat stabil tidaknya laki-laki. Ketika laki-laki ditinggal mati oleh
ketahanan rumah tangga, dapat dicermati pasangannya, kemungkinan untuk menikah
dari status cerai hidup. Makin tinggi status lagi akan lebih besar, dan mungkin ini juga
cerai hidup, maka kualitas ketahanan rumah yang menyebabkan lebih tingginya
tangga relatif makin rendah. Dibanding persentase laki-laki dengan status kawin
2012, di Daerah Istimewa Yogyakarta pada dibanding perempuan. Di samping itu juga
tahun 2013 terdapat 1,45 persen penduduk bisa disebabkan harapan hidup perempuan
usia 10 tahun ke atas berstatus cerai hidup yang lebih panjang daripada laki-laki.
yang sebelumnya mencapai 1,11 persen atau
id
naik sekitar 0,34 poin (lihat tabel 1.4). Usia Perkawinan Pertama
o.
Usia perkawinan pertama wanita
g
s.
Gambar 1.3. : Penduduk 10 Tahun ke Atas Menurut sangat mempengaruhi tingkat fertilitas dan
bp
Jenis Kelamin dan Status Perkawinan
di Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013 a. perkembangan jumlah penduduk. Makin
Figure 1.3. : Population 10 Years Old and Over by
muda usia perkawinan memberi peluang
rt
Sex and Marital Status in Daerah
Istimewa Yogyakarta, 2013
ka
untuk memperpanjang masa reproduksi dan

ya
60,00
59,52 hal ini akan menjadikan tingkat kelahiran
og
50,00 semakin tinggi. Semakin tinggi usia

y
40,00 perkawinan pertama akan mempersingkat

://
31,83
tp
30,00
masa reproduksi wanita dan itu berarti
ht
20,00
7,20 peluang tingkat kelahiran akan rendah.
10,00
1,45
Usia perkawinan pertama yang terlalu
,00
Blm Kwn Cr Hdp Cr Mt muda maupun terlalu tua akan memberi
Kwn
L P L+P resiko tinggi bagi wanita itu sendiri. Kondisi
fisik ketika mengandung dan melahirkan
Jika dilihat pada status cerai hidup/ yang tidak ideal berakibat buruk bagi ibu dan
mati, penduduk perempuan dengan status ini anak yang dilahirkan. Usia perkawinan
selalu lebih tinggi dibanding penduduk laki- pertama bagi wanita yang dianjurkan
laki, seperti terlihat dari data 3 tahun terakhir menurut kesehatan yaitu antara 20-30 tahun.
(2011-2013). Hal ini mencerminkan bahwa Tabel 1.5 memperlihatkan bahwa pada
perempuan lebih dapat bertahan dengan tahun 2013 persentase wanita pernah kawin
status jandanya (janda cerai mati) dibanding yang usia perkawinan pertamanya kurang

atau sama dengan 16 tahun cenderung mengalami peningkatan menjadi 22,46
mengalami penurunan dibandingkan tahun persen pada 2013, dari sebelumnya 20,01
2012. Pada tahun 2013 tercatat sebanyak persen pada tahun 2012.
7,27 persen wanita pernah kawin yang usia Dengan memberi kesempatan pada
perkawinan pertamanya kurang atau sama wanita untuk bersekolah lebih tinggi,
dengan 16 tahun. Ini berarti bahwa selama memberikan penyuluhan, seminar tentang
periode 2012-2013 menunjukkan kesehatan reproduksi, pendidikan seks usia
kecenderungan wanita untuk menunda dini di sekolah-sekolah, dan memperluas
perkawinannya. kesempatan kerja, diharapkan dapat
id
membantu menunda usia perkawinan
o.
Tabel 1.5 Persentase Wanita Pernah Kawin Usia 10
pertama bagi seorang wanita dan pada
g
Tahun ke atas menurut Umur Perkawinan
s.
Pertama di Daerah Istimewa Yogyakarta, akhirnya dapat menekan tingkat kelahiran.
bp
2011 – 2013
Table 1.5 Percentage of Ever Marriage Women a.
Aged 10 Years and Above by Age at First
rt
Married in Daerah Istimewa Yogyakarta,
2011 – 2013
ka
ya
Umur Perkawinan Pertama/

og
Tahun Age at First Married Jumlah

Year Total
y
16 17-18 19-24 25 +
://
tp
(1) (2) (3) (4) (5) (6)

ht
2011 7,24 18,46 52,90 21,39 100,00
2012 7,95 18,20 53,84 20,01 100,00
2013 7,27 18,23 52,04 22,46 100,00
Sumber : BPS, Susenas 2011- 2013

Source : BPS, 2011-2013 National Socio Economic
Survey
Persentase wanita pernah kawin

dengan usia perkawinan pertama usia 17-18
tahun mengalami peningkatan sebesar 0,03
poin, sedangkan usia 19-24 tahun mengalami
penurunan pada tahun 2013 dibandingkan
tahun 2012. Untuk usia perkawinan pertama
pada kelompok usia 25 tahun keatas

Bab 2 Kesehatan
Health
Kesehatan merupakan aspek penting oleh penduduknya hidup dalam lingkungan

dalam kehidupan manusia. Dengan kondisi dan perilaku sehat, memiliki kemampuan
fisik yang sehat maka manusia dapat untuk menjangkau pelayanan kesehatan yang
melakukan aktivitas secara optimal. Oleh bermutu secara adil dan merata serta
sebab itu kesehatan menjadi salah satu aspek memiliki derajat kesehatan yang setinggi-
id
kesejahteraan dan menjadi salah satu fokus tingginya di seluruh wilayah Republik
o.
utama pembangunan manusia. Berkaitan Indonesia sehingga tercapai visi
g
s.
dengan hal tersebut, pemerintah sudah pembangunan kesehatan yaitu Masyarakat
bp
menggalakkan berbagai program untuk
a. Sehat yang Mandiri dan Berkeadilan.
meningkatkan derajat kesehatan masyarakat Upaya yang telah dilakukan di
rt
ka
yang sasaran utamanya meningkatkan angka antaranya meningkatkan akses masyarakat

ya
harapan hidup, menurunkan angka kematian terhadap pelayanan kesehatan yang

og
bayi dan angka kematian ibu serta berkualitas, yaitu dengan memberikan
y
menurunkan prevalensi gizi kurang. pelayanan kesehatan gratis bagi penduduk

://
tp
Pembangunan kesehatan yang telah miskin; penyediaan sumber daya kesehatan

ht
dilaksanakan selama ini dianggap telah yang kompeten; peningkatan sarana dan
berhasil meningkatkan derajat kesehatan prasarana kesehatan melalui pembangunan
masyarakat secara cukup bermakna, puskesmas, posyandu, dan rumah sakit;
walaupun masih banyak dijumpai berbagai penyediaan obat yang terjangkau oleh
masalah dan hambatan. Pada kurun waktu masyarakat, dan pendistribusian tenaga
2010-2014 penekanan pembangunan kesehatan secara merata.
kesehatan diprioritaskan pada pencapaian Banyak indikator yang digunakan
sasaran nasional, standar pelayanan minimal untuk melihat derajat kesehatan penduduk.
(SPM), dan Millenium Development Goals Beberapa indikator utama yang sering
(MDGs). Target yang ingin dicapai melalui digunakan antara lain Angka Kematian Bayi
pembangunan kesehatan tersebut adalah (AKB, Infant Mortality Rate, IMR) dan
masyarakat, bangsa dan negara yang ditandai Angka Harapan Hidup (AHH, Expectation of

Life at Birth). Beberapa indikator juga dapat Tabel 2.1 Perkembangan Angka Kematian Bayi dan
Angka Harapan Hidup di Daerah Istimewa
dijadikan tolok ukur dalam melihat kondisi Yogyakarta,
Table 2.1 Trends of Infant Mortality Rates and Life
kesehatan masyarakat seperti kondisi Expectancy in Daerah Istimewa
Yogyakarta
persalinan, pola pemberian asi, imunisasi,
pemanfaatan fasilitas kesehatan dan angka
Indikator Derajat Tahun/Year
kesakitan (morbidity rate). Kesehatan/
Health 2011 2012 2013
Indicators
Derajat Kesehatan Masyarakat. (1) (2) (3) (4)
Dari tahun ke tahun derajat kesehatan Angka Kematian

Bayi/ Infant 18,1 18,0 17,0
id
penduduk Daerah Istimewa Yogyakarta Mortality Rate
o.
secara umum semakin meningkat. Hal ini
g
Angka Harapan
s.
ditandai dengan menurunnya angka kematian Hidup/ 73,22 73,27 73,62
bp
Life Expectancy
bayi dan meningkatnya angka harapan hidup. a.
Angka kematian bayi di Daerah
rt
Sumber: BPS, DIY Dalam Angka 2011-2013 BPS
ka
Prov. Daerah Istimewa Yogyakarta

Istimewa Yogyakarta selama tiga tahun Source : BPS, DIY in Figures, 2011-2013 BPS –
ya
terakhir memperlihatkan tren yang menurun. Statistics of Daerah Istimewa Yogyakarta

Province
og
Angka kematian bayi pada tahun 2011

y
sebesar 18,1 per 1000 kelahiran hidup, pada Secara umum dapat disimpulkan
://
tp
tahun 2012 mengalami sedikit penurunan adanya kenaikan kualitas fisik atau kualitas
ht
menjadi 18,0 per 1000 kelahiran hidup kesehatan penduduk di Daerah Istimewa
sedangkan pada tahun 2013 turun kembali Yogyakarta sampai dengan tahun rujukan
menjadi 17,0 per 1000 kelahiran hidup. 2013 yang ditandai dengan menurunnya
Sebaliknya angka harapan hidup Angka Kematian Bayi (AKB) dan
penduduk Daerah Istimewa Yogyakarta pada meningkatnya Angka Harapan Hidup.
tahun 2011 sebesar 73,22 mengalami sedikit Dimensi AKB di antaranya adalah kesehatan
peningkatan menjadi 73,27 pada tahun 2012 ibu semasa hamil hingga masa nifas dan
dan 73,62 tahun pada tahun 2013. Kondisi kesehatan lingkungan tempat tinggal.
ini menunjukkan bahwa anak yang lahir pada Termasuk di dalamnya faktor penolong
tahun 2013 diperkirakan akan hidup rata-rata kelahiran/persalinan.
sampai umur 73,62 tahun.

Penolong Persalinan Tabel 2.2 menunjukkan persentase
Gambar 2.1: Persentase Balita menurut

balita menurut penolong kelahiran pertama,
Penolong Kelahiran Pertama, sedangkan tabel 2.3 penolong kelahiran yang
2011 – 2013
Figure 2.1 : Percentage of Children Under terakhir.
Fives by First Birth Attendant
2011- 2013
Tabel 2.2 Persentase Balita menurut Penolong
97.81 96.53 99.60 Kelahiran Pertama di Daerah Istimewa
Table 2.2 Percentage of Children Under Fives by
First Birth Attendant in Daerah Istimewa
Penolong Kelahiran /Birth Attendant
id
2.19 3.47 0.40 Tahun/ Tenaga
o.
Medis Dukun/
Year Dokter/ Bidan/ lain/ Tradition Lainnya
g
2011 2012 2013 Doctor Midwife Others al Birth /Others
s.
Medical Attendant
Tenaga Kesehatan Tenaga Non Kesehatan Personnel
bp
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Kesehatan balita tidak

a.
hanya 2011 37,25 60,56 0,00 0,68 1,51
rt
dipengaruhi oleh kesehatan ibu semasa
ka
2012 35,00 60,99 0,54 0,90 2,57

kehamilan. Kesehatan balita juga
ya
2013 42,59 56,51 0,50 0,33 0,07

og
dipengaruhi pula oleh faktor lain, seperti

y
proses kelahiran/persalinan serta kondisi Source : BPS, 2011-2013 National Socio Economic
://
Survey
lingkungan tempat tinggal. Data penolong
tp
Tabel 2.2 memperlihatkan bahwa di

ht
kelahiran bayi dapat dijadikan salah satu

Daerah Istimewa Yogyakarta sebagian besar
indikator kesehatan, terutama dalam
proses persalinan ditolong oleh bidan,
hubungannya dengan tingkat kesehatan ibu
kemudian oleh dokter. Pada 2013 persentase
dan anak serta pelayanan kesehatan secara
persalinan pertama yang ditolong oleh tenaga
umum.
kesehatan mencapai 99,60 persen dari
Persalinan yang ditolong oleh tenaga
jumlah seluruh persalinan. Sedangkan
kesehatan, seperti dokter atau bidan,
persalinan yang ditolong dengan tenaga non
dianggap lebih baik dibandingkan dengan
kesehatan (dukun dan lainnya) sekitar 0,40
proses yang ditolong dukun atau lainnya.
persen. Demikian pula tabel 2.3, pada
Besaran ini dapat menggambarkan tingkat
umumnya proses persalinan terakhir ditolong
kemajuan pelayanan kesehatan terutama
oleh tenaga kesehatan.
pada saat kelahiran.

Pada 2013 persentase persalinan mencapai 96,53 persen, sementara pada
terakhir yang ditolong tenaga kesehatan tahun 2013 naik menjadi 99,60 persen.
mencakup 99,77 persen dari jumlah seluruh Begitu pula persentase penolong kelahiran
persalinan. Lebih lanjut, proses persalinan terakhir oleh tenaga kesehatan pada tahun
oleh tenaga non kesehatan (dukun dan 2012 mencapai 98,79 persen dan pada tahun
lainnya) hanya sekitar 0,23 persen. 2013 naik menjadi 99,77 persen. Kenaikan
angka penolong kelahiran ini kemungkinan
Tabel 2.3 Persentase Balita menurut Penolong
Kelahiran Terakhir di Daerah Istimewa disebabkan oleh kenaikan peranan dukun dan
Table 2.3 Percentage of Children Under Fives by lainnya cenderung bergeser ke tenaga medis
First Birth Attendant in Daerah Istimewa
id
yaitu dokter, bidan, dan tenaga medis
o.
lainnya.
g
s.
Penolong Kelahiran/Birth Attendant
Peningkatan derajat dan status
bp
Tenaga Dukun/
Medis Traditio a. kesehatan ini tidak terlepas dari ketersediaan
Tahun/ Year lain/
Dokter/ Bidan/ Others nal Lainnya
/ dan keterjangkauan sarana dan prasarana
rt
Doctor Midwife Medical Birth Others
Attenda
ka
Person nt kesehatan seperti fasilitas tempat berobat dan

nel
ya
(1) (2) (3) (4) (5) (6) tenaga kesehatan yang tersedia. Pemerintah
og
2011 40,58 58,50 0,24 0,68 0,00 selalu berupaya untuk memperluas akses
y
terhadap tenaga kesehatan dengan cara

://
2012 38,78 59,69 0,32 0,79 0,42

tp
100.00
meningkatkan jumlah maupun kualitasnya.
2013 44,89 54,62 0,26 0,16 0,07
ht

Source : BPS, 2011- 2013 National Socio Economic Air Susu Ibu
Survey
Air Susu Ibu (ASI) merupakan
Tabel 2.2 dan Tabel 2.3 menunjukkan
makanan yang paling penting bagi
bahwa persentase persalinan yang ditolong
pertumbuhan dan kesehatan bayi, karena
oleh tenaga kesehatan secara umum di D.I
selain mengandung nilai gizi yang tinggi
Yogyakarta cenderung meningkat dari tahun
juga mengandung zat pembentuk kekebalan
ke tahun. Ini menggambarkan tingkat
tubuh terhadap penyakit. Manfaat lain yang
kemajuan pelayanan kesehatan terutama saat
diperoleh dari pemberian ASI antara lain
kelahiran di mana resiko kematian sangat
dapat menumbuhkan ikatan batin dan kasih
tinggi.
sayang antara ibu dan anak. Makin lama
Pada tahun 2012, persentase penolong
pemberian ASI cenderung akan membuat
kelahiran pertama oleh tenaga kesehatan

daya tahan tubuh anak balitanya semakin tinggi. Pada tahun 2013, balita berusia 2-4
baik. tahun yang disusui lebih dari 24 bulan
persentasenya mengalami peningkatan
Tabel 2.4 Persentase Balita Usia 2-4 tahun menurut
Lamanya Disusui di Daerah Istimewa dibanding tahun 2012, dari 55,05 persen
Yogyakarta, 2011 – 2013
Table 2.4 Percentage of Children Under Fives (2-4 menjadi 62,00 persen. Di sisi lain, yang
years) by Duration of Breast Feeding
(Month) in Daerah Istimewa Yogyakarta,
disusui kurang dari atau sama dengan 5
2011-2013 bulan jumlahnya mengalami penurunan 1,49
Lamanya Disusui (bulan) / poin persen dari tahun sebelumnya.

Tahun/ Duration of Breast Feeding ( month )
Year 5 6-11 12-17 18-23 24+
id
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Imunisasi
o.
Di samping pemberian ASI,
g
2011 4,93 5,86 11,91 20,51 56,78
s.
2012 6,67 5,29 12,35 20,64 55,05 imunisasi juga sangat berperan dalam
bp membentuk ketahanan tubuh anak dari

2013 5,18 4,86 7,55 20,41 a. 62,00
rt
Sumber : BPS, Susenas , 2011-2013 serangan penyakit. Semakin lengkap
ka
Survey imunisasi yang diberikan maka semakin

ya
Tabel 2.4 menunjukkan distribusi kecil peluang balita untuk terserang

og
balita berumur 2-4 tahun menurut lamanya penyakit. Ada banyak macam jenis imunisasi
y
://
disusui yang terbagi dalam 5 kelompok. yang dapat diberikan pada anak balita,
tp
namun dalam Susenas 2013 yang dicakup

ht
Gambar 2.2: Persentase Balita Usia 2-4 Tahun Menurut

Lamanya Disusui Tahun 2011-2013
adalah imunisasi BCG, DPT, Polio, Campak
Figure 2.2 : Percentage of Children Under Fives by
First Birth Attendant 2011-2013 dan Hepatitis B.
80.00
Pada 2013, hampir seluruh balita (95
persen lebih) di Daerah Istimewa Yogyakarta
60.00
sudah mendapat imunisasi BCG, DPT, Polio
40.00 dan Hepatitis B. Namun untuk vaksin
20.00
Campak baru mencapai sekitar 82,63 persen
balita. Ini mungkin berkaitan dengan
0.00
<=5 6-11 12-17 18-23 24+
sosialisasi vaksin campak yang belum
2011 2012 2013 segencar vaksin lainnya.
Rata-rata lama pemberiaan ASI kepada
balita di Daerah Istimewa Yogyakarta cukup

Tabel 2.5 Persentase Balita yang Mendapat kesehatan yang mengakibatkan terganggunya
Imunisasi Menurut Jenis Kelamin dan
Jenis Imunisasi di Daerah Istimewa aktivitas sehari-hari baik dalam melakukan
Table 2.5 Percentage of Children Under 5 Years pekerjaan, bersekolah, mengurus rumah
had Vaccinated by Sex and Vaccines in
Daerah Istimewa Yogyakarta, 2011-2013
tangga maupun melakukan aktivitas lainnya.
Keluhan dimaksud mengindikasikan adanya
Jenis Imunisasi / Vaccines
Jenis Kelamin/ Sex suatu penyakit tertentu.
BCG DPT Polio Campak Hepatitis B
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Morbiditas atau angka kesakitan
2011 Laki-laki/Male 98,60 94,78 93,99 85,17 94,50
Perempuan/ adalah proporsi penduduk yang mengeluh
Female
99,58 96,60 96,24 87,22 96,76
Laki- sakit pada selang waktu tertentu. Dalam
laki+Perempuan/ 99,08 95,67 95,08 86,17 95,60
id
Male+Female Susenas yang dilaksanakan oleh BPS,
o.
2012 Laki-laki/Male 99,05 96,76 96,10 82,66 96,26
Perempuan/ keluhan kesehatan yang dimaksud
g
Female
99,26 96,35 96,32 79,68 95,44
s.
Laki-laki+ mencakup: panas, batuk, pilek, asma/sesak
bp
Perempuan/ 99,16 96,56 96,21 81,18 95,85
.Male/Female a. nafas, diare/buang-buang air, sakit kepala,
2013 Laki-laki/Male 98,57 95,46 95,56 83,20 96,41 sakit gigi, campak, dan lain-lain. Referensi
rt
Perempuan/
ka
98,43 94,78 94,02 82,04 92,26

Female yang digunakan dalam Susenas adalah
Laki-laki+
ya
Perempuan/ 98,50 95,13 94,80 82,63 94,37 sebulan sebelum pencacahan. Semakin tinggi
.Male/Female
og
Sumber : BPS, Susenas 2011- 2013 angka morbiditas menunjukkan semakin

y

banyak penduduk yang mengalami gangguan
://
Survey
tp
kesehatan.
Tabel 2.5 memberikan gambaran
ht
Tabel 2.6 menunjukkan besarnya

bahwa antara balita laki-laki maupun balita
persentase penduduk yang mengalami
perempuan tidak terjadi pola khusus dalam
keluhan kesehatan dalam sebulan. Jenis
pemberian imunisasinya. Perlakuan yang
keluhan kesehatan yang paling banyak
tidak membedakan jenis kelamin balita
dirasakan penduduk selama tiga tahun
menunjukkan bahwa selama tahun 2011-
berturut-turut adalah batuk, pilek dan panas.
2013, dalam hal imunisasi tidak terjadi bias
Tahun 2013, penduduk Daerah Istimewa
gender.
Yogyakarta terdapat 45,84 persen penduduk
yang merasakan keluhan batuk, sementara
Keluhan Kesehatan
sebanyak 42,52 persen penduduk juga
Derajat kesehatan penduduk juga dapat
merasakan keluhan pilek, dan panas sebesar
dilihat dari angka morbiditas (kesakitan)
22,95 persen.
yang menunjukkan ada tidaknya keluhan
Tabel 2.6 Persentase Penduduk yang Mempunyai Penduduk yang mengalami gangguan
Keluhan Kesehatan Selama Sebulan yang
Lalu di D.I Yogyakarta 2011-2013 kesehatan pada umumnya melakukan upaya
Table 2.6 Percentage of Population Who Had Health
Complaint During the Previous Month in pengobatan, baik dengan berobat sendiri
maupun berobat jalan.
Keluhan Kesehatan/
2011 2012 2013
Health Complaint
(1) (2) (3) (4) Tabel 2.7 Banyaknya Fasilitas Kesehatan di Daerah
Panas / Fever 25,42 23,91 22,95 Istimewa Yogyakarta, 2011 – 2013
Table 2.7 Number of Health Facilities in Daerah
Batuk / Cough 49,76 48,48 45,84
Istimewa Yogyakarta, 2011 – 2013
Pilek / Flu 47,18 44,79 42,52
Asma, Sesak Nafas
3,05 3,38 3,97
/Asthma, Breatless Fasilitas Kesehatan/ Tahun/Year
id
Diare, Buang-buang Air/ Health Facilities
3,60 3,22 2,10 2011 2012 2013
Diarrhea and Vomiting
o.
(1) (2) (3) (4)
Sakit Kepala / Headache 12,93 12,80 10,54
g
Sakit Gigi / Tooth ache 3,52 3,86 4,17 Rumah Sakit/ General
63 66 96
s.
Lainnya / Others Hospital
38,23 38,98 40,50
bp
Complaint Rumah Bersalin/
70 70 38
Childbirth House
Sumber : BPS, Susenas 2011-2013 a.
Source : BPS, 2011-2013 National Socio Economic Balai Pengobatan/
181 181 95
rt
Survey Polyclinic
ka
Puskesmas/ Public Health

576 576 579
Centre
ya
Pemanfaatan Fasilitas Kesehatan Apotik/ Dispensaries 455 464 526

og
Untuk meningkatkan kualitas Toko Obat Berijin/ Lisence

y
51 51 53
kesehatan penduduk, pemerintah telah of Drugstore
://
tp
Sumber: BPS, DIY Dalam Angka 2011-2013

berupaya menyediakan sarana dan prasarana Source : BPS, DIY in Figures, 2011-2013
ht
kesehatan yang disertai dengan distribusi

tenaga kesehatan yang memadai, baik dalam Fasilitas kesehatan yang paling banyak
hal kualitas maupun kuantitas. dikunjungi penduduk yang berobat jalan
Dalam mengatasi masalah kesehatan, pada 2013 adalah Praktek Dokter (35,62
berbagai upaya telah dilakukan oleh persen) dan Puskesmas (32,20 persen).
pemerintah. Salah satunya adalah dengan Kondisi ini hampir sama dengan tahun-tahun
membangun atau memperbaiki fasilitas sebelumnya (2011 dan 2012). Pada tahun
kesehatan. Fasilitas kesehatan harus 2013 terjadi sedikit kenaikan pada praktek
representatif, murah dan aksesnya mudah pengobatan tradisional (Batra) menjadi 2,45
dijangkau sehingga masyarakat dapat persen, sedangkan di tahun 2012 sebesar
menggunakannya dengan optimal. 1,68 persen. Peningkatan ini kemungkinan
disebabkan oleh semakin mahalnya biaya

pengobatan di praktek dokter swasta
sehingga mereka beralih ke tempat
pengobatan yang lebih murah yaitu
Puskesmas dan Batra. Selain itu akses ke
Puskesmas dan Batra lebih mudah dijangkau,
terutama oleh penduduk yang berada di
pelosok pedesaan.
Tabel 2.8 Persentase Penduduk yang Berobat Jalan

Menurut Tempat Berobat di Daerah
id
Istimewa Yogyakarta, 2011-2013
o.
Table 2.8 Percentage of Population Treated
Outpatient by Place/Method of Medical
g
in Daerah Istimewa Yogyakarta, 2011-
s.
2013
bp
Tahun/Year
a.
Tempat Berobat/
rt
2011 2012 2013
ka
(1) (3) (4) (5)

ya
Rumah
16,81 16,82 19,11
og
Sakit/Hospital
Praktek
y
Dokter/Medical 34,88 35,93 35,62

://
Doctor
tp
Puskesmas/Health
32,32 28,90 32,20
ht
Centre
Praktek Batra/
Medical 1,40 1,68 2,45
Traditional
Petugas
Kesehatan/Parame 19,28 21,17 19,89
dical
Lainnya/Others 1,84 1,85 1,98
Sumber : Susenas 2011-2013

Source : 2011-2013 National Socio Economic Survey

Bab 3 Pendidikan
Edu cation
Pendidikan merupakan hak asasi peningkatan mutu, relevansi dan daya saing;
manusia dan hak setiap warga negara untuk (c) penataan tata kelola, akuntabilitas, dan
dapat mengembangkan potensi dirinya citra publik; dan (d) peningkatan pembiayaan.
melalui proses belajar. Setiap warga negara Dalam Rencana Pembangunan Jangka
Indonesia berhak memperoleh pendidikan Menengah Nasional (RPJMN) 2010-2014
id
yang bermutu sesuai dengan minat dan bakat disebutkan dalam sasaran pembangunan
o.
yang dimiliki tanpa memandang status sosial, bidang pendidikan ditujukan untuk
g
s.
status ekonomi, suku, etnis, agama, gender meningkatkan akses masyarakat terhadap
bp
dan lokasi geografis. a. pendidikan dan meningkatkan mutu
Pemenuhan atas hak untuk pendidikan, yang antara lain ditandai oleh
rt
ka
mendapatkan pendidikan yang bermutu menurunnya jumlah penduduk buta huruf;

ya
merupakan ukuran keadilan dan pemerataan meningkatnya persentase penduduk yang

og
atas hasil pembangunan dan sekaligus dapat menyelesaikan program wajib belajar 9
y
merupakan investasi sumber daya manusia tahun dan pendidikan lanjutan serta
://
tp
yang diperlukan untuk mendukung berkembangnya pendidikan kejuruan yang

ht
keberlangsungan pembangunan. Pemerataan, ditandai oleh meningkatnya jumlah tenaga

akses dan peningkatan mutu pendidikan akan terampil.
membuat warga negara Indonesia memiliki Beberapa indikator output yang dapat
kecakapan dalam rangka pembangunan menunjukkan kualitas pendidikan SDM
manusia seutuhnya. antara lain Angka Melek Huruf (AMH),
Dalam beberapa tahun mendatang Tingkat Pendidikan, Angka Partisipasi
pembangunan pendidikan nasional di Sekolah (APS), Angka Partisipasi Kasar
Indonesia masih dihadapkan pada berbagai (APK) dan Angka Partisipasi Murni (APM).
tantangan serius, terutama dalam upaya Indikator input pendidikan salah satunya
meningkatkan kinerja yang mencakup (a) adalah fasilitas pendidikan.
pemerataan dan perluasan akses; (b)

Angka Melek Huruf (AMH) Dalam Susenas, kemampuan baca tulis
Kegiatan membaca merupakan proses dibedakan menjadi huruf latin dan lainnya.
awal memasuki dunia pengetahuan yang Dalam masyarakat Indonesia, huruf latin
begitu luas menuju masyarakat maju. masih merupakan satu-satunya huruf yang
Membaca akan mempermudah seseorang dominan digunakan, sehingga dalam uraian
untuk memahami informasi terkait bidang ini dititikberatkan pada kemampuan baca
kerja dan berbagai aspek yang menyangkut tulis huruf latin.
peningkatan kualitas hidup. Kemampuan
baca-tulis dianggap penting karena
Gambar 3.1: Angka Melek Huruf menurut Jenis
id
melibatkan pembelajaran berkelanjutan oleh Kelamin di Daerah Istimewa
o.
seseorang untuk dapat mencapai tujuan Figure 3.1 : Latin Literacy Rate by Sex in Daerah
g
s.
hidupnya. Hal ini berkaitan langsung dengan
bp
bagaimana seseorang mendapatkan
a. 98 95,98 95,65 96,07
pengetahuan, menggali potensinya dan
rt
96
ka
berpartisipasi dalam pembangunan. 94
88,32
88,05
92
ya
86,65
Salah satu indikator mendasar yang 90
og
88
digunakan untuk melihat tingkat kemampuan 86
y
84
membaca dan menulis adalah Angka Melek
://
82
tp
80
Huruf (Literacy Rate). Kata “melek huruf” 2011 2012 2013
ht
dapat diartikan sebagai kemampuan untuk

Laki-laki Perempuan
dapat membaca dan menulis huruf
latin/lainnya pada tingkat yang baik untuk
berkomunikasi dengan orang lain atau dapat
menyampaikan idenya dalam masyarakat
yang mampu baca tulis (BPS, 2011). Angka
Melek Huruf (AMH) adalah tolok ukur
penting dalam mempertimbangkan kualitas
sumber daya manusia di suatu daerah. AMH
merupakan salah satu indikator penting untuk
mengukur keberhasilan implementasi
kebijakan bidang pendidikan.

Tabel 3.1 Angka Melek Huruf Latin menurut Jenis Umumnya angka melek huruf
Kelamin di Daerah Istimewa Yogyakarta,
2011 - 2013 penduduk laki-laki relatif lebih tinggi
Table 3.1 Latin Literacy Rate by Sex in Daerah
Istimewa Yogyakarta, 2011 – 2013 dibanding perempuan. Dibandingkan 2012,
AMH penduduk usia 15 tahun ke atas pada
Jenis Kelamin/Sex 2011 2012 2013
2013 mengalami sedikit kenaikan pada semua
(1) (3) (4) (5) penduduk tanpa membedakan jenis kelamin.
Laki-laki/Male 95,98 95,65 96,07

Berdasarkan data Susenas tiga tahun terakhir
(2011–2013), AMH perempuan lebih rendah
Perempuan/Female 86,65 88,05 88,32 dibanding AMH laki-laki.
id
L+P/Male/Female 91,12 91,76 92,11
o.
Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan
g
Sumber: BPS, Susenas 2011- 2013
s.
Source : BPS, 2011-2013 National Socio Economic Pendidikan tertinggi yang ditamatkan
bp
Survey merupakan salah satu ukuran kualitas Sumber
a.
Daya Manusia (SDM). Semakin tinggi
rt
Penduduk usia 15 tahun ke atas
ka
tingkat pendidikan masyarakat semakin tinggi

merupakan masyarakat dewasa yang sudah
ya
tingkat kesejahteraannya. Daya saing suatu

seharusnya dapat membaca dan menulis
og
bangsa tidak dapat dipisahkan dari kualitas

huruf latin. Namun pada kenyataannya pada
y
SDM yang dimiliki sebagai salah satu modal

://
2013 masih ada sekitar 7,89 persen

tp
dasar pembangunan bangsa.

ht
penduduk usia 15 tahun ke atas tidak dapat

Makin tinggi tingkat pendidikan yang
membaca dan atau menulis huruf latin. Ini
ditamatkan tentunya makin tinggi kualitas
berarti angka melek hurufnya adalah sebesar
SDMnya. Artinya, peluang negara untuk
92,11 persen, artinya dari setiap 100
mendapatkan kontribusi positif dari
penduduk usia 15 tahun ke atas sekitar 92
pendidikan bagi pembangunan juga akan
orang yang mampu membaca dan menulis
semakin tinggi karena makin besarnya modal
huruf latin. Sedangkan 7,89 persen angka
yang dimiliki penduduk untuk bersaing dalam
buta huruf, artinya dalam 100 orang
konstelasi tenaga kerja. Meskipun ijazah yang
penduduk usia 15 tahun ke atas terdapat
dimiliki terkadang bukan menjadi jaminan
sekitar 8 orang yang tidak dapat membaca
untuk mendapatkan pekerjaan yang lebih
dan menulis huruf latin.
baik.

Tabel 3.2 memperlihatkan jumlah Tabel 3.2 Persentase Penduduk 15 Tahun ke Atas
menurut Ijazah Tertinggi yang Dimiliki dan
penduduk usia 15 tahun ke atas menurut Jenis Kelamin di Daerah Istimewa
Yogayakarta, 2012 dan 2013
tingkat pendidikan yang ditamatkan dan jenis Table 3.2 Percentage of Population Aged 15 Years and
Above by Educational Attainment and Sex in
kelamin. Hasil Susenas menunjukkan bahwa Daerah Istimewa Yogyakarta, 2012 and
tingkat pendidikan penduduk di Daerah 2013
Istimewa Yogyakarta pada umumnya Tingkat Laki-laki/ Perempuan/ L+P/

Pendidikan/ Male Female M+F
berpendidikan SLTA ke atas. Tahun 2013 Education
Attainment 2012 2013 2012 2013 2012 2013
maupun 2012, penduduk yang berpendidikan
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
SLTA ke atas sudah di atas 40 persen. Jika
Tidak/belum pernah
id
dilihat menurut jenis kelamin persentase laki- sekolah/Not Yet 3,36 3,07 10,68 10,32 7,11 6,77
Attending School
o.
laki yang berpendidikan SLTA ke atas lebih Tidak/ belum tamat
g
SD/Not Completed 8,21 8,76 10,30 9,57 9,28 9,17
s.
besar dari pada perempuan. Primary School
bp
Persentase penduduk 15 tahun ke atas
a. SD/Primary School 17,77 18,39 18,31 17,80 18,05 18,09
yang berpendidikan SLTA ke atas pada 2013
rt
SLTP/Junior High
ka
22,28 21,05 19,82 19,52 21,02 20,27

mengalami kenaikan sebesar 1,16 poin School
ya
SLTA ke atas/
dibanding 2012, yaitu dari 44,54 persen Senior High School 48,38 48,73 40,89 42,80 44,54 45,70
og
and Above
menjadi 45,70 persen. Demikian pula bila
Sumber: BPS, Susenas 2012 - 2013
y
dilihat menurut jenis kelamin, baik laki-laki Source: BPS, 2012- 2013, National Socio Economic
://
Survey
tp
maupun perempuan mengalami kenaikan.

ht
Sebaliknya penduduk yang tidak/belum Angka Partisipasi Sekolah

pernah sekolah maupun yang tidak/belum
Salah satu tujuan Millenium
tamat SD, penduduk yang berijasah SD dan
Development Goals (MDGs) adalah
SLTP mengalami penurunan. Ini
menjamin bahwa sampai dengan tahun 2015
kemungkinan disebabkan semakin tingginya
semua anak, di mana pun, baik laki-laki
angka partisipasi sekolah pada tingkat SD dan
maupun perempuan dapat menyelesaikan
SLTP di Daerah Istimewa Yogyakarta dan
pendidikan dasar (primary schooling).
keberhasilan Program Wajib Belajar 9 tahun.
Angka Partisipasi Sekolah (APS) merupakan
salah satu indikator yang dapat digunakan
Masyarakat Daerah Istimewa Yogyakarta
mayoritas berpendidikan SLTA ke atas, baik laki- untuk menilai pencapaian MDGs, yaitu
laki maupun perempuan
digunakan untuk melihat akses pada
pendidikan khususnya bagi penduduk usia

sekolah. Semakin tinggi APS semakin besar Sedangkan pada kelompok umur 16-18 APS
jumlah penduduk yang berkesempatan perempuan lebih rendah dibandingkan APS
mengenyam pendidikan. Namun demikian laki-laki.
meningkatnya APS tidak selalu dapat
Angka Partisipasi Kasar
diartikan sebagai meningkatnya pemerataan
Angka Partisipasi Kasar (APK)
kesempatan masyarakat untuk mengenyam
merupakan persentase jumlah penduduk
pendidikan.
yang sedang bersekolah pada suatu jenjang
Tabel 3.3 Angka Partisipasi Sekolah menurut Jenis pendidikan (berapa pun usianya) terhadap
Kelamin dan Usia Sekolah di Daerah jumlah penduduk pada kelompok usia
id
Istimewa Yogyakarta, 2013
o.
Table 3.3 School Participation Ratio by Sex and Age pendidikan tersebut.
Groups in Daerah Istimewa Yogyakarta,
g
2013 APK digunakan untuk mengukur
s.
bp
Kelompok Umur/ Laki-laki/ Perempuan/ L+P/
keberhasilan program pembangunan
Age group Male Female
a.
M+F pendidikan yang diselenggarakan dalam
rt
(1) (2) (3) (4)
rangka memperluas kesempatan bagi
ka
7-12 99,92 100,00 99,96

ya
penduduk untuk mengenyam pendidikan.

og
13-15 95,88 97,54 96,71 APK merupakan indikator yang paling

y
sederhana untuk mengukur daya serap

://
16-18 83,42 79,48 81,50

penduduk usia sekolah di masing-masing
tp
Sumber: BPS, Susenas 2013

ht
Source: BPS, 2013, National Socio Economic Survey jenjang pendidikan.

Nilai APK suatu jenjang pendidikan
Tabel 3.3 menunjukkan bahwa Angka bisa lebih dari 100 persen karena masih
Partisipasi Sekolah (APS) tertinggi terdapat terdapat siswa yang berusia di luar batasan
pada kelompok usia 7-12 tahun, yaitu usia sekolah baik yang lebih tua maupun
sebesar 99,96 persen. Artinya masih ada yang lebih muda.
sekitar 0,04 persen penduduk berusia 7-12

tahun yang tidak bersekolah. Tabel tersebut
juga memperlihatkan bahwa APS penduduk
perempuan dan penduduk laki-laki pada
kelompok umur 7-12 dan 13-15 tidak
menunjukkan perbedaan yang nyata.

Tabel 3.4 Angka Partisipasi Kasar menurut Jenis melanjutkan pendidikan dengan berbagai
Kelamin dan Usia Sekolah di Daerah
Istimewa Yogyakarta, 2013 alasan.
Table 3.4 Gross Enrollment Ratio by Sex and Age
2013
Angka Partisipasi Murni
Laki- Angka Partisipasi Murni (APM) adalah
Tingkat Pendidikan/ Perempuan L + P /
laki/
Education Attainment / Female M+F
Male persentase jumlah anak yang sedang
(1) (2) (3) (4)
bersekolah pada jenjang pendidikan yang
SD/Primary School 108,14 108,50 108,31 sesuai dengan usianya terhadap jumlah
108.31
seluruh anak pada kelompok usia sekolah
SLTP/Junior High School 87,36 79,69 83,54
id
yang83.54
bersangkutan.
o.
SLTA /Senior High School 92,18 87,17 89,74 Bila APK digunakan untuk mengetahui
g
89.74
s.
Sumber: BPS, Susenas 2013 seberapa banyak penduduk usia sekolah yang
bp
Source: BPS, 2013, National Socio Economic Survey
a. sudah dapat memanfaatkan fasilitas
pendidikan di suatu jenjang pendidikan
rt
Berdasarkan Tabel 3.4, pada 2013 APK
ka
di Daerah Istimewa Yogyakarta untuk tertentu tanpa melihat berapa usianya, maka
ya
tingkat pendidikan SD berada di atas 100 Angka Partisipasi Murni (APM) mengukur
og
persen yaitu mencapai 108,31 persen. Ini proporsi anak yang bersekolah tepat waktu.
y
://
berarti yang bersekolah di SD tidak hanya Bila seluruh anak usia sekolah dapat
tp
usia pendidikan SD (7-12 tahun) tapi juga bersekolah tepat waktu, maka APM akan
ht
usia di atas 12 tahun atau di bawah 7 tahun mencapai nilai 100. Secara umum, nilai APM
masih/sudah ada yang duduk di tingkat SD. akan selalu lebih rendah dari APK karena
Tapi ini tidak berarti bahwa usia 7-12 tahun nilai APK mencakup anak di luar usia
sudah semua bersekolah, karena APK tidak sekolah pada jenjang pendidikan yang
dapat mencerminkan besaran anak usia 7-12 bersangkutan.
tahun yang belum pernah bersekolah.

APK laki-laki maupun perempuan pada
tingkat pendidikan SLTP lebih kecil
persentasenya dibanding APK tingkat
pendidikan SD maupun SLTA . Hal ini bisa
diartikan bahwa pada tingkat pendidikan
SLTP banyak anak yang berhenti dan tidak

Tabel 3.5 Angka Partisipasi Murni menurut Jenis dan SLTA APM laki-laki lebih tinggi
Kelamin dan Usia Sekolah di Daerah
Istimewa Yogyakarta, 2013 dibanding perempuan.
Table 3.5 Net Enrollment Ratio by Sex and Age
2013 Kebutuhan guru terhadap murid dan daya
dukung kelas terhadap murid dari tahun ke tahun
Laki- Perempu masih cukup memadai
Tingkat Pendidikan/ L+P/
laki/ an/
Education Attainment M+F
Male Female
(1) (2) (3) (4)
SD/Primary School 98,52 98,94 98,72 Fasilitas Pendidikan
SLTP/Junior High School 77,06 74,57 75,82 Fasilitas pendidikan sebagai salah satu
id
indikator input merupakan kekuatan awal
o.
SLTA /Senior High School 67,29 62,42 64,92
dalam membangun kualitas SDM di bidang
g
s.
Sumber: Susenas 2013
pendidikan. Ketersediaan sarana dan
bp
Source: 2013, National Socio Economic Survey
a. prasarana sangat mempengaruhi proses
Pada 2013, di Daerah Istimewa belajar yang pada akhirnya juga akan
rt
ka
Yogyakarta, APM SD menunjukkan angka mempengaruhi output pendidikan.

ya
98,72 persen yang berarti ada sekitar 98,72 Ketersediaan guru atau kelas yang ideal untuk
og
persen anak usia SD (7-12 tahun) yang menangani sejumlah siswa tentu akan
y
://
bersekolah di SD, sementara 1,28 persennya memacu kualitas keluaran yang maksimal.
tp
lagi mungkin sudah bersekolah di tingkat Sebaliknya, ketersediaan yang tidak

ht
pendidikan yang lebih tinggi atau mungkin mencukupi akan memberikan kualitas hasil
juga belum bersekolah. Perlu penelusuran didik yang mungkin di bawah standar.
lebih jauh lagi dari 1,28 persen anak usia 7- Indikator untuk mengukur pemerataan
12 tahun berapa yang betul-betul belum dan perluasan akses pendidikan adalah rasio
bersekolah, dan jumlah ini menjadi sasaran sekolah yang mencakup rasio murid guru dan
dinas/instansi teknis untuk mendorong rasio murid kelas. Fasilitas yang mencukupi
mereka masuk ke bangku sekolah akan mendorong peningkatan APS maupun
SD/sederajat. APM.
Pada jenjang pendidikan SD, APM Tabel 3.6 menggambarkan beban kerja
laki-laki lebih rendah dibanding perempuan. guru serta kepadatan kelas pada suatu jenjang
Sedangkan pada jenjang pendidikan SLTP pendidikan. Rasio murid-guru pada jenjang
pendidikan SD, SLTP, maupun SLTA, masih

memenuhi persyaratan bagi seorang guru jenjang pendidikan tertentu. Angka ini sering
untuk bisa mengawasi dan memberi perhatian digunakan sebagai indikator berhasil/tidaknya
kepada murid sehingga mutu pengajaran tetap pembangunan di bidang pendidikan.
berjalan dengan baik. Indikator ini digunakan sebagai barometer
Pada 2012/2013 rasio murid-guru SD, pencapaian rencana strategis dalam rangka
SLTP, dan SLTA masing-masing 13, 11, dan peningkatan mutu, relevansi dan daya saing
9, serta rata-rata jumlah murid di tiap jenjang pendidikan.
pendidikan sebesar 21, 29, dan 29 murid per
Gambar 3.2: Angka Putus Sekolah Menurut
kelas. Tingkat Pendidikan di Daerah
Istimewa Yogyakarta, 2010/2011-
id
2012/2013
o.
Tabel 3.6 Perkembangan Rasio Murid-Guru dan Rasio Figure 3.2: Drop-Out Rate by Level of
Murid-Kelas di Daerah Istimewa Education in Daerah Istimewa
g
Yogyakarta, 2011/2012 dan 2012/2013
s.
Yogyakarta, 2010/2011– 2012/2013
Table 3.6 Trends in Pupil-Teacher Ratio and Pupil-
bp
Classroom Ratio in D.I. Yogyakarta,
2011/2012 and 2012/2013 a.
0,6 0,51
rt
Jenjang Pendidikan/
ka
0,5
Rasio/Ratio Education Attainment
Tahun/Years
ya
0,4
SD SLTP SLTA
0,3
og
(1) (2) (3) (4)

0,16
0,2
Murid-Guru/ Pupil-
y
0,07
Teacher
://
0,1
tp
2011/2012 13 11 9 0
SD/MI SMP/MTs SMA/MA
ht
2012/2013 13 11 9
2010/2011 2011/2012
Murid-Kelas/Pupil- 2012/2013
Classroom
2011/2012 18 28 28
Tingginya angka putus sekolah
2012/2013 21 29 29
menunjukkan kesadaran dan atau kemampuan
Sumber: Dinas Pendidikan, Daerah Istimewa
Yogyakarta untuk akses pada pendidikan masih relatif
Source: Education Services, Daerah Istimewa
Yogyakarta Province rendah. Penyebab utama putus sekolah antara
lain karena kurangnya kesadaran orang tua
Putus Sekolah akan pentingnya pendidikan anak,
Angka putus sekolah mencerminkan keterbatasan ekonomi, keadaan geografis
anak-anak usia sekolah yang sudah tidak yang kurang menguntungkan, keterbatasan
bersekolah lagi dan tidak menamatkan suatu akses menuju ke sekolah, karena sekolah jauh

atau minimnya fasilitas pendidikan di suatu 2011/2012 menjadi 0,51 pada tahun ajaran
wilayah. 2012/2013.
Tabel 3.7 Perkembangan Angka Putus Sekolah
menurut Tingkat Pendidikan di Daerah
Istimewa Yogyakarta, 2010/2011–
2012/2013
Table 3.7 Trends of Drop-Out Rate by Level of
Education in Daerah Istimewa Yogyakarta,
2010/2011– 2012/2013
Tahun/ SD/MI SMP/MTs SMA/MA

Year PS JHS SHS
(1) (2) (3) (4)
id
2010/2011 0,07 0,17 0,44
g o.
2011/2012 0,07 0,09 0,57
s.
bp
2012/2013 0,07 0,16 0,51
a.
rt
Sumber: Dinas Pendidikan, Daerah Istimewa
ka
Yogyakarta
Source: Education Services, Daerah Istimewa
ya
Yogyakarta
og
y
Tabel 3.7 menunjukkan angka putus sekolah

://
selama periode 2010/2011-2012/2013 di

tp
ht
Daerah Istimewa Yogyakarta. Angka putus

sekolah selama tiga tahun terjadi fluktuasi
kecuali pada jenjang SD/MI. Angka putus
sekolah pada jenjang SD/MI tetap stabil
tercatat 0,07 persen pada tahun ajaran
2010/2011-2012/2013. Pada jenjang
pendidikan SMP/MTs, angka putus sekolah
mengalami peningkatan 0,09 persen pada
tahun ajaran 2011/2012 menjadi 0,16 persen
pada 2012/2013. Sedangkan angka putus
sekolah pada jenjang SMA/MA mengalami
penurunan dari 0,57 persen pada tahun ajaran

AngkatanKerja
Bab 4
Labour Force
Besarnya angkatan kerja ketenagakerjaan meliputi penciptaan

mencerminkan besarnya penawaran tenaga lapangan kerja baru dengan jumlah dan
kerja. Sayangnya besarnya penawaran kualitas yang memadai sehingga dapat
tersebut tidak disertai dengan besarnya menyerap angkatan kerja yang dapat
permintaan terhadap tenaga kerja, sehingga memasuki pasar kerja.
sebagian angkatan kerja tidak terserap dalam Bab ini menyajikan gambaran umum
id
pasar tenaga kerja. Kelebihan pasokan keadaan angkatan kerja di Daerah Istimewa
o.
tenaga kerja dalam jumlah besar Yogyakarta, antara lain Tingkat Partisipasi
g
s.
menimbulkan masalah ketenagakerjaan yang Angkatan Kerja (TPAK), Pengangguran
bp
serius dan tersebar luas yaitu: pengangguran,
a. Terbuka, Lapangan Usaha, dan Status
meledaknya sektor informal dan setengah Pekerjaan.
rt
ka
pengangguran (Sigit, 2000).

ya
Masalah serius dalam ketenagakerjaan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja

og
meliputi pengangguran, setengah Keterlibatan penduduk dalam kegiatan

y
pengangguran dan rendahnya kualitas tingkat ekonomi diukur dengan jumlah penduduk
://
tp
hidup pekerja. Masalah ini sudah lama usia 15 tahun ke atas (biasanya disebut
ht
menjadi masalah serius dan tidak banyak sebagai penduduk usia kerja) yang masuk
berkurang selama 40 tahun pembangunan di dalam pasar kerja, baik yang bekerja maupun
Indonesia. Bahkan ketika terjadi “Keajaiban masih menganggur, disebut sebagai Tingkat
Ekonomi” (ekonomi tumbuh cepat dalam Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK). TPAK
tahun sembilan-puluhan) struktur ekonomi memperlihatkan besarnya penduduk usia
yang timpang cenderung kurang membaik, kerja (15 tahun ke atas) yang aktif secara
sehingga kondisi ketenagakerjaan tidak ekonomi di suatu wilayah atau negara, serta
banyak perubahan. menunjukkan besaran relatif dari pasokan
Pemanfaatan SDM sebagai suatu tenaga kerja (labour supply) yang tersedia
manifestasi dari kualitas SDM lebih sering untuk produksi barang-barang dan jasa
dilihat dalam dimensi tenaga kerja. Sasaran dalam suatu perekonomian.
utama pembangunan di bidang

Sejalan dengan meningkatnya jumlah
Pada 2013 terjadi penurunan
penduduk usia kerja, jumlah angkatan kerja TPAK sebesar 1,56 persen
juga terus bertambah. Sementara tumbuhnya
lapangan kerja tidak berbanding lurus
dengan pertambahan angkatan kerja, Tabel 4.1.Tingkat PartisipasiAngkatanKerja (TPAK)
di D.I Yogyakarta, 2012 - 2013
terutama tenaga kerja yang baru (new Table 4.1 Labor Force Participation Rate in Daerah
entrance).
Pada 2013 terjadi penurunan TPAK JenisKelamin/Sex 2012 2013
dibandingkan 2012, yaitu dari 70,85 menjadi (1) (2) (3)
id
69,29. Penurunan ini disebabkan oleh adanya Laki-laki/Male 80,34 77,95
o.
penurunan TPAK laki-laki maupun
g
Perempuan/Female 61,78 61,01
s.
perempuan. Namun demikian penurunan dan
bp
atau peningkatan TPAK tidak secara
a. L+P/Male/Female 70,85 69,29
langsung menggambarkan kondisi

rt
Sumber: Sakernas 2012-2013 (Agustus)
Source: National Labour Force Surveys 2012-2013
ka
baik/buruknya ketenagakerjaan suatu (August)

ya
wilayah. Penurunan TPAK, seperti yang

og
ditunjukkan oleh tabel 4.1, perlu ditelusuri Pengangguran Terbuka

y
lebih jauh lagi, apakah dipengaruhi oleh

://
Menganggur adalah kondisi seseorang

tp
tingkat pengangguran atau oleh tingkat yang tidak bekerja tetapi sedang mencari
ht
penyerapan tenaga kerja (penduduk yang pekerjaan atau sedang mempersiapkan suatu
bekerja) untuk kurun waktu tersebut. usaha baru atau penduduk yang tidak
Jika dilihat menurut jenis kelamin, mencari pekerjaan karena merasa tidak
TPAK laki-laki selalu menunjukkan angka mungkin mendapatkan pekerjaan
yang lebih tinggi dibandingkan TPAK (discouraged workers), atau penduduk yang
perempuan. Hal ini sesuai dengan peran laki- tidak mencari pekerjaan karena sudah
laki sebagai pencari nafkah utama dalam diterima bekerja/mempunyai pekerjaan tetapi
keluarga, sehingga lebih aktif dalam kegiatan belum mulai bekerja (future starts).
ekonomi. Pada Agustus 2013, TPAK laki-
laki mencapai 77,95 persen, sementara
TPAK perempuan tercatat 61,01 persen.

Indikator yang digunakan untuk ini menggambarkan bahwa selama setahun
mengukur pengangguran adalah Tingkat terakhir dari setiap 100 angkatan kerja yang
Pengangguran Terbuka (TPT). TPT ada terdapat pengangguran sekitar 3 orang.
memberikan indikasi besarnya penduduk Nilai TPT yang stabil selama dua tahun
usia kerja yang termasuk dalam terakhir menunjukkan bahwa peningkatan
pengangguran. TPT merupakan daya serap tenaga kerja sebanding dengan
perbandingan antara banyaknya penganggur peningkatan angkatan kerja. Sehingga
dengan jumlah angkatan kerja. Naiknya kondisi ini dapat memberi pengaruh yang
tingkat pengangguran terbuka menunjukkan baik pada kehidupan sosial ekonomi
id
adanya penurunan daya serap tenaga kerja masyarakat.
o.
atau menunjukkan bahwa kecepatan laju
g
s.
kesempatan kerja tidak dapat mengimbangi Lapangan Usaha
bp
kecepatan laju pertumbuhan angkatan kerja. a. Proporsi pekerja menurut lapangan
usaha merupakan salah satu ukuran untuk
rt
Tabel 4.2. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di
ka
Daerah Istimewa Yogyakarta, 2012 - 2013 melihat potensi perekonomian dalam

ya
Table 4.2 Open Unemployment Rate in Daerah

Istimewa Yogyakarta, 2012 - 2013
menyerap tenaga kerja. Semakin besar
og
proporsi pekerja di sektor primer (pertanian)

y
JenisKelamin/Sex 2012 2013

dianggap semakin tinggi ‘under utilities’
://
(1) (2) (3)

tp
pekerja, karena sektor pertanian di Indonesia

Laki-laki/Male 4,11 3,59
ht
masih merupakan sektor dengan

Perempuan/Female 3,79 2,81 produktivitas terendah.
L+P/Male/Female 3,97 3,24
Gambar 4.1: Penduduk 15 Tahun ke Atas yang Bekerja
Sumber: Sakernas 2012-2013 (Agustus) menurut Lapangan Usaha, Agustus 2013
Source: National Labour Force Surveys 2012- Figure 4.1 : Population 15 Years Old and Over Who
2013(August) Worked by Main Industry 2013
Industri Bangunan
Pada periode Agustus 2012 ke 2013, 13,36% 5,54% Lainnya
Jasa
19,93% 7,12%
TPT mengalami penurunan sebesar 0,73
persen yaitu dari 3,97 persen menjadi 3,24
persen. Demikian juga jika dilihat Pertanian
Perdaga- 28,18%
berdasarkan jenis kelamin, TPT laki-laki dan ngan
25.87%
TPT perempuan mengalami penurunan. Hal

sektor perdagangan, hotel, restoran pada
Tabel 4.3 Persentase Penduduk Usia 15 Tahun ke
Atas yang Bekerja Selama Seminggu yang urutan kedua dan sektor jasa pada urutan
Lalu menurut Lapangan Usaha di Daerah
Istimewa Yogyakarta, 2012-2013 ketiga pada Agustus 2013. Besarnya
Table 4.3 Percentage of Population 15 Years Old and
Over Who Worked During The Previous
persentase penyerapan tenaga kerja di ketiga
Weeks by Main Industry in Daerah sektor tersebut masing-masing adalah
sebesar 28,18 persen, 25,87 persen, dan
LapanganUsaha Utama/
2012 2013 19,93 persen
Main Industry
(1) (2) (3)
Pertanian/ Agriculture 29,21 28,18 Kontribusi penyerapan tenaga kerja

PertambangandanPenggalian/Mini sektor pertanian pada Agustus 2013 sekitar
0,11 0,48
id
ng andQuarring
o.
Industri/ Manufacturing Industry 15,64 13,36 28,18 persen. Angka ini mengalami
g
Listrik, Gas dan Air penurunan bila dibandingkan dengan kondisi
s.
0,08 0,29
Minum/Electricity, Gas, and
bp
Water Agustus 2012 yaitu sebesar 29,21 persen,
Bangunan/Construction 0,37
a. 5,54
Perdagangan, rumah makan, dan
tetapi sektor pertanian di Daerah Istimewa
rt
30,72 25,87
hotel/Trade, Restaurant, and Hotel Yogyakarta merupakan sektor penyerap
ka
Transportasi&Komunikasi/
1,04 3,48 tenaga kerja terbanyak. Pertanian yang ada
ya
Transportation & Communication

og
Keuangan/Financing 2,07 2,87 merupakan pertanian tradisional, sehingga

y
Jasa/Services 20,76 19,93 cenderung bersifat padat karya. Pekerja yang

://
banyak di sektor ini tidak diiringi dengan

tp
Jumlah/Total 100,0 100,00

ht
meningkatnya produksi pertanian sebanyak

Sumber: Sakernas 2012–2013 (Agustus)
Source: National Labour Force Surveys 2012- yang diharapkan.
2013(August)
Status Pekerjaan
Indikator yang digunakan untuk
Tabel 4.3 memperlihatkan bahwa
memberikan gambaran tentang kedudukan
terdapat tiga sektor yang cukup dominan
pekerja adalah status pekerjaan. Di Daerah
dalam menyerap tenaga kerja di Daerah
Istimewa Yogyakarta, pada tahun 2012
Istimewa Yogyakarta, yaitu sektor
maupun 2013, penduduk usia 15 tahun ke
perdagangan, hotel, restoran, sektor
atas yang bekerja selama seminggu yang lalu
pertanian, dan sektor jasa. Sektor pertanian
sebagian besar berstatus buruh/karyawan/
merupakan lapangan pekerjaan yang
pegawai. Pada Agustus 2013 mencapai 39,46
menyerap tenaga kerja paling banyak, diikuti
persen. Angka ini lebih tinggi dibandingkan

dengan tahun 2012 yang mencapai 39,06 merupakan pekerja bebas atau pekerja
persen. keluarga.
Tabel 4.4 Persentase Penduduk Usia 15 Tahun ke

Atas yang Bekerja Selama Seminggu yang
lalu menurut Status Pekerjaan Utama di
Table 4.4 Percentage of Population 15 Years Olds
and Over Who Worked During The
Previous Weeks by Employment Status
in Daerah Istimewa Yogyakarta, 2012-2013
Status pekerjaan utama/

2012 2013
id
Employment Status
o.
(1) (2) (3)
g
BerusahaSendiri
s.
12,69 12,92
Self Employed
bp
Berusaha dibantu Buruh Tidak
Tetap/Buruh Tidak Dibayar a.
Employed Assisted by 18,78 19,83
rt
Temporary Employee/Unpaid
ka
Worker
ya
Berusaha dibantu Buruh Tetap

4,38 4,57
Employed Assisted by Employer
og
Buruh/Karyawan/Pegawai
y
39,06 39,46
Paid Worker
://
tp
Pekerja Bebas di Pertanian

2,21 1,47
Self Employed in Agriculture
ht
Pekerja Bebas di Non Pertanian

Self Employed in Non 6,50 5,65
Agriculture
Pekerja Keluarga/tak Dibayar
16,38 16,10
Unpaid Worker
Sumber: Sakernas 2012 –2013 (Agustus)
Source: National Labour Force Surveys 20112– 2013
(August)
Persentase penduduk yang berusaha

sendiri pada Agustus 2013 mencapai 12,92
persen. Sementara yang berusaha dengan
dibantu orang lain, baik buruh tetap atau
buruh tidak tetap/tidak dibayar sekitar 24,40
persen. Sisanya sekitar 23,22 persen

Taraf & Pola Konsumsi
Bab 5 Consumption Level &
Pattern
Kondisi sosial ekonomi masyarakat Data pengeluaran dapat

lebih reflektif jika dilihat dari tingkat mengungkapkan pola konsumsi rumah
penghasilan rumah tangga. Namun dalam tangga secara umum menggunakan indikator
operasionalnya di lapangan, untuk proporsi pengeluaran untuk makanan dan
mendapatkan data penghasilan rumah tangga non makanan. Komposisi pengeluaran rumah
id
bukanlah hal yang mudah. Keterbukaan dan tangga dapat dijadikan ukuran untuk menilai
o.
kesediaan rumah tangga sendiri untuk tingkat kesejahteraan ekonomi penduduk.
g
s.
memberikan informasi yang sesungguhnya
bp
masih dirasa kurang kooperatif. Untuk itulah a. Penduduk Miskin
digunakan pendekatan konsumsi Penduduk miskin didefinisikan sebagai
rt
ka
(consumption approach) untuk melihat penduduk yang pendapatannya (didekati

ya
tingkat penghasilan rumah tangga. dengan pengeluaran) lebih kecil dari

og
Salah satu indikator yang digunakan pendapatan yang dibutuhkan untuk hidup
y
untuk melihat tingkat kesejahteraan rakyat secara layak di wilayah tempat tinggalnya.
://
tp
adalah jumlah dan persentase penduduk Kebutuhan untuk hidup layak tersebut
ht
miskin. Berkurangnya jumlah penduduk diterjemahkan sebagai sejumlah nilai rupiah

miskin mencerminkan pendapatan penduduk yang diperlukan oleh setiap individu untuk
yang meningkat, sedangkan meningkatnya dapat memenuhi kebutuhan makan setara
jumlah penduduk miskin memberi indikasi 2.100 kilo kalori per orang per hari dan
menurunnya pendapatan penduduk. kebutuhan non-makanan yang paling
Pola konsumsi penduduk juga esensial yang terdiri atas perumahan,
merupakan salah satu indikator sosial pakaian, kesehatan, pendidikan, transportasi,
ekonomi masyarakat yang sangat dan aneka barang dan jasa lainnya.
dipengaruhi oleh budaya dan lingkungan Penduduk miskin relatif lebih banyak
setempat. Budaya setempat dan perilaku ditemukan di wilayah pedesaan. Pada 2013
lingkungan akan membentuk pola kebiasaan di Daerah Istimewa Yogyakarta ditemukan
tertentu pada sekelompok masyarakat. dari 15,43 persen penduduk miskin, yang

bertempat tinggal di wilayah pedesaan pemerataan pendapatan, karena pemerataan
sebesar 19,29 persen, sedangkan di wilayah merupakan salah satu strategi dan tujuan
perkotaan hanya 13,43 persen. pembangunan nasional Indonesia.
Ketimpangan dalam menikmati hasil
Pada 2013, sebanyak 15,43 persen penduduk pembangunan di antara kelompok-kelompok
Daerah Istimewa Yogyakarta hidup di bawah
garis kemiskinan penduduk dikhawatirkan akan menimbulkan
masalah-masalah sosial. Karena data
pendapatan tidak tersedia, penghitungan
Tabel 5.1: Persentase Penduduk menurut Tipe Daerah
dan Status Sosial di Daerah Istimewa distribusi pendapatan oleh BPS dilakukan
Yogyakarta, 2013
id
Table 5.1: Percentage of Population by Type of Place menggunakan data pengeluaran sebagai
o.
and Social Status in Daerah Istimewa
proxy pendapatan.
g
Yogyakarta, 2013
s.
Untuk melihat tingkat ketimpangan
bp
Status Sosial pendapatan penduduk digunakan kriteria
Social Status a.
Tipe Daerah
Penduduk ketimpangan dari Bank Dunia, yaitu dengan
rt
Type of Place Penduduk Miskin
Tidak Miskin
ka
Poor melihat persentase pengeluaran yang mampu

Not Poor
ya
(1) (2) (3) dibelanjakan oleh kelompok 40 persen

og
Kota/
86,57 13,43 penduduk yang berpendapatan paling rendah,
Urban
y
40 persen penduduk berpendapatan sedang

://
Desa/
80,71 19,29
tp
Rural
dan 20 persen penduduk berpendapatan
ht
Kota+Desa/
84,57 15,43 tinggi. Selain kriteria yang ditetapkan oleh
Urban+Rural
Sumber: Susenas 2013 (Maret) Bank Dunia ada indikator lain yang juga
Source: 2013, National Socio Economic Survey
(March) sering digunakan yaitu Indeks Gini.
Perkembangan Distribusi Pendapatan

Pembangunan ekonomi yang dilakukan
Ketimpangan distribusi pendapatan yang
oleh suatu negara tidak hanya mengejar berkepanjangan selain menciptakan kemiskinan,
dapat pula menimbulkan masalah sosial
peningkatan pendapatan secara makro, tetapi
juga harus memperhatikan pemerataan
pendapatannya.
Oleh karena itu peningkatan Berdasarkan kriteria Bank Dunia di
pendapatan idealnya diikuti dengan Daerah Istimewa Yogyakarta, selama 2010-

2013 terlihat pada kelas 40 persen penduduk
berpendapatan rendah menunjukkan Pada tahun 2013 tingkat ketimpangan
pengeluaran antar kelompok pengeluaran lebih
kecenderungan meningkat yaitu dari 15,29 tinggi dibanding tahun 2012
persen pada tahun 2012 menjadi 16,49
persen pada tahun 2013. Keadaan ini Indikator Gini (Gini Ratio), dengan
menggambarkan bahwa pada kelas 40 persen nilai koefisien berkisar antara 0-1 merupakan
penduduk berpendapatan rendah mambaik indikator yang sering digunakan untuk
dengan tingkat ketimpangan pendapatan menentukan tingkat ketimpangan
sedang. Sementara pada kelompok penduduk pendapatan. Semakin mendekati 0 dapat
id
berpendapatan tinggi terlihat adanya dikatakan bahwa tingkat ketimpangan antar
o.
penurunan persentase yaitu dari 51,56 persen kelompok pengeluaran semakin rendah,
g
s.
pada tahun 2012 menjadi 49,48 persen pada sebaliknya apabila semakin mendekati angka
bp
tahun 2013. a. 1 dikatakan tingkat ketimpangan
pengeluaran tinggi/sempurna.
rt
ka
Gambar 5.1: Persentase Pengeluaran Penduduk Tabel 5.2 menunjukkan bahwa

menurut Kelompok Penduduk 2011-
ya
2013 meningkatnya porsi pengeluaran penduduk

og
Figure 5.1 : Percentage Expenditure of Several

Population Groups 2011-2013 berpendapatan rendah diikuti dengan
y
naiknya koefisien gini, yaitu dari 0,43 pada

://
tp
60
2012, naik menjadi 0,44 pada 2013.
ht
50
Fenomena ini menunjukkan bahwa pada
40
tahun 2013 tingkat ketimpangan pengeluaran
30
antar kelompok pengeluaran lebih tinggi
20
dibanding tahun 2012. Untuk negara
10
berkembang, koefisien gini berkisar antara
0
40% 40% 20% 0,35 sampai dengan 0,50 termasuk dalam
kategori ketimpangan sedang.
2011 2012 2013

Tabel 5.2 Persentase Pengeluaran menurut tingkat konsumsi makanannya sudah
Kelompok Penduduk dan Angka Gini di
Daerah Istimewa Yogyakarta, 2011-2013 mencapai titik jenuh, sehingga peningkatan
Table 5.2 Percentage Expenditure of Several
Population Groups and Coefficient Gini in pendapatan akan digunakan untuk memenuhi
kebutuhan barang bukan makanan atau
Angka ditabung.
40%
40% 20% Gini/
menengah Dengan demikian, pola pengeluaran
Tahun/ Year terendah/ tertinggi/ Gini
/
Low Hight Coefficien dapat dipakai sebagai salah satu alat untuk
Middle
t
(1) (2) (3) (4) (5) mengukur tingkat kesejahteraan penduduk,
2011 16,46 34,19 49,34 0,31 di mana perubahan komposisinya digunakan
id
2012 15,29 33,15 51,56 0,43 sebagai petunjuk perubahan tingkat
o.
kesejahteraan.
g
2013 16.49 34.03 49.48 0,44
s.
Sunber : Susenas 2011-2013
bp
Source : 2011- 2013 National Socio Economic Survey Gambar 5.2: Persentase Pengeluaran Perkapita
sebulan Makanan dan Bukan
a.
Makanan di D.I Yogyakarta,
rt
2011 -2013
ka
Figure 5.2 : Percentage Expenditure per Capita by

Pengeluaran Rumah Tangga
ya
Food and Non-Food Group in Daerah

Pengeluaran rumah tangga merupakan
og
salah satu indikator yang dapat memberikan

y
://
gambaran keadaan kesejahteraan penduduk.

tp
2013 46.95 53.05

Pengeluaran rumah tangga dibedakan
ht
menurut kelompok makanan dan bukan

makanan. Semakin tinggi pendapatan 2012 42.44 57.56
seseorang maka akan terjadi pergeseran pola
pengeluaran, yaitu dari pngeluaran untuk
2011 42.71 57.29
makanan ke pengeluaran bukan makanan.
Pergeseran pola pengeluaran terjadi karena
0 25 50 75 100
elastisitas permintaan terhadap makanan
Mkn Bukan Mkn
pada umumnya rendah, sebaliknya elastisitas
permintaan terhadap barang bukan makanan
pada umumnya tinggi. Keadaan ini jelas
terlihat pada kelompok penduduk yang

Tabel 5.3 Persentase Pengeluaran per Kapita Sebulan Tabel 5.4 Komposisi Pengeluaran per Kapita
di D.I Yogyakarta, 2011 - 2013 Sebulan menurut Jenis Pengeluaran di
Table 5.3 Monthly Expenditure per Capita by Food Daerah Istimewa Yogyakarta, 2011-2013
and Non-Food Group in Daerah Istimewa Table 5.4 Composition of Consumption Expenditure
Yogyakarta, 2011 – 2013 per Capita per Month in Daerah
Bukan
Tahun/ Makanan/
Makanan/
Year Food
Non Food Komposisi/Composition 2011 2012 2013
(1) (2) (3) (1) (2) (3) (4)
2011 42,71 57,29 1. Padi-padian/Cereals 5,54 5,73 5,93
2012 42,44 57,56 2. Umbi - umbian/Tubers 0,23 0,23 0,27
2013 46,95 53,05 3. Ikan/Fish 1,24 1,26 1,50
id
Sunber : Susenas 2011-2013
o.
4. Daging/Meat 1,65 1,76 2,05
Source : 2011- 2013 National Socio Economic Survey
g
s.
5. Telur dan Susu/Egg and milk 2,97 2,96 3,33
Tabel 5.3 memperlihatkan bahwa
bp
persentase pengeluaran untuk a.bukan 6. Sayur-sayuran/Vegetables 3,12 2,69 3,43
rt
makanan pada 2013 lebih rendah 7. Kacang-Kacangan/Legumes 1,57 1,47 1,61
ka
dibandingkan keadaan pada 2012.

ya
8. Buah-buahan/Fruit 2,36 2,31 2,45

Sebaliknya pada 2013 persentase
og
9. Minyak/Lemak/Oil and fats 1,43 1,33 1,36

pengeluaran makanan mengalami kenaikan
y
10. Bahan minuman/Beverage

://
yaitu dari 42,44 persen pada tahun 2012 1,84 1,79 1,96
flavour stuffs
tp
menjadi 46,95 persen pada tahun 2013. 11. Bumbu-Bumbuan/Spices 0,58 0,55 0,61
ht
12. Konsumsi
Lainnya/Miscellaneous food 0,90 0,84 0,90
13. items
Makanan & Minuman
16,24 16,10 17,84
Jadi/Prepared food
14. Tembakau dan sirih/ Tobacco
3,03 3,42 3,70
and betel
Persentase pengeluaran untuk makanan Jumlah Makanan/Total of Food 42,71 42,44 46,95
menunjukkan angka tertinggi
Sumber : Susenas , 2011-2013
Source : 2011-2013, National Socio Economic Survey
Pengeluaran konsumsi makanan

penduduk per kapita sebulan menurut jenis
kelompok komoditi mempunyai pola yang
hampir sama dari tahun 2011 ke tahun 2013.

Pengeluaran penduduk terbesar dialokasikan Tabel 5.5 Komposisi Pengeluaran per Kapita
Sebulan menurut Jenis Pengeluaran di
untuk mengkonsumsi makanan dan minuman Daerah Istimewa Yogyakarta, 2011-2013
Table 5.5 Composition of Consumption Expenditure
jadi, kemudian padi-padian. Walaupun per Capita per Month in Daerah Istimewa
Yogyakarta, 2011- 2013
memiliki pola yang hampir sama tetapi porsi
konsumsi makanan dan minuman mengalami Komposisi/Composition 2011* 2012 2013
sedikit fluktuasi dari 2011 ke 2013. (1) (2) (3) (4)
Konsumsi padi-padian juga mengalami Perumahan/ Housing 18,94 18,68 19,22
kenaikan dari 5,54 persen pada 2011 menjadi Barang dan Jasa/ Miscellaneous
Good and service
25,34 23,45 22,20
5,73 persen pada 2012 dan mengalami Pakaian, Alas kaki & tutup
3,22 2,88 2,70
kepala/ Cloting, footwear &
id
sedikit kenaikan pada tahun 2013 menjadi headger
Barang Tahan lama/ Durable
6,21 8,87 4,88
o.
Goods
5,93 persen. Pajak dan Asuransi/ Taxes and
g
lnsurances
2,11 1,95 1,77
s.
Keperluan Pesta dan upacara/
bp
Parties and ceremonies
1,48 1,73 2,27
Pada 2013 pengeluaran bukan makanan mencapai
a. Jumlah bukan makanan/
53,05 persen dan pengeluaran tertinggi pada Total of Non Food
57,29 57,56 53,05
rt
aneka barang dan jasa yaitu 22,20 persen
Sumber : Susenas , 2011-2013
ka

ya
*)Mulai Tahun 2011 Susenas dilaksanakan secara

triwulanan
og
Tabel 5.5 menunjukkan jumlah

y
pengeluaran kelompok bukan makanan pada

://
Konsumsi Energi dan Protein

tp
2013 mengalami penurunan yang cukup

ht
besar dibanding tahun sebelumnya, yaitu dari Tingkat kecukupan gizi yang
57,56 persen tahun 2012 menjadi 53,05 mencakup konsumsi kalori dan protein
persen pada 2013. Persentase pengeluaran merupakan salah satu indikator yang dapat
terbesar dari kelompok bukan makanan pada digunakan untuk mengukur tingkat
tahun 2013 masih sama seperti tahun-tahun kesejahteraan penduduk. Jumlah konsumsi
sebelumnya yaitu kelompok aneka barang kalori dan protein dihitung berdasarkan
dan jasa diikuti kelompok perumahan. jumlah dari hasil kali antara kuantitas setiap
makanan yang dikonsumsi dengan besarnya
kandungan kalori dan protein dalam setiap
makanan tersebut. Angka kecukupan
konsumsi energi dan protein untuk tingkat
konsumsi sehari-hari berdasarkan

Widyakarya Pangan dan Gizi ke-8 tahun perkotaan jauh lebih tinggi dibandingkan
2004 masing-masing sebesar 2.000 kkal dan penduduk yang tinggal di daerah pedesaan.
52 gram protein. Pada tahun 2013 rata-rata konsumsi protein
Rata-rata konsumsi kalori penduduk penduduk perkotaan sebesar 64,66 gram
Daerah Istimewa Yogyakarta pada tahun sedangkan di pedesaan sebesar 55,79 gram.
2013 sebanyak 1.996,08 kkal atau naik Pada tahun 2013 rata-rata konsumsi protein
sebesar 202,02 kkal dibandingkan tahun penduduk di daerah pedesaan sudah
sebelumnya. Hal ini berarti konsumsi kalori memenuhi standar kecukupan gizi (52 gram
per hari penduduk Daerah Istimewa per kapita per hari), sedangkan pada tahun
id
Yogyakarta belum memenuhi syarat sebelumnya belum mencukupi standar gizi.
o.
kecukupan gizi berdasarkan Widya Karya
g
s.
Pangan dan Gizi ke-8, untuk tahun 2013 Tabel 5.6 Konsumsi Energi dan Protein per Kapita
bp
per Hari Menurut Daerah Tempat Tinggal
masih kurang sebanyak 3,92 kkal. a. di Daerah Istimewa Yogyakarta, 2011-
2013
Rata-rata konsumsi protein per kapita
rt
Table 5.6 Energy and Protein Consumption per
ka
Capita per Day by Type of Area in

penduduk Daerah Istimewa Yogyakarta per Daerah Istimewa Yogyakarta, 2011- 2013
ya
harinya mengalami fluktuasi selama tiga

og
Tahun/Year Kota/ Desa/ Kota+Desa

tahun terakhir, yaitu 53,81 gram pada tahun
y
Urban/Rur
Urban Rural
2011, turun menjadi 52,08 gram pada tahun
://
al
(1) (2) (3) (4)
tp
2012 dan naik menjadi 61,65 gram pada

Energi (kkal)
ht
tahun 2013. Untuk konsumsi protein, jumlah 2011 1 .802,31 1 891,16 1 832,26
yang dikonsumsi penduduk pada tahun 2011 2012 1 793,33 1 795,50 1 794,06
sampai dengan 2013 sudah berada di atas 2013 1 999,32 1 989,77 1 996,08
Protein (gram)
batas kecukupan gizi.
2011 54,80 51,87 53,81
Apabila dibandingkan menurut
2012 53,70 48,92 52,08
daerah tempat tinggal, terlihat bahwa rata- 2013 64,66 55,79 61,65
rata konsumsi kalori penduduk perkotaan Sumber : Susenas , 2011-2013 (Maret)
pada tahun 2013 sedikit lebih tinggi (Maret)
dibandingkan penduduk pedesaan yaitu
1.999,32 kkal untuk perkotaan dan 1.989,77
kkal untuk pedesaan.
Rata-rata konsumsi protein penduduk

Perkiraan Produksi Pertanian Sementara produksi jagung mengalami
Pertanian merupakan mata pencaharian penurunan dibandingkan tahun sebelumnya
utama sebagian besar penduduk Daerah yaitu dari 3.366.080 kuintal menjadi
Istimewa Yogyakarta. Usaha pertanian yang 2.895.800 kuintal atau turun sekitar 13,97
dilakukan antara lain pertanian tanaman persen.
pangan, seperti padi dan jagung yang Di Daerah Istimewa Yogyakarta,
merupakan kebutuhan pokok penduduk. penyediaan per kapita beras tahun 2013
Tabel 5.7 menunjukkan produksi beras dan mengalami sedikit penurunan dibanding
jagung pada tahun 2011-2013. tahun sebelumnya dari 1,70 menjadi 1,67
id
kuintal beras per kapita. Untuk komoditas
o.
Tabel 5.7 Produksi Beras dan Jagung per Kapita per
Tahun (Kuintal) di Daerah Istimewa jagung juga mengalami penurunan dari 0,96
g
Yogyakarta, 2011 - 2013
s.
Table 5.7 Annually Product of Rice and Maize per kuintal perkapita menjadi 0,81 kuintal per
bp
Capita (Quintal) in Daerah Istimewa kapita.
a.
rt
ka
Uraian/
2011 2012 2013
ya
Explanation
og
(1) (2) (3) (4)

y
Beras/Rice 5 288 568 5 980 135 5 991 856

://
tp
Jagung/Maize 2 915 960 3 366 080 2 895 800

ht
Penduduk/
3 487 327 3 514 762 3 594 854
Population*
Per kapita/
Percapita
Beras/Rice 1,52 1,70 1,67
Jagung/Maize 0,84 0,96 0,81
Sumber : BPS, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta

dalam Angka 2013
Source : BPS, Daerah Istimewa Yogyakarta Province
in figure 2013
Ket,/ Note: *) Estimasi BPS / BPS Estimation
Produksi beras pada tahun 2013

mengalami kenaikan sebesar 0.196 persen
dibandingkan 2012, yaitu dari 5.980.135
kuintal menjadi 5.991.856 kuintal.

Bab 6 Perumahan & Permukiman
Housing & Settlemen
Perumahan dan permukiman selain perlindungan dari gangguan, dan fungsi

merupakan kebutuhan dasar manusia, juga lainnya bagi penghuninya. Rumah selain
mempunyai fungsi yang sangat strategis sebagai bangunan yang berfungsi sebagai
dalam perannya sebagai pusat pendidikan tempat tinggal atau hunian, rumah juga
keluarga dan peningkatan kualitas generasi sebagai sarana pembinaan keluarga. Dalam
id
yang akan datang. Terwujudnya fungsinya sebagai tempat tinggal rumah
o.
kesejahteraan rakyat ditandai dengan sudah menjadi bagian dari gaya hidup dan
g
s.
meningkatnya kualitas kehidupan yang layak status sosial dari pemiliknya. Sebagai sarana
bp
dan bermartabat, antara lain melalui
a. pembinaan keluarga, rumah diharapkan
pemenuhan kebutuhan rumah dan mampu menghasilkan hasil yang maksimal
rt
ka
lingkungan yang sehat dan nyaman. Oleh yaitu tercapainya peningkatan kualitas
ya
karena itu, pembangunan perumahan dan sumber daya manusia.

og
permukiman menjadi salah satu prioritas Menurut Krieger and Higgins (2002),
y
utama dalam meningkatkan sumber daya selain merupakan kebutuhan dasar manusia,
://
tp
manusia. rumah juga merupakan determinan kesehatan

ht
masyarakat. Perumahan yang layak untuk

tempat tinggal harus memenuhi syarat
Rumah selain sebagai bangunan yang berfungsi
sebagai tempat tinggal atau hunian, rumah juga kesehatan, sehingga penghuninya tetap sehat.
sebagai sarana pembinaan keluarga.
Perumahan yang sehat, nyaman dan asri
adalah rumah yang mampu menunjang
Perumahan dalam konteks yang lebih kondisi kesehatan tiap penghuninya. Hal ini
luas disebut permukiman, yaitu tempat tidak lepas dari ketersediaan prasarana dan
tinggal anggota masyarakat dan individu- sarana terkait, seperti tersedianya fasilitas
individu yang biasanya hidup dalam ikatan penerangan, sumber air minum, tersedianya
perkawinan atau keluarga beserta berbagai jamban, dan lantai yang memenuhi standar
fasilitas pendukungnya. Perumahan menjadi kesehatan.
tempat untuk tumbuh, hidup, berinteraksi,

Tidak dapat dipungkiri bahwa 8,76 persen dibandingkan tahun 2012. Selain
kelengkapan fasilitas pokok/standar tempat itu banyaknya listrik yang dijual mencapai
tinggal merupakan faktor penentu 2.205.797.164 kwh, mengalami kenaikan
kenyamanan dan kesehatan suatu tempat 7,93 persen dibanding listrik yang dijual
tinggal. Keberadaan fasilitas-fasilitas pada tahun 2012.
tersebut akan menentukan kualitas tempat
tinggal. Antara lain tersedianya fasilitas Tabel 6.1 Banyaknya Pelanggan Listrik, Listrik yang
Diproduksi dan Terjual di Daerah Istimewa
penerangan, sumber air minum, tersedianya Yogyakarta, 2011-2013
Table 6.1 Number Consumer Electricity, Electricity
jamban, dan lantai bukan tanah sebagai jenis Generated and Sold in Daerah Istimewa
Yogyakarta, 2011 – 2013
id
lantai utama yang memenuhi standar
o.
kesehatan. Pengguna
g
Listrik yang Listrik yang
Listrik untuk
s.
diproduksi/ dijual/
Tahun/ RT
Electricity Electricity by
bp
Year Consumer
Sumber Penerangan Producted Sales
a. Electricity
(KWH) (KWH)
(Pelanggan)
Laju pertumbuhan pengguna listrik
rt
(1) (2) (3) (4)
ka
untuk rumah tangga menunjukkan

ya
2011 788 976 2 018 312 691 1 869 768 571

peningkatan setiap tahun. Tahun 2013,
og
jumlah pengguna listrik untuk rumah tangga 2012 825 014 2 199 138 432 2 043 752 015
y
tumbuh 4,83 persen dibandingkan tahun

://
tp
2013 864 833 2 391 821 388 2 205 797 164

sebelumnya. Sementara laju pertumbuhan
ht
pengguna listrik tahun 2011 baru tercatat Sumber : PLN Wil. XIII, Cabang Daerah Istimewa
Yogyakarta
sebesar 3,74 persen. Bagi pelanggan rumah Source : Government Electricity Company for Area
XIII Distribution of Yogyakarta
tangga, listrik PLN umumnya digunakan Subdivision
untuk penerangan.
Tabel 6.1 menunjukkan bahwa
Seiring dengan meningkatnya
banyaknya listrik yang terjual selama 3 tahun
kebutuhan akan penggunaan listrik,
selalu memperlihatkan peningkatan. Selain
pemerintah melalui PLN terus meningkatkan
data bersumber dari PLN, penggunaan listrik
produksinya. Hal ini ditunjukkan dengan
oleh rumah tangga juga diperoleh dari
semakin bertambahnya listrik yang
Susenas. Listrik merupakan sumber
diproduksi dan terjual dari tahun ke tahun.
penerangan yang lebih baik dibandingkan
Pada 2013 banyaknya listrik yang diproduksi
dengan sumber penerangan lainnya. Ini
mencapai 2.391.821.388 kwh atau meningkat

disebabkan karena listrik lebih praktis dan Sumber Air Minum
modern, serta tidak menimbulkan polusi. Indikator tingkat kesejahteraan suatu
Rumah tangga yang menggunakan listrik daerah dapat dilihat dari kondisi kesehatan
dianggap mempunyai tingkat kesejahteraan rumah tangga. Ketersediaan air bersih dan air
yang lebih baik. minum suatu perumahan merupakan aspek
Berdasarkan data Susenas, persentase cukup penting untuk menunjang kondisi
rumah tangga pengguna listrik dalam tiga kesehatan bagi penghuninya.
tahun terakhir menunjukkan tren yang
Persentase rumah tangga yang menggunakan
fluktuatif. Tahun 2011, tercatat 99,55 persen sumber air minum bersih pada 2013 tercatat
id
rumah tangga menggunakan listrik sebagai sebesar 90,79 persen.
o.
sumber penerangan, turun menjadi 99,40
g
s.
persen pada tahun 2012 dan meningkat Air minum bersih merupakan air
bp
kembali menjadi 99,65 persen pada tahun a. minum yang bersumber dari air kemasan
2013. bermerek, air isi ulang, air leding, sumur
rt
ka
bor/pompa, sumur terlindung dan mata air

ya
Tabel 6.2 Persentase Rumah Tangga menurut Sumber terlindung. Selama tiga tahun terakhir,
Penerangan di Daerah Istimewa
og
Yogyakarta, 2011-2013 penggunaan sumber air minum bersih

y
Table 6.2 Percentage of Household by Source of

terbanyak oleh rumah rumah tangga di
://
Lighting in Daerah Istimewa Yogyakarta,

tp
2011 -2013
Daerah Istimewa Yogyakarta adalah dari
ht
Sumber Penerangan/Source of Lighting sumur atau mata air terlindung dan

Tahun/ Listrik Petromak,
PLN/ Aladin/
Pelita,
Lainnya/ Jumlah/
menunjukkan tren meningkat setiap tahun.
Year Sentir/
State Pumped Others Total
Electricity Lamp
Oil Lamp Tahun 2013, persentase rumah tangga
(1) (2) (3) (4) (5) (6) menggunakan sumur atau mata air terlindung
2011 99,55 0,04 0,37 0,04 100,00 mencapai 56,89 persen sementara pada tahun
sebelumnya tercatat sebesar 56,49 persen.
2012 99,40 0,00 0,45 0,15 100,00
2013 99,65 0,02 0,17 0,16 100,00

Source : 2011-2013 National Socio Economic Survey

Tabel 6.3 Persentase Rumah Tangga menurut Sumber rumah tangga dengan rumah tinggal
Air Minum di Daerah Istimewa Yogyakarta,
2011-2013 berlantaikan tanah pada 2013 mencapai 6,32
Table 6.3 Percentage of Household by Source of
Drinking Waterin Daerah Istimewa persen. Angka ini mengalami sedikit
Yogyakarta, 2011 -2013
kenaikan dibanding 2012 yang mencapai
Sumber air minum/Source of Drinking Water 6,12 persen.
Sumur/Mata
Sumur/
Air Tidak
Tahun/ Air Mata Air Gambar 6.1: Persentase Rumah Tangga
Ledeng Terlindung/ Lainnya
Year Kemasan/ / Pompa/ Terlindung/
Unprotected / Menurut Jenis Lantai Terluas ,
Packagin Pump Protected 2013
Pipe well/Unpro- Others
g Water well/Protec-
tected Figure 6.1 : Percentage of Household by
ted spring primary construction material
spring
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) of the floor of living quarter
id
2013
o.
2011 16,15 9,00 7,60 56,37 7,40 3,48
g
s.
100
2012 18,79 7,85 6,24 56,49 7,35 3,28
bp
90
a. 100.00 80
2013 18,30 8,89 6,71 56,89 5,95 3,26 70
rt
ka
60
Source : 2011-2013 National Socio Economic Survey 50
ya
40
og
30
Di sisi lain, persentase rumah tangga
y
20
yang menggunakan sumber air minum bersih
://
10
tp
sedikit mengalami peningkatan yaitu dari 0

ht
2011 2012 2013

89,37 persen pada tahun 2012 menjadi 90,79 Tanah Bukan Tanah
persen pada tahun 2013.

Selama tiga tahun terakhir, lebih dari
Jenis Lantai 90 persen rumah tangga bertempat tinggal
Aspek kedua yang mengindikasikan dengan jenis lantai terluas bukan tanah. Ini
kondisi kesehatan rumah tangga meningkat mengindikasikan bahwa sebagian besar
adalah peningkatan jumlah rumah tangga masyarakat telah memiliki pengetahuan
dengan jenis lantai terluas tempat tinggal masyarakat tentang hidup sehat, sehingga
bukan tanah. Tahun 2013, sebesar 93,68 mereka membangun rumah tinggalnya
persen rumah tangga di Daerah Istimewa dengan lantai bukan tanah.
Yogyakarta dengan jenis lantai terluas
tempat tinggal bukan tanah. Di sisi lain

Tabel 6.4 Persentase Rumah Tangga menurut Jenis air besar jenis leher angsa, mengindikasikan
Lantai Terluas dari Tempat Tinggal di
Daerah Istimewa Yogyakarta, 2011-2013 bahwa kesadaran masyarakat akan hidup
Table 6.4 Percentage of Household by primary
construction material of the floor of living sehat semakin meningkat. Jenis leher angsa
quarter in Daerah Istimewa Yogyakarta,
2011 - 2013
dianggap sebagai tempat pembuangan air
besar yang paling sehat, karena di bawahnya
Jenis Lantai/
Tahun/ Type of floor terdapat saluran berbentuk huruf “U” untuk
Year Tanah/ Bukan Tanah/
Earth Non Earth menampung air sehingga bau tinja tidak bisa
(1) (2) (3) keluar.
2011 6,20 93,80
id
Tabel 6.5 Persentase Rumah Tangga menurut Jenis
o.
2012 6,12 93,88 Kloset di Daerah Istimewa Yogyakarta,
2011-2013
g
s.
Table 6.5 Percentage of Households by Closet
2013 6,32 93,68 Facility in Daerah Istimewa Yogyakarta,
bp
2011-2013
Sumber : Susenas 2011- 2013 a.
Source : 2011- 2013 National Socio Economic
rt
Jenis Kloset
Survey
ka
Closet Facility
Tahun/ Leher Plengsengan
ya
Tempat Pembuangan Air Besar Year Tidak

Angsa Cemplung/Cub Jumlah/
ada
og
Swan luk Total

Seperti tahun sebelumnya persentase Trine Pit Privy
None
y
(1) (2) (3) (4) (5)

rumah tangga yang menggunakan fasilitas
://
tp
buang air besar jenis kloset leher angsa tahun 2011 89,44 10,38 0,18 100,00
ht
2013 menduduki peringkat pertama. Tabel 2012 90,69 9,23 0,08 100,00
6.5 memperlihatkan bahwa 92,62 persen
rumah tangga telah menggunakan tempat 2013 92,62 7,38 0,00 100,00
pembuangan air besar jenis leher angsa. Sumber : Susenas 2011-2013

Source : 2011-2013 National Socio Economic
Sementara rumah tangga yang mengunakan Survey
plengsengan dan cemplung pada tahun 2011

hingga tahun 2013 menunjukkan penurunan
yang cukup signifikan, dari 10,38 persen Banyaknya rumah tangga yang mempunyai jarak
sumber air minum ke tempat penampungan
pada tahun 2011 menjadi 7,38 pada tahun kotoran lebih dari 10 m, pada 2013 mengalami
penurunan, yaitu menjadi 74,74 persen.
2013.
Semakin banyak rumah tangga yang
menggunakan fasilitas tempat pembuangan

Jarak Sumber Air Minum ke Tempat Tabel 6.6 Persentase Rumah Tangga menurut Jarak
Sumber Air Minum ke Tempat
Penampungan Kotoran Penampungan Kotoran di Daerah Istimewa
Table 6.6 Percentage of Household by Distance
Jarak penampungan kotoran yang Between Source of Drinking Water to Septic
Tank or other Toilet Discharge in Daerah
terlalu dekat dengan sumber air minum dapat Istimewa Yogyakarta, 2011 - 2013
menyebabkan perembesan ke dalam
Jarak ke penampungan kotoran/
sumber air minum sehingga akan Distance to Septic Tank or
Tahun/
Other Toilet Discharge (m)
mempengaruhi kualitas air untuk keperluan Year
< 10 ≥ 10
rumah tangga.
(1) (2) (3) (4)
Pada 2013 persentase rumah tangga
id
2011 17,43 78,78 3,79
o.
yang mempunyai sumber air minum dengan
g
2012 19,39 74,81 5,80
jarak ke tempat penampungan kotoran
s.
bp
kurang dari atau sama dengan 10 m tercatat 2013 18,57 74,74 6,69
sebanyak 18,57 persen.
a.
Mengalami
rt
penurunan dibandingkan tahun 2012 yang Source : 2011-2013 National Socio Economic
ka
Survey
sebesar 19,39 persen. Sedangkan yang
ya
mempunyai jarak lebih dari 10 m sedikit

og
Hal yang tidak kalah penting untuk

mengalami penurunan yaitu 74,81 persen
y
diperhatikan adalah pembangunan

://
pada tahun 2012 menjadi 74,74 persen pada perumahan yang semakin meningkat di
tp
ht
tahun 2013. Hal tersebut kemungkinan Daerah Istimewa Yogyakarta. Harus diikuti
disebabkan karena semakin terbatasnya dengan perencanaan lingkungan yang teratur,
ketersediaan lahan untuk perumahan, sehat, dan memadai, mengingat lahan yang
sehingga jarak penampungan dengan sumber tersedia semakin terbatas.
air minum semakin kecil.
Untuk jarak penampungan kotoran Status Kepemilikan Rumah Tinggal
pada tahun 2013, rumah tangga yang Selain fasilitas perumahan, untuk
menjawab tidak tahu atau TT adalah sebesar melihat tingkat kesejahteraan masyarakat
6,69 persen, mengalami peningkatan dan juga peningkatan taraf hidup adalah
dibandingkan tahun 2012 yang tercatat status kepemilikan rumah tinggal. Kondisi
sebesar 5,80 persen. ekonomi rumah tangga sangat berpengaruh
terhadap kepemilikan rumah tinggal. Status

kepemilikan rumah tinggal yang dicakup Rumah tangga yang menempati rumah
adalah rumah milik sendiri, kontrak, bebas bukan milik sendiri terdiri atas 7,61 persen
sewa, rumah dinas, rumah milik orang kontrak, sewa 6,60 persen, bebas sewa 1,30
tua/saudara atau status kepemilikan lainnya. persen, rumah dinas 0,25 persen, milik orang
Rumah tangga yang menempati rumah milik tua/saudara 7,60 persen dan lainnya 0,19
sendiri dikatakan telah mampu memenuhi persen.
kebutuhan akan tempat tinggal yang terjamin
dan permanen dalam jangka panjang. Tabel 6.7 Persentase Rumah Tangga Menurut
Status Kepemilikan Rumah Tinggal di
Daerah Istimewa Yogyakarta 2011-2013
Table 6.7 Percentage of Households by Housing
id
Gambar 6.2: Persentase Status Kepemilikan
Bangunan tempat Tinggal , 2013 Ownership Status in Daerah Istimewa
o.
Figure 6.2 : Percentage of Households by Yogyakarta, 2011-2013
g
Housing Ownership Status 2013
s.
Status Kepemilikan
bp
0.25 7.60 Rumah Tinggal/ 2011 2012 2013
1.30 0.19 a. Tenure of Housing Unit
6.60 (1) (2) (3) (4)
rt
7.61 Milik Sendiri / Own 76,51 76,62 76,45
ka
Kontrak / Lease 7,36 7,07 7,61

ya
76.45 Sewa / Rent 6,62 6,94 6,60

Bebas Sewa /Rent free 1,87 1,12 1,30
og
Rumah Dinas/ Official 0,40 0,19 0,25

y
://
Milik Orang Tua,

Saudara / Parent 7,14 7,88 7,60
tp
Milik Sendiri Kontrak Sewa

property
ht
Bebas sewa Rumah Dinas Milik Org Tua Lainnya / Other 0,10 0,18 0,19
Lainnya
Susenas 2013 memperlihatkan bahwa Source : BPS, 2011-2013 National Socio Economic
Survey
rumah tangga di Daerah Istimewa
Yogyakarta yang menempati rumah milik
sendiri sebesar 76,45 persen, sedangkan
sisanya (23,55 persen) menempati rumah
bukan milik sendiri.

Bab 7 Sosial Lainnya
Other Social
Concerns
Aspek sosial lainnya yang dapat Selain itu kesejahteraan masyarakat
mengindikasikan tingkat kesejahteraan juga dapat dilihat dari kegiatan non ekonomi
masyarakat antara lain: pariwisata, akses yang menyangkut kebutuhan spiritual seperti
perjalanan, akses terhadap media informasi keagamaan. Waktu yang dimiliki tidak
dan komunikasi, tingkat keamanan, dan akses semata-mata untuk kegiatan mencari nafkah,
. id
terhadap kehidupan spiritual. tetapi juga harus bisa meluangkan waktu
go
Wisata yang merupakan kebutuhan untuk kegiatan keagamaan. Khususnya pada
.
ps
tersier masyarakat dapat menunjukkan masyarakat muslim, tingkat kesejahteraan
tingkat kesejahteraan. Pada umumnya, .bbisa dilihat dari peningkatan jumlah jemaah
r ta
semakin sejahtera seseorang, semakin tinggi haji dari waktu ke waktu.
a ka
peluang untuk memenuhi kebutuhan non

gy
primer. Tingkat kesejahteraan sosial Tingkat kesejahteraan sosial masyarakat dapat

yo
dilihat dari tingkat kegiatan sosial dan budaya

masyarakat dapat dilihat dari tingkat
://
kunjungan wisatawan. Makin tinggi tingkat

tp
ht
kunjungan wisatawan dapat memberi dampak

penambahan kesejahteraan masyarakat Pariwisata
melalui belanja dari kunjungan para Pariwisata sebagai sektor andalan di
wisatawan. Daerah Istimewa Yogyakarta, senantiasa
Kepemilikan dan akses terhadap media diusahakan untuk dikembangkan serta
informasi merupakan basis perkembangan ditingkatkan eksistensinya. Beberapa hal
pengetahuan seseorang yang dapat mengubah yang menunjukkan perkembangan
pandangan dan cara hidupnya ke arah yang kepariwisataan adalah, indeks wisatawan
lebih baik. Dengan demikian, kepemilikan yang menginap di fasilitas penginapan seperti
dan akses terhadap media informasi juga hotel maupun losmen. Selama 2013 jumlah
menunjukkan tingkat kesejahteraan wisatawan manca negara yang menginap di
seseorang. losmen dan hotel mengalami peningkatan
yang cukup signifikan dibandingkan 2012.

Tabel 7.1 Indeks Wisatawan yang Menginap di
Gambar 7.1: Jumlah Wisatawan yang
Losmen dan Hotel di Daerah Istimewa
Menginap di Losmen dan Hotel,
Yogyakarta (2004 = 100), 2011-2013
2011-2013
Table 7.1 Index of Tourist who Spent The Night in
Figure 7.1 : Number of Tourist who Spent The
Hotel in Daerah Istimewa Yogyakarta,
Night in Hotel 2011-2013
2011-2013
4,000,000 Wisnus+
3,500,000 Wisman/ Wisnus/ Wisman/
Tahun Indeks/ Indeks/ Indeks/
Foreign Domestic Dom.+
3,000,000 Year Index Index Index
Tourist Tourist For.
2,500,000 Tourist
2,000,000
1,500,000 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
1,000,000
2011 148 756 175 3 057 578 148 3 206 334 149
id
500,000
.
0
go
2011 2012 2013
2012 148 496 174 3 397 835 164 3 546 331 165
.
ps
wisman wisnus
Secara umum, banyaknya wisatawan .b 2013 207 278 244 3 603 366 175 3 810 644 178
ta
baik domestik maupun mancanegara yang
r
Sumber: BPS Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
ka
2013
menginap di losmen dan hotel selama 2013 Source: 2013, BPS-Statistics of Daerah Istimewa
a
gy
Yogyakarta Province
mengalami peningkatan sebesar 7,45 persen
yo
dengan besaran indeks 178 (2004=100). Ini

Perjalanan
://
berarti jumlah wisatawan yang menginap di

tp
Konsep perjalanan yang digunakan

losmen dan hotel pada tahun 2013 meningkat
ht
BPS dalam Susenas adalah perjalanan yang

hampir 0,78 kali dibandingkan pada kondisi
dilakukan penduduk dalam wilayah geografis
2004.
Indonesia secara sukarela kurang dari 6 bulan
Bila dilihat menurut asalnya, jumlah
dan bukan untuk tujuan memperoleh
wisatawan mancanegara yang menginap di
upah/gaji di tempat yang dikunjungi atau
losmen dan hotel pada tahun 2013 terhadap
sekolah, serta bersifat perjalanan bukan rutin.
2004 mengalami peningkatan yang jauh lebih
Tabel 7.2 memperlihatkan selama periode
tinggi di bandingkan dengan wisatawan
2011-2013, persentase penduduk yang
nusantara. Indeks wisatawan mancanegara
melakukan perjalanan mengalami penurunan
pada tahun 2013 tercatat 244, sedangkan
memperlihatkan tren yang menurun. Pada
wisatawan nusantara sebesar 175.
tahun 2011 tercatat 19,90 persen penduduk
yang melakukan perjalanan, turun menjadi

19,87 persen pada tahun 2012 dan 19,58 pada tahun 2013 sudah mencapai 27,13
persen pada tahun 2013. Apabila dilihat persen. Ternyata laptop/note book lebih
menurut jenis kelamin, tidak ada perbedaan banyak disukai daripada PC.
yang mencolok antara laki-laki dan Penggunaan telepon seluler sebagai
perempuan dalam hal melakukan perjalanan. sarana atau alat komunikasi pada saat ini
lebih populer di kalangan masyarakat
Tabel 7.2 Persentase Penduduk yang Melakukan dibandingkan telepon biasa, meskipun harga
Perjalanan Menurut Jenis Kelamin di
Daerah Istimewa Yogyakarta 2011-2013 telepon seluler maupun pulsanya lebih mahal.
Table 7.2 Percentage of Population Who Made
Recreational Trips by Sex in Daerah Telepon seluler banyak diminati karena lebih
id
praktis sehingga memudahkan penggunan
.
go
Laki- berkomunikasi di mana pun berada dengan
Laki- Perempu Laki +
Tahun/Year
.
Laki an Perempu ditunjang oleh jangkauan jaringan yang
ps
an
(1) (2) (3) (4)
.b semakin meluas. Hal ini ditunjukkan oleh
ta
2011 20,38 19,44 19,90 rendahnya persentase rumah tangga yang
r
ka
2012 20,44 19,32 19,87 menguasai telepon biasa dibandingkan yang

a
menguasai telepon seluler. Ada

gy
2013 20,03 19,14 19,58

kecenderungan terjadi penurunan penggunaan
yo
Sumber : BPS, Susenas 2011-2013 telepon biasa selama tahun 2011-2013.

://

tp
Survey Sebaliknya penggunaan telepon seluler

ht
terlihat meningkat dalam kurun waktu yang

Akses pada Teknologi Komunikasi dan
sama.
Informasi
Tabel 7.3 juga memperlihatkan bahwa
Dalam era globalisasi, berbagai
selama tahun 2011-2013 rumah tangga yang
informasi yang ada di seluruh dunia dapat
menguasai telepon biasa mengalami
diakses melalui berbagai media termasuk
penurunan dari 10,17 persen menjadi 8,41
media elektronik. Tabel 7.3 menunjukkan
persen, sedangkan rumah tangga yang
bahwa rumah tangga yang menguasai PC
menguasai telepon seluler meningkat dari
(komputer) semakin menurun selama 3 tahun
85,09 persen menjadi 88,95 persen.
terakhir, tetapi rumah tangga yang menguasai
laptop/note book semakin meningkat. Pada
tahun 2011 rumah tangga yang menguasai
laptop/note book baru mencapai 18,92 persen,

Tabel 7.3 Persentase Rumah Tangga yang
Gambar 7.2: Persentase Penduduk yang pernah
Mempunyai Akses teknologi Komunikasi
Menjadi Korban Kejahatan
dan Informasi Menurut Jenis Alat
Figure 7.2 : Percentage of Population Who Ever
Komunikasi dan Informasi di Daerah
Became the Victim of Criminal Acts
Istimewa Yogyakarta 2011-2013
Table 7.3 Percentage of Household with Access to
Communication and Information 1.91
Technologies by Types of Communication
Information Tools in Daerah Istimewa 1.49 1.49
0.96
0.86 0.83
Alat
Komunikasi/Communic
2011 2012 2013
ations and Information
Tools
id
(1) (2) (3) (4) 2011 2012 2013
.
go
Telepon/Telephone 10,17 9,06 8,41 Laki-Laki Perempuan
Telepon Seluler/Mobile
.
85,09 85,81 88,95
Dilihat menurut jenis kelamin,
ps
Cellular
PC/Desktop/Computer 13,95 12,78 12,73
.b
penduduk laki-laki lebih banyak menjadi
Laptop/Note Book 18,92 22,87 27,13
ta
Sumber : BPS, Susenas 2011-2013 korban kejahatan dibandingkan penduduk
r
ka

perempuan. Pada tahun 2013, penduduk laki-
Survey
a
laki yang menjadi korban kejahatan sebanyak

gy
Tindak Kejahatan 1,49 persen, sedangkan penduduk perempuan

yo
sebanyak 0,83 persen.

://
Indikator lain yang digunakan untuk

tp
mengukur tingkat kesejahteraan masyarakat

ht
Tabel 7.4 Persentase Penduduk yang Pernah

adalah tingkat keamanan di suatu wilayah.
Menjadi Korban Kejahatan Menurut Jenis
Tabel 7.4 memperlihatkan bahwa penduduk Kelamin di Daerah Istimewa Yogyakarta
2011-2013
yang pernah menjadi korban kejahatan Table 7.4 Percentage of Population Who Ever
Became the Victim of Criminal Acts by
selama kurun waktu tiga tahun terakhir terus Sex in Daerah Istimewa Yogyakarta,
2011-2013
mengalami penurunan. Pada tahun 2011
penduduk yang menjadi korban kejahatan Tahun Laki-Laki Perempuan Laki-Laki +
Year Male Female Perempuan
sebanyak 1,42 persen turun menjadi 1,17 (1) (2) (3) (4)
persen pada tahun 2012 dan turun lagi 2011 1,91 0,96 1,42
menjadi 1,16 persen pada tahun 2013. 2012 1,49 0,86 1,17
2013 1,49 0,83 1,16
Survey

Jemaah Haji
Jumlah jemaah haji di Daerah Istimewa
Pembangunan kehidupan beragama Yogyakarta pada tahun 2013 turun sebesar 19,92
persen dibandingkan tahun 2012
bertujuan untuk meningkatkan kualitas umat
beragama sehingga tercipta suasana Tabel 7.5 Banyaknya Pemeluk Agama Islam, Jemaah
Haji, dan Rasio Jemaah Haji per 100.000
kehidupan beragama yang penuh keimanan, Penduduk Pemeluk Agama Islam di Daerah
Istimewa Yogyakarta, 2011 - 2013
ketaqwaan, dan kerukunan. Salah satu upaya Table 7.5 Number of Moslem, Haji Pilgrim, and Ratio
of Haji Pilgrim per 100,000 Moslem in
yang dilakukan antara lain melalui Daerah Istimewa Yogyakarta, 2011- 2013
peningkatan pelayanan jemaah haji.
Banyaknya/Total Rasio per
Perkembangan jumlah jemaah haji 100.000
Jemaah haji/
id
Tahun/ Pemeluk pemeluk
selama tiga tahun terakhir ini menunjukkan Haji Pilgrim
Year agama agama
.
go
Islam/ Laki- Perempu
penurunan setiap tahun. Jamaah haji pada Laki/ an/
Islam/
Moslem Ratio
.
Male Female
ps
tahun 2011 tercatat sebesar 3.270 orang,
(1) (2) (3) (4) (5)
sedangkan pada tahun 2012 merurun menjadi
.b 2011 3 242 727 1 613 1 657 100,84
ta
3.093 orang. Sementara itu pemotongan
r
ka
kuota jemaah haji pada tahun 2013 2012 3 349 561 1 465 1 628 92,34
a
menyebabkan jumlah jamaah haji asal D.I.

gy
2013 3 355 990 1 188 1 289 73,81

yo
Yogyakarta hanya mencapai 2.477 orang.

://
Meskipun mengalami penurunan yang Sumber : Kanwil Kemenag. Daerah Istimewa

Yogyakarta
tp
cukup signifikan selama tiga tahun terakhir Source : Regional Office of Religious Affairs
ht
Department of Daerah Istimewa Yogyakarta

ini namun dilihat dari tingkat kesejahteraan
masyarakat khususnya pemeluk agama Islam Tabel 7.5 menunjukkan bahwa rasio
yang meningkat disertai dengan peningkatan jemaah haji per 100.000 penduduk pemeluk
bimbingan dan pelayanan pemerintah yang agama Islam pada 2013 sebesar 73,81. Ini
lebih baik dalam pelaksanaan ibadah haji, berarti bahwa dari setiap 100 ribu penduduk
serta peningkatan kesadaran menjalankan muslim sekitar 74 penduduk menunaikan
Rukun Islam ke-5 diharapkan jumlah Jemaah ibadah haji pada 2013. Jumlah jemaah haji
Haji akan meningkat kembali di tahun perempuan lebih banyak dibandingkan
berikutnya. Jadwal tunggu keberangkatan jumlah jemaah haji laki-laki. Jemaah haji
yang sekarang ini sudah mencapai 10 tahun, laki-laki sebanyak 1.188 orang sedangkan
bukan menjadi penghambat minat masyarakat jemaah haji perempuan mencapai 1.289
untuk menunaikan ibadah haji. orang.

Lampiran 1.1
Rata-rata Laju Pertumbuhan Penduduk per Tahun

menurut Kabupaten/Kota di Daerah Istimewa Yogyakarta, 1980-2010
Annual Growth Rate by Regency/City in Daerah Istimewa Yogyakarta, 1980-2010
Tahun/Year
Kabupaten/Kota
Regency/City 1980-1990 1990-2000 2000-2010
(1) (3) (4) (4)
Kulonprogo 0,22 0,04 0,48
Bantul 0,94 1,19 1,57
Gunungkidul 0,13 0,30 0,07
id
Sleman 1,43 1,50 1,90
.
go
Yogyakarta 0,34 0,39 0,21
.
ps
Daerah Istimewa Yogyakarta 0,58 0,72 1,04
Sumber: Sensus Penduduk 1980, 1990, 2000, 2010
.b
ta
Source : 1980, 1990, 2000, 2010 Population Census
r
ka
Lampiran 1.2
a
gy
Persentase Penduduk 10 Tahun ke Atas menurut Kabupaten/Kota dan

yo
Status Perkawinan di Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013

Percentage of Population 10 Years Old and Over by Regency/City
://
and Marital Status in Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013

tp
ht
Status perkawinan/Marital Status

Kabupaten/Kota Belum Cerai Cerai
Regency/City Kawin/ Jumlah/
kawin/ hidup/ mati/
Married Total
Single Divorced Widowed
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Kulonprogo 27,04 62,82 1,91 8,23 100,00
Bantul 31,30 59,68 1,35 7,67 100,00
Gunungkidul 22,68 67,54 1,82 7,96 100,00
Sleman 35,84 57,34 1,16 5,66 100,00
Yogyakarta 42,00 48,50 1,43 8,07 100,00
Daerah Istimewa Yogyakarta 27,04 62,82 1,91 8,23 100,00

Source : 2013, National Social Economic Survey

Lampiran 1.3
Persentase Wanita Pernah Kawin menurut Kabupaten/Kota

dan Umur Perkawinan Pertama di Daerah IstimewaYogyakarta, 2013
Percentage of Population Ever Marriage by Regency/City and Age
at First Marriage in Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
Umur perkawinan pertama/Age of First Marriage

Kabupaten/Kota Regency/City Jumlah/
16 17 – 18 19 - 24 25 +
Total
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Kulonprogo 5,76 17,75 55,04 21,45 100,00
Bantul 4,75 13,86 57,55 23,85 100,00
id
Gunungkidul 14,31 30,04 46,71 8,95 100,00
.
go
Sleman 5,33 14,34 51,65 28,67 100,00
.
ps
Yogyakarta 5,64 15,33 47,16 31,87 100,00
Daerah Istimewa Yogyakarta 7,27 .b
18,23 52,04 22,46 100,00
ta
r
ka

a
gy
Lampiran 2.1
yo
Persentase Balita menurut Kabupaten/Kota

://
dan Penolong Pertama Waktu Lahir di Daerah IstimewaYogyakarta, 2013

tp
Percentage of Children Under Fives by Regency/City and First of Birth Attendant

ht
in Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
Penolong pertama waktu lahir/First of Birth Attendant

Kabupaten/Kota Tenaga medis Dukun/
Dokter/ Bidan/ lain/ Traditional Lainnya/
Regency/City Birth
Doctor Midwife Other Medical Others
Personnel Attendant
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Kulonprogo 35,20 62,46 1,45 0,26 0,63
Bantul 5,.19 48,51 0,30 0,00 0,00
Gunungkidul 19,68 79,43 0,00 0,88 0,00
Sleman 43,73 54,98 0,84 0,46 0,00
Yogyakarta 62,47 37,53 0,00 0,00 0,00
Daerah Istimewa Yogyakarta 42,59 56,51 0,50 0,33 0,07

Lampiran 2.2
Persentase Balita menurut Kabupaten/Kota dan

Penolong Terakhir Waktu Lahir di Daerah IstimewaYogyakarta, 2013
Percentage of Children Under Fives by Regency/City and Last of Birth Attendant
Penolong terakhir waktu lahir/Last of Birth Attendant

Kabupaten/Kota Tenaga medis
Dukun/
Regency/City Dokter/ Bidan/ lain/Other Lainnya/
Traditional
Doctor Midwife Medical Others
Birth Attendant
Personnel
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Kulonprogo 40,53 57,39 1,45 0,00 0,63
53,10 46,56 0,34 0,00 0,00
id
Bantul
.
Gunungkidul 20,98 78,14 0,00 0,88 0,00
go
Sleman 46,32 53,68 0,00 0,00 0,00
.
ps
Yogyakarta 63,56 36,44 0,00 0,00 0,00
Daerah Istimewa Yogyakarta 44,89 54,62 .b 0,26 0,16 0,07
ta
r
ka

a
gy
Lampiran 2.3
yo
Persentase Penduduk yang Berobat Jalan Menurut Kabupaten/Kota dan

://
Tempat Berobat di Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2013

tp
Percentage of Population Treate d Outpatient by Regency/Cityand Place

ht
of Medical in Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
Praktek Praktek
Rumah Puskesmas Petugas
Kabupaten/Kota Dokter Tradisional Lainnya
Sakit Health Kesehatan
Regency/City Medical Traditional Others
Hospital center Paramedical
doctor Treatment
(1) (2) (3) (4) (6) (7) (8)
Kulonprogo 19,17 31,09 32,64 21,00 1,86 1,58
Bantul 18,88 28.,6 25,31 30,28 0,69 1,34
Gunungkidul 8,29 42,35 38,42 16,52 2,17 0,89
Sleman 27,75 38,83 24,96 17,94 8,77 4,19
Yogyakarta 21,83 35,52 49,03 1,54 0,58 1,28
Daerah Istimewa Yogyakarta 19,11 35,62 32,20 19,14 3,20 1,98


Lampiran 3.1
Persentase Penduduk 15 Tahun ke Atas menurut Kabupaten/Kota dan

Jenjang Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan di Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
Percentage of Population 15 Years of Age and Over by Regency/City and Level of
Educational Attaintment in Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
Jenjang Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan

Tdk/Blm Tdk/Blm
SMK
Pernah Tamat D4/Univ
Kabupaten/ Kota SMTP SMU Vocatio- D3/SM
Sekolah SD/ Not SD D1/D2 . Univer-
Regency/City Never/ Com- Primary
Junior Senior nal
Diploma
Academy
sity/
Jumlah
High High Senior Diploma Total
Not Yet plete School I /II Diploma
School School High III
Attended Primary IV
School
id
School School
.
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (12)
. go
ps
Kulonprogo 5,74 14,22 24,09 21,20 13,56 15,10 1,53 1,10 3,47 100,00
.b
r ta
a ka
Bantul 6,96 9,13 18,07 19,83 20,15 14,20 0,55 3,25 7,85 100,00
gy
yo
://
tp
Gunungkidul 14,39 14,02 28,11 24,25 10,44 5,26 0,77 0,59 2,18 100,00
ht
Sleman 4,28 6,65 12,30 18,67 24,82 15,40 1,14 4,08 12,66 100,00
Yogyakarta 1,72 3,51 12,02 18,25 30,67 13,46 0,91 4,53 14,93 100,00
Daerah Istimewa
6,77 9,17 18,09 20,27 20,30 12,90 0,93 2,92 8,65 100,00
Yogyakarta

Lampiran 3.2
Persentase Penduduk 7-24 Tahun menurut Golongan Umur,

Jenis Kelamin dan Jenjang Partisipasi Bersekolah di Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
Percentage of Population 15 Years of Age and Over by Regency/City and Level of Educational
Attaintment in Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
Laki-laki Perempuan Laki-laki + Perempuan

Male Female Male + Female
Belum/ Belum/ Belum/

Kelompok Tidak Tidak Tidak
Tidak Tidak Tidak
Umur Pernah Pernah Pernah
id
Masih Berseko- Masih Berseko- Masih Berseko-
Age Group Berse- Sekolah lah Lagi Berse- Sekolah lah Lagi
Berse-
Sekolah lah Lagi
.
go
kolah kolah kolah
Attending Attending Attending Attending Attending Attending
Never/Not Never/Not Never/Not
School School School School School School
.
Yet Yet Yet
ps
Anymore Anymore Anymore
Attended Attended Attended
.b
School School ta School
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
r
a ka
gy
7 – 12 0,00 99,92 0,08 0,00 100,00 0,00 0,00 99,96 0,04

yo
://
tp
13 – 15 0,47 95,88 3,65 0,00 97,54 2,46 0,23 96,71 3,06

ht
16 – 18 1,44 83,42 15,14 0,00 79,48 20., 2 0,74 81,50 17,76
19 – 24 0,31 48,99 50,70 0,00 44,17 55,83 0,17 46,73 53,11


Lampiran 4.1
Persentase Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas menurut Kegiatan Utama

Selama Seminggu yang Lalu dan Tipe Daerah di Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
Percentage of Population 15 Years Old and Over by Main Activity During
The Previous Weeks and Type of Place in Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
Tipe Daerah
Kegiatan utama/ Type of Place
Main Activity Kota Desa Kota + Desa
Urban Rural Urban + Rural
(1) (2) (3) (4)
Bekerja/Working 63,44 74,25 75,15
Pengangguran/Unemployment
id
2,59 1,55 2,80
.
go
Mengurus rumah tangga/House Keeping 9,06 3,39 7,80
Sekolah/Attending School
.
17,88 15,33 5,43
ps
Lainnya/Others 7,02 5,48 8,82
.b
ta
Jumlah/Total 100,00 100,00 100,00
r
Sumber: Sakernas Agustus 2013
ka
Source: National Labour Force Surveys in August 2013

a
gy
yo
://
tp
ht

Lampiran 4.2
Persentase Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Selama Seminggu Yang Lalu
Menurut Lapangan Pekerjaan Utama dan Tipe Daerah
di Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
Percentage of Population 15 Years Old and Over who Worked During the Previous
Weeks by Main Industry and Type of Place in Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
Jenis Kelamin
Sex
Lapangan Pekerjaan Utama
Main Industry Laki-laki
Laki-laki Perempuan
+Perempuan
Male Female
Male+Female
(1) (2) (3) (4)
id
.
Pertanian/ Agriculture 14,00 52,38 27,64
. go
Pertambangan dan Penggalian/Mining and
ps
0,42 0,59 0,85
Quarring
.b
ta
Industri/ Manufacturing Industry 14,21 11,91 13,03
r
ka
Listrik, Gas dan Air Minum/Electricity, Gas, 0,39 0,10 0,44

a
and Water
gy
yo
Bangunan/Construction 5,64 5,38 9,84

://
Perdagangan, rumah makan, dan hotel/Trade,

tp
32,29 14,92 21,16

Restaurant, and Hotel
ht
Transportasi dan Komunikasi/Transportation & 4,39 1,94 5,43

Communication
Keuangan/Financing 3,86 1,17 3.,66
Jasa/Services 24,81 11,62 17,94
Jumlah/Total 100,00 100,00 100,00


Lampiran 4.3
Persentase Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas yang Bekerja Selama Seminggu yang Lalu
menurut Status Pekerjaan Utama dan Jenis Kelamin
Percentage of Population 15 Years Old and Over who Worked During
The Previous Weeks by Main Employment Status and Sex in D.I.Yogyakarta, 2013
Jenis Kelamin
Sex
Status pekerjaan utama/
Main Employment Status Laki-laki+
Laki-laki Perempuan
Male Female
Perempuan
Male+Female
id
(1) (2) (3) (4)
.
go
Berusaha Sendiri 10,56 16,50 9,58
Self Employed
.
ps
Berusaha dibantu Buruh Tidak Tetap/Buruh
Tidak Dibayar .b
ta
30,52 13,93 32,43
Employed Assisted by Temporary Employee/
r
Unpaid Worker
a ka
Berusaha dibantu Buruh Tetap

gy
3,23 5,08 2,89

Employed Assisted by Employer
yo
://
Buruh/Karyawan/Pegawai
23,22 45,23 18,39
Paid Worker
tp
ht
Pekerja Bebas di Pertanian

1,49 1,09 1,44
Self Employed in Agriculture
Pekerja Bebas di Non Pertanian

3,34 7,10 7,13
Self Employed in Non Agriculture
Pekerja Keluarga/tak Dibayar

27,62 11,07 28,14
Unpaid Worker
Jumlah/Total 100,00 100,00 100,00


Lampiran 5.1
Persentase Penduduk menurut Kabupaten/Kota dan Status Sosial

Percentage of Population by Regency/City and Urban/Rural
Status Sosial/Social Status

Kabupaten/kota
Regency/City Penduduk Penduduk Tidak Jumlah
Miskin/Poverty Miskin/ Not Poverty Total
(1) (2) (3) (4)
Kulonprogo 21,39 78,61 100,00
Bantul 16,48 83,52 100,00
id
Gunungkidul 21,70 78,30 100,00
.
go
Sleman 9,68 90,32 100,00
.
ps
Yogyakarta 8,82 91,18 100,00
Daerah Istimewa 15,03
.b 84,97 100,00
ta
Yogyakarta
Sumber: Susenas Juli 2013
r
ka
Source : July 2013, National Social Economic Survey

a
Lampiran 6.1
gy
Persentase Rumah Tangga menurut Kabupaten/Kota

yo
dan Sumber Penerangan di Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013

://
Percentage of Households by Regency/City and Source of Lighting

tp
ht
Sumber penerangan/Source of Lighting

Kabupaten/Kota Listrik PLN/ Listrik non Petromak/
Regency/ City PLN PLN/ Aladin/ Pelita/Sentir/ Lainnya/
Electricity Non PLN Oil Lamp Others
Electricity Pumped Lamp
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Kulonprogo 99,37 0,17 0,17 0,29 0,00
Bantul 99,28 0,10 0,00 0,10 0,52
Gunungkidul 99,46 0,00 0,00 0,42 0,12
Sleman 99,91 0,00 0,00 0,09 0,00
Yogyakarta 99,86 0,00 0,00 0,05 0,09
DIY 99,61 0,04 0,02 0,17 0,16


Lampiran 6.2
Banyaknya Pelanggan Listrik menurut Unit Pelayanan

di Daerah Istimewa Yogyakarta, 2011-2013
Number of Consumers of Electrical Power by Service Unit
in Daerah Istimewa Yogyakarta, 2011-2013
Unit Pelayanan Tahun/Year

Service Unit 2011 2012 2013
(1) (2) (3) (4)
Kulonprogo 89 056 93 066 97 736

Bantul 145 929 153 105 160 038
Gunungkidul 141 280 148 285 156 963
Yogya Selatan 104 312 109 127 113 318
id
Yogya Utara 76 812 80 256 83 742
.
go
Sleman 112 168 117 255 123 352
Sedayu 98 206 102 837 108 221
.
ps
Kalasan 83 764 87 885 92 451
Daerah Istimewa 851 527
.b
891 816 935 821
ta
Yogyakarta
Sumber: PLN Wilayah XIII Cabang Yogyakarta
r
ka
Source : Government Electricity Company for Area XIII Distribution of Yogyakarta Sub Division
a
gy
yo
://
tp
ht

Lampiran 6.3
Persentase Rumah Tangga menurut Kabupaten/Kota

dan Sumber Air Minum di Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
Percentage of Households by Regency/City and Source of Drinking Water
Sumber air minum/Source of Drinking Water
Sumur/Ma- Sumur/Mata
Kabupaten/Kota Air dlm ta Air Air Tidak Air hujan,
Regency/ City Kemasan/ Ledeng/ Pompa/ Terlindung/ Terlindung/ lainnya/
Packaging Pipe Pump Protected Unprotected Rain Water,
Water well/Protec- well/Unpro- Others
ted spring tected spring
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Kulonprogo 3,85 9,67 2,21 67,91 16,18 0,18
Bantul 12,79 1,85 10,22 69,84 5,30 0,00
. id
Gunungkidul 2,25 25,07 6,14 39,90 10,12 16,52
go
Sleman 27,67 3,72 2,18 62,78 3,23 0,42
.
ps
Yogyakarta 38,98 11,57 16,51 32,84 0,10 0,00
Daerah Istimewa .b
ta
18,29 8,89 6,71 56,89 5,95 3,27
Yogyakarta
r
ka

a
Lampiran 6.4
gy
yo
Persentase Rumah Tangga menurut Kabupaten/Kota dan Jarak Sumber Air Minum
ke Tempat Penampungan Kotoran/Tinja Terdekat di Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013
://
Percentage of Households by Regency/City and Distance Between Source of Drinking Water

tp
to Nearest Septic Tank or Other Sanitary Facilities

ht
Jarak penampungan/ Distance (M)

Kabupaten/kota
Regency/City Tidak tahu
10 10
Unknown
(1) (2) (3) (4)
Kulonprogo 15,06 81,89 3,05
Bantul 24,25 71,66 4,09
Gunungkidul 14,41 70,34 15,25
Sleman 16,69 76,80 6,51
Yogyakarta 18,70 74,65 6,65
Daerah Istimewa 18,57 74,74 6,69
Yogyakarta

Lampiran 7
Banyaknya Jemaah Haji menurut Kabupaten/Kota

di Daerah Istimewa Yogyakarta, 2010 – 2013
Number of Haji Pilgrim by Regency/City in Daerah Istimewa Yogyakarta, 2010-2013
Kabupaten/kota
2010 2011 2012 2013
Regency/City
(1) (2) (3) (4) (5)

Kulonprogo 221 286 257 265
Bantul 831 955 812 647
id
Gunungkidul 252 314 229 262
.
go
Sleman 1 274 1 229 1 173 912
.
ps
Yogyakarta 499 486 618 391
Daerah 3 077 3 270
.b 3 093 2 477
ta
Istimewa
Sumber : Kanwil Depag. Daerah Istimewa Yogyakarta
Yogyakarta
r
Source : Regional Office of Religious Affairs Departmentof Daerah Istimewa Yogyakarta
a ka
gy
yo
://
tp
ht

Daftar Pustaka/ References
 Badan Pusat Statistik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, 2014, Daerah Istimewa
Yogyakarta Dalam Angka 2013, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Yogyakarta
 Badan Pusat Statistik Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta

2014, Hasil Survey Angkatan Kerja Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta 2013.
id
.
.go
ps
.b
r ta
a ka
gy
yo
://
tp
ht

id
o.
DATA
MENCERDASKAN BANGSA
a.
bp
s.
g
rt
a ka
gy
yo
://
tp
ht

Jl. Ringroad Selatan Tamantirto, Kasihan, Bantul
Telp. (0274) 4342234 Fax. (0274) 4342230
Homepage: http://yogyakarta.bps.go.id E-Mail: bps3400@mailhost.bps.go.id

Indikator Kesejahteraan Rakyat Daerah Istimewa Yogyakarta 2013

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Indikator Kesejahteraan Rakyat Daerah Istimewa Yogyakarta 2013

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Katalog BPS/BPS Catalogue: 4102004.

BADAN PUSAT STATISTIK

No. Katalog - Catalog Number : 4102004.34

Diterbitkan oleh - Published by :

Badan Pusat Statistik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta

BPS - Statistics of D.I.Yogyakarta Province

Boleh dikutip dengan menyebut sumbernya.

publikasi sangat diharapkan bagi penyajian di masa mendatang.

Yogyakarta, November 2014

BADAN PUSAT STATISTIK

Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 iii

This annual publication of Welfare Indicators 2013 is published by BPS-Statistics of

Yogyakarta, November 2014

BPS-Statistics of Daerah Istimewa Yogyakarta Province

Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 iv

Indikator Kesejahteraan Rakyat Daerah Istimewa Yogyakarta 2013 merupakan publikasi

di Daerah Istimewa Yogyakarta.

Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 v

The 2013 Welfare Indicators of Daerah Istimewa Yogyakarta is annual publication to

Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 vi

Kata Pengantar/Preface ....................................................................................................... . iii-iv

3. Pendidikan/Education ...................................................................................................... 16-24

4. Angkatan Kerja/Labour Force ......................................................................................... 25-29

5. Taraf dan Pola Konsumsi/Consumption Level and Patterns............................................ 30-37

6. Perumahan dan Permukiman/Housing and Settlemen...................................................... 38-44

7. Pariwisata dan Keagamaan /Tourism and Religion ......................................................... 45-49

Lampiran/Appendix .............................................................................................................. 50-61

Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 vii

KB Keluarga Berencana/ Family Planning

AHH/e0 Angka Harapan Hidup/ Expectancy of Life

ASI Air Susu Ibu/Breast Feeding

APM Angka Partisipasi Murni/Net Enrollment Ratio

TPAK Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja/Labour Force Participation Rate

TPT Tingkat Pengangguran Terbuka/Open Unemployment Rate

Susenas Survei Sosial Ekonomi Nasional/ National Socio Economic Survey

SP/ PC Sensus Penduduk/ Population Census

SDKI Survei Demografi Kesehatan Indonesia/ Demography Health Survey

Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 viii

1. Penduduk menurut kelompok umur adalah

2. Kepadatan Penduduk/km2 adalah rata-rata jumlah

menyatakan perbandingan antara banyaknya orang pada

usia yang tidak produktif (umur di bawah 15 tahun dan 65

tahun ke atas) dengan banyaknya orang yang termasuk usia

produktif (umur 15-64 tahun).

5. Umur Perkawinan Pertama menunjukkan umur saat

6. Rumah Sakit adalah tempat pemeriksaan dan perawatan

7. Puskesmas adalah suatu kesatuan organisasi kesehatan

Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 ix

8. Seseorang dikatakan dapat membaca dan menulis

9. AMH (Angka Melek Huruf)

jumlah penduduk usia 7-12 tahun/13-15 tahun/16-18

11. Angka Partisipasi Murni

Perbandingan antara murid SD/SLTP/SLTA usia 7-12

12. Angka Putus Sekolah

13. Masih Bersekolah adalah mereka yang terdaftar dan aktif

Indikator Kesejahteraan Rakyat/Welfare Indicators 2013 x

14. Rasio murid terhadap guru SD/SLTP/ SLTA :

15. Rasio murid per kelas SD/SLTP/ SLTA :

Jumlah murid SD/SLTP/SLTA

17. Bekerja adalah mereka yang selama seminggu yang lalu

melakukan pekerjaan dengan maksud memperoleh atau

membantu memperoleh penghasilan atau keuntungan dan

bekerja paling sedikit 1 (satu) jam berturut-turut dalam

seminggu yang lalu.