TUGAS

REVIEW ARTIKEL JURNAL

Disusun Untuk Memenuhi Tugas Mata Kuliah Perpajakan

DISUSUN OLEH:
NAMA : SUKMA PAGENO
NIM : 2204030031
KELAS : MBS 4B

Dosen Pengampuh : Andi Hardianti, S.Ak., M.Ak.

PROGRAM STUDI MANAJEMEN BISNIS SYARIAH

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI PALOPO

2024
 REVIEW JURNAL
TINJAUAN YURIDIS FUNGSI BEA MATERAI DALAM MEMBERIKAN KEPASTIAN
HUKUM TERHADAP SURAT PERJANJIAN

Judul Tinjauan Yuridis Fungsi Bea Materai Dalam Memberikan

Kepastian Hukum Terhadap Surat Perjanjian
Jurnal Jurnal Repertorium
Volume & Halaman Vol. IV, No. 2 & Hal. 24-31
Tahun 2017
Penulis Aditya Anggi Pamungkas
Reviewer Sukma Pageno (2204030031)
Tanggal 31 Maret 2024

Latar Belakang Saat ini banyak masyarakat yang beranggapan bahwa perjanjian
akan menjadi tidak sah jika tidak dilengkapi meterai. Padahal
sebenarnya ketentuan hukum tidak demikian. Banyak masyarakat
yang rela membuat ulang perjanjian mereka hanya karena lupa
menempelkan meterai, atau tidak mau memenuhi janji yang
tercantum dalam perjanjian karena alasan perjanjian tidak sah tanpa
meterai. Pemahaman masyarakat yang keliru ini perlu diperbaiki
agar sesuai dengan ketentuan hukum yang sebenarnya. Perlu
diteliti lebih lanjut mengenai fungsi meterai itu sendiri apakah
memang menentukan keabsahan perjanjian atau tidak. Perlu
pembedaan antara keabsahan perjanjian berdasarkan ketentuan
hukum, dengan pajak meterai yang wajib dibayarkan atas suatu
dokumen.
Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui fungsi bea meterai dalam
sebuah surat perjanjian serta meterai dan sah tidaknya surat perjanjian.

Subjek Penelitian Subjek penelitian utamanya adalah fungsi bea materai,

hubungannya dengan indikator keabsahan perjanjian, dan syarat
sah perjanjian menurut KUH Perdata.
Metode Penelitian metode penelitian pendekatan yuridis normative
Hasil Penelitian Hasil penelitian menunjukan bahwa (1) Fungsi Bea Materai dalam
surat perjanjian adalah sebagai pajak atas dokumen, sesuai dengan
ketentuan UUBM 1985. Materai merupakan pengenaan pajak atas
dokumen, bukan sebagai penggantian jasa. (2) Objek pajak Materai
adalah dokumen, bukan perjanjian itu sendiri. Dengan demikian,
jika tidak ada dokumen maka tidak perlu dikenakan Bea Materai.
(3) Sah atau tidaknya suatu surat perjanjian ditentukan oleh
memenuhi syarat dalam Pasal 1320 KUH Perdata, bukan dengan
keberadaan Materai. Materai bukanlah patokan keabsahan
perjanjian. (4) Banyak masyarakat yang keliru menganggap bahwa
perjanjian tanpa Materai tidak sah. Padahal sebenarnya tidak
demikian menurut ketentuan hukum.
Kelebihan Penelitian kelebihan penelitian yang dituliskan dalam artikel:
1. Memilih subjek penelitian yang relevan dengan permasalahan
yang dihadapi masyarakat, yaitu perbedaan persepsi antara
hukum dan masyarakat mengenai keabsahan perjanjian.
2. Menggunakan metode penelitian yuridis normatif yang tepat
untuk menjawab permasalahan penelitian yang bersifat
yuridis.
3. Mengkaji secara sistematis dan komprehensif ketentuan
hukum terkait melalui analisis perundang-undangan.
4. Memberikan pemahaman yang jelas mengenai fungsi bea
materai dan syarat sah perjanjian menurut hukum positif.
5. Menyimpulkan hubungan antara bea materai dan keabsahan
perjanjian secara normatif berdasarkan aturan hukum.
6. Tujuan penelitian untuk memberikan pemahaman yang benar
kepada masyarakat untuk mengoreksi persepsi yang salah.
7. Substansi penelitian relevan dengan upaya membangun
kesadaran hukum masyarakat.

Kekurangan Penelitian Penelitian ini belum optimal karena masih terbatas pada kajian
hukum normatif tanpa pengujian empiris maupun usulan policy
untuk menyelesaikan permasalahan yang diteliti. Ruang lingkup
dan metode penelitian perlu diperluas.
Kesimpulan Fungsi bea meterai dalam sebuah surat perjanjian adalah sebagai
pajak atas dokumen secara pasti telah ditegaskan dalam UUBM
1985. Artinya dengan tidak adanya dokumen dalam hal ini surat
perjanjian maka tidak perlu ada Bea meterai. Objek dari meterai
adalah dokumen dan bukan perbuatan hukumnya. Surat perjanjian
sebelumnya tidak menggunakan Bea Meterai berakibat pada surat
perjanjian tersebut dianggap tidak bermeterai dan sesuai dengan
ketentuan UUBM 1985 wajib pajak diberi kesempatan untuk
melakukan permeteraian kemudian. Pengaruh yang diberikan jika
surat perjanjian tidak bermeterai yaitu tidak dapat dilayani oleh
pejabat-pejabat umum dalam lalu lintas hukum karena dianggap
tidak memenuhi prosedur hukum sebagaimana tersurat dalam
UUBM 1985.
Sah tidaknya suatu surat perjanjian tidak ditentukan oleh ada
tidaknya meterai namun oleh Pasal 1320 KUH Perdata. Artinya
meterai bukanlah patokan yang menentukan keabsahan sebuah
surat perjanjian. Jika isi perjanjiannya terlarang atau tidak benar,
maka walaupun menggunakan ribuan meterai sama sekali tidak
mempunyai kekuatan yuridis.