TUGAS LAPORAN

STATISTIK KOMPUTER

DOSEN PENGAMPUH :
SUHARNI,S.Si, M.Si

DI SUSUN OLEH KELOMPOK 6:

 MARSHAEILA MADJID (21024014028)
 NUR ISRAMID (21024014024)
 TRI PUTRIANI (21024014027)
 FIKRI RAMADAN (21024014025)

JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS ISLAM MAKASSAR

2023-2024
1. Buat Kuisioner dalam “google form”!

a. Masing – Masing Kelompok, Pilih 2 Variabel Indepen (X). Item Yang Pertanyaan

Boleh Ditambah Atau Dkurangi.

X1 = Kualitas Informasi

X2 = Kualitas Interkasi Layanan

X3 = Kualitas Antar Muka Pengguna

X4 = Usability

Y = Tingkat Kepuasan

Item Pertanyaan Untuk Variabel Dependen (Y) :

1). Apliksi ‘Smart Campus UIM’ Menyediakan Form content Yang

Dibutuhkan Pengguna

2). Aplikasi ‘Smart Campus UIM’ Menyediakan Format Yang Jelas

3). Aplikasi ‘Smart Campus UIM’ Mudah Digunakan

Jawab :

Disini Kami Menggunakan Variabel :

X1 = Kualitas Informasi

X2 = Kualitas Interkasi Layanan

Y = Tingkat Kepuasan

b. Ganti ‘ Google Clasroom’ Dengan ‘Smart Kampus UIM”

Ket :

1 = Tidak Setuju

2 = Kurang Setuju

3 = Cukup Setuju

4 = Setuju

5 = Sangat Setuju

(Menggunakan Opsi Dengan Skala Likert (terurut). Boleh Menggunakan Opsi Lain,
Misalnya Kata ‘setuju’ Diganti Dengan ‘Puas’,Dll).

Jawab :

Berikut link kuesioner kelompok 6 :

https://forms.gle/hthRBfVJGViLHo7cA
2. Lakukan Survey Terhadap Mahasiswa UIM Minimal 30 Orang Orang Responden.
Gunakan Salah Satu Metode Sampling Untuk Pengambilan Sampelnya! (Populasi :
Mahasiswa UIM, Mahasiswa Teknik UIM Atau Mahasiswa Teknik Informatika UIM)

Jawab :

Dari kuesinoner google from yang telah kami buat kami mendapatkan
sebanyak 30 mhasiswa yang telah berpartisipasi untuk mengisi kuesioner
maka dari itu kami menyimpulkan 30 responden mahasiswa tersebut
merupakan populasi.

 Tenukan taraf kesalahan sesuai keinginan para peneliti dan kami

menentukan taraf kesalahan sebesar 5%
  Kami mengacu pada table Penentuan sample ISAAC dan
MICHAEL dari populsi tertentu dengan taraf kesalah 1%, 5%, dan
10% sepeerti di bawah ini:

Pembuktian dengan menggunakan Rumus Slovin:

N
n= 2
1+ Ne

Ket:
n = Jumlah Sample
N = Jumlah Populasi
e = Batas kesalahan (tingkat singnifikansi)

Dik:
N = 30
e = 5% (0,05)

Dicari : n?

Penyelesaian:
 30
n=
1+(0,075)
30
¿
1,075
¿ 27 , 90=28

*Nilai 0,075 hasil dari 30 X 0,0025

*0,0025 di dapat dari 0,052

Jadi dapat di simpulkan bahwa dari 30 populasi kita membutuhkan 28

sample.

 Pengambilan sample secara acak menggunakan Ms.Excel

  Dari Teknik Simple Random Sampling yang kami gunakan di peroleh
dample sebagai berikut:

3. Lakukan Pengujian Validitas Dan Realibilitas Pada Kuesioner Yang Diguanakan

Untuk Mengukur Tingkat Kepuasan Mahasiswa Dalam Menggunakan ‘Smart Kampus
UIM’ !

Jawab :

Untuk menguji validitas dan reabilitas pada kuesioner kami menggunakan aplikasi
SPSS.
Uji validitas
 Pengujian validitas dilakukan untuk mengetahui valid tidaknya suatu kuesioner dari
Masing – masing variabel tersebut. Uji validitas yang telah dilakukan pada varibel X1
Ditampilkan dalam tabel berikut :

CORRELATIONS
/VARIABLES=X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 Total_X1
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.

Correlations
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 Total_X1
X1.1 Pearson Correlation 1 .822** .297 .491** .133 .576** .705**
Sig. (2-tailed) .000 .111 .006 .483 .001 .000
N 30 30 30 30 30 30 30
** ** **
X1.2 Pearson Correlation .822 1 .261 .577 .310 .528 .768**
Sig. (2-tailed) .000 .163 .001 .096 .003 .000
N 30 30 30 30 30 30 30
** * **
X1.3 Pearson Correlation .297 .261 1 .616 .378 .713 .688**
Sig. (2-tailed) .111 .163 .000 .039 .000 .000
N 30 30 30 30 30 30 30
X1.4 Pearson Correlation .491** .577** .616** 1 .491** .765** .855**
Sig. (2-tailed) .006 .001 .000 .006 .000 .000
N 30 30 30 30 30 30 30
X1.5 Pearson Correlation .133 .310 .378* .491** 1 .351 .667**
Sig. (2-tailed) .483 .096 .039 .006 .057 .000
N 30 30 30 30 30 30 30
** ** ** **
X1.6 Pearson Correlation .576 .528 .713 .765 .351 1 .829**
Sig. (2-tailed) .001 .003 .000 .000 .057 .000
N 30 30 30 30 30 30 30
** ** ** ** ** **
Total_X1 Pearson Correlation .705 .768 .688 .855 .667 .829 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 30 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Dari hasil pengujian validitas pada tabel diatas, terdapat 6 kuesioner pada
variabel X1 yang telah diisi oleh 30 reponden pada penelitian ini. Salah satu cara
agar bisa mengetahui kuesioner mana yang valid dan tidak valid, kita harus mencari
tau r tabelnya terlebih dahulu. Rumus dari r tabel adalah df = N-2 jadi 30 – 2 = 28,
sehingga r tabel 0.3610. dari hasil perhitungan validitas pada tabel diatas, dapat
dilihat bahwa semua r hitung > dari r tabel dinyatakan valid.

RELIABILITY
/VARIABLES=X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE
/SUMMARY=TOTAL.

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Uji realibiltas
Untuk mengukur konsisten atau tidak kuesioner dalam penelitian yang
Digunakan untuk mengukur pengaruh tidaknya variabel X1,X2 dengan
Variabel Y.

Case Processing Summary

N %
Cases Valid 30 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Pada tabel Case Processing Summary dapat dilihat baris Cases Valid
Menyatakan bahwa jumlah responden ada 30 dan persentase
Menunjukkan 100%, hal ini menandakan bahwa 10 responden tersebut
valid dan tidak ada responden yang masuk ke kategori Excluded. Lalu
untuk mengetahui apakah hasil perhitungan data dapat dipercaya dan
konsisten atau reliabel, dapat diperhatikan pada tabel Realiblity Statistics.
Seperti tabel di bawah ini.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.818 6
 Pada pengujian realibilty statistics harus ada dasar pengambilan
keputusan yaitu Alpha 0.60. variabel yang dianggap riabel jika nilai variabel
tersebut
Lebih besar dari > 0.60 jika lebih kecil maka variabel yang di uji tidak bisa
Dikatan riliabel karna < 0.60. hasil dari uji realibilitas pada tabel diatas
dapat dilihat bahwa cornbach’s alpha pada variabel ini lebih tinggi dari pada nilai
Dasar yaitu 0.818 > 0.60 hasil tersebut membuktikan bahwa semua
pernyataan dalam kuesioner variabel (X1) dinyatakan reliabel.

Item Statistics
Mean Std. Deviation N
X1.1 3.70 .915 30
X1.2 3.73 .944 30
X1.3 3.57 .774 30
X1.4 3.67 .844 30
X1.5 3.00 1.414 30
X1.6 3.63 .765 30

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
X1.1 17.60 13.076 .567 .792
X1.2 17.57 12.461 .647 .775
X1.3 17.73 13.789 .570 .794
X1.4 17.63 12.309 .784 .751
X1.5 18.30 11.734 .406 .864
X1.6 17.67 12.920 .757 .762
 CORRELATIONS
/VARIABLES=X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 Total_X2
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.

Correlations

Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 Total_X2
X2.1 Pearson Correlation 1 .820** .729** .777** .919**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 30 30 30 30 30
** ** **
X2.2 Pearson Correlation .820 1 .720 .790 .922**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 30 30 30 30 30
** ** **
X2.3 Pearson Correlation .729 .720 1 .673 .870**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 30 30 30 30 30
** ** **
X2.4 Pearson Correlation .777 .790 .673 1 .897**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 30 30 30 30 30
Total_X2 Pearson Correlation .919** .922** .870** .897** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
 Dari hasil pengujian validitas pada tabel diatas, terdapat 4 kuesioner pada
variabel X2 yang telah diisi oleh 30 reponden pada penelitian ini. Salah satu
cara agar bisa mengetahui kuesioner mana yang valid dan tidak valid, kita
harus mencari tau r tabelnya terlebih dahulu. Rumus dari r tabel adalah df =
N-2 jadi 30 – 2 = 28, sehingga r tabel 0.3610. dari hasil perhitungan validitas
pada tabel diatas, dapat dilihat bahwa semua r hitung > dari r tabel
dinyatakan valid.

RELIABILITY
/VARIABLES=X2.1 X2.2 X2.3 X2.4
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE
/SUMMARY=TOTAL.

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %
Cases Valid 30 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Pada tabel Case Processing Summary dapat dilihat baris Cases Valid
Menyatakan bahwa jumlah responden ada 30 dan persentase
Menunjukkan 100%, hal ini menandakan bahwa 30 responden tersebut
valid dan tidak ada responden yang masuk ke kategori Excluded. Lalu
untuk mengetahui apakah hasil perhitungan data dapat dipercaya dan
konsisten atau reliabel, dapat diperhatikan pada tabel Realiblity Statistics.
Seperti tabel di bawah ini.
 Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.922 4

hasil dari uji realibilitas pada tabel diatas dapat dilihat bahwa
cornbach’s alpha pada variabel ini lebih tinggi dari pada nilai Dasar
yaitu 0.922 > 0.60 hasil tersebut membuktikan bahwa semua
pernyataan dalam kuesioner variabel (X2) dinyatakan reliabel.

Item Statistics
Mean Std. Deviation N
X2.1 3.67 .884 30
X2.2 3.77 .935 30
X2.3 3.73 .980 30
X2.4 3.87 .937 30

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
X2.1 11.37 6.654 .857 .888
X2.2 11.27 6.409 .857 .887
X2.3 11.30 6.562 .761 .921
X2.4 11.17 6.557 .814 .901

CORRELATIONS
 /VARIABLES=Y.1 Y.2 Y.3 Total_Y
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.

Correlations

Correlations
Y.1 Y.2 Y.3 Total_Y
** **
Y.1 Pearson Correlation 1 .746 .697 .896**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 30 30 30 30
Y.2 Pearson Correlation .746** 1 .825** .938**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 30 30 30 30
** **
Y.3 Pearson Correlation .697 .825 1 .911**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 30 30 30 30
** ** **
Total_Y Pearson Correlation .896 .938 .911 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Dari hasil pengujian validitas pada tabel diatas, terdapat 3 kuesioner pada
variabel Y yang telah diisi oleh 30 reponden pada penelitian ini. Salah
saru cara agar bisa mengetahui kuesioner mana yang valid dan tidak
valid, kita harus mencari tau r tabelnya terlebih dahulu. Rumus dari r tabel
adalah df = N-2 jadi 30 – 2 = 28, sehingga r tabel 0.3610. dari hasil
perhitungan validitas pada tabel diatas, dapat dilihat bahwa semua r
hitung > dari r tabel dinyatakan valid.

RELIABILITY
/VARIABLES=Y.1 Y.2 Y.3
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE
/SUMMARY=TOTAL.

Reliability
Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %
Cases Valid 30 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Pada tabel Case Processing Summary dapat dilihat baris Cases Valid
Menyatakan bahwa jumlah responden ada 30 dan persentase
Menunjukkan 100%, hal ini menandakan bahwa 30 responden tersebut
valid dan tidak ada responden yang masuk ke kategori Excluded. Lalu
untuk mengetahui apakah hasil perhitungan data dapat dipercaya dan
konsisten atau reliabel, dapat diperhatikan pada tabel Realiblity Statistics.
Seperti tabel di bawah ini.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.900 3

hasil dari uji realibilitas pada tabel diatas dapat dilihat bahwa
cornbach’s alpha pada variabel ini lebih tinggi dari pada nilai Dasar
yaitu 0.900 > 0.60 hasil tersebut membuktikan bahwa semua
pernyataan dalam kuesioner variabel (Y) dinyatakan reliabel.

Item Statistics
Mean Std. Deviation N
Y.1 3.53 .900 30
Y.2 3.60 .894 30
Y.3 3.73 .785 30
 Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
Y.1 7.33 2.575 .757 .900
Y.2 7.27 2.409 .849 .817
Y.3 7.13 2.809 .814 .854

4. Presepsi User Tentang Suatu Sistem Informasi Yang Baik Adalah Sebuah Sistem
Dimana Pengguna Merasa Puas Dengan Kualitas Dari Website. Berdasarkan Hal
Tersebut, Perlu Dilakukan Sebuah Survey Untuk Mengetahui Apakah Kualitas Website
Mempengaruhi Kepuasan User. Pada Studi Kasus Ini, Kualitas Website Di Ukur Melalui
Salah Satu Dari Keempat Variabel X Terhadap Variabel Y Dengan Metode Regeresi.
Berdasarkan Data Yang Diperoleh, Jawablah Pertanyaan Berikut Secara Manual Dan
Dengan Menggunakan SPSS/EXCEL !

a. Tentukan Koefisien Korelasi Antara (Salah Satu Variabel X Dan Tingkat

Kepuasan (Y) Dan Berikan Kesimpulan Berdasarkan Hasil Yang diperoleh !

Jawab :
 Uji korelasi variabel X1 dengan variabel Y
Uji korelasi bertujuan untuk mengetahui seberapa besar hubungan
variabel (X1) dengan varibel (Y) atau kuat apa tidaknya hubungan
Antar kedua variabel ini. Hubungan antar variabel ini di ukur dengan
nilai koefisien, jika nilai yang didapat menyentu -1 berarti hubungan
Tersebut dinggap rendah namun sebaliknya jika nilai yang diddapat
Menyentuh angka 1 maka nilai tersebut di anggap tinggi atau kuat
Hubungannya.

CORRELATIONS
/VARIABLES=Total_X1 Total_Y
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.

Correlations

Correlations
Total_X1 Total_Y
Total_X1 Pearson Correlation 1 .425*
Sig. (2-tailed) .019
N 30 30
Total_Y Pearson Correlation .425* 1
Sig. (2-tailed) .019
N 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Berdasarkan dari hasil korelasi antara variabel X1 dengan variabel

Y pada tabel diatas dapat disimpulkan bahwa nilai r hitung dalam
Kedua variabel ini 0.425 artinya nilai r hitung pada variabel ini
hampir
Menyentu angka 1 sehingga dapat di simpulkan bahwa hubungan
Pada variabel ini kuat atau saling mempengaruhi antar variabel.
b. Persamaan Regresi Antara Salah Satu Variabel X Dan Tingkat Kepuasan (Y),
Interprestasikan !

Jawab :
Persamaan regresi variabel X1 dan Y
Tujuan dari analisis ini merupakan untuk menguji ada tidaknya pengaruh
terhadap variabel bebas dengan variabel terikat, cara mengetahu ada
tidaknya pengaruh dengan membandingkan t hitung dengan t tabel.
Variabel bebas dan variabel terikat dinyatakan berpengaruh jika t hitung
lebih besar dari pada t tabel, tetapi sebaliknya jika t hitung lebih rendah
dari pada t tabel maka dinyataakan variabel bebas dan variabel terikat
tidak mempunyai pengaruh. Dasar untuk membandingkan nilai signifikansi
jika nilai sig. Kurang dari 0,05 maka bisa dinyatakan variabel bebas
berpengaruh dengan variabel terikat, tetapi jika nilai sig. Lebih dari 0,05
maka variabel bebas dinyatakan tidak berpengaruh dengan
variabel terikat.
Uji regresi sederhana dilakukan dengan persamaan:
Y = a + bX
Keterangan:
Y : variabel terikat
a : konstanta regresi
bX : nilai turunan atau peningkatan variabel bebas

REGRESSION
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA
/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN
/DEPENDENT Total_Y
/METHOD=ENTER Total_X1.
 Regression

Variables Entered/Removeda
Variables Variables
Model Entered Removed Method
b
1 Total_X1 . Enter
a. Dependent Variable: Total_Y
b. All requested variables entered.

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 29.149 1 29.149 6.168 .019b
Residual 132.318 28 4.726
Total 161.467 29
a. Dependent Variable: Total_Y
b. Predictors: (Constant), Total_X1

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 5.786 2.084 2.777 .010
Total_X1 .239 .096 .425 2.484 .019
a. Dependent Variable: Total_Y
 Dari hasil uji diatas maka dapat dibentuk persamaan regresi
sebagai
berikut:
Y1 = a + bX
Y1 = 5.786 + 0.239 (X)
Berdasarkan hasil dari constant (a) sebesar 5.786 sedangkan nilai dari
total X adalah 0.239. Hasil tersebut dapat diartikan bahwa nilai koefisien
regresi dari variabel X adalah 0.239. setiap penambahan 1% nilai
tayangan segment, Maka nilai dari pastisipasi bertambah besar dan
koefisien regresi tersebut bernilai positif. Sehingga dapat dinyatakan
bahwa variabel X dengan variabel Y berpengaruh positif.

c. Hitunglah Koefisien Determinasi Untuk Mengetahui Seberapa Besar Variabel X

Mempengaruhi Tingkat Kepuasan Mahasiswa (Y) !

Jawab :

Koefisien determinasi
untuk mengetahui seberapa besar variasi variabel bebas bisa
menjelaskan seluruh varian dari variabel terikat. Nilai koefisien
determinasi yaitu antara 0 sampai dengan 1. Jika R = 0 maka tidak ada
hubungan antara variabel independent (bebas) dengan variabel
dependent (terikat). Sebaliknya, jika R = 1 maka terdapat hubungan
yang kuat antara variabel independent dengan variabel dependent.

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
a
1 .425 .181 .151 2.174
a. Predictors: (Constant), Total_X1
Berdasarkan hasil dari tabel diatas nilai R sebagai koefisien korelasi
adalah 0.425 dan diketahui hasil R square sebagai koefisien determinasi
ialah 0.181. Hasil tersebut dapat menunjukkan seberapa besarnya
pengaruh variabel independent secara menyeluruh terhadap naik
turunnya variabel dependent.
Dapat dijelaskan bahwa variabel independent mempunyai kemampuan
sebesar 18.1% dalam menjelaskan varians terhadap variabel dependent
dan masih ada 81.9% varian yang dijelaskan oleh faktor variabel
dependent lain.