PDF Kriteria Runtuh Batuan Mekanikabatuan - Compress
PDF Kriteria Runtuh Batuan Mekanikabatuan - Compress
M E K A N I K A B AT
AT U A N
KEKUA
KEKUATAN MASSA BATUAN
BATUAN
• Hoek and Br
Brown
own mencoba menggabungkan
menggabungkan
kriteria yang sudah ada sebe
kriteria sebelumn
lumnya
ya pada
sebuah
sebua h krit
kriteria
eria kerun
keruntuhan
tuhan yang representatif.
representatif.
• Lahirlah GSI–Geological Strength Index yang
kemudian ditam
kemudian ditambah
bah untuk melingk
melingkupi
upi massa
batuan yang lemah
• GSI dapat menentukanpelemahan
massabatuan yang merupa
massabatuan merupakan
kan hubung
hubungan
an
antara derajat k
kekar
ekar dan k
kondisi
ondisi dari
permukaan kekar.
KRITER
KRITERIA
IA KE
KERUN
RUNTUH
TUHAN
AN HOEK-
HOEK-BR
BROW
OWN
N
• Kek
Kekuatan
uatan massa bat
batuan
uan bergantung pada sifat b
batuan
atuan
utuh, dan kesempatan meluncur/runtuh
me luncur/runtuh pada kondisi
tegangan tertentu
• Di
Dipe
peng
ngar
aruh
uhii ol
oleh
eh be
bent
ntuk
uk ge
geom
omet
etrrid
idar
arii ba
batu
tuan
an ut
utuh
uh
dan kon
dan ondi
disi
si se
sepa
para
rasi
si pa
pada
da bi
bida
dang
ng di
disk
skon
onti
tinu
nuit
itas
as
• Batuan tajam dengan permukaan kekar yang
bersih dan kasar akan mempunyai kekuatan yang
lebih besar dibanding dengan batuan berpatikel
bulat
bu lat ya
yang
ng te
terl
rlapu
apukk
kkan
an
KRITE
TERI
RIA
A KEKUATAN MA
MAS
SSA BATUAN MENURUT THE
GENERALIZED HOEK-BROWN(2002)
berikut..
Nilai s dan a adalah konstanta massa batuan dengan persamaan sebagai berikut
PENINGK
PENINGKA
ATAN PADA
ADA PERS
PERSAM
AMAA
AAN
N DI
DIL
LAKUK
AKUKAN
AN DENG
DENGAN
AN PENA
PENAMB
MBAH
AHAN
AN FAKT
AKTOR
UNDISTURBE
UNDISTURBED
D DAN DISTURBED
DISTURBED
KRITER
KRITERIA
IA KE
KERUN
RUNTUH
TUHAN
AN MOHR-C
MOHR-COUL
OULOMB
OMB
• Karen
Karena
a ban
banyakn
yaknya
ya model numerik dan anali
analisis
sis
yang digun
digunakan
akan pada mekan
mekanika
ika batuan dita
ditampil
mpilkan
kan
dalam krit
kriteria
eria ker
keruntu
untuhan
han Mohr
Mohr-Coul
-Coulomb
omb
• Mak
Maka
a diperluk
diperlukan
an persam
persamaan
aan untuk mempe
memperkir
rkirakan
akan
parameter kohesi
kohesidan
dan sudut gesek dalam pada
persamaan Mohr-Coulomb
Mohr-Coulomb
• Persamaa
Persamaann dasar dari kriteria k
keruntuhan
eruntuhan Mohr-
Coulomb
Coulomb adala
adalah
h persa
persamaan
maan lini
linier
er dari tegangan
geser terhadap
tegangan normalkoh
kohesi,
esi, sudut gesek dalam dan
KRITERIA MOHR COULOMB
COULOMB
sc
1 m 2 1/ 2
m Jika tan f m , maka
1/ 2
2
s t
1 m
m sc 1 Sinf
s1 s st 1 Sinf
3
1
sc st s3
A
Pd bidang (s1, s3), Brittleness Index sc/st
digambarkan garis EF, tp karena s1 > s3
maka kriteria digambarkan garis KF.
s1 & s3 dimana terjadi failure terletak pada
sudut BKF & sudut AKF utk kondisi dimana
F
tdk terjadi failure O
Teori ini menduga bahwa sc > st & utk m = 1 s1
artinya f = 45o, maka sc = 5.8 st C
T
Brittleness Index semakin besar batu E K
semakin brittle B
KRITERIA MOHR COULOMB
COULOMB
C f
txy sy
sx s
s3 s1
O sm
t = C + ms sm = ½ (s1 +s3)
f
s3
a t
t
s
1
f
t
C N
f A a B 2a
t
s
O sN M s1
3
Normal stress pada bidang rupture (r-r) # sN = ½ (s1 + s3) + ½ (s1 - s3) Cos 2a
Shear stress pada bidang rupture (r-r) # t = ½ (s1 - s3) Sin 2a
tN = TM Sin (p 2a) C=0 sN = s1/2 (1+ Cos 2a)
KRITERIA
KRITERIA MOHR COUL
COULOMB
OMB – C = 0
f
s3
t
s1
f A a B 2a
s
O M s1
3 sN
KRITERIA MOHR COULOMB – F = 0
sN
s3
a
t
s1
tC
C
A a=45o 2a
s
O M s1
3
KRITE
KRITERI
RIA
AMMOH
OHRR–2
a PA AB
s1 s 3 LTL = F(S)
b 2 AB C ' O CO Cosf
CO Cohesi C
PA
Sinf AB C Cosf
OP
PA AP Sinf s 1 s 3 Sinf C Cosf
a 2
s s
PA 1 2 3 Sin t= C + sN tan f
t f FK b s 1 s 3
2
B
b
D
A
a
C
C1
f
f f
O s3 P s1
KRIT
KRITER
ERIA
IA TEGAN
TEGANGA
GAN
N TARIK
ARIK MAKS
MAKSIM
IMUM
UM
Kriteria failure dari Tresca berlaku untuk batuan isotrop dan ductile. Kriteria
ini merupakan fungsi dari tegangan utama s1 & s3
Menurut kriteria ini, batuan mengalami failure jika tegangan geser maksimum
tmax sama dengan kuat geser batuan S.
Terminologi
Kriteria empirik adalah suatu persamaan yg cocok, secara statistik,
terhadap suatu kumpulan data yg diperoleh
d iperoleh dari hasil
eksperimentasi
s1 A Bs 3
C
s1 A Bs 3
s 1 A log( B s 3 )
s 1 s 3 A BC 3
s
A(s 1 s 3 ) B
s s
1 3
s1 s 3 C
s1 s 3 A B(s 1 s 3 )C
s 1 s 3 A(s 1 s 3 ) B
12 KRITERIA EMPIRIK RUNTUHAN BATUAN
Murrel (1963)
Fairhurst (1964)
Hobbs (1966)
Hoek (1968)
Franklin (197
(1971)
1)
Bieniawski
Bien iawski (197
(1974)
4)
Yoshina & Yamabe (1980)
Hoek & Brown (1980)
Kim & Lade (1984)
Johnston (1985)
Desai & Salami (1987)
Michelis (1987)
A BRIEF HISTOR
HISTORY
Y OF THE DEVELOPMENT OF
THE HOEK-BROWN FAILURE CRITERION
1980 Hoek E. & Brown E.T. 1980. Underground Excavations in Rock . London: Institution of Mining
& Metallurgy 527 pages
Hoek, E. & Brown, E.T. 1980. Empirical strength criterion for rock masses. J. Geotech. Engng Div.,
1980.
ASCE 106(GT9), 1013-1
1013-1035.
035.
1983
1983 Ho
Hoek
ek,, E. 19
1983
83.. St
Stre
reng
ngth
th of jo
join
inte
ted
d ro
rock
ck ma
mass
sses
es,, 23
23rd
rd.. Ra
Rank
nkin
ine
e Le
Lect
cture. Géotechnique 33(3),
ure.
187-223.
1988 Hoek E & Brown E.T. 1988. criterion - a 1988 update. Proc. 15th
1988. The Hoek-Brown failure criterion
Canadian Rock Mech. Symp. (ed. J.H. Curran), pp. 31-38
31-38.. Toronto:
Toronto: Civil Engineering
E ngineering Dept.,
University of Toronto
199
990
0 Ho
Hoe
ek, E. 1990. Es
Esttim
ima
ati
tin
ng Mo
Mohr
hr--Co
Cou
ulo
lomb
mb fr
fric
icttio
ion
n & co
cohe
hesi
sio
on va
valu
lue
es from th
the
e Hoe
oek
k-B
-Brrown
failure
failure criterion. In
criterion. Intn
tnl.
l. J. Ro
Rock
ck Me
Mech
ch.. Mini
Mining
ng Sc
Scii. Geomechanics
Geomechanics Abstrac
Abstracts.
ts.12(3),
12(3), 227
227-229
-229..
1992 Hoek, E., Wood, D. & Shah, S. 1992. A modified Hoek-Brown criterion for
for jointed rock
masses. Proc. rock characterization, symp. Int. Soc. Rock Mech.: Eurock ‘92 , (J.Hudson ed.).
209-213.
A BRIEF HISTORY OF THE DEVELOPMENT OF
THE HOEK-BROWN FAILURE CRITERION
PREPARED BY EVERT HOEK 10 JUNE 2002
1994 Hoek, E. 1994. Strength of rock and rock masses, ISRM News Journal, 2(2), 4-16.
1995 Hoek, E., Kaiser, P.K. & Bawden. W.F. 1995. Support of underground excavations in hard
rock. Rotterdam: Balkema
199
1997 Ho
Hoekek,, E. & Br
Broown
wn,, E.
E.T
T. 19
19997. Pra
Pract
ctic
ical
al es
esti
tima
mate
tes
s of ro
rockck ma
massss st
stre
reng th.. In
ngth Intn
tnl.
l. J. Ro
Rocck Me
Mec ch.
Mini
Mi ning
ng Sci. Geomechanics
Geomech anics Abstra
Abstracts.
cts.34(8),
34(8), 11
1165-1
65-1186.
186.
199
998
8 Ho
Hoekek,, E.
E.,, Ma
Maririno
nos,
s, P. & Be
Beni
niss
ssi,
i, M. (1
(199
998)
8) Ap
Appl
plic
icab
abililit
ityy of th
the
e Ge
Geololog
ogic
ical
al St
Stre
rengngth
th In
Inde
dexx (G
(GSI
SI))
clas
classi
sifi
fica
cati
tion
on for very we weakak and sh
shea
eare
redd ro
rock
ck ma
mass
sses
es.. Th
The e ca
case
se of th
the
e At
Athe
hensns Sc
Schihist
st Fo
Form
rmat
atio
ion.
n.
Bull.
Bul l. Eng
Engg.g. Geo
Geol.l. En
Envv. 57(2), 15
151-160
1-160..
2000 Hoek, E. & Marinos, P. (2000) Predicting Tunnel Squeezing. Tunnels & Tunnelling
International.
International. Part 1 - November Issue 2000,. 45-5
45-51,
1, Part 2 - December, 2000, 34-36.
2000 Marinos, P.G.
P.G. & Hoek, E. (2000): GSI: A geological friendly tool for rock mass strength
estimation , Proceedings of the International Conference on Geotechnical & Geological
Engineering (GeoEng 2000), Technomic Publishing Co. Inc., p.p. 1422-1440,
1422-1440, Melbourne,
Australia.
2001 Marinos. P,
P, & Hoek, E. (2001) - Estimating the geotechnica
geotechnicall properties of heterogeneous rock
masses such as flysch, Bull.
Bu ll. Engg. Geol. Env
Env.. 60, 85-92.
2002 Ho
2002 Hoekek,, E.
E.,, Ca
Carra
rranz
nza-
a-T
Tor
orre
res,
s, C.
C.T
T., & Co
Cork
rkum
um,, B. (2
(200
002)2),, Ho
Hoek
ek-B
-Bro
rown
wn fafail
ilur
ure
e cr
crit
iter
erio
ion
n – 20
2002
02 ed
ed..
Proc
Proc.. No
North
rth AmAmereric
ican
an Ro
Rock
ck Me
Mechchan
anic
ics
s So
Soci
ciet
etyy me
meet
etin
ing
g in Tor
oron
ontto in Ju
July
ly 20
200202..
KRITERIA EMPIRIK BIENIAWSKI (1974)
(1974)
a
s1 s 3 s1 s 3
0.1 B
2s c 2 s c
Eksponen a menyatakan
menyatakan kurva dari muka kekuatan dan diasumsikan
nilainya
nilainya 0.85 – 0.93
Konstanta B mengontrol posisi
posisi selubung dan nilainya
nilainya antara 0.7 – 0.8 utk
sebgian besar tipe batuan
KRITERIA RUNTUH MOHR-COULOMB, BIENIAWSKI
HOEK BROWN
UNTUK BATUPASIR
s1 s3 s1
m s
sc sc sc
Nilai m & s adalah parameter tanpa dimensi & tergantung dari derajat
persekutuan diantara blok-blok dalam massa batuan terkekarkan
terkekarkan
a
s1 s3
A B
sc sc
Yudhbir
Yudhbir dkk menguji 122 spesimen batu gamping, batu pasir, granit &
material model dari campuran gipsum & resin poliester,
poliester, keduanya dalam
bentuk padatan dan mengandung
me ngandung rekahan
Nilai a antara 0.65 – 0.75 dan nilai A dan B merupakan fungsi dari tipe
batuan
KRITERIA EMPIRIK KIM LADE (1984)
m
I3
3
I1
27 n1
I3 Pa
I1 = sx + sy + sz I3 = sx sy sz
B
s1 M s 3
s
sc B s c
Kriteria Mohr-Coulomb
Kriteria Mohr-Coulomb
Mohr-Coulomb merupakan kri=teria yg pertama
per tama & sederhana,
walaupun ada yg mengatakan kurang teliti dalam mempresentasikan
batuan
Kriteria ini dapat dinyatakan dalam sumbu utama
s1 s 3 s1 s 3
( So Cotf ) Sinf
2 2
batuan
Kriteria runtuh Mohr-Coulomb
Mohr-Coulomb lebih sering ditulis dalam bentuk plot Mohr dengan
sumbu-sumbunya
sumbu-sumbu g eser t & normal sN
nya tegangan geser
Konstruksi grafik lingkaran Mohr adalah setengah lingkaran yg masing-masing
merupakan pasangan tegangan utamautama minor & major saat batu runtuh. Sumbu
sN s 1 2 s 3
YIELD KRITERIA
I3 = s1 s2 s3
TEGANGAN DEVIATORIK
Dalam deformasi
deformasi plastik, volumterik dianggap sangat tdk berarti, maka han
hanya
ya teganga
tegangan
n deviat
deviatorik
orik
yg signifikan
Sama halnya dengan s’y & s’z , namun t’xy = txy ; t’yz = tyz ; t’zx = tzx
Invariant deviatorik
deviatorik stress dinyatak
dinyatakan
an dalam J1, J2 & J3
J2 = (1/6) {(sx - sy)2 + (sy - sz)2 + (sz - sx)2} + t2xy + t2yz + t2zx
J3 = I3 - I2sm + 2sm
Contoh: sx = 100 kPa; sy = 200 kPa; sz=-100 kPa; txy=-200kPa; tyz=100kPa; tzx=-300kPa
TERMINOLOGI
TAMBANG BAWAH
TANAH
Shaft – single stage
stage hoisting
hoisting
Ore body
Levels Stope
Drive
Sump
Plats, station / insets