NAMA: STEVIANNY WATUNG

PRODI:ADMINITRASI NEGARA
MATA KULIAH :ILMU HUKUM/PTHI
Soal
1. Mengacu pada kasus nenek Minah diatas, semakin
menguatkan stigma di masyarakat bahwa hukum
selalu tumpul ke atas namun tajam ke bawah, berikan
pendapat saudara dikaitkan dengan fungsi hukum
“law as a tool of social engineering!
2. Ada adagium yang dipopulerkan oleh seorang filsuf
bernama Cicero “Ubi societas ibi ius”(dimana ada
masyarakat disitu ada hukum). Coba berikan
pendapat saudara maksud dari adagium tersebut dan
kaitkan dengan kasus di atas!
3. Dalam konsep The Rule of Law pada negara hukum,
tiga nilai dasar tujuan hukum yakni keadilan
(gerechtigheit), kemanfaatan (zweckmaerten), dan
kepastian hukum (rechtssicherkeit), melihat kasus di
atas dari kacamata nenek Minah apakah ketiga tujuan
hukum tersebut sudah terpenuhi apa tidak? Berikan
pendapat saudara!
Jawaban
1.Hukum digunakan sebagai alat oleh seseorang atau
sekelompok orang dalam hal hal ini aparatur hukum
yang mendapat kepercayaan dari masyarakat sebagai
pelopor perubahan kehidupan sosial masyarakat
kearah kemajuan.Hukum tidak boleh pisahkan dari
nilai-nilai moral.Vonis hukum terhadap nenek yang
miskin yang harus duduk sebagai seorang terdakwah
kasus pencuri,oleh Majelis Hakim di satu pihak sesuai
dan pasal 362 KUHP tetapi di lain pihak hukum
sebagai alat dalam kasus nenek Minah tumpul ke atas
tajam ke bawah,belum terlalu tepat terlaksananya
keadilan dan kepastian hukum.

2.Manusia adalah mahluk sosial yang saling

bergantung satu dengan yang lain terjadi interaksi
individu atau masyarakat,sehingga dibutukkan
hukum/aturan dimana ada masyarakat di situ ada
hukum, sebab sebagai alat mengatur ketertiban,
kasus nenek Minah yang melakukan tindakan mencuri
memang harus diselesaikan yang seharusnya tidak
akan sampai pada proses pengadilan di ruang
pengadilan,sebab polsis yang terutama memiliki tugas
mencegah dan menanggaulangi kejahatan datap
melaksanakan tugasnya

3.Indonesia adalah negara yang juga memiliki dasar

tujuan hukum:keadilan,kemanfaatan dan kepastian
hukum . Melihat kasus dari kacamata nenek , 3 tujuan
hukum belum terpenuhi,sebab ternyata hukum sebagai
alat/instrumen/sarana masyarakat keadialan lahir
bathin dan melindugi kepentingan umum ternyata
berat sebelah kerena keadilan tidak di tegakan,hukum
tidak berfaedah.