Skripsi Lengkap Kecuali Bab Iv
Skripsi Lengkap Kecuali Bab Iv
Oleh :
Oleh :
Penulis
PERSEMBAHAN
Alhamdulillah,
Sujud syukurku ku persembahkan kepada Mu, Atas takdir Mu telah Engkau jadikan
aku manusia yang senantiasa berpikir, berilmu, beriman, dan bersabar dalam
menjalani kehidupan ini. Semoga keberhasilan ini menjadi langkah awal bagiku untuk
meraih cita-cita yang ku impikan atas izin-Mu.
Teruslah belajar, berusaha tanpa henti, berproses yang tak akan ada
khatamnya dan berdo’a untuk menggapainya.
Skripsi ini ku persembahkan kepada kalian semua, orang-orang yang disayangi.
Semoga Skripsi ini dapat bermanfaat dan berguna untuk kemajuan ilmu pengetahuan di
masa yang akan dating, Aamiin.
KATA PENGANTAR
Penulis
i
PRODUKSI TELUR BURUNG PUYUH (Coturnix coturnix japonica) UMUR
35-80 HARI YANG DIBERI BUNGKIL INTI SAWIT SEBAGAI
PENSUBSTITUSI SEBAGIAN BUNGKIL KEDELAI
DALAM RANSUM
Intisari
Kata kunci: puyuh petelur, bungkil kedelai, bungkil inti sawit, produksi puyuh
petelur.
ii
PRODUCTION OF QUAIL EGG (Coturnix coturnix japonica) AGE 35-80
DAYS WHICH IS GIVEN PALM KERNEL MEAL AS A PARTIAL
SUBSTITUTE FOR SOYBEAN MEAL IN RATION
ABSTRACT
The problem faced in the development of poultry farm is the increasing price of
protein source as feed materials, one of them is soybean meal. The effort that
can be made to reduce production costs along with the increasing price of
soybean meal is the utilization of by-products from the palm oil industry such as
Palm Kernel Meal (PKM). The objective of this research to determine the best
level of using PKM as a substitute for some rations of soybean meal against
ration consumption, first age egg laying, egg weight in an egg, egg production,
egg weight per head in a day and ration conversion. The research material was
100 of 35 days female quail, PKM, soybean meal, fish flour, rice bran, fine corn
and mineral mix. The method of this research was experimental design in
completely randomized with 4 treatments and 5 replications, namely P1;basal
ration without PKM, P2;basal ration with 10%, P3;basal ration with 20% PKM
and P4;basal ration with 30% PKM. The differences between treatments were
tested with Duncan's Multiple Range Test. The results showed that the ration
containing 30% PKM had a significant effect (P<0.01) in increasing ration
consumption, decreasing egg production, reducing egg weight per head in a
day, increasing ration conversion, but had no significant effect (P > 0.05) at
first age egg laying and egg weight per in an egg. The conclusion of the
research was PKM up to 30% level as a partial substitute for soybean meal in
quail rations aged 35-80 days was able to increase ration consumption,
maintain first age egg laying and egg weight in an egg, but was not able to
maintain egg production, egg weight per head in a day, and ration conversion.
The best application of PKM is 20% in the ration seen from egg production, egg
weight per head in a day and ration conversion.
Keywords: laying quail, soybean meal, palm kernel meal, laying quail
production.
iii
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ............................................................................................. i
INTISARI................................................................................................................ ii
ABSTRACT ........................................................................................................... iii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... iv
DAFTAR TABEL .................................................................................................. vi
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ vii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ viii
I. PENDAHULUAN ..........................................................................................1
1.1. Latar Belakang .........................................................................................1
1.2. Tujuan Penelitian .....................................................................................3
1.3. Manfaat Penelitian ...................................................................................3
1.4. Hipotesis...................................................................................................4
iv
3.6. Peubah yang Diamati ............................................................................23
3.7. Analisis Data .........................................................................................24
V. PENUTUP .....................................................................................................38
5.1. Kesimpulan ............................................................................................38
5.2. Saran .......................................................................................................38
v
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
2.1. Kandungan Nutrisi Bungkil Inti Sawit dan Bungkil Kedelai....................... 6
2.2. Persyaratan Mutu Bungkil Inti Sawit ........................................................... 7
2.3. Persyaratan Mutu Pakan Puyuh Petelur ...................................................... 10
2.4. Persyaratan Mutu Bungkil Kedelai ............................................................ 12
2.5. Kebutuhan Pakan Puyuh ............................................................................ 14
3.1. Kebutuhan Nutrisi Puyuh Fase Layer ......................................................... 20
3.2. Kandungan Zat Makanan Bahan Penyusum Ransum Perlakuan ................ 21
3.3. Susunan Ransum Perlakuan ....................................................................... 21
3.4. Kandungan Nutrisi Ransum Perlakuan ...................................................... 21
3.5. Analisis Sidik Ragam ................................................................................. 24
4.1. Rataan Konsumsi Ransum ......................................................................... 26
4.2. Rataan Umur Bertelur Pertama ................................................................... 28
4.3. Rataan Bobot Telur per Butir ..................................................................... 30
4.4. Rataan Produksi Telur Quail Day ............................................................... 31
4.5. Rataan Bobot Telur per Ekor per Hari ........................................................ 33
4.6. Rataan Konversi Ransum ........................................................................... 34
4.7. Rataan Konversi Ransum per Minggu ....................................................... 36
vi
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
2.1. Proporsi Pengolahan Buah Sawit Menjadi Minyak Sawit ............................. 5
2.2. Bungkil Inti Sawit .......................................................................................... 6
2.3. Puyuh ............................................................................................................. 8
2.4. Proses Pembuatan Bungkil Kedelai .............................................................. 11
2.5. Bungkil Kedelai ............................................................................................ 10
vii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1. Analisis Rataan Konsumsi Ransum .................................................................. 49
2. Analisis Rataan Umur Betelur Pertama ............................................................ 51
3. Analisis Rataan Bobot Telur per Butir .............................................................. 53
4. Analisis Rataan Produksi Telur Quail Day ....................................................... 55
5. Analisis Rataan Bobot Telur per Ekor per Hari ............................................... 57
6. Analisis Rataan Konversi Ransum .................................................................... 59
7. Dokumentasi Penelitian .................................................................................... 61
viii
I. PENDAHULUAN
1
Impor bungkil kedelai dari tahun ke tahun mengalami peningkatan seiring
dengan meningkatnya populasi unggas di Indonesia. Kondisi demikian jika
dibiarkan akan menimbulkan situasi yang tidak sehat dalam bidang pakan sebab
akan selalu tergantung dari luar negeri. Disamping itu, juga menguras devisa
negara. Oleh karena itu, upaya pemanfaatan sumber protein alternatif yang
ketersediaannya melimpah dan tidak bersaing dengan kebutuhan pangan menjadi
salah satu solusi yang menjanjikan untuk mengoptimalkan efisiensi produksi.
Bungkil kedelai adalah hasil samping ekstraksi kedelai dan merupakan
bahan pakan yang baik karena palatabilitas dan daya cerna yang tinggi. Pada
ransum unggas, bungkil kedelai mensuplai sampai 50% protein dan sekitar 25%
energi metabolis (Swick, 2001). Menurut Wahju (2004), kandungan nutrisi
bungkil kedelai yaitu protein kasar 44,15%, lemak kasar 2,43%, serat kasar
2,27%, abu 6,38%, kadar air 12,43% serta energi metabolis 2.240% kkal/kg.
Berdasarkan data Direktorat Jenderal Perkebunan (2018), Indonesia
merupakan salah satu produsen utama minyak kelapa sawit dunia dengan total
lahan seluas 14.153.639 Ha, serta hasil produksi sebanyak 40.567.230 ton.
Sebesar 5% dari tandan buah segar sawit menghasilkan inti sawit, dari inti sawit
tersebut dihasilkan 45-46% minyak inti sawit dan limbah sawit berupa bungkil
inti sawit sebesar 45-46%.
Provinsi Riau merupakan daerah yang memiliki lahan perkebunan sawit
sangat luas. Berdasarkan data dari Direktorat Jenderal Perkebunan (2018), luas
perkebunan sawit di Provinsi Riau Tahun 2018 tercatat seluas 2.739.571 Ha
dengan produksi buah 8.586.379 ton. Hal ini tentu dapat menjadi peluang
sebagai bahan pakan ternak potensial mengingat banyaknya limbah yang
dihasilkan dari pengolahan sawit seperti bungkil inti sawit. Hal ini dipertegas
karena saat ini bungkil inti sawit tersedia secara kontinyu, produksinya
terkonsentrasi pada suatu tempat dan secara sosial dapat diterima oleh
masyarakat.
Bungkil inti sawit (palm kernel meal) merupakan hasil ikutan pada proses
perusahaan minyak inti sawit yang diperoleh secara kimiawi (ekstraksi) atau
dengan proses fisik/expeller (Sundu et al., 2006). Kandungan protein kasar pada
bungkil inti sawit cukup tinggi, berkisar antara 14%-20% (Zarei et al., 2012) dan
2
serat kasar berkisar antara 12,47%-16,09%, serta energi metabolis sekitar 1817-
2654 kkal/kg (Ezieshi dan Olomu, 2007). Menurut Aritonang (1984), kandungan
nutrisi bungkil inti sawit yaitu protein kasar 15.43%-19.00%, lemak kasar
7.71%, serat kasar 15.47%-20.00%, Ca 0.43%, P 0.86% dan Cu 21.86 ppm.
Penggunaan bungkil inti sawit hingga level 30% dalam ransum puyuh
petelur tidak memberikan efek negatif terhadap produksi telur, berat telur dan
dapat mengurangi biaya pakan (Makinde et al., 2014). Demikian pula dengan
penelitian Pranata (2015), bahwa pemberian bungkil inti sawit fermentasi dan
non-fermentasi sampai taraf 30% dapat meningkatkan konsumsi pakan sebesar
3,4% sampai 24,7% dan konversi pakan puyuh sebesar 9,4% sampai 18,1%.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa perlakuan berpengaruh tidak nyata
terhadap konsumsi ransum, umur bertelur pertama, bobot telur, produksi telur
dan konversi ransum. Disimpulkan bahwa bungkil inti sawit dapat digunakan
hingga taraf 37,5% tanpa mempengaruhi performa produksi telur puyuh
(Pitaloka, 2017). Berdasarkan uraian di atas maka telah dilakukan penelitian
tentang “Produksi Telur Burung Puyuh (Coturnix coturnix japonica) Umur
35-80 Hari yang Diberi Bungkil Inti Sawit sebagai Pensubstitusi Sebagian
Bungkil Kedelai dalam Ransum”.
3
1.4. Hipotesis
Penggunaan bungkil inti sawit sampai level 30% dapat menggantikan
sebagian bungkil kedelai dalam ransum puyuh tanpa menurunkan konsumsi
ransum dan memperpanjang umur bertelur pertama, mempertahankan bobot
telur per butir, produksi telur quail day, bobot telur per ekor per hari dan
konversi ransum.
4
II. TINJAUAN PUSTAKA
Bungkil Inti
Sawit (45-46%)
5
sawit mempunyai berat jenis (specific gravity) 1,4-1,5 dan kerapatan atau bulk
density 0,58 – 0,63 (Jaelani dan Firahmi, 2007). Contoh bungkil inti sawit dapat
dilihat pada Gambar 2.2 berikut ini.
Pemanfaatan bungkil inti sawit sebagai sumber energi dalam pakan juga
dapat mengurangi biaya pakan (Anggreini dkk, 2014). Bungkil inti sawit sudah
umum diperdagangkan dan digunakan sebagai pakan, terutama untuk ternak
ruminansia di negara maju yang sampai saat ini sekitar 90% dari bungkil inti
sawit yang diproduksi di dalam negeri di ekspor ke luar negeri, sehingga hanya
sekitar 10% yang digunakan di dalam negeri (Sinurat dkk, 2012). Bungkil inti
sawit mempunyai berat jenis, kerapatan tumpukan, kerapatan pemadatan
tumpukan dan sudut tumpukan yang lebih tinggi dari sifat fisik yang dimiliki
bungkil kedelai (Yatno, 2011). Analisis proksimat menunjukkan perbandingan
kadar nutrisi bungkil inti sawit dan bungkil kedelai dapat dilihat pada Tabel 2.1
berikut ini.
Tabel 2.1. Kandungan Nutrisi Bungkil Inti Sawit dan Bungkil Kedelai
Bahan Pakan
Parameter Satuan
B.Inti Sawit B.Kedelai
Protein kasar % 14,90 44.04
Lemak kasar % 7,24 1,49
Serat kasar % 6,35 2,84
Kalsium % 0,23 1,08
Posfor % 1,31 0,78
Energi Metabolis Kkal/kg 2976,43 2438,57
Sumber: Laboratorium Ilmu dan Teknologi Pakan Institut Pertanian Bogor (2019) dan
Laboratorium Analisis Hasil Pertanian Universitas Riau (2020)
6
Menurut Shakilla dan Reddy (2014), kandungan gizi pada bungkil inti
sawit yaitu protein kasar 15.32%, serat kasar 14.39%, lemak kasar 1.75%, Ca
0.49% dan P 0.68%, dengan kandungan energi metabolis 1892 Kkal/kg.
Menurut SNI 7856 (2017) persyaratan mutu bungkil inti sawit terdapat pada
Tabel 2.2 berikut ini.
Tabel 2.2. Persyaratan Mutu Bungkil Inti Sawit
Persyaratan
Parameter Satuan
Mutu I Mutu II
Kadar air (maks) % 12,00 12,00
Abu (maks) % 5,0 6,0
Protein kasar (min) % 16,00 14,00
Lemak kasar (maks) % 9,00 10,00
Serat kasar (maks) % 16,00 20,00
Cangkang (maks) % 10,00 15,00
Sumber: SNI 7856: 2017
Bungkil kelapa sawit termasuk dalam jenis pakan konsentrat atau pakan
penguat dimana mempunyai manfaat sebagai sumber energi, protein, vitamin
dan mineral (Ketaren, 2008). Namun salah satu kendala yang sering dikeluhkan
dalam penggunaan bungkil inti sawit sebagai bahan pakan adalah terdapatnya
pecahan cangkang yang cukup banyak sekitar 15-20% (Sinurat et al., 2008).
Pecahan cangkang ini secara otomatis mengurangi nilai gizi bungkil inti sawit
dan kurang disukai ternak (kurang palatabel) serta mungkin dapat menyebabkan
luka pada usus ternak muda.
Salah satu kendala penggunaan bungkil inti sawit sebagai pakan unggas
adalah tingginya kandungan polisakarida bukan pati (PBP) yang didominasi oleh
senyawa galaktomanan. Senyawa galaktomanan pada bungkil inti sawit
mengandung galaktosa dan manosa dengan rasio 1:3 (Tafsin, 2007). Penggunaan
bungkil inti sawit dapat diberikan sampai level 30% pada ransum fase bertelur
mulai umur 6 minggu tanpa mempengaruhi produksi telur, berat telur serta dapat
meningkatkan bobot badan dan mengurangi biaya pakan (Makinde et al., 2014).
7
2.2. Puyuh (Coturnix coturnix japonica)
Puyuh (Gambar 2.3) merupakan unggas liar berpindah-pindah yang
berasal dari Eropa, Asia dan Afrika (Thear, 2005). Puyuh adalah spesies dari
genus coturnix yang terbesar di seluruh daratan, kecuali Amerika yang mana
pada tahun 1870, puyuh Jepang yang disebut Japanese quail (Coturnix coturnix
japonica) mulai masuk Amerika (Listyowati dan Roospitasari, 2009). Puyuh
mulai dikenal dan diternakkan di Indonesia semenjak akhir tahun 1979 ditandai
dengan bermunculannya kandang-kandang ternak puyuh (Marsudi dan
Saparinto, 2012; Progression, 2003). Puyuh merupakan jenis burung yang tidak
dapat terbang, ukuran tubuh relatif kecil dengan panjang badan 19 cm, berkaki
pendek dan bulu badan berwarna coklat dengan bercak abu-abu hitam (Wuryadi,
2011).
8
bulu puyuh akan lengkap setelah berumur dua sampai tiga minggu, (c) jenis
kelamin puyuh dapat dibedakan berdasarkan warna bulu, suara dan berat badan,
(d) puyuh jantan dewasa mempunyai bulu dada berwarna merah sawo matang
tanpa adanya belang serta bercak-bercak hitam, (e) puyuh betina dewasa
mempunyai bulu dada berwarna merah sawo matang dengan garis-garis atau
belang-belang hitam, (f) puyuh jantan cenderung memiliki suara yang lebih
keras, (g) burung puyuh betina mampu berproduksi sampai 200-300 butir setiap
tahun, dan (h) berat telur sekitar 10 gram/butir atau 7-8% dari berat badan.
Puyuh dapat dibedakan jenis kelaminnya pada umur 3 minggu berdasarkan
warna bulunya. Puyuh jantan memiliki warna bulu coklat pada bagian leher dan
dada sedangkan puyuh betina dapat diidentifikasi dengan melihat bulu pada
bagian leher dan dada yang warnanya lebih cerah (Sugiharto, 2005). Menurut
Sugiharto (2005), puyuh betina yang telah mencapai bobot badan 90-100 gram
akan mulai bertelur pada umur 35-42 hari. Puyuh betina mulai bertelur pada
umur 35 hari pada kondisi yang baik dan memproduksi sekitar 200–300
telur/tahun (Varghese, 2007).
Kemampuan berproduksi mulai dari awal produksi akan terus mengalami
kenaikan secara drastis hingga mencapai puncak produksi (top production) pada
umur 4-5 bulan yang mencapai 98,5% dan secara perlahan akan menurun hingga
70% pada umur 9 bulan (Kaselung dkk, 2014). Agar puyuh dapat tumbuh
dengan baik dan produktivitasnya tinggi, pakan yang diberikan harus sesuai
dengan kebutuhan nutrisi yang dibutuhkan oleh puyuh petelur. Persyaratan mutu
pakan puyuh petelur dapat dilihat pada Tabel 2.3.
Menurut Cowell (1997) puyuh mencapai dewasa kelamin pada umur 6
minggu dan segera memulai periode bertelur. Puyuh merupakan hewan yang
memiliki saluran pencernaan yang dapat menyesuaikan diri terhadap kondisi
lingkungan. Gizzard dan usus halus puyuh memberikan respons yang fleksibel
terhadap ransum dengan kandungan serat kasar yang tinggi (Starck and Rahman,
2003).
9
Tabel 2.3. Persyaratan Mutu Pakan Puyuh Petelur
Parameter Satuan Persyaratan
Kadar air % Maks.14,0
Protein kasar % Min. 17,0
Lemak kasar % Maks. 7,0
Serat kasar % Maks. 7,0
Abu % Maks.14,0
Kalsium (Ca) % 2,50 – 3,50
Fosfor (P) total % 0,60 – 1,00
Fosfor tersedia % Min. 0,40
Energi metabolisme (ME) Kkal/Kg Min. 2.700
Total Aflatoksin µg/Kg Maks. 40,0
Asam amino:
- Lisin % Min. 0,90
- Metionin % Min. 0,40
- Metionin+sistin % Min. 0,60
Sumber: SNI 01-3907-2006
10
Kacang Kedelai Pembersihan, Pemecahan dan Pemilihan Kulit
Pemanasan
dan Ekstraksi dengan Heksana
Penggilingan
Pemisahan Pelarut
Pakan Ternak
Penggilingan dan
Pengelompokan
Gambar 2.4. Proses Pembuatan Bungkil Kedelai (Harris dan Karmas, 1989)
Pada dasarnya, bungkil kedelai dikenal sebagai sumber protein dan energi
(Rasyaf, 1994). Profil asam amino bungkil kedelai sangat seimbang, protein
bungkil kedelai kualitasnya lebih baik dari sumber protein asal tanaman yang
lain, namun demikian kandungan kalsium, karoten dan vitamin D rendah (Yatno,
2009). Bungkil kedelai mengandung semua asam amino essensial kecuali
metionina, yang merupakan asam amino pembatas (McDonald et al., 2002).
Bungkil kedelai memiliki profil asam amino yang cukup baik sebagai penyusun
ransum unggas, namun memiliki metionina sebagai faktor pembatas asam amino
(Lesson dan Summer, 2005). Bungkil kedelai memiliki zat anti nutrisi seperti
tripsin inhibitor yang dapat mengganggu pertumbuhan unggas, namun dapat
disiasati dengan cara pemanasan sehingga aman untuk digunakan sebagai pakan
unggas (Yatno, 2009).
Bungkil kedelai dibuat melalui beberapa tahapan seperti pengambilan
lemak, pemanasan dan penggilingan (Boniran, 1999). Menurut Sipos et al.,
(1983) dalam Yatno, (2009), proses pembuatan bungkil kedelai dimulai dengan
(a) membersihkan kedelai dari kedelai yang rusak dan bahan-bahan asing,
11
kemudian dilakukan pemecahan sehingga kulitnya bisa terpisah, (b) kulit kedelai
mengalami proses pemanasan (85-105°C), dihaluskan dan dijual sebagai pakan,
(c) kotiledon atau keping biji kedelai dipanaskan (60-65°C) supaya lebih lunak
untuk dipecah, (d) dan terakhir minyak dipisahkan dari pecahan keping kedelai
dengan ekstraksi larutan heksana. Sisa dari pengolahan minyak kedelai adalah
lempeng bungkil, yang kemudian menghasilkan tiga produk yaitu: bungkil
kedelai, konsentrat protein kedelai dan isolat protein kedelai (Yatno, 2009).
Bungkil kedelai dihasilkan setelah pecahan keping kedelai mengalami
pemisahan dan penghilangan pelarut heksana serta digiling.
Menurut Hutagalung (2004), bungkil kedelai yang baik mengandung air
tidak lebih dari 12%. Pada ransum unggas, bungkil kedelai mensuplai sampai
50% protein dan sekitar 25% energi metabolis (Swick, 2001). Berikut
persyaratan mutu bungkil kedelai terdapat pada Tabel 2.4 berikut ini.
12
pakan dan suhu lingkungan) dan faktor yang berpengaruh minor seperti strain
burung, berat tubuh, bobot telur harian, pertumbuhan bulu, derajat stress dan
aktifitas burung. Faktor lain yang mempengaruhi konsumsi ransum adalah
kualitas dan kuantitas ransum, umur, aktifitas ternak, palatabilitas ransum,
tingkat produksi dan pengelolaan (Wahju, 1992). Lebih lanjut dilaporkan bahwa
konsumsi pakan sangat bervariasi di antara ternak (Kurniawan, 2011).
Menurut Ferket dan Gernet (2006) faktor yang mempengaruhi konsumsi
ransum adalah susunan ransum dan manajemen pemeliharaan berupa
ketersediaan ransum dan air dalam kandang, sanitasi lingkungan, kepadatan
kandang, kontrol terhadap penyakit tetapi faktor yang paling berpengaruh untuk
meningkatkan konsumsi ransum yaitu pengontrolan sumber stres dan penyakit,
sedangkan menurut Anggorodi (1985) konsumsi pakan dipengaruhi oleh
beberapa faktor antara lain umur, palatabilitas ransum, energi ransum, tingkat
produksi, kuantitas dan kualitas ransum.
Puyuh umur 35 hari akan mengkonsumsi pakan lebih banyak dengan
densitas pakan yang tinggi dibandingkan dengan densitas pakan yang rendah
pada umur yang sama (Atmamihardja et al., 1983). Konsumsi ransum
dipengaruhi oleh palatabilitas ransum (Bachari dkk, 2006). Tingkat konsumsi
pakan burung puyuh dipengaruhi oleh tingkat energi dan palatabilitas pakan
(Setiawan, 2006).
Puyuh akan mengkonsumsi ransum sampai kebutuhan energinya
terpenuhi. Pada hakekatnya ternak unggas mengkonsumsi ransum guna
memenuhi kebutuhan energi. Apabila kebutuhan energi terpenuhi, maka unggas
akan menghentikan konsumsi ransum. Sebaliknya, konsumsi ransum akan
meningkat apabila kebutuhan energi belum terpenuhi (Suprijatna dkk, 2005).
Energi dalam ransum yang dikonsumsi tidak sesuai kebutuhan, maka konsumsi
ransum akan tinggi sedangkan jika kebutuhan energi melebihi kebutuhan, maka
konsumsi ransum akan berkurang.
Faktor yang mempengaruhi konsumsi ransum adalah kandungan energi
metabolis serta serat kasar yang tinggi dalam ransum tidak dapat dimanfaatkan
oleh unggas karena unggas tidak mempunyai enzim yang dapat mencerna serat
kasar (Wahju, 2004). Menurut Widjastuti dan Kartasudjana (2006) konsumsi
13
energi puyuh sebesar 50,55 kkal/ekor/hari dan konsumsi protein sebesar 3,49
ram/ekor/hari telah cukup untuk memenuhi hidup pokok, pertumbuhan dan
produksi telur. Menurut Suprijatna (2009) bahwa hakekat unggas mengkonsumsi
ransum untuk memenuhi kebutuhan energi.
Listiyowati dan Roospitasari (2005) mengatakan bahwa konsumsi pakan
puyuh umur 6 minggu 17-23 gram/ekor/hari. Djulardi (2006) menambahkan
bahwa konsumsi pakan puyuh umur lebih dari 6 minggu sebanyak 21
gram/ekor/hari. Adapun kebutuhan pakan puyuh dapat dilihat pada Tabel 2.5
berikut ini.
14
Asam amino terutama lysine dan methionine merupakan faktor utama dalam
penentuan bobot telur. Lysine dan methionine dapat menstimulasi sekresi insulin
dari pankreas dengan cara agregrasi dalam plasma yang akan melepaskan asam
amino dari tempat penyimpanan kemudian memicu sintesa protein. Semakin
tinggi konsumsi protein semakin tinggi produksi, bobot serta massa telur yang
dihasilkan (Proudfoot et al., 1988).
Widjastuti dan Kartasudjana (2006) melaporkan, pada saat telur tidak
dibentuk pada hari hari tertentu, terjadi akumulasi protein sehingga ketersediaan
protein untuk membentuk satu butir telur pada hari berikutnya menjadi lebih
banyak yang pada gilirannya telur yang dihasilkan menjadi lebih besar. Yuwanta
(2007) menyatakan bahwa bobot telur dipengaruhi oleh jenis dan jumlah pakan
yang dikonsumsi, genetik, lingkungan kandang serta ukuran tubuh induk.
Yazgan et al., (1996), menyatakan bahwa peningkatan temperatur udara di
lingkungan kandang dapat menurunkan bobot telur.
15
banyak bertelur menjelang sore (Rasyaf, 1991). Produksi telur baru bisa dihitung
ketika puyuh yang bertelur sudah mencapai 5%. Johanson (1968) menyebutkan
bahwa produksi telur dinyatakan dalam tiga bagian. Pertama, Hen Day
Production (HDP) yaitu persentase produksi telur dalam jangka waktu tertentu
yang didasarkan pada jumlah ternak yang ada setiap saat dalam jangka waktu
tersebut. Kedua, Hen House Production (HHP) yaitu persentase produksi telur
dalam jangka waktu tertentu yang didasarkan pada jumlah ternak yang ada pada
awal pencatatan. Ketiga, Surver Production yaitu jumlah telur yang dihasilkan
setiap ekor dari ternak yang hidup selama pencatatan.
Karlia dkk, (2017) menyatakan bahwa indikator penentu produktifitas telur
adalah protein dan energi yang terkandung dalam ransum. Perbedaan produksi
dan produktivitas burung puyuh diyakini disebabkan oleh faktor pakan (nutrisi
dalam pakan) sehingga manajemen pakan sangat berpengaruh terhadap tingkat
produksi burung puyuh. Manajemen pakan terdiri dari beberapa komponen
penentu yaitu ketersediaan pakan, kualitas pakan serta kuantitas pakan
(Rahmasari et al., 2014). Brand et al., (2003) menyebutkan bahwa faktor utama
yang mempengaruhi produksi telur adalah jumlah dari konsumsi pakan dan
nutrisi yang terdapat didalam pakan tersebut.
Burung puyuh betina akan mulai bertelur pada umur 41 hari. Puncak
produksi terjadi pada umur 5 bulan dengan persentase telur 96% (Setyawan dkk,
2012). Puncak produksi burung puyuh tercapai pada umur 5 bulan dengan
persentase bertelur rata-rata 76%. Produksi telur pada puyuh umur 6-10 minggu
selama satu bulan rata-rata 39,95% dengan rataan konversi ransum 6,44
(Sudrajat dkk, 2014). Pada umur 11-13 minggu produksi telur puyuh mulai stabil
dan mendekati puncak produksi, sehingga rataan produksi telurnya lebih tinggi
yaitu sekitar 88,52% (Triyanto, 2007). Produktivitas puyuh menurun dengan
persentase bertelur kurang dari 50% pada umur di atas 14 bulan, kemudian sama
sekali berhenti bertelur saat berumur 2,5 tahun atau 30 bulan (Fahmi et al.,
2005).
2.7. Konversi Ransum
Konversi ransum adalah suatu ukuran yang dapat digunakan untuk menilai
efisiensi penggunaan dan kualitas ransum. Konversi ransum merupakan
16
perbandingan antara jumlah pakan yang dikonsumsi (gram) dengan produksi
telur (gram) yang dihasilkan pada waktu tertentu (Triyanto, 2007). Konversi
pakan merupakan rasio pakan yang dikonsumsi dalam jangka waktu tertentu
dibandingkan dengan bobot telur yang dihasilkan dalam waktu tertentu
(Handarini dkk, 2008).
Konversi pakan digunakan untuk mengukur keefisienan penggunaan pakan
dalam memproduksi telur (Setiawan, 2006). Semakin kecil nilai angka konversi
menunjukkan semakin efisien puyuh memanfaatkan pakan menjadi daging dan
telur (Zainudin dan Syahruddin, 2012). Nilai konversi ransum akan berbanding
terbalik dengan nilai efisiensi pakan.
Konversi ransum dipengaruhi oleh bangsa burung, manajemen, penyakit
serta pakan yang digunakan (Ensminger, 1992). Menurut Amrulloh (2003)
faktor yang mempengaruhi tinggi rendahnya konversi ransum adalah kualitas
ransum, teknik pemberian, bentuk dan konsumsi ransum. Konversi ransum
dipengaruhi beberapa hal diantaranya derajat pertumbuhan, bobot badan,
komposisi pakan, status produksi, aktifitas ternak, tipe ternak, jenis kelamin, laju
perjalanan pakan dalam alat pencernaan, temperatur lingkungan dan palatabilitas
ternak (Tillman dkk, 1991).
Konversi pakan atau Feed Conversion Ratio adalah perbandingan antara
konsumsi pakan dan pertambahan bobot badan atau produksi telur yang dapat
dinyatakan sebagai efisiensi pakan, Efisensi pakan merupakan satuan kompleks
yang menggambarkan pengaruh dari lingkungan, genetik dan interaksi dari
keduanya (Hunton, 1995). Faktor yang mempengaruhi besarnya efisiensi pakan
adalah kemampuan daya cerna ternak, kualitas pakan yang dikonsumsi serta
keserasian nilai nutrient yang terkandung dalam pakan (Zupriyal, 1998).
Djulardi dkk, (2006) menyatakan konversi pakan adalah perbandingan
konsumsi pakan dengan pertambahan bobot badan atau produksi telur sehingga
konversi pakan terbaik adalah jika nilai terendah. Kustiningrum (2004)
menambahkan bahwa angka konversi pakan yang tinggi menunjukkan
penggunaan pakan yang kurang efisien, sebaliknya angka yang mendekati satu
berarti makin efisien dengan kata lain semakin kecil angka konversi pakan
berarti semakin efisien.
17
Menurut Yatno (2009) konversi pakan pada puyuh adalah sebesar 3,5
sedangkan menurut Utomo dkk, (2014) konversi pakan pada puyuh adalah
sebesar 3,9. Rataan konversi ransum pada puyuh adalah 4,30 dengan kisaran
4,03-4,73 (Mufti, 1997). Konversi ransum idealnya berada pada angka 3,67-4,71
(Hazim et al., 2010). Angka konversi ransum yang rendah menandakan efisiensi
ransum tinggi, sebaliknya angka konversi ransum yang tinggi menunjukkan nilai
manfaat biologis yang rendah (Radhitya, 2015).
18
III. MATERI DAN METODE
19
3.3. Metode Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen dengan 4 perlakuan yaitu
T1, T2, T3, dan T4 yang diulang sebanyak 5 kali. Perlakuan dalam penelitian
ini adalah bungkil inti sawit sebagai pensubstitusi sebagian bungkil kedelai.
T1 : Ransum basal tanpa Bungkil Inti Sawit 0%
T2 : Ransum basal dengan Bungkil Inti Sawit 10%
T3 : Ransum basal dengan Bungkil Inti Sawit 20%
T4 : Ransum basal dengan Bungkil Inti Sawit 30%
20
Tabel 3.2. Kandungan Zat Makanan Bahan Penyusun Ransum Perlakuan
Bungkil Dedak Dedak Bungkil Tepung Minyak
Zat Makanan
Inti Sawit Jagung Padi Kedelai Ikan Nabati
Protein Kasar (%) 14,90a 10,74a 6,37a 44,04a 31,83a -
Lemak Kasar (%) 7,24a 5,72a 3,63a 1,49a 4,75b -
Serat Kasar (%) 6,35a 2,08a 9,69a 2,84a 12,81a -
Calsium (%) 0,23b 0,67b 0,55b 1,08b 11,18b -
Posfor (%) 1,31a 0,46a 0,17a 0,78a 0,38a -
Lysin (%) - 0,30a 1,24a 2,95a - -
Methionin (%) - 0,52a 0,42a 0,60a - -
EM (Kkal/kg) 2976,43 3695,05 2786,13 2438,57 2149,17 8000
Keterangan: a) Laboratorium Ilmu dan Teknologi Pakan Institut Pertanian Bogor (2019)
b)
Laboratorium Analisis Hasil Pertanian Universitas Riau (2020)
EM: Energi Metabolisme
21
dilengkapi dengan tempat pakan dan tempat air minum. Pada setiap unit
kandang dipasang 1 unit lampu 5 Watt.
Pada malam hari kandang utama ditutupi penuh dengan tirai plastik untuk
melindungi puyuh petelur dari udara dingin. Penutupan ini dilakukan sampai
burung puyuh petelur mampu beradaptasi dengan suhu lingkungan kandang dan
sekitarnya.
22
sampai 20, kemudian dari unit kandang nomor 20 sampai 1 dan seterusnya
sampai semua puyuh yang ada di dalam keranjang.
23
5. Bobot telur per ekor per hari
Dihitung dengan cara menjumlahkan seluruh bobot telur dibagi jumlah puyuh
kemudian dibagi dengan jumlah hari masa bertelur (gram/ekor/hari).
J ml h l h o o l
o o l J ml h h i m l
J ml h p h
6. Konversi ransum
Konversi ransum terhadap produksi telur dihitung mulai dari tercapainya
dewasa kelamin puyuh sampai selesai penelitian yaitu dari umur 49 sampai
80 hari dengan membagi jumlah ransum yang dikonsumsi dengan bobot telur
per ekor per hari.
Kon m i n m
Konversi ransum = × 100
Yij = µ + i + ij
Keterangan :
Yij : Nilai pengamatan pada perlakuan ke-i, ulangan ke-j
µ : Nilai tengah umum
i : Pengaruh taraf perlakuan ke-i
ij : Pengaruh galat perlakuan ke-i ulangan ke-j
I : 1, 2, 3, 4
j : 1, 2, 3, 4, 5
24
Keterangan :
G
Faktor Koreksi (FK) =
JKG
Kuadrat Tengah Galat (KTG) =
G
F hitung =
25
V. PENUTUP
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa penggunaan
bungkil inti sawit sampai level 30% sebagai pensubstitusi sebagian bungkil
kedelai dalam ransum puyuh umur 35-80 hari mampu meningkatkan konsumsi
ransum, mempertahankan umur bertelur pertama dan bobot telur per butir,
namun belum mampu mempertahankan produksi telur quail day, bobot telur per
ekor per hari, dan konversi ransum. Penggunaan bungkil inti sawit yang terbaik
pada level 20% dilihat dari produksi telur quail day, bobot telur per ekor per hari
dan konversi ransum.
5.2. Saran
Diperlukan penelitian lebih lanjut dengan menambahkan bahan pakan lain
dalam formulasi ransum atau dengan memberikan perlakuan terlebih dahulu
terhadap bungkil inti sawit sehingga dapat memperbaiki performa produksi
puyuh petelur.
38
DAFTAR PUSTAKA
Achmanu, Muharlien, dan Salaby. 2011. Pengaruh Lantai Kandang (Rapat dan
Renggang) dan Imbangan Jantan-Betina terhadap Konsumsi Pakan,
Bobot Telur, Konversi Pakan dan Tebal Kerabang pada Burung Puyuh.
Jurnal Ternak Tropika. 12:1-14.
Alimon A.R. 2005. The Nutritive Value of Palm Kernel Cake for Animal Feed.
Palm Oil Development. Kuala Lumpur: Malaysian Palm Oil Board.
Amrullah, I.K. 2003. Nutrisi Ayam Petelur. Lembaga Satu Gunung Budi. Bogor.
Amrullah, I.K. 2003. Seri Beternak Mandiri Nutrisi Ayam Broiler. Lembaga
Satu Gunung Budi. Bogor.
Anggreini, R.E.A., F. Sidiq, dan W.W. Wardani. 2014. Kualitas Nutrisi dari
Berbagai Cara Pengolahan Bungkil Inti Sawit. Trouw Add Science (Edisi
Desember) 5:1-4.
39
Aritonang, D. 1984. Pengaruh Penggunaan Bungkil Inti Sawit dalam Ransum
Babi yang sedang Tumbuh. Disertasi. Sekolah Pascasarjana Institut
Pertanian Bogor. Bogor.
Attia, Y.A., F.A.M. Anggor, F.S.A. Ismail, E.M.A. Qota, and E.A. Shakmak.
2006. Effect of Energy Level, Rice by Products and Enzyme Additions
on Growth Performance and Energy Utilization of Japanese Quail. In XII
European Poultry Conference pp. 10-14.
Atmamihardja, R.I., R.A.E. Pym, and D.J. Farrell. 1983. Calorimetric Studies on
Selected Lines of Japanese Quail. Aust J Agric Res. 34:799−8 7.
Brand, Z., T.S. Brand, and C.R. Brown. 2003. The Effect of Dietary and Protein
Levels on Production in Breeding Female Ostrich. Br. Poult. Sci. 44:589-
606. https://doi.org/10.1080/0 0071660310001618343.
Boniran, S. 1999. Quality Control untuk Bahan Baku dan Produk Akhir Pakan
Ternak. Kumpulan Makalah Feed Quality Management Workshop.
American Soybean Association dan Balai Penelitian Ternak. Hal. 2-7.
Dari, R.L., A.M. Penz, A.M. Kessler and H.C. Jost. 2005. Use of Digestible
Amino Acids and the Concept of Ideal Protein in Feed Formulation for
Broilers. Journal App Poult Res. 14:195–203.
Dian, A., I. Ning, dan M. Sigit. 2013. Pertumbuhan dan Konsumsi Pakan pada
berbagai Jenis Itik Betina yang Pakannya disuplementasi Probiotik.
Jurnal Ilmiah Peternakan. 1(2):691-698.
40
Djalil, S. 2018. Kementrian Perencanaan Pembangunan Nasional.
https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2019/01/04/jumlah-penduduk-
indonesia-2019-mencapai-267-juta-jiwa. Diakses 20 Juli 2021.
Djulardi, A., H. Muis, dan S.A. Latif. 2006. Nutrisi Aneka Satwa Ternak
Harapan. Fakultas Peternakan Universitas Andalas. Padang.
Ezieshi, E.V., dan J.M. Olomu. 2007. Nutritional Evaluation of Palm Kernel
Meal Types: 1. Proximate Composition and Metabolizable Energy
Values. Afr J Biotechnol. 6:2484-2486.
Fahmi, M.O., A.A. El-Faramawy, and S.A. Gabr. 2005. Changes in Blood
Parameters, Reproductive and Digestive Systems of Japanese Quail as
Response to Increased Population Density. Isotope and Rad. 37(2):287-
298.
Food and Agriculture Organization. 2007. Soybean Meal. Rome. Italy. Animal
Feed Resources Information System.
Ferket, P.R., dan A.G. Gernet. 2006. Factors that Affect Feed Intake of Meat
Bird. Journal Poultry Sci. 5(10):905-911.
Giuliano, B and J. Selph. 2005. Quail Facts. Proceedings of the 1st Quail
Management Shortcourse. Department of Wildlife Ecology and
Conservation Institute of Food and Agricultural Scinces. University of
Florida. Florida.
Gusri, R., N, Nuraini dan M, Mirzah. 2020. Performa Puyuh yang diberi Limbah
Sawit Fermentasi dengan Pleurotus ostreatus dalam Ransum. Jurnal
Peternakan Indonesia. 22(2):228-235.
41
Handarini, R., E. Saleh, dan B. Togatorop. 2008. Produksi Burung Puyuh yang
diberi Ransum dengan Penambahan Tepung Umbut Sawit Fermentasi. J.
Agribisnis Peternakan, 4(3):107-110.
Harris, E.L. and V.S. Angal. 1989. Protein Purification Methods. Oxford
University Press. England.
Hazim, J., H.A. Al-Daraji, W.K. Al-Mashadani, H.A. Al-Wahyani, Mirza, and
A.S. Al-Hasani. 2010. Effect of Dietary Suplementation with Different
Oil on Productive and Reproductive Performance of Quail. International
Journal Poultry Science. 9(5):429-435.
Jaelani, A. dan N. Firahmi. 2007. Kualitas Sifat Fisik dan Kandungan Nutrisi
Bungkil Inti Sawit dari Berbagai Proses Pengolahan Crude Palm Oil
(CPO). Al ‘Ulum 33(3):1-7.
Karlia, S., J.L. Walukow, R.L. Jein, dan M. Montong. 2017. Penampilan
Produksi Ayam Ras Petelur Mb 402 yang diberi Ransum Mengandung
Minyak Limbah Ikan Cakalang (Katsuwonus pelamis L). Jurnal Zootek.
37(1):123-134.
Kaselung, P.S. M.E.K. Montong, C.L.K. Sarayar, dan J.L.P. Saerang. 2014.
Penambahan Rimpang Kunyit (Curcuma domestica), Rimpang
Temulawak (Curcuma xanthorizza roxb) dan Rimpang Temu Putih
(Curcuma zedoaria rosc) dalam Ransum Komersial terhadap Performa
Burung Puyuh (Coturnix coturnix japonica). Fakultas Peternakan.
Universitas Sam Ratulangi. Manado.
42
Kurniawan. 2011. Pengaruh Pemberian Gula Merah terhadap Performa Ayam
Pedaging. Karya Ilmiah. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Leeson, S., and J.D. Summers. 2005. Commercial Poultry Nutrition. 3rd Ed.
Canada: University Books.
Makinde, O.J., T.S.B. Tegbe, S.E. Babajide, I. Samuel, and E. Ameh. 2014.
Laying Performance and Egg Quality Characteristics of Japanese Quails
(Coturnix coturnix japonica) F P lm K n l M l n w ’ Di
Grainbased Diets. Science Education Development Institute. 4:1514-
1521.
Maknun, L., K. Sri, dan M. Isna. 2015. Performans Produksi Burung Puyuh
(Coturnix coturnix japonica) dengan Perlakuan Tepung Limbah
Penetasan Telur Puyuh. Jurnal Ilmu-ilmu Peternakan. 25(3):52-58.
McDonald, P., R.A. Edwars, J.F.E. Greenhalgh, and C.A. Morgan. 2002.
Animal Nutrition. 6th Ed. New York: Logman Scientific and Technical.
Mills, A.D., L.L. Crawford., M. Domjan., and J.M. Faure. 1997. The Behavior
of the Japanese or Domestic Quail Coturnix Japonica. Neuroscience &
Biobehavioral Reviews. 21(3):261-281.
43
Mousavi, S. N., S. Khalaji, A. Ghasemi-Jirdeh, and F, Foroudi. 2013.
Investigation on the Eff ects of Various Protein Levels with Constant
Ratio of Digestible Sulfur Amino Acids and Threonine to Lysine on
Performance, Egg Quality and Protein Retention in Two Strains of
Laying Hens. Italian Journal of Animal Science. 12(2):9-15.
Nesheim, M.N., R.E. Austic and L.E. Card. 1979. Poultry Production. Twelfth
Edition. Philadelphia.
North, M.O. and D.D. Bell. 1992. Commercial Chicken Production Manual. 4th
Edition. An AVI Book Published by Van Nostrand Reinhold. New York.
Nugroho, I.G. dan K. Mayun. 1986. Beternak Burung Puyuh. Penerbit Eka
Offset. Semarang.
Radhitya, A. 2015. Pengaruh Pemberian Tingkat Protein Ransum pada Fase Grower
terhadap Pertumbuhan Puyuh (Cotunix cotunix japonica). Students
eJournal. 4(2): 1- 11.
Rahmasari, R., Sumiati., and D.A. Astuti. 2014. The Effect of Silkworm Pupae
(Bombyx mori) Meal to Subtitute Fish Meal on Production and Physical
44
Quality of Quail Eggs (Coturnix coturnix japonica). J. Indonesian Trop.
Anim. Agric. 39: 180- 187.
SNI. 2006. Pakan Puyuh Petelur (Quail Layer). Badan Standarisasi Nasional.
Indonesia. 01-3907.
45
Sudrajat, D.D., Kardaya, E. Dihansih, dan S.F.S. Puteri. 2014. Performa
Produksi Telur Burung Puyuh yang diberi Ransum Mengandung
Kromium Organik. JITV. 19(4): 257-262.
Sundu, B., A. Kumar, and J. Dingle. 2006. Palm Kernel Meal in Broiler Diets:
Effect on Chicken Performance and Health. Journal Poultry Science.
62:316-325.
Tafsin, M. 2007. Kajian Polisakarida Mannan dari Bungkil Inti Sawit sebagai
Pengendali Salmonella Thypimurium dan Immunostimulan pada Unggas.
Disertasi. Sekolah Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Thear, K. 2005. Keeping Quail. Broad Leys Publishing Ltd. United Kingdom.
Trisiwi, H.F., Zuprizal, dan Supadmo. 2004. Pengaruh Level Protein dengan
Koreksi Asam Amino Esensial dalam Pakan terhadap Penampilan, dan
Nitrogen Ekskreta Ayam Kampung. Buletin Peternakan. 28(3):131-141.
Tugiyanti, E., Rosidi, dan A.K. Anam. 2017. Pengaruh Tepung Daun Sukun
(Artocarpus altilis) terhadap Produksi dan Kualitas Telur Puyuh
(Coturnix-coturnix japonica). Agripet. 17(2):121-131.
Utomo, J.Y., E. Sudjarwo, dan A.A. Hamiyanti. 2014. Pengaruh Penambahan
Tepung Darah pada Pakan terhadap Konsumsi Pakan, Pertambahan
46
Bobot Badan, Konversi Pakan serta Umur Pertama Kali Bertelur Burung
Puyuh. Jurnal Ilmu Peternakan. 24(2): 41-48.
Varghese, S.K. 2007. The Japanese Quail. Feather Fancier News-paper. Canada.
Wahju. 2004. Ilmu Nutrisi Unggas. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.
Wing-Keong Ng. 2003. The Potential Use of Palm Kernel Meal in Aquaculture
Feeds. Journal Aquaculture Asia. 8(1): 7–9.
Wuryadi, S. 2011. Buku Pintar Beternak dan Bisnis Puyuh. Agromedia Pustaka.
Jakarta.
Yatno. 2009. Isolasi Protein Bungkil Inti Sawit dan Kajian Nilai Biologinya
sebagai Alternatif Bungkil Kedelai pada Puyuh. Disertasi. Pascasarjana
Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Yatno. 2011. Fraksinasi dan Sifat Fisiko-Kimia Bungkil Inti Sawit. Agrinak.
1(1): 11-16.
Yuwanta, T. 2007. Telur dan Produksi Telur. Universitas Gadjah Mada Press.
Yogyakarta.
47
LAMPIRAN
48
Lampiran 1. Analisis Rataan Konsumsi Ransum Puyuh Fase Layer
(gram/ekor/hari) yang Diberi Bungkil Inti Sawit sebagai
Pensubstitusi Sebagian Bungkil Kedelai dalam Ransum
Perhitungan:
Y..
FK =
57 54 3 7.8 5
= =
5 4
=16.390,10
JKT = Y ij - FK
= 28,77² + 26,27² + 26,75² + ··· + 30,01² – 16.390,10
= 16.434,10 – 16.390,10
= 44,00
Y
JKP = - FK
38 37 47 49 3 47 74
= - 6.39
5
= 16.412,82 – 16.390,10
= 22,72
JKP 7 7
KTP = = = 7,57
– 4– 3
JKG 8 8
KTG = 33
n– –4 6
KTP 7 57
F hitung = KTG 5 69
33
49
Tabel Sidik Ragam Konsumsi Ransum
Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Tabel
F Hitung
Keragaman Bebas Kuadrat Tengah 5% 1%
Perlakuan 3 22,72 7,57 5,69** 3,24 5,29
Galat 16 21,28 1,33
Total 19 44,00
Keterangan: ** = Perlakuan berpengaruh sangat nyata terhadap konsumsi ransum
dimana F hi ng ˃ F l hingg p l il k k n ji l nj .
KTG
Standar Error ( SE ) =√
33
=√ 5
= 0,52
50
Lampiran 2. Analisis Rataan Umur Bertelur Pertama Puyuh Fase Layer
(hari) yang Diberi Bungkil Inti Sawit sebagai Pensubstitusi
Sebagian Bungkil Kedelai dalam Ransum
Perhitungan:
Y..
FK =
= =
5 4
= 50.100,05
JKT = Y ij - FK
= 50² + 49² + 50² + ··· + 51² – 50.100,05
= 50.125 – 50.100,05
= 24,95
Y
JKP = - FK
5 5 5 5
= -5 5
5
= 50.102,2 – 50.100,05
= 2,15
JKP 5 5
KTP = = = 0,72
– 4– 3
JKG 8 8
KTG = 43
n– –4 6
KTP 7
F hitung = KTG 5
43
51
Tabel Sidik Ragam Umur Bertelur Pertama
Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Tabel
F Hitung
Keragaman Bebas Kuadrat Tengah 5% 1%
Perlakuan 3 2,15 0,72 0,50ns 3,24 5,29
Galat 16 22,8 1,43
Total 19 24,95
Keterangan: ns = Perlakuan tidak memberikan pengaruh nyata terhadap umur bertelur
pertama dimana F hitung < F tabel 5% sehingga tidak perlu dilakukan
uji lanjut.
52
Lampiran 3. Analisis Rataan Bobot Telur per Butir Puyuh Fase Layer
(gram/butir) yang Diberi Bungkil Inti Sawit sebagai
Pensubstitusi Sebagian Bungkil Kedelai dalam Ransum
Perhitungan:
Y..
FK =
69 83 8.84 3
= =
5 4
= 1.442,11
JKT = Y ij - FK
= 8,85² + 8,90² + 8,72² + ··· + 8,00² – 1.442,11
= 1.444,63 – 1.442,11
= 2,52
Y
JKP = - FK
43 86 4 43 4 69 4 85
= - 44
5
= 1.442,70 – 1.442,11
= 0,59
JKP 59 59
KTP = = = 0,20
– 4– 3
JKG 93 93
KTG = n– –4 6
KTP
F hitung = KTG 67
53
Tabel Sidik Ragam Bobot Telur per Butir
Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Tabel
F Hitung
Keragaman Bebas Kuadrat Tengah 5% 1%
Perlakuan 3 0,59 0,20 1,67ns 3,24 5,29
Galat 16 1,93 0,12
Total 19 2,52
Keterangan: ns = Perlakuan tidak memberikan pengaruh terhadap bobot telur dimana
Fhitung < Ftabel 5% sehingga tidak perlu dilakukan uji lanjut.
54
Lampiran 4. Analisis Rataan Produksi Telur Puyuh Quail Day Fase Layer
(%) yang Diberi Bungkil Inti Sawit sebagai Pensubstitusi
Sebagian Bungkil Kedelai dalam Ransum
Perhitungan:
Y..
FK =
93 56 867.8 4 3
= =
5 4
= 43.390,20
JKT = Y ij - FK
= 59,35² + 60,00² + 52,90² + ··· + 42,67² – 43.390,20
= 44.357,80 – 43.390,20
= 967,60
Y
JKP = - FK
74 9 4 6 4 3 8
= - 43.39
5
= 44.008,26 – 43.390,20
= 618,06
JKP 6 8 6 6 8 6
KTP = = = 206,02
– 4– 3
KTP 6
F hitung = KTG 9 43
85
55
Tabel Sidik Ragam Produksi Telur Quail Day
Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Tabel
F Hitung
Keragaman Bebas Kuadrat Tengah 5% 1%
Perlakuan 3 618,06 206,02 9,43** 3,24 5,29
Galat 16 349,54 21,85
Total 19 967,60
Keterangan: ** = Perlakuan berpengaruh sangat nyata terhadap produksi telur dimana F
hi ng ˃ F l hingg p l il k k n ji l nj .
KTG
Standar Error ( SE ) =√
85
=√ 5
= 2,09
Superskrip
P4 P2 P3 P1
40,36a 42,85ab 48,26b 54,84c
56
Lampiran 5. Analisis Rataan Bobot Telur per Ekor per Hari Puyuh Fase
Layer (gram/ekor/hari) yang Diberi Bungkil Inti Sawit sebagai
Pensubstitusi Sebagian Bungkil Kedelai dalam Ransum
Rataan Bobot Telur per Ekor per Hari Puyuh Fase Layer (gram/ekor/hari)
Ulangan Standar
Jumlah Rataan
Perlakuan 1 2 3 4 5 Deviasi
P1 5,44 5,54 4,79 4,57 4,61 24,95 4,99 0,47
P2 4,72 3,58 3,61 3,13 4,05 19,09 3,82 0,60
P3 4,63 3,65 4,54 3,93 4,16 20,91 4,18 0,41
P4 3,25 3,74 3,59 3,53 3,65 17,76 3,55 0,19
Total 82,71 4,14 0,69
Perhitungan:
Y..
FK =
8 7 6.84 94
= =
5 4
= 342,05
JKT = Y ij - FK
= 5,44² + 5,54² + 4,79² + ··· + 3,65² – 342,05
= 351,04 – 342,05
= 8,99
Y
JKP = - FK
4 95 9 9 9 7 76
= - 34 5
5
= 347,92 – 342,05
= 5,87
JKP 5 87 5 87
KTP = = = 1,96
– 4– 3
JKG 3 3
KTG = n– –4 6
KTP 96
F hitung = KTG 98
57
Tabel Sidik Ragam Bobot Telur per Ekor per Hari
Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Tabel
F Hitung
Keragaman Bebas Kuadrat Tengah 5% 1%
Perlakuan 3 5,87 1,96 9,80** 3,24 5,29
Galat 16 3,12 0,20
Total 19 8,99
Keterangan: ** = Perlakuan berpengaruh sangat nyata terhadap produksi telur dimana F
hi ng ˃ F l sehingga perlu dilakukan uji lanjut.
=√ 5
= 0,2
Superskrip
P4 P2 P3 P1
40,4a 42,6ab 48,4b 54,8c
58
Lampiran 6. Analisis Rataan Konversi Ransum Puyuh Fase Layer yang
Ddiberi Bungkil Inti Sawit sebagai Pensubstitusi Sebagian
Bungkil Kedelai dalam Ransum
Perhitungan:
Y..
FK =
5 3 .593 96
= =
5 4
= 1.129,65
JKT = Y ij - FK
= 5,62² + 4,96² + 6,08² + ··· + 8,73² – 1.129,65
= 1.163,011– 1.129,65
= 33,36
Y
JKP = - FK
93 39 5 37 84 44
= - . 9 65
5
= 1.152,17– 1.129,65
= 22,52
JKP 5 5
KTP = = = 7,51
– 4– 3
JKG 84 84
KTG = 68
n– –4 6
KTP 75
F hitung = KTG 4
68
59
Tabel Sidik Ragam Konversi Ransum
Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Tabel
F Hitung
Keragaman Bebas Kuadrat Tengah 5% 1%
Perlakuan 3 22,52 7,51 11,04** 3,24 5,29
Galat 16 10,84 0,68
Total 19 33,36
Keterangan: ** = Perlakuan berpengaruh sangat nyata terhadap konversi ransum dimana F
hi ng ˃ F l 1% sehingga perlu dilakukan uji lanjut.
KTG
Standar Error ( SE ) =√
68
=√ 5
= 0,37
Superskrip
P1 P3 P2 P4
5,86a 7,57b 7,83bc 8,80c
60
Lampiran 6. Dokumentasi Penelitian
61
Tampak Kandang pada Siang Hari Tampak Kandang pada Malam Hari
62
Pengisian Air Minum Pencucian Wadah Air Minum
63