TANTANGAN

ANALISA DATA

ANALISA HASIL PENDATAAN PIS PK

IMAS DAN INTERVENSI

TANTANGAN
PERSEPSI PIS PK ADALAH PENDATAAN

PEMAHAMAN 12 INDIKATOR KS &

INSTRUMEN KS

KETERAMPILAN PROBING

APLIKASI KS BERBASIS WEB DAN

ANDROID

ANALISA DAN INTERVENSI

APLIKASI KELUARGA SEHAT BERBASIS WEB & ANDROID
BERBASIS WEB
 Platform berbasis web
 Aplikasi Keluarga Sehat versi Web
ini dapat digunakan dengan
mengunjungi alamat :
keluargasehat.kemkes.go.id
 PC/Laptop dengan ketentuan:
 Minimal processor intel
pentium 4
 Memori (RAM) minimal 4 Gb
 Web Browser (Mozilla,
Chrome, dll)
 Koneksi5 internet
APLIKASI KELUARGA SEHAT BERBASIS WEB & ANDROID

BERBASIS ANDROID  Platform berbasis Android

 Dapat digunakan dengan cara
mengunduhnya melalui google
playstore dengan keyword ͞keluarga
sehat͟
 Dapat digunakan baik dalam
keadaan terkoneksi dengan jaringan
internet maupun tidak (online dan
offline).
 Smartphone dengan ketentuan:
 OS Android minimal 4.4 (kitkat) atau
lebih
 Memori (RAM) minimal 2 Gb free
 Dimensi layar tidak terlalu kecil
(disarankan Layar 7͟” / standar tablet)
 Koneksi internet
6 (optional)
HASIL ENTRI DATA KELUARGA SEHAT

 Alamat web : http://dashboard-

keluargasehat.kemkes.go.id
 Dapat mendownload :
 IKS wilayah Provinsi
 IKS Wilayah Kabupaten/Kota
 IKS Wilayah Kecamatan
 IKS Wilayah Desa/Kelurahan
 IKS Wilayah RW
 IKS Wilayah RT
 Capaian Prosentase 12
Indikator per Wilayah
7
ANALISA
DATA
 BIDAN EVALIA
Bidan Evalia baru saja dipindah tugaskan ke Puskesmas Sukatani karena
sudah lulus pendidikan D IV Kebidanan. Tiga tahun sebelumnya bertugas
di desa Sukahurip selama 4 tahun dengan pendidikan D III Kebidanan.
Bidan Evalia lulusan Poltekes Bandung dan setelah lulus sempat menjalani
PTT di desa Cigalontang Tasikmalaya selama 2 thn . Bidan Evalia telah
dikaruniai 2 anak berumur 7 tahun dan 3 tahun dari hasil pernikahannya
dng. seorang karyawan swasta dengan selisih umur 3 thn lebih tua
Bidan Evalia termasuk salah satu Bidan senior, karena usia karyawan
Puskesmas Sukatani yang termuda 20 tahun dan yang tertua 55 tahun,
bulan lalu 2 orang karyawan sudah memasuki usia pensiun
Pertanyaan : BERAPAKAH USIA BIDAN EVALIA ??
 ASUMSI
MENYESATKAN
PASTI
ANGKA

BENAR TETAPI
TIDAK TEPAT
MERAGUKAN
KURANG

BENAR TETAPI
KURANG TEPAT
PEMBAHASAN

TDK DPT DIAMBIL

ANTARA

KEPUTUSAN YG TEPAT

DATA TDK LOGIS

TGL LAHIR TDK ADA
TIDAK

PERLU VERIVIKASI
JAWABAN DI KELOMPOKKAN SEBAGAI BERIKUT :

DARI 55 THN 20 – 55 THN DIKETAHUI

Makna Pembelajaran ???
 Hubungan antara Data, Analisis,
Informasi dan Intervensi

INTER-
DATA ÀNALISIS INFORMASI
VENSI
 PENGERTIAN
 Fakta yang tidak sedang digunakan pada proses
keputusan
DATA  Bahan baku yang belum mempunyai makna
 Dapat berupa angka, karakter, simbol, gambar,
tulisan, audio, dan video

 Proses yang dilakukan secara sistematis untuk

mencari, menemukan dan menyusun tarnskrip
wawancara, catatan-catatan di lapangan dan bahan
ANALISIS
lainnya yang dikumpulkan
 Sebuah cara untuk mengolah data menjadi
informasi
 Agar karakteristik data mudah dipahami dan
bermanfaat untuk solusi permsalahan

 Data yang sudah diolah sehingga memiliki makna

INFORMASI tertentu sehingga siap digunakan untuk pengambilan
suatu keputusan
 TAHAPAN ANALISA DATA

1. Pra Analisis (logical check)

 Cek kesesuaian data dlm
satu program
 Cek kesesuaian data antar
program
 Jumlah Bayi dan Jumlah Immunisasi, 2015
Jlh bayi
Puskesm Jumlah Jumlah KN leng- Imm dasar logical
usia 6- KN1 BCG HB0 DPT/HB1
as Bulin bayi kap lengkap analisis
11 bln

98.934 103.971 108.836 95.582 91.685 89.678 81.863 89.918 81.797

A
266.644 283.624 237.762 240.673 193.479 278.768 241.652 283.854 238.497
B
95.180 102.664 102.654 93.748 89.602 95.865 84.759 95.318 87.684
C
127.525 131.002 142.322 118.932 114.696 128.439 102.690 129.714 114.936
D
(Kauas untuk Logical Check Analysis) Jumlah Bayi dan Jumlah
69.208 72.383 74.498 64.142 62.722 70.907 63.115 72.628 62.329
E Immunisasi, 2015
156.943 174.935 174.920 164.664 161.338 160.835 142.164 162.931 139.369
F
32.259 34.620 38.939 31.466 30.290 36.518 30.635 36.177 32.623
G
160.579 168.996 159.072 156.155 150.521 158.337 136.765 158.809 150.665
H
26.038 27.698 28.080 27.245 26.167 171.592 137.588 167.537 155.860
I
43.268 58.281 51.445 55.024 50.193 892.326 824.937 704.226 745.684
J
141.304 150.408 174.263 148.895 141.841 571.370 547.634 571.009 556.612
K
911.708 949.392 1.011.320 884.680 850.592 47.934 47.315 35.396 43.722
L
 Jumlah Bayi dan Jumlah Immunisasi, 2015
Jlh bayi KN
Puskes Jumlah Jumlah Imm dasar logical
mas Bulin
usia KN1 leng- BCG HB0 DPT/HB1
lengkap analisis
bayi 6-11 bln kap
98.934 103.971 95.582 91.685 89.678 81.863 89.918 81.797
A 108.836
266.644 283.624 240.673 193.479 278.768 283.854 238.497
B 237.762 241.652
95.180 102.664 93.748 89.602 95.865 95.318 87.684
C 102.654 84.759

D
(Kauas
127.525 untuk
131.002 Logical
142.322
Check
118.932 Analysis)
114.696 128.439 Jumlah Bayi
102.690
dan114.936
129.714 Jumlah
69.208 72.383
Immunisasi,
64.142
201563.115
62.722 70.907 72.628 62.329
E 74.498
156.943 174.935 164.664 161.338 160.835 142.164 162.931 139.369
F 174.920
32.259 34.620 31.466 30.290 36.518 30.635 36.177 32.623
G 38.939
160.579 168.996 156.155 150.521 158.337 136.765 150.665
H 159.072 158.809 tidak logis
26.038 27.698 27.245 26.167 171.592 167.537 155.860
I 28.080 137.588 tidak logis

43.268 58.281 55.024 50.193 892.326 704.226 745.684

J 51.445 824.937 tidak logis
 TAHAPAN ANALISA DATA

2. Analisis Data
 Analisis Deskriptif menurut Waktu,
tempat, dan orang.
 Analisis Komparatif
 Analisis Hubungan Antar program
 • Cek Logical data
• Cek kecenderungan untuk pelayanan
Deskriptif yang selalu harus ada
• Cek kesenjangan
• Cek besaran masalah

• Cek keterpaduan antar program

KIA dengan Gizi (PF dengan IMD
Hubungan dan HB0)

• Perbandingan capaian periode yang

Komparatif sama tapi pada tahun yang berbeda
 misal SPM dengan PIS-PK
 Contoh Analisis Menurut Contoh Analisis Menurut
Waktu Tempat

Contoh Analisis Menurut

Demografi
 Contoh Analisis Komparatif
Jumlah Penderita Gizi Buruk Menurut Jenis Kelamin
dan Menurut Desa di Puskesmas X Tahun 2015
Contoh Analisis Hubungan Dalam Program
Cakupan Pelayanan KIA di Puskesmas X
Bulan Agustus tahun 2014
ANALISIS
HASIL
PENDATAAN
 PENGUATAN MANAJEMEN PUSKESMAS MELAUI PENDEKATAN KELUARGA

Pendekatan Keluarga dilaksanakan bersinergi dan terintegrasi dengan Manajemen

Umum Puskesmas melalui tahapan P1, P2 dan P3.
 Batasan Keluarga Sehat

Indeks Keluarga Sehat dibagi menjadi 3 Tingkatan :

• >0,80 :keluarga sehat
• 0,50-0,80 :keluarga pra-sehat
• <0,50 :keluarga tidak sehat

Menentukan IKS Secara Manual

1. Pengisian kuesioner Rumah Tangga dan Individu oleh petugas (pilihan jawaban Ya
atau Tidak)
2. Interpretasi hasil pengisian kuesioner menjadi kategori N, Y, T untuk masing2
indikator
3. Kategori hasil pengisian kuesioner dikode menjadi ‘sesuai indicator’ (nilai 1) dan
‘tidak sesuai indicator’ (nilai 0)
4. Menghitung nilai IKS kahadiwan117@gmail.com 24
Keterangan Hasil Pengisian Kuesioner
• Not applicable  indikator tersebut tidak mungkin ada pada anggota keluarga.

N Indikator tersebut TIDAK BERLAKU untuk anggota keluarga atau keluarga

yang bersangkutan (misal: karena salah satu sudah mengikuti KB, atau tidak
dijumpai adanya penderita TB paru).

• kondisi/keadaan anggota keluarga atau keluarga SESUAI dengan

Y indikator (misal: ibu memang melakukan persalinan di fasilitas
kesehatan)

• kondisi/keadaan anggota keluarga atau keluarga TIDAK SESUAI

T dengan indikator (misal: ayah ternyata merokok)

kahadiwan117@gmail.com 25
Cara penghitungan IKS Keluarga
Penilaian terhadap hasil rekapitulasi anggota keluarga pada satu indikator:
 Jika dalam satu indikator seluruh anggota keluarga dengan status Y,
maka indikator tersebut dalam satu keluarga bernilai 1
 Jika dalam satu indikator seluruh anggota keluarga dengan status T,
maka indikator tersebut dalam satu keluarga bernilai 0
 Jika dalam satu indikator seluruh anggota keluarga dengan status N,
maka indikator tersebut dalam satu keluarga tetap dengan status N (tidak dihitung)
 Jika dalam satu indikator ada salah satu anggota keluarga dengan status T, maka
indikator tersebut dalam satu keluarga akan bernilai 0 meskipun di dalamnya terdapat
status Y atau N
Rumus penghitungan IKS Keluarga
∑ Indikator bernilai 1
IKS Keluarga =
12-∑ N
kahadiwan117@gmail.com 26
 Analisis untuk status IKS Desa “1”

 Analisis untuk menentukan prioritas indikator yang akan

diintervensi pada level Desa “1”

kahadiwan117@gmail.com 27
 HASIL IKS KELUARGA DARI WEB
Pertanyaan Ayah Ibu Anak Anak Anak Nilai
No Indikator Rumah Tangga (16 tahun) (48 bulan) (12 bln) Keluarga

A B C D E F G H
1 Keluarga mengikuti program KB N*) Y 1
2 Ibu hamil melahirkan di fasyankes N
3 Bayi usia 0-11 bulan diberikan imunisasi lengkap T 0
4 Pemberian ASI eksklusif bayi 0-6 bulan Y 1
5 Pemantauan pertumbuhan balita Y T 0
6 Penderita TB paru yang berobat sesuai standar N N N N
7 Penderita hipertensi yang berobat teratur T Y Y 0
8 Tidak ada anggota keluarga yang merokok T Y Y Y Y 0
9 Sekeluarga sudah menjadi anggota JKN Y Y Y Y Y 1
10 Mempunyai dan menggunakan sarana air bersih Y Y Y Y 1
11 Menggunakan jamban keluarga Y Y Y Y 1
Penderita gangguan jiwa berat berobat dengan
12 Y 1
benar
∑ indikator bernilai 1 /(12-∑N) 6/(12-2)
Indikator keluarga Sehat 0.600
kahadiwan117@gmail.com 28
 REKAPITULASI IKS TINGKAT DESA/KELURAHAN DARI WEB
% Cakupan
KELURAHA
No Indikator RW. 001 RW. 002 RW. 003 RW. 004 RW. 005 RW. 006 RW. 007 RW. 008 RW. 009 RW. 010 RW. 011 RW. 012 RW. 071
N
KUJANGSAR
A B C D E F G H I J K L M N O P
1 Keluarga mengikuti program KB *) 75.0% 34.9% 45.2% 50.1% 52.2% 57.8% 61.9% 58.1% 66.7% 60.2% 0 0 0 53.7%
∑ Keluarga Bernilai Y 186 114 161 182 132 152 237 79 4 71 0 0 0 1318
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 248 327 356 363 253 263 383 136 6 118 0 0 0 2453
2 Persalinan Ibu di fasilitas pelayanan kesehatan 100.0% 94.1% 100.0% 100.0% 100.0% 96.3% 95.8% 100.0% 0 100.0% 0 0 0 98.1%
∑ Keluarga Bernilai Y 13 16 31 13 21 26 23 10 0 4 0 0 0 157
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 13 17 31 13 21 27 24 10 0 4 0 0 0 160
3 Bayi mendapatkan imunisasi dasar lengkap *) 100.0% 89.5% 100.0% 100.0% 100.0% 92.9% 87.5% 80.0% 0 100.0% 0 0 0 94.8%
∑ Keluarga Bernilai Y 13 17 20 22 11 13 21 4 0 6 0 0 0 127
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 13 19 20 22 11 14 24 5 0 6 0 0 0 134
4 Bayi mendapatkan ASI Eksklusif 81.3% 87.0% 77.8% 82.8% 76.5% 62.5% 61.8% 62.5% 0 87.5% 0 0 0 74.7%
∑ Keluarga Bernilai Y 13 20 21 24 13 15 21 5 0 7 0 0 0 139
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 16 23 27 29 17 24 34 8 0 8 0 0 0 186
5 Pertumbuhan Balita dipantau 75.0% 78.3% 88.0% 84.5% 80.0% 87.8% 90.5% 96.6% 100.0% 77.1% 0 0 0 84.5%
∑ Keluarga Bernilai Y 45 72 88 82 52 72 105 28 3 27 0 0 0 574
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 60 92 100 97 65 82 116 29 3 35 0 0 0 679
6 Penderita TB Paru yang berobat sesuai standar 56.3% 59.1% 50.0% 47.8% 44.4% 50.0% 59.3% 33.3% 0 40.0% 0 0 0 52.3%
∑ Keluarga Bernilai Y 9 13 13 11 4 10 16 1 0 2 0 0 0 79
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 16 22 26 23 9 20 27 3 0 5 0 0 0 151
7 Penderita hipertensi yang berobat teratur 12.9% 22.3% 13.9% 22.4% 22.4% 14.0% 15.5% 29.5% 0 44.4% 0 0 0 19.3%
∑ Keluarga Bernilai Y 19 45 27 46 32 20 29 18 0 20 0 0 0 256
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 147 202 194 205 143 143 187 61 0 45 0 0 0 1327
8 Penderita gangguan jiwa berat, diobati dan tidak ditelantarkan 50.0% 50.0% 00.0% 25.0% 00.0% 00.0% 20.0% 00.0% 0 00.0% 0 0 0 24.3%
∑ Keluarga Bernilai Y 4 3 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 9
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 8 6 3 4 3 3 5 3 0 2 0 0 0 37
9 Anggota keluarga tidak ada yang merokok *) 35.0% 36.4% 29.5% 47.2% 52.5% 37.8% 35.0% 51.2% 50.0% 48.0% 0 0 0 39.9%
∑ Keluarga Bernilai Y 113 145 126 210 170 125 165 87 3 71 0 0 0 1215
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 323 398 427 445 324 331 471 170 6 148 0 0 0 3043
10 Keluarga sudah menjadi anggota JKN 47.7% 44.0% 50.4% 58.4% 58.6% 48.5% 50.7% 73.5% 50.0% 69.6% 0 0 0 53.4%
∑ Keluarga Bernilai Y 154 175 215 260 190 160 239 125 3 103 0 0 0 1624
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 323 398 427 445 324 330 471 170 6 148 0 0 0 3042
11 Keluarga memiliki akses/menggunakan sarana air bersih 82.7% 89.7% 91.8% 94.8% 92.6% 86.9% 87.9% 90.0% 100.0% 89.9% 0 0 0 89.8%
∑ Keluarga Bernilai Y 267 356 392 422 300 286 414 153 6 133 0 0 0 2729
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 323 397 427 445 324 329 471 170 6 148 0 0 0 3040
12 Keluarga memiliki akses/menggunakan jamban keluarga 98.1% 98.2% 97.9% 98.0% 99.7% 98.5% 99.6% 99.4% 100.0% 97.3% 0 0 0 98.6%
∑ Keluarga Bernilai Y 317 391 418 436 323 324 469 169 6 144 0 0 0 2997
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 323 398 427 445 324 329 471 170 6 148 0 0 0 3041
Indeks Keluarga Sehat (IKS) 0.146 0.138 0.133 0.22 0.238 0.166 0.151 0.288 0.167 0.318 0 0 0 0.183
∑ Keluarga dengan IKS > 0,800 47 55 57 98 77 55 71 49 1 47 0 0 0 557
∑ Keluarga 323 398 427 445 324 331 471 170 6 148 3043
 REKAPITULASI IKS TINGKAT KECAMATAN DARI WEB
% Cakupan
Kelurahan Kelurahan
Kelurahan Kelurahan Kecamatan
No Indikator BATUNUNG KUJANGSAR
MENGGER WATES BANDUNG
GAL I
KIDUL
A B C D E F G
1 Kel ua rga mengi kuti progra m KB *) 0 53.7% 58.9% 35.7% 22.0%
∑ Keluarga Bernilai Y 0 1318 583 450 2351
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 0 2453 989 1260 10691
2 Pers a l i na n I bu di fa s i l i ta s pel a ya na n kes eha ta n 0 98.1% 100.0% 90.2% 04.3%
∑ Keluarga Bernilai Y 0 157 67 46 270
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 0 160 67 51 6267
3 Ba yi menda pa tka n i muni s a s i da s a r l engka p *) 0 94.8% 96.3% 89.6% 03.6%
∑ Keluarga Bernilai Y 0 127 52 43 222
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 0 134 54 48 6225
4 Ba yi menda pa tka n ASI Eks kl us i f 0 74.7% 65.8% 75.7% 03.8%
∑ Keluarga Bernilai Y 0 139 48 53 240
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 0 186 73 70 6318
5 Pertumbuha n Ba l i ta di pa nta u 0 84.5% 83.5% 88.1% 14.4%
∑ Keluarga Bernilai Y 0 574 228 236 1038
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 0 679 273 268 7209
6 Penderi ta TB Pa ru ya ng beroba t s es ua i s ta nda r 0 52.3% 44.1% 48.0% 02.3%
∑ Keluarga Bernilai Y 0 79 30 36 145
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 0 151 68 75 6283
7 Penderi ta hi pertens i ya ng beroba t tera tur 0 19.3% 24.6% 24.4% 06.2%
∑ Keluarga Bernilai Y 0 256 123 142 521
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 0 1327 500 583 8399
8 Penderi ta ga nggua n j i wa bera t, di oba ti da n ti da k di tel a nta rka n 0 24.3% 09.1% 20.0% 00.2%
∑ Keluarga Bernilai Y 0 9 1 2 12
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 0 37 11 10 6047
9 Anggota kel ua rga ti da k a da ya ng merokok *) 0 39.9% 35.6% 52.1% 20.8%
∑ Keluarga Bernilai Y 0 1215 422 819 2456
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 0 3043 1184 1573 11789
10 Kel ua rga s uda h menj a di a nggota JKN 0 53.4% 48.9% 62.4% 27.0%
∑ Keluarga Bernilai Y 0 1624 578 981 3183
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 0 3042 1181 1572 11784
11 Kel ua rga memi l i ki a ks es /mengguna ka n s a ra na a i r bers i h 0 89.8% 90.7% 96.3% 45.1%
∑ Keluarga Bernilai Y 0 2729 1071 1514 5314
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 0 3040 1181 1572 11782
12 Kel ua rga memi l i ki a ks es /mengguna ka n j a mba n kel ua rga 0 98.6% 98.6% 98.0% 48.4%
∑ Keluarga Bernilai Y 0 2997 1164 1541 5702
∑ Keluarga– ∑ Keluarga bernilai “N” 0 3041 1180 1572 11782
Indeks Keluarga Sehat (IKS) 0 0.183 0.179 0.209 0.184
∑ Keluarga dengan IKS > 0,800 0 557 212 328 2167
∑ Keluarga 3043 1184 1573 11789
REKAPITULASI IKS WILAYAH & CAPAIAN INDIKATOR
Alamat web : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
Dapat mendownload :
 IKS wilayah Provinsi
 IKS Wilayah Kabupaten/Kota
 IKS Wilayah Kecamatan
 IKS Wilayah Desa/Kelurahan
 IKS Wilayah RW
 IKS Wilayah RT
 Capaian Prosentase 12 Indikator per Wilayah
ANALISA DATA KELUARGA SEHAT
1. Berdasarkan STATUS INDEKS KELUARGA SEHAT
2. Berdasarkan TINGKAT/WILAYAH
3. Berdasarkan CAKUPAN INDIKATOR
4. Tabulasi Silang ANTAR VARIABEL (INDIKATOR)
5. Tabulasi Silang ANTAR KARAKTERISTIK
6. Tabulasi Silang ANTARA VARIABEL (INDIKATOR)
DENGAN KARAKTERISTIK
STATISTIK
Diperlukan pada analisis yang lebih lanjut
kahadiwan117@gmail.com 32
 ANALISIS BERDASARKAN WILAYAH PUSKESMAS
Database IKS tingkat Puskesmas
Indikator A B C D E F G H Puskesmas
KB 56.3% 62.7% 74.2% 70.6% 80.8% 61.3% 60.9% 26.2% 71.3%
Linfaskes 54.9% 98.7% 89.6% 82.7% 46.3% 58.0% 31.1% 43.7% 70.4%
Imunisasi 43.0% 17.8% 23.4% 30.9% 17.3% 44.0% 34.3% 39.3% 33.6%
ASI eks 32.4% 58.2% 52.9% 48.8% 27.3% 34.2% 18.3% 25.8% 41.5%
Timbang 45.0% 93.7% 78.9% 84.9% 52.3% 57.7% 62.1% 41.4% 69.1%
TB IKS 26.1% 64.5% 35.9% 29.5% 21.0% 32.6% 47.7% 35.4% 42.9%
HT IKS 23.3% 34.0% 30.5% 23.4% 27.8% 32.4% 21.7% 12.8% 29.3%
Jiwa IKS 47.7% 49.0% 47.3% 43.3% 49.5% 47.3% 48.3% 38.5% 47.8%
Rokok 48.7% 51.9% 51.0% 48.5% 27.3% 47.1% 41.7% 32.0% 48.0%
Air bersih 85.5% 91.0% 89.4% 85.0% 47.9% 82.6% 73.2% 56.2% 84.2%
Jamban 69.9% 81.9% 60.3% 48.0% 58.9% 61.3% 52.4% 29.6% 63.8%
JKN 49.2% 75.3% 48.5% 58.6% 50.0% 91.6% 67.8% 68.3% 57.7%
IKS 0.539 0.761 0.573 0.531 0.385 0.665 0.511 0.322 0.583
Kesimpulan
ANALISIS BERDASARKAN WILAYAH PUSKESMAS
PENCAPAIAN % 12 INDIKATOR KELUARGA SEHAT PENCAPAIAN % 12 INDIKATOR KELUARGA SEHAT
TINGKAT PUSKESMAS ...... TAHUN ......... TINGKAT PUSKESMAS ...... TAHUN .........
Pencapaian % 12 Indikator Keluarga Sehat Tingkat
Puskesmas
100
P1
90 71.3
90 84.2 P12 80 P2
70.4
70
80 57.7
60
71.3 70.4 69.1 50
70 P11 P3
63.8 63.8 40

60 57.7 30
33.6
20
50 47.8 48 10
41.5 42.9 P10
84.2 0 41.5 P4
40
33.6
29.3
30 48

69.1
20 P9 29.3 P5
42.9
47.8

10
P8 P6
0
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P7

Sumber : Sumber :
Contoh Tabulasi Silang ANTAR VARIABEL (INDIKATOR)
Tabel Kepemilikan Jamban Menurut Kelurahan
Kelurahan Ya Tidak Total
n % n % n %
BLEBER 543 94,8 30 5,2 573 21,3
MEDANI 547 98,2 10 1,8 557 20,7
PAYAK 1052 95,6 48 4,4 1100 40,8
SIRAHAN 448 96,6 16 3,4 464 17,2
TOTAL 2590 96,1 104 3,9 2694 100,0

Tabel Kepemilikan Jamban Saniter Menurut Kelurahan

Kelurahan Ya Tidak Total
n % n % n %
BLEBER 415 72,4 128 27,6 543 21,0
MEDANI 542 97,3 5 2,7 547 21,0
PAYAK 958 87,1 94 12,9 1052 40,6
SIRAHAN 418 90,1 30 9,9 448 17,3
TOTAL 2333 86,6 257 13,4 2590 100,0
 Contoh Tabulasi Silang ANTAR KARAKTERISTIK
KARAKTERISTIK KELUARGA DI WILAYAH PUSKESMAS “X”
NO VARIABEL Kelurahan
BLEBER MEDANI PAYAK SIRAHAN Puskesmas
N n N n N n N n N* n
1. Jumlah Keluarga 656 573 673 557 1275 1100 1104 464 15338 2694

2. Jumlah Anggota 3280 1652 3365 1591 6375 3148 5520 1261 76690 7652
Keluarga
3. Jumlah Anggota 1968 1319 1671 1238 3825 2448 3312 1009 46014 6014
Keluarga Dewasa (≥
15 Tahun)
4. Jumlah PUS 591 447 606 430 1148 830 1005 282 13804 1989
5. Jumlah Balita 299 308 307 313 581 637 503 266 6979 1524
(12-59 Bulan)
6. Jumlah Bayi 81 68 85 79 160 125 138 33 1918 305
(0-11 Bulan)
7. Jumlah Keluarga yang 30 7 26 7 68 11 56 1 307 26
memiliki
Ibu Hamil
*N= Total Populasi di 13 Kelurahan ; n=Total jumlah keluarga yang dikunjungi
Contoh Tabulasi Silang ANTARA VARIABEL (INDIKATOR) DENGAN KARAKTERISTIK
GAMBARAN PENDERITA HIPERTENSI HASIL PENGUKURAN MENURUT
JENIS PEKERJAAN DI WILAYAH PUSKESMAS “X”
Pekerjaan Hipertensi
Ya % Tidak % Total
- Tidak Kerja
- Sekolah
- TNI/Polri
- PNS/ Swasta
- Wiraswasta/Jasa/
- Petani
- Nelayan
- Buruh
- Lainnnya
Total
 IKS WILAYAH TINGKAT KECAMATAN DI KABUPATEN BANDUNG
SAMPAI DENGAN SEPTEMBER 2019
0.30
0.27

0.25 0.24

0.21 0.21 0.21

0.20
0.20 0.19
0.18
0.16
0.15 0.15
0.15 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14
0.12 0.12 0.12
0.11 0.11 0.11
0.10 0.10
0.10 0.09 0.09
0.08 0.08 0.08 0.08

0.05
0.05
0.02

0.00

Sumber : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
 IKS WILAYAH TINGKAT DESA KECAMATAN CIPARAY KABUPATEN BANDUNG
SAMPAI DENGAN SEPTEMBER 2019
0.35 0.33

0.30
0.25
0.20 0.19 0.18
0.17 0.16
0.15 0.12 0.12
0.10
0.06 0.05
0.05 0.04
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00

Sumber : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
 IKS WILAYAH TINGKAT RW DESA MEKARLAKSANAN KECAMATAN CIPARAY
KABUPATEN BANDUNG SAMPAI DENGAN SEPTEMBER 2019
0.16
0.14
0.14 0.13

0.12
0.10 0.10
0.10
0.08 0.08
0.08
0.06 0.060.06 0.06
0.06 0.05 0.05 0.05
0.04
0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
0.02 0.02
0.02 0.010.01
0.00 0.000.000.000.000.000.000.000.00
0.00

0
0
1

3
4
5
6
7
8
9
0
0

0
0
0
0
DESA

154
16
17
10
11
12
13
14
15

18
19

20
21
22 Sumber : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
 IKS WILAYAH TINGKAT RT RW 09 DESA MEKARLAKSANAN KECAMATAN CIPARAY
KABUPATEN BANDUNG SAMPAI DENGAN SEPTEMBER 2019
0.04
0.03
0.03

0.03
0.02
0.02

0.02

0.01

0.01
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00
1 2 3 302 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sumber : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
 CAPAIAN 12 INDIKATOR KELUARGA SEHAT DI KABUPATEN BANDUNG
SAMPAI DENGAN SEPTEMBER 2019

100.00 95.37
92.28 90.21
90.00 85.08 85.97
82.43
80.00

70.00
61.58
60.00

50.00 46.67
42.32
40.00 36.52
30.50 30.11
30.00

20.00

10.00

0.00
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12

Sumber : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
 CAPAIAN MEROKOK PER KECAMATAN DI KABUPATEN BANDUNG
SAMPAI DENGAN SEPTEMBER 2019
50.00
45.42
45.00
42.44

40.00 37.75
37.26
35.86 35.58 36.23
35.00 33.67
31.09 31.69
30.11 30.85
29.91 29.80
30.00 27.82 28.46 27.96 27.76 28.20 28.45
26.20 26.67
25.22 25.45
25.00 23.71 24.12 24.02 23.26
21.84 22.63 22.16
21.25
20.00

15.00

10.00

5.00

0.00

Sumber : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
 CAPAIAN 12 INDIKATOR KELUARGA SEHAT DI KECAMATAN CIPARAY
SAMPAI DENGAN SEPTEMBER 2019

100.00 94.50 93.71

91.43 92.53
88.80
90.00
82.71
80.00

70.00 67.93

60.00

50.00
39.56 39.09
40.00 36.54
30.00 24.64 26.20
20.00

10.00

0.00

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12

Sumber : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
 CAPAIAN INDIKATOR MEROKOK DI KECAMATAN CIPARAY
SAMPAI DENGAN SEPTEMBER 2019
120.00
100.00 100.00
100.00

80.00

60.00 50.00

40.00 33.33 32.53 32.54

28.57 28.52
24.39 22.83 22.97 22.54
20.00 12.43
0.00 0.00
0.00

Sumber : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
 CAPAIAN 12 INDIKATOR KELUARGA SEHAT DI DESA MEKARLAKSANA
KECAMATAN CIPARAY SAMPAI DENGAN SEPTEMBER 2019

100.00 94.53
90.18 91.61
88.46
90.00
81.28 83.29
80.00

70.00 63.59 64.38

60.00

50.00

40.00

30.00 24.77
22.54
20.00 16.70
12.50
10.00

0.00
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12

Sumber : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
 CAPAIAN INDIKATOR MEROKOK DESA MEKARLAKSANA
KECAMATAN CIPARAY SAMPAI DENGAN SEPTEMBER 2019

120.00

100.00
100.00

80.00

60.00
48.94
39.81
40.00 35.29
27.45 30.00 30.28
22.54 24.32 25.53 25.45
21.23 20.97
20.00
17.78 16.54 18.79 17.76 15.91
13.45 11.76 13.75
13.33 12.07 14.12
0.000.000.000.000.000.000.000.00
0.00

0.00

0.00
1.00

2.00

3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
0.00

0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
10.00
DESA

11.00
12.00
13.00
14.00

154.00
15.00

16.00
17.00
18.00
19.00

20.00
21.00
22.00 Sumber : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
 CAPAIAN 12 INDIKATOR KELUARGA SEHAT RW 09 DESA MEKARLAKSANA
KECAMATAN CIPARAY SAMPAI DENGAN SEPTEMBER 2019

100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

100.00
91.67
90.00

80.00

70.00
67.83
60.00

50.00

40.00

30.00

20.00 15.91
10.00
0.00 0.00 0.00 0.00
0.00

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12

Sumber : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
 CAPAIAN INDIKATOR MEROKOK RW 09 DESA MEKARLAKSANA
KECAMATAN CIPARAY SAMPAI DENGAN SEPTEMBER 2019

25.00

21.05
20.00

15.00
12.20 12.50

10.00

5.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00
1 2 3 302 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sumber : http://dashboard-keluargasehat.kemkes.go.id
 BEBERAPA HAL YANG HARUS DIPERHATIKAN PADA SAAT MELAKUKAN ANALISIS DATA :

1. PIS-PK :
a) BAGAIMANA KONDISI SAAT INI DAN RENCANA KE DEPAN TENTANG PENGELOLAAN
PIS-PK DI PUSKESMAS
b) BAGAIMANA PENGELOLAAN DATA PIS-PK SPM  MANAJEMEN DAN ANALISIS DATA
c) CAPAIAN IKS  STRATEGI PENINGKATAN TARGET IKS
d) HASIL KUNJUNGAN RUMAH DIBANDINGKAN TARGET
e) BAGAIMANA PERENCANAAN KUNJUNGAN RUMAH
f) UP DATING DATA TERUTAMA UNTUK INDIKATOR YANG BERUBAH
g) SUMBER DANA  UNTUK KUNJUNGAN RUMAH, KUES, PIN KESGA, DLL
h) PENGATURAN SDM KUNJUNGAN RUMAH
i) RENCANA PEMANFAATAN DATA PIS-PK INTERVENSI LANGSUNG KE KELUARGA,
SOSIALISASI, DESIMINASI (LOKMIN BULANAN/TRIBULANAN)
2. CAPAIAN SPM MANAJEMEN UMUM PUSKESMAS
3. BAGAIMANA MENGINTEGRASIKAN ANTARA HASIL PIS-PK DENGAN SUMBER DATA
LAIN YANG ADA DI PUSKESMAS (DATA DASAR, DATA CAPAIAN PROGRAM, DATA
SURVEY LAIN, DLL)
IDENTIFIKASI
MASALAH &
INTERVENSI
ALUR IDENTIFIKASI MASALAH

Individu Keluarga RT

Desa /
Puskesmas RW
Kelurahan

kahadiwan117@gmail.com 54
 Contoh kasus IMAS dan INTERVENSI IKS tingkat Puskesmas
Indikator A B C D E F G H Puskesmas
KB 56.3% 62.7% 74.2% 70.6% 80.8% 61.3% 60.9% 26.2% 71.3%
Linfaskes 54.9% 98.7% 89.6% 82.7% 46.3% 58.0% 31.1% 43.7% 70.4%
Imunisasi 43.0% 17.8% 23.4% 30.9% 17.3% 44.0% 34.3% 39.3% 33.6%
ASI eks 32.4% 58.2% 52.9% 48.8% 27.3% 34.2% 18.3% 25.8% 41.5%
Timbang 45.0% 93.7% 78.9% 84.9% 52.3% 57.7% 62.1% 41.4% 69.1%
42,9%
TB IKS 26.1% 64.5% 35.9% 29.5% 21.0% 32.6% 47.7% 35.4% 42.9%
HT IKS 23.3% 34.0% 30.5% 23.4% 27.8% 32.4% 21.7% 12.8% 29.3%
Jiwa IKS 47.7% 49.0% 47.3% 43.3% 49.5% 47.3% 48.3% 38.5% 47.8%
Rokok 48.7% 51.9% 51.0% 48.5% 27.3% 47.1% 41.7% 32.0% 48.0%
Air bersih 85.5% 91.0% 89.4% 85.0% 47.9% 82.6% 73.2% 56.2% 84.2%
Jamban 69.9% 81.9% 60.3% 48.0% 58.9% 61.3% 52.4% 29.6% 63.8%
JKN 49.2% 75.3% 48.5% 58.6% 50.0% 91.6% 67.8% 68.3% 57.7%
IKS 0.539 0.761 0.573 0.531 0.385 0.665 0.511 0.322 0.583
kahadiwan117@gmail.com 55
Kesimpulan Pra=S Pra-S Pra=S Pra-S Tdk_S Pra-S Pra-S Tdk-S Pra-S
IMAS & PRIORITAS INDIKATOR DI LEVEL PUSKESMAS
IKS = 0,583  Puskesmas termasuk dalam kategori Pra-sehat
Selanjutnya diidentifikasi berapa persen proporsi desa yang
termasuk : sehat, pra-sehat dan tidak sehat.
Ada 4 indikator yang capaiannya paling rendah, yaitu:
 Hipertensi (29.3%)  ada sekitar 70,7% penderita hipertensi belum
melakukan pengobatan secara teratur.
 Imunisasi (33,6%)  ada sekitar 66,4% bayi belum mendapatkan imunisasi
lengkap
 ASI eksklusif (41,5%)  ada sekitar 58,5% bayi tidak mendapatkan ASI
eksklusif
 TB (42,9%)  ada sekitar 57,1% penderita TB tidak mendapatkan
pengobatan sesuai standar
4 indikator kesga harus tetap diintervensi di semua desa
Contoh : Identifikasi Masalah Kesehatan
di Keluarga Menurut Wilayah
 Contoh Identifikasi Masalah Kesehatan di Level RW

 Analisis untuk status IKS RW pada Desa “1”

didapatkan
1.Pada RW 4 didapatkan: Sehat (25,0%), pra-sehat
(50,0%) dan tidak sehat (25,0%)
2.Pada RW 3 didapatkan : Sehat (75,0%), pra-sehat
(25,0%) dan tidak sehat (0%)
 Analisis untuk menentukan prioritas indikator
yang akan diintervensi pada level RW di Desa “1”
Contoh : Perhitungan untuk menentukan prioritas indikator yang
akan diintervensi pada level RW di Desa “1”
 Contoh Identifikasi Masalah Kesehatan di Level RT
Untuk melakukan intervensi pada wilayah yang lebih kecil dari RW maka
Pembina Wilayah dapat melakukan analisis pada level RT

Dari Hasil analisis IKS di Desa “1” terlihat status IKS (sehat) yang rendah ada
di RW 4

Misalnya Pembina wilayah menentukan RW 4 yang akan diintervensi maka

Pembina Wilayah dapat melakukan analisis pada wilayah yang lebih kecil yaitu
pada level “RT”
Hasil analisis untuk status IKS RT di wilayah RW 4, Desa “1” didapatkan
1.Pada RT 5 didapatkan: Sehat (25,0%), pra-sehat (50,0%) dan tidak sehat
(25,0%)
2.Pada RT 6 didapatkan : Sehat (25,0%), pra-sehat (50,0%) dan tidak sehat
(25,0%)
Contoh : Perhitungan untuk menentukan prioritas indikator yang akan
diintervensi pada level RT di RW 4 Desa “1”
 INTERVENSI
• Intervensi melalui UKM dan UKBM sesuai kelompok sasaran:
• Balita: Posyandu, PAUD, Stimulasi Dini, dsb
• Usia Sekolah: UKS, Dokter kecil, SBH, Poskestren, dsb
• Remaja: UKS, SBH, Poskestren, PMR, dsb
• Usia Kerja: UKK, Pos UKK, Posbindu PTM
• Usia Lanjut: Posyandu usila/wulan/adiyuswa
• Bila sasaran tidak datang  Kunjungan rumah: promosi
kesehatan  paket informasi yang sesuai
• Kunjungan rumah juga dapat dilakukan langsung, karena data-
base keluarga sudah ada
kahadiwan117@gmail.com 62
 RUMUSAN INTERVENSI
• Allternatif I: Intervensi bisa dilakukan menyeluruh, artinya
seluruh desa dilakukan intervensi sesuai masalah utama setempat.
Penyuluhan umum di tingkat Puskesmas dengan topik:
PERMASALAHAN INDIKATOR YANG RENDAH, intervensi di setiap
desa sesuai dengan masing2 prioritas masalahnya.
• Alternatif II: Intervensi bisa difokuskan pada desa yang paling
tertinggal, yaitu desa dengan IKS terrendah dalam hal ini Desa H
dan Desa E. Sumber daya difokuskan untuk melakukan intervensi
pada 2 desa tersebut.
• Alternatif III: Masih banyak alternatif yang dipilih, misalnya dari
sisi pendekatannya: mungkin di desa H menggunakan tokoh
agama sementara di desa E menggunakan jalur PKK
kahadiwan117@gmail.com 63
 KELUARGA BENI – Tujuan: Meningkatkan IKS jadi 0,750 (misal)

No. Indikator
Suam
Istri
Balit
Bayi Klg B
Masalah Kes (PHBS):
i a
1. Bayi belum mendapat imunisasi dasar lengkap
1 Keluarga mengikuti program KB T Y 1
2. Pertumbuhan Balita tidak dipantau
2 Persalinan ibu di fasilitas kesehatan Y 1
3. Penderita Hipertensi tidak berobat teratur
3 Bayi mendapat imunisasi dasar lengkap T 0
4. Suami merokok
4 Bayi mendapat ASI eksklusif Y 1

5 Pertumbuhan balita dipantau T 0 Rumusan Intervensi (misal):

6 Penderita TB Paru berobat sesuai standar N N N N N 1. Kunjungan Rumah utk penyuluhan ttg imunisasi
7 Penderita hipertensi berobat teratur T N 0
dasar, pemantauan Balita, pengobatan & pencegahan
Penderita gangguan jiwa tidak ditelantarkan
Hipertensi
8 N N N N N
dan diobati 2. Motivasi suami utk mengikuti Konseling berhenti
9 Anggota keluarga tidak ada yang merokok T Y 0
merokok
10 Keluarga sudah menjadi anggota JKN Y Y Y Y 1
Paket Informasi Yg Disiapkan (misal):
11 Keluarga akses/mempunyai sarana air bersih 1
1. Flyers & lembar balik ttg imunisasi dasar,
12 Keluarga akses/menggunakan jamban sehat 1 pemantauan
Jumlah indikator Y (Ya) 6
Balita, pengobatan & pencegahan Hipertensi
Indeks Keluarga Sehat (IKS) 6/10
2. Flyer ttg bahaya merokok & bahan ttg Konseling
berhenti merokok
6/10 = 0,600  Keluarga Pra Sehat
 DESA PALUGADA - Tujuan: Meningkatkan IKS Tk Desa jadi 0,810
D
NO. INDIKATOR KELG. A KELG. B KELG. C
ST
DESA P Masalah Kes (PHBS):
1 Keluarga mengikuti program KB
N 1 1 63%
1. Banyak (84%) penderita TB Paru tidak berobat
2 Persalinan ibu di fasilitas kesehatan
sesuai standar
N 1 1 88%
2. Sangat banyak (97%) penderita Hipertensi tidak
3 Bayi mendapat imunisasi dasar
lengkap
N N 1 61% berobat secara teratur
4 Bayi mendapat ASI eksklusif
N N 1 63% 3. Banyak (89%) anggota keluarga yang merokok
5 Pertumbuhan balita dipantau
N 1 N 68%
6 Penderita TB Paru berobat sesuai
N 1 0 14%
Rumusan Intervensi (misal):
standar
7 Penderita hipertensi berobat teratur
1. Komunikasi Massal: Memotivasi kader utk
0 0 0 3%
melakukan kampanye tk desa ttg bahaya
8 Penderita gangguan jiwa tidak
ditelantarkan & diobati N 0 N 90% hipertensi & pengobatannya,
9 Anggota keluarga tidak ada yang serta bahaya merokok & cara menghentikannya
1 0 0 11%
10
merokok
Keluarga sudah menjadi anggota JKN
2. Komunikasi Kelompok: Mengumpulkan klg yg
1 1 1 90%
sama masalahnya utk dilakuan pemicuan PHBS
11 Keluarga mempunyai sarana air
bersih
1 0 1 94% terkait
12 Keluarga menggunakan jamban sehat
1 0 1 83% 3. Komunikasi Individu: Melakukan kunjungan
Jumlah indikator Y atau bernilai 1 4 8 7 rumah yg lebih intensif ke Klg2 yg IKS-nya rendah
Indeks Keluarga Sehat (IKS) 0,800 0,300 0,700 0,761

IKS Tk Desa = 0,761  Desa Pra Sehat

 KECAMATAN ULAHKITU – Tujuan: Meningkatkan IKS Tk Kecamatan jadi 0,700
Desa Desa Desa Desa Desa Desa Desa Desa Desa Puskes./
No. Indikator Kec. U
P R S T W F Y K N
1 Keluarga mengikuti program KB 56,3% 62,7% 74,2% 70,6% 80,8% 61,3% 60,9% 45,7% 26,2% 71,3%
2 Persalinan ibu di fasilitas kesehatan 54,9% 98,7% 89,6% 82,7% 46,3% 58,0% 31,1% 25,6% 43,7% 70,4%
3 Bayi mendapat imunisasi dasar lengkap 43,0% 17,8% 23,4% 30,9% 17,3% 44,0% 34,3% 30,3% 39,3% 33,6%
4 Bayi mendapat ASI eksklusif 32,4% 58,2% 52,9% 48,8% 27,3% 34,2% 18,3% 15,1% 25,8% 41,5%
5 Pertumbuhan balita dipantau 45,0% 93,7% 78,9% 84,9% 52,3% 57,7% 62,1% 56,3% 41,4% 69,1%
6 Penderita TB Paru berobat sesuai standar 26,1% 64,5% 35,9% 29,5% 21,0% 32,6% 47,7% 21,8% 35,4% 42,9%
7 Penderita hipertensi berobat teratur 23,3% 34,0% 30,5% 23,4% 27,8% 32,4% 21,7% 24,0% 12,8% 29,3%

8 Penderita gangguan jiwa tidak ditelantarkan dan diobati 47,7% 49,0% 47,3% 43,3% 49,5% 47,3% 48,3% 45,3% 38,5% 47,8%

9 Anggota keluarga tidak ada yang merokok 48,7% 51,9% 51,0% 48,5% 27,3% 47,1% 41,7% 45,5% 32,0% 48,0%
10 Keluarga sudah menjadi anggota JKN 85,5% 91,0% 89,4% 85,0% 47,9% 82,6% 73,2% 79,8% 56,2% 84,2%
11 Keluarga mempunyai sarana air bersih 69,9% 81,9% 60,3% 48,0% 58,9% 61,3% 52,4% 63,1% 29,6% 63,8%
12 Keluarga menggunakan jamban sehat 49,2% 75,3% 48,5% 58,6% 50,0% 91,6% 67,8% 66,8% 68,3% 57,7%
Indeks Keluarga Sehat (IKS) 0,539 0,761 0,573 0,531 0,385 0,665 0,511 0,540 0,322 0,583

IKS Tk Kecamatan = 0,583  Kecamatan Pra Sehat

Masalah Kes (PHBS): Rumusan Intervensi (misal):
1. Banyak (70,7%) penderita Hipertensitidak berobat secara 1. Kampanye tk. kecamatan ttg Hipertensi, imunisasi dasar
teratur lengkap, ASI eksklusif, dan TB Paru
2. Banyak (66,4%) bayi yang belum mendapat imunisasi dasar 2. Pengembangan Desa, khususnya di Desa W & Desa N utk
lengkap mengoganisasi upaya masy (UKBM) guna mengatasi masalah
3. Terdapat 2 desa yg IKS-nya sangat rendah (Desa W & Desa N) kes
SALAM SEHAT
TERIMA KASIH