Market Research & CRM

LES’O
Anthony 160316001
Eliana 160315031
Joel Heryanto 160314022
Eko Fandra Winata 160314178
Ridhwan Naufal 160314206
Raga Pamungkas 160314230
LES’O
LesO merupakan aplikasi kursus yang
menemukan antara pengajar dengan pelajar.
LesO menggunakan konsep real time
sehingga pengguna (user) dapat dengan
mudah dipertemukan dan segera melakukan
proses pembelajaran
 LES’O

PENGOLAHAN
DATA
 Pada bahasan kali ini akan mengandung hasil
penelitian menggunakan SPSS dan SmartPLS terhadap
penelitian produk LesO yang bertujuan untuk
menganalisis kelayakan dari produk ini

Analisis Validitas & Reabilitas Analisis Faktor Analisis Diskriminan Analisis Manova Analisis MDS Analisis SEM
 1. Analisis Validitas & Reabilitas

Bagian 2 dari kuisioner ini berisi tentang pertanyaan yang berguna untuk mengetahui karakteristik dan faktor kritis responden
dalam menggunakan produk LesO ini nantinya. Pada jawaban dari pertanyaan ini terdapat nilai dari skala 1 yang artinya sangat tidak
penting hingga skala 10 yang artinya sangat penting. Berikut merupakan hasil pengujian dalam analysis validitas dan realibilitas:

Dari data dikanan dapat diketahui bahwa

nilai yang menjadi acuan ini merupakan nilai
Cronhbach’s Alpha sebesar 0.589. Apabila
memiliki nilai lebih dari Cornhach’s Alpha
dihilangkan.

Pada tabel dikiri dapat dilihat pada kolom

Cronbach’s Alpha if Item Deleted yang nilainya
lebih besar dari 0,589 adalah variabel Jam yang
bernilai 0.662 maka dimensi tersebut dihilangkan
dan lanjut ke pengujian berikutnya.
 1. Analisis Validitas & Reabilitas

Validitas Tengah

Dari data dikanan dapat diketahui bahwa nilai

yang menjadi acuan ini merupakan nilai
Cronhbach’s Alpha sebesar 0.662, apabila
memiliki nilai lebih dari Cornhach’s Alpha
dihilangkan.

Pada tabel dikiri ini dapat dilihat pada kolom

Cronbach’s Alpha if Item Deleted yang nilainya
lebih besar dari 0.662 adalah variabel desain yang
bernilai 0.695 maka dimensi tersebut dihilangkan
dan lanjut pada pengujian berikutnya.
 1. Analisis Validitas & Reabilitas

Validitas Akhir

Dari data dikanan dapat diketahui bahwa nilai

yang menjadi acuan ini merupakan nilai
Cronhbach’s Alpha sebesar 0.695. apabila
memiliki nilai lebih dari Cornhach’s Alpha
dihilangkan.
.
Pada dikiri dapat dilihat pada kolom Cronbach’s Alpha if
Item Deleted yang nilainya sudah dikatakan valid
dikarenakan pada kolom Cronbach’s Alpha if Item
Deleted dibawah 0.695. jadi variabel yang sudah valid
untuk dipaparkan dalam kuisioner adalah variabel
fleksibel, harga, fitur dan kualitas.
 1. Analisis Validitas & Reabilitas

Bagian 3 ( Fleksibilitas )

Dari data dikanan, dapat diketahui bahwa nilai

yang menjadi acuan ini merupakan nilai
Cronhbach’s Alpha sebesar 0.844. apabila
memiliki nilai lebih dari Cornhach’s Alpha
dihilangkan.

Pada tabel dikiri dapat dilihat pada kolom Cronbach’s

Alpha if Item Deleted yang nilainya sudah dikatakan valid
dikarenakan pada kolom Cronbach’s Alpha if Item
Deleted dibawah 0.844. jadi variabel fleksibilitas sudah
valid untuk dipaparkan dalam kuisioner.
 1. Analisis Validitas & Reabilitas

Bagian 3 ( Kenyamanan )

Dari data dikiri dapat diketahui bahwa nilai yang

menjadi acuan ini merupakan nilai Cronhbach’s
Alpha sebesar 0.927. apabila memiliki nilai lebih
dari Cornhach’s Alpha dihilangkan

Pada table dikanan dapat dilihat pada kolom Cronbach’s

Alpha if Item Deleted yang nilainya sudah dikatakan valid
dikarenakan pada kolom Cronbach’s Alpha if Item
Deleted dibawah 0.927. jadi variabel kenyamanan sudah
valid untuk dipaparkan dalam kuisioner.
 1. Analisis Validitas & Reabilitas

Bagian 3 ( metode )

Dari data kanan dapat diketahui bahwa nilai

yang menjadi acuan ini merupakan nilai
Cronhbach’s Alpha sebesar 0.918. apabila
memiliki nilai lebih dari Cornhach’s Alpha
dihilangkan.

Pada tabel dikiri dapat dilihat pada kolom Cronbach’s

Alpha if Item Deleted yang nilainya sudah dikatakan valid
dikarenakan pada kolom Cronbach’s Alpha if Item
Deleted dibawah 0.918. jadi variabel metode sudah valid
untuk dipaparkan dalam kuisioner.
 1. Analisis Validitas & Reabilitas

Bagian 3 ( Variasi Awal )

Dari data dikanan dapat diketahui bahwa nilai

yang menjadi acuan ini merupakan nilai
Cronhbach’s Alpha sebesar 0.945. apabila
memiliki nilai lebih dari Cornhach’s Alpha
dihilangkan.

Pada table dikiri dapat dilihat pada kolom Cronbach’s

Alpha if Item Deleted yang nilainya lebih besar dari 0,945
adalah variabel Undemy_Primagama_Variasi yang
bernilai 0.946 maka dimensi tersebut dihilangkan dan
lanjut ke pengujian berikutnya.
 1. Analisis Validitas & Reabilitas

Bagian 3 ( Variasi akhir )

Dari data dikanan dapat diketahui bahwa nilai

yang menjadi acuan ini merupakan nilai
Cronhbach’s Alpha sebesar 0.946. apabila
memiliki nilai lebih dari Cornhach’s Alpha
dihilangkan.

Pada tabel dikiri dapat dilihat pada kolom Cronbach’s

Alpha if Item Deleted yang nilainya sudah dikatakan valid
dikarenakan pada kolom Cronbach’s Alpha if Item
Deleted dibawah 0.946. jadi variabel Variasi sudah valid
untuk dipaparkan dalam kuisioner.
 2. Analisis faktor

Pada bagian 2 dari kuisioner, kami ingin mencari tau aspek-aspek penting apa saja yang berguna bagi perkembangan produk LesO
buatan kami. Nilai 1 memiliki arti sangat tidak setuju sampai sangat setuju ada di nilai 10 pada skala likert. Karena nilai pada skala
likert ini sudah seragam, maka tidak perlu mencari nilai Z-Value. Di bawah ini merupakan tabel pengujiannya:

Dari tabel dikiri dapat dilihat nilai diagonal

matriks pada tabel Anti-image Correlation fleksibel
sampai atribut jam menunjukan nilai lebih dari 0,5a
sehingga dapat dilakukan pengujian lebih lanjut.
 2. Analisis faktor

Dapat dilihat dari tabel di atas, 6 variabel yang ada secara optimal bisa dikelompokan menjadi 2
faktor dengan nilai kumulatif sebesar 57,325%.
2. Analisis faktor

Berikut ini adalah hasil pembagian faktor berdasarkan

tabel 2.3, dimana setiap atribut dimasukkan kedalam kelompok
yang memiliki nilai rotated component matrix. Adapun hasil
pengelompokkan atribut menjadi berikut:

 Faktor 1 (Keunggulan) terdiri dari:

- Fleksibel
- Harga
- Fitur
- Kualitas
 Faktor 2 (Pelengkap) terdiri dari:
- Tema
- Jam
 3. Analisis Diskriminan

Pada analisa diskriminan menggunakan pertanyaan bagian 4 seputar kesediaan responden untuk menggunakan produk LesO. Analisa
diskriminan menempatkan pertanyaan bagian 4 ke dalam grouping variable, sedangkan seluruh atribut biodata pada bagian 2 dimasukkan
ke dalam independents. Pada analisa diskriminan ingin membuktikan bahwa apakah terdapat variable biodata memiliki pengaruh
terhadap kesediaan responden dalam menggunakan produk LesO. Adapun 2 jenis data yang digunakan yaitu data kualitatif dan
kuantitatif. Pada atribut yang memiliki opsi pilihan ya atau tidak disimbolkan berupa angka. Opsi ‘ya’ disimbolkan dengan angka 1,
sedangkan opsi ‘tidak’ disimbolkan dengan angka 0.

Berikut adalah hasil pengujiannya:

H0: Tidak ada pengaruh nilai Z: atribut dengan grup Ya dan Tidak
H1: Terdapat pengaruh nilai Z: atribut dengan grup Ya dan Tidak
Tolak HO jika nilai signifikan (Sig. Value) <0,05
 3. Analisis Diskriminan

Dari tabel diatas, dapat disimpulkan bahwa seluruh atribut pada variabel biodata memiliki nilai signifikan
(Sig. of F to Enter) memiliki nilai kurang dari 0,05. Hal ini membuktikan bahwa semua atribut gag al tolak H0 yang
berarti tidak ada pengaruh nilai Z dari atribut dengan grup jawaban ya dan tidak. Sehingga pada atribut usia, antara
usia muda maupun tua tidak berpengaruh terhadap kesediaan menggunakan aplikasi LesO.
 4. Analisis Manova

Dalam pengujian ini dilakukan menggunakan Manova. Aspek yang akan diuji adalah tingkat pendidikan dengan pengaruh responden
terhadap pengalaman untuk mendengar aplikasi les online dan pengalaman responden untuk menggunakan les online.

Pada tabel dikiri menunjukkan nilai yang

signifikan dari atribut Tingkat Pendidikan
dengan nilai Wilk’s Lamda sebesar 0.022. Hal
tersebut menunjukan pengaruh atribut
pendidikan terhadap respon yang diuji.
 4. Analisis Manova

Data pada tabel di atas merupakan pembanding dari tingkat pendidikan terhadap pernah tidaknya mendengar aplikasi
les online dengan pernah menggunakan aplikasi les online. Dihasilkan nilai signifikan tingkat pendidikan terhadap pernah
tidaknya mendengar les online sebesar 0.017 dan 0.1 untuk atribut pernah menggunakan les online, maka dapat disimpulkan
bahwa pada atribut pendidikan berkaitan dengan pernah mendengar les online bernilai 0.017<0.05. Tetapi tidak berpengaruh
pada atribut pernah menggunakan les online karena bernilai >0,05.
 5. Analisis MDS

Pada tahap ini dilakukan pengujian MDS yang bertujuan mencari posisi produk yang serupa dengan produk LesO berdasar pada suatu
dimensi. Berikut hasil pengujian dari MDS

Tabel diatas menunjukan koordinat setiap produk yang akan terpapar pada tabel setelah ini, LesO
memiliki koordinat 0.013;-0.175. gambar grafik berikut menunjukan hasil plot setiap produk
5. Analisis MDS

Dari grafik di samping dilakukan pengelompokan

terlihat bahwa keempat tempat les-lesan memiliki posisi
kuadrat yang berbeda. Kuadrat tersebut terdiri dari 2 sumbu
yaitu sumbu horizontal dan vertical, dimana pada sumbu
horizontal berisikan dimensi harga yang terjangkau,
sedangkan untuk bagian axis vertikal merupakan pengajaran
yang fleksibel. Pada grafik ploting yang telah dibuat terlihat
bahwa Undemy dan LesO memiliki nilai lebih tinggi dari
Ruang guru dan Primagama sehingga LesO lebih terjangkau
dari Ruangguru dan Primagama.
 6. Analisis SEM

Pengujian SEM ditujukan untuk mencari lebih

lanjut mengenai hubungan antara tiap atribut yang
berada pada suatu kelompok maupun hubungan
antar kelompok. Berdasarkan pengujian faktor,
didapatkan 2 kelompok yaitu Keunggulan dan
Pelengkap.

Sedangkan untuk gambar diatas digunakan untuk mengecek apakah tiap kelompok yang telah
berhubungan secara signifikan satu sama lain. Berdasarkan gambar tabel diatas, dapat dilihat bahwa
kelompok Keunggulan dan Pelengkap tidak berpengaruh secara signifikan karena P Values yang bernilai
lebih besar dari 0,05
2. Analisis SEM

TERIMA KASIH