BAB 4 PERMINTAAN KONSUMEN Tiga tujuan utama dari bab ini adalah: I.

Untuk memperluas analisis kurva indiferen untuk mengetahui dengan lebih tepat bagaimana konsumen bereaksi terhadap perubahan pendapatan keuangan mereka. 2. Untuk mengetahui bagaimana konsumen bereaksi terhadap perubahan harga relatif terhadap komoditas tertentu, juga dengan menggunakan analisis kurva indiferen. 3. Untuk menguji pengambilan keputusan konsumen dalam konteks biaya pencarian dan informasi positif. Isu-isu dan pengaplikasianyang dibicarakan di bab ini mencakup topik-topik berikut: mengukur perubahan dalam standar hidup, trade-off antara waktu kerja dan waktu luang, dan analisis tentang bagaimana sebuah program penghasilan tahunan terjamin mempengaruhi keputusan kerja-waktu luang seseorang. PERUBAHAN PADA PENDAPATAN KEUANGAN: KURVA TURUNAN PENDAPATANKONSUMSI Kita melihat pada Bab 3 bahwa peningkatan pendapatan keuangan, dengan harga nominal konstan, menggeser batasan anggaran, atau garis anggaran, ke luar dan ke kanan ke posisi paralel baru dari garis anggaran semula, gerakan ini sejajar dengan garis anggaran asli karena nominal dan harga relatif dari dua komoditas diasumsikan konstan. Perlu diingat bahwa kemiringan garis anggaran adalah sama dengan negatif dari rasio harga kedua komoditas. Oleh karena itu, jika harga tersebut tetap konstan, kemiringan garis anggaran akantetap sama tidak peduli berapa banyak peningkatan pendapatan. Sekarang kita akan mengetahui bagaimana konsumen individu merespon kenaikan berturut-turut dalam pendapatan keuangan ketika nominal dan harga relatif tetap konstan. Kita melakukan ini pada Gambar 4 - I. Kita mulai dengan pendapatan keuangan dari M dan harga Px dan Py untuk komoditas yang bersangkutan. x dan y. Dalam hal ini, kita akan menggunakan x dan y untuk menandakan dua komoditas yang diinginkan. Pembaca dapat, jika dia ingin, berpikir dalam hal film dan konser dari contoh dalam Bab 3 (atau pasangan barang yang lain. Dalam hal ini). Ingat bahwa dua titik ekstrim garis anggaran ditemukan dengan membagi harga nominal masing-masing komoditas dengan jumlah konstan penghasilan keuangan. Jadi, jika semua pendapatan keuangan M dihabiskan untuk Py, jumlah M / Py, B = y bisa dibeli. Jika semua pendapatan itu dihabiskan untuk x, M / Px = B'dari x bisa dibeli. Jumlah konsumen maksimum berada pada titik E dimana konsumen mencapai tingkat kepuasan tertinggi pada kurva indiferen I, mengingat adanya kendala anggaran. Pada titik E. tingkat di mana konsumen bersedia mengganti x untuk y (kemiringan kurva indiferen pada saat itu) sama dengan tingkat di mana konsumen dapat menggantikan x untuk y di pasar (kemiringan dari garis anggaran). Sekarang, pendapatan keuangan akan meningkat dari M ke M'. Garis anggaran bergeser ke CC'yang sejajar dengan BB' karena harga relatif tidak berubah. Jumlah konsumen maksimum yang baru akan dibuat bila kurva indiferen tertinggi yang bisa dicapai, II, tercapai, dan itu terjadi ketika kurva indiferen bersinggungan dengan garis anggaran baru, pada titik E'. Mari kita asumsikan sekali lagi bahwa pendapatan keuangan meningkat menjadi M".Jumlah konsumen maksimum baru diperoleh pada titik E".

Gambar 4-1: Kurva Turunan konsumsi pendapatan. Nominal dan harga relatif konstan. Pendapatan keuangan awalnya adalah M. Menghasilkan kendala anggaran BB'. Jumlah konsumen maksimum terjadi pada E. di mana kurva indiferen I bersinggungan dengan BB '. Maka penghasilan keuangan meningkat pertama kali ke M' dan kemudian ke M''. Jumlah konsumen maksimum baru yang diperoleh pada masing-masing E 'dan E". Ketika kita menghubungkan ini dan semua kemungkinan jumlah konsumen maksimum lainnya, kita dapat memiliki apa yang disebut kurva pendapatan konsumsi.

Jika kita menghubungkan tiga jumlah konsumen maksimum pada poin E, E ', dan E ", kita memiliki apa yang disebut kurva pendapatan konsumsi. Kami mendefinisikan kurva pendapatan konsumsi sebagai lokus dari titik konsumsi optimal yang akan terjadi jika pendapatan konsumen terus meningkat dan nominal dan harga relatif untuk dua barang yang bersangkutan tetap konstan. BARANG NORMAL DAN BARANG INFERIOR (BERMUTU RENDAH) Kita dapat mengklasifikasikan komoditas dalam hal bagaimana pembelian konsumen berubah ketika pendapatan mereka mengalami perubahan. Kami menggambarkan respon khas terhadap perubahan pendapatan pada Gambar 4-I ketika kita menggambar kurva pendapatan konsumsi. Ini menunjukkan jumlah kedua x dan y dikonsumsi sebagai perubahan pendapatan. Kita bisa melihat bahwa baik kuantitas x dan kuantitas y yang dibeli naik akibat pendapatan meningkat. Setiap kali ini terjadi, kita sebut x dan y barang yang normal. Kami mendefinisikan barang normal sebagai barangyang lebih sering dibeli seseorang seiring dengan kenaikan pendapatannya dan barangyang kurang dibeli akibat penurunan pendapatannya. Sekarang mari kita mempertimbangkan barang inferior dengan memeriksa barangbarang yang normal sedikit lebih jauh. Lihatlah Gambar 4-2. Di sini kita telah menarik awal dari grafik yang akan menunjukkan kurva pendapatan konsumsi. Penghasilan dimulai pada M; harga telah diberikan dan sama dengan Px dan Py. Jumlah konsumen maksimum digambarkan oleh titik E.
Gambar 4-2: barang normal dan barang inferior. Jika Pendapatan meningkat menjadi M. kita dapat mengatakan apakah x dan / atau y normal atau inferior dengan mencari tahu di mana titik baru dari jumlah konsumen maksimum berada.Jika titik baru jumlah konsumen maksimum terletak di antara titik A dan B, baik x dan y adalah barang normal karena serayadengan peningkatan pendapatan, kuantitas optimal dari dua komoditas ini juga meningkat. Jika titik baru jumlah konsumen maksimum adalah di sebelah kiri garis putus-putus vertikal melalui titik A, lebih sedikit dari x dibeli seiring dengan kenaikan pendapatan, dan x termasuk dalam barang inferior. Jika titik jumlah konsumen maksimum terletak di bawah garis putus-putus horisontal melalui titik B pada garis anggaran baru, y adalah barangbermutu tinggidi atas rentang pendapatan.

Pendapatan ini kemudian meningkat menjadi M'. Garis anggaran bergeser ke luar dan sejajar dengan garis anggaran sebelumnya. Kita tidak tahu di mana konsumen akan berakhir kecuali kita menarik kurva indiferen tambahan. Kita bisa, bagaimanapun, mengatakan sesuatu tentang apakah x dan / atau y adalah barang normal. Bagaimana jika kurva indiferen kedua bersinggungan dengan garis anggaran baru dan lebih tinggi di suatu tempat antara titik A dan B pada garis anggaran yang baru? Kita tahu bahwa jika hal ini terjadi, konsumen akan membeli lebih banyak dari kedua x dan y. Dalam situasi ini, baik x dan y adalah barang normal. Namun, jika konsumen berakhir pada titik di sebelah kiri garis putus-putus vertikal melalui A, kita tahu bahwa kurang dari x dari x'akan dibeli setelah kenaikan pendapatan ini. Dalam situasi ini, kita sebut x sebagai barang inferior. Sebuah barang inferior didefinisikan sebagai barangyang lebih sedikit dibeli oleh konsumen saat pendapatannya naik dan lebih banyak dibeli ketika pendapatannya jatuh. Hash babi atau bir generik mungkin contoh barang inferior bagi kebanyakan orang. Jika titik baru jumlah konsumen maksimum berada di bawah garis putusputus horisontal melalui B, kurang dari y dari y' dibeli seiring dengan kenaikan pendapatan, dan dalam hal ini, y adalah barang inferior.Perhatikan bahwa adalah mungkin untuk kedua barang diwakili dalam ruang komoditas menjadi barang normal, tetapi tidak mungkin bagi kedua barang tersebut untuk menjadi barang inferior. (Mengapa?) MENERAPKAN KURVA PENDAPATAN-KONSUMSI: KURVA TURUNAN ENGEL Suatu hal yang mungkin untuk menggunakan kurva pendapatan konsumsi untuk menurunkan hubungan antara tingkat pendapatan dan jumlah barang maksimum yang dibeli pada masing-masing barang. Seorang ekonom Jerman abad kesembilan belas, Ernst Engel, adalah orang pertama yang melakukan pekerjaan empiris yang berkaitan dengan pengeluaran untuk komoditas tertentu terhadap pendapatan. Hal ini cocok. Oleh karena itu, kurva yang menunjukkan hubungan ini sering dinamai Engel. Di sini kita mulai menggunakan jumlah yang dibeli, daripada pengeluaran. Para ekonom menyebut hubungan antara kuantitas pembelian dan pendapatan sebagai kurva Engel dan hubungan antara pengeluaran dan pendapatan sebagai kurva pengeluaran Engel. Mari kita membuat kurva turunan Engel untuk komoditas x. Kami melakukan ini dengan mentransfer berbagai kombinasi pendapatan dan kuantitas x yang dibeli dari Gambar 4-1 dengan Gambar 4-3. Dengan demikian kita mendapatkan titik A. M mewakili pendapatan dan kuantitas yang dibeli x1 optimal pada pendapatan itu; point 8, mewakili pendapatan M 'dan kuantitas optimal yang dibeli x2 dengan pendapatan M', dan akhirnya, titik C, mewakili pendapatan M"dan kuantitas optimal yang dibeli x3. Ketika kita menghubungkan tiga poin, kita membangun sebuah kurva Engel. (Perhatikan bahwa nominal (Px) dan P / P) x harga relatif (tetap konstan sepanjang analisis.) Kurva pendapatan konsumsi pada Gambar 4-1 dan kurva Engel pada Gambar 4-3 tampak serupa dalam bentuk. Namun, mereka tidak identik: sumbu vertikal pada dua diagram mengukur variabel yang berbeda Pada Gambar 4-1, sumbu vertikal mengukur kuantitas y yang dibeli per periode satuan waktu; pada Gambar 4-3, sumbu vertikal mengukur pendapatan per periode satuan waktu.

Gambar 4-3: kurva turunan Engel. Kita ingin menghubungkan antara kuantitas optimal x yang dibeli pada berbagai tingkat pendapatan. Kami melakukan ini dengan memplot kombinasi pendapatan keuanang dan kuantitas x yang dibeli, dengan berpegang pada nominal dan harga relatif x dan y konstan. Dengan demikian, titik A diambil dari Gambar 4.1, di mana kuantitas yang dibeli adalah x, ketika pendapatan M. Poin B dan C diperoleh sama. Dengan tingkat pendapatan yang lebih tinggi M' dan M", jumlah yang dibelilebih tinggi, sama dengan berturut-turut x, dan x2.

Kemungkinan Bentuk dari Kurva Engel Pada Gambar 4-4, kami menyajikan dua kategori besar kurva Engel. Dalam panel (a), jumlah komoditi x yang dibeli meningkat dengan tingkat pendapatan yang menurun, yaitu, semakin berkurang dan kurang dari x yang dibeli untuk setiap kenaikan tambahan pendapatan. Dalam panel (b), kuantitas x yang dibeli juga meningkat, tetapi pada tingkat pendapatan yangmeningkat. Perhatikan bahwa untuk jumlah yang sama dari peningkatan pendapatan uang dari M ke M', peningkatan kuantitas x yang dibeli hanya 2 1/2 unit panel (a) tetapi 5 unit panel (b).

(a)

(b)

Kurva Engel dalam panel (a) seharusnya merepresentasikan apa yang terjadi pada jumlah bahan makanan yang dibeli sebagai naiknya pendapatan individu. Bahan makanan dasar, dalam pengertian ini, dianggap "kebutuhan." Barang seperti yang diwakili dalam panel (b) mungkin "mewah." seperti makan malam di restoran. (Namun, label ini tidak harus diambil terlalu serius karena barang-barang itubisa berarti hal yang berbeda bagi orang yang berbeda pula.) Pada pendapatan M, Anda mungkin sudah membeli sebagian besar makanan yang Anda pikir "kebutuhan" anda; meningkatkan pendapatan Anda ke M tidak menyebabkan Anda untuk membeli lebih banyak makanan. Tetapi pada pendapatan M, Anda mungkin tidak membeli terlalu banyak makan malam mewah, dan jika penghasilan Anda meningkat menjadi M', Anda mungkin akan mengkonsumsi makan malam mewah jauh lebih teratur. 4

Kurva Engel dan Klasifikasi Barang Kita bisa mempertimbangkan salah satu komoditas tertentu dan menggunakan kurva Engel untuk menentukan apakah komoditas tersebut merupakan barang yang inferior atau barang biasa.Lihat kembali pada Gambar 4-3, kita dapat melihat bahwa kurva Engel ada untuk komoditas tertentu, x, dan x jelas adalah barang normal karena seiring dengan kenaikan pendapatan, kuantitas yang dibeli juga meningkat. Hal yang sama juga terjadi pada x di kedua panel (a) dan panel (b) dari Gambar 4-4. Jumlah x yang dibeli meningkat seiring dengan kenaikan pendapatan dalam kedua kasus, maka kita berhadapan dengan barang normal dalam kedua kasus tersebut. Sekarang lihat Gambar 4-5. Kami telah menarik hipotesis kurva Engel untuk komoditas x. Kami menemukan bahwa untuk peningkatan pendapatan hingga tingkat pendapatan M, kuantitas optimal x yang dibeli per periode unit waktu yang juga meningkat. Namun, pada tingkat pendapatan M1, kurva Engel mulai menekuk ke belakang. Dengan demikian, di atas tingkat pendapatan M2, kuantitas optimal x yang dibeli per periode unit waktu menurun ketika pendapatan naik. Jadi kita dapat mengatakan bahwa untuk pendapatan dari nol sampai M1, barang x adalah barang normal, untuk pendapatan di atas M1, barang x adalah barang inferior. Contoh pada Dunia Nyata Tidaklah sulit untuk menemukan contoh-contoh nyata barang yang dapat diwakili oleh kurva Engel dalam satu gambaran dalam Gambar 4-5. Pertimbangkan bagaimana sebuah keluarga akan bereaksi terhadap kenaikan pendapatan dalam hal pembelian macaroni untuk makan malam. Jika kita mengasumsikan bahwa keluarga tersebut awalnya pada tingkat pendapatan yang sangat rendah, kita dapat cukup yakin bahwa dengan meningkatnya pendapatan keluarga, pembelian macaroni untuk makan malam akanmeningkat. Namun, di beberapa titik dengan meningkatnya pendapatan, daging akan diperkenalkan ke dalam makanan keluarga sebagai pengganti macaroni untuk makan malam, menghasilkan lebih sedikit dan lebih sedikit dari makaroni yang akan dibeli. Dengan demikian, kurva Engel yang lengkung ke belakangakan tampak tepat.

Gambar 4-5: Kurva Engel dan klasifikasi barang. Setiap kali penggunaan kuantitas optimal dari x yang dibeli meningkat sebagai adanya efek peningkatkan pendapatan, x disebut barang normal. Dengan demikian, antara tingkat pendapatan 0 dan M1, x adalah barang normal. Namun, jika berada di atas tingkat pendapatan M1, x menjadi barang Inferior karena kurang dibeli ketika pendapatan naik.

Anggaplah seorang siswa membeli album rekaman dari artis yang tidak dikenal dengan kualitas yang relatif rendah padadaftar ''anggarannya". Seiring dengan peningkatan pendapatan siswa, yang bisa jadi karena adanya peningkatan dalam pekerjaan paruh waktu atau peningkatan tunjangan dari universitas, akan ada (kemungkinan) terjadi peningkatan jumlah album rekaman kelas rendah, berkualitas rendah, yang didiskon akan dibeli. Jenis 5

album rekaman adalah barang normal selama rentang pendapatan ini. Namun, jika untuk beberapa alasan siswa tiba-tiba memiliki peningkatan pendapatan, katakanlah, $1000 per bulan (mungkin tunjangan dari paman atau bibi yang kaya), kita dapat membayangkan bahwa jumlah album rekaman berkualitas rendah yang dibeli akan menurun dan akandigantikan oleh album rekaman dengan kualitas yang lebih tinggi oleh artis nasional. Sekali lagi, kurva Engel yang lengkung ke belakang pada Gambar 4-5 tampaknya tepat. HUBUNGAN ANTARA PERUBAHAN PADA JUMLAH PERMINTAAN TERHADAP PERUBAHAN PENDAPATAN: ELASTISITAS PENDAPATAN DARI PERMINTAAN Untuk setiap barang, ada cara mudah bagi kita untuk menghubungan antara kuantitas yang diminta terhadap perubahan pendapatan keuangan (jika kita mengasumsikan bahwa nominal dan harga relatif barang yang tetap konstan). Pengukuran terhadap reaksi akanperubahan pendapatan ini disebut elastisitas pendapatan. Kami mendefinisikan sebagai berikut: elastisitas pendapatan daripermintaan = perubahan relatif dalam jumlah komoditi yang dibeli - perubahan relatif dalam pendapatan uang Time Periode Periode 1 Periode 2 Pendapatan per Bulan $200 $300 Jumlah permintaan album rekaman per bulan 6 8

Elastisitas pendapatan dari permintaan dapat direpresentasikan secara matematis oleh rasio berikut: Elastisitas pendapatan dari permintaan = persentase perubahan dalam jumlah optimal perubahan dibeli = Persentase perubahan dalam pendapatan

(4-1)

dimana adalah huruf mu Yunani, yang akan kita gunakan untuk mewakili elastisitas pendapatan dari permintaan. Kadang-kadang berguna untuk menentukan elastisitas pendapatan dari permintaan dalam hal respon dari kuantitas optimal yang dibeli terhadap perubahan pendapatan riil sebagai lawan pendapatan keuangan atau pendapatan nominal. Hal ini sangat relevan ketika persentase dari total belanja akan komoditas tersebut relatif besar sehingga setiap perubahan harga komoditas akan sangat mempengaruhi pendapatan riil. Contoh sederhana akan menunjukkan bagaimana elastisitas pendapatan dari permintaan dapat dihitung. Pada Tabel 4-1 kita memberikan data yang relevan. Produk yang dimaksud adalah album rekaman stereo. Kami berasumsi bahwa harga album rekaman stereo tetap relatif terhadap harga lain konstan. Pada periode I, enam album rekaman per bulan dapat dibeli, dan pendapatan per bulan adalah $200. Pada periode 2, penghasilan bulanan meningkat menjadi $300 dan jumlah album rekaman yang dibeli per bulan meningkat menjadi delapan. Kita dapat menerapkan Persamaan. (4-1) untuk menghitung elastisitas pendapatan permintaan. Elastisitas pendapatan dari permintaan = = (8-6)/6 (300-200)/200 = 1/3 1/2 = 0.667 (4-2) 6

Oleh karena itu, pengukuran elastisitas pendapatan permintaan individu untuk album rekaman yang mewakili contoh ini adalah 0.667. Dengan kata lain, untuk setiap perubahan 1 persen dalam pendapatan (antara $200 dan $300), ada dua per tiga yang sesuai dengan perubahan persen dalam pembelian album rekaman dalam arah yang sama. Perlu dicatat bahwa hal ini hanya berlaku untuk perpindahan dari enam album rekamanmenjadi delapan album rekaman per bulan. Dalam perpindahan 8-6 album rekaman per bulan, elastisitas pendapatan dalam Pers. (4-2) menjadi hasil bahwa elastisitas pendapatan yang diukur dari permintaan adalah sama dengan 0,75. Ada cara untuk menghitung , yang merupakan pendekatan untuk apa sebenarnya elastisitas pendapatan dari permintaan itu, tetapi metode pendekatan ini tidak tergantung dari apakah phi dihitung untuk kenaikan atau penurunan pendapatan. Dengan kata lain, itu tidak tergantung dari titik awal. Yaitu adalah sebagai berikut: Mungkin fakta bahwa kita dapat memperoleh nilai yang berbeda untuk elastisitas pendapatan dari definisi yang sama membutuhkan sedikit penjelasan. Pada dasarnya, Eq. (41) berlaku untuk pengukuran yang diambil dari suatu titik. Ketika kita dipaksa untuk mengukurnya pada rentang diskrit pendapatan, sebagai lawan dari perubahan kecil tak terhingga, elastisitas pendapatan dari permintaan seperti yang kita ukur akan bervariasi tergantung pada apakah itu diukur pada titik awal, pada titik akhir, atau sebagai rata-rata selama busur perubahan. Kita akan berjalan persis ke fenomena yang sama ketika kita meneliti bagaimana mengukur elastisitas harga permintaan. Sekarang kita siap untuk mengklasifikasikan barang sesuai dengan elastisitas pendapatan barang tersebut. Kami telah mendefinisikan barang inferior sebagai salah satu yang kuantitas yang diminta menurun karenanaiknya pendapatan dan sebaliknya. Hal itu jelas, elastisitas pendapatan dari permintaan sebuah barang inferior akan negatif. Oleh karena itu kita mendefinisikan semua barang yang elastisitas permintaan pendapatannya kurang dari 0 sebagai barang inferior. (Biasanya, contoh barang inferior kami telah menjadi salah satu yang inferior setelah tingkat pendapatan tertentu yang lebih tinggi tercapai, yaitu, elastisitas pendapatan dari permintaan menjadi negatif di atas tingkat pendapatan tertentu.) Demikian pula, kita tahu bahwa barang normal adalah barang yang mana kuantitas yang diminta naik karenanaiknya pendapatan. Oleh karena itu, semua barang yang elastisitas pendapatan permintaannya lebih besar dari 0 adalah barang normal. Tidak adanya Nilai Putusan yang Dibuat Penggunaan istilah "normal" dan "inferior" adalah sewenang-wenang. Tidak ada pertimbangan nilai yang dibuat tentang barang-barang tertentu yang memiliki elastisitas pendapatan lebih besar dari 0 atau kurang dari 0 rentang pendapatan tertentu. Istilah-istilah ini hanya deskriptif. Sebuah barang normal untuk satu orang mungkin menjadi komoditas mengerikan untuk orang lain. Selain itu, salah satu konsumen dapat menemukan komoditas tertentu menjadi barang inferior, dan yang lain mungkin dirasa menjadi barang normal. Estimasi Empiris Elastisitas Pendapatan Sangat menarik untuk melihat beberapa perkiraan elastisitas pendapatan permintaan kelompok komoditas tertentu yang biasa kita beli. Pada Tabel 4-2, kami melakukan hal itu. Menurut definisi kita tentang barang inferior dan normal, kita dapat mengatakan bahwa jika perkiraan ini benar, semua barang dalam daftar, setidaknya selama rentang pendapatan dipelajari, adalah barang normal. Perlu diperhatikan bahwa kategori yang luas dan kedua barang "berkualitas rendah" dan "berkualitas tinggi" telah disatukan.

Kategori Komoditi
Minuman beralkohol Makanan Tembakau Pakaian Perumahan Mebel Listrik, Gas Bahan Bakar Obat-obatan kesehatan Jasa dokter jasa dokter gigi Mobil baru Buku-buku Pendidikan swasta

Koefisien dari elastisitas pendapatan terhadap permintaan

1.54 0.51 0.63 1.02 1.04 1.48 0.50 0.38 0.61 0.75 1.41 2.45 1.44 2.46

Tabel 4-2 : Koefisien Perkiraan elastisitas pendapatan dari permintaan Hubungan antara Elastisitas Pendapatan Permintaan Beberapa Komoditas Mengingat perubahan dalam kendala anggaran, perubahan yang lebih dari yang proporsional dalam konsumsi satu komoditas menyiratkan kurangnya perubahan proporsional dalam konsumsi setidaknya satu komoditas lainnya. Dengan demikian, elastisitas pendapatan dari permintaan beberapa komoditas dalam pola pengeluaran konsumen terkait adanya kendala anggaran. Dengan implikasi, kemudian, ternyata ada hubungan antara kurva Engel terpisah untuk komoditas yang berbeda yangdibeli konsumen. Kurva Engel untuk masingmasing barang dalam keranjang pasar konsumen tertentu tidak independen satu sama lain.Hal ini menjadi lebih jelas jika kita hanya melihat proposisi bahwa tidak semua kurva Engel dapat memiliki kemiringan negatif pada tingkat pendapatan yang sama.Selain itu, tidak semua komoditas bisa menjadi barang inferior pada waktu yang sama. Hal ini terlihat dalam kasus dua komoditas pada Gambar 4-2. Dengan demikian kita tahu bahwa semua elastisitas pendapatan dari permintaan tidak boleh negatif. Selanjutnya, kita akan melihat bahwa (tertimbang) elastisitas pendapatan rata-rata permintaan untuk semua barang secara bersama-sama harus 1, dan ini menyebabkan beberapa implikasi yang sangat menarik ketika kita menggambarkan barang tertentu sebagai barang yang sangat inferior. Sebelum kita sampai ke implikasi, meskipun, kita harus terlebih dahulu membuktikan bahwa kurva Engel yang terpisah saling terkait. Kami melakukan ini dengan pertama-tama mengasumsikan bahwa semua pendapatan keuangan yang dihabiskan untuk dua barang di dunia dua komoditas kami dan harganya konstan. Karenanya. M = (Px . x) + (Py . y) (4-4)

Sekarang, dengan mempertimbangkan kenaikan keuangan dalam jumlah kecil. Kami akan kembali menandakan perubahan kecil dengan huruf Yunani delta (). Mengingat asumsi kita bahwa semua pendapatan keuangan yang dihabiskan, peningkatan pendapatan keuangan dengan M akan menyebabkan perubahan dalam konsumsi x oleh jumlah x dan perubahan konsumsi y oleh jumlah y. Oleh karena itu, peningkatan pendapatan yang dihabiskan sebagai berikut:

M = Px x + Py y (4-5)
8

Karena persamaan tidak berubah jika kedua sisi kanan dan sisi kiri dikalikan atau dibagi dengan jumlah yang sama, mari kita membagi kedua sisi persamaan. (4-5) oleh perubahan pendapatan keuangan M : M M Px . x M + Py . y M (4-6)

Kita juga dapat mengalikan kedua sisi (atau istilah dalam hal ini) dengan 1. Apa yang kita lakukan di sini adalah mengalikan bagian pertama di sisi kanan dari Persamaan. (4-6) oleh x / x dan M/M, yang keduanya sama dengan 1. Kami kemudian mengalikan bagian kedua oleh y/y dan lagi oleh M/M. keduanya sama dengan 1. Hasilnya adalah I= + Px . Px . x M . . x x y y . M M (4-7) y M . M M

Sekarang, jika kita mengatur ulang istilah dalam Pers. (4-7), kami menghadirkan persamaan yang agak lebih menarik: I= P xx x/x . + M M/M P yy M . y/y M/M (4-8)

Kita bisa membuat beberapa pengertian dari Pers. (4-8) dengan menyadari dua hal: 1. Istilah PxX / M adalah bagian relatif dari pendapatan dan dengan demikian dari total belanja yang dihabiskan untuk barang x; Hal yang sama juga pada Pyy / M adalah bagian relatif dari pendapatan dan dengan demikian dari total belanja yang dihabiskan untuk barang y. Ingat bahwa jumlah dari dua bagian relatif tersebut harus sama dengan 1. 2. Ekspresi dalam tanda kurung hanyalah cara lain untuk menyatakan perhitungan untuk koefisien elastisitas pendapatan dari permintaan untuk x dan y. Daripada menyatakan perubahan persentase, kita hanya menunjukkan diskrit, perubahan kecil dengan . Sekarang mari kita tampilkanbagian relatif pendapatan yang dihabiskan untuk masingmasing barang sebagai berikut: Kx = P xx M P YY M

KY =

Dan mari kita tampilkan elastisitas pendapatan dari permintaan untuk x dan y sebagai berikut: X = Y = x/x M/M Y/Y M/M

Karena jumlah bagian relatif dihabiskan untuk setiap barang harus sama dengan 1, karena itu kx X ky = 1. Kemudian Eq. (4-8) menjadi 1 = KXX + KYY (4-11)

Persamaan (4-11) menyatakan bahwa rata-rata tertimbang dari elastisitas pendapatan dari permintaan (MiuZ dan MiuY) untuk semua komoditas yang dibeli oleh konsumen individu pada tingkat pendapatan harus sama dengan 1 positif dimana bobot itu adalah k. Masingmasing bobot-yaitu, k's-adalah bagian relatif dari pendapatan keuangan yang dihabiskan untuk setiap barang. Perhatikan bahwa bobot itu sendiri ditambahkan hingga mencapai 1. Persamaan (4-11) masuk akal. Jika kita berasumsi bahwa semua pendapatan dihabiskan, maka rata-rata, kenaikan 1 persen pendapatan akan menghasilkan kenaikan 1 persen pada pembelian. Dalam rangka untuk mendapatkan "rata-rata" yang tepat, kita mengukur elastisitas pendapatan dengan pangsa total pendapatan keuangan yang dihabiskan untuk setiap barang. Dalam kasus ini, kita hanya mempertimbangkan dua barang, x dan y.Dalam kasus yang lebih umum, kitaakan mempertimbangkan seluruh susunan dari barang dan jasa yang dibeli oleh konsumen. Persamaan (4-11) akan menjadi sangat panjang, tapi implikasinya akan sama. Elastisitas pendapatan tertimbang rata-rata untuk semua barang yang dikonsumsi harus ditambahkan hingga mencapai 1. Implikasi dari Pers. (4-11) adalah bahwa setiap kali salah satu komoditas tertentu yang sangat rendah, baiknya harus ada (1) barang normal yang lebih kuat atau (2) satu set barang normal yang cukup kuat. Mengapa? Untuk mengimbangi barangyang sangat rendah sehingga (tertimbang) elastisitas pendapatan rata-rata permintaan sama dengan 1. Cara lain untuk menyatakan ini adalah bahwa setiap kali ada barang sangat normal yang elastisitas pendapatan melebihi 1, mereka harus diimbangi dengan barang lain dengan elastisitas pendapatan yang kurang dari 1. Akhirnya, Pers. (4-11) memungkinkan kita untuk memprediksi bahwa item yang mengambil sebagian besar persentease anggaran konsumen umumnya memiliki elastisitas pendapatan dari permintaan yang relatif lebih kecil.Pertimbangkan bahwa anggaran keluarga berpenghasilan rendah di mana 75 persen dari pendapatan tersebut dibelanjakan untuk makanan atau Kfood = 0,75. Itu berarti bahwa jika elastisitas pendapatan dari permintaan keluarga ini untuk makanan melebihi kebalikan dari (yaitu, lebih besar dari 1,333), elastisitas pendapatan rata-rata permintaan untuk semua barang-barang lainnya akan menjadi negatif. Ini tidak mungkin. Sebagian besar barang normal. Dengan demikian, kami menduga bahwa bagi keluarga tertentu, elastisitas pendapatan dari permintaan untuk makanan jauh kurang dari 1,333. Untuk menggambarkan hal ini dengan berlebihan, mempertimbangkan kemungkinan bahwa Food = 2.00. Kami berasumsi bahwa Food menghabiskan 75 persen dari anggaran: 1 = kFood . Food + kall other goods . all other goods (4-12)

10

yang menjadi 1 = 0,75 . 2,00 + 0,25 all other goods atau 1 = 1,5 + 0,25 all other goods (4-13) (4-14)

Tapi untuk Eq. (4-14) untuk menahan, all other goods selain makanan harus sama -2! Dan itu sangat tidak mungkin. Kami sekarang meninggalkan dampak perubahan pendapatan pada jumlah barang yang dibeli dan melihat efek dari perubahan harga relatif. PENGARUH PERUBAHAN DALAM HARGA: KURVA TURUNAN HARGA-KONSUMSI Bagaimana konsumen aktual atau potensial dari komoditas bereaksi terhadap perubahan harga relatif komoditas? Secara umum, mereka membeli lebih banyak ketika harga relatif turun dan membeli lebih sedikit ketika harga relatif naik. Hubungan ini dapat diperoleh dengan menggunakan analisis kurva indiferen.
Gambar 4.6:Kurva turunan harga-konsumsi. Kami mulai dengan garis anggaran BB. Konsumsi optimal adalah pada titik E, di mana kurva indiferen bersinggungan dengan garis anggaran. Kami sekarang mengurangi harga x ke Px. Garis anggaran baru berputar ke BB'; konsumsi optimum baru pada titik E'. Kami melakukan ini lagi dengan mengurangi harga x lebih lanjut untuk Px'. Konsumsi optimum baru pada titik E".Ketika kita menghubungkan E, E 'dan E ", kita memiliki locus kombinasi optimum dari x dan y yang akan dibeli dengan harga yang relatif berbeda dari x. Kurva ini disebut kurva harga-konsumsi.

Kurva Harga-Konsumsi Mari kita terus mempertahankan pendapatan keuangan, M, dan Py, harga y, konstan sementara kita mengubah harga komoditas x, Px. Hal ini dilakukan dalam Gambar 4.6. Apa yang kita lakukan pada Gambar 4-6 dijalankan sebuah percobaan di mana harga x jatuh sebagai pendapatan keuangan dan harga y tetap konstan. Ingat bahwa kita dapat menemukan titik sudut, atau penyadapan sumbu, untuk garis anggaran, yaitu, titik, di mana garis anggaran memotong sumbu x dan sumbu y, dengan menanyakan berapa banyak komoditas tertentu yang bisa dibeli jika tidak ada komoditas lainnya yang dibeli. Pertimbangkan sumbu horisontal. Ketika harga x adalah Px, jumlah yang dapat dibeli ditentukan dengan membagi Px ke total pendapatan uang M. Jumlah tersebut adalah B. Ketika harga x jatuh ke Px, jumlah x yang dapat dibeli dengan jumlah pendapatan diperluas ke B' dan mengembang ke B" ketika harga jatuh lebih lanjut ke P"x. Jadi, meskipun pendapatan uang tidak berubah, jumlah x yang dapat dibeli meningkat. Setiap kali garis anggaran berubah, akan ada sebuah titik optimum konsumenyang baru. Pada awalnya itu adalah pada titik E, maka titik E', dan kemudian arahkan E". Jika kita menghubungkan tiga poin, kita memperoleh kurva harga-konsumsi. Kurva yang didefinisikan sebagai lokus kombinasi optimum dari x dan y yang dihasilkan dari perubahan harga relatif, memegang pendapatan keuangan yang konstan. (Ingat: - (Px / Py) = kemiringan garis anggaran) Kita tidak bisa mengatakan apa-apa tentang bentuk atau kemiringan kurva hargakonsumsi. 11

Turunan Kurva Permintaan dari Garis Harga-Konsumsi Mengingat cara di mana kita telah menarik kurva indiferen kita, kita dapat mengatakan sesuatu tentang hubungan antara harga relatif komoditas tertentu dan kuantitas yang dibeli. Kami dapat dengan samamemperoleh hubungan antara jumlah optimum barang yang dibeli dan harga relatif barang dengan menggunakan diagram yang menunjukkan kurva hargakonsumsi pada Gambar 4-6. Hubungan yang dihasilkan membentuk dasar untuk derivasi dari kurva permintaan. Kita lihat dalam Gambar 4-6 bahwa pendapatan nominal, M, harga y, Py, dan selera konsumen tetap konstan. Menyadari hal ini, kita plot titik-titik yang mewakili kuantitas x berturut -x1, x2, dan x3, -dan harga terkait x, Px. P'x, dan P"x. Hal ini memberi kita tiga poin dari mana untuk membangun kurva permintaan yang ditunjukkan pada Gambar 4-7. Hukum Permintaan Bentuk kurva permintaan yang digambarkan dalam Gambar 4-7 adalah penting. Ini adalah representasi grafis dari hukum permintaan, yang diperkenalkan pada Bab 2. Kita dapat menunjukkan bahwa kurva permintaan miring ke bawah akan hampir selalu mengikuti dari kurva indiferen cembung seperti yang digambarkan dalam Gambar 4-6. Karena kurva indiferen yang cembung, ketika garis anggaran diputar berlawanan (sebagai akibat dari harga yang lebih rendah dari x, seperti pada Gambar 4-6). Titik-titik singgung baru biasanya akanberada di sebelah kanan titik singgung tua. Dalam kata lain, E merupakantitik optimum baru pada Gambar 4-6 tidak akan sering berada di sebelah kiri E jika kita menggunakan kurva indiferen cembung. Ingat bahwa kurva indiferen cembung akan mengikuti dari asumsi untuk mengurangi tingkat marjinal substitusi dalam konsumsi. Penting untuk menyadari dari pembahasan di atas bahwa hukum permintaan tidak tersirat oleh konveksitas. Kita tidak bisa membuktikan bahwa hukum permintaan (dalam teori) tidak memiliki pengecualian. Tapi yang jelas, sebagai teori umum dari perilaku konsumen, hal itu telah bertahan dari pengawasan pengujian empiris.

Gambar 4-7: Kurva turunan permintaan dari kurva harga konsumsi. Dengan M dan Py konstan. Kami memiliki tiga harga relatif berbeda: Px, P'x, dan P"x. Terkait dengan harga-harga x semakin rendah adalah jumlah semakin besar menuntut x1, x2 dan x3. Kami mentransfer pasangan ini dan mendapatkan poin A, B dan C. Ketika titik-titik ini dihubungkan, mereka membentuk kurva permintaan. (Perlu dicatat bahwa ini adalah kurva permintaan individu, bukan kurva permintaan pasar. Kami akan menjelaskan perbedaannya nanti)

PERMINTAAN PASAR Kurva turunan permintaan pada Gambar 4-7 adalah bagi seorang individu. Ketika kami menemukan dalam Bab 2, bagaimanapun, pasar-kliring, atau keseimbangan, harga ditentukan oleh interaksi permintaan pasar dan penawaran pasar. Oleh karena itu, kita harus datang dengan mengambil dari permintaan pasar, sebuah konsep yang telah kita digunakan tapi tidak diambil. Kami memperoleh kurva permintaan pasar dengan menjumlahkan kurva permintaan individu. Kami terlibat dalam penjumlahan horizontal kurva permintaan individu. Mari kita berasumsi bahwa barang dalam Gambar 4-7 adalah botol Coke. Pada setiap harga yang kami 12

tambahkan bersama jumlah Coke yang sesuai dituntut oleh setiap individu di pasar. Mari kita asumsikan dua individu, individu 1 dan individu 2. Kurva permintaan masing-masing untuk botol Coke akan ditampilkan sebagai d1d1 di panel (a) Gambar 4-8 dan d2d2 di panel (b) Gambar 4-8. Penjumlahan horizontal dari dua kurva permintaan disajikan dalam panel (c). Agregat, atau pasar, kurva permintaan DD. Kurva permintaan pasar disajikan dalam panel (c) adalah identik sama dengan kurva permintaan individu 1 di panel (a), penurunan harga di mana kurva permintaan individu 2 memotong sumbu vertikal pada panel (b). Hal Ini memunculkan kekakuan pada kurva permintaan DD di panel (c).

Gambar 4.8: Kurva turunan permintaan pasar. Asumsikan bahwa hanya ada dua individu di seluruh pasar. Kurva permintaan individu 1 diberikan dalam panel (a); kurva permintaan individu 2 adalah dalam panel (b). Kami memperoleh kurva permintaan pasar dengan menjumlahkan secara horizontal dan d1d1 d2d2. Hasilnya diberikan sebagai DD di panel (c). Pengukuran Reaksi Harga: Elastisitas Harga Permintaan Sebelumnya kita telah mengembangkan konsep koefisien elastisitas pendapatan dari permintaan, yang merupakan ukuran dari perubahan relatif dalam jumlah yang optimal ketika pendapatan berubah.Kita dapat menerapkan konsep yang sama yang berhubungan dengan perubahan kuantitas optimal komoditi yang diminta ketika perubahan harga relatif. Konsep ini disebut elastisitas harga permintaan. Kami mendefinisikannya dengan cara yang sama. Koefisien elastisitas harga atau permintaan = perubahan relatif dalam kuantitas yang diminta dari suatu barang / perubahan relatif dalam harga suatu barang Kami akan memperlakukan secara rinci konsep elastisitas harga permintaan dan bagaimana mengukurnya dalam Bab 5. Untuk saat ini, kami pertama-tama berharap untuk menemukan hubungan antara elastisitas harga permintaan dan total pengeluaran pada barang tertentu yang diteliti. Kemudian kita dapat menemukan cara untuk menentukan elastisitas harga permintaan dengan memperhatikan kemiringan kurva harga-konsumsi. Elastisitas pendapatan dari Klasifikasi permintaan Inferior <0 Normal >0 Tabel 4-3: Klasifikasi elastisitas pendapatan. Hubungan antara Elastisitas Harga Permintaan dan Total Pengeluaran pada Barang Sama seperti kita mampu membuat klasifikasi yang sesuai dengan elastisitas pendapatan dari permintaan, seperti pada Tabel 4.1, kita dapat membuat klasifikasi sesuai dengan elastisitas harga permintaan, dan kami melakukannya pada Tabel 4-4. Dalam kasus di 13

mana elastisitas harga permintaan adalah numerik yang lebih besar (lebih besar dalam nilai absolut) dari 1. Kami menyebutnya permintaan elastis terhadap harga. Saathal itu hanya angka numerik yang sama dengan 1, kita memiliki situasi elastisitas harga permintaan kesatuan. Dalam kasus-kasus dimana numerik kurang dari 1, kita memiliki situasi permintaan inelastis terhadap harga. Perlu dipertimbangkan elastisitas harga kesatuan. Sebuah perubahan persentase tertentu dalam harga memunculkan persentase identik dalam kuantitas yang diminta dalam arah yang berlawanan. Sebagai contoh, kenaikan 1 persen dalam harga menyebabkan penurunan 1 persen dari kuantitas yang diminta. Karena total pengeluaran pada setiap produk adalah sama dengan jumlah unit yang dibeli dikali harga setiap unit, pengeluaran konsumen pada baik yang elastisitas harga secara numerik sama dengan 1 akan tetap konstan sebagai perubahan harga di kedua arah. Hal ini tidak terjadi ketika elastisitas harga secara numerik lebih besar atau kurang dari 1. Ketika permintaan adalah elastis terhadap harga, misalnya, penurunan harga akan menyebabkan peningkatan lebih dari yang proporsional dalam kuantitas yang diminta, dan karenanya pengeluaran konsumen pada barang tersebut akan naik. Anda dapat bekerja melalui contoh-contoh yang tersisa pada Tabel 4-4. Hubungan antara total belanja oleh konsumen pada suatu produk dan elastisitas harga permintaan akan memungkinkan kita, karena kita akan melihat, menggunakan kemiringan kurva harga-konsumsi untuk memberitahu kami elastisitas harga permintaan.

Mencermati Elastisitas Permintaan melalui Kurva Harga-Konsumsi Pada Gambar 4-9, kami telah menarik tiga kurva harga-konsumsi yang berbeda. Ruang komoditas di setiap panel agak berbeda dari yang telah kami gunakan. Sumbu horizontal adalah sama seperti sebelumnya. Perbedaannya adalah pada sumbu vertikal, yang menunjuk "uang untuk semua barang lain" daripada kuantitas dari barang khusus lain. Jadi jika tidak ada x yang dibeli sama sekali, M pada sumbu vertikal merupakan pendapatan keuangan yang tersedia untuk semua barang-barang lainnya. Oleh karena itu, setiap kali ada pembelian dari x, akanmengurangi pengeluaran keuangan pada semua barang-barang lainnya (dilihat sebagai gerakan bawah sepanjang sumbu vertikal).

14

Gambar 4-9: elastisitas harga permintaan dan kemiringan garis harga-konsumsi. Kita bisa mengetahui elastisitas harga permintaan dengan memperhatikan kemiringan garis harga-konsumsi. Dalam tiga ruang komoditas ini, sumbu vertikal mengukur uang untuk semua barang lain, bukan barang y. Dengan demikian, setiap kali ada pengurangan keuangan untuk semua barang lainnya, yang menyiratkan peningkatan pengeluaran untuk x. Dalam panel (a), karena harga jatuh, jumlah uang yang tersedia untuk semua barang lain jatuh, yang berarti bahwa total pengeluaran pada x meningkat: karenanya, permintaan atas kisaran harga Px -> P'x di panel (a) adalah elastis terhadap harga. Dalam panel (b) hal yang sama terjadi kecuali jumlah uang yang tersedia untuk semua barang-barang lainnya tetap konstan. Oleh karena itu, permintaan atas kisaran harga Px -> P'x di panel (b) adalah satuanelastis. Akhirnya, dalam panel (c) jumlah uang yang tersedia untuk semua barang-barang lainnya naik, dan permintaan atas kisaran harga Px -> P'x tidak elastis terhadap harga.

Sekarang perhatikan panel (a). Di sini kita telah menarik dua keterbatasan anggaran, satu untuk harga x, Px, dan satu lagi untuk harga yang lebih rendah P'x. Dua poin dari jumlah konsumen maksimum E dan E '. Garis harga-konsumsi yang menghubungkan dua titik adalah miring ke bawah. Perhatikan apa yang terjadi ketika harga x jatuh ke P. Jumlah x yang diminta naik, tapi itu benar dalam banyak kasus ketika terjadi penurunan harga.Namun, perlu diketahui bahwa jumlah uang yang tersedia untuk semua barang-barang lainnya telah jatuh dari M1 ke M2. Ini hanya bisa berarti satu hal: Total pengeluaran x sudah naik ketika harga x telah jatuh. Karena hubungan antara total pengeluaran dan elastisitas, kita tahu bahwa permintaan untuk x selama rentang harga Px untuk P'x seperti terlihat pada Gambar 4-9 (a), adalah hargaelastis. Sekarang lihat panel (b). Di sini kita menunjukkan bahwa setelah pengurangan Px ke P'x, jumlah uang yang tersisa untuk semua barang lainnya tetap sama di M1. Jadi, karena total pengeluaran atas barang adalah konstan, permintaan x selama rentang harga Px untuk P'x diwakili dalam panel (b) harus dari unit atau elastisitas uniter. Dan akhirnya, di panel (c), permintaan tidak elastis terhadap harga karena jika harga x jatuh, jumlah total uang tersisa untuk semua barang lainnya naik, dan total pengeluaran x pasti jatuh. Peningkatan konsumsi x kurang dariukuran penurunan harga. Singkatnya, permintaan untuk x adalah: 1. Harga-inelastis ketika garis harga-konsumsi miring ke bawah (kemiringan negatif). 2. Kesatuan-elastis ketika garis harga-konsumsi horizontal (nol kemiringan). 3. Harga-elastis ketika garis harga-konsumsi miring ke atas (kemiringan positif). EFEK PENDAPATAN DAN SUBSTITUSI Kita telah melihat bagaimana perubahan pendapatan konsumen mempengaruhi kuantitas optimal barangyang dibeli. Kita juga telah melihat bagaimana perubahan harga relatif barang mempengaruhi kuantitas optimal barang yang dibeli. Sekarang kita akan mempertimbangkan 15

bagaimana perubahan harga relatif barang tidak hanya mempengaruhi tingkat di mana barang yang dapat digantikan oleh barang lain tapi, pada saat yang sama, juga mempengaruhi pendapatan riil konsumen. Seringkali, pendapatan riil yang diperkirakan dengan M / P, di mana P adalah indeks harga yang sesuai. Arti dari pendapatan riil, kemudian, adalah daya beli, atau perintah atas barang dan jasa. Katakanlah penghasilan Anda adalah $15,000 per tahun, dengan sendirinya, jumlah uang tersebut bisa berarti sedikit atau bahkan tidak ada. Tetapi jika Anda berpikir bahwa jumlah uang tersebut pada hal apa yang bisa dibeli, Anda akan berpikir tentang apa yang kita sebut pendapatan riil. Untuk menggambarkan apa yang kita maksud dengan peningkatan atau penurunan pendapatan riil, kita pertimbangkan dua konsumen, Mr Smith dan Ms Jones, masing-masing memiliki pendapatan sebesar $20.000 per tahun. Jika Mr Smith menghabiskan semua penghasilannya untuk makanan dan harga makanan naik, pendapatan riil-nya turun karena $20.000-nyahanyadapat membeli lebih sedikit makanan. Jika Ms Jones menghabiskan semua penghasilannya pada album rekaman opera dan harga album rekaman opera menurun, pendapatan sebenarnya telah meningkat karena dia dapat membeli lebih banyak albumrekaman dengan $20.000-nya. Ketika kita menarik kurva harga-konsumsi pertama kami di Gambar 4-6, kita berurusan dengan perubahan pendapatan riil. Hal ini jelas jika Anda kembali dan melihat apa yang terjadi pada M/Px pada sumbu horisontal ketika Px menurun. Garis anggaran berputar keluar. Dengan demikian, pendapatan riil barang x yang diukur per periode unit waktu meningkat, meskipun tetap konstan dalam hal barang y per periode unit waktu karena harga y diadakan konstan. Dengan demikian, orang yang mengkonsumsi banyak x akan menemukan bahwa pendapatan riil-nya (dinyatakan dalam x) meningkat karena harga x jatuh. Bahkan, peningkatan pendapatan riil bervariasi secara langsung dengan fraksi-yaitu, proporsipendapatan keuangan yang dihabiskan untuk x. Kami berharap, karena itu, bahwa selama kita berurusan dengan barang yang normal misalnya, barang yang elastisitas permintaan pendapatannya positif ini- peningkatan resultan pendapatan riil akan meningkatkan kuantitas barang yang diminta pada setiap harga. Hal tersebut benar-benar terpisah dari peningkatan kuantitas barang yang diminta karena penurunan harga relatif x. Sekarang kita ingin mencoba untuk mengisolasi masing-masing dua efek yang terjadi ketika ada perubahan harga relatif. Salah satu efek ini disebabkan oleh substitusi barang yang relatif lebih murah terhadap barang yang menjadi relatif lebih mahal. Ini disebut efek substitusi. Efek lainnya adalah hasil dari peningkatan pendapatan riil konsumen, dinyatakan dalam istilah sekarang- barang yang lebih murah M / Px, yang muncul sebagai produk yang menjadi lebih murah dan pendapatan keuangan tetap dan tidak berubah. Ini disebut efek pendapatan. Untuk barang normal, jika pendapatan naik, lebih banyak barang yang dibeli. Oleh karena itu, efek pendapatan positif, yaitu, hubungan langsung antara perubahan pendapatan dan kuantitas yang diminta. Untuk barang inferior, efek pendapatan negatif: yaitu, hubungan terbalik antara perubahan pendapatan dan kuantitas yang diminta. Kami akan menunjukkan efek ini dalam contoh berikut. Contoh untuk Penurunan Harga Lihatlah Gambar 4-10. Berikut kami tampilkan kurva indiferen yang telah dikenal, I dan II bersinggungan dengan dua baris anggaran yang terpisah, BB' dan BB".Posisi dari mana kita memulai adalah pendapatan keuangan M dan harga Py dan Px. Oleh karena itu, garis anggaran awal adalah BB'.kurva indiferen tertinggi yang bisa dicapai adalah I, yang bersinggungan dengan garis anggaran pada titik A. Jumlah x yang diminta menjadi x1. Sekarang ada penurunan harga x ke P'x. Garis anggaran baru adalah BB" , di mana pada B"terjadi titik di mana pendapatan keuangan M dibagi dengan harga x baru yang lebih rendah, P'x. Garis anggaran telah diputar keluar ke kanan.Kurva indiferen tertinggi yang bisa dicapai 16

adalah II, yang bersinggungan dengan BB" pada titik C. Jumlah x baru yang dibeli menjadix2. Jarak horizontal dari x1 ke x2 adalah efek total dari perubahan harga. Hal ini mencakup substitusi barang dan efek pendapatan.
Gambar 4-10: efek pendapatan dan substitusi. Efek total dari harga x yang lebih rendah terdiri dari dua efek: yaitu, konsumen membeli barang x lebih banyak karena dua alasan: (1) substitusi dalam mendukung barang yang relatif lebih murah dan (2) Peningkatan pendapatan riil (disajikan sebagai x). Efek total ditandai oleh gerakan dari x1 ke x2. Dalam rangka untuk memperoleh efek substitusi, kita menarik hipotetis dengan mengambil jumlah yang cukup dari pendapatan konsumen ini sehingga ia dipaksa kembali ke kurva indiferen I. Pendapatan yang diambil diwakili oleh jarak vertikal antara H dan B, atau oleh jarak horizontal dari H' to B". Dengan kata lain, kita menghadapkan konsumen dengan harga yang relatif baru diwakili oleh kemiringan garis anggaran baru BB", tetapi tidak memungkinkan konsumen untuk memiliki peningkatan utilitas. Tidak ada efek Penghasilandi sini. Pengganti konsumen x untuk y dan bergerak dari titik A ke titik D yang dalam hal ini barang x setara dengan jarak horizontal dari x1 ke x3. Sekarang kita memberikan kembali pendapatan konsumen yang kita ambil dan kita mengetahui berapa banyak dari x yang dibeli lebihbanyak karena dampak dari peningkatan pendapatan riil tersebut. Hal ini ditandai oleh gerakan dari D ke C, dari segi barang x direpresentasikan sebagai jarak horizontal dari x3 ke x2. Dalam diagram tertentu, efek pendapatan positif, karena kita membahas barang normal.

Sekarang mari kita menemukan dua efek yang berbeda ini. Cara kita agar dapat melakukannya adalah dengan membangun garis anggaran hipotetis yang bersinggungan dengan kurva indiferen awal, kurva I, tapi sejajar dengan garis anggaran yang lebih tinggi, BB". Dengan cara ini, apa yang kita lakukan adalah mengubah harga relatif terhadap konsumen sehingga ia sekarang melihat rasio harga Py / P'x daripada Py / Px. Cara lain untuk melihat percobaan ini adalah dengan mempertimbangkan memberlakukan pajak lump-sum imajiner. Tujuan dari pajak lump-sum adalah untuk menghilangkan efek pendapatan untuk mengisolasi efek substitusi. Dengan demikian, harga relatif telah berubah sehingga garis anggaran baru menjadi BB".Untuk menjaga harga-harga yang relatif sama, kita memberlakukan pajak lump-sum imajiner ini, yang besarnya tepat untuk menempatkan konsumen kembali pada kurva indiferen asli nya, I. Ukuran pajak lump-sum imajiner dalam diagram kita adalah jarak vertikal dari B ke H ataupun jarak horizontal dari H' to B". Kami menyebutnya garis anggaran hipotetis HH', akan bersinggungan dengan kurva indiferen asli pada titik D. Dengan demikian kita dapat, dalam arti tertentu, berpendapat bahwa konsumen masih memiliki tingkat kepuasan yang sama. Setelah semua, konsumen masih akan berada di kurva indiferen asli I. Akibatnya, kemudian, dalam percobaan ini kami mengubah harga relatif bagi konsumen sehingga x menjadi lebih murah. Namun, untuk mencegah utilitas konsumen dari kenaikan, kami mengambil cukup pendapatan dengan pajak lump-sum sehingga konsumen bergerak dari titik C pada kurva indiferen II kembali ke titik D pada kurva indiferen I. Dengan kata lain, dalam percobaan ini kami telah mengambil pendapatan BH yang dinyatakan dalam barang y, atau pada yang hal yang sama, pendapatan HB dalam barang x. Jadi kita menghilangkan adanya kemungkinan efek pendapatan. Pendapatan riil konsumen belum meningkat. Apa yang akan konsumen lakukan? Mengingat kecembungan dari kurva indiferen, konsumen akan membeli jumlah yang lebih besar dari x

17

dan kuantitas yang lebih kecil dari y. Bahkan, kombinasi optimum akan bergeser dari A ke D. ini adalah efek substitusi di tempat kerja. Sekarang kita memungkinkan konsumen untuk menikmati peningkatan pendapatan riil terkait dengan penurunan harga x dari Px ke P'x. Kami memberikan kembali pendapatan yangkami ambil dalam percobaan kami. Atau, menggunakan analogi lump-sum pajak, kita mengembalikan pajak imajiner. Konsumen akan kembali ke garis anggaran baru BB"dan optimum baru di C. Gerakan dari x3 ke x2 adalah efek pendapatan karena sudah ada peningkatan pendapatan dari H' ke B" yang diukur pada sumbu x di segi kuantitas x. Karena kita berhadapan dengan barang normal di sini, perubahan pendapatan menyebabkan perubahan kuantitas yang diminta dalam arah yang sama. Hal ini menyebabkan peningkatan yang lebih besar dalam kuantitas yang dibeli dari x saat Pxjatuh. Barang Inferior Bila ada barang inferior yang terlibat, efek pendapatan, menurut definisi, negatif: Perubahan pendapatan berhubungan dengan perubahan dalam arah yang berlawanan dengan kuantitas yang diminta. Hal ini dapat dilihat pada Gambar 4-11, yang mirip seperti gambar 4-10 kecuali pola preferensi konsumennya agak berbeda. Kami memulai pada optimum pada titik A pada Gambar 4-11, dengan harga Px, dan kuantitas barang x yang diminta, x1.Seperti pada kasus sebelumnya, ketika ada pengurangan harga dari Px ke P'x, maka ada peningkatan kuantitas yang diminta untuk x2. Sekarang kita ingin memilah-milah berapa banyak peningkatan yang disebabkan oleh efek pendapatan dan berapa banyak yang disebabkan oleh efek substitusi. Pertama, kita memperoleh efek substitusi hanya dengan memutar kendala anggaran BB'di sekitar kurva indiferen asli sampai menjadi HH' di mana anggaran mencapai titik singgung baru di mana anggaran tersebut mencerminkan rasio harga baru Px / P'x. Efek substitusi selalu sedemikian rupa sehingga perubahan harga komoditas sendiri berhubungan dengan perubahan kuantitas yang diminta dalam arah yang berlawanan. Oleh karena itu, dengan harga lebih rendah, kuantitas yang diminta meningkat, dan dengan harga lebih tinggi, kuantitas yang diminta menurun, dengan pendapatan riil yang konstan. Penurunan harga relatif x mengarah ke peningkatan konsumsi dari x1 ke x3.
Gambar 4-11: Pendapatan dan efek substitusi: kasus barang inferior. Kami mulai dengan harga relatif dan penghasilan tersebut dimana garis anggaran adalah BB'. Konsumsi optimum adalah pada titik A, di mana kurva indiferen I hanya bersinggungan dengan BB'. Harga relatif x jatuh dari Px ke P'x, sehingga menjadi garis anggaran baru BB". Konsumsi optimum baru pada titik C. Dalam rangka untuk mengetahui pengaruh substitusi, kita mengambil hipotetis penghasilan sampai konsumen menemukan dirinya kembali pada kurva indiferen asli. Kemudianhalini disebut garis anggaran hipotetis yaitu HH' dan sejajar dengan BB". Dihadapkan dengan utilitas konstan dan harga yang lebih rendah dari x, konsumen bergerak dari titik A ke titik D pada kurva indiferen I. Gerakan ini merupakan efek substitusi, diukur dengan perubahan kuantitas yang dikonsumsi, dari x1 ke x3. Sekarang kita berikan kembali pendapatan yang diambil dari konsumen dan pindah ke konsumsi optimum baru pada kurva indiferen II, pada titik C. Gerakan ini merupakan efek pendapatan. Hal ini diukur dengan jarak ke dalam dari x3 ke x2. Ini adalah kasus barang inferior yang memiliki, menurut definisi, elastisitas pendapatan permintaan negatif.

18

Sekarang kita menemukan efek pendapatan. Kita meningkatkan jumlah pendapatan keH'B"yang diukur dalam barang x atau HB yang diukur dalam barang y. Kami berakhir di titik C, yang mewakili titik baru jumlahkonsumen maksimum berada pada kurva indiferens yang lebih tinggi. Perlu diperhatikan, bagaimanapun juga bahwa perpindahan horisontal dari D ke C adalah negatif, yaitu, pengurangan dari segi kuantitas barang x yang dibeli. Artinya, peningkatan pendapatan riil telah menyebabkan konsumen ini membeli lebih sedikit dari barang x padajarak x3 ke x2. Dengan demikian, efek pendapatan dalam contoh ini adalah negatif, dan juga merupakan barang inferior. Namun, dalam hal ini efek substitusi masih lebih kuat daripada efek pendapatan negatif, dan akibatnya, hukum permintaan masih memegang kendali. Yang menjadi poin penting adalah efek substitusi selalu negatif. Artinya, penurunan harga relatif selalu dituntut mengarah ke jumlah yang lebih besar. Efek pendapatan, bagaimanapun juga dapat bersifat positif atau negatif.Dalam kasus barang inferior, hal tersebutakan menjadi negatif. Jadi, untuk semua barang normal, hukum permintaan harus memegang kendali karena efek pendapatan sebenarnya hanya memperkuat efek substitusi. Ketika Hukum Permintaan Tidak Bertahan: Asas Gillen Ketika kita berhadapan dengan barangyang sangat inferior, mungkin, atau setidaknya bisa dibayangkan, bahwa efek pendapatan negatif tidak akan sebanding dengan efek substitusi dari penurunan harga relatif.Oleh karena itu, meskipun efek substitusi akan menyebabkan lebih banyak barang yang akan dibeli ketika harga relatif jatuh, efek pendapatan negatif akan lebih berimbang. Hasilnya akan menjadi positif daripada hubungan negatif yang biasa antara perubahan harga dan jumlah yang diminta, atau garis miring ke atas dari kurva permintaan! Hal ini telah diberi label asas Gillen. Asas Gillen tampaknya menjadi satu-satunya pengecualian untuk hukum permintaan, dan tidak jelas bahwa ada kasus empiris yang pernah mendukung adanya barang Giffen. Secara intuitif, kemungkinan barang Giffen tampaknya cukup jauh. Kami biasanya berpikir bahwa barangyang seperti itu harus menjadi barang yang relatif murah seperti roti atau macaroni untuk makan malam. Penurunan harga yang baik yang tidak akan memiliki efek yang sangat besar pada daya beli pendapatan keuangan yang diberikan. Dalam konteks keseimbangan yang lebih umum, yaitu, dengan mempertimbangkan tidak hanya dari konsumen tetapi juga produsen, kemungkinan adanya barang Giffen tampaknya menjadi lebih jauh. Jika harga, katakanlah, kentang jatuh ke konsumen, memang benar bahwa yang nyata (daya pembelian) pendapatan konsumen meningkat karena adanya penurunan harga. Namun, pendapatan produsen kentang turun sebesar jumlah yang setara karena apa yang dikonsumsi juga harus diproduksi dan dijual oleh produsen. Dengan demikian keuntungan pendapatan riil untuk konsumen kentang yang bukanmerupakan produsen kentang cenderung diimbangi oleh kurangnya pendapatan produsen. (Di sisi lain. Jika harga kentang jatuh karena proses produksi kentang yang baru dan lebih murah. Dikembangkan, penurunan harga tidak selalu berarti kerugian bagi produsen dan pertimbangan di atas tidak perlu diterapkan) Sebuah analisis grafis dari barang Giffen ditunjukkan pada Gambar 4-12. Hal ini mirip dengan Gambar 4-11, kecuali bahwa kurva indiferen II begitu jauh ke kiri karena konsumsi komoditas x jatuh akibatturunnya harga.Kami mencatat bahwa semua barang Giffen harus merupakan barang inferior, yaitu, memiliki elastisitas pendapatan permintaan negatif. Namun, tentu saja tidak semua barang inferior merupakan barang Giffen.

19

MENGENDURKAN ASUMSI PENGETAHUAN LENGKAP Semua analisis sejauh ini secara implisit mengasumsikan bahwa konsumen memiliki pengetahuan lengkap tentang harga, ketersediaan, dan kualitas dari barang yang bersangkutan. Ketika kita mengendurkan asumsi pengetahuan penuh, kitaakanmemiliki situasi yang sedikit berbeda.

Pasar dan Biaya Transaksi Seperti yang kita bahas dalam Bab 2, kegiatan ekonomi berlangsung di pasar. Mekanisme pasar didefinisikan sebagai jaringan informasi yang memungkinkan calon pembeli dan penjual untuk tetap berhubungan satu sama lain. Mekanisme pasar sering dibentuk untuk meminimalkan biaya transaksi. Tapi apa yang dimaksud biaya transaksi itu? Kita bisa mendefinisikan biaya transaksi sebagai semua biaya yang memungkinkan pertukaran berlangsung. Biaya transaksi termasuk informasi tentang biaya kualitas produk tertentu. Sifat umum dari suatu produk dapat meliputi harga, ketersediaan, catatan daya tahan, fasilitas servis, tingkat keselamatan, jaminan yang diberikan, dan sebagainya. Perhatikan, misalnya, biaya transaksi dalam berbelanja untuk sepeda 10-transmisi. Biaya tersebut akan mencakup panggilan telepon atau kunjungan yang sebenarnya ke penjual untuk mengetahui tentang fitur produk dan harga sepeda tersebut. Hal ini disebut biaya transaksi. Selain biaya tersebut, kita harus menyertakan biaya negosiasi penjualan. Dengan demikian, spesifikasi dan pelaksanaan kontrak penjualan turut disertakan, dan pada akhirnya, biaya transaksi harus mencakup biaya untuk menyelesaikan kontrak tersebut. Tanpa perlumendiskusikanlebih lengkap teori biaya transaksi, kita dapat menunjukkan bahwa besarnya biaya transaksi secara relatif terkait dengan hal-hal berikut: 1. Jumlah transaksi yang berbeda per periode satuan waktu. 2. Volume barang yang diperdagangkan per periode satuan waktu 3. Jumlah kelompok yang berbeda yang terlibat dalam setiap transaksi 4. Jumlah barang yang berbeda per transaksi Informasi dan Dispersi Harga Mari kita sejenak mengabaikan pertanyaan tentang kualitas dan ketersediaan produk, mari kita hanya berkutat pada kenyataan hidup bahwa dispersi harga ada bahkan untuk produk homogen, yaitu, produk yang memiliki kualitas yang sama. Bahkan jika atribut produk yang didefinisikan dengan baik, ada kemungkinan untuk membeli produk tersebutdengan harga yang berbeda dari penjual yang berbeda pula. Sebuah mobil dengan fitur yang sama persis dapat dijual dengan harga yang berbeda oleh dealer yang berbeda (bahkan setelah mengoreksi kemungkinan perbedaan dalam pelayanan dan model atau merek dari produk yang dipilih). 20

Relaksasi asumsi kita tentang informasi lengkap, dalam menghadapi dispersi harga, dapat dipandang sebagai situasi dimana konsumen memilih dengan ketidakpastian. Ketidakpastian, dalam contoh ini, adalah ketidakpastian tentang di mana produk dapat dibeli dengan harga terendah. Kita sekarang dapat mendefinisikan istilah "informasi" dalam konteks harga berarti perubahan dalam pengetahuan konsumen tentang harga. Informasi umum merupakan proses aktif. Mendapatkan informasi merupakan hal yang mahal, menggunakan sumber daya seperti waktu dan pendapatan keuangan. Dengan demikian, beberapa biaya informasi adalah biaya transaksi. Namun, Robinson Crusoe (sebelum kedatangan Fridays di tempat kejadian) akan mengeluarkan biaya informasi, tetapi tidak ada biaya transaksi, karena ia sendirian dan tidak ada siapa pundi sekitarnya untuk bertransaksi. Pencarian Optimal untuk Informasi Pertimbangkan sekarang situasi khas di mana ada dispersi harga dan informasi lengkap tentang dispersi itu sendiri. Konsumen harus terlibat dalam pencarian. Dalam berapa banyak pencariankonsumen harus terlibat? Jelas tidak dengan jumlah tak terbatas karena pencarian memerlukan waktu, yang merupakan sumber daya yang langka. Selain itu, pencarian konsumen untuk harga yang lebih rendah akhirnya harus mengalami apa yang harus disebut "berkurangnya" marginal return. Di beberapa titik, penurunan yang diharapkan dalam harga satuan kurang dari biaya satuan waktu pencarian tambahan dan usaha. Setelah beberapa saat, konsumen akan merasa lebih sulit untuk menemukan penjual yang akan menjual produk dengan harga lebih rendah dari harga terendah yang sudah dikutip. Upaya pencarian awal cenderung memunculkan penjual yang harganya berada jauh di bawah harga ratarata. Setelah masing-masing harga terendah berturut-turut ditemukan, bagaimanapun, konsumen dapat berharap untuk menemukan lebih banyak dan lebih banyak perusahaan yang harganya lebih tinggi. Dengan demikian, setiap kali harga yang lebih rendah yang ditemukan, maka kecil kemungkinan bahwa konsumen pada periode pencarian berikutnya akan menemukanharga yang lebih rendah. Konsumen rasional akan terus mencari harga yang lebih rendah sampai ke titik di mana pengembalian yang diharapkan lebih dari satu unit hasil pencarian tidak akan menutupi biaya dari pencarian tersebut. Empat proposisi mengenai jumlah optimal untuk melakukan pencarian dapat dibuat. 1. Semakin besar dispersi harga, semakin besar waktu pencarian yang optimal, ceteris paribus. 2. Semakin besar persentase total kekayaan konsumen yang akan dihabiskan untuk produk yang bersangkutan, semakin besar waktu pencarian optimal. Hal yang layak jika pencarian untuk mobil murah baru diperpanjang, tapi hal itu tidak sebanding jika waktu yang samadigunakan untuk mencari harga garam meja yang lebih rendah. 3. Semakin berulang pembelian tersebut, semakin besar waktu pencarian optimal (asalkan harga diferensial antara penjual bertahan). Semakin besar nilai limo konsumen, akansemakin kecil pencarian optimal yang dilakukan, ceteris paribus. Hal-hal lain juga menjadi sama, seperti eksekutif IBM akan melakukan pencarian optimal lebih sedikit dari petugas IBM bergaji rendah. Proposisi tentang waktu pencarian ini dapat menjelaskan, misalnya, mengapa kota-kota besar tidak begitu mahal bagi warga karena kota-kota besar dirancang untuk wisatawan. Karena wisatawan tinggal hanya untuk jangka waktu yang relatif singkat, mereka tidak membayar untuk menginvestasikan banyak waktu yang relatif langka dalam mencari informasi tentang restoran dengan harga termurah, toko buku, department store, dan sebagainya. Sebaliknya, kita dapat mengharapkan bahwa wisatawan rasional akan sering mengunjungi "tempat-tempat wisata". Warga kota, sebaliknya, membuat pembelian berulang dan karenanya 21

akan menginvestasikan sejumlah besar waktu untuk mencari dan memperoleh informasi tentang di mana harga-harga komoditas yang terendah. Argumen di atas juga dapat menjelaskan keberhasilan rantai makanan cepat saji dan penginapan waralaba. Walaupun mungkin tampak bahwa harga untuk wisatawan lebih tinggi dari harga non-turis untuk komoditas yang "mirip", bukanlah hal yang perlu dipermasalahkan. Layanan yang ditawarkan kepada wisatawan mungkin berbeda. Mungkin ada lebih banyak iklan dan penggunaan produk standar nasional, yang keduanya mahal. Waktu turis lebih berharga, dalam arti, dari waktu non-turis di setiap kota tertentu yang turis kunjungi. Turis tidak punya banyak waktu untuk berbelanja seperti non-turis. Turis akanberakhir di Howard Johnson atau Holiday Inn dan membayar untuk iklan, kebersihan, dan jaminan dari produk standar. Dengan kata lain, informasi tentang kualitas produk memiliki nilai bagi wisatawan, dan wisatawan sering bersedia membayar untuk informasi itu dalam rangka untuk menghindari pencarian dan untuk mengurangi resiko. Kita mungkin menyimpulkan dengan menyatakan bahwa harga penuh yang dibayar untuk sebuah komoditas adalah harga dalam uang ditambah biaya transaksi.

ISU DAN APLIKASI Bisakah Kita Mengukur Perubahan Standar Hidup? Kita hidup di dunia yang dinamis. Harga berubah, dan begitu juga kombinasi konsumsi dari pembelian individu. Kita sering mencoba untuk membuat perbandingan antara dua periode waktu. Satu pertanyaan yang sering adalah, apakah standar hidup kita telah meningkat? Dalam aplikasi teori ini, kami membuat upaya menampilkan saat kita pasti dapat mengatakan bahwa konsumen adalah lebih baik dan ketika kita tidak bisa berupaya. KAJIAN RUANG KOMODITI: DIASUMSIKAN TIDAK ADA PENGETAHUAN KONSUMEN TENTANG KURVA INDIFEREN Mari kita kembali ke ruang komoditas dimana barang x berada pada sumbu horisontal dan barang y berada pada sumbu vertikal. Kami tidak memiliki pengetahuan tentang peta preferensi konsumen individu. Semua yang kita asumsikan bahwa konsumen membuat pilihan yang rasional: Konsumen memilih kombinasi optimum barang x dan y untuk pendapatannya dan harga yang harus dibayar dalam setiap periode. Lihatlah Gambar 4-13. Di sini kita mulai pada periode 1 dengan garis anggaran BB'. Konsumen telah mengungkapkan kombinasi optimumnya dari x dan y berada pada titik A1. Karena kita berbicara tentang komoditas, kita tahu bahwa setiap kombinasi yang menghasilkan lebih dari kedua x dan y akan lebih condongke kombinasi A1. Sekarang dengan mempertimbangkan situasi di mana garis anggaran periode 2 memiliki penyadapan yang lebih besar pada kedua sumbu x dan y daripada garis anggaran semula. Daya beli konsumen individu atas kedua komoditas x dan komoditas y telah meningkat. Konsumen mengungkapkan jumlah optimal, yang ditunjukkan pada Gambar 4-13, adalah pada kombinasi A2 dengan garis anggaran baru CC'. Dalam hal ini, konsumen dapat (dan sanggup) membeli lebih dari x dan lebih dari y. Tidak diragukan lagi konsumen telah menjadi lebih baik. Jika garis anggaran baru memotong garis anggaran lama, lebih sulit untuk mengatakan apakah konsumen telah lebih baik, yaitu, memiliki tingkat kesejahteraan materialyang lebih tinggi. Namun, dalam beberapa situasi kita bisa yakin bahwa konsumen jelas menjadi lebih baik, meskipun garis anggaran baru dan garis anggaran lama berpotongan. Hal ini ditunjukkan pada Gambar 4-14. Berikut kami tampilkan garis anggaran periode 1 terjadi, sekali lagi, BB'. Jumlah konsumen maksimum berada pada kombinasi A1. Sekarang garis anggaran berubah ke CC'dalam periode 2. Jumlah konsumen maksimum yang dipilih diturunkan menjadi kombinasi di A2. Karena A2 terletak dalam kuadran yang ditampilkan dalam area berbayang, 22

setiap titik yang merupakan kombinasi di atas A1.Kita tahu bahwa konsumen jelas lebih baik pada periode 2 karena kedua barang x dan barang y sedang dikonsumsi dalam jumlah yang lebih besar. Konsumen telah mencapai keranjang konsumsi A2 yang mendominasi keranjang konsumsi A1.
Gambar 4-13: peningkatan standar hidup: kasus dominan. Asumsikan bahwa konsumen dimulai dengan kombinasi A1 pada garis anggaran BB'. Setiap titik dalam daerah bagian di atas dan ke kanan dari titik A1 pasti dipilih karena mencakup setidaknya banyak dari kedua barang dan lebih sedikit dari setidaknya satu dari dua barang. Jika pendapatan dan harga berubah maka garis anggaran baru adalah CC'dan konsumen mengungkapkan posisi yang dpilih adalah pada titik A2, kita dapat menyatakan dengan jelas bahwa konsumen telah menjadi lebih baik. (Setiap titik pada CC'harus mewakili peningkatan kesejahteraan karena konsumen masih bisa membeli kombinasi A1 jika ia memilih, tetapi hanya dalam kotak berbayang kita dapat mengungkapkan kasus yang dominan, di mana setidaknya sebanyak satu barang tersedia dan lebih banyak dari barang lain juga tersedia.) Bahkan jika individu tidak membeli bundel di daerah yang berbayang, kasus CC masih dominan. Alasannya adalah sebagai berikut: A2 lebih dipilih untuk A1 dengan asumsi non-kejenuhan. Jika individu membeli bundel apapun pada anggaran CC tidak di daerah yang diarsir (Sebut saja A3), A3 adalah yang paling buruk karena acuh tak acuh terhadap A2, dan lebih cenderung dipilihdaripada A2. Dengan asumsi transitivitas, A3 harus lebih dpilih dari A1.

Pertimbangkan situasi di Gambar 4-15. Pada periode 2, kombinasi konsumsi optimal tidak berada dalam kuadran yang ditunjukkan oleh garis putus-putus tepat di atas dan di sebelah kanan periode pertama kombinasi konsumen optimum A1. Di sini kita tidak memiliki situasi di mana keranjang konsumsi optimum periode kedua barang benar-benar mendominasi keranjang barang yang dipilih pada periode 1. Pengamat luar yang tidak memiliki pengetahuan tentang peta ketidakpedulian konsumen individu tidak bisa menarik kesimpulan dari pengamatan titik A1 dan A2. Dengan kata lain, tanpa mengetahui kurva indiferen, kita tidak tahu apakah A2, lebih tinggi atau lebih rendah dari kurva indiferen A1. Dalam beberapa situasi, sekilas tidak tampak jelas bahwa kita dapat menyatakan apakah konsumen menjadi lebih baik atau lebih buruk setelah perubahan pendapatan dan harga relatif x dan y. Meskipun demikian, kita dapat membuat pernyataan jelas jika kita bersedia untuk membuat kesimpulan dari perilaku konsumen. Lihatlah Gambar 4-16. Kita mulai pada periode 1, seperti sebelumnya, dengan garis anggaran BB'.Konsumen memilih bundel barang A1. Perhatikan bahwa konsumen bisa memilih setiap bundel barang lainnya sepanjang garis anggaran BB'atau di mana saja dalam seluruh batasan anggaran yang ada pada daerah bertitik bawah BB' pada Gambar 4-16. Tetapi karena konsumen tidak memilih bundel barang lainnya, jelas bahwa konsumen menjadi yang terbaik dengan kombinasi A1. Sekarang, pada periode 2, garis anggaran pindah ke CC'.Konsumen memilih kombinasi A2. A2 jelas tidak terletak dalam kuadran tepat di atas dan di sebelah kanan A1, karena tidak dalam angka sebelumnya Gambar 4-15. Namun, A2 terletak dalam batasan anggaran periode 1.Sejak A2 tidak dipilih pada periode 1, kita menyimpulkan bahwa kombinasi A2 kalah dengan kombinasi A1. Oleh karena itu kita dapat menyatakan dengan kesimpulan bahwa jika preferensi tidak berubah, standar hidup konsumen ini telah jatuh antara periode 1 dan periode 2 sebagai akibat dari perubahan pendapatan dan harga. Hal ini dapat disimpulkan tanpa pengetahuan tentang kurva indiferen dari konsumen.

23

Gambar 4-14: Peningkatan standar hidup: kasus non-dominan. Konsumen dimulai dengan kombinasi A1. Harga relatif dan perubahan pendapatan sehingga garis anggaran baru CC'memotong garis anggaran lama.Namun, jika dengan preferensinya konsumen memilih titik A2, kita dapat mengatakan dengan jelas bahwa konsumen menjadi lebih baik karena saat itu terjadi dalam kuadran yang dibatasi oleh garistepat di atas dan ke kanan dari titik A1.
Gambar 4-15: Menilai standar perubahan hidup: kasus ambigu. Kami memulai dengan garis anggaran BB'. Konsumen menemukan dirinya pada titik A1. Sekarang terdapat harga dan pendapatan berubah sehingga konsumen condong ke garis anggaran CC'. Konsumen kemudian memilih titik A2. Tanpa pengetahuan tentang preferensi konsumen, kita tidak bisa menyatakan dengan tegas bahwa konsumen menjadi lebih baik. Hanya dalam situasi di mana A2 terletak dalam kuadran di sebelah kanan dan tepat di atas A1 kita dapat yakin bahwa kombinasi pada periode kedua mendominasi kombinasi pada periode pertama.

Sebuah analisis yang sama dapat diterapkan untuk menunjukkan bahwa telah terjadi kenaikan signifikan dalam standar hidup konsumen, meskipun kita tidak berada dalam situasi yang dominan. Lihatlah Gambar 4-17.Pada periode 1, kombinasi yang dipilih adalah A1. Pada periode 2, kombinasi yang dipilih adalah A2. Jelas, A2 tidak terletak dalam kuadran tepat di atas dan di sebelah kanan periode pertama kombinasi A1. Jadi kita tidak dapat menyatakan secara jelas bahwa kombinasi periode 2 mendominasi kombinasi periode 1. Namun, kita tahu bahwa dalam periode 2 kendala anggaran meliputi seluruh daerah yang berbayang di bawah garis anggaran CC'. Oleh karena itu kombinasi A1 mungkin terjadi dalam periode 2. Namun, dengan mengungkapkan preferensi konsumen, kita tahu bahwa kombinasi A2 lebih dipilih. Dengan demikian, kita dapat menyimpulkan bahwa telah terjadi peningkatan dalam standar hidup konsumen.
Gambar 4-16: Pengurangan dalam standar kasus nondominan. Konsumen dimulai pada titik A1. Di mana saja dalam wilayah bertitik dianggap layak dalam periode 1 karena terletak di sebelah kiri garis anggaran BB'. Ada perubahan harga dan pendapatan sehingga pada periode 2 konsumen menghadapi garis anggaran CC'. Konsumen memilih bundel A2. Ini tidak terletak dalam wilayah yang dominan tepat di atas dan di sebelah kanan titik A1.Selain itu, tidak dipilih pada periode 1 meskipun hal itu bisa saja dipilih, karena itu, bundle A2 harus inferior dari bundel A1 dan standar hidup pasti menurun.

24

Gambar 4-17: Kenaikan standar hidup: kasus non-dominan. Pada periode 1 konsumen berada pada titik A1. Titik mana saja di atas dan di sebelah kanan titik yang mewakili setidaknya lebih dari satu dari barang tersebut dan berada di area yang dominan. Pada periode 2, pendapatan uang dan harga berubah sehingga garis anggaran yang dihadapi konsumen adalah CC'. Konsumen memilih titik A2, yang tidak terletak di wilayah yang dominan. Namun, dalam jangka waktu 2 konsumen bisa memilih setiap titik dalam area bertitik bawah dan ke kiri dari garis anggaran CC', namun konsumen tidak memilih A1. Oleh karena itu, konsumen harus lebih memilih A2 daripada A1 karena A2 lebih baik. Kami menyimpulkan bahwa konsumen telah mengalami kenaikan dalam standar hidupnya.

Pengaruh Pajak Penghasilan atas Usaha Kerja: Apa yang dimaksud Kurva Persediaan Tenaga Kerja? Kita dapat menggunakan analisis kurva indiferen untuk menganalisis efek dari pajak penghasilan atas jumlah usaha kerja yang disediakan. Pada saat yang sama, kita juga dapat menentukan efek pendapatan dan efek substitusi dari perubahan tingkat pajak penghasilan. Kami akan membuat beberapa asumsi untuk penyederhanaan masalah ini: (1) Kami akan menganggap bahwa kita mulai keluar dari situasi di mana tidak ada pajak penghasilan. (2) Kami akan menganggap bahwa pajak penghasilan yang dikenakan adalah satu proporsional, yaitu, persentase konstan dikenakan pada setiap dolar yang diperoleh. (3) Kami akan menganggap bahwa hanya ada dua barang, waktu luang dan "semua barangbarang lainnya," di mana semua barang lain mengacu pada pendapatan keuangan yang berasal dari bekerja. Lihatlah Gambar 4-18. Kami mengukur waktu luang per periode satuan waktu pada sumbu horizontal dan semua barang lainnya pada sumbu vertikal. Jumlah maksimum waktu luang yang mungkin adalah beberapa kuantitas L. Hal itu benar-benar tidak berpengaruh pada periode waktu yang kita cari karena kita masih dihadapkan dengan waktu luang maksimal yang bisa didapatkan oleh seorang konsumen. Dengan asumsi bahwa individu menumpuk semua kegiatan bersama-sama daripada bekerja di bawah pikiran tentang waktu luang, jika jangka waktu yang kita pakai adalah sehari, L sama dengan 24 jam per hari. Mengingat bahwa jumlah waktu luang maksimum adalah tetap, setiap penurunan waktu luang berarti peningkatan pada pekerjaan dan sebaliknya. Pada sumbu vertikal kita mengukur "semua barang-barang lainnya." Tapi apakahyang dimaksud dengan semua barang lain itu? Semua barang-barang lain adalah segala sesuatu selain waktu luang: dengan kata lain, semua barang-barang lainnya adalah semua hal yang bisa dibeli dengan uang pendapatan.
Gambar 4-18: Kendala anggaran kerja-waktu luang. Pada sumbu horisontal kita mengukur kuantitas waktu luang per periode satuan waktu. Jumlah maksimum adalah beberapa periode waktu seperti 24 jam per hari. Pada sumbu vertikal, kita mengukur semua barang lain per periode satuan waktu. Hal ini setara dengan pendapatan uang yang diperoleh dengan bekerja. Jika tidak ada waktu luang, maka jumlah maksimum pendapatan yang dapat diperoleh adalah Y. Ini memberi kita dua titik pada garis anggaran kerja-waktu luang yang diberi label WW'. Jika waktu luang menurun 1 jam, peningkatan pendapatan uang, atau pendapatan yang tersedia untuk mendapatkan semua barang lainnya naik dengan tingkat upah per jam, negatif dari kemiringan garis anggaran WW '.

25

Kita dapat menamai secara altelrnatif sumbu vertical "pendapatan uang." Jumlah maksimum dari semua barang lain yang mungkin adalah sama dengan jumlah total pendapatan uang yang bisa diperoleh jika waktu luang nol diberlakukan.Ini adalah jarak vertikal OY. Kami sekarang memiliki dua titik ekstrim yang mendefinisikan batasan anggaran dalam ruang komoditas yang agak khusus kami pada Gambar 4-18. Jika hanya "semua barang lain" yang dibeli, jumlah maksimum yang dapat dibeli adalah OY. Kalau saja waktu luang didapatkan, jumlah maksimum yang tersedia adalah OL. Ketika kita menghubungkan dua titik ini, kita mendapatkan garis anggaran berlabel WW '. Perhatikan bahwa sisi negatif dari kemiringan garis anggaran-( pendapatan uang / waktu luang)-adalah tingkat upah. Setelah semua, apa yang "harga" dapatkan dari satu unit lebih waktu luang? Ini adalah tingkat upah untuk jangka waktu yang telah dikorbankan atau terdahulu. Karena tingkat upah positif, kemiringan garis anggaran adalah sama dengan negatif dari tingkat upah -w. Pada Gambar 4-19, garis anggaran awal yang dihadapi pekerja adalah WL. Mengingat kurva indiferen pekerja I, jumlah waktu luang yang diminta akan L2, yang ditentukan pada titik A, di mana kurva II bersinggungan dengan garis anggaran. Perhatikan bahwa jika pekerja tidak mengambil waktu luang dan mencurahkan seluruh waktu nya untuk bekerja selama periode waktu, pendapatan yang dibawa pulang akan OW dalam situasi tanpa pajak. Sekarang kita memberlakukan pajak penghasilan. Apa yang dilakukan pajak penghasilan? Untuk menjawab itu, pertama mari kita mempertimbangkan bahwa harga dari waktu luang adalah biaya kesempatan dari tidak bekerja.Tanpa pajak, biaya kesempatan dari tidak bekerja persis sama dengan total upah pekerja untuk periode (dengan asumsi bahwa tidak ada pemotongan untuk hal-hal lain, misalnya, pensiun, Jamsostek, dll). Dengan pajak penghasilan, biaya tidak bekerja sama dengan keuntungan (setelah pajak), atau upah yang dibawa pulang. Karena pajak penghasilan mengurangi pembayaran yang dibawa pulang, biaya kesempatan dari tidak bekerja lebih rendah, ini sama dengan mengatakan bahwa pajak penghasilan menurunkan harga relatif waktu luang. Sekarang, jika pekerja tidak mengambil waktu luang dan mencurahkan seluruh waktu nya untuk bekerja selama periode waktu, pendapatan yang dibawa pulang akan OW ', yang kurang dari OW dengan jumlah pajak yang dipotong dari penghasilan. Ini merotasia garis anggaran WL berlawanan dengan W'L, garis anggaran pajak. Secara efektif, ini berarti bahwa pajak penghasilan mengurangi harga waktu luang sehubungan dengan barang-barang lainnya (pendapatan untuk periode). Apa yang terjadi ketika konsumen dihadapkan dengan pajak penghasilan proporsional? Dalam contoh khusus kami, konsumen ini akan pergi ke jumllah maksimum baru pada titik B, di mana ia mengkonsumsi kuantitas baru waktu luang L1. Sejak waktu luang diukur pada sumbu horisontal, L1, merupakan penurunan kuantitas yang diminta waktu luang dan oleh karena itu menyebabkan peningkatan jumlah jam kerja. Mengapa konsumen ini bekerja lebih? Karena efek pendapatan melebihi efek substitusi. Dengan kata lain, pajak penghasilan dikurangi pendapatan konsumen dengan begitu banyak bahwa, meskipun waktu luang telah menjadi lebih murah dalam hal ini, konsumen bekerja lebih untuk mencoba membuat beberapa pendapatan yang hilang yang masuk ke pajak.

26

Gambar 4-19:. Efek dari pajak penghasilan proporsional pada usaha kerja. Konsumen dimulai dengan jumlah waktu luang yang diminta L2, pada konsumsi jumlah maksimum titik A. Pajak penghasilan proporsional mengurangi jumlah pendapatan uang yang diterima per jam kerja. Jika tidak ada waktu luang yang dikonsumsi. yaitu individu bekerja sepanjang waktu, bukannya mampu membeli WO dari semua barang lain, konsumen kini hanya bisa membeli W'O semua barang-barang lainnya. Garis anggaran berputar berlawanan ke W'L. Konsumsi baru jumlah maksimum adalah pada titik B. Jumlah waktu luang yang diminta telah jatuh dari L2 ke L1. Meskipun harga waktu luang lebih rendah karena pembayaran pekerjaan rumah lebih rendah, konsumen bekerja lebih untuk menebus pendapatan yang hilang. Untuk memperoleh substitusi dan efek pendapatan, kita secara hipotetis meningkatkan pendapatan konsumen sehingga ia berada di kurva indiferen tua II. Garis anggaran hipotetis mengganggu konsumen sekarang disebut NN '. Dengan harga yang lebih rendah dari waktu luang, bergerak konsumen dari titik A ke titik C dan efek substitusi negatif.Sekarang kita mengambil Penghasilan yang secara hipotetis kita berikan pada konsumen. konsumen Bergerak dari titik C ke titik B. Jarak dari L3 ke L1 adalah efek pendapatan.

Kita dapat menemukan efek substitusi dengan menggambar dalam batasan anggaran hipotetis yang meninggalkan pekerja pada kurva indiferen yang sama saya tapi Presents dia dengan harga relatif baru lebih rendah dari rekreasi. Hal ini dilakukan dengan menggambar di garis anggaran hipotetis NN ', yang memiliki kemiringan yang sama seperti W'L dan bersinggungan dengan kurva indiferen II. Dengan garis anggaran hipotetis ini, optimum konsumen di C. Sebuah jumlah yang lebih besar dari liburan L3 akan dibeli. Efek substitusi selalu negatif. Harga yang lebih rendah luang harus mengarah pada kuantitas yang lebih besar dituntut, biaya kurang untuk tidak bekerja. Namun, efek pendapatan diukur dengan perpindahan horisontal dari C ke B, yang merupakan penurunan di waktu luang dari L3 ke L1. Hal ini sangat positif karena penurunan pendapatan telah menyebabkan penurunan dramatis dalam jumlah waktu luang yang diminta. Dengan kata lain, waktu luang jelas merupakan barang normal. Sifat normal luang diverifikasi oleh pengalaman. Sebagai contoh, durian runtuh keuntungan, seperti yang diperoleh dengan memenangkan Irlandia Undian atau lotere New York State, biasanya menghasilkan lebih daripada kurang luang dikonsumsi. Kita dapat mengubah analisis dan bertanya apa yang akan terjadi karena tingkat upah pekerjaan rumah meningkat. Dengan kata lain, apa yang terjadi pada kuantitas usaha kerja, atau kuantitas tenaga kerja yang ditawarkan, seperti tingkat upah naik? Salah satu contoh hipotetis diberikan pada Gambar 4-20. Kami terus meningkatkan tingkat upah pekerjaan rumah - diwakili oleh kemiringan garis anggaran-sehingga kendala anggaran berputar ke atas dari L'L ke L "L dan akhirnya ke L'' 'L. Kurva indiferen yang bersinggungan dengan berbagai kendala anggaran di E, E ', dan E ". Kenaikan tingkat upah yang menyebabkan kendala anggaran untuk berpindah dari L'L ke L" L mengarah pada penurunan dalam jumlah waktu luang yang diminta dari L1 ke L2. Dalam hal ini, efek substitusi menimpa efek pendapatan. Meskipun pekerja lebih kaya, yaitu, memiliki penghasilan lebih untuk membeli semua barang, termasuk waktu luang, mereka membeli lebih sedikit waktu luang karena biaya kesempatan wakltu luang telah meningkat begitu banyak. Namun, ketika tingkat upah meningkat sehingga kendala anggaran baru LL'' ', situasi ini mirip dengan yang dipaparkan pada Gambar 4-19 (tapi dalam arah yang berlawanan). Titik baru jumlah maksimum konsumen berada pada E ". Jumlah baru waktu luang yang dibeli adalah L3. Dalam kata lain, semakin banyak waktu luang yang dibeli, meskipun biaya peluang, atau harga, sudah naik. Dalam hal ini, efek pendapatan menimpa efek substitusi.

27

(a)

(b)

Gambar 4-20: Penggambaran kurva penawaran tenaga kerja Pada bagian (a) kita semakin meningkatkan tingkat pendapatan-kemiringan dari garis anggaran-sehingga garis anggaran berputar searah jarum jam dari L'L ke L "L to L'' '. L. Konsumen bergerak untuk tinglkat kesuksesan yang lebih tinggi dari kurva indiferen, dari I ke II dan III. Jumlah maksimum konsumsi bergerak dari E ke E 'E''. Pada awalnya jumlah waktu luang yang dikonsumsi jatuh karena pilihan substitusi mengesampingkan efek pendapatan, kemudian jumlah waktu luang yang diminta meningkat ketika pendapatan naik karena efek pendapatan menimpa efek substitusi. Hasilnya, ditunjukkan dalam panel (b), adalah kurva penawaran yang melengkung kebelakang pada tenaga kerja. Di atas tingkat upah di mana SS mulai berubah mundur, efek pendapatan menimpa efek substitusi-individu jauh lebih kaya, ia membeli lebih banyak waktu luang meskipun harganya relatif jauh lebih tinggi.

Jika kita mengambil berbagai tarif dan kuantitas usaha kerja dan plot mereka pada diagram terpisah di panel (b) dari Gambar 4-20, kita mendapatkan kurva penawaran untuk SS tenaga kerja yang menunjukkan hubungan antara tingkat upah dan jumlah tenaga kerja datang per periode satuan waktu. (Tingkat upah dapat diperoleh dari panel (a) dengan mengukur negatif dari kemiringan batasan anggaran.) Perhatikan bahwa kurva penawaran SS adalah melengkung kebelakang. Pada titik tertentu, tingkat upah yang lebih tinggi menyebabkan pekerja individu untuk bekerja kurang daripada bekerja lebih giat. Ini dimulai pada titik di mana efek pendapatan mulai menimpa efek substitusi.

Bagaimana Penghasilan Tahunan yang Terjamin Mempengaruhi Usaha Kerja?

Sekarang kita telah menggunakan analisis kurva indiferen untuk menganalisis permintaan untuk waktu luang, seolah-olah, kita bisa melakukan pemeriksaan efek dari pendapatan tahunan yang terjamin pada usaha kerja. Turunan Pertimbangan konsumen pada Gambar 4-21. Mengingat tingkat upah yang sama dengan negatif dari kemiringan garis anggaran L'L, preferensi konsumen ini mendikte bahwa ia membeli L1 waktu luang dan bekerja sisa waktu, mendapatkan penghasilan uang dari M. ini terjadi karena Titik singgung antara garis anggaran dan kurva indiferen tertinggi yang bisa dicapai adalah pada titik E. Sekarang pemerintah datang dan menjamin penghasilan uang minimal dari Mmin. Konsumen ini bisa terus bekerja dengan jumlah jam yang sama seperti sebelumnya dan hanya menerima subsidi sebesar selisih antara Mmin dan M. konsumen kemudian akan berada di titik G pada kurva indiferensi yang lebih tinggi, kurva II. Namun, ini tidak akan menjadi cara bagi konsumen untuk mendapatkan kepuasan 28

maksimal. Sebaliknya, semua konsumen dengan preferensi digambarkan dalam diagram ini dan mendapatkan penghasilan di bawah pendapatan tahunan dijamin, pada kenyataannya, tidak akan bekerja sama sekali. Konsumen ini akan memiliki kedua pendapatan yang terjamin Mmin dan 100 persen waktu luang pada waktu yang sama. Dan bahwa kombinasi pendapatan dan waktu luang diwakili oleh titik E 'dalam diagram. pendapatan tahunan yang terjamin telah menempatkan konsumen pada kurva indiferensi yang lebih tinggi, menggambarkan tingkat kepuasan yang lebih tinggi pada E ', dan konsumen memilih untuk tidak bekerja.
Gambar 4-21: Efek pada upaya kerja dari pendapatan tahunan yang terjamin. Konsumen mulai di konsumsi jumlah maksimum pada titik E, mengkonsumsi L1 dari waktu luang, dan menghasilkan M pendapatan uang. Pemerintah memberlakukan efek pendapatan minimum Mmin. Dengan demikian, jika konsumen mendapatkan hanya M, ia akan mendapatkan subsidi untuk membawa penghasilan nya hingga minimum yang dijamin. Konsumen karena itu bisa bergerak dari titik E ke titik G dan dengan demikian berada pada kurva indiferens yang lebih tingg, II. Namun, konsumen ini bisa mencapai kurva indiferen yang lebih tinggi Jika ia bergerak ke titik E' yang akan keluar dia pada kurva indiferen III. Hal ini melibatkan 100 persen waktu luang dan penerimaan pendapatan minimum yang dijamin penuh.

Hal ini bahkan memungkinkan bagi pekerja untuk menerima pengurangan pendapatan uang ketika ada pendapatan minimum yang terjamin. Pertimbangkan Gambar 4-22. Berikut kami tampilkan jumlah maksimum awal konsumen pada titik E, di mana pendapatan uang adalah M dan jumlah waktu luang yang dikonsumsi adalah L1. Jika jaminan pendapatan minimum disimpan di di Mmin, konsumen bisa mencapai kurva indiferensi yang lebih tinggi dengan tidak bekerja sama sekali. Jumlah maksimum konsumen diperoleh pada titik E ', di mana pekerjaan dikurangi menjadi nol dan pendapatan sama dengan minimum yang terjamin. Kesimpulannya, tidak ada jaminan penghasilan tahunan yang bisa menyebabkan peningkatan dalam upaya kerja atau waktu kerja. Ini hanya dapat menyebabkan penurunan selama kita menganggap bahwa waktu luang adalah sesuatu yang normal. Menggunakan jenis dari analisis yang sama, Anda harus mampu mencapai kesimpulan yang sama mengenai tunjangan pengangguran, pembayaran kesejahteraan yang sebagian atau seluruhnya dihilangkan saat penerima mendapatkan penghasilan yang terlalu tinggi, subsidi perumahan yang tidak lagi tersedia ketika pendapatan penerima mencapai tingkat tertentu, dan sebagainya.
Gambar 4-22. Mengurangi usaha kerja. Dalam contoh ini, konsumen awalnya mendapatkan M, lebih dari Penghasilan minimum yang dijamin Mmin. Konsumsi optimum adalah titik E, pendapatan yang diperoleh adalah M, dan waktu luang yang dibeli adalah L1. Jika penghasilan minimum disimpan di di Mmin, konsumen dapat membuat dirinya lebih baik dengan memindahkan ke titik E ', dengan "pembelian" I00 persen watu luang dan dengan mendapatkan pendapatan minimum yang terjamin meskipun pendapatan minimum lebih rendah dari pendapatan yang Individu hasilkan sebelumnya.

29

RINGKASAN 1. Jika kita menahan harga relatif dan haarga nominal konstan dan meningkatkan pendapatan uang, kita menggeser garis anggaran ke luar. Jika kita menghubungkan titik-titik singgung antara kurva indiferen dan garis anggaran, kita memperoleh kurva pendapatan konsumsi, yang menunjukkan kombinasi x dan y yang akan dipilih sebagai perubahan pendapatan. Kurva Engel berasal dengan mempertimbangkan perubahan dalam kuantitas yang dibeli hanya satu komoditas karena harga relatif tetap konstan dan perubahan pendapatan. Dalam diagram dengan x pada sumbu horisontal dan pendapatan pada sumbu vertikal, kelengkungan atas menunjukkan kurang dari peningkatan kuantitas satu-satu yang dituntut sebagai pendapatan naik, sebuah lengkungan ke bawah menunjukkan sebaliknya. Ketika kurva Engel melengkung kebelakang, atau memiliki kemiringan negatif, barangnya menjadi inferior. Kami mengklasifikasikan barang sesuai dengan elastisitas pendapatan permintaan mereka (): Sebuah barang inferior memiliki negatif , baik barang normal, positif . Penting untuk diingat bahwa istilah "normal" dan "inferior" membawa mereka tanpa pertimbangan nilai, yaitu, mereka tidak deskriptif dari beberapa perasaan subyektif bahwa semua konsumen memiliki sekitar komoditas tertentu. Karena konsumen menghadapi kendala anggaran, kurva Engel terpisah untuk semua komoditas dalam keranjang pasar konsumen dari komoditas yang dibeli tidak independen. Jumlah berat rata-rata dari elastisitas pendapatan dari permintaan untuk semua komoditas yang dibeli harus sama dengan 1. Bobot adalah saham relatif dari total pengeluaran konsumen. Mengingat bahwa elastisitas pendapatan menimbang harus menambahkan hingga 1, jika komoditas tertentu sangat inferior, harus ada setidaknya satu bahkan lebih barang biasa yang lebih kuat dalam keranjang komoditas yang dibeli oleh konsumen. Item yang mengambil persentase besar dari anggaran konsumen umumnya memiliki elastisitas pendapatan kecil dari permintaan.

2.

3. 4. 5.

6.

7.

8.

9.

10. Kami memperoleh kurva konsumsi-harga dengan menghubungkan titik-titik konsumsi jumlah maksimum ketika harga relatif dari satu barang berubah, sambil memegang harga barang yang lain dan penghasilan uang konstan. 11. Kita dapat memperoleh kurva permintaan miring ke bawah dari kurva konsumsi-harga dengan membaca dari pasangan harga-kuantitas dari kurva kedua. permintaan kurva Itu akan miring ke bawah dalam semua kasus, kecuali satu di mana kita memiliki barang inferior sangat kuat. 12. Setiap kali permintaan elastis terhadap harga, pengeluaran konsumen (Px qx) akan berubah ke arah yang berlawanan dari perubahan harga. Ketika permintaan uniter elastis, pengeluaran konsumen akan tetap konstan untuk setiap perubahan kecil dalam harga. Akhirnya, ketika permintaan tidak elastis terhadap harga, pengeluaran konsumen akan berubah ke arah perubahan harga.

30

13. Jika kita menggunakan diagram dengan x pada sumbu horisontal dan pendapatan uang untuk semua barang lainnya pada sumbu vertikal, kita dapat menentukan elastisitas harga dari permintaan oleh kemiringan garis harga-konsumsi. Ketika miring kebawah, permintaan terhadap barang x adalah harga elastic; ketika itu adalah horisontal, permintaan unit elastis, dan ketika itu memiliki kemiringan positif, permintaan tidak elastis terhadap harga. 14. Setiap kali ada perubahan harga relatif dari komoditas, ada juga perubahan pendapatan riil, yang didefinisikan sebagai daya beli. Semakin besar fraksi dari total anggaran yang dihabiskan untuk kebaikan yang harganya jatuh, semakin besar peningkatan pendapatan riil, dan sebaliknya. 15. Ketika terjadi perubahan harga relatif, kita bisa memisahkan dua bagian dari efek total dari perubahan harga: efek substitusi dan efek pendapatan. Kami melakukan ini dengan menjalankan sebuah percobaan di mana kami mengubah harga relatif dan kemudian mengubah tingkat pendapatan sehingga dapat mengurangi efek pendapatan. Kita kemudian dapat melihat efek substitusi yang disebabkan oleh perubahan harga.Ketika kita mengembalikan pendapatan asli individu, kita mencari tahu apa efek pendapatan. 16. Untuk semua barang normal, efek pendapatan memperkuat efek substitusi. 17. Hanya ketika efek pendapatan sangat negatif-kasus dari barang yang sangat inferiorapakah mungkin untuk efek pendapatan lebih besar daripada efek substitusi dan, oleh karena itu, hukum permintaan tidak diadakan. Ini disebut barang Giffen. 18. Biaya transaksi adalah fungsi dari (a) jumlah perbedaan transaksi per periode waktu. (B) volume barang yang diperdagangkan per periode waktu. (C) jumlah dari kelompok yang berbeda yang terlibat, dan (d) jumlah barang yang berbeda per transaksi. 19. Jumlah optimal dari pencarian untuk berusaha tergantung pada (a) tingkat dispersi harga, (b) persentase anggaran konsumen yang dihabiskan untuk produk, (c) pembelian yang semakin berulang-ulang, dan (d) semakin besar biaya kesempatan waktu konsumen.

31

ISTILAH Kurva pendapatan konsumsi Tempat titik-titik konsumsi jumlah maksimum yang akan terjadi jika pendapatan yang berturut-turut meningkat, harga nominal dan relatif tetap konstan. Dengan kata lain, itu merupakan jumlah optimum barang x dan y yang akan dibeli pada berbagai tingkat pendapatan. Kurva Engel Tempat titik-titik yang menunjukkan berbagai kuantitas komoditi yang dibeli pada berbagai tingkat pendapatan. Hal ini tidak dibingukan dengan kurva pendapatan konsumsi, yang menunjukkan berbagai kombinasi dua barang yang dibeli pada berbagai tingkat pendapatan. Barang baik Barang yang dimana konsumen membeli lebih sebagai peningkatan pendapatan dan elastisitas pendapatan yang lebih besar dari 0. Barang Inferior Barang yang mana konsumen kurang membeli seiring dengan kenaikan pendapatan dan elastisitas pendapatan permintaan negatif. Elastisitas pendapatan dari permintaan Respon yang diminta dari kuantitas barang untuk berubah dalam hal pendapatan, perubahan relatif dalam kuantitas yang diminta dari barang yang dibagi dengan perubahan relatif dalam pendapatan uang. Kurva konsumsi-harga tempat dari jumlah maksimum kombinasi konsumsi optimum barang x dan y yang akan konsumen pilih sebagai harga relatif barang-barang yag berubah sedangkan pendapatan uang tetap konstan. Elastisitas harga dari permintaan respon dari kuantitas yang diminta terhadap perubahan harga relatif, didefinisikan sebagai perubahan proporsional dalam kuantitas yang diminta yang dibagi dengan perubahan proporsional dalam harga relatif. Permintaan Elastis Properti dari kurva permintaan, kuantitas yang diminta berubah lebih besar dari perbandingan dengan perubahan harga. Permintaan elastis kesatuan Properti dari kurva permintaan, kuantitas yang diminta berubah persis sebanding dengan perubahan harga. Permintaan Inelastis Properti kurva permintaan, kuantitas yang diminta berganti llebih kecil dari perbadingan dengan perubahan harga. Efek substitusi Berkaitan dengan perubahan kuantitas yang diminta karena substitusi barang yang relatif lebih murah terhadap barang yang relatif lebih mahal sementara pendapatan riil tetap konstan. Efek pendapatan Perubahan kuantitas yang diminta dari barang karena perubahan pendapatan riil sementara harga relatif tetap konstan. Barang Giffen barang yang sangat inferior bahwa penurunan harga menyebabkan penurunan kuantitas yang diminta, yaitu,. Kurva permintaan miring ke atas. Biaya transaksi Semua biaya yang berkaitan dengan pertukaran, ini akan mencakup biaya kontrak, biaya menegakkan kontrak, dan biaya untuk memperoleh informasi. Biaya Informasi biaya Transaksi, yang meliputi biaya memperoleh informasi mengenai harga, kualitas, ketersediaan, dan catatan pelayanan dalam hal barang tahan lama.

32

PERTANYAAN (Jawaban untuk pertanyaan genap berada di belakang teks.) 1. Apa arti penting dari titik di mana kurva indiferen bersinggungan dengan kendala anggaran? Jelaskan. 2. Definisikan barang inferior dan normal. Bisakah barang menjadi keduanya? Bagaimana? 3. Dalam menurunkan kurva konsumsi-harga, variabel yang mana yang konstan dan yang diperbolehkan untuk mengubah? 4. Bagaimana kurva permintaan berasal dari kurva konsumsi-harga? 5. Misalkan penghasilan uang Anda tiga kali lipat dan begitu pula harga kedua barang di dunia dua-barang Anda. Apakah situasi ini memberikan data yang mengungkapkan sebuah poin tambahan pada kurva pendapatan konsumsi Anda? Mengapa ya atau mengapa tidak? 6. Misalkan perubahan pendapatan uang nominal, harga nominal dari salah satu barang juga berubah. Mengapa usaha untuk menelusuri kurva pendapatan konsumsi bisa gagal? 7. Jika memugkinkan untuk semua barang dalam anggaran konsumen menjadi normal, mengapa mereka semua tidak menjadi inferior? 8. Misalkan Anda bertekad untuk membeli sebuah bisnis, dan Anda juga mengharapkan resesi ekonomi (penurunan pendapatan nasional riil) menimpa negeri ini. Misalkan lebih lanjut bahwa Anda adalah satu-satunya orang di planet ini yang pesimis pada masa depan ekonomi bangsa. Apa jenis bisnis yang akan Anda beli: satu menghasilkan barang inferior atau barang normal? Mengapa? 9. Apakah mungkin bahwa permintaan untuk barang tertentu bisa mejadi harga inelastis dan elastis? Jelaskan. 10. Ketika perubahan harga barang, ada dua efek: efek substitusi dan efek pendapatan. Dalam keadaan apa suatu barang dijustifikasi mengabaikan efek pendapatan dari perubahan harga? Mengapa? 11. "Beras di Asia" sering ditegaskan menjadi contoh barang Giffen yang menentang "hukum" permintaan. Dengan asumsi ini pernyataan yang benar, apa alasan yang mendasarinya? 12. Mengingat fakta bahwa informasi adalah komoditas yang langka, seseorang harus memutuskan berapa banyak untuk "mengkonsumsi" (menghasilkan) sebelum membuat keputusan. Mengenai pembelian mobil baru, Anda harapkan seorang bintang film untuk menghabiskan waktu lebih atau kurang dalam mencari mobil dibandingkan dengan aparat kepolisian? Mengapa? 13. Misalkan tahun lalu Anda menghabiskan setengah penghasilan Anda pada makanan dan setengahnya pada uag sewa rumah. Tahun ini pendapatan nominal Anda sudah naik 10 persen, harga makanan telah meningkat 20 persen, dan tarif sewa tidak berubah. Apakah Anda dapat menentukan apakah pendapatan riil Anda sudah naik, telah turun, atau tetap tidak berubah? Mengapa ya, atau mengapa tidak? Jelaskan. 14. Bandingkan tiga sistem pembayaran kesejahteraan berikut: Sistem 1: $ 100 per keluarga per minggu, terlepas dari apakah ada anggota keluarga memperoleh penghasilan sendiri. Sistem 2: $ 100 per keluarga per minggu, dikurangi dengan $ 1 untuk setiap $ 3 yang diterima oleh anggota keluarga sendiri. Sistem 3: $ 100 per keluarga per minggu, dikurangi dengan $ 1 untuk setiap $ 1 yang diterima oleh anggota keluarga sendiri. Pada tingkat pendapatan mingguan keluarga akan turun kesejahteraan bawah masing-masing dari tiga sistem? Sistem yang tampaknya memiliki insentif yang lebih besar untuk keluarga untuk bekerja dan menjadi setidaknya sebagian diri pendukung?

33

REFERENSI PILIHAN Ferguson, C.E., Substitution Effect in Value Theory: A Pedagogical Note, Southern Economic Journal, vol. 24, 1960, pp. 310-314. Prais, S.J., and H.S. Houthakker, The analysis of Family Budgets (Cambridge: Cambridge University Press, 1955). Robbins, Lionel, On the Elasticity of Demand for Income in Terms of Effort, Economica, new ser., vol. 10, November 1930, pp. 245-258; also in American Economic Association, Readings in the Theory of Income Distribution (Philaldelphia: Blakiston, 1946). Stigler, George, The Economics of Information, Journal of Political Economy, vol. 69, June 1961, pp. 213-225. -------, Notes on the History of Giffen Paradox, Journal of Political Economy, vol. 40, April 1947.

34

Lampiran Bab 4
PENURUNAN EFEK SUBSTITUSI DAN PENDAPATAN: SEBUAH TEKNIK ALTERNATIF Derivasi bab ini dari substitusi dan efek pendapatan dari perubahan harga didasarkan atas perubahan pendapatan riil tingkat konsumen setelah perubahan harga relatif sehingga konsumen tetap pada kurva indiferen asli. Teknik ini disebut pendekatan Hicks, dinamai oleh Sir John R. Hicks, seorang ekonom Inggris.tekhnik Ini telah dikritik karena kurangnya penerapan pada dunia nyata karena tidak mungkin untuk tahu persis berapa banyak pendapatan yang harus diubah untuk menjaga konsumen individu pada kurva indiferen asli. Pendekatan alternatif untuk menganalisis efek pendapatan dan efek substitusi telah dikembangkan dan diberikan di bawah ini. Ini melibatkan hipotetis mengubah pendapatan konsumen sedemikian rupa sehingga konsumen bisa membeli bundel dengan komoditas yang sama seperti yang dibeli sebelum perubahan harga. Kami memberlakukan imajiner pajak jumlah-gumpalan untuk menghilangkan efek pendapatan dan mengisolasi efek substitusi. Kemudian kita mengembalikan pajak untuk melihat efek pendapatan. Ini disebut teknik Slutsky, dinamai oleh ekonom Rusia Eugene Slutsky (1880-1948). Prosedur ini bertujuan untuk memisahkan efek pendapatan dan substitusi dari perubahan harga sebagaimana pada Gambar A4-1. Diagram dalam banyak hal adalah sama seperti pada Gambar 4-10. Garis anggaran asli BB 'dengan harga Py dan Px. Harga dari x jatuh ke P'x;. Garis anggaran baru berputar berlawanan ke BB " Konsumen bergerak dari titik optimum A dan konsumsi x1, ke titik C optimal dan peningkatan konsumsi x2.

Gambar A4-1. Pendapatan dan efek substitusi: metode Slutsky. Angka ini pada dasarnya sama dengan Gambar 4-10, namun Daripada mengambil penghasilan untuk mempertahankan individu pada kurva indiferen aslinya, kami mengambil pendapatan yang cukup untuk memungkinkan konsumen untuk membeli kombinasi asli x dan y. Dengan demikian, kami secara hipotetis mengurangi pendapatan setelah perubahan harga relatif sehingga konsumen dipaksa kembali ke HH ', yang berjalan melalui titik A, konsumsi optimal asli. Sekarang, konsumen menghadapi harga relatif baru dengan daya beli konstan. Penggantian dikejar dari x1 ke x3. Sekarang kami berikan kembali kepada konsumen pendapatan yang kami ambil, dan kita bergerak dari titik D ke titik C, atau dari x3 ke x2. Ini merupakan efek pendapatan. 35

Untuk mendapatkan efek substitusi murni kita harus mencari tahu berapa banyak dari x yang akan dibeli secara ketat oleh konsumen sebagai akibat dari harga baru yang lebih rendah yang menarik konsumen untuk menyerahkan sebagian y (yang tidak berubah dalam harga) untuk membeli x yang lebih, yang sekarang lebih murah relatif terhadap y daripada itu. Untuk melakukan ini, kita harus menarik garis anggaran hipotetis yang mencerminkan rasio harga relatif baru Py / P'x dalam situasi aslinya konsumen (dimana rasio harga adalah Py / Px) dan melihat apa yang terjadi di sana. Akibatnya, apa yang akan kita lakukan dengan garis anggaran hipotetis ini adalah menghapus sebagian dari pendapatan baru konsumen. Oleh karena itu, kita menarik garis anggaran hipotetis HH ', yang persis sejajar dengan garis anggaran baru BB "dan memotong titik A, titik optimum asli Sekarang kita bertanya kepada diri sendiri pertanyaan berikut:. Pada harga relatif baru, berapa banyak x yang akan dibeli konsumen? Jawabannya tidak pada kurva indiferen asli l karena garis anggaran hipotetis ini tidak bisa bersinggungan dengan kurva itu. Jawabannya harus ada pada kurva indiferens yang lebih tinggi. Jawabannya diberikan dengan mencari titik singgung dari kurva indiferen tertinggi ke yang baru (Slutsky-kompensasi) garis anggaran HH '. ini adalah pada titik D. Dengan demikian jumlah x diwakili oleh jarak horizontal dari x1 ke x3 merupakan efek substitusi. Dampak pendapatan diberikan oleh jarak horizontal dari X3 ke x2. Untuk perubahan sangat kecil dalam harga, apakah kita menggunakan teknik Hicks atau teknik Slutsky untuk memperoleh efek pendapatan dan substitusi membuat perbedaan kecil. EFEK SLUTSKY SECARA MATEMATIS DIPAPARKAN Efek pendapatan bisa negatif atau positif, tergantung pada apakah barangnya inferior atau normal, Karena elastisitas harga permintaan berkaitan dengan perubahan kuantitas yang diminta terhadap perubahan harga, ini akan terlihat seperti mengikuti bahwa ada beberapa hubungan antara elastisitas harga permintaan dan elastisitas pendapatan dari permintaan. Ingat bahwa definisi elastisitas pendapatan dari permintaan () adalah perubahan relatif dalam kuantitas yang diminta dibagi dengan perubahan relatif dalam pendapatan. Mari kita lebih spesifik di sini dan lihat secara nyata pada pendapatan. Dengan demikian koefisien elastisitas pendapatan riil permintaan didefinisikan sebagai = A. (A4.1) ARM AR ci di mana t adalah iota Yunani dan R adalah pendapatan riil (didefinisikan sebagai pendapatan uang dibagi dengan tingkat harga, atau M / P). Sekarang mari kita membagi perubahan kuantitas yang diminta karena perubahan harga relatif x menjadi dua bagian, efek substitusi dan efek pendapatan. Dengan demikian kita akan memiliki usia hq + IKT. (A4-2) dimana t yang digaris bawahi mengacu pada efek total, s yang digaris bawahi mengacu pada efek substitusi, dan i yang digaris bawahi mengacu pada efek pendapatan riil. Dengan demikian total perubahan dalam kuantitas yang diminta sama dengan perubahan karena efek substitusi (harga relatif x telah jatuh) ditambah efek pendapatan (karena perubahan pendapatan riil). Perhatikan bahwa kenaikan pendapatan riil, meskipun pendapatan uang tidak ada, ketika harga relatif dari satu barang dalam keranjang pasar barang jatuh. Setelah semua, jika harga nominal dan relatif dari satu barang tertentu yang sedang dibeli jatuh, tidak ada harga lain berubah, dan pendapatan uang adalah konstan, maka ada kemungkinan untuk membeli lebih banyak dari barang sekarang-lebih murah dan masih membeli jumlah yang sama dari semua barang-barang lainnya. Oleh karena itu, pendapatan riil naik. Kami menjaga kesetaraan hubungan yang diberikan oleh Persamaan. (A4-2) ketika kita membagi kedua sisi dengan AP, yang memberi kami Act. = LIP AP Art 36

Sekarang kita kalikan istilah terakhir dalam Pers. (A4-3) oleh kuantitas R / RR / R (yang sama dengan 1). Ketika kita melakukan ini, kita memperoleh Aq, Acs, UU AR R AP AP + Sekarang kita kalikan kedua sisi persamaan. (A4-4) dengan jumlah yang sama P / q. Hal ini tidak mengubah kesetaraan, dan kita memperoleh bP aq, p ag. P Art, AR RP, Tr ae +17 Dalam rangka untuk menyederhanakan persamaan agak berantakan ini, kita harus menemukan ekspresi setara untuk R, perubahan pendapatan riil, Ternyata CA4-31. (A4-6) mengapa? Karena perubahan pendapatan riil adalah sama dengan jumlah penghasilan yang dirilis untuk pembelian barang lain ketika harga relatif komoditas tersebut jatuh dan harga nominal semua barang-barang lainnya tetap konstan. Jika, misalnya, konsumen yang membeli 100 Big Mac per tahun pada $ 1 setiap potongnya dan harga mereka turun 10e, konsumen masih bisa membeli 100 potng per tahun dan hanya membayar $90. Peningkatan pendapatan riil, atau pendapatan uang, dirilis untuk pembelian barang-barang lainnya, adalah $ 10 atau {[-100. (- $ 0,10)] = + $ 10}. Sekarang dengan mensubstitusi sisi kanan identitas ini untuk Rin pembilang dari istilah terakhir dalam Pers. (A4-5), kita memperoleh Ark. P. SO. . PAR, (QA) RP 1A4-71 AP q AP tq V. AR R q Dalam jangka terakhir kita bisa "membatalkan" the AP dan mengatur ulang persamaan sehingga menjadi A2L19-(a) Ca) (A4-81 ANP AMP R ARM Sekarang kita dapat menentukan dua elastisitas harga yang berbeda dari permintaan. Elastisitas harga biasanya didefinisikan permintaan (yaitu, apa yang akan kita sebut elastisitas harga total permintaan), kita akan menunjukkan dengan simbol nt. Elastisitas harga total permintaan dihitung dengan pendapatan uang konstan tetapi pendapatan riil berubah. Dengan demikian, istilah kiri dari Pers. (A4-8) adalah elastisitas harga total permintaan nt. Elastisitas harga dari permintaan yang terkait dengan efek substitusi dihitung dengan memegang konstan pendapatan riil. Kami akan menunjukkan elastisitas harga permintaan terkait dengan efek substitusi sebagai ng. Istilah pertama pada sisi kanan adalah elastisitas harga efek substitusi permintaan ng, dan istilah kurung kedua di sebelah kanan adalah persentase pendapatan riil awal yang dihabiskan untuk komoditas.Ekspresi kedua dalam istilah kedua di sisi kanan persamaan adalah definisi kami tentang koefisien dari elastisitas pendapatan riil dari permintaan, t. Oleh karena itu, Eq. (A4-8) dapat ditulis sebagai berikut: Nt = ns-kl di mana kita menunjukkan persentase pendapatan yang dihabiskan untuk komoditas sebagai k (= Pq / R). Persamaan ini (EE Slutsky) menunjukkan bahwa elastisitas harga permintaan, seperti diukur secara normal, adalah kombinasi dari dua hal: elastisitas harga permintaan dengan hormat hanya untuk perubahan harga relatif, ditambah beberapa fraksi dari elastisitas pendapatan dari permintaan . Fraksi yang merupakan bagian dari total pengeluaran diambil oleh barang dalam pertanyaan. IMPLIKASI PERSAMAAN SLUTSKY Persamaan (A4-9) memungkinkan kita untuk menghasilkan beberapa hipotesis tentang elastisitas harga permintaan. Pertama, kita mengulangi bahwa efek substitusi ng selalu negatif karena mengikuti hukum permintaan. k selalu positif karena merupakan persentase pendapatan yang dihabiskan untuk komoditas. Kita sekarang dapat menentukan bahwa ketika barag yang dimaksud adalah barang normal (yaitu, l positif), maka (1) elastisitas harga total 37

permintaan nl, akan negatif, dan (2) nt, akan lebih besar dalam nilai absolut (numerik) dari ng. Ini berarti bahwa efek pendapatan memperkuat efek substitusi Bila x adalah barang inferior (tapi tidak Giffen), elastisitas pendapatan dari permintaan (l) adalah negatif. Efek pendapatan bekerja berlawanan dengan efek substitusi, nt akan lebih kecil daripada numerik ng,.Dalam kasus barang Giffen, istilah kedua di sisi kanan persamaan. (A4-9) lebih besar dari istilah pertama, elastisitas harga total permintaan nt, adalah angka positif, dan kurva permintaan miring ke atas.

38

TUGAS PENGANTAR ILMU EKONOMI

BAB I PERMINTAAN KONSUMEN

BAB 4 PERMINTAAN KONSUMEN

Oleh : 1. 2. 3. 4. 5. 6. KELOMPOK I Bahtiar Daud Idham Ismail Miswar Yustinus Dodok Luwandy Yuwono Herlin Anita G2F1 12 042 G2F1 13 001 G2F1 13 002 G2F1 13 003 G2F1 13 004 G2F1 13 005

PROGRAM PASCA SARJANA PRODI PERENCANAAN DAN PENGEMBANGAN WILAYAH UNIVERSITAS HALU OLEO TAHUN 2013
39