Pengaruh Status Sosial Ekonomi Terhadap Prestasi Siswa
Pengaruh Status Sosial Ekonomi Terhadap Prestasi Siswa
Kepala Sekolah, Pemerintah Centennial Model Sekolah Tinggi Turbela To nship !aripur PENDAHULUAN Status sosial ekonomi "SS#$ adalah ukuran gabungan dari posisi ekonomi dan sosial individu atau keluarga %ang relatif terhadap orang lain, berdasarkan dari pendapatan, pendidikan, dan pekerjaan& Ketika menganalisis SS# keluarga, pendidikan dan pekerjaan ibu dan a%ah diperiksa, serta pendapatan dikombinasikan, dibandingkan dengan individu, ketika atribut mereka sendiri dinilai "G'P, ())*$& Artikel ini didasarkan pada studi, %ang merupakan upa%a untuk mengeksplorasi berbagai faktor %ang memiliki sebuah dampak pada prestasi, tergantung pada status sosial ekonomi %ang berbeda dalam mas%arakat dan bagaimana dampakn%a terhadap prestasi akademik sis a& Penelitian ini juga menguji literatur %ang mengungkapkan bah a status sosial ekonomi orang tua se+ara signifikan dapat memberikan kontribusi dalam pen+apaian nilai %ang baik di perguruan tinggi& Makalah ini menggambarkan dampak dari pendapatan, pekerjaan pada tingkat pendidikan sis a& Makalah ini menggambarkan dampak dari ban%ak indikator, indikator sosial ekonomi terhadap prestasi individu sis a& Fa !or"fa !or #a$% mem&e$%aruhi S!a!u' So'ial E o$omi Pe$da&a!a$ -Pendapatan- dapat didefinisikan sebagai upah, gaji, keuntungan, se a, dan setiap aliran pendapatan %ang diterima& .amun, +ara lain untuk melihat generasi sumber penghasilan "pendapatan$ adalah dalam bentuk kompensasi pekerja, jaminan sosial, uang pensiun, kepentingan atau dividen, ro%alti, piutang, tunjangan atau tunjangan lain dari pemerintah, mas%arakat, atau bantuan keuangan keluarga& Pendapatan dapat dilihat dalam dua istilah, relatif dan mutlak& Pendapatan mutlak, sebagaimana diteorikan oleh ekonom /ohn Ma%nard Ke%nes, adalah hubungan %ang seiring dengan kenaikan pendapatan, sehingga akan konsumsi, tetapi tidak pada tingkat %ang sama "#+onom%professor, ())*$& Pendapatan relatif menentukan seorang atau tabungan keluarga dan konsumsi berdasarkan pendapatan keluarga dalam kaitann%a dengan orang lain& Pendapatan adalah sebuah ukuran %ang umumn%a digunakan SS# karena relatif mudah untuk mengetahui individu&bagi sebagian besar Ketimpangan pendapatan ini paling sering diukur di seluruh dunia dengan koefisien Gini, di mana ) sesuai dengan kesetaraan sempurna dan 0 berarti ketidaksetaraan %ang sempurna&
Ketimpangan ekonomi di AS terus meningkat, meninggalkan keluarga dengan penghasilan rendah %ang berjuang di mas%arakat& Keluarga berpenghasilan rendah fokus pada pemenuhan kebutuhan %ang mendesak dan tidak menumpuk keka%aan %ang dapat diteruskan ke generasi %ang akan datang, sehingga meningkatkan ketimpangan& Keluarga dengan pendapatan %ang lebih tinggi dan mengeluarkan uang dapat mengumpulkan keka%aan dan fokus pada pemenuhan kebutuhan mendesak, sambil dapat mengkonsumsi dan menikmati keme ahan dan krisis +ua+a "1oushev, ())2$& Pe$didi a$ -Tingkat pendidikan- sesuai dengan S#S karena merupakan fenomena cross cutting untuk semua individu& Pen+apaian pendidikan individu dianggap sebagai +adangan untuk n%a atas semua prestasi dalam hidup, %ang ter+ermin melalui nilai,nilai atau derajatn%a& Akibatn%a, pendidikan memainkan sebuah peran dalam pendapatan& Pendidikan memberikan dorongan dan dengan demikian meningkatkan penghasilan& Sebagaimana disampaikan pada grafik, derajat tertinggi, gelar profesional dan doktor, membuat pendapatan mingguan tertinggi sementara mereka tanpa ija3ah sekolah tinggi terhukum se+ara finansial& Tingkat pendidikan %ang lebih tinggi berhubungan dengan hasil ekonomi dan psikologis %ang lebih baik "%aitu4 pendapatan lebih, kontrol %ang lebih, dan dukungan sosial dan jaringan %ang lebih besar$& Pendidikan memainkan peranan penting dalam mengasah keterampilan seorang individu %ang membuat dia sebagai orang %ang siap untuk men+ari dan memperoleh pekerjaan, serta kualifikasi khusus %ang mengelompokkan orang dengan S#S tertinggi dari S#S terendah& Annette Lareau berbi+ara pada gagasan budida%a terpadu, di mana orang tua kelas menengah mengambil peran aktif dalam pendidikan dan pengembangan anak,anak mereka dengan menggunakan kendali mengorganisir kegiatan dan mendorong rasa hak melalui diskusi& 5aureau berpendapat bah a keluarga dengan pendapatan rendah tidak berpartisipasi dalam gerakan ini, men%ebabkan anak,anak mereka memiliki rasa kendala& Sebuah divisi dalam pen+apaian pendidikan dengan demikian lahir dari dua perbedaan dalam membesarkan anak& Se+ara teori, keluarga berpenghasilan rendah memiliki anak %ang tidak berhasil ke tingkat anak,anak berpenghasilan menengah, %ang merasa berhak, %ang argumentatif, dan lebih siap untuk kehidupan de asa "Annette, ())6$&
Pe er(aa$ -Pekerjaan %ang bergengsi- sebagai salah satu komponen SS#, terdiri dari pendapatan dan pen+apaian pendidikan& Status pekerjaan sesuai dengan tingkat pendidikan suatu individu
%aitu melalui, mendapatkan pekerjaan %ang lebih baik, mengeksplorasi dan mempertahankan posisi %ang lebih baik menjadi tak terelakkan dan dengan demikian perbaikan dalam SS#& Status pekerjaan akibatn%a menjadi sebuah indikator untuk posisi sosial kita 7 status dalam mas%arakat, maka, menggambarkan karakteristik pekerjaan, pengambilan membuat kemampuan dan pengendalian emosi, dan psikologis tuntutan pada pekerjaan "disebut sebagai emosi %ang genius$& Pekerjaan dirangking oleh jajak pendapat "antara organisasi lainn%a$ dan pendapat dari mas%arakat umum %ang disurvei& 1eberapa pekerjaan %ang paling bergengsi adalah dokter dan ahli bedah, penga+ara, insin%ur kimia dan biomedis, spesialis komputer, dan komunikasi analis& Pekerjaan ini, dianggap dikelompokkan dalam klasifikasi SS# tinggi, memberikan lebih ban%ak pekerjaan menantang dan kemampuan dan kontrol %ang lebih besar terhadap kondisi kerja& pekerjaan dengan peringkat %ang lebih rendah adalah pekerja pramusaji makanan, petugas +ounter, bartender dan pembantu, pen+u+i piring, tukang sapu, pela%an dan pembantu rumah tangga, pembersih kendaraan, dan tukang parkir& Pekerjaan %ang kurang dihargai juga diba%ar se+ara signifikan kurang dan lebih melelahkan, se+ara fisik berbaha%a, dan memberikan otonomi %ang kurang "/ann% 8 5&9avid, ())2$& .amun, sangat penting untuk mengatakan, pekerjaan se aktu aktu dapat menjadi
men%esatkan selama ukuran status individu seperti dalam dunia modern saat ini, ada begitu ban%ak, dan ada begitu ban%ak skala persaingan& 1an%ak tingkat pekerjaan berdasarkan tingkat keterampilan %ang terlibat, dari tidak terampil ke %ang terampil, tenaga kerja manual ke profesional atau menggunakan ukuran gabungan, menggunakan tingkat pendidikan %ang diperlukan dan pendapatan %ang terlibat& 9alam dunia sekarang ini, penipisan sumber da%a dan resesi telah men%ebabkan +ukup keka+auan dalam pikiran individu, perampasan hak,hak dasar %ang berda%a adalah mode dari mas%arakat kita di mana kita hidup& 'leh karena itu, mengidentifikasi pekerjaan %ang tepat juga menjadi salah satu dilema dalam mas%arakat kita, 'leh karena itu, dalam situasi %ang ada, pekerjaan %ang sejalan dengan pendidikan individu +ukup sulit ditemukan, maka, berkompromi pada pekerjaan tidak bisa dihindari selama imbalan keuangan membahas kebutuhan dasar individu memungkinkan dia untuk mempertahankan strata sosial di mana kita hidup dan berinteraksi&
Ti$(aua$ Li!era!ur Status sosial ekonomi adalah ukuran gabungan total ekonomi dan sosiologis dari pengalaman kerja seseorang dan dari posisi ekonomi dan sosial individu atau keluarga %ang relatif terhadap lainn%a, berdasarkan pada pendapatan, pendidikan, dan pekerjaan& Ketika menganalisis SS#
sebuah keluarga, pendapatan rumah tangga, pen+ari pendidikan, dan pekerjaan diperiksa, serta pendapatan dikombinasikan, dibandingkan dengan individu, ketika atribut mereka sendiri dinilai ":ikipedia #nsiklopedia$& Sebuah status sosial ekonomi keluarga didasarkan pada pendapatan keluarga, tingkat pendidikan orang tua, pekerjaan orang tua, dan status sosial di mas%arakat "seperti hubungan dalam komunitas, kelompok asosiasi, dan persepsi mas%arakat terhadap keluarga$, catatan Demarest, Reisner, Anderson, Humphrey, Farquhar, dan Stein "0;;6$& Keluarga dengan status sosial ekonomi %ang tinggi sering memiliki sukses lebih dalam mempersiapkan anak,anak mereka untuk sekolah karena mereka biasan%a memiliki akses lebih luas ke sumber da%a, untuk mempromosikan, mengeksplorasi dan mendukung mental anak,anak muda dan perkembangan fisik& 'rang tua memiliki lebih ban%ak sumber da%a untuk fokus pada kebutuhan pertumbuhan anak dengan melihat pera atan mental dan fisikn%a, akses ke buku %ang lebih baik, mainan pendidikan "Konsep edutainment$ %ang membantu dalam pembentukan sebuah karakter& Karena keluarga dengan status sosial ekonomi %ang lebih baik melakukan sebagian besar kegiatan bersama, kebersamaan mereka di rumah juga membantu dalam mengembangkan karakteristik %ang lebih baik& Peluang ini membantu orang tua dalam memahami emosional, mental, sosial, fisik, psikologis dan sebagian besar dari semua pertumbuhan kognitif atau perkembangan& Status sosial ekonomi %ang lebih tinggi itu sendiri membangun keper+a%aan individu untuk menghadapi berbagai tantangan dalam hidup dibandingkan dengan individu %ang dilanda kemiskinan %ang putus asa dalam memenuhi tujuan dalam hidupn%a, terutama tantangan %ang dihadapi anak,anak di sekolah& Keluarga dengan status sosial ekonomi rendah tidak han%a kekurangan dukungan finansial, sosial, dan pendidikan dari saudara mereka, rekan,rekan atau mas%arakat keseluruhan, mereka juga dapat kehilangan dukungan dari komunal sekitar mereka pada aktu %ang sangat penting dalam hidup mereka& <ni adalah faktor %ang sangat penting %ang mempromosikan dan mendukung perkembangan anak dan kesiapan sekolah& 'rang tua dengan status sosial ekonomi rendah menemukan diri mereka berjuang untuk meningkatkan sumber da%a keuangan dan kekurangan aktu untuk anak,anak mereka dalam menanamkan nilai, kebiasaan %ang baik, i!!, "o!!ins, #arat, dan Hausken "0;;2$ men%atakan bah a sopan santun, %ang bahkan mungkin berakhir dalam ketidaktahuan tentang imunisasi atau gi3i dasar untuk anak mereka& pendidikan ibu rendah dan status minoritas,bahasa %ang paling konsisten dikaitkan dengan sedikit tanda,tanda melek huruf %ang mun+ul dan lebih ban%ak kesulitan pada balita& -Memiliki sumber da%a %ang tidak memadai dan terbatasn%a akses ke sumber da%a %ang tersedia se+ara negatif dapat mempengaruhi keputusan keluarga mengenai perkembangan dan belajar anak,anak mereka& Akibatn%a, anak,anak dari keluarga dengan status sosial ekonomi rendah memiliki risiko lebih besar masuk TK tidak siap dari rekan,rekan mereka dari keluarga dengan status sosial ekonomi median atau tinggi&
Kemiskinan tidak menjadi kutukan bagi orang de asa saja tetapi untuk anak,anak juga bahkan lebih& <ni adalah anak,anak %ang menjadi korban mudah lapar, pertumbuhan, pen%akit, +a+at fisik dan mental, pele+ehan, a al pernikahan, perdagangan anak, dll tuna isma &&& ini adalah faktor lingkungan %ang berkontribusi besar kepada anak,anak %ang hidup dalam kemiskinan menjadi empat kali lebih mungkin untuk memiliki ketidakmampuan belajar daripada sis a %ang tidak kemiskinan "App!e $ enk, 0;;=$& Menurut "asano%a, Garcia&Linares, 'orre dan "arpio "())2$, itu adalah kombinasi dari faktor,faktor lingkungan serta pengaruh keluarga %ang memberikan kontribusi untuk keberhasilan akademik sis a& /ika seorang sis a tidak makan selama berhari,hari dan memiliki pakaian %ang tidak pas, bagaimana bisa dia bias diharapkan untuk tetap fokus di kelas> Anak,anak %ang berasal dari kemiskinan tidak disediakan alat %ang sama seperti orang ka%a, mereka sudah memasuki sekolah di belakang mereka %ang tidak hidup dalam kondisi %ang sama& Menurut 5i,Grining "())?$, penelitian menunjukkan bah a masalah dimulai dari orang tua dan kurangn%a pendidikan dan pemahaman tentang kebutuhan anak,anak& Sifat hubungan antara status sosial ekonomi "SS#$ dan prestasi sis a telah diperdebatkan selama puluhan tahun, dengan argumen %ang paling berpengaruh mun+ul dalam Kesetaraan Kesempatan Pendidikan ""o!eman, et a!&, 0;=*$ dan Ketimpangan "(encks, et a!&, 0;?6$ dalam Amerika Serikat, dan sejumlah pertan%aan ditugaskan di Australia " )omisi *enye!idikan )emiskinan, 0;?=@ Karmel, 0;?6$& Pendidikan seseorang berhubungan erat dengan kehidupan mereka kesempatan, pendapatan dan kesejahteraan "#ett!e dan Le+is, ())($& Karena itu, penting untuk memiliki pemahaman %ang jelas tentang apa manfaat atau penghambat pen+apaian pendidikan seseorang& 5atar belakang sosial ekonomi sebenarn%a menetapkan peta jalan prestasi& 'leh karena itu, sejak itu adalah faktor %ang menentukan untuk prestasi akademik, kita alami dalam kehidupan kita sehari,hari juga& Ada berbagai topik %ang berkaitan erat dengan prestasi akademis& <ni men+akup bakat dari sis a, pendekatan kepada akademisi, lingkungan sekolah, tekanan teman seba%a dan hubungann%a dengan mentor& 'leh karena itu, Peran Kinerja Sis a "PKS$ adalah istilah %ang dapat digunakan untuk menggambarkan seberapa baik seorang individu memenuhi peran sis a dalam lingkungan pendidikan& Peran jenis kelamin, ras, dan usaha sekolah, kegiatan co&curiku!er, pen%impangan semuan%a berpengaruh penting pada PKS dan telah ditunjukkan berdampak pada prestasi& <ni semua datang di ba ah pa%ung sosial ekonomi& Penelitian telah menemukan bah a status sosial ekonomi, keterlibatan orang tua dan ukuran keluarga adalah faktor %ang sangat penting dalam kinerja akademik sis a " ,a-or.anks 0;;=$& 5atar belakang keluarga adalah kun+i hidup sis a dan di luar sekolah adalah pengaruh %ang paling penting dalam pembelajaran sis a& 5ingkungan di rumah adalah agen sosialisasi
primer dan mempengaruhi minat anak dalam sekolah dan aspirasi untuk masa depan& Status sosial ekonomi dari sis a %ang paling sering ditentukan dengan menggabungkan pendidikan tingkat orangtua, status pekerjaan dan tingkat pendapatan "/e%nes ())($& Studi telah berulang kali menemukan bah a status sosial ekonomi "SS#$ mempengaruhi prestasi sis a " #aharudin dan Luster, ())($& Apa %ang harus diserap apakah pen+apaian pendidikan %ang berhubungan dengan status sosial ekonomi orangtua dalam arti konservatif dan tradisional, khususn%a pendidikan orangtua& Penelitian %ang ditetapkan di atas dan di ba ah ini dimaksudkan untuk menguji dampak dari status sosial ekonomi orang tua pada pendidikan anak& Studi ini mengkaji dampak dari usia, jenis kelamin, status perka inan, pendapatan, daerah, dan status sosial ekonomi orang tua pada pendidikan dari cross§ion data %ang dikumpulkan pada tahun 0;?A dan ())A& 9ata ini berasal dari Survei Sosial Umum tahun 0;?A dan ())A& data multivariat analisis menunjukkan penurunan moderat dalam pengaruh pendidikan orang tua khususn%a untuk kelompok %ang lebih muda "(2,6;$& Se+ara keseluruhan, ada lebih ban%ak ruang untuk kebijakan pemerintah di masa depan untuk mempengaruhi pen+apaian pendidikan orang miskin dan anak,anak kelas menengah ke ba ah khususn%a %ang berkaitan dengan menghadiri perkuliahan& Sam&el Artikel ini membahas pengaruh status sosial ekonomi terhadap prestasi sis a menggunakan data dari tiga perguruan tinggi anita terletak di distrik Gujrat& Para mahasis a dipilih se+ara a+ak sebagai responden untuk penelitian ini, para sis a dipilih dari perguruan tinggi sebagai berikut4 0& Government 9egree College for :omen, Gujrat (& Government <bne,e,Ameer College for :omen /P/, Gujrat 6& Government 9egree College for :omen, Maragh3ar Colon%, Gujrat Da!a da$ Me!odolo%i Kuesioner digunakan dalam penelitian ini sebagai alat untuk pengumpulan data untuk menganalisis SS# pada prestasi akademik sis a& Kuesioner terdiri atas dua puluh delapan pertan%aan& 9ata dikumpulkan dan dianalisa se+ara pribadi dengan menggambarkan persentase respon dari sis a& Mungkin ada ban%ak indikator untuk mengukur SS# tetapi enam telah diidentifikasi untuk disertakan dalam Penelitian, %ang datan%a sebagai berikut4 0& Pendidikan (& Pekerjaan 6& Pendapatan A& Material %ang dimiliki
2& Pela%an =& Sarana transportasi Di' u'i da$ Im&li a'i$#a 9ata %ang digunakan dalam penelitian ini diambil dari kuesioner %ang berdasarkan pada dua puluh delapan pertan%aan dan pertan%aan,pertan%aan ini dikembangkan pada enam indikator SS#& <ndikator pertama adalah tentang tingkat pendidikan orang tua dan bertan%a tentang pentingn%a pendidikan orang tua dalam men+apai hasil baik sesuai aturan sekolah& 9ata menunjukkan bah a sis a dari orang tua %ang berpendidikan memiliki nilai maksimum dengan persentase "=*B$& Pertan%aan kedua adalah tentang pekerjaan A%ah dan data mengatakan bah a anak,anak dari kar%a an pemerintah dijamin lebih dengan nilai "=)&)(B$ dibandingkan dengan Pekerja s asta karena kepastian dan keandalan pekerjaan pemerintah orang merasa lebih aman dan keluarga adalah %ang relatif damai& Pertan%aan ketiga berbi+ara tentang pekerjaan ibu, nilai persentase maksimum =A,2B adalah sis a %ang ibun%a adalah pekerja pemerintah, sehingga profesi ibu juga berpengaruh terhadap prestasi sis a sampai batas tertentu& Pendapatan keluarga adalah indikator besar %ang bisa sangat juga memprediksi tentang stabilitas mental dan fisik keluarga& 9ata menunjukkan persentase nilai maksimum =(&);B adalah sis a %ang memiliki pendapatan orang tua di atas sepuluh ribu rupee& <ni menggambarkan bah a stabilitas ekonomi keluarga men%ebabkan kinerja %ang baik sis a di sekolah& 9alam menja ab pertan%aan tentang jumlah pela%an di rumah respon sis a menunjukkan bah a persentase nilai maksimumn%a =;,)(B adalah para sis a %ang tidak memiliki pela%an di rumah mereka& 9ata menunjukkan bah a persentase nilai =*&6;B adalah sis a %ang tidak bekerja di rumah, itu me akili bah a sis a %ang mendapatkan lebih ban%ak aktu untuk belajar mereka melakukann%a dengan baik di tingkat akademik& Salah satu pertan%aan %ang diajukan tentang partisipasi sis a dalam perdebatan atau kegiatan +o,+urri+ular dan tanggapan menunjukkan bah a persentase maksimum =;,2AB adalah sis a %ang berpartisipasi dalam perdebatan karena mereka belajar ban%ak dari kegiatan tersebut& .ilai persentase =0&;A adalah para pelajar %ang ingin mengajukan pertan%aan kepada orang tua mereka& Mereka memiliki baik hubungan dengan orang tua mereka dan tidak merasa ragu,ragu untuk berinteraksi erat dengan mereka& orang tua %ang berpendidikan selalu berada dalam posisi %ang lebih baik untuk membimbing anak,anak mereka dan berbaur dengan mereka untuk menjembatani kesenjangan generasi& Pada pertan%aan tentang duduk di kelas di baris pertama atau di belakang, respon menunjukkan bah a nilai persentase =(&2AB adalah sis a %ang duduk di kursi depan di kelas& Para sis a %ang duduk di kursi depan lebih termotivasi dan per+a%a diri untuk belajar dan berpartisipasi& Asrama memainkan peran penting dalam pen+apaian akademik sis a& 9ata menunjukkan bah a nilai persentase =0,2AB adalah para pelajar %ang tinggal di asrama& Transportasi berbaha%a juga berdampak pada prestasi
akademik sis a& Penelitian menunjukkan bah a persentase nilai maksimum =(,(6B adalah para pelajar %ang datang ke kuliah dengan mobil& 1easis a diberikan kepada mereka %ang berprestasi tinggi dan sis a dengan kaliber ilmiah %ang baik& Penelitian menunjukkan bah a =;,;6B adalah para pelajar %ang mendapatkan beasis a& Uang kuliah tidak dianggap kegiatan %ang sehat sekarang ini, tetapi karena standar pendidikan orang tua %ang rendah men%ekolahkan anak mereka ke sekolah akademi dan data menunjukkan bah a =0,*?B dari nilai abstain oleh para pelajar %ang menerima uang kuliah& Perkembangan fisik, %ang dibentengi perkembangan mental Tubuh %ang sehat menempati pikiran %ang sehat& Persentase tanda sis a %ang tidak terlibat dalam olahraga diluar kelas adalah 2;&A(B& Teknologi <nformasi meningkatkan proses standar pengajaran pembelajaran& Satu pertan%aan berkaitan dengan ketersediaan komputer dan dampakn%a terhadap prestasi sis a& .ilai persentase =0&6(B adalah sis a %ang memiliki komputer di rumah mereka& .ilai sis a %ang tidak menggunakan internet adalah 2?&;2B dan nilai dari para pelajar %ang menggunakan internet adalah =)&06B, sehingga internet merupakan sumber %ang penting lebih +epat dan lebih murah untuk mendapatkan pengetahuan& 1uku bantu dapat menjadi sumber tambahan untuk pembelajaran& 1uku teks memberikan pengetahuan %ang terbatas kepada sis a tapi buku,buku lain %ang membantu mereka belajar di luar kelas dan menanamkan rasa haus untuk belajar sendiri& Persentase nilai sis a %ang menggunakan buku bantu adalah =6,66B dan sis a %ang tidak menggunakan buku bantu adalah 2=&0;B& Ke'im&ula$ Penelitian ini dilakukan untuk men%elidiki dampak dari status sosial ekonomi terhadap prestasi mahasis a& Pen+apaian tersebut diukur dengan nilai keseluruhan mahasis a di tingkat Matri+ dan C&S+& Sampel diambil se+ara a+ak dari tiga perguruan tinggi 9istrik Gujrat& Kuesioner digunakan sebagai alat pengumpulan data& !asiln%a dihitung dalam bentuk persentase& Temuan menunjukkan bah a status sosial ekonomi stabil men+erminkan sebuah keluarga dalam pen+apaian akademik sis a dalam ban%ak +ara& !al ini juga men%impulkan bah a pendidikan orang tua penting dalam pen+apaian pendidikan anak,anak mereka& Teknologi <nformasi dan lainn%a Casilitas meningkatkan kinerja sis a dan mereka melakukann%a dengan baik di sekolah, sekolah& Akhirn%a dibuktikan dengan hasil bah a status sosial ekonomi %ang stabil dari sebuah keluarga memba a ken%amanan, sikap positif dan lingkungan %ang sehat %ang mengarah ke prestasi akademik %ang tinggi sebagai bagian dari sis a&
Daftar Pustaka Annette, 5areau& "())6$& UneDual Childhoods4 Ea+e, Class, and Camil% 5ife& Universit% of California Press Apple, M& 8 Fenk, C&, "0;;=$& Ameri+an realities4 Povert%, e+onom%, and education.Cultural Politics and Education. 68-90. 1loom,1&S , The !ome #nvironment and S+hool 5earning, Paper Commissioned b% the Stud% Group on the .ational Assessment of Student A+hievement& 1ogard, K& "())2$& Affluent adoles+ents, depression, and drug use4 The role of adults in their lives& Adolescence, A), (*0,6)=& 1oushe%, !eather and :eller, Christian& "())2$& <neDualit% Matters4 The Gro ing #+onomi+ 9ivide in Ameri+a and its Poisonous ConseDuen+es&& G:hat the .umbers Tell Us&H Pp (?, A)& 9emos& 1redekamp, S&, 8 Eosegrant, T& "0;;($& Eea+hing potentials4 <ntrodu+tion& <n S& 1redekamp 8 T& Eosegrant "#ds&$, Reaching potentials: appropriate curriculum and assessment for young children "Iol& 0, pp& (,*$& :ashington, 9C4 .ational Asso+iation for the #du+ation of Joung Children& Casanova, C& P&, Gar+ia,5inares, M&C&, Torre, M&/&, 8 Carpio, M&I&, "())2$& <nfluen+e of famil% and so+io,demographi+ variables on students ith lo a+ademi+ a+hievement& Educational Psychology. !"A$& A(6,A62& Christle, A&, /ovilette,K&, .elson, M&C&, "())?$ S+hool Chara+teristi+s Eelated to !igh S+hool 9ropout Eates& Remedial and "pecial Education, (*"=$ 6(2,66; Crni+, K&, 8 5ambert% G& "0;;A, April$& Ee+onsidering s+hool readiness4 Con+eptual and applied perspe+tives& Early Education and #e$elopment !"($, ;;,0)2& Available online4 http477read% eb&+r+&uiu+&edu7librar%70;;A7+rni+0&html #+onom%professor&= April ())*& http:%%&&&.economyprofessor.com%economictheories%a'solute- in+ome, h%pothesis&php Govt& of Pakistan& "())*$ .ational Center for #du+ational Statisti+s& <slamabad, Statisti+al 9ivision&!&/eanve , So+iolog% of #du+ation, .e /erse%, #ngle ood Cliffs& Ps%+hologi+al 1ulletin, Iol ;0"6$, Ma% 0;*(& /ann%, S+ott, 8 5,9avid& GClass Matters4 A Spe+ial #dition&H .e Jork Times 0A Ma% ())2& http477 &n%times&+om7())27)270A7national7+lass702M'1<5<TJ,:#1&html The relation bet een so+ioe+onomi+ status and a+ademi+ a+hievement& :hite, Karl E&