DEFINISI
Serangkaian proses untuk menilai adanya
permasalahan kesehatan di masyarakat,
menganalisis penyebab, menyusun dan
Contd
TAHAPAN CHA
Analisis Situasi / Kebutuhan
Identifikasi dan Penyusunan Prioritas
Masalah
Analisis Penyebab Masalah
Penyusunan Alternatif Pemecahan Masalah
Penyusunan POA
Implementasi POA
Monitoring dan Evaluasi
IDENTIFIKASI MASALAH
Masalah adalah kesenjangan antara realitas
(kenyataan) dengan keinginan (target,
standar) dan adanya kehendak untuk
KRITERIA MASALAH
Berdampak pada banyak orang
Ada konsekuensi serius
Adanya kesenjangan yang nyata
Menunjukan trend yang meningkat
Bisa diselesaikan (ada intervensi yang
terbukti efektif).
RELATIVE WORTH
Dalam 1 kelompok, partisipan diberikan
modal poin tertentu (misal 1000).
Partisipan diberikan kebebasan untuk
FORCED RANKING
Setiap masalah diberikan ranking, masalah
yang paling penting diberikan ranking 1,
selanjutnya yang kurang penting diberikan
DELPHI METHOD
Diperlukan beberapa tahap.
Diperlukan koordinator kelompok.
Koordinator meminta partisipan untuk
Contd
Daftar tersebut dikembalikan ke partisipan, dan
diminta memilih 5 besar masalah.
Setelah masing-masing partisipan memilih 5
DELBEQ METHOD
Dilakukan 2 tahap.
Tahap 1, partisipan memberikan masukan
Contd
Tahap 2, koordinator membuka diskusi,
partisipan diberikan kesempatan untuk
klarifikasi, memberikan masukan terhadap
HANLON METHOD
Didasarkan pada 4 kriteria, A, B, C, D
Menentukan prioritas berdasarkan
KOMPONEN HANLON
Komponen A : Besarnya Masalah
Komponen B : Keseriusan Masalah
Komponen C : Ketersediaan Solusi (bisa
KOMPONEN A
Besarnya masalah didasarkan pada ukuran
KOMPONEN B
Keseriusan masalah dilihat paling tidak dari 3
aspek :
Contd
Masing aspek diberikan skor, aspek yang
paling penting diberikan skor yang paling
besar (ada panduan untuk skoring)
Dihitung rata-rata skor dari 3 aspek, untuk
menilai keseriusan masalah.
Contd
Urgency
Severity
Cost
Score
Very Urgent
Very severe
Very costly
10
Urgent
Severe
Costly
Moderate cost 6
Little urgency
Minimal
Minimal cost
No urgency
None
No cost
Contd
Masalah
Urgency
Severity
Cost
Rata2
Masalah 1
10
10
8,6
Masalah 2
8,0
KOMPONEN C
Ketersediaan solusi yang efektif
menyelesaikan masalah.
Semakin tersedia solusi efektif diberikan skor
Contd
KOMPONEN D
Kriteria PEARL
Berupa jawaban ya dan tidak, ya diberikan skor 1, tidak
diberikan skor o
P : Propiety : kesesuaian program dengan masalah
E : Economic : apakah secara ekonomi bermanfaat
A : Acceptability: apakah bisa diterima masyarakat
R : Resources: Adakah sumber daya untuk menyelesaikan
masalah
L: Legality: Tidak bertentangan dengan aturan hukum
yang ada
masalah).
Perlu disusun kerangka konseptual masalah
berdasarkan dasar teori yang relevan.
Kerangka konseptual adalah bagan skema dasar
teori yang berisi faktor-faktor risiko yang
berhubungan (merupakan penyebab) dari
permasalahan.
PENYEBAB MASALAH
Contd
Untuk itu perlu dikumpulkan data baik dari
data primer dan sekunder guna melengkapi
analisis penyebab masalah.
Antara faktor risiko dan masalah
dihubungkan dengan analisis, bisa secara
deskriptif ataupun dengan analisis statistik..
Bisa dilakukan fishbone atau root cause
analysis.
Contd
Alternatif pemecahan masalah dipilih salah
satu dengan metode skoring.
Bisa digunakan metode RINKE
Komponen (MIV)/C
Nilai tertinggi, adalah alternatif terpilih
PERNYATAAN TUJUAN
Aspek tujuan harus memenuhi SMART
(Specific, Measurable, Attainable, Relevant,
Timebound)
Bersifat arah tertentu, misal : meningkatkan,
menurunkan, memperbaiki.
Tujuan :
Contd
MONITORING EVALUASI
Monitoring : pada saat berlangsung kegiatan,
apakah sesuai dengan rencana atau tidak.
Evaluasi : Apakah kegiatan mencapai tujuan
yang direncanakan.
Berdasar pada indikator keberhasilan.