Anda di halaman 1dari 5

Lembar Evaluasi Proposal Penelitian

Nama Pengusul

: I Komang Cahya Trianandika

Tanggal Evaluasi

: 2 Februari 2016

Tanggal Penelitian

No.
1
2

Kriteria
JUDUL
PENDAHULUAN

Skor

Bobot

(Skala 10)

(%)
10
30

a. Konsistensi judul dengan isi


b. Kejelasan, ketepatan, dan kepadatan latar belakang
c. Kejelasan, ketepatan, dan kepadatan rumusan
masalah
d. Kejelasan, ketepatan, dan kepadatan tujuan
penelitian
e. Kejelasan, ketepatan, dan kepadatan manfaat
penelitian dalam hal
a. Pengembangan IPTEK
b. Menunjang pembangunan
c. Pengembangan institusi
d. Pengembangan tenaga peneliti
(Pilih salah satu yang sesuai)
f. Konsistensi judul, latar belakang, masalah, tujuan,
3

dan manfaat penelitian


TINJAUAN PUSTAKA/KERANGKA TEORETIS

25

a. Relevansi kepustakaan dengan masalah penelitian


b. Kemutakhiran kepustakaan (disesuaikan dengan

bidang penelitian)
c. Konsistensi susunan Daftar Pustaka
KEJELASAN DAN KETEPATAN METODE

25

PENELITIAN
a. Kesesuaian dengan masalah
b. Kejelasan cara pengumpulan data dan instrumen

penelitian
c. Kejelasan analisis data
LAIN-LAIN
a.
b.
c.
d.

10

Kesesuaian format
Bahasa
Relevansi peneliti dengan masalah penelitian
Konsistensi penulisan dari awal sampai akhir
Singaraja, 2 Februari 2016

Penelaah,

Dr. Desak Putu Parmiti, M. S.


NIP 19601231 198601 2 001
Lembar Evaluasi Proposal Penelitian
Nama Pengusul

: I Komang Cahya Trianandika

Tanggal Evaluasi

: 2 Februari 2016

Tanggal Penelitian

No.
1
2

Kriteria
JUDUL
PENDAHULUAN

Skor

Bobot

(Skala 10)

(%)
10
30

a. Konsistensi judul dengan isi


b. Kejelasan, ketepatan, dan kepadatan latar belakang
c. Kejelasan, ketepatan, dan kepadatan rumusan
masalah
d. Kejelasan, ketepatan, dan kepadatan tujuan
penelitian
e. Kejelasan, ketepatan, dan kepadatan manfaat
penelitian dalam hal
a. Pengembangan IPTEK
b. Menunjang pembangunan
c. Pengembangan institusi
d. Pengembangan tenaga peneliti
(Pilih salah satu yang sesuai)
f. Konsistensi judul, latar belakang, masalah, tujuan,
3

dan manfaat penelitian


TINJAUAN PUSTAKA/KERANGKA TEORETIS

25

a. Relevansi kepustakaan dengan masalah penelitian


b. Kemutakhiran kepustakaan (disesuaikan dengan

bidang penelitian)
c. Konsistensi susunan Daftar Pustaka
KEJELASAN DAN KETEPATAN METODE

25

PENELITIAN
a. Kesesuaian dengan masalah
b. Kejelasan cara pengumpulan data dan instrumen

penelitian
c. Kejelasan analisis data
LAIN-LAIN

10

a.
b.
c.
d.

Kesesuaian format
Bahasa
Relevansi peneliti dengan masalah penelitian
Konsistensi penulisan dari awal sampai akhir
Singaraja, 2 Februari 2016
Penelaah,

Dra. Made Sulastri, M.Pd.


NIP 19510522 198601 2 001

Lembar Evaluasi Proposal Penelitian


Nama Pengusul

: I Komang Cahya Trianandika

Tanggal Evaluasi

: 2 Februari 2016

Tanggal Penelitian

No.
1
2

Skor

Kriteria

Bobot

(Skala 10)

JUDUL
PENDAHULUAN

(%)
10
30

a. Konsistensi judul dengan isi


b. Kejelasan, ketepatan, dan kepadatan latar belakang
c. Kejelasan, ketepatan, dan kepadatan rumusan
masalah
d. Kejelasan, ketepatan, dan kepadatan tujuan
penelitian
e. Kejelasan, ketepatan, dan kepadatan manfaat
penelitian dalam hal
a. Pengembangan IPTEK
b. Menunjang pembangunan
c. Pengembangan institusi
d. Pengembangan tenaga peneliti
(Pilih salah satu yang sesuai)
f. Konsistensi judul, latar belakang, masalah, tujuan,
3

dan manfaat penelitian


TINJAUAN PUSTAKA/KERANGKA TEORETIS

25

a. Relevansi kepustakaan dengan masalah penelitian


b. Kemutakhiran kepustakaan (disesuaikan dengan

bidang penelitian)
c. Konsistensi susunan Daftar Pustaka
KEJELASAN DAN KETEPATAN METODE

25

PENELITIAN
a. Kesesuaian dengan masalah
b. Kejelasan cara pengumpulan data dan instrumen

penelitian
c. Kejelasan analisis data
LAIN-LAIN
a.
b.
c.
d.

10

Kesesuaian format
Bahasa
Relevansi peneliti dengan masalah penelitian
Konsistensi penulisan dari awal sampai akhir
Singaraja, 2 Februari 2016

Penelaah,

Prof. Dr. A. A. Gede Agung, M.Pd.


NIP 195605201983031002

Anda mungkin juga menyukai