LAPORAN KERJA PRAKTEK

PT. PERTAMINA EP ASSET 2

EKSPLOITASI G&G FUNGSI GEOFISIKA
PRABUMULIH, SUMATERA SELATAN
2 MARET 2 APRIL 2015

INTERPRETASI DATA SEISMIK 3D UNTUK PEMETAAN HORIZON BRF, TAF

DAN R5 PADA LAPANGAN HOLONG
Disusun oleh :
ERIK TYSON SIDAURUK
11/316710/PA/13838

PROGRAM STUDI GEOFISIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS GADJAH MADA
2015

LEMBAR PENGESAHAN

Judul KP

: INTERPRETASI DATA SEISMIK 3D UNTUK PEMETAAN

HORIZON BRF, TAF DAN R5 PADA LAPANGAN HOLONG

Nama Mahasiswa

: Erik Tyson Sidauruk

NIM

: 11/316710/PA/13838

Tempat KP

: PT. Pertamina EP Asset 2 Fungsi G&G, Prabumulih, Sumatera

Selatan

Waktu KP

: 2 Maret s.d. 2 April 2015

Telah disetujui dan disahkan,

Prabumulih, _____________2015

Pembimbing I

Yoga Wismoyo
NP : 19012444

LEMBAR PENGESAHAN

Judul KP

: INTERPRETASI DATA SEISMIK 3D UNTUK PEMETAAN

HORIZON BRF, TAF DAN R5 PADA LAPANGAN HOLONG

Nama Mahasiswa

: Erik Tyson Sidauruk

NIM

: 11/316710/PA/13838

Tempat KP

: PT. Pertamina EP Asset 2 Fungsi G&G, Prabumulih, Sumatera

Selatan

Waktu KP

: 2 Maret s.d. 2 April 2015

Telah disetujui dan disahkan,

Yogyakarta, _____________2015

Ketua Program Studi Geofisika, FMIPA, UGM

Prof. Dr. H. Sismanto

NIP : 196002051988031002

ii

KATA PENGANTAR
Puji syukur senantiasa kita sampaikan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat
dan rahmatNya penulis dapat menyelesaikan kegiatan Kerja Praktek di Pertamina EP Asset 2,
Prabumulih, Sumatera Selatan pada 2 Maret s.d. 2 April 2015. Pun atas kebaikanNya-lah
penulis dapat menulis dan menyelesaikan laporan Kerja Praktek yang berjudul
INTERPRETASI DATA SEISMIK 3D UNTUK PEMETAAN HORIZON BRF, TAF DAN
R5 PADA LAPANGAN HOLONG ini dengan baik dan maksimal sehingga dapat selesai
tepat waktu. Adapun laporan ini adalah sebagai salah satu syarat administrasi dalam
menyelesaikan program Kerja Praktek di PT. Pertamina EP Asset 2.
Laporan ini berisi hasil interpretasi penulis selama melakukan Kerja Praktek di PT.
Pertamina EP Asset 2. Laporan ini berisi data hasil interpretasi penulis dari data jadi hasil
processing yang diberikan oleh pembimbing. Selama melakukan Kerja Praktek ini, penulis
mendapat banyak sekali bimbingan dan masukan dari berbagai pihak. Oleh karena itu,
penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih kepada :
1. Tuhan YME atas kebaikanNya , penulis dapat melaksanakan Kerja Praktek dengan
lancar tanpa ada hambatan yang berarti.
2. Orang tua, segenap keluarga dan orang terkasih yang selalu mendukung dan
memberikan semangat kepada penulis selama melaksanakan Kerja Praktek ini.
3. Pihak Fakultas MIPA Universitas Gadjah Mada dan pihak prodi Geofisika yang telah
membantu perizinan pelaksanaan Kerja Praktek ini.
4. Pihak PT. Pertamina EP Asset 2 yang telah memberikan kesempatan, izin serta
fasilitas selama keberlangsungan Kerja Praktek ini.
5. Bapak M. Natsir selaku manajer fungsi Geologi dan Geofisika PT. Pertamina Asset 2.
6. Mas Yoga, Mbak Isti, Pak Nanang serta seluruh staff dan karyawan fungsi G&G PT.
Pertamina Asset 2 Prabumulih yang telah bersedia meluangkan waktunya
membimbing penulis selama pelaksanaan Kerja Praktek ini.
7. Teman-teman senasib seperjuangan yang sama-sama melakukan Kerja Praktek
(Irsyad dan Lian) dan Tugas Akhir (Adji, Nover, Deril, Eko dan Ifan) yang saling
memberikan dukungan satu sama lain.
8. Pihak-pihak yang telah banyak membantu dari awal pelaksanaan hingga selesainya
kegiatan kerja praktek ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.

iii

Penulis menyadari dan memahami bahwa Laporan Kerja Praktek ini masih jauh dari
kesempurnaan akibat masih terbatasnya pengetahuan yang penulis miliki. Penulis pun masih
tetap terus belajar dan akan dengan senang hati menerima kritik dan masukan demi perbaikan
dikesempatan berikutnya. Semoga Laporan Kerja Praktek ini dapat bermanfaat bagi semua
pihak yang telah membaca.
Terimakasih.

Prabumulih, Maret 2015

Erik Tyson Sidauruk

iv

DAFTAR ISI

Lembar Pengesahan .......................................................................................................... i

Kata Pengantar ................................................................................................................. iii
Daftar Isi ........................................................................................................................... v
Daftar Gambar ................................................................................................................. vii
Daftar Tabel .................................................................................................................... ix
BAB I Pendahuluan .......................................................................................................... 1
Latar Belakang ......................................................................................................... 1
Maksud dan Tujuan Kerja Praktek .......................................................................... 2
Rumusan Masalah ................................................................................................... 2
Batasan Masalah ...................................................................................................... 2
Tempat dan Waktu Kerja Praktek ........................................................................... 3
BAB II Tinjauan Pustaka .................................................................................................. 4
Pengantar Geofisika ................................................................................................. 4
Metode Seismik ....................................................................................................... 5
Komponen Gelombang Seismik ............................................................................. 10
Interpretasi Seismik ................................................................................................ 11
BAB III Geologi Regional Daerah Penelitian ................................................................. 13
Stratigrafi Regional Cekungan Sumatera Bagian Selatan ...................................... 14
Sistem Petroleum Cekungan Sumatera Selatan ...................................................... 19
BAB IV Metodologi Penelitian ....................................................................................... 22
Objek Penelitian ..................................................................................................... 22
Alat dan Bahan ....................................................................................................... 22
Langkah-langkah Penelitian ................................................................................... 22
BAB V Hasil dan Pembahasan ........................................................................................ 36
Data ......................................................................................................................... 36

Well-Seismic Tie ..................................................................................................... 40

Atribut Seismik ....................................................................................................... 41
Picking Horizon dan Faults .................................................................................... 43
Surface Horizon ...................................................................................................... 45
Time Structure Map ................................................................................................ 46
BAB VI Penutup .............................................................................................................. 50
Kesimpulan ............................................................................................................. 50
Saran ....................................................................................................................... 51
Daftar Pustaka .................................................................................................................. 52

vi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Seismik Refleksi dan Seismik Refraksi ........................................................ 5

Gambar 2.2 Jalur Perekaman Gelombang Seismik ........................................................... 6
Gambar 2.3 Data Seismik 2D dan 3D ............................................................................... 7
Gambar 2.4 Geometri Survei VSP .................................................................................... 8
Gambar 2.5 Rekaman data VSP ........................................................................................ 8
Gambar 2.6 Wavelet ........................................................................................................ 10
Gambar 2.7 Ilustrasi Pembuatan Seismogram Sintetik .................................................... 11
Gambar 3.1 Regional Tectonic Setting Pulau Sumatera .................................................. 13
Gambar 3.2 Struktur Patahan yang mengontrol Cekungan Sumatera Selatan ................. 14
Gambar 3.3 Cross Section Cekungan Sumatera Selatan ................................................. 18
Gambar 4.1 Tahapan Memasukkan Data Well Head ....................................................... 23
Gambar 4.2 Tahapan Memasukkan Data Log dengan Format .las .................................. 23
Gambar 4.3 Tahapan Memilih Data Log yang Dapat Didefinisi oleh Software ............. 24
Gambar 4.4 Tahapan Memasukkan Data Well Deviation ............................................... 25
Gambar 4.5 Tahapan Memasukkan Data Well Tops ....................................................... 26
Gambar 4.6 Tahapan Memasukkan Data SEG-Y ............................................................ 27
Gambar 4.7 Tahapan Memasukkan Data Checkshot ASCII ........................................... 28
Gambar 4.8 Konfigurasi Data Checkshot ........................................................................ 28
Gambar 4.9 Window Calculator untuk Memasukkan Persamaan
Sonic Terkoreksi Checkshot ..................................................................................... 29
Gambar 4.10 Parameter-Parameter untuk Menghasilkan Seismogram Sintetik .............. 31
Gambar 4.11 Langkah-langkah Mengekstrak Atribut Seismik ....................................... 32
Gambar 4.12 Setting Window pada Suatu Horizon ......................................................... 33
Gambar 4.13 Perbandingan Hasil Picking-an pada Window 2D dan 3D ........................ 34
Gambar 4.14 Tahapan Membuat Surface Horizon Map
dan Parameter-parameternya .................................................................................... 35

vii

Gambar 5.1 Tampilan Data Seisimik 3D ......................................................................... 36

Gambar 5.2 Tampilan Data Log Triple Combo pada Well Section Window .............. 37
Gambar 5.3 Tampilan Well Deviation Sumur S1 (Lingkaran Putih) .............................. 38
Gambar 5.4 Tampilan Marker atau Well Tops pada Well Section Window ................... 39
Gambar 5.5 Tampilan Hasil Well-Seismic Tie pada Well Section Window ................... 40
Gambar 5.6 Korelasi Seismogram Sintetik dengan Data Seismik
untuk Picking Horizon .............................................................................................. 41
Gambar 5.7 Tampilan Data Seismik Sebelum Atribut .................................................... 42
Gambar 5.8 Tampilan Data Seismik Setelah Atribut ....................................................... 42
Gambar 5.9 Hasil Penarikan Horizon dari Data Marker .................................................. 44
Gambar 5.10 Hasil Picking Horizon pada Window 3D ................................................... 44
Gambar 5.11 Surface Horizon BRF ................................................................................. 45
Gambar 5.12 Surface Horizon TAF ................................................................................. 45
Gambar 5.13 Surface Horizon R5 .................................................................................... 46
Gambar 5.14 Time Structure Map Horizon BRF ............................................................. 47
Gambar 5.15 Time Structure Map Horizon TAF ............................................................. 48
Gambar 5.16 Time Structure Map Horizon R5 ............................................................... 49

viii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Keunggulan dan Kelemahan Metode Seismik .................................................. 9

Tabel 3.1 Stratigrafi Cekungan Sumatera Selatan ........................................................... 18

ix

BAB I PENDAHULUAN
I.1. Latar Belakang
Kebutuhan manusia akan energi, terlebih energi fosil, dapat dikatakan telah menjadi
kebutuhan primer dewasa ini. Ketersediaan energi sangatlah penting demi keberlangsungan
aktivitas manusia sehari-hari. Salah satu energi fosil yang masih populer digunakan saat ini
adalah hidrokarbon, yakni minyak dan gas bumi. Kebutuhan manusia yang semakin
meningkat ternyata berbanding terbalik dengan ketersediaan energi tersebut karena energi
fosil merupakan tipe energi yang tidak dapat diperbarui. Sehingga sangatlah diperlukan suatu
solusi untuk menanggulangi masalah tersebut salah satunya adalah melalui eksplorasi untuk
menemukan cadangan hidrokarbon yang baru.
Ilmu Geofisika masih menjadi nomor satu dalam dunia eksplorasi hidrokarbon. Salah
satu metode Geofisika yang masih menjadi andalan dalam menemukan cadangan hidrokarbon
adalah metode Seismik. Metode ini menggunakan konsep fisika pada hukum Snellius, yakni
jika suatu gelombang merambat pada 2 atau lebih material yang memiliki nilai indeks bias (n)
yang berbeda maka gelombang tersebut akan mengalami 3 hal yakni dipantulkan kembali,
diteruskan, dan dibiaskan. Dari sifat-sifat gelombang inilah, melalui metode seismik, para
Geofisikawan dapat menginterpretasi keadaan struktural di bawah permukaan tanah.
Dalam menginterpretasi bawah permukaan, metode Geofisika tidak dapat berjalan
sendiri. Disiplin ilmu lain diperlukan untuk membantu interpretasi tersebut, yakni ilmu
Geologi. Meski berbeda, kedua ilmu ini tidak dapat dipisahkan. Kedua ilmu ini saling
mendukung dalam mendapatkan informasi bawah permukaan pada suatu daerah penelitian.
Geofisika melakukan pendekatan melalui sifat-sifat fisika dari respon yang dihasilkan dan
Geologi melakukan pendekatan dengan keadaan Geologi di daerah tersebut.
Ada 3 hal yang menjadi pekerjaan seorang Geofisikawan dalam industri minyak dan
gas bumi yaitu akuisisi, processing dan interpretasi. Laporan ini merupakan hasil dari
pekerjaan ke-tiga yakni interpretasi. Interpretasi dilakukan terhadap data seismik 3D dan data
sumur (well log) di lapangan Holong. Lapangan ini merupakan salah satu lapangan pada
Wilayah Kuasa Pertambangan (WKP) milik PT. Pertamina EP Asset 2 Prabumulih. Hasil
akhir dari interpretasi ini berupa peta struktur waktu beberapa horizon yang ada di lapangan
tersebut. Horizon tersebut adalah BRF, TAF dan R5.

I.2. Maksud dan Tujuan Kerja Praktek

Maksud dan tujuan Kerja Praktek ini antara lain :
a. Memenuhi persyaratan mata kuliah wajib S1 Geofisika Universitas Gadjah Mada.
b. Memberikan gambaran kepada mahasiswa Geofisika tentang dunia kerja para
Geofisikawan yang sebenarnya melalui pengalaman selama di perusahaan.
c. Sebagai wadah bagi mahasiswa untuk mengaplikasikan ilmu baik teori maupun
praktik yang telah diperoleh di kampus terhadap kondisi sebenarnya di perusahaan.
d. Memahami keterkaitan antara data Geofisika dan data Geologi melalui analisis
korelasi untuk mendapatkan informasi bawah permukaan yang logis dan
mendekati kondisi yang sebenarnya.
e. Mampu melakukan interpretasi melalui pengolahan data-data yang ada untuk
menyelesaikan berbagai kasus nyata dalam industri migas seperti penentuan zona
prospek, penentuan titik pengeboran, perhitungan volume cadangan, dan lain-lain.

I.3. Rumusan Masalah

Hal yang menjadi permasalahan dalam pelaksanaan kerja praktek ini adalah
bagaimana cara mengikat data seismik dengan data sumur yang ada. Permasalahan tersebut
muncul karena perbedaan domain antara data seismik dengan data sumur. Data seismik
dalam waktu (time) sedangkan data sumur dalam kedalaman (depth).
Pun terbatasnya jumlah data sumur yang dimiliki menjadi suatu masalah dalam
analisa interpretasi data seismik untuk memetakan horizon yang menjadi tujuan akhir
pekerjaan ini. Oleh karena itu diperlukan kemampuan analisa yang baik untuk melakukan
interpretasi ini, agar dengan data seismik dan dengan data sumur yang ada dapat diperoleh
peta struktur waktu suatu horizon (time structure map).

I.4. Batasan Masalah

Lapangan Holong secara administraif terletak di Kabupaten Muara Enim, Sumatera
Selatan. Hal yang menjadi batasan masalah dalam pemetaan dan interpretasi pada
pelaksanaan Kerja Praktek ini antara lain data seismik yang digunakan adalah data seismik
3D PSTM 9 (Post Stack Time Migration). Data sumur yang digunakan dibatasi dan berjumlah

1 sumur yakni sumur S1. Horizon yang akan diinterpretasi telah dibatasi yakni BRF, TAF
dan R5.

I.5. Tempat dan Waktu Kerja Praktek

Kerja Praktek ini dilakukan di Fungsi Geology and Geophysics (G&G) PT. Pertamina
EP Asset 2 Prabumulih, Sumatera Selatan pada 2 Maret s.d. 2 April 2015.

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Pengantar Geofisika
Geofisika merupakan suatu ilmu yang dilandasi oleh hukum-hukum fisika dan
matematika untuk diterapkan dalam studi tentang planet kita ini. Secara umum, Geofisika
dapat dibedakan antara Geofisika sebagai studi model untuk menjelaskan sifat dan tingkah
laku bumi dan Geofisika sebagai suatu ilmu yang dikembangkan untuk kepentingan
eksplorasi bahan-bahan galian yang ada.
Ilmu Geofisika meliputi:

Meteorologi

Geofisika Bumi :
a. Seismologi, ilmu yang mempelajari gempabumi.
b. Volcanology, ilmu tentang gunungapi atau vulkanologi.
c. Geodinamika, ilmu yang mempelajari dinamika pergerakan lempeng Bumi.
d. Eksplorasi Seismik, yang digunakan untuk menemukan cadangan hidrokarbon.

Oceanografi
Geofisika memanfaatkan pengukuran permukaan bumi dari parameter parameter

fisika yang dimiliki batuan untuk dapat mengetahui sifat sifat batuan dan kondisi
permukaan bawah bumi baik secara verikal maupun horizontal. Oleh karena itu Geofisika
sering dipakai untuk mengetahui struktur suatu batuan, eksplorasi mineral dan migas, dan
berbagai aplikasi dalam Geoteknik.
Dalam melakukan pengukuran Geofisika memanfaatkan dua metode, yaitu metode
aktif dan metode pasif :

Metode Aktif : merupakan metode yang pengukurannya memanfaatkan gelombang

buatan gangguan yang dikirimkan ke bumi lalu mencatat respon yang diberikan oleh
bumi. Misalnya dengan memanfaatkan ledakan dinamit, mengalirkan arus listrik ke
dalam tanah, pengiriman sinyal radar dan lain sebagainya.

Metode Pasif : merupakan metode yang dalam melakukan pengukuran memanfaatkan

medan alami yang dipancarkan oleh bumi. Misalnya dengan memanfaatkan radiasi
gelombang gempa bumi, medan gravitasi bumi, medan magnetik bumi, medan listrik
dan elektromagnetik bumi serta radiasi radioaktivitas bumi.

2.2. Metode Seismik

Dalam dunia eksplorasi minyak dan gas bumi, Geofisika menyumbang peran penting
melalui salah satu metodenya. Satu metode Geofisika yang hingga saat ini masih menjadi
andalan adalah metode Seismik. Metode ini menggunakan gelombang seismik yang
merupakan suatu gelombang yang merambat di kerak bumi. Gelombang ini biasa muncul jika
terjadi patahan, longsoran ataupun akibat ledakan yang sengaja diciptakan. Energi yang akan
merambat keseluruh bagian bumi ini kemudian akan direkam oleh Geophone ataupun
Hydrophone.
Metode Seismik merupakan teknik prospeksi yang baik untuk mengetahui keadaan
struktur bawah permukaan. Hasil rekaman dari penampang seismik sangat mirip dengan hasil
rekonstruksi struktur yang dilakukan oleh seorang Geoscientist. Metode ini mampu
menghasilkan peta struktural dari setiap horizon yang memantulkan kembali gelombang yang
diterimanya, tetapi horizon itu sendiri tidak dapat diidentifikasi tanpa informasi Geologi
berdasarkan data lubang pengeboran.
Metode seismik tergantung pada elastisitas batuan, perbedaan elastisitas dapat
mengakibatkan perbedaan cepat rambat gelombang pada setiap lapisan batuan. Ada 2 metode
seismik yang umum dilakukan dalam dunia eksplorasi, yaitu metode refleksi dan metode
refraksi.
a) Metode Seismik Refleksi ; mengukur waktu yang diperlukan suatu impuls suara
untuk melaju dari sumber suara, terpantul oleh batas-batas formasi geologi, dan
kembali ke permukaan tanah dan ditangkap oleh suatu geophone. Refleksi dari suatu
horizon geologi mirip dengan gema pada suatu muka tebing atau jurang.
b) Metode Seismik Refraksi ; mengukur gelombang datang yang dipantulkan sepanjang
formasi geologi di bawah permukaan tanah. Peristiwa refraksi umumnya terjadi pada
muka air tanah dan bagian paling atas formasi bantalan batuan cadas.

Gambar 2.1 Seismik Refleksi dan Seismik Refraksi

Gelombang seismik yang dipenetrasikan ke bawah permukaan tanah tersebut

kemudian direkam menggunakan alat yang disebut Geophone. Gelombang yang direkam
tersebut dapat berupa tiga jalur utama, yaitu :
a) The Direct Wave ; gelombang yang menjalar langsung melalui permukaan tanah.
b) The Reflected Wave ; gelombang yang direkam setelah gelombang tersebut
mengalami pemantulan oleh batas lapisan pertama dengan kedua.
c) The Refracted Wave ; gelombang yang direkam setelah gelombang tersebut
mengalami pembiasan (refraksi) oleh batas lapisan pertama dengan lapisan kedua.

Gambar 2.2 Jalur Perekaman Gelombang Seismik

2.2.1. Jenis Data Seismik

a) Seismik 2D
Data seismik 2D merupakan data seismik yang paling umum digunakan oleh berbagai
negara karena harganya yang relatif murah dan akuisisi datanya mudah dilakukan. Biasanya
digunakan untuk daerah yang memiliki struktur geologi yang sederhana. Line seismik 2D
biasanya agak kurang teratur karena pemasangan line seismiknya hanya sekadar memotong
struktur di lapangan. Namun hal ini cukup merepotkan saat melakukan interpretasi struktur
bawah permukaan yang tidak dilewati oleh lintasan seismik. Oleh karena itu, diperlukan
kemampuan interpretasi yang baik dan pengetahuan geologi lokal yang baik pula untuk dapat
memahami data seismik 2D ini.
b) Seismik 3D
Seismik 3D mulai dikembangkan pada awal tahun 1980an sebagai akibat munculnya
berbagai masalah baru dalam eksplorasi hidrokarbon. Masalah tersebut adalah tuntutan
kebutuhan yang semakin meningkat namun produksi semakin menurun. Para geoscientist

menyadari perlunya menginvestigasi lapangan-lapangan dengan struktur geologi yang

kompleks. Metode seismik 3D merupakan salah satu jawaban dari permasalahan tersebut.
Data seismik 3D mampu membantu interpretasi untuk menentukan lokasi prospek dengan
lebih akurat dan bisa juga digunakan untuk pengembangan lapangan-lapangan yang sudah
ada atau sumur-sumur tua peninggalan zaman Belanda. Data seismik ada dalam 3 arah x,y
dan z sehingga data seismik 3D akan membentuk suatu bangun ruang (volume). Hal ini
merupakan kelebihan data seismik 3D dalam memperkirakan volume cadangan hidrokarbon
dalam suatu reservoar.

Gambar 2.3 Data Seismik 2D dan 3D

2.2.2. Seismik Lubang Bor

Seismik lubang bor atau yang lebih dikenal dengan Vertical Seismic Profilling (VSP)
adalah operasi seismik lubang bor dimana sumber seismik diletakkan di permukaan bumi
sementara perekam (geophone) diletakkan pada level kedalaman yang berbeda di sepanjang
lubang bor.
Jika sumur bor tersebut memiliki geometri vertikal, maka lokasi sumber getar
diletakkan pada posisi yang tetap, sedangkan untuk sumur bor miring, lokasi sumber tidak
tetap, lokasinya disesuaikan dengan posisi perekam dalam lubang bor. Walaupun geophone
diletakkan di sepanjang lubang bor, resolusi vertikal VSP harus dipertimbangkan agar masih
berada dalam resolusi seismik, sementara secara lateral, resolusinya dibatasi oleh zona
Fresnel.

Geometri survei VSP beserta sketsa rekaman yang dihasilkan ditunjukkan pada
gambar dibawah ini:

Gambar 2.4 Geometri Survei VSP

Rekaman VSP merupakan komposit dari gelombang downgoing dan upgoing dari
jenis gelombang kompresi (P) dan/atau gelombang geser (S) dan juga gelombang Stonely
yang berhubungan dengan lubang bor dan fluida sumur.
Gelombang downgoing adalah gelombang yang terekam oleh geophone tanpa
terrefleksikan terlebih dahulu. Sedangkan gelombang upgoing adalah gelombang yang
terrefleksikan.

Pengolahan VSP
Pengolahan data VSP terbagi menjadi beberapa tahap : demultiplex, korelasi (jika
sumber getarnya vibrator), koreksi dari efek fluktuasi, koreksi rotasi alat dan sumur miring,
eliminasi data yang buruk, stacking, dan pemilahan komponen gelombang jika perekam yang
dipakai multicomponent.
Gambar di bawah ini adalah contoh rekaman VSP setelah editing dan stacking:

Gambar 2.5 Rekaman data VSP

Selanjutnya, jika sumber dan penerima dianggap memiliki garis yang tegak lurus dengan
reflektor, maka standar pengolahan data VSP adalah sebagai berikut :
1. De-konvolusi

gelombang upgoing dengan

gelombang

downgoing.

Proses

ini

ditujukan untuk mengeliminasi efek sinyal sumber dan multiple downgoing.

2. Flattening gelombang upgoing yang telah dide-konvolusi, proses ini menjadikan
gelombang upgoing mirip dengan rekaman seismik biasa.
3. Membuat stack VSP
2.2.3. Kelebihan dan Kekurangan Metode Seismik
Metode Seismik
Keunggulan

Kelemahan

Dapat mendeteksi variasi baik lateral maupun

Banyaknya data yang dikumpulkan dalam

kedalaman dalam parameter fisis yang relevan,

sebuah survei akan sangat besar jika

yaitu kecepatan seismik.

diinginkan data yang baik

Dapat menghasilkan citra penampakan struktur

Perolehan data sangat mahal baik akuisisi

di bawah permukaan

dan logistik dibandingkan dengan metode

Geofisika lainnya.

Dapat dipergunakan untuk membatasi

Reduksi dan prossesing membutuhkan

kenampakan stratigrafi dan beberapa

banyak waktu, membutuhkan komputer

kenampakan pengendapan.

mahal dan ahli-ahli yang banyak.

Respon pada penjalaran gelombang seismik

Peralatan yang diperlukan dalam akuisisi

bergantung dari densitas batuan dan konstanta

umumnya lebih mahal dari metode

elastisitas lainnya. Sehingga, setiap perubahan

Geofisika lainnya.

konstanta tersebut (porositas, permeabilitas,

kompaksi, dll) pada prinsipnya dapat diketahui
dari metode seismik.
Memungkinkan untuk deteksi langsung terhadap

Deteksi langsung terhadap kontaminasi,

keberadaan hidrokarbon

misalnya pembuangan limbah, tidak dapat

dilakukan.

Tabel 2.1 Keunggulan dan Kelemahan Metode Seismik

2.3. Komponen Gelombang Seismik

2.3.1. Impedansi Akustik
Impedansi Akustik atau Akustik Impedansi (AI) adalah kemampuan suatu batuan
untuk melewatkan gelombang akustik. AI adalah produk dari densitas () dengan kecepatan
gelombang (v), yakni :
AI = .v
Perubahan AI dapat digunakan sebagai indikator perubahan litologi, porositas, tingkat
kekerasan, dan kandungan fluida suatu batuan. AI berbanding lurus dengan tingkat kekerasan
batuan dan berbanding terbalik dengan porositas.

2.3.2. Koefisien Refleksi

Refleksi seismik terjadi bila ada perubahan atau kontras pada AI. Untuk Koefisien
Refleksi atau Reflection Coefisien (RC) pada sudut datang 0o dapat dihitung menggunakan
persamaan berikut :

2.3.3. Wavelet
Wavelet adalah sinyal transient yang memunyai interval waktu dan amplitudo yang
terbatas. Ada 4 jenis wavelet yang umum diketahui, yakni zero phase, minimum phase,
maximum phase, dan mixed phase.

Gambar 2.6 Wavelet

10

2.3.4. Seismogram Sintetik

Seismogram Sintetik adalah rekaman seismik buatan dari data log kecepatan dan
densitas. Data kecepatan dan densitas tersebut membentuk fungsi koefisien refleksi (RC)
yang selanjutnya dikonvolusikan dengan wavelet untuk mendapatkan seismogram sintetik
seperti gambar berikut ini :

Gambar 2.7 Ilustrasi Pembuatan Seismogram Sintetik

2.4. Interpretasi Seismik

2.4.1. Software yang digunakan
Software yang digunakan dalam pengerjaan interpretasi ini adalah software milik
Schlumberger : Petrel 2009.1.
2.4.2. Langkah Pengerjaan
Pada umumnya langkah pengerjaan dalam interpretasi data seismik adalah sebagai
berikut :
a) Import data seismik hasil processing dan data sumur (well).
b) Tambahkan data marker, checkshots ataupun data VSP sebagai informasi tambahan.
c) Hubungkan data seismik dengan data sumur (well seismic tie) dengan membuat
seismogram sintetik dari data sumur terlebih dahulu.
d) Gunakan atribut seismik seperlunya.
e) Lakukan picking horizon.
f) Buat peta struktur waktu dari horizon tersebut.

11

2.4.3. Interpretasi Seismik pada Struktur Geologi

Pada umumnya untuk mengetahui keadaan dibawah permukaan bumi, dari data
seismik dilakukan interpretasi berdasarkan perlapisan batuannya. Dari interpretasi perlapisan
batuan tersebut para interpreter dapat membuat suatu peta horizon dibantu dengan data
struktur geologi yang ada yakni berupa patahan (fault), lipatan, Kubah Garam/Diapir, dan
intrusi.

12

BAB III. GEOLOGI REGIONAL DAERAH PENELITIAN

Cekungan Sumatera Selatan berada di sebelah Timur Bukit Barisan dan memanjang
sampai ke area offshore di sebelah Timur Laut dan diketahui sebagai cekungan back-arc yang
dihubungkan oleh Bukit Barisan ke arah Barat Daya, dan Paparan Sunda ke arah Timur Laut
(de Coster, 1974). Cekungan Sumatera Selatan terbentuk selama masa pemekaran berarah
Timur-Barat pada akhir zaman pra-Tersier sampai awal masa Tersier (Daly et d., 1987).
Aktivitas Orogenic selama akhir zaman Cretaceous-Eosen membagi cekungan menjadi 4 sub
bagian yakni Sub Cekungan Palembang Tengah, Sub Cekungan Palembang Utara, Sub
Cekungan Palembang Selatan dan Sub Cekungan Jambi (van Gorsel, 1988).
Segala bentuk struktur geologi yang kemudian muncul pada cekungan adalah hasil
dari 3 peristiwa tektonik utama (de Coster, 1974). 3 peristiwa tektonik tersebut terjadi pada
zaman Middle-Mesozoic, akhir Cretaceous-Eocene dan pada zaman Plio-Pleistocene. Pada
masa Middle-Mesozoic dan akhir Cretaceous-Eocene terbentuk batuan dasar basement
dengan bentukan graben, horst dan beberapa patahan (Adiwidjaja dan de Coster, 1973; de
Coster, 1974; Pulunggono et al., 1992). Sedangkan pada zaman Plio-Pleistocene, terbentuk
suatu struktur patahan berorientasi Barat Laut-Tenggara dan penurunan ke arah Timur Laut
(de Coster, 1974).

Gambar 3.1 Regional Tectonic Setting

Pulau Sumatera

13

Gambar 3.2 Struktur Patahan yang

mengontrol Cekungan Sumatera
Selatan

Singkapan Cekungan Sumatera Selatan yang baik dan dapat diamati terletak disekitar
antiklin Gunung Gumai. Stratigrafi mulai dari tua ke muda adalah sebagai berikut :
3.1. Stratigrafi Regional Cekungan Sumatera Bagian Selatan
a. Kompleks Batuan Pra-Tersier (Basement)
Formasi ini merupakan batuan dasar (basement rock) dari Cekungan Sumatra
Selatan. Tersusun atas batuan beku Mesozoikum, batuan metamorf PaleozoikumMesozoikum, dan batuan karbonat yang mengalami metamorfisme. Hasil dating di
beberapa tempat menunjukkan bahwa beberapa batuan berumur Kapur Akhir sampai
Eosen Awal. Batuan metamorf Paleozoikum-Mesozoikum dan batuan sedimen
mengalami perlipatan dan sesar akibat intrusi batuan beku selama peristiwa orogenesa
Mesozoikum Tengah (Mid-Mesozoikum).
b. Formasi Kikim Tuff dan older Lemat atau Lahat
Batuan tertua yang ditemukan pada Cekungan Sumatera Selatan adalah batuan
yang berumur akhir Mesozoik. Batuan yang ada pada formasi ini terdiri dari Batupasir

14

tuff-an, konglomerat, breksi, dan lempung. Batuan-batuan tersebut kemungkinan

merupakan bagian dari siklus sedimentasi yang berasal dari Continental, akibat
aktivitas vulkanik, dan proses erosi dan disertai aktivitas tektonik pada akhir Kapurawal Tersier di Cekungan Sumatera Selatan.
c. Formasi Lemat Muda atau Lahat Muda
Formasi Lemat tersusun atas klastika kasar berupa Batupasir, Batulempung,
fragmen batuan, breksi, Granit Wash, terdapat lapisan tipis Batubara, dan tuff.
Semuanya diendapkan pada lingkungan kontinen. Sedangkan anggota Benakat dari
Formasi Lemat terbentuk pada bagian tengah cekungan dan tersusun atas serpih
berwarna coklat abu-abu yang berlapis dengan serpih tuff-an (tuffaceous shales),
batulanau, Batupasir, terdapat lapisan tipis Batubara dan batugamping (stringer),
Glauconit ; diendapkan pada lingkungan fresh-brackish. Formasi Lemat secara
normal dibatasi oleh bidang ketidakselarasan (unconformity) pada bagian atas dan
bawah formasi. Kontak antara Formasi Lemat dengan Formasi Talang Akar yang
diintepretasikan sebagai paraconformable. Formasi Lemat berumur PaleosenOligosen, dan anggota Benakat berumur Eosen Akhir hingga Oligosen, yang
ditentukan dari spora dan pollen, juga dengan dating K-Ar. Ketebalan formasi ini
bervariasi, lebih dari 2500 kaki (+760 m). Pada Cekungan Sumatra Selatan dan lebih
dari 3500 kaki (1070 m) pada zona depresi sesar di bagian tengah cekungan
(diperoleh dari data seismik).
d. Formasi Talang Akar (TAF)
Formasi Talang Akar terdapat di Cekungan Sumatra Selatan, formasi ini
terletak di atas Formasi Lemat dan di bawah Formasi Telisa atau anggota Basal
Batugamping Telisa. Formasi Talang Akar terdiri dari Batupasir yang berasal dari
delta plain, serpih, lanau, Batupasir kuarsa, dengan sisipan Batulempung karbonat-an,
Batubara dan dibeberapa tempat terdapat konglomerat. Kontak antara Formasi Talang
Akar dengan Formasi Lemat tidak selaras pada bagian tengah dan pada bagian pinggir
dari cekungan kemungkinan paraconformable, sedangkan kontak antara Formasi
Talang Akar dengan Telisa dan anggota Basal Batugamping Telisa adalah
conformable. Kontak antara Talang Akar dan Telisa sulit di-pick dari sumur di daerah
palung disebabkan litologi dari dua formasi ini secara umum sama. Ketebalan dari
Formasi Talang Akar bervariasi 1500-2000 kaki (sekitar 460-610 m).

15

Umur dari Formasi Talang Akar ini adalah Oligosen Atas hingga Miosen
Bawah dan kemungkinan meliputi N3 (P22), N7 dan bagian N5 berdasarkan zona
Foraminifera planktonik yang ada pada sumur yang dibor pada formasi ini
berhubungan dengan delta plain dan daerah shelf.
e. Formasi Baturaja (BRF)
Anggota ini dikenal dengan Formasi Baturaja. Diendapkan pada bagian
intermediate-shelf dari Cekungan Sumatera Selatan, di atas dan di sekitar platform
dan tinggian. Kontak ada pada bagian bawah dengan Formasi Talang Akar atau
dengan batuan Pre-Tersier. Komposisi dari Formasi Baturaja ini terdiri dari
Batugamping Bank (Bank Limestone) atau platform dan reefal. Ketebalan bagian
bawah dari formasi ini bervariasi, namun rata-rata 200-250 kaki (sekitar 60-75 m).
Singkapan dari Formasi Baturaja di Pegunungan Garba tebalnya sekitar 1700 kaki
(sekitar 520 m). Formasi ini sangat fossiliferous dan dari analisis umur anggota ini
berumur Miosen. Fauna yang ada pada Formasi Baturaja umurnya N6-N7.
f. Formasi Gumai (GUF)
Formasi Gumai tersebar secara luas dan terjadi pada zaman Tersier, formasi
ini terendapkan selama fase transgressive laut maksimum, (maximum marine
transgressive) ke dalam 2 cekungan. Batuan yang ada di formasi ini terdiri dari Napal
yang mempunyai karakteristik fossiliferous, banyak mengandung foraminifera
plankton. Sisipan Batugamping dijumpai pada bagian bawah.
Formasi Gumai berbeda fasies dengan Formasi Talang Akar dan sebagian
berada di atas Formasi Baturaja. Ketebalan dari formasi ini bervariasi tergantung pada
posisi dari cekungan, namun variasi ketebalan untuk Formasi Gumai ini berkisar dari
6000 9000 kaki ( 1800-2700 m).
Penentuan umur Formasi Gumai dapat ditentukan dari dating dengan
menggunakan foraminifera planktonik. Pemeriksaan mikro-paleontologi terhadap
contoh batuan dari beberapa sumur menunjukkan bahwa fosil foraminifera planktonik
yang dijumpai dapat digolongkan ke dalam zona Globigerinoides Sicanus,
Globogerinotella Insueta, dan bagian bawah zona Orbulina Satiralis Globorotalia
Peripheroranda, umurnya disimpulkan Miosen Awal hingga Miosen Tengah.
Lingkungan pengendapannya adalah laut terbuka, Neritik.

16

g. Formasi Air Benakat (ABF)

Formasi Lower Palembang diendapkan selama awal fase siklus regresi.
Komposisi dari formasi ini terdiri dari Batupasir Glaukonitan, Batulempung,
batulanau, dan Batupasir yang mengandung unsur karbonat-an. Pada bagian bawah
dari Formasi Lower Palembang kontak dengan Formasi Telisa. Ketebalan dari formasi
ini bervariasi dari 3300 5000 kaki (sekitar 1000 1500 m ). Fauna-fauna yang
dijumpai pada Formasi Lower Palembang ini antara lain Orbulina Universa
dOrbigny, Orbulina Suturalis Bronimann, Globigerinoides Subquadratus Bronimann,
Globigerina Venezuelana Hedberg, Globorotalia Peripronda Blow & Banner,
Globorotalia Venezuelana Hedberg, Globorotalia Peripronda

Blow & Banner,

Globorotalia Mayeri Cushman & Ellisor, yang menunjukkan umur Miosen Tengah
N12-N13. Formasi ini diendapkan di lingkungan laut dangkal.
h. Formasi Muara Enim (MEF)
Batuan penyusun yang ada pada formasi ini berupa Batupasir, Batulempung,
dan lapisan Batubara. Batas bawah dari Formasi Middle Palembang di bagian selatan
cekungan berupa lapisan Batubara yang biasanya digunakan sebagai marker. Jumlah
serta ketebalan lapisan-lapisan Batubara menurun dari selatan ke utara pada cekungan
ini. Ketebalan formasi berkisar antara 1500 2500 kaki (sekitar 450-750 m). De
Coster (1974) menafsirkan formasi ini berumur Miosen Akhir sampai Pliosen,
berdasarkan kedudukan stratigrafinya. Formasi ini diendapkan pada lingkungan laut
dangkal sampai brackist (pada bagian dasar), delta plain dan lingkungan non marine.
i. Formasi Kasai (KF)
Formasi ini merupakan formasi yang paling muda di Cekungan Sumatra
Selatan. Formasi ini diendapkan selama Orogenesa pada Plio-Pleistosen dan
dihasilkan dari proses erosi Pegunungan Barisan dan Tigapuluh. Komposisi dari
formasi ini terdiri dari Batupasir Tuff-an, lempung, dan kerakal dan lapisan tipis
Batubara. Umur dari formasi ini tidak dapat dipastikan, tetapi diduga Plio-Pleistosen.
Lingkungan pengendapannya adalah di darat.
(Stratigrafi Regional Cekungan Sumatra Selatan (De Coaster, 1974))

17

Tabel 3.1 Stratigrafi Cekungan Sumatera Selatan

Gambar 3.3 Cross Section Cekungan Sumatera Selatan

18

3.2. Sistem Petroleum Cekungan Sumatera Selatan

Sistem Petroleum adalah seluruh elemen dan proses pada cekungan sedimen yang
diperlukan untuk terakumulasinya hidrokarbon (Bailei, A.D., 1992, vide Pusdep Pertamina).
Pada umumnya, sistem petroleum suatu lapangan masih berhubungan dengan sistem
petroleum dari suatu wilayah geologi regionalnya. Akumulasi dari hidrokarbon dikontrol oleh
faktor struktur, fasies, ketebalan pengendapan, dan kedekatan batuan induk yang sudah cukup
matang. Berikut tinjauan sistem petroleum pada Cekungan Sumatera Selatan khususnya di
Lapangan Holong.
a) Batuan Induk (Source Rock)
Berdasarkan analisa Shell Team, 1978, hidrokarbon di Cekungan Sumatera Selatan
berasal dari batuan induk yang berasal dari Batulempung hitam Formasi Lemat (De
Coster, 1974), lignin (Batubara), Batulempung Formasi Talang Akar dan Batulempung
Formasi Telisa. Formasi Lemat mengalami perubahan fasies yang cepat ke arah lateral
sehingga bertindak sebagai batuan induk yang baik dengan kandungan material
organiknya 1,2-3%. Gradien suhu berkisar 4,8-5,3oC/100 m, sehingga kedalaman
pembentukan minyak yang komersil terdapat pada kedalaman 2000-3000 m.
Formasi yang paling banyak menghasilkan yang diketahui hingga saat ini adalah
Formasi Talang Akar, dengan kandungan material organik yang berkisar antara 0,5-1,5%.
Diperkirakan di bagian tengah cekungan Formasi Talang Akar telah mencapai tingkat
lewat matang. Minyak di Cekungan Sumatera Selatan berasal dari batuan induk yang
mengandung lignit (Batubara) karena banyak mengandung wax. Formasi Telisa
mempunyai kandungan material organik antara 1-1,38% di Sub Cekungan Jambi,
sedangkan di Sub Cekungan Sumatera Selatan tidak ada data yang menunjukkan bahwa
formasi ini dapat bertindak sebagai batuan induk.
Sistem pemanasan (kitchen) batuan induk di Cekungan Sumatera Selatan adalah
akibat panas yang dihasilkan oleh bidang-bidang sesar yang terbuka pada graben/half
graben, sehingga cukup untuk menghasilkan hidrokarbon.

b) Migrasi
Migrasi hidrokarbon di Cekungan Sumatera Selatan ditafsirkan sebagai migrasi lateral
dan migrasi vertikal. Migrasi lateral terjadi pada bagian dalam cekungan. Akibat migrasi
ini, terjadi pengisian hidrokarbon pada perangkap-perangkap stratigrafi yang terbentuk
pada zona engsel (hinge zone). Migrasi secara vertikal terjadi melalui bidang patahan dan

19

bidang ketidakselarasan antara batuan dasar dengan lapisan sedimen di atasnya. Migrasi
sekunder memiliki peranan penting dalam proses akumulasi dan pemerangkapan
hidrokarbon mengingat posisi perangkap merupakan daerah tinggian purba (old basement
high).
c) Reservoar
Lapisan Batupasir yang terdapat dalam Formasi Lemat, Formasi Talang Akar,
Formasi Palembang Bawah dan Palembang Tengah dapat menjadi batuan reservoar pada
Cekungan Sumatera Selatan. Pada Sub Cekungan Jambi, produksi terbesar terdapat pada
batuan reservoar Formasi Air Benakat. Batupasir alasnya memunyai porositas 27%,
Batupasir delta porositasnya 20% dan Batupasir laut dangkal memunyai porositas 10%.
Batupasir Konglomeratan dari Formasi Talang Akar merupakan reservoar kedua yang
memproduksi

minyak

dengan porositas 30%. Batugamping Formasi

Baturaja

memproduksi minyak hanya di bagian tenggara Sub Cekungan Jambi dengan porositas
19%.
Formasi Telisa memiliki interval reservoar dan lapisan penutup bagi reservoar
Formasi Baturaja. Pada Sub Cekungan Palembang, produksi minyak terbesar terdapat
pada batuan reservoar Formasi Talang Akar dan Baturaja. Porositas lapisan Batupasir
antara 15-28%. Reservoar dari Formasi Lower Palembang dan Formasi Middle
Palembang merupakan penghasil minyak terbesar kedua setelah dua formasi tersebut
diatas. Batugamping Formasi Baturaja menghasilkan kondensat dan gas di tepi sebelah
barat dan timur dari Sub Cekungan Palembang.
Selain itu di Cekungan Sumatera Selatan juga ditemukan reservoar hidrokarbon pada
batuan dasar Pra-Tersier yang merupakan fenomema menarik. Hingga saat ini beberapa
sumur eksplorasi yang terbukti menghasilkan hidrokarbon pada reservoar batuan beku
(Granodiorit) dan metamorf (Slate)

yang berumur Mezozoikum. Hidrokarbon

terperangkap pada zona-zona rekahan yang terbentuk akibat aktivitas tektonik yang
sangat intensif pada zaman Miosen Tengah dan mencapai puncaknya pada Plio-Pleistosen.
d) Batuan Penutup (Seal Rock)
Batuan penutup pada umumnya merupakan lapisan lempung yang tebal dari Formasi
Telisa, Formasi Palembang Bawah dan Formasi Palembang Tengah. Selain itu, terjadinya
perubahan fasies ke arah lateral atau adanya sesar-sesar dapat juga bertindak sebagai

20

penutup atau tudung. Lempung pada Formasi Telisa menjadi penutup pada reservoar
karbonat Formasi Baturaja.
e) Jenis Perangkap (Trap)
Pada umumnya perangkap hidrokarbon di Cekungan Sumatera Selatan merupakan
struktur Antiklin dari suatu Antiklinorium yang terbentuk pada Plio-Pleistosen seperti
pada Formasi Palembang Tengah. Struktur sesar, baik normal maupun geser, dapat
bertindak sebagai perangkap minyak. Perangkap stratigrafi terjadi pada Batugamping
terumbu Formasi Baturaja, berbentuk kipas Formasi Lemat, dan bentuk membaji Formasi
Palembang Bawah dan Formasi Talang Akar.

21

BAB IV. METODOLOGI PENELITIAN

4.1. Objek Penelitian
Penelitian kerja praktek ini dilakukan di PT. Pertamina EP Asset 2 dengan studi kasus
pada lapangan Holong yang merupakan bagian dari cekungan Sumatera Selatan. Waktu
pelaksanaan Kerja Praktek ini adalah mulai tanggal 2 Maret s.d. 2 April 2015.

4.2. Alat dan Bahan

Alat dan bahan yang digunakan dalam pelaksanaan Kerja Praktek ini adalah sebagai
berikut :
a) Data Seismik 3D PSTM (Post Stack Time Migration)
b) Data sumur (well) S1
c) Data Well Tops dan Well Deviation
d) Laptop yang telah diinstal software Petrel 2009.1

4.3. Langkah-Langkah Penelitian

4.3.1. Tahap Persiapan/Awal
Tahap persiapan awal meliputi pengadaan alat dan bahan yang hendak digunakan
dalam pengerjaan interpretasi ini. Sebuah laptop yang sudah diinstalkan software interpretasi
Petrel 2009.1 dari Schlumberger, data sumur meliputi data log, well head, well deviation, well
marker serta checkshot menjadi alat dan bahan yang harus dipersiapkan diawal untuk
melanjutkan pekerjaan ini.
Tahapan awal yang harus dilakukan adalah meng-import semua data yang tersedia ke
dalam software Petrel 2009.1
Import data Well
Pertama ; buatlah folder well (Well Folder) dengan cara klik Insert New Well Folder,
folder tersebut akan muncul di window input. Klik kanan pada folder tersebut lalu klik New
Well. Nama sumur dalam penelitian ini adalah well S1. Lalu masukkan data koordinat x, y,
KB dan MD well dari data well head yang ada.

22

Gambar 4.1 Tahapan Memasukkan Data Well Head

Kedua ; masukkan data log dari well yang ada. Data log yang digunakan dalam pekerjaan ini
adalah data log dengan format *.las yang berisi data hasil well logging dari sumur S1. Klik
kanan pada well S1 import (on selection) klik open pada data well *.las yang ada.

Gambar 4.2 Tahapan Memasukkan Data Log dengan Format .las

23

Selanjutnya akan muncul data well log apa saja yang ada pada sumur S1. Data well
log yang tidak terdefinisi atau tidak dapat dibaca tidak perlu dimasukkan ke dalam project.
Klik Unselect pada undefined well log OK for all.

Gambar 4.3 Tahapan Memilih Data Log yang Dapat Didefinisi oleh Software

Ketiga ; import data well deviation. Sumur S1 yang digunakan adalah sumur dengan jenis bor
miring. Untuk data bor miring, data well deviation memiliki nilai azimuth dan inklinasi yang
memperlihatkan keadaan kemiringan lubang bor. Data well deviation ini dimasukkan dengan
cara klik kanan pada well S1 import (on selection) pada window import file, files of type,
pilih Well path/deviation (ASCII) klik Open. Selanjutnya akan muncul window seperti
gambar berikut ini :

24

Gambar 4.4 Tahapan Memasukkan Data Well

Deviation

Saat window import well path / deviation muncul isi data-data MD, INCL dan AZIM
dengan urutan kolom yang benar agar software dapat membaca urutan kolom dengan benar.

Keempat ; import data well marker atau well tops. Marker merupakan file berisi data
mengenai top-bottom dari urutan litologi. Data marker berupa nama horizon yang diurutkan
berdasarkan kedalaman masing-masing marker. Nama-nama horizon pada data marker pada
umumnya berupa huruf-huruf. Dengan adanya data marker ini, penentuan picking horizon
akan menjadi lebih akurat karena marker dapat membantu penentuan picking apakah di peak,
troughs, S-crossing atau Z-crossing. Oleh karena itu, data marker sering kali dijadikan

25

sebagai final judgement dalam pembuatan peta horizon. Cara memasukkan data marker yakni
membuat folder Well Tops dengan cara klik Insert New Well Tops, lalu pada folder tersebut
klik kanan import (on selection).
Tipe file marker yang digunakan adalah Petrel Well Tops (ASCII). Pada window
import petrel well tops, klik connect to trace untuk menggabungkan data marker ke data
sumur S1. Perhatikan number of lines agar software dapat membaca data marker dengan baik,
lalu klik OK for all.

Gambar 4.5 Tahapan Memasukkan Data Well Tops

Import data Seismik 3D

Data seismik yang digunakan pada penelitian ini adalah data SEG-Y seismik 3D
PSTM (Post Stack). Data seismik yang digunakan pada penelitian ini telah mencakup data
Inline dan Xline. Masukkan data seismik dengan cara klik File Import File atau dengan
menekan Ctrl + I pada keyboard. Pada window import file, files of type pilih SEG-Y seismic
data Open.

26

Gambar 4.6 Tahapan Memasukkan Data SEG-Y

Pada window Vintage selection klik OK lalu akan muncul window Input data dialog
yang berisi informasi data seismik klik OK for all.

Langkah terakhir dalam proses meng-import data adalah import data checkshot. Tipe data
checkshot yang digunakan adalah dengan format file ASCII. Data ini nantinya akan
digunakan untuk membuat seismogram sintetik yang diperlukan untuk proses well-seismic tie.
Data checkshot dimasukkan dengan cara klik Insert New Checkshots. Data checkshot
tersebut akan masuk ke dalam folder Global Well Logs. Klik kanan folder checkshot tersebut
import (on selection) sampai muncul window seperti berikut :

27

Gambar 4.7 Tahapan Memasukkan Data Checkshot ASCII

Saat window konfigurasi checkshot muncul, perhatikan kolom data yang digunakan.

Gambar 4.8 Konfigurasi Data Checkshot

28

4.3.2. Tahap Well-Seismic Tie

Well-Seismic Tie adalah proses pengikatan data sumur (well) terhadap data seismik.
Proses pengikatan ini dilakukan supaya horizon seismik yang telah dipicking berada pada
kedalaman yang sebenarnya dengan bantuan data kedalaman dari data sumur. Proses ini
dilakukan dengan bantuan seismogram sintetik yang dihasilkan dari konvolusi wavelet
dengan deret koefisien refleksi (RC).
Data sumur yang diperlukan untuk well seismic tie adalah sonic (DT), density
(RHOB), dan checkshot. Sebagaimana yang kita ketahui, data seismic umumnya berada
dalam domain waktu (TWT) sedangkan data well berada dalam domain kedalaman (TVD).
Sehingga, sebelum kita melakukan pengikatan, langkah awal yang harus kita lakukan adalah
konversi data well ke domain waktu. Untuk konversi ini, kita memerlukan data sonic log dan
checkshot.
Data sonic log dan checkshot memiliki kelemahan dan keunggulan masing-masing.
Kelemahan data sonic antara lain adalah sangat rentan terhadap perubahan lokal di sekitar
lubang bor seperti washout zone, perubahan litologi, serta hanya mampu mengukur formasi
batuan sedalam 1-2 kaki. Sedangkan kelemahan data checkshot adalah resolusinya yang tidak
sedetail data sonic. Untuk itu diperlukan suatu koreksi untuk menghasilkan sonic corrected
checkshot atau despiked sonic dengan cara klik kanan pada folder Well calculator. Pada
window calculator for Wells ketik DESPIKED_SONIC=DT dan pada Log settings pilih t
Sonic dan log DT lalu klik ENTER.

Gambar 4.9 Window Calculator untuk

Memasukkan Persamaan Sonic Terkoreksi
Checkshot

29

Data despiked sonic akan muncul pada folder global well logs. Klik kanan pada
DESPIKED_SONIC klik log editor pada kolom Action #1 pilih Arithmetic Run OK.
Hal ini dilakukan untuk koreksi data sonic agar menjadi smooth.
Proses pengikatan data sumur dengan data seismik diawali dengan pemilihan wavelet
yang nantinya akan dikonvolusi dengan koefisien refleksi (RC). Ekstraksi wavelet dapat
dilakukan dengan beberapa cara, yakni dengan mengekstrak dari volume seismik (cube)
disekitar zona target, mengekstrak dari data sumur dan membuat wavelet Ricker atau
bandpass wavelet. Kebutuhan wavelet disesuaikan dengan data seismik yang digunakan .
Langkah selanjutnya adalah membuat koefisien refleksi (RC) dari perbandingan nilai
accoustic impedance yang merupakan dari perkalian log DT dan log RHOB. RC ini
kemudian dikonvolusikan dengan wavelet yang telah diekstrak untuk menghasilkan
seismogram sintetik.
Trace dari seismogram sintetik ini kemudian disesuaikan dengan trace data seismik
yang ada sehingga diperoleh kemiripan antara keduanya. Pada proses ini yang diperhatikan
adalah wiggle antara seismik dengan seismogram sintetik, baik pada polanya maupun besar
wigglenya.
Pembuatan seismogram sintetik terdapat pada menu bar processes di sebelah pojok
kiri, klik pada sub menu stratigraphic modelling, pilih synthetics, akan muncul window
seperti gambar di bawah ini. Isi parameter-parameter tersebut yang benar untuk menghasilkan
seismogram sintetik.

30

Gambar 4.10 Parameter-Parameter untuk Menghasilkan Seismogram Sintetik

Setelah semua tahapan selesai, data seismogram sintetik dapat ditampilkan pada
window well section. Untuk menampilkan wiggle seismiknya, pilih settings show wiggles.
Langkah terakhir adalah melakukan well-seismic tie dengan cara menyamakan trend lapisan
pada seismogram sintetik dengan seismik yang sebenarnya dengan menggeser garis marker
pada well section window.
4.3.3. Tahap Atribut Seismik (Volume Attributes)
Atribut Seismik adalah segala informasi yang diperoleh dari data seismik baik melalui
pengukuran langsung, komputasi maupun pengalaman. Mengapa atribut seismik perlu

31

dilakukan dalam interpretasi? Atribut Seismik diperlukan untuk memperjelas anomali yang
tidak terlihat secara kasat mata pada data seismik biasa.
Pada penelitian ini, atribut seismik yang digunakan adalah Structural Smoothing.
Atribut ini digunakan untuk membantu dalam picking horizon dan penentuan garis patahan
(fault), karena atribut ini dapat memperjelas tampilan struktur yang ada pada data seismik.
Proses ekstraksi atribut ini dilakukan dengan cara klik kanan folder seismik volume
Volume Attributes.

Gambar 4.11 Langkah-langkah Mengekstrak Atribut Seismik

4.3.4. Tahap Picking Horizon Target

Setelah diperoleh seismogram sintetik dan data sumur dengan data seismik telah
diikat, langkah selanjutnya adalah melakukan picking horizon dengan bantuan data marker
yang ada. Horizon yang dipicking pada penelitian ini dibatasi pada horizon BRF, TAF dan R5.
Langkah awal dari proses ini adalah Insert New Interpretation Folder. Klik kanan
pada folder tersebut insert seismic horizon. Lakukan picking horizon pada Interpretation
Window berdasarkan sifat wiggle (peak, troughs, S-crossing ataupun Z-crossing) yang

32

diperoleh dari seismic-well tie pada Well Section Window dengan cara klik kanan pada folder
seismic horizon Settings Autotracking.

Gambar 4.12 Setting Window pada Suatu Horizon

Pada penelitian ini, berdasarkan Well-Seismic Tie, horizon BRF merupakan peak,
TAF merupakan trough dan R5 merupakan S-crossing. Oleh karena itu, setiap kali akan
melakukan picking horizon, parameter tersebut diatas harus selalu disesuaikan. Autotracking
pada dasarnya dapat membantu kita agar melakukan picking tetap pada jalur reflektor yang
sebenarnya, namun pada penelitian ini, picking horizon dilakukan dengan manual picking
agar hasil picking-an lebih smooth dan sesuai dengan horizon yang dikehendaki.
Proses picking pada setiap horizon pada penelitian ini dilakukan dengan step 10 pada
Xline saja. Proses picking pada Inline tidak dilakukan, sebab titik-titik yang muncul pada

33

Inline setiap kali melakukan picking di Xline hanya dijadikan Quality Control (QC) terhadap
hasil picking-an Xline.
Oleh karena data seismik yang digunakan adalah data 3D, tingkat kesulitan dalam
proses picking akan menjadi lebih sulit. Pun tampilan reflektor yang kurang jelas membuat
proses picking tidak dapat menggunakan autotracking sepenuhnya. Proses picking ini
memerlukan ketelitian ekstra dan perlu diketahui bahwa semakin kecil step yang dipakai
dalam melakukan picking maka horizon surface yang akan diperoleh akan semakin valid dan
halus. Berikut contoh hasil gridding dari pickingan horizon BRF pada window 2D dan 3D.

Gambar 4.13 Perbandingan Hasil Picking-an pada Window 2D dan 3D

4.3.5. Pembuatan Surface Horizon Map

Proses pembuatan peta ini dilakukan jika hasil picking-an sudah dirasa cukup
menggambarkan bentuk permukaan horizon yang telah di-picking. Surface Horizon Map
dibuat melalui menu bar di pojok kiri, pilih Utility make/edit surface. Selanjutnya
masukkan horizon yang hendak dipetakan, gunakan luas data survei seismik sebagai batasan
geometri pemetaan pada tab Geometry klik Get limits from selected. Kemudian pada tab Well
Adjustment masukkan well tops horizon yang hendak dipetakan.

34

Berikut window konfigurasi dari proses ini :

Gambar 4.14 Tahapan Membuat Surface Horizon Map dan Parameter-parameternya

Surface yang dihasilkan akan berbentuk persegi dan mengekstrapolasi data picking
untuk memenuhi seluruh area. Agar lebih akurat dan lebih fokus kepada daerah target,
surface ini bisa di-crop menggunakan polygon dan masukkan polygon tersebut sebagai
boundary. Pun jika diperlukan hasil yang lebih halus, dapat dilakukan smoothing pada
surface tersebut dari menu Settings. Namun langkah ini tidaklah menjadi suatu keharusan
dalam proses interpretasi. Surface yang dihasilkan dari proses ini adalah Time Structure Map.
Untuk mengubah menjadi Depth Structure Map perlu dilakukan langkah lebih lanjut.
Penelitian pada pelaksanaan kerja praktek ini dibatasi pada hasil akhir peta struktur dalam
domain waktu saja.

35

BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1. Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data seismik 3D PSTM (Post Stack
Time Migration). Selain data seismik, ada 1 sumur (well) yang digunakan. Data well ini berisi
koordinat well, data logging well tersebut (NPHI, RHOB, DT, SP, LLD, dll), data well
deviation, data checkshot/VSP/listing dan data well tops/marker. Seluruh data tersebut diimport ke dalam software Petrel 2009.1 untuk kemudian dilakukan interpretasi. Langkahlangkah meng-import data tersebut telah dijelaskan di dalam BAB IV.
Berikut merupakan hasil dari proses import data-data tersebut :
5.1.1. SEG-Y 3D Seismic
Data seismik 3D yang digunakan pada pekerjaan ini terdiri dari Inline dengan range :
2255 s.d. 2455 dan Xline dengan range : 10041 s.d. 10300. Data Inline dan Xline ini saling
tegak lurus dan berhubungan satu sama lain. Hal ini sangat membantu dalam
menginterpretasi horizon secara langsung. Selain itu, keunggulan data seismik 3D ini adalah
kemampuan untuk menampilkan kemenerusan horizon dengan menggerakkan line seismik
dengan step interval yang dapat diatur. Namun disisi lain data seismik 3D ini membutuhkan
space memory yang cukup besar jika dibandingkan dengan data seismik 2D.

Gambar 5.1 Tampilan Data

Seisimik 3D

36

5.1.2. Well Log

Data well log pada umumnya terbagi 3 dan sering disebut sebagai triple combo
berdasarkan kegunaan interpretasinya, yakni :
a) Reservoir log ; yang terdiri atas log SP (Self Potential), log GR (Gamma Ray) dan
log CALI (Calliper). Ketiga data log ini dapat membantu interpretasi zona reservoar.
b) Fluid log ; yang terdiri atas log LLD, LLS dan MSFL yang merupakan data
resistivitas. Ketiga data log ini dapat membantu interpretasi jenis fluida yang ada
dalam reservoar yang telah ditentukan.
c) Porosity log ; yang terdiri atas log DT (Sonic), RHOB (Density) dan NPHI (Neutron
Porosity). Ketiga data log ini dapat membantu interpretasi porositas.
Seluruh data log tersebut dapat ditampilkan pada well section window seperti gambar berikut :

Gambar 5.2 Tampilan Data Log Triple Combo pada Well Section Window

37

Pada kolom Reservoir Log yakni dari data log GR, daerah berwarna kuning
diinterpretasikan sebagai daerah Batupasir (sandstone) yang dapat diinterpretasikan sebagai
zona reservoar. Sedangkan daerah berwarna hijau diinterpretasikan sebagai daerah shale.
Kesimpulan ini dapat ditarik karena secara quick look pada umumnya clean sand dan
limestone memiliki nilai GR yang rendah dan shale pada umumnya memiliki nilai GR yang
tinggi.
Sedangkan pada kolom Porosity Log yakni dari persilangan data NPHI dan RHOB
(RHOB rendah berpotongan dengan NPHI tinggi), daerah berwarna merah diinterpretasikan
sebagai zona yang memiliki porositas yang baik untuk kemudian dapat diinterpretasikan
sebagai kriteria reservoar yang baik.
5.1.3. Well Deviation
Well Deviation merupakan data yang menginformasikan lintasan sumur sesuai dengan
kedalaman pada tiap perubahan arah kemiringan sumur, data tersebut sangat penting jika
sumur tersebut merupakan sumur non vertikal, jika sumur tersebut merupakan sumur vertikal
maka koordinat lintasan sumur akan sesuai dengan koordinat well head. Data well deviation
memiliki data azimuth (AZIM) dan inklinasi (INCL) yang berbeda akibat perubahan dx dan
dy pada interval kedalaman tertentu.
Bukti bahwa well S1 merupakan well yang miring terlihat pada 2D window. Jika
suatu well tidak miring, maka pada 2D window well tersebut akan berbentuk titik saja, namun
tidak pada well S1. Seperti yang ditunjukkan pada gambar berikut ini :

Gambar 5.3 Tampilan Well Deviation Sumur S1 (Lingkaran Putih)

38

5.1.4. Marker
Penentuan marker dilakukan pada semua sumur yang akan dilakukan analisa. Marker
pada setiap sumur menggambarkan konfigurasi lapisan tertentu. Penentuan marker sangat
penting sebagai pengontrol sewaktu membuat peta struktur. Cara memasang marker pada
sumur telah dijelaskan pada BAB IV.
Marker yang hendak di-picking pada penelitian ini adalah BRF, TAF dan R5. Data
marker tersebut dapat ditampilkan pada well section window seperti gambar berikut ini :

Gambar 5.4 Tampilan Marker atau Well Tops pada Well Section Window

39

5.1.5. Checkshot
Data checkshot digunakan untuk menghitung interval kecepatan. Data ini dapat
dijadikan sebagai kalibrasi bagi data sonic yang akan digunakan untuk mencari koefisien
refleksi (RC) yang kemudian dikonvolusikan dengan wavelet untuk menghasilkan
seismogram sintetik.

5.2. Well-Seismic Tie

Hasil dari proses well-seismic tie yang telah dilakukan sesuai tahap pada BAB IV
adalah sebagai berikut :

Gambar 5.5 Tampilan Hasil Well-Seismic Tie pada Well Section Window

40

Proses well-seismic tie ini dapat membantu interpretasi dalam menentukan picking
horizon setelah data marker ditambahkan pada data seismogram sintetik. Pada window
interpretasi, picking horizon dapat dimulai dari marker dengan melihat wiggle yang sesuai
antara data seismogram sintetik dengan data seismik yang sebenarnya. Berikut adalah gambar
window interpretasi yang menggambarkan korelasi data seismogram sintetik dengan data
seismik yang sebenarnya :

Gambar 5.6 Korelasi Seismogram Sintetik dengan Data Seismik untuk Picking Horizon

5.3. Atribut Seismik

Data seismik 3D yang dipakai pada penelitian ini pada awalnya resolusinya kurang
tajam, hal ini dapat menghambat proses interpretasi. Atribut seismik yang digunakan dalam
penelitian ini adalah atribut structural smoothing guna memperjelas tampilan data seismik 3D
yang ada untuk membantu proses interpretasi.
Atribut structural smoothing melakukan penghalusan secara spasial berdasarkan filter
Gaussian berbobot. Atribut ini dapat melakukan penajaman (sharpen) pada struktur
diskontinuitas. Berikut adakah komparasi tampilan data seismik sebelum dan sesudah
mengalami atribut seismik :

41

Sebelum :

Gambar 5.7 Tampilan Data Seismik Sebelum Atribut

Sesudah :

Gambar 5.8 Tampilan Data Seismik Setelah Atribut

42

Perbedaan yang sangat kontras sangat terlihat sebelum dan sesudah ekstraksi atribut.
Tampilan data seismik awal memiliki reflektor yang lemah, atribut structural smoothing
melakukan penghalusan wiggle. Atribut ini mendukung terbentuknya kontur yang lebih halus
sehingga memudahkan picking horizon seperti yang terlihat pada gambar sesudah mengalami
ekstraksi atribut.

5.4. Picking Horizon dan Faults

Setelah ekstraksi atribut seismik dilakukan, picking horizon akan semakin mudah
dilakukan karena tampilan reflektor sudah lebih jelas terlihat. Horizon yang menjadi target
interpretasi dalam penelitian ini adalah BRF, TAF dan R5. Pada penelitian ini, berdasarkan
Well-Seismic Tie, horizon BRF merupakan peak, TAF merupakan trough dan R5 merupakan
S-crossing.
Penarikan horizon-horizon tersebut agak sulit dilakukan jika sudah jauh dari sumur
karena data sumur yang ada hanya satu sumur. Seringkali terjadi kesalahan dalam penarikan
horizon pada saat picking. Oleh karena itulah penarikan horizon dilakukan setiap 10 line pada
Xline. Penulis memilih untuk melakukan picking horizon pada Xline karena data Xline
intervalnya lebih panjang dibanding data Inline. Dengan picking pada step 10 line dan dengan
interval Xline yang lebih panjang akan lebih memudahkan pembentukan surface yang akan
dipetakan.
Pada dasarnya picking horizon pada data seismik 3D akan menyajikan picking-an
horizon yang lebih akurat dibandingkan dengan seismik 2D karena data 3D mengandung
komponen Xline dan Inline yang saling mendukung. Jika reflektor pada data seismik 3D
terlihat jelas, hanya dengan melakukan 3D autotracking dengan interval step line yang kecil,
akan diperoleh horizon yang menyerupai surface horizon hanya dengan quick look
interpretation.
Penarikan horizon dalam interpretasi data seismik 3D pada penelitian ini dilakukan
secara manual interpretation. Sebenarnya cara ini lebih baik dilakukan untuk menghasilkan
surface map yang baik, karena penarikan horizon secara autotracking seringkali salah dalam
meneruskan suatu reflektor yang kurang jelas terlihat.
Berikut adalah salah satu hasil penarikan horizon pada window interpretasi dan
tampilan pada 3D windownya :

43

Gambar 5.9 Hasil Penarikan Horizon dari Data Marker

Gambar 5.10 Hasil Picking Horizon pada Window 3D

44

5.5. Surface Horizon

Horizon-horizon yang berbentuk sebagai garis-garis akibat proses picking tersebut
diatas kemudian dijadikan sebagai penampang (surface). Surface Horizon ini merupakan
gambaran bagaimana bentuk kontur permukaan pada setiap horizon yang telah di-picking.
5.5.1. Surface
Ada 3 horizon yakni BRF, TAF dan R5 yang akan dijadikan surface. Surface Horizon
dibuat dengan cara yang telah dijelaskan di bab sebelumnya. Berikut adalah hasil surface
horizon BRF, TAF dan R5 :
a) Surface Horizon BRF

Gambar 5.11 Surface Horizon BRF

b) Surface Horizon TAF

Gambar 5.12 Surface Horizon TAF

45

c) Surface Horizon R5

Gambar 5.13 Surface Horizon R5

5.5.2. Smoothing dan Polygon

Langkah Smoothing pada dasarnya tidak harus selalu dilakukan dalam menampilkan
surface horizon. Sebab biasanya proses ini dilakukan sebagai konsekuensi kesalahan
interpreter dalam proses picking yang berimbas pada kurang halusnya kontur yang dihasilkan
pada surface horizon. Pada penelitian ini penulis melakukan proses smoothing dengan nilai
iterasi = 3. Semakin besar nilai iterasi yang dipakai maka kontur yang terlalu terjal akan
dihaluskan. Namun konsekuensi yang diperoleh jika kita memakai nilai iterasi yang semakin
besar adalah tampilan penampang pada surface akan semakin mendatar.
Polygon dibuat untuk membatasi daerah (boundary) surface yang akan dipetakan. Hal
ini dilakukan agar daerah yang diteliti dapat lebih dipersempit sehingga interpretasi dapat
lebih fokus pada daerah yang berada didalam polygon itu saja.

5.6. Time Structure Map

Hasil akhir dari pekerjaan interpretasi pada Kerja Praktek kali ini adalah peta dalam
domain waktu atau time structure map untuk horizon BRF, TAF dan R5. Peta ini merupakan
langkah awal dalam penentuan titik pengeboran, interpretasi struktur pada lapisan suatu
litologi maupun formasi, perhitungan cadangan hidrokarbon dan lain sebagainya. Namun
untuk interpretasi lebih lanjut mengenai tindak lanjut tersebut, peta ini harus dibawa ke dalam
domain kedalaman (depth). Berikut adalah hasil peta masing-masing horizon :

46

a) Time Structure Map BRF

Time Structure Map of BRF

-13
5

-1300

-1350

-13
0

50

2
-1

-1250

00

S1

-1
2

-120

-1200

0
-115

-1
1

50

-1150

-120
0

-1200

-1250

-1150

-1250

00

3
-1

-1350
0

500

1000

1500

2000

2500m

1:40000

Legend
Oil

Map
Indonesia

Contour inc

Holong Field

Interpreter

Horizon BRF

Date

10
Erik
03/23/2015
Scale

1:40000

Time
-1100
-1120
-1140
-1160
-1180
-1200
-1220
-1240
-1260
-1280
-1300
-1320
-1340
-1360
-1380

Gambar 5.14 Time Structure Map Horizon BRF

47

b) Time Structure Map TAF

Time Structure Map of TAF

398000

399000

400000

401000

402000
9618000

9618000

397000

-140
0

-13
5

-1350
00

-13

50

S1
-1200

0
-125

2
-1

9616000

9616000

-12

-1300

50

Y, [m]

0
-12

-120

9614000

-1200

-1200

9614000

0
-115

-12

00

-1250

399000
0

500

400000
1500
X, [m]

1000

50

00

398000

-1300

-13

397000

2
-1

-1250

-1300

401000

2000

2500m

1:40000

Legend
Oil

Map
Indonesia

Contour inc

Holong Field

Interpreter

Horizon TAF

Date

10
Erik
03/23/2015
Scale

1:40000

402000
Time
-1160
-1180
-1200
-1220
-1240
-1260
-1280
-1300
-1320
-1340
-1360
-1380
-1400

Gambar 5.15 Time Structure Map Horizon TAF

48

c) Time Structure Map R5

Time Structure Map R5

397000

398000

399000

9618000

400000

401000

402000

00

-1350

-1400

-1350

00

3
-1

00
-13

9616000

9616000

403000

9618000

-14

-12

50

S1
0
-125

-12

Y, [m]

50

0
-120

00

2
-1

9614000

9614000

-12

00

-1250

00

-125
0

-1300

-12

-1300

-1400

399000
0

400000

500

1500
X, [m]

1000

398000

5
-13

397000

401000

2000

2500m

1:40000

Legend
Oil

M ap
Indonesia

Contour inc

Holong Field

Interpreter

Horizon R5

Date

10
Erik
03/23/2015
Scale

1:40000

402000

403000
Time
-1180
-1200
-1220
-1240
-1260
-1280
-1300
-1320
-1340
-1360
-1380
-1400
-1420
-1440

Gambar 5.16 Time Structure Map Horizon R5

49

BAB VI. PENUTUP

Pengalaman Kerja Praktek selama 1 bulan di PT. PERTAMINA EP Asset 2,
Prabumulih ini telah memberikan banyak sekali manfaat bagi penulis, ilmu, gambaran dunia
kerja yang sebenarnya, terutama dalam bidang pekerjaan Geofisikawan sebagai interpreter.
Melalui Kerja Praktek ini penulis dapat menerapkan dan menambah segala ilmu yang telah
diperoleh dari kampus selama kuliah. Berikut beberapa kesimpulan dan saran yang dapat
penulis berikan dari laporan Kerja Praktek ini :
6.1. Kesimpulan
a) Keunggulan data seismik 3D ini adalah kemampuan untuk menampilkan
kemenerusan horizon dengan menggerakkan line seismik dengan step interval yang
dapat diatur. Namun disisi lain data seismik 3D ini membutuhkan space memory yang
cukup besar jika dibandingkan dengan data seismik 2D.
b) Proses Well-Seismic Tie dilakukan supaya horizon seismik yang telah di-picking
berada pada kedalaman yang sebenarnya dengan bantuan data kedalaman dari data
sumur. Proses ini dilakukan dengan bantuan seismogram sintetik yang dihasilkan dari
konvolusi wavelet dengan deret koefisien refleksi (RC).
c) Horizon yang menjadi target dalam penelitian ini adalah horizon BRF, TAF dan R5.
Horizon-horizon ini dikenal sebagai horizon dengan tampilan reflektor yang kuat.
Namun tampilan data seismik 3D yang dipakai dalam penelitian ini kurang baik
sehingga diperlukan atribut structural smoothing untuk memperjelas tampilan.
Ekstraksi atribut ini sangat membantu untuk proses interpretasi picking horizon.
d) Hasil picking seorang interpreter sangat menentukan hasil surface horizon yang akan
terbentuk. Proses picking pada data seismik 3D jika dilakukan dengan mengorelasikan
Xline dan Inline ditambah nilai step line yang kecil akan menghasilkan surface yang
halus dan masuk akal
e) Hasil surface horizon pada window 3D menunjukkan bahwa permukaan horizon BRF,
TAF maupun R5 merupakan suatu antiklin yang mengalami beberapa patahan (fault).
Patahan ini dapat berperan sebagai jebakan (trap) dalam sistem petroleumnya
f) Sumur S1 berada tepat pada salah satu struktur fault pada antiklin tersebut.

50

6.2. Saran
Berikut beberapa saran yang dapat penulis berikan agar pembaca dapat melakukan
interpretasi data seismik 3D dengan lebih baik :
a) Seorang interpreter seharusnya memahami konsep sistem tektonik regional pada
suatu daerah yang akan diinterpretasikan agar interpreter dapat melakukan
interpretasi sesuai keadaan logika yang sebenarnya dan harus logis. Sebab interpretasi
bukan tentang benar atau salah melainkan tentang logis atau tidak logis.
b) Pahami konsep interpretasi yang digunakan oleh software yang dipakai sehingga jika
suatu ketika terjadi kesalahan pada hasil atau output, interpreter dapat menerka dan
mengerti parameter apa yang harus diperbaiki.
c) Pada saat melakukan picking horizon, seorang interpreter harus melakukannya
dengan hati-hati dan tidak perlu terburu-buru. Sebab, jarak antara satu reflektor
dengan reflektor diatas atau dibawahnya dapat berjarak ratusan meter. Jika kesalahan
dalam proses picking ini terjadi, maka dapat berakibat fatal bagi proses interpretasi
selanjutnya.

51

DAFTAR PUSTAKA

Sismanto, Prof. 2006. Dasar-dasar Akuisisi dan Pemrosesan Data Seismik. Universitas
Gadjah Mada (UGM). Yogyakarta
Koesoemadinata, R.P. 2011. Geologi Minyak dan Gas Bumi. Penerbit ITB. Bandung
Wintolo, Djoko, Ir., D.E.A. 1999. Pengantar Geofisika dan Metode Gravitasi. Universitas
Gadjah Mada (UGM). Yogyakarta
Sukmanto, Sigit, Dr., Ir. 1999. Diktat Kuliah Seismik Stratigrafi. Institut Teknologi Bandung
(ITB). Bandung
Hidayat, Rahmadi, M. Eng. 2014. Slide Kuliah Geologi Minyak Bumi. Universitas Gadjah
Mada (UGM). Yogyakarta
http://id.wikipedia.org/
http://ensiklopediseismik.blogspot.com/
https://dinawan24geo.files.wordpress.com/
http://pubs.usgs.gov/
http://en.wikibooks.org/

52