Nota Utama PPP
Nota Utama PPP
Sinopsis
Modul ini membincangkan perbezaan konsep antara pengukuran dan penilaian; peranan
dan fungsi pengujian dan penilaian; penilaian dan objektif pengajaran; pembinaan jadual
penentuan ujian; pemarkahan dan markat ; jenis penilaian; pembinaan item ; kesahan
dan kebolehpercayaan ujian; kaedah penilaian bahasa; dan alat atau instrumen
penilaian bahasa.
Hasil Pembelajaran
1
Konsep Pentaksiran Dan Penilaian Dalam Pendidikan Bahasa
Tajuk 4.1 Melayu
4.1.1 Pengenalan
Dalam kehidupan kita, pengujian, pengukuran dan penilaian telah dilakukan
dalam semua situasi yang memerlukan keputusan atau pertimbangan dibuat. Begitu
juga dalam konteks pengajaran dan pembelajaran di dalam bilik darjah. Tugas dan
tanggungjawab seorang guru bukan hanya setakat mengajar dan melatih pelajar dengan
pelbagai kemahiran , malah dia perlu mendapat maklum balas tentang keberkesanan
pengajaran dan pembelajaran yang telah berlaku. Lalu dia membuat penilaian untuk
mengetahui aspek yang yang telah diajar dan dikuasai dengan baik oleh pelajarnya, dan
aspek-aspek yang yang masih lemah dan memerlukan tumpuan dalam pengajaran akan
datang. Berdasarkan maklum balas daripada penilaian ini, guru seharusnya dapat
membuat keputusan tentang aspek kemahiran yang telah dipelajari, atau yang perlu
diajarkan, diulang semula, atau diberi latihan tambahan.
Walau bagaimanapun, istilah pengujian, pengukuran dan penilaian kadang kala saling
ditukar ganti. Contohnya, apabila seorang guru mengedar ujian pencapaian, dia
mungkin menyatakan yang dia sedang menguji pencapaian, mengukur pencapaian
atau menilai pencapaian dengan tidak mengambil endah maksud khusus sesuatu
istilah tersebut. Sebenarnya, istilah-istilah ini ada kelainannya dan tidak sepatutnya
saling ditukar ganti. Dengan itu, semua pengajar yang melaksanakan pengajaran dan
pembelajaran perlu mengetahui perbezaan antara ketiga-tiga istilah ini agar tidak
tersalah pakai.
4.1.2 Konsep
Untuk menjawab penyataan di atas, mari kita fahami dan lihat kelainan
pengertian antara ketiga-tiga istilah tersebut.
2
Contoh:
a. Untuk menguji sama ada pelajar tahun empat sudah tahu mengeja perkataan
yang mempunyai keselarasan vokal, satu ujian rencana tentang
perkataan-perkataan tertentu diadakan.
Ujian ialah satu alat. Dalam pengajaran dan pembelajaran bahasa, ujian
ialah bahan yang bertulis atau tercetak atau terakam yang telah dibentuk oleh guru
untuk menguji sesuatu kemahiran bahasa. Misalnya, guru membina ujian kloz bagi
menguji kefahaman membaca atau ujian imlak bagi menguji kefahaman mendengar.
Akan tetapi, perlu diingat bahawa ujian mungkin menjadi tidak baik jika pentadbir ujian
menggunakannya dan menginterpretasinya secara tidak jujur. Dari itu, ujian perlulah
digunakan sesuai dengan perkara yang hendak diuji itu. Contohnya, jika guru menguji
tahap kefahaman pelajar tahun 4 dengan menggunakan bahan bacaan yang layak untuk
Tingkatan 1, sudah semestinya keputusan pelajar ini adalah tidak menggalakkan.
Dengan itu, pengukuran bertujuan untuk membuat perbandingan dan kedudukan antara
pelajar dalam penguasaan pembelajaran. Hasil pengukuran amat berguna untuk
pengelasan, pensijilan dan penempatan pelajar dalam jurusan yang sesuai.
Pengukuran dilakukan setelah ujian bertulis iaitu dengan pengiraan markah. Biasanya
pengukuran diadakan selepas beberapa topik pelajaran diajar.
Penilaian telah didefinisikan dengan banyak cara. Stufflebeam et al. (1971, m.s
xxv) menyatakan bahawa, Penilaian sebagai the process of delineating, obtaining,
and providing useful information for judging decision alternatives.
Terry D. TenBrink, (M.S.8, 1974) pula menyatakan bahawa, Evaluation is the process
of obtaining information and using it to form judgements which in turn are to be
used in decision making.
3
membuat keputusan). Tugas menilai merangkumi tugas menguji dan mengukur.
Seseorang guru perlu menguji dan mengukur terlebih dahulu sebelum dapat menilai.
Dalam bilik darjah , murid diberikan satu ujian kertas pensil dan jawapan
diperiksa oleh guru.
Markah diberikan sama ada mengikur gred ( ABCD) atau jumlah angka
( 50 , 67, 80 ) mengikut ketetapan jawapan berbanding kehendak soalan.
Guru menulis komen terhadap keputusan ujian tersebut seperti jawapan
awak kemas dan jelas / amat memuaskan, teruskan prestasi seperti ini
Pengujian memberi soalan ujian untuk dijawab oleh murid
Pengukuran Memberi markah 67 / C
Penilaian Memberi tahu murid jawapan kemas dan jelas / amat
memuaskan dan perlu diteruskan
Oleh itu, penilaian dalam pendidikan merupakan suatu sistem atau proses yang meliputi
aktiviti-aktiviti mengumpul maklumat tentang strategi dan aktiviti pengajaran dan
pembelajaran, untuk membuat analisis dan keputusan dengan tujuan mengambil
tindakan yang sewajarnya, yang dapat menghasilkan pengajaran dan pembelajaran
yang lebih berkesan. Dengan itu, proses penilaian mengandungi aspek-aspek
pengujian, pengukuran, penganalisisan dan penyimpulan. Prosedur penilaian ini boleh
dilaksanakan dalam lima peringkat yang dihuraikan secara ringkas seperti berikut:
Penilaian
Pengukuran
Pengujia
n
4
dibuat berdasarkan jadual atau gred yang dihasilkan melalui pengiraan perangkaan
(statistik). Penilaian boleh dilakukan sebelum, semasa , dan selepas satu atau
beberapa topik pelajaran. Penilaian merangkumi aspek pengujian dan pengukuran.
Maklumat ialah bukti tentang prestasi pelajar dalam sesuatu perkara yang
ditaksir.
5
menolong guru mengetahui sejauh manakah pelajar mereka dapat
menguasai atau mempelajari perkara yang telah disampaikan. Dengan lain
perkataan guru dapat melihat sejauh manakah pengajarannya itu berhasil.
Biasanya, ujian-ujian seperti ini disediakan oleh guru sendiri untuk menguji
aspek-aspek pengetahuan dan kemahiran tertentu,
mengenal pasti pelajar yang tinggi dan amat lemah keupayaannya bagi
menentukan kerja-kerja pemulihan dan pengayaan,
Sebelum kita menguji atau mentadbir sesuatu pengujian bahasa, terlebih dahulu kita
perlu membina alat atau bahan ujian. Selepas ujian itu sempurna ditadbirkan kita akan
mengumpulkan tindak balas atau jawapan pelajar untuk diperiksa dan dimarkahkan.
6
Apabila pengukuran telah dilakukan melalui pemarkahan dan pemarkatan, barulah kita
boleh menilai pencapaian pelajar. Di sini pengukuran yang kuantitatif dalam bentuk
markah atau angka menjadi bukti atau asas bagi kita membuat penilaian atau memberi
sifat yang kualitatif seperti cemerlang, kepujian, lulus atau gagal, selaras dengan kriteria
atau standard yang telah kita sediakan.
Latihan 1
Latihan 2
Baca situasi berikut dan nyatakan sama ada situasi itu merupakan aktiviti
pengujian, pengukuran atau penialaian.
Situasi Aktiviti
7
Pembinaan Jadual Penentuan Ujian (JPU) dan
Tajuk 4.2
Peraturan Memberi Markah (PMM)
i. Definisi
Seringkali soalan-soalan ujian dibuat secara spontan dan tidak terancang. Ujian yang
tidak mempunyai rancangan yang rapi biasanya tidak mempunyai kesahan dan
keutuhan yang tinggi. Cara yang baik untuk merancangkan sesuatu ujian adalah
dengan menyediakan Jadual Penentuan Ujian (JPU) yang merupakan rancangan
persediaan item / soalan. JPU dikenali juga sebagai Test Blue Print dan Test
Specification. JPU merupakan matrik yang terdiri daripada dua paksi: paksi
Kandungan (menegak) dan paksi Aras Kemahiran (melintang).
Sekarang, mari kita bincangkan butiran-butiran di atas. Kita dapat simpulkan bahawa
pengetahuan dan kemahiran yang disenaraikan dalam JPU haruslah berupa
pengetahuan dan kemahiran yang terkandung dalam sukatan pelajaran serta yang telah
diajar di dalam bilik darjah. Bilangan item ujian bagi setiap topik dan kemahiran itu pula
ditentukan oleh jumlah masa yang diperuntukkan untuk pengajarannya. Contohnya, jika
topik 1 memerlukan dua minggu untuk diajar dan topik 2 cuma memakan masa
seminggu, maka bilangan soalan bagi topik 1 seharusnya lebih banyak daripada soalan
topik 2. JPU juga menetapkan bilangan soalan yang dikatakan senang, sederhana dan
susah dari segi aras kesukarannya. Aras kesukaran soalan lebih kurang memadai aras
kemahiran yang diuji, mengikut taksonomi yang digunakan. Ini bererti, soalan aras
pengetahuan biasanya adalah lebih mudah berbanding dengan soalan aras kefahaman,
aplikasi dan analisis yang merupakan soalan sederhana. Manakala soalan yang
menguji kemahiran sintesis dan penilaian pula adalah merupakan soalan yang susah.
Namun begitu, aras kesukaran soalan ini merupakan satu perkara yang relatif. Yakni,
8
satu soalan yang didapati senang bagi sekumpulan pelajar mungkin susah untuk
sekumpulan pelajar lain. Jadi, dalam ujian buatan guru, guru harus membina soalan
mengikut kebolehan pelajarnya.
Perbincangan di atas menyentuh tentang jenis maklumat yang terkandung dalam JPU.
Ini menegaskan betapa pentingnya JPU dalam penggubalan item ujian. Ringkasnya,
kepentingan JPU adalah seperti berikut.
1.2 Linguistik BM 15 12
Pengenalan linguistik
Definisi, Sejarah, Linguistik
Diskriptif 1 5 4 1 1
1.3 Fonologi 20 16
Definisi, alat artikulasi, cara
penghasilan 3 2 1 1
Fonem segmental 2 2 1 1 1
Fonem suprasegmental 1 1
jumlah 40 32
Jadual 1: Contoh JPU
Maklumat daripada contoh di atas memberi gambaran kasar tentang perkara yang
hendak diuji yang seterusnya memenuhi empat syarat JPU iaitu:
9
ujian tidak dibina sembarangan,
menimbulkan kepentingan topik dan aras kemahiran yang diuji,
memberi panduan dan penentu kepada penggubal ujian, dan
memastikan kesesuaian taburan soalan mengikut aras dan kemahiran.
Langkah 1:
Langkah II
Tentukan soalan yang akan dibina itu.
a. soalan objektif (30 soalan)
b. 1 markah bagi 1 item.
c. jumlah soalan bagi setiap topik dikira:
= Jumlah masa X Jumlah soalan
Jum. Masa keseluruhan
Langkah III
3 Domain - kognitif
- afektif
- psikomotor
10
Domain Kognitif
6. Penilaian Sukar
5. Sentisis
4. Analisis
3. Penggunaan
2. Kefahaman
1. Pengetahuan Mudah
Langkah IV
Ujian objektif
Ujian struktur
Ujian esei
Dan lain-lain.
1.2 Linguistik BM 12
Pengenalan linguistik 15 15 x 32
Definisi, Sejarah, Linguistik ____
Diskriptif 40
1.3 Fonologi
Definisi, alat artikulasi, cara 20 20 x 32 16
penghasilan ____
Fonem segmental 40
Fonem suprasegmental
jumlah 40 32
11
Langkah V:
Tentukan bilangan soalan bagi setiap komponen (objektif, struktur, esei dll).
Penentuan aras kesukaran soalan (soalan mudah soalan sukar).
Pemarkahan.
Langkah VI:
Rumusan
Dalam penilaian, JPU berperanan penting. Orang-orang yang berkaitan dengan ujian
seperti calon, guru yang mengajar dan ibu bapa berhak dalam erti kata sebenarnya
menolak sesuatu ujian itu jika diragukan kesahannya. Justeru, data-data yang tercetus
daripada ujian yang sedemikian tidak layak digunakan bagi tujuan pemilihan,
pengkelasan atau bimbingan. Oleh itu, penekanan yang wajar terhadap objektif
pembelajaran, dan prosedur penilaian perlu diambil perhatian.
Latihan 2
Arahan:
Tetapkan bilangan item, peruntukan masa dan peratusan item
mengikut aras kognitif.
Sediakan satu JPU berdasarkan contoh format di atas.
i. Pengenalan
Topik ini akan bermula dengan tujuan memberi markah. Ini akan diikuti
dengan isu yang berkaitan dengan pemarkahan. Seterusnya, topik ini akan
memperihalkan tentang sistem pemarkahan yang boleh digunakan dan apakah pula
simbol pemarkahan yang lazim digunakan. Dengan itu, setelah mengikuti topik ini, anda
akan dapat:
12
iii. menghurai dan membincangkan beberapa sistem pemarkahan yang
boleh digunakan,
iv. membandingkan kelebihan dan kelemahan simbol-simbol yang
digunakan dalam pemarkahan, dan
v. mengira cara mentransformasi markah.
Salah satu daripada tugas yang paling tidak seronok bagi guru ialah memberi markah
atau gred. Guru mengambil masa yang lama untuk memprosesnya, yang kadang kala
menyebabkan pelajar risau, dan pada akhirnya ada pihak yang tidak berpuas hati
tentang markah atau gred yang diperoleh. Tegasnya, tidak ramai pelajar gemar diberi
gred kepada pencapaian mereka. Begitu juga, bagi guru. Proses memberi gred bukan
sahaja memerlukan banyak masa tetapi juga usaha.
Pelajar dan juga guru mengambil berat tentang markah yang diperoleh dalam ujian.
Adalah tidak mustahil bagi pelajar untuk mengambil lebih berat tentang markah yang
mereka dapati dalam ujian tatabahasa, misalnya, daripada pengetahuan dan kemahiran
yang mereka belajar daripada aspek tersebut. Jika perkara seperti ini berlaku, ini
merupakan keutamaan yang salah dan menimbulkan implikasi yang membahayakan.
Ini adalah kerana kadangkala markah tidak diguna dengan bijak, disalah tafsir ataupun
diguna sebagai senjata untuk mendenda pelajar, dan bukannya sebagai satu sumber
untuk mendapatkan maklumat.
Oleh itu, apakah tujuan memberi markah kepada ujian atau tugasan yang telah dibuat
oleh pelajar? Adakah ia diberikan sebagai ganjaran atau dendaan? Jika jawapan anda
adalah ya kepada soalan sebelum ini, maka jawapannya adalah salah. Markah
bukanlah untuk memberi ganjaran atau pun mendenda pelajar. Ia bertujuan untuk
memberi maklum balas tentang pencapaian pelajar.
Markah adalah sebahagian daripada budaya dalam pendidikan. Ia telah menjadi asas
kepada beberapa tindakan dan keputusan di institusi pendidikan, dan juga antara
institusi pendidikan . Oleh itu, pelajar menyedari dari awal lagi bahawa mereka akan
diberi gred atau markah bergantung kepada prestasi mereka di sekolah.
Ibu bapa juga menyedari bahawa markah yang diperoleh anak mereka akan memberi
kesan kepada anak-anak mereka dalam pelbagai perkara seperti peluang melanjutkan
pelajaran, memohon biasiswa atau mencari pekerjaan nanti. Ibu bapa tahu bahawa
pelajar dibanding antara satu sama lain melalui markah yang mereka perolehi. Oleh itu,
markah sangat bermakna kepada pelajar dan juga ibu bapa mereka.
Pendidik juga dipengaruhi oleh markah, biasanya untuk mengagihkan pelajar kepada
kelas yang leibh pandai atau sebaliknya. Oleh sebab markah sangat penting bagi
kebanyakan orang, maka kita perlu berhati-hati dan bersifat objektif semasa memberi
markah. Malangnya, kadang kala tidak sedemikian. Ada kalanya markah diberi secara
terburu-buru dan sistem pemarkahan, jika ada, tidak begitu difahami. Perlu diingat
bahawa sistem yang berlainan mempunyai kebaikan dan kelemahan yang berbeza juga.
13
iv. Asas Pemberian Markah.
Pertimbangan yang paling asas tentang apa yang patut dicerminkan oleh markah
merupakan isu yang paling utama. Adakah gred yang diberikan itu betul-betul
mencerminkan penilaian prestasi yang tepat tentang sesuatu mata pelajaran seperti
bahasa, matematik, sains dan sebagainya? Atau adakah gred tersebut juga
merangkumi perkara-perkara lain seperti kerja yang bersih, tulisan baik, bahasa
penyampaian yang menarik, sikap, minat, usaha, motivasi dan personaliti?
Jawapannya ialah apabila markah diberikan berkaitan dengan mata pelajaran akademik,
sebaiknya, markah yang diberikan hendaklah mencerminkan pencapaian akademik
semata-mata. Faktor-faktor lain tidak patut dipertimbangkan kerana perkara-perkara
seperti motivasi sikap dan sebagainya sukar diukur secara objektif. Jika asas
pemberian gred masih memasukkan faktor-faktor lain selain daripada pencapaian,
sudah tentu skor ujian sukar untuk ditafsir.
Pemarkahan esei mengikut teknik ini, iaitu bentuk perincian seperti ejaan, bentuk
tulisan, tatabahasa, perbendaharaan kata dan lain-lain tidak perlu diasing-asingkan
kerana yang dinilai oleh pemeriksa ialah kualiti keseluruhan karangan berkenaan.
Walau bagaimanapun, sebelum menjalankan pemarkahan, guru mestilah menentukan
apakah ciri-ciri esei yang dikatakan cemerlang, baik, sederhana dan lemah dan
haruslah ada model bagi setiap kategori itu.
4 Memperlihatkan penggunaan bahasa baku yang baik iaitu dari segi struktur dan
perbendaharaan kata.
14
6 Memperlihatkan penguasaan ejaan yang memuaskan.
3 Idea dijalin dengan baik walaupun mungkin terdapat sedikit kelonggaran (jalinan agak
kurang mantap)
1 Isinya ada tetapi kurang tepat. Jumlahnya mencukupi tetapi huraiannya kurang terperinci.
3 Idea-idea dijalin dengan tidak begitu kemas dan tidak diperkembangkan dengan baik.
3 Jalinan idea tidak kemas, tidak ada huraian dan perkembangan idea.
15
b. Secara Perincian ( Analitikal )
Cara pemarkahan perincian atau analitikal ini memeriksa unsur-unsur terpenting yang
merangkumi kriteria kandungan, pengelolaan dan proses secara berasingan.
Contohnya, di dalam sesuatu ujian karangan, skima pemarkahan boleh dicerakinkan
kepada tiga komponen, iaitu:
Isi 40 (5 markah bagi setiap isi yang diulas & dikembangkan dengan baik)
Jumlah 100
Latihan 3
Antara pemarkahan cara holistik dan analitikal, yang mana satukah anda pilih untuk
menilai karangan pelajar anda? Mengapakah anda memilih cara pemarkahan
tersebut?
16
Tajuk 4.3 Pembinaan Item
4.3.1 Pengenalan
Tegasnya, selaku guru bahasa kita seharusnya sedar tentang kedudukan dan
kepentingan ujian dalam penilaian pendidikan bahasa untuk mendapatkan maklumat
tentang pencapaian pembelajaran pelajar-pelajar, kelemahan dan kekuatan pelajar-
pelajar dalam pembelajarannya. Ini berguna bagi guru dalam memperbaiki dan
mempertingkatkan sesuatu pengajaran dan pembelajaran. Lazimnya, apabila kita
membincangkan tentang pembinaan item ujian, kita akan memberi tumpuan kepada
soalan berikut:
Adakah item ujian yang dibina oleh guru itu akan benar-benar dapat
menguji dan mempunyai ketekalan dalam mengukur aspek kemahiran
bahasa pelajar-pelajar?
Begitu juga, kita tidak dapat lari daripada menyoal perkara-perkara berikut semasa
merancang ujian :
17
Setelah menjawab soalan-soalan di atas, guru seterusnya akan memikirkan ciri-ciri
membentuk item ujian yang baik dan penggunaan item ujian yang sesuai dengan
kemahiran bahasa yang hendak diuji.
I. Objektif
Item ujian jenis objektif ini memerlukan pelajar menulis atau memilih satu jawapan yang
betul atau paling baik. Antara item ujian ini termasuklah item jawapan pendek, item jenis
padanan, item jenis aneka pilihan dan kloz. Sesuatu ujian itu dikatakan ujian objektif
kerana pemeriksa yang berlainan akan memberi markah yang sama apabila memeriksa
kertas yang sama. Ujian objektif dibentuk daripada beberapa item objektif yang boleh
diperiksa secara objektif iaitu pemeriksa-pemeriksa berlainan memperoleh skor yang
sama ketika memeriksa tindakan balas yang serupa ( Gronland, 1977). Kenyataan ini
menunjukkan objektiviti sesuatu ujian itu merujuk kepada bagaimana skor diperoleh.
Item objektif boleh dibahagikan kepada dua jenis berdasarkan cara tindakbalas yang
diberikan kepada pelajar iaitu:
Soalan jenis ini memerlukan calon meneliti soalan dan menulis satu atau dua
patah perkataan sahaja ( jawapan sendiri ) pada ruang yang disediakan. Biasanya
jawapan ditulis di hujung soalan atau dalam kotak yang disediakan. Di bawah ini
ditunjukkan beberapa contoh jenis item respons bebas.
i. Jenis soalan:
18
b) Apakah makna simpulan bahasa kaki ayam? (tidak
memakai kasut)
Contoh:
a) Kita mesti _______bermain sekarang kerana hujan sudah turun.
b) Saya terpaksa ________ adik saya kerana emak saya bekerja.
Soalan jenis ini memerlukan pelajar memilih jawapan betul atau paling tepat. Jawapan
mungkin dipilih daripada dua atau lebih pilihan. Item-item itu ialah format Salah-Betul,
Padanan, dan aneka pilihan.
i. Item Salah-Betul
Item ini dikenali sebagai Item Dua Pilihan iaitu item yang mengandungi penyataan yang
perlu ditandakan dengan dua pilihan sahaja iaitu: betul (B) atau salah (S). Ada ketika
guru menggunakan setuju (S) atau tidak setuju (TS) pada penyataan atau ya (Y) atau
tidak (T) pada soalan.
Format-format ini dikira sebagai item-item dua pilihan oleh kerana kesemuanya
melibatkan penerimaan atau penafian.
Item Padanan atau Suaian biasanya mengandungi dua kumpulan objek / perkara yang
berkaitan. Pelajar dikehendaki memilih jawapannya dengan memadankan objek /
perkara yang berkaitan di sebelah kiri dengan objek / perkara di sebelah kanan.
19
Kata Bilangan Contoh
Item aneka pilihan adalah dari golongan item jawapan tetap kerana diberikan
tindakbalas terbatas. Jenis item aneka pilihan adalah seperti yang berikut.
(A) Ahmad minta maaf pada hari kelmarin kepada cikgunya kerana
ia tidak hadir ke sekolah.
(B) Oleh kerana Ahmad tidak dapat hadir ke sekolah kelmarin, ia
minta maaf kepada cikgunya.
(C) Ahmad berkata yang ia minta maaf kepada gurunya kerana ia
tidak hadir ke sekolah kelmarin.
(D) Ahmad meminta maaf kepada cikgunya kerana ia tidak dapat
hadir ke sekolah pada hari kelmarinnya itu.
d. Analogi
Contoh:
Arahan: Tiap-tiap pasangan perkataan di bawah diikuti empat pasang
perkataan. Pilih pasangan yang mempunyai perkaitan dengan pasangan
awal.
hitam : putih
20
(E) kain : merah
(F) merah : tua
(C) merah : hijau
(D) merah : jambu
e. Antonim
Contoh:
Arahan: Tiap-tiap soalan dimulakan dengan perkataan berhuruf
besar dan diikuti oleh lima perkataan. Pilih perkataan yang berlawanan
dengan perkataan berhuruf besar.
PEMARAH
i. Penyabar
ii. Pengampun
iii. Pendamai
iv. Peramah
f. Jenis Negatif
Tumpuan pelajar dipusatkan kepada mencari fakta yang salah. Pokok
soalan sering mengandungi perkataan kecuali, bukan , tidak betul
dan lain-lain.
Contoh:
1. Berikut ialah contoh-contoh perkataan berganda yang mempunyai
maksud jamak, kecuali
(A) kanak-kanak
(B) sekolah-sekolah
(C) gunung-ganang
(D) kuih-muih
21
I. cermat
II. cerdik
III. pintar
IV. cergas
Teknik menggunakan ujian kloz sebagai alat bagi menguji kefahaman bacaan boleh
digunakan untuk pelajar-pelajar sekolah rendah . Sungguhpun teknik kloz memerlukan
prosedur tertentu dari segi pembinaan ujian, pentadbiran dan pemarkahan, ini semua
tidak sukar dilakukan, dan sepatutunya boleh diuruskan oleh guru-guru bahasa Melayu.
Dalam ujian kloz pelajar diminta mengisi tempat kosong yang telah sengaja dikosongkan
oleh guru / penguji dalam sesuatu keratan bacaan. Pada mulanya, pelajar diminta
melihat dan membaca keratan itu secara keseluruhannya. Kemudian, berasaskan
kefahaman mereka ke atas teks itu keseluruhannya, mereka akan mencuba mengisi
tempat yang dikosongkan dengan perkataan yang paling sesuai menurut makna
keseluruhan teks.
Contoh:
Kerajaan negeri Johor bersedia ______ sedikit bantuan yang diperlukan _____
pihak persendirian dalam usaha ______ bangunan tambahan di kawasan rumah
_______ yatim di situ untuk menampung _______ mereka. Sumbangan yang
sentiasa ______ masuk dari penderma-penderma atau _______ hartawan
secara tidak langsung ______ membantu mereka dalam menjalankan ______
untuk memberi didikan serta ______ yang sempurna kepada kanak-kanak
berkenan.
22
Jawapan
Item jenis struktur merupakan item-item yang disusun dan diatur secara sistematik dan
berkembang untuk menjadi rangka kepada satu persoalan yang lebih besar atau
berkaitan dengan satu-satu tema. Ini terbentuk daripada satu atau dua bahagian iaitu
jawapan yang mengandungi beberapa patah perkataan dan bahan-bahan yang
disertakan pada soalan.
Item-item struktur ini memberi pelajar panduan/ bimbingan/ rangka serta memberi
rangsangan / bahan asas untuk memulakan jawapan. Ia juga memberi tanda isyarat
yang tetap bagi bertindak balas terhadap soalan berdasarkan petunjuk markah dan
ruang jawapan yang disediakan. Dalam pembinaan item ini, beberapa item pendek
boleh dihubungkan menjadi set item-item yang dibentuk dengan menggunakan
rangsangan yang sama.
Sebagai satu ujian ringkas mengenai sesuatu tajuk/ perkara , item struktur sebenarnya
mengandungi elemen item objektif dan item esei.
Jenis soalan struktur ini menghadkan isi dan bentuk jawapan seseorang calon.
Jawapan yang diperlukan adalah pendek, iaitu satu atau dua ayat sahaja.
Contoh:
Item jenis esei merupakan item yang memberi peluang kepada pelajar melakukan gerak
balas dalam tulisan dan lisan dengan perkataan sendiri. Gerak balas tersebut
memerlukan jawapan yang meluas dan bebas dari segi mengumpulkan fakta, menilai
fakta, mengatur idea dan mengembling idea-idea secara logik hingga menghasilkan
jawapan yang asli.
23
Item jenis esei boleh mengukur peringkat kognitif yang tinggi. Ia memberi peluang
kepada calon membuktikan tindak balas yang lebih kompleks. Tindak balas yang
diberikan itu adalah subjektif dan hanya berbeza dari segi mutu atau merit. Oleh itu,
kebolehpercayaan pemarkahannya adalah rendah.
Contoh:
a. Tindak balas terbatas (TBT)
Item jenis TBT ini membataskan isi dan bentuk tindak balas. Ini dihadkan kepada skop
atau topik tertentu. Batasan dan bentuk ini dinyatakan dalam soalan. Item ini berupaya
mengukur aras kognitif isi yang terbatas. Batasan ini dapat mengurangkan masalah
kebolepercayaan pemarkahan.
Pembinaan soalan adalah mudah sekiranya objektif pelajaran, dan hasil pengajaran
yang ingin diuji adalah jelas, dan pelan tindakan atau jadual penentuan ujian (JPU) telah
disediakan. Soalan-soalan yang digubal seharusnya mematuhi pelan tindakan atau
jadual penentuan dari aspek-aspek yang berikut:
Dalam menentukan jenis soalan bagi sesuatu ujian, guru mempunyai pilihan untuk
mengemukakan antara soalan objektif dengan soalan subjektif. Sepertimana yang telah
dihuraikan di atas tadi, soalan objektif adalah jenis soalan yang memerlukan pelajar
memberi jawapan yang tepat dan ringkas supaya ia dapat diperiksa dengan mudah dan
cepat. Justeru itu, ujian objektif dikatakan mempunyai keobjektifan yang paling tinggi
24
kerana semua pemeriksa akan memberi markah yang sama kepada setiap soalan yang
dikemukakan. Soalan jenis objektif memerlukan sumbangan pelajar dan soalan yang
cuma memerlukan calon membuat pilihan. Soalan subjektif pula terdiri daripada soalan
tindak balas terhad (jawapan agak pendek) dan soalan tindak balas lanjutan (jawapan
panjang yang tidak terhad).
Sesuatu penilaian dan pengujian yang baik dan bermutu ialah penilaian dan pengujian
yang hasilnya dapat dimanfaatkan untuk memperbaiki keberkesanan pengajaran dan
pembelajaran. Ini bermakna, penilaian dan pengujian itu mestilah dapat memberikan
maklumat setiap mungkin tentang pencapaian atau prestasi pelajar kesan daripada
proses pembelajaran yang mereka lalui. Tentunya, untuk mendapatkan hasil yang
sedemikian, penilaian dan pengujian itu mestilah dirancang, digubal, ditadbirkan dan
diinterpretasikan dengan sebaik-baiknya, iaitu berasaskan prinsip-prinsip yang tertentu.
Di antara prinsip dasar yang harus dijadikan garis panduan dalam pembinaan sesuatu
instrumen penilaian dan pengujian ialah:
Kesahan ujian merujuk kepada sejauh mana ujian itu dapat mengukur apa yang ia
sepatutnya mengukur, iaitu sejauh mana ujian tersebut dapat memenuhi objektifnya.
Ciri kesahan dalam pengujian boleh dibahagi kepada beberapa jenis berdasarkan tujuan
ujian yang dijalankan, antaranya ialah:
a. kesahan isi
b. kesahan ramalan
c. kesahan serentak
d. kesahan gagasan
a. Kesahan Isi
Kesahan isi menegaskan setakat mana ujian tersebut meliputi bidang pelajaran yang
harus diuji. Kesahan isi memastikan isi ujian ditentukan, tujuan ujian diadakan,
kandungan sukatan pelajaran, peringkat atau kategori objektif pelajaran bagi tiap-tiap
tajuk dan sebagainya. Dua perkara yang mencirikan kesahan isi ujian ialah pem
beratan dan persampelan. Perancangan ujian hendaklah membuat pilihan yang
seimbang supaya tajuk-tajuk yang diuji akan mencerminkan pengetahuan yang telah
dipelajari secara menyeluruh. Cara yang baik untuk memastikan kesahan sesuatu ujian
ialah dengan menyediakan Jadual Penentuan Ujnian (JPU).
b. Kesahan Ramalan
Kesahan ramalan adalah ciri ujian yang menekankan kebolehan seseorang calon itu
menjalankan sesuatu tugas di dalam satu keadaan yang lain secara berkesan. Dengan
itu, sesuatu ujian yang mempunyai ciri kesahan ramalan hendaklah boleh meramal
perlakuan atau perubahan seseorang pada masa depan. Misalnya, seorang pelajar
25
yang berjaya dalam peperiksaan SPM/ STPM dengan baik akan juga berjaya dalam
peperiksaan matrikulasi yang didudukinya kelak.Tegasnya, untuk mendapatkan ciri
kesahan ramalan yang tinggi dalam sesuatu ujian, item-item yang dibina hendaklah
benar-benar menguji perkara yang berkaitan dengan keupayaan, kemahiran, atupun
kelayakan yang diperlukan dalam bidang tugas pada masa depan.
c. Kesahan Serentak
Kesahan serentak merujuk pada pencapaian seseorang dalam sesuatu ujian itu
sepadan dengan pencapaiannya dalam satu ujian lain yang diakui sah. Misalnya, jika
pelajar membuat kesilapan tertentu dalam satu ujian, apabila ujian tersebut diulangi dan
pelajar itu masih mengulangi kesilapan tersebut, maka ujian itu boleh dikatakan
mempunyai kesahan serentak. Cara lain yang boleh digunakan untuk menentukan ciri
kesahan serentak ialah guru boleh membina item-item ujian yang merangkumi aspek-
aspek yang terdapat dalam latihan harian pelajar. Sekiranya pencapaian pelajar dalam
ujian tersebut adalah hampir sama dengan prestasi yang ditunjukkan dalam latihan
harian yang berkenaan, maka ujian itu bolehlah dikatakan ada kesahan serentak yang
tinggi.
d. Kesahan Gagasan
Kesahan gagasan adalah ciri yang sah yang terkandung dalam sesuatu ujian yang
digunakan untuk mengukur trait tingkah laku atau trait mental manusia. Tujuan ini
diadakan adalah untuk mengukur setakat mana pelajar yang diuji dapat menunjukkan
trait mentalnya seperti kecergasan otak, kreativiti, motivasi, toleransi, kebolehan
penaakulan, sifat keadilan, sifat tingkah laku dan sebagainya. Sifat-sifat ini, sebenarnya
sukar untuk diuji. Jika sesuatu keputusan ujian tidak dapat menggambarkan gagasan
yang diperlukan, maka ujian itu bukan satu alat yang sah. Contoh, ujian itu yang dibina
untuk mengukur daya kreativiti di kalangan pelajar akan dianggap tidak sah jika ia tidak
dapat membezakan pelajar-pelajar yang mempunyai daya imaginasi dan kreativiti
dengan mereka yang tidak memiliki alat tersebut.
Kesahan ujian merujuk kepada soalan adakah sesuatu ujian itu mengukur apa yang
hendak diukur. Kebolehpercayaan ujian pula merujuk kapada soalan adakah sesuatu
ujian itu mengukur apa yang diukur dengan tepat. Memang semua ujian yang dihasilkan
akan memberi maklumat yang tepat. Ketepatan ujian yang dimaksudkan di sini adalah
lebih kepada ketekalan atau konsistensi sesuatu ujian.
Sesuatu penimbang atau neraca sebagai alat untuk menimbang berat adalah dikatakan
penimbang yang boleh dipercayai jika penimbang itu dapat memberi bacaan yang sama
atau tekal (konsisten) bagi berat bahan yang sama di ketika-ketika yang berlainan.
Ujian juga boleh berfungsi sama dengan penimbang tadi. Sekiranya pelajar mengambil
ujian yang mempunyai kebolehpercayaan yang tinggi, ini bermakna bahawa markat atau
skor yang diperolehi pelajar akan sentiasa diperoleh tidak kira bila ketikanya pelajar ini
mengambil ujian yang sama tersebut.
26
Walau bagaimanapun, secara realiti, tidak mungkin pelajar akan mencapai skor atau
markat yang sama jika pelajar tersebut mengambil ujian yang sama berulang kali.
Pelajar yang menduduki sesuatu ujian berulang kali mungkin akan mencapai skor yang
lebih baik kerana telah mempelajari daripada kesalahan yang telah dilakukan hasil
daripada ujian kali pertama. Ataupun, pelajar berkenaan akan mencapai keputusan
yang semakin menurun hanya disebabkan oleh penurunan motivasi, atau disebabkan
keletihan mengambil ujian. Secara lazimnya, bagi menentukan kebolehpercayaan ujian,
pengujian dilakukan sebanyak dua kali, bukannya dengan ujian yang sama, bahkan
dengan ujian yang mengandungi item atau soalan yang setara.
Bagi menjamin kebolehpercayaan ujian yang tingi, keadaan ujian perlu dikawal agar
tidak timbul selisihan antara pelajar yang mengambil ujian. Jika ujian memberi
maklumat yang tepat dan konsisten, maka ukuran ini mempunyai selisihan yang sedikit
atau tiada langsung. Keselarasan keadaan bagi setiap pelajar perlu dipastikan supaya
semua pelajar yang mengambil ujian adalah sama. Kawalan punca-punca atau faktor-
faktor yang menghasilkan selisihan adalah amat penting dalam pembentukan dan
pentadbiran ujian. Punca-punca seperti kesihatan dan emosi calon, keadaan
persekitaran, cara memeriksa, dan bilangan soalan yang terlalu banyak boleh
menyebabkan pengurangan kebolehpercayaan ujian. Walau bagaimanapun, secara
am, semakin bilangan soalan berrtambah, semakin tepat pencapaian sesuatu pelajar.
Ujian sepatutnya dalam bentuk yang sanggup ditadbir oleh guru seperti
ujian bertulis;
Masa yang cukup perlu diberikan kepada pelajar dan guru untuk
membuat persediaan;
Rumusan
Dalam proses pembinaan item ujian beberapa perkara yang berhubungan dengan
pembinaan item ujian tersebut harus dipertimbangkan. Di antaranya ialah objektif ujian,
kandungannya, kemahiran-kemahiran yang akan diuji dan seterusnya aras ujian itu
sendiri. Dengan kata lain, pembina item ujian harus memahami terlebih dahulu akan
27
objektif yang perlu dicapai oleh pelajar-pelajar berdasarkan bahan-bahan dalam
sukatan pelajaran bagi satu-satu program pengajaran dan pembelajaran itu.
Latihan 4
Sila bina 20 item objektif aneka pilihan untuk menguji kemahiran
tatabahasa bagi pelajar anda.
Terdapat dua jenis ujian, iaitu ujian formatif dan ujian sumatif. Perbezaan antara kedua-
dua jenis ujian tersebut pada asasnya berdasarkan skop kemahiran, jangka masa
pengajaran dan pembelajaran atau objektif pengajaran dan pembelajaran yang hendak
diuji.
i. Ujian Formatif
28
Ujian formatif adalah bahan atau alat ujian yang dibina oleh guru untuk menguji sesuatu
unit kemahiran atau subkemahiran bahasa yang telah diajar. Biasanya, skop
pengajaran dan pembelajaran ujian tersebut dibina agak terhad dan tidak luas. Ia
berbentuk khusus dan terhad hanya kepada unit tertentu dalam pendidikan bahasa.
Biasanya, ujian tersebut berasaskan sesuatu kemahiran, subkemahiran atau sesuatu
aspek bahasa yang telah diajar dalam jangka masa yang pendek seperti mingguan atau
bulanan. Tujuan utama Ujian Formatif ini dibina dan dijalankan oleh guru ialah untuk
menguji kemajuan murid dalam mencapai atau menguasai subkemahiran bahasa dalam
membentuk sesuatu kemahiran bagi bacaan dan kefahaman, aspek tertentu dalam
tatabahasa seperti dalam penggunaan imbuhan awalan atau/dan akhiran, atau ujian
pembendaharaan kata tentang beberapa sinonim atau antonim yang boleh digolongkan
dalam ujian jenis ini. Contohnya dalam bulan Januari, guru telah mengajar muridnya 10
simpulan bahasa, dan pada akhir bulan itu dia ingin menguji pemahaman muridnya
tentang simpulan bahasa yang telah diajar dalam bulan itu. Oleh kerana skop
pengajaran dan pembelajaran berbentuk Ujian Formatif itu diasaskan dan dibina secara
terhad maka ujian tersebut sudah semestinya tidak menyeluruh dalam semua
kemahiran atau aspek bahasa.
Ujian Sumatif adalah bahan atau alat ujian yang dibina oleh guru untuk menguji
pencapaian murid dalam beberapa kemahiran bahasa yang telah diajar secara jangka
masa yang panjang, seperti selepas satu semester atau satu tahun persekolahan. Skop
pengajaran dan pembelajaran yang berbentuk Ujian Sumatif itu diasaskan dan dibina
secara luas dan melibatkan kesemua kemahiran dan aspek bahasa. Misalnya ujian
bahasa yang dibina oleh guru untuk ujian akhir semester dan tahun, atau oleh Lembaga
Peperiksaan bagi tahap penting persekolahan seperti Penilaian Menengah Rendah
(PMR) bagi penghujung persekolahan menengah rendah dan Sijil Pelajaran Malaysia
(SPM)/ Sijil Tinggi Pelajaran Malaysia (STPM) bagi penghujung persekolahan
menengah dan menengah atas adalah merupakan ujian bahasa yang bercorak sumatif.
Biasanya, kemahiran-kemahiran bahasa yang diuji adalah banyak dan menyeluruh
seperti lisan, bacaan dan penulisan. Aspek-aspek bahasa yang lain seperti tatabahasa,
perbendaharaan kata, semantik dan peribahasa (simpulan bahasa atau/dan
perumpamaan), dan seumpamanya kerap juga menjadi bahan ujian dalam ujian bahasa
yang bercorak sumatif.
29
6. Dibentuk khas Alat 6. Peperiksaan akhir
tahun
30
Tajuk 4.5 Kaedah Penilaian Bahasa
4.5.1 Pengenalan
II. Portfolio
i. Pengenalan
Portfolio ialah satu kaedah yang digunakan oleh guru untuk mengumpul dan
merekod bukti pencapaian pelajar dalam satu jangka masa yang dipersetujui
bersama. Terdapat beberapa jenis portfolio untuk tujuan dan konteks
pembelajaran yang berbeza. Selain portfolio, rekod anekdot dan lain-lain bukti
pembelajaran yang lain boleh digunakan untuk menghasilkan penilaian yang
menyeluruh.
Portfolio berbentuk dokumentasi yang berstruktur
memerlukan perancangan, pelaksanaan, dan penilaian
yang teliti.
Proses pembelajaran melalui portfolio dijalankan
secara kolaboratif untuk mencapai kefahaman dan
mendokumentasikan pemikiran secara kritis dan kreatif
ii. Ciri-ciri serta pemilihan maklumat dan fakta dari peringkat awal
Portfolio hingga akhir.
Terdapat fleksibiliti dalam portfolio melalui negotiated
kontrak seperti dari segi masa, strategi atau bentuk.
Kaedah ini juga menggalakkan pembelajaran secara
interaktif melalui kerjasama, bantuan dan sumbangan
dari semua pihak.
31
Kandungan portfolio terdiri daripada maklumat yang
disusun secara urutan dan mengikut logik. Ia bersifat
reflektif yang dirangsangkan melalui soalan-soalan.
iii. Penilaian Portfolio
32
Merupakan hasil tugasan kecil yang
dijalankan semasa mengumpul bahan
pada satu jangkamasa tertentu untuk
menyempurnakan portfolio kerja Portfolio
harian. Dokumen/
Contoh: Satu lukisan hasil Documentary
v. Kegunaan Portfolio
daripada warna tertentu. Portfolio
vi. Perancangan
34
viii. Mengumpul Maklumat
- Lawatan
- Temubual
35
Menggunakan inferens dengan rekod menimbang pelbagai bukti seperti
hasil pemerhatian, jurnal dan rekod anekdot sebelum membuat anggaran
seimbang (on-balance) tentang tahap pencapaian pelajar.
Senarai ciri paling penting Ini akan menentukan markah portfolio, tentukan
wajaran markah bagi setiap ciri.
Penilaian boleh direkod dengan menggunakan skala berkadar. Contoh skala berkadar
adalah seperti yang berikut:
2. Skala berkala untuk penghayatan sajak mencukupi aspek respon pelajar secara
bertulis, tata bahasa, tanda berhenti dan mekanik bahasa.
36
3 Menunjukkan respons yang jelas dan mengikut logik. Mengandungi
sedikit kelemahan dalam organisasi idea dan fokus serta tata bahasa.
sikap skala
Tidak berdikari 0
Perlu bantuan 1
Berdikari 2
Angka dan bilangan skala akan ditentukan berdasarkan kepada berapa kelas setiap
peringkat tugas itu boleh dihuraikan supaya pencapaian pada setiap peringkat boleh
dibezakan.
37
bahan/bukti terkumpul mengikut keperluan?
7. Adakah penilaian kendiri dibuat bagi tiap-tiap peringkat?
8. Adakah susunan maklumat/data/bukti pembelajaran
disusun secara urutan dan logik?
9. Adakah dokumentasi lengkap dimasukkan ke dalam komputer?
Peringkat Penilaian
1. Adakah kriteria-kriteria tertentu ditetapkan untuk penilaian
portfolio?
2. Adakah penilaian memberatkan proses?
3. Adakah penilaian dibuat dengan menggunakan Peta
Pembelajaran Pelajar?
4. Adakah hasil/bukti portfolio dinilai?
5. Adakah aspek-aspek sahsiah juga dinilai?
Peringkat Refleksi/Penutup
1. Adakah proses dan hasil mengikut objektif?
2. Adakah portfolio dihasilkan dalam jangka masa mengikut
pelaksanaan kerja?
3. Adakah idea baru wujud dari penghasilan portfolio tersebut?
xii. Senarai semak berikut boleh digunakan untuk menilai tentang sikap dan tingkah
laku pelajar sewaktu menyediakan Portfolio dengan menggunakan kriteria
tertentu mengikut kategori yang di bawah:
Petunjuk
Tidak berdikari - 0
Perlu bantuan - 1
Berdikari - 2
38
II. Penilaian Melalui Pemerhatian.
i. Pengenalan
PERSEKITARAN
PELAJA
R PELAJA
R
BAHA
N
PE
GURU
Rajah 2: Proses Pemerhatian di Dalam Bilik Darjah
39
Beberapa perkara perlu diambil kira dalam melaksanakan proses pemerhatian.
Antaranya ialah:
a. Kualiti Pemerhatian
Ikhlas dan jujur serta adil dalam membuat keputusan terhadap sesuatu
pemerhatian.
b. Bentuk Perancangan
40
Perancangan untuk membuat sesuatu pemerhatian perlu rapi dan
bersistem bagi mencapai matlamat pemerhatian/ tugasan. Cara merekod
juga mesti dinyatakan dengan jelas bagi menjamin keberkesanan seluruh
proses pemerhatian tersebut.
c. Rekod Pemerhatian.
41
proses atau peristiwa, atau pendekatan terhadap sesuatu
tugasan, dan masalah/kesukaran.
iii. Fungsi
42
b. Penilaian melalui pemerhatian membolehkan guru / pelajar menyusun/
merancang tindak susul yang sesuai dengan proses pembelajaran
seterusnya, seperti:
43
v. Contoh 1 : Penggunaan Alat Pengukuran Rekod Anekdot
a. Kecekapan linguistik/bahasa:
keupayaan
mengguna bahasa untuk memperolehi, menambat hati,
meyakinkan, merangsang, atau menyampaikan maklumat;
44
vi. Contoh 2.1 : Pengukuran Kecekapan Linguistik / Bahasa.
Contoh 2.2: Rekod Anekdot bagi Kecekapan Linguistik yang dibuat melalui
pemerhatian.
KEKERAPAN
vii. Contoh Senarai Semak untuk mengesan sifat-sifat kepimpinan dalam diri
individu.
Ya Tidak
1. Mempunyai visi ( ) ( )
2. Mempunyai skop ( ) ( )
45
3. Inovatif ( ) ( )
4. Boleh membuat keputusan ( ) ( )
5. Rasional ( ) ( )
6. Boleh menangani tekanan ( ) ( )
7. Boleh dipercayai ( ) ( )
8. Mempunyai sense of humor ( ) ( )
9. Boleh bertindak sebagai guru ( ) ( )
10. Menggalakkan penglibatan aktif ( ) ( )
11. Berpegang teguh kepada prinsipnya ( ) ( )
12. Boleh merancang dengan baik ( ) ( )
13. Disegani oleh rakan sebaya ( ) ( )
14. Menjanakan hasil atau tindak balas seterusnya ( ) ( )
15. Tekal ( ) ( )
16. Sabar ( ) ( )
17. Bersifat terbuka ( ) ( )
18. Penyayang/Bersimpati ( ) ( )
19. Bertimbang rasa/Bertolak ansur ( ) ( )
20. Mesra ( ) ( )
21. Lain-lain yang sesuai mengikut keperluan ( ) ( )
Kelas: 2 Murni.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
46
Mampu Menggu- Melabelkan Melabelkan Mengguna Menyu- Menyu- Catatan guru
Bil Nama membaca nakan gambar gambar tanda sunkan sun ayat
murid tulisan jarak dengan denga baca yang idea sendiri
sendiri yang perkataan frasa sesuai mengikut mengikut
sesuai urutan urutan
peristiwa
Masih tidak
1 Ali menguasai
kemahiran
X X X menyusun
ayat mengikut
urutan ayat, urutan
idea dan
urutan peristiwa.
Menguasai semua
2 Shanti perkara dalam
kemahiran
menulis
Catatan: Boleh juga ditandakan tarikh di dalam ruangan ini apabila pelajar berkenaan
sudah menguasai kemahiran ini
Rumusan.
Anda perlu ingat bahawa pemerhatian memang mudah dilaksanakan tetapi untuk
menjamin kesahihan dapatannya agak sukar. Penilaian cara ini biasanya dipengaruhi
oleh beberapa faktor seperti daya pengamatan penilai, pengetahuan serta pengalaman
sebenar penilai tentang bidang yang berkenaan, dan sikap bias serta prasangka penilai.
Pemerhaitan boleh berfungsi sebagai ujian bagi situasi-situasi tertentu, dan sebagai
aktiviti bukan ujian dalam keperluan lain.
i. Pengenalan
Dalam usaha menggalakkan pembelajaran kendiri, para pelajar juga patut diberi
hak untuk menentukan apa yang hendak dipelajari, bagaimana pembelajaran itu
akan dilaksana dan dihasilkan dalam jangka waktu dan juga corak penilaian
tugasan yang ditetapkan sendiri oleh individu berkenaan. Antara kaedah yang
paling berkesan untuk tujuan ini ialah penggunaan kontrak pembelajaran.
47
ii. Apakah Kontrak Pembelajaran?
Bentuk akhir tugasan yang dihasilkan - Tahap manakah tugasan itu perlu
disiapkan?
Berapa lama, dan bila tugasan itu perlu disiapkan - perlukah tugasan itu dinilai
secara berproses, atau pada hasil akhirnya sahaja?
Jika berproses, bagaimanakah pula penilaian dibuat pada setiap proses?
Kontrak ini biasanya ditandatangani apabila kedua-dua pihak telah bersetuju dengan
syarat-syarat atau kriteria-kriteria yang disenaraikan. Biasanya terdapat kompromi
dalam kriteria di atas. Kriteria ini ditetapkan oleh guru agar tahap pencapaian yang
diharapkan tidak terjejas.
48
e. memaperkan bukti yang menunjukkan bahawa objektif telah tercapai, dan
f. menentukan bagaimana dan pada tahap mana pencapaian matlamat
pembelajaran / tugasan akan dinilai.
g. Memberi peluang kepada pelajar untuk menentukan matlamat
pembelajaran masing-masing mengikut minat dan keupayaan sendiri.
h. Menghasilkan kerja yang terancang, dan
i. Membantu pelajar membuat refleksi bukan sahaja pada akhir tugasan
tetapi juga pada sepanjang proses kerjanya iaitu dari awal hingga ke hasil
terakhir.
Kontrak ini boleh digunakan dalam pelbagai cara mengikut tahap penglibatan pelajar
dalam menentukan objektif, kaedah, dan penilaian tugasan yang berkenaan.
Antara cara-caranya ialah:
b. Hasil Pembelajaran
pelajar yang berkenaan bertanggungjawab terhadap strategi
pembelajaran bentuk tugasannya sama ada dalam bentuk portfolio,
laporan kajian, rencana dsb.
jenis atau bentuk hasil pembelajaran telah ditentukan terlebih dahulu
oleh guru.
c. Penilaian
dalam kontraknya, pelajar menyatakan gred akademik yang
diharapkan, dan sistem penggredan untuk keseluruhan proses
pelaksanaan tugasan yang berkenaan; atau
sistem penggredan dan kaedah penilaian keseluruhan proses dan
hasilan tugasan ditentukan oleh guru; atau
gred terakhir boleh dibincangkan, dan kompromi di antara guru dan
pelajar tersebut; berdasarkan syarat-syarat atau kriteria tertentu,
Penilaian dibuat oleh individu berkenaan dan rakan sebaya. Guru
hanya memantau penilaian tersebut untuk menjamin kesahan dan
kebolehpercayaannya. Guru juga memberi kata putus terhadap gred
akhirnya mendapat persetujuan ketiga-tiga pihak yang terbabit, atau
ditetapkan oleh guru sahaja.
d. Format / Bentuk
49
bersama oleh semua pihak yang terlibat dalam penghasilan dan
penilaiannya). Sebaliknya, kontrak pembelajaran juga boleh dibuat secara
tidak formal tetapi terancang dan jelas.
KONTRAK PEMBELAJARAN
Mata Pelajaran :
Nama :
Tahun / Tingkatan :
Tugasan : Menulis Karangan berdasarkan gambar bersiri
Objektif :
1. --------------------------------------------------------------
2. -------------------------------------------------------------
3. -------------------------------------------------------------
50
Tahap 2
Tahap 3
Penilaian 1
Penambahbaikan
Hasil Akhir
Rumusan
Kontrak Pembelajaran melatih pelajar membuat refleksi dan andaian serta ramalan
terhadap proses dan kesan tindakannya dalam merancang tugasan pembelajarannya.
Selain itu, pelajar juga dikehendaki memperoleh dan memilih maklumat yang sesuai, di
samping memperlihatkan bukti yang kukuh tentang kesahihan maklumat. Ini
memerlukan pelajar tersebut berfikiran kritis dan kreatif, berinovasi dan sedar tentang
hala tujunya dalam pembelajaran tersebut.
i. Pengenalan
Projek ialah satu aktiviti pembelajaran yang dijalankan dalam satu tempoh masa yang
tertentu. Ia biasanya melibatkan kutipan serta analisis data persediaan satu laporan
yang betul. Dalam konteks kurikulum sekolah, projek bermaksud secara amali. Tugasan
ini boleh dijalankan secara individu atau secara berkumpulan dan dilaksanakan dalam
satu jangka masa yang munasabah. Penilaiannya dijalankan pada setiap tahap proses
sehinggalah ke tahap hasil disediakan. Mengintegrasikan pengetahuan dengan aktiviti
serta interaksi guru-murid yang berupa bimbingan dan perundingan pada setiap tahap
proses adalah ciri penting dalam mengendalikan projek ini. Projek dibuat berdasarkan
penguasaan pengetahuan, kebolehan berfikir secara reflektif dan berketrampilan
tentang sesuatu perkara mengikut bidang msing-masing.
51
Memberi peluang pelajar menggunakan bahan sumber yang terdapat di
luar bilik darjah.
Memberi motivasi untuk belajar
Memberi peluang pelajar memain peranan sebagai pemimpin.
Membenarkan pelajar untuk menentukan peranan.
Membenarkan pelajar dengan minat dan kebolehan yang sama bekerja
pada kadar yang setaraf dengan kemampuan.
Memberi satu suasana pembelajaran untuk pelajar yang segan dan malu
menunjukkan kebolehan sepenuhnya.
Garis panduan yang tepat dan detail harus diberi oleh guru untuk menggalakkan
pemikiran pada aras yang lebih tinggi (higher order thinking skills). Satu contoh garis
panduan laporan projek ditunjuk di bawah ini.
Supaya menjelaskan semua garis panduan ini, tunjukkan kepada sampel hasil projek
yang telah dikendalikan mengikut tahap pencapaiannya, misalnya, sampel cemerlang,
sederhana dan lemah. Dengan ini, pelajar boleh lihat dan faham taraf kualiti yang
dikehendaki bagi projek yang mereka akan jalankan.
Satu aspek lain yang turut penting ialah penyemakan rakan sebaya. Ini menggalakkan
pemikiran dan pencapaian yang lebih tinggi. Persembahan laporan projek yang terhasil
juga penting. Ini adalah bertujuan memastikan kerja yang dijalankan itu dilakukan
adalah autentik. Di samping itu memastikan kerja itu sebenarnya dijalankan oleh pelajar
sendiri. Beberapa contoh jenis projek yang boleh dikendalikan di sekolah ialah sudut
Sains, sudut bacaan, pembinaan kolam, poster dan mencipta lagu
Aktiviti
Anda dikehendaki menyediakan satu lampiran tentang maklumat yang terkini mengenai
satu tajuk yang anda mengajar di sekolah. Gunakan pelbagai sumber untuk
mendapatkan maklumat yang berkenaan. Semua maklumat harus disusun pada satu
helai kertas ukuran A4 dalam bentuk yang menarik dan senang dibaca oleh pelajar
52
anda. Anda harus menunjukkan kreativiti anda dengan menggunakan teknologi yang
sesuai. Tentukan juga skala penilaian pada satu senarai semak yang anda akan
gunakan untuk menilai projek yang sama rakan sebaya anda. Untuk menolong anda
dalam tugasan ini, sila rujuk kepada senarai semak di halaman yang berikut.
Sila catatkan butir-butir mengenai projek anda di bawah ini. Bincangkan dengan
fasilitator ataupun rakan sebaya anda jika anda menghadapi masalah.
SENARAI SEMAK
Aktiviti
Kumpulkan dan senaraikan bahan-bahan relevan yang anda telah dapat dari pelbagai
sumber (misalnya, internet, buku rujukan, bahan sebenar dll) di bawah ini.
53
Refleksi kendiri.
Rumuskan tentang cara dan masalah yang dihadapi semasa mengutip bahan.
Aktiviti.
Refleksi kendiri
1. Pamerkan isi kandungan lampiran anda dalam satu peta konsep.
2. Apakah masalah yang timbul semasa anda membina lampiran?
3. Adakah anda meminta pertolongan daripada rakan sebaya? Jika ada, adakah
bantuan itu dapat meningkatkan mutu kerja anda? Jelaskan.
1. Apakah kriteria yang telah digunakan untuk memilih bahan untuk dimasukkan
dalam lampiran anda?
2. Apakah unsur-unsur inovatif dan kreatif yang ditunjukkan dalam lampiran anda?
3. Adakah kesuntukan masa menjadi satu had yang menjejaskan kualiti lampiran
anda?
Aktiviti.
Tunjukkan lampiran anda kepada semua rakan kelas anda. Beri satu persembahan
yang ringkas tentang kandungan lampiran itu. Rekodkan semua pertanyaan dan komen
rakan kelas anda. Simpan lampiran anda dalam portfolio.
Apakah gred yang anda fikir anda harus terima untuk projek ini? A, B, C, D, E atau pun
F? Jelaskan.
i. Pengenalan
54
Penilaian di sekolah perlu memberi peluang pelajar mengembangkan potensinya secara
bebas. Untuk mengesan kemajuan pelajar secara individu dengan cara yang fleksibel,
bermakna dan tidak menakutkan pelajar, penilai perlu mengambil kira keperluan dan
kemampuan individu, serta kepelbagaian cara supaya pelbagai kecerdasan pelajar
diambil kira. Pelajar yang berlainan gred misalnya, boleh mengambil ujian yang sama.
Dengan cara multiple dilevery, ini akan menjadi motivasi kepada seseorang pelajar
untuk meningkatkan pencapaian supaya selaras dengan pencapaian pelajar lain.
Penilaian memerlukan bukti dan maklumat secara kuantitatif dan kualitatif sebelum satu
pertimbangan mengenai perkembangan dan prestasi pelajar dapat dibuat. Maklumat
yang bersifat kuantitatif tentang pelajar lebih mudah diperoleh melalui pelbagai ujian
manakala maklumat kualitatif seperti sikap, perlakuan, minat dan nilai diperoleh melalui
kaedah bukan ujian ( pemerhatian, portfolio, projek, dll).
Penilaian formatif dapat mengesan kejayaan dan kegagalan pembelajaran pelajar serta
dapat mengukur kemajuan pelajar setelah mereka melalaui satu-satu unit pelajaran.
Pencapaian pelajar direkod dalam Laporan Prestasi dan Rekod Profil untuk
memudahkan guru mengikuti perkembangan pembelajaran setiap pelajar. Tindakan
susulan juga dapat dibuat serta merta. Ini bermakna pelajar yang berprestasi cemerlang
diberi peluang diintegrasikan pembelajarannya secara menegak ( vertical integration)
mengikut tahun / tahap yang lebih tinggi dan diintegrasikan secara mendatar
( horizonatal integration ) mengikut unit-unit pembelajaran yang lebih tinggi dalam
tahun/tahap yang sama. Manakala pelajar yang berprestasi rendah, tindakan susulan
serta merta akan diambil bagi memberi peluang kepada mereka untuk memperbaiki
kemahiran dan pengetahuan yang belum dikuasai mengikut kemampuan ( patching)
sehingga membolehkannya mengikuti unit pembelajaran seterusnya. Dengan alat
perkakas dan sumber yang sesuai serta perisian dan bank item yang besar, kaedah
Computer Adadtive Testing ( CAT) dapat melaksanakan tugas pengujian ini dengan
berkesan.
Pada akhir sesuatu tempoh semester atau tahun, guru juga boleh mendapatkan
gambaran prestasi keseluruhan pelajar bagi menilai keberkesanan pengajaran dan
pembelajaran melalui penilaian sumatif. Penilaian seumpamana ini sedang dilakukan
oleh Lembaga Peperiksaan, Kementerian Pelajaran Malaysia. Kedua-dua penilaian
formatif dan sumatif saling membantu untuk membentuk satu program penilaian yang
berkesan.
Ujian yang baik perlu ada item yang bermutu. Analisis item yang dijalankan selepas
sesuatu ujian atau praujian membantu dalam hal pemilihan item. Satu kumpulan item
( item pool) yang besar akan memastikan guru memperoleh item yang diperlukan dari
semasa ke semasa.
Untuk memastikan item pool atau bank item yang mengandungi item pelbagai strand
atau kemahiran yang bermutu dari semasa ke semasa, perkara berikut perlu
dilaksanakan.
55
ii. Perancangan Ujian.
Sebelum mentadbirkan ujian, sudah pasti perlu merancang beberapa strategi supaya
ujian itu dapat mengukur perkara yang hendak diukur. Strategi berikut boleh dijadikan
panduan semasa merancang ujian jenis objektif.
Latihan 5
Sila dapatkan seberapa banyak maklumat di perpustakaan atau pusat
sumber yang berdekatan.
Sila ambil satu contoh kaedah penilaian bahasa di atas untuk menilai
satu kemahiran bahasa. Nyatakan kesesuaian dan keberkesanan
kaedah tersebut untuk menguji kemahiran bahasa yang telah anda pilih
itu.
56
Tajuk 4.6 Alat / Instrumen Penilaian Kemahiran Bahasa
4.6.1 Pengenalan
Terdapat beberapa alat atau instrumen untuk menilai kemahiran bahasa . Ada antaranya
telahpun dihuraikan dalam tajuk pembinaan item dan kaedah menilai bahasa seperti
kloz, penyoalan, dan senarai semak. Contoh instrumen pengujian yang lain ialah
rubrik, skala Linkert, dan pengurusan grafik. Adalah perlu diingat bahawa kesesuaian
alat dan kaedah serta tujuan penilaian adalah penting untuk memperoleh kesahan dan
kebolehpercayaan pengujian. Ini adalah kerana setiap alat atau instrumen mempunyai
keberkesanan masing-masing untuk mengukur kemahiran bahasa yang berbeza juga.
i. Rubrik
57
Tugasan 2 ( 2 markah) (10 markah)
1. Latih tubi latih tubi pasangan minimal
Latih tubi pasangan minimal Menyatakan perkataan yang hampir
Latih tubi pemintal lidah sama bunyi dengan perkataan dalam
Latih tubi tukar ganti petikan.
Contoh: orang-orang
Contoh aktiviti: ulangan sebutan secara
individu, kumpulan dan kelas
Latih tubi pasangan pemintal lidah
Dapat menyenaraikan perkataan yang
bermasalah: [r]
Proses pengulangan: dari perlahan
semakin cepat.
Aktiviti berpasangan, kumpulan dan
kelas.
Ayat
Latih tubi tukar ganti
Menyediakan rajah tukar ganti : subjek,
predikat.
RUBRIK
Soalan 1
Markah / Gred 90-100 80-89 75- 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 40-49 30-39 0-29
A A- 79 B B- C+ C C- D+ D E
Kriteria B+
58
Menyatakan 4 Dapat Dapat Dapat -0-1 perkataan
kesilapan menyatakan 3 menyatakan menyatakan 2 2 ayat
perkataan kesilapan 4 perkataan perkataan kurang tepat
Penguasaan Isi Dapat perkataan. Dapat Dapat dan kurang
Kandungan menyenarikan Dapat menyatakan menyatakan 2 jelas.
(20%) 4 kesilapan menyenaraikan 3 4 perkataan struktur ayat
struktur ayat kesilapan ayat Kurang jelas Dengan jelas
dengan jelas dengan jelas dan dan tepat. dan tepat.
tepat.
Markah /Gred 90-100 80-89 75- 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 40-49 30-39 0-29
A A- 79 B B- C+ C C- D+ D E
Kriteria B+
Markah /Gred 90-100 80-89 75- 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 40-49 30-39 0-29
A A- 79 B B- C+ C C- D+ D E
Kriteria B+
dapat Dapat Dapat Dapat Dapat
menyatakan 5 menyatakan 4 menyatakan menyatakan 2 menyatakan 1
punca punca 3 punca punca punca
Penguasaan berlakunya berlakunya berlakunya berlakunya berlakunya
Kemahiran kesilapan kesilapan kesilapan kesilapan. kesilapan
Proses Berfikir dapat Dapat Dapat Dapat memberi Dapat
(50%) memberi 3 memberi 2 memberi 2 2 contoh aktiviti memberi 1
contoh aktiviti contoh aktiviti contoh aktiviti latih tubi contoh aktiviti
latih tubi latih tubi latih tubi pasangan latih tubi
pasangan pasangan pasangan minimal. pasangan
minimal minimal minimal Dapat memberi minimal
dapat Dapat Dapat contoh latih tubi Tidak dapat
memberi 2 memberi 2 memberi 2 tukar ganti memberi
contoh latih contoh latih tubi contoh latih Penerangan contoh
tubi tukar tukar ganti tubi tukar tepat jelas. Penerangan
ganti Penerangan ganti kurang tepat
penerangan tepat dan jelas. Penerangan dan kurang
jelas dan tepat jelas jelas.
tepat
59
Persembahan Persembaha Persembahan Persembahan .persembahan
Kemahiran sangat n baik dan kurang yang yang tidak
Komunikasi tersusun dan menarik tersususn memuaskan tersusun
(20%) menarik Penguasaan dan menarik Penguasaan penguasaan
Penguasaan bahasa baik dan Penguasaan bahasa dan bahasa dan
bahasa pengelolaan bahasa dan pengelolaan pengelolaan
sangat baik hujah mantap. pengelolaan hujah hujah lemah.
Pengelolaan hujah kurang memuaskan.
hujah sangat mantap
mantap
Rumusan
Pentaksiran dan penilaian kemahiran bahasa dan aspek bahasa wajar dijalankan secara
berterusan, iaitu secara formal atau tidak formal dengan pelbagai bentuk pentaksiran
dan berbagai jenis instrumen yang sesuai dengan kemahiran berbahasa. Penilaian
berterusan perlu dijalankan secara sistematik dan bijak kerana penguasaan kemahiran
berbahasa dan aspek bahasa tidak berlaku dengan serta merta tetapi merupakan
proses developmental.
INTERAKSI TUTORIAL
60
1. Analisis soalan peperiksaan Bahasa Melayu bagi peperiksaan akhir tahun di
sekolah anda dari segi:
a. aras kefahaman/ kognitif Taksonomi Bloom.
b. ketepatan membina item ujian objektif mengikut garis panduan yang
telah disediakan.
c. kepelbagaian jenis item ujian objektif.
SELAMAT BERJAYA
Bacaan Asas
61
Abdul Aziz Talib (1989), Pengajaran dan Pengujian Bahasa, Kuala Lumpur: Nurin
Enterprise.
Abd. Aziz Abd. Talib (2000), Pedagogi Bahasa Melayu: Prinsip, Kaedah dan Teknik, Kuala
Lumpur: Utusan Oublication & Distributors Sdn. Bhd.
Azman Wan Cik (1987), Isu-Isu Dalam Pengukuran dan Penilaian Bahasa Malaysia.
Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Azman Wan Cik (1994), Pengujian Bahasa: Kes Bahasa Melayu. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka
Juriah Long, Raminah Hj Sabran dan Sofiah hamid, (1990). Perkaedahan Pengajaran
Bahasa Malaysia, Petaling Jaya: Fajar Bakti Sdn. Bhd.
Kamaruddin Hj Husin (2001). Pedagogi Bahasa ( Perkaedahan). Kuala Lumpur:
Kumpulan Budiman Sdn. Bhd.
Tan Hui Leng (1996). Penilaian Dalam Proses Pendidikan : Asas Pedndidikan 3, Shah
Alam: Fajar Bakti.
62
Anuar Amat & Zuariah Yusoff (1992) Pembinaan Item Ujian dalam Penilaian Pendidikan
Bahasa Melayu , Kuala Lumpur : Institut Bahasa
Institut Bahasa (1994). Strategi Pendidikan Bahasa Melayu. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka.
Juriah Long dan Noor Ein Mohd. Noor (1990). Alat dan Bahan Pengajaran Bahasa
Malaysia. Kuala Lumpur: Persatuan Linguistik Malaysia.
Dr. Kamariah Abu Bakar & et.al ( 1999) Pengujian dan Penilaian dalam Pengajaran,
Serdang: Universiti Putra Malaysia.
Mok Soon Sang. (2000). Ilmu Pendidikan Untuk KPLI. Kuala Lumpur: Kumpulan
Budiman.
63