ABSTRAK

Telah dilakukan praktikum Geolistrik menggunakan metode Self Potential yang bertujuan untuk
mengenalkan metode yang dipakai dalam eksplorasi geolistrik dengan menggunakan metode Self
Potential, mengenal prinsip dan cara kerja alat yang dipakai dalam metode Self Potential, memperoleh
gambaran struktur lapisan bawah permukaan bumi dari variasi distribusi tegangan statis yang terukur,
dan menemukan daerah-daerah prospek di lokasi survey berdasarkan hasil interpretai dan data geologi
daerah eksplorasi yang sesuai dengan tujuan eksplorasi. Praktikum ini dilaksanakan di lahan permahan
Sukolilo Dian Regency 2 Surabaya pada tanggal 19 Oktober 2016. Metode pada praktikum ini
menggunakan porospot yang memanfaatkan nilai beda potensial yang didapatkan anatara difusi larutan
garam dengan material di kawasan tersebut. Akuisisi yang dilakukan menggunakan tiga line dengan
panjang 100 meter pada masing-masing line serta spasi 5 meter antara satu porouspot dengan yang lain.
Antara line satu dengan yang lain berjarak 50 meter. Proses pengambilan data menggunakan 2 macam
metode yaitu fixed base dan leap frog. Dari pengambilan data tersebut didapatkan data nilai dU dan waktu
yang selanjutnya akan dimanfaatkan dalam inversi data untuk mendapatkan model bawah permukaan
secara kualitatif. Pengolahan data dilakukan menggunakan software surfer dan ZONDSP2d. Dari hasil
pengolahan data dan interpretasi kualitatif, dapat dilihat bahwa terdapat anomaly negatif pada daerah
utara yaitu pada line 3 yang menandakan adanya intrusi air dari tambak yang berada tepat di utara daerah
akuisisi. Selain itu juga terdapat anomali positif pada line 2 daerah akuisisi yang menandakan daerah
tersebut memiliki tekanan hidrostatis yang rendah.

Keywords : Fixed Base, Leap Frog, Self Potensial.

1
 DAFTAR ISI

ABSTRAK........................................................................................................................................................ 1
DAFTAR GAMBAR.......................................................................................................................................... 4
DAFTAR TABEL .............................................................................................................................................. 5
BAB I .............................................................................................................................................................. 6
PENDAHULUAN ............................................................................................................................................. 6
1.1 Latar Belakang............................................................................................................................... 6
1.2 Rumusan Masalah ......................................................................................................................... 6
1.3 Tujuan ........................................................................................................................................... 6
BAB II ............................................................................................................................................................. 7
DASAR TEORI ................................................................................................................................................. 7
2.1 Self Potensial ................................................................................................................................. 7
2.2 Jenis Potensial di alam .................................................................................................................. 7
2.2.1 Potensial elektronik .................................................................................................................. 7
2.2.2 Potensial Difusi.......................................................................................................................... 7
2.2.3 Potensial Nernst ........................................................................................................................ 8
2.2.4 Potensial Mineralisasi ............................................................................................................... 8
2.2 Mekanisme potensial diri pada daerah mineralisasi .................................................................... 8
2.3 Teknik Pengukuran Self Potensial ................................................................................................. 9
2.3.1 Fixed Base ................................................................................................................................. 9
2.3.2 Leap Frog ................................................................................................................................... 9
BAB III .......................................................................................................................................................... 12
METODOLOGI PENELITIAN.......................................................................................................................... 12
3.1 Alat dan Bahan ............................................................................................................................ 12
3.1.1 Alat .......................................................................................................................................... 12
3.1.2 Bahan ...................................................................................................................................... 12
3.2 Skema Kerja................................................................................................................................. 12
3.2.1 Persiapan Lokasi ...................................................................................................................... 12
3.2.2 Persiapan Alat ......................................................................................................................... 13
3.2.3 Pengambilan Data ................................................................................................................... 13
3.2.4 Pengolahan Data ..................................................................................................................... 14
3.2.4.1 Pengolahan dengan Surfer ...................................................................................................... 14

2
 3.2.4.2 Pengolahan dengan ZondSP2d ............................................................................................... 14
3.2.5 Interpretasi data ..................................................................................................................... 15
3.3 Cara Kerja .................................................................................................................................... 15
3.3.1 Persiapan lokasi ...................................................................................................................... 15
3.3.2 Persiapan alat SP ..................................................................................................................... 15
3.3.3 Pengambilan data ................................................................................................................... 15
3.3.4 Pengolahan data ..................................................................................................................... 15
3.3.4.1 Pengolahan menggunakan surfer ........................................................................................... 15
3.3.4.2 Pengolahan menggunakan zondSP2d ..................................................................................... 16
3.3.5 Interpretasi data ..................................................................................................................... 16
BAB IV.......................................................................................................................................................... 17
ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN ............................................................................................................ 17
4.1 Pengolahan Data ......................................................................................................................... 17
4.1.1 Perhitungan Metode Fixed Base ............................................................................................. 17
4.1.2 Perhitungan Metode Leap Frog .............................................................................................. 17
4.1.3 Data Raw dan Hasil Koreksi..................................................................................................... 17
4.1.4 Pembuatan Profile ΔmV/s ....................................................................................................... 21
4.1.5 Pembuatan peta kontur dari ketiga line .................................... Error! Bookmark not defined.
4.2 Pembahasan ................................................................................... Error! Bookmark not defined.
BAB V........................................................................................................................................................... 38
KESIMPULAN ............................................................................................................................................... 38
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................................................................... 39
LAMPIRAN ................................................................................................................................................... 40

3
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2. 2 Mekanisme polarisasi pada mineral ........................................................................................ 8

Gambar 2. 3 metode fixed base .................................................................................................................... 9
Gambar 2. 4 metode leap frog .................................................................................................................... 10
Gambar 2. 5 Potensial Elektrokinetik.......................................................................................................... 11

Gambar 4. 1 (a) Grafik ΔmV/s line 1 dari metode fixed base (b) Grafik ΔmV/s line 1 dari metode leap frog
....................................................................................................................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 2(a) Grafik ΔmV/s line 2 dari metode fixed base (b) Grafik ΔmV/s line 2 dari metode leap frog
....................................................................................................................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 3(a) Grafik ΔmV/s line 3 dari metode fixed base (b) Grafik ΔmV/s line 3 dari metode leap frog
....................................................................................................................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 4 Peta Kontur dari Masing-Masing Metode ................................. Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 5 Lokasi pengambilan data beserta keadaan sekitarnya ............. Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 6 Perbandingan profil ΔmV/s kedua metode (a) Line 1 (b) Line 2 (c) Line 3 .... Error! Bookmark
not defined.
Gambar 4. 7 Line akuisisi pada peta kontur metode leap frog ...................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 8 Analisis pada peta satelit........................................................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 9 Prakiraan kondisi bawah permukaan lokasi (tidak berskala) .... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 10 Peta hasil overlay .................................................................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 12 hasil zond Line fixed base 1 .................................................................................................. 27
Gambar 4. 11 hasil zond Line leap frog 1 .................................................................................................... 27
Gambar 4. 13 hasil zond Line fixed base 2 .................................................................................................. 28
Gambar 4. 14 hasil zond leap frog 2 ........................................................................................................... 28
Gambar 4. 15 hasil zond Line fixed base 3 .................................................................................................. 29
Gambar 4. 16 hasil zond leap frog line 3 .................................................................................................... 29
Gambar 4. 17 Hasil inversi Fixedbase ......................................................................................................... 30

4
 DAFTAR TABEL

Tabel 4. 1 Data Line 1 Fixed Base Metode .................................................................................................. 17

Tabel 4. 2 Data Line 2 Metode Fixed Base .................................................................................................. 18
Tabel 4. 3 Data Line 3 Metode Fixed Base .................................................................................................. 19
Tabel 4. 4 Data Line 1 Metode Leap Frog ................................................................................................... 19
Tabel 4. 5 Data Line 2 Metode Leap Frog ................................................................................................... 20
Tabel 4. 6 Data Line 3 Metode Leap Frog ................................................................................................... 20

5
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Geofisika adalah ilmu yang mempelajari bawah permukaan bumi dengan menerapkan ilmu fisika.
Salah satu metode geofisika yaitu metode geolistrik yang mempelajari sifat kelistrikkan di dalam
bumi dan bagaimana cara mendeteksinya di permukaan bumi. Metode potensial diri (SP)
merupakan salah satu metode geolistrik yang prinsip kerjanya adalah mengukur tegangan statis alam
(static natural voltage) yang berada di kelompok titik titik di permukaan tanah. Perbedaan potensial
dapat muncul melalui aktivitas elektrokimia dan proses mekanik. Semua mekanisme ini diatur oleh
air tanah. Proses mekanik akan menghasilkan potensial elektrokinetik sedangkan proses elektrokimia
akan menimbulkan potensial elektrokimia (potensial liquid-junction,potensial Nernst) dan potensial
mineralisasi komponen rekaman data potensial diri yang diperoleh dari lapangan merupakan
gabungan dari tiga komponen dengan panjang gelombang berbeda.
Metode Self Potensial (SP) termasuk kedalam metode pasif. Hal ini disebabkan karena
penghitungan dalam metode ini tanpa menginjeksikan arus listrik lewat permukaan tanah sehingga
didapatkan informasi dibawah permukaan bumi. Aplikasi dari metode SP tidak hanya digunakan
untuk eksplorasi logam dasar saja tetapi berkembang untuk investigasi air tanah dan panas bumi.
Metode ini dapat digunakan untuk pemetaan geologi seperti delineasi zona rekahan dan near-surface
fault. Sehingga pada praktikum ini kita dapat mengaplikasikan metode Self Potential untuk
mempelajari struktur lapisan bawah permukaan bumi di daerah yang kita pelajari.

1.2 Rumusan Masalah

Adapun masalah yang dihadapi dalam praktikum ini yaitu :
1. Bagaimana penggunaan metode self potential dalam eksplorasi geolistrik
2. Bagaimana prinsip dan cara kerja alat yang dipakai dalam metode self potential
3. Bagaimana cara memperoleh gambaran struktur lapisan bawah permukaan bumi dari variasi
distribusi tegangan statis yang terukur.
4. Bagaimana menentukan daerah prospek di daerah praktikum berdasarkan hasil interpretasi dan
data geologi daerah eksplorasi yang sesuai dengn tujuan eksplorasi tersebut.

1.3 Tujuan
Adapun tujuan dalam praktikum metode self potential ini yaitu :
1. Mengenalkan metode yang dipakai dalam eksplorasi geolistrik dengan menggunakan metode self
potential.
2. Mengenalkan prinsip dan cara kerja alat yang dipakai dalam metode Self Potential.
3. Memperoleh gambaran struktur lapisan bawah permukaan bumi dari variasi distribusi tegangan
statis yang terukur.
4. Berdasarkan hasil interpretasi dan data geologi daerah eksplorasi, dapat ditentukan daerah-
daerah prospek di tempat tersebut, yang sesuai dengan tujuan eksplorasi.

6
 BAB II
DASAR TEORI

2.1 Self Potensial

Metode potensial diri atau sering disebut dengan metode SP (Self Potential) adalah metode
dalam Geofisika yang paling sederhana dilakukan, karena hanya memerlukan alat ukur tegangan
(milliVoltmeter) dan dua elektroda khusus (porous pot electrode). Metode Potensial Diri merupakan
metode pasif dalam bidang Geofisika, karena untuk mendapatkan informasi bawah tanah dapat
dilakukan melalui pengukuran tanpa menginjeksikan arus listrik melewati permukaan tanah.
Potensial diri dapat terjadi karena adanya proses elektrokimia dibawah permukaan tanah yang
disebabkan oleh kandungan mineral tertentu. Selain itu potential diri juga terjadi karena adanya
perbedaan konsentrasi ion pada medium atau perlapisan tanah. Ataupun akibat adanya aliran zat
cair (air tanah) dalam perlapisan tanah. Air dalam tanah banyak mengandung ion, aliran ion tersebut
yang menyebabkan timbulnya potensialdi permukaan tanah. Potensial yang timbul ini disebut
dengan “Streaming Potential” atau “Electrokinetic Potential”. Adanya proses elektrokimia di dalam
medium yang banyak mengandung mineral (senyawa sulfida). Potensial ini disebut dengan potensial
mineralisasi.
Pada dasarnya potensial diri berhubungan dengan lapisan mineral yang mengandung sulfide,
sifat batuan pada daerah kontak-kontak geologi, aktifitas bioelektrik material organik, korosi, dan
fenomena yang lainnnya. Daerah sulfida merupakan penghantar yang baik untuk dapat membawa
elektron dari kedalaman tertentu ke daerah dekat permukaan. Potensial diri ini dapat muncul karena
adanya aktifitas elektrokimia dan mekanik di dalam bumi. Faktor pengontrol dari aktifitas tersebut
adalah air tanah (ground water). Metode SP sendiri memiliki kegunaan yang lain yaitu secara
tradisional digunakan sebagai alat untuk eksplorasi pada industri minyak, menemukan kebocoran di
tanggul kanal, mengidentifikasi rembesan di bendungan, menemukan kebocoran di TPA,
mengidentifikasi zona kontaminasi, dll.

2.2 Jenis Potensial di alam

Prinsip mekanisme yang menghasilkan potensial diri ini adalah proses mekanik serta proses
elektrokimia. Pertama adalah proses mekanik yang menghasilkan potensial elektrokinetik atau
disebut dengan streaming potential. Sedang yang lainnya adalah proses elektrokimia, proses ini
menghasilkan potensial liquid junction, potensial serpih dan potensial mineralisasi.
2.2.1 Potensial elektronik
Potensial yang dihasilkan melalui proses geofisik sedangkan proses kimia akan menimbulkan
potensial elektrokimia (potensial liquid junction, potensial nersnt) dan potensial mineralisasi. Adanya
larutan elektrolit yang mengalir melalui medium berpori atau kapiler akan menghasilkan potensial
elektrokinetik yang bernilai kurang dari 10mV.
2.2.2 Potensial Difusi
Perbedaan mobilitas anion dan kation dalam larutan yang konsentrasinya berbeda akan
menghasilkan perbedaan potensial. Hal ini hanya bisa terjadi jika konsentrasi elektrolit dalam tanah

7
bervariasi secara lokal. Bila hal ini terjadi yang dihasilkan adalah potensial difusi. Potensial ini disebut
potensial difusi (liquid juntion atau difision potential). Besarnya potensial ini adalah:
2.2.3 Potensial Nernst
Jika dalam larutan yang homogen dengan konsentrasi larutan masing-masing elektroda
berbeda kemudian dicelupkan dua logam identik maka akan menghasilkan perbedaan potensial
antara du alogam yang identik tersebut, dan potensial itu disebut sebagai potensial Nersnt.
2.2.4 Potensial Mineralisasi
Pada suatu wilayah yang banyak mengandung mineral, potensial kontak elektrolit dan
potensial elektrokimia sering muncul dan dapat diukur dipermukaan dimana mineral itu berada.
Potensial kontak elektrolit dapat dihasilkan bila ada 2 macam logam dimasukkan ke dalam suatu
larutan yang homogen. Potensial yang dihasilkan oleh du amacam proses terjadinya potensial itu
disebut sebagai potensial mineralisasi. Pada daerah yang banyak mengandung mineral, potensial
kontak elektrolit dan potensial elektrokimia sering timbul dan dapat diukur dipermukaan dimana
mineral itu berada, sehingga dalam hal ini kedua proses timbulnya potensial ini disebut juga dengan
potensial mineralisasi. Potensial mineralisasi bernilai kurang dari 100 mV. Jadi prinsip dasarnya
adalah potensial mineralisasi timbul jika kondisi lingkungan didukung oleh adanya proses
elektrokimia sehingga dapat menimbulkan potensial elektrokimia di bawah permukaan tanah.

2.2 Mekanisme potensial diri pada daerah mineralisasi

Prinsip dasar dari metode potensial diri adalah pengukuran tegangan statis alam (Static Natural
Voltage) pada permukaan tanah. pada tubuh mineral terjadi reaksi setengah sel elektrokimia dimana
anoda berada di bawah air tanah. Pada anoda terjadi reaksi oksidasi, maka anoda merupakan sumber
arus sulfida yang berada di bawah permukaan tanah, sulfida mengalami oksidasi dan reduksi yang
diakibatkan oleh H2O dan O2 di dalam tanah. Sato dan Mooney menggambarkan aliran-aliran ion
dan elektron mengalir di sekitar sulfida dan di dalam sulfida. Teori Sato dan Mooney mengasumsikan
bahwa daerah sulfida seharusnya merupakan penghantar yang baik untuk dapat membawa elektron
dari suatu kedalaman ke daerah dekat permukaan tanah. Gambar 1 menunjukkan mekanisme
polarisasi pada mineral.

Gambar 2. 1 Mekanisme polarisasi pada mineral

8
2.3 Teknik Pengukuran Self Potensial
Pada pengukuran self potential fungsi posisi, posisi titik pengukuran berpindah-pindah
mengikuti lintasan survei yang telah dibuat. Asumsi yang digunakan adalah titik yang telah diukur
dianggap tidak mengalami perubahan nilai potensial. Pengukuran self potential sebagai fungsi posisi
dilakukan dengan cara mengukur nilai potensial pada titik-titik sepanjang lintasan survei, dengan
cara fixed base dan leap frog
2.3.1 Fixed Base
Pada teknik ini, salah satu porouspot diletakkan di luar area pengukuran dan satu porouspot
yang lain bergerak di sepanjang titik pengukuran yang telah ditentukan. Hasil yang diperoleh melalui
pengukuran dengan teknik fixed base porouspot adalah nilai potensial langsung pada titik
pengukuran setelah nilai potensial baseline pada porouspot yang diletakkan di luar area pengukuran
ditentukan. Teknik jenis ini diusahakan salah satu elektroda (poros spot) dibuat tetap berada pada
satu titik acuan yang disebut titik referensi, sedangkan elektroda yang lainnya berpindah-pindah
untuk setiap pengukuran. Penetapan titik referensi diusahakan agar letaknya jauh dari manifest yang
akan kita lakukan penyelidikan sehingga diharapkan tidak terlalu terpengaruh oleh manifest
tersebut. Tempat dimana titik referensi ditentukan sering disebut undisturbed area yaitu suatu
tempay yang tidak boleh ada gangguan. Beda potensial yang terbaca merupakan beda potensial
antara elektroda yang berpindah dengan elektroda tetap (titik referensi) dimana nilai tersebut
merupakan potensial langsung pada titik pengukuran setelah nilai potensial baseline pada porouspot
yang diletakkan di luar area pengukuran ditentukan

Gambar 2. 2 metode fixed base

2.3.2 Leap Frog

Pada teknik ini, pengukuran self potential dilakukan dengan cara saling melompati antar
porouspot (seperti gerakan katak melompat), dengan posisi dan spasi yang telah ditentukan dalam
suatu lintasan survei. Teknik ini menggunakan kedua elektroda yang dipindah-pindah dalam setiap
pengukuran. Pengkutuban dari masing-masing elektroda harus dijaga agar tidak berubah sehingga
tidak menimbulkan bias. Elektroda yang terhubung dengan kutub positif pada pengukuran pertama
harus terhubung dengan kutub negatip pada pengukuran kedua, begitu seterusnya.

9
Sehingga akan diperoleh nilai beda potensial antara dua elektroda. Untuk menghitung nilai
potensial pada titik ukur tertentu diperlukan nilai titik ukur disampingnya.
Pada pengukuran self potensial sebagai fungsi posisi, apabila pengukuran dilakukan hanya dengan
beberapa porouspot, maka akan ada variabel waktu yang berperan. Perubahan waktu akan
memberikan perubahan potensial, sehingga diperlukan koreksi potensial akibat perubahan waktu

Gambar 2. 3 metode leap frog

2.4 Potential Streaming

Salah satu sumber potensial secara alami adalah "streaming potential" (electrokinetic
potential) yang muncul dari aliran fluida air (yaitu. groundwater) melalui medium porous. Oleh
karena itu, Self-Potensial adalah digunakan dalam investigasi air tanah groundwater dan dalam
aplikasi geotechnical engineering untuk studi perembesan air tanah. Penelitian lebih lanjut dari
air tanah adalah analisis kuantitatif untuk menyediakan informasi yang diinginkan tentang debit
dan arah lintasan aliran air tanah (groundwater).
Potensial elekterokinetik (PE) dalam struktur tanah dapat disebabkan oleh aliran fluida air
yang melewati pori-pori medium sehingga terjadi pertukaran ion antara fluida dan partikel-
partikel tanah dalam struktur tersebut. PE bila dihubungkan dengan adanya perbedaan gradient
tegangan (piezometrik head), konduktivitas fluida, viskositas fluida dan potensial elektrik diantara
dua lapisan (double layer betweensolid and liquid phases), ini menghasilkan efek anomali PE yang
relatif kecil. Oleh karena itu, dipelukan alat ukur SP yang mempunyai kepekaan yang tinggi (mV).
Potensial elektrokinetik (PE) pada Gambar 2.5, adalah model ”Electrical Double Layer” (EDL).
EDL itu adalah dibentuk dari fase antara sebuah padatan dan cairanyang ditentukan oleh sifat-
sifat elektrokinetik dari bahan padat (solid material).Model teoritik EDL pertama kali dikemukakan
oleh Helmholtz 1879 dimana lapisanyang diam (immobile) mengabsorpsi ion-ion cairan (liquid).
Kemudian, EDLdikembangkan oleh Gouy-Chapman sebagai ”stern layer” dan ”diffuse
layer”(Devasenathipathy dan Santiago, 2003). Stern layer adalah lapisan yang diam
(rigid)menyerap ion-ion dari diffusi layer sebagai lapisan yang bergerak karena aliranfluida.
Potensial listrik yang terjadi dari EDL adalah zeta potensial (ζ). Adanya PEyang terjadi dibawah
permukaan dapat dideteksi di permukaan yang dikenal dengan anomali self-potensial (SP).
Anomali SP atau streaming potensial tersebut menunjukkan adanya kecepatan perembesan fluida
air dalam medium.

10
 Gambar 2. 4 Potensial Elektrokinetik

Persamaan potensial elektrokinetik Helmholtz-Smoluchowski dalam (Fagerlund & Heinson, 2003),

adalah:

……………………………………………….(1.1)

ζ = potential antara layer + and – (yaitu solid and liquid phases)

ɛ= konstanta dielektrik dari fluida
ɳ= viscosity dari fluida (ML-1T-1)
σw = conductivity dari fluida (I2T3M-1L-2)
∆P = perbedaan tekanan (ML-1T-2)
∆V = potential elektrokinetik (mV)

Persamaan diatas telah digunakan dalam hydrogeophysics. Aspek-aspek secara fisik potensial
elektrokinetik belum sepenuhnya dipahami Grandis dan Yasser (2004). Oleh karena itu, kuantifikasi
persamaan tersebut masih diperlukan untukpengembagan geoteknik. Dalam geoteknik, potensial
diri adalah digunakan dalam investigasi air tanah “groundwater” dan aplikasinya secara
“geotechnicalengineering” untuk studi perembesan air tanah.

11
 BAB III
METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Alat dan Bahan

Dalam praktikum SP kali ini dibutuhkan beberapa alat dan bahan untuk mendukung
keberlangsungan praktikum SP kali ini :

3.1.1 Alat
- Kabel untuk Fixed base
- Kabel untuk leap frog
- Porous pot
- Cangkul
- Linggis
- Sekop
- Payung
- Multimeter
- Penjapit buaya
- Sendok
- Meteran
- GPS

3.1.2 Bahan
- Air
- Garam CuSO4

3.2 Skema Kerja

3.2.1 Persiapan Lokasi

mulai

Pilih lokasi
(100 m x 30 m)

buat surat izin

beri lubang
setiap 5 m

selesai

12
3.2.2 Persiapan Alat

mulai

larutkan CuSO4

rendam porous
spot 1 malam

larutan dimasukkan
porous spot

selesai

3.2.3 Pengambilan Data

mulai

kalibrasi alat

rangkai alat sesuai

metode

ukur tegangan tiap titik

catat tegangan tiap titik

lakukan dengan 2
metode yang ditentukan

salesai

13
3.2.4 Pengolahan Data
3.2.4.1 Pengolahan dengan Surfer

mulai

masukkan data
ke excel

hitung mv/s

masukkan hasil
excel ke surfer

buat
penampang 2D

selesai

3.2.4.2 Pengolahan dengan ZondSP2d

mulai

masukkan data
ke notepad

input data ke
zondSP

buat penampang
2D ke bawah

selesai

14
3.2.5 Interpretasi data

mulai

Interpretasi hasil
surfer dan ZondSP

selesai

3.3 Cara Kerja

3.3.1 Persiapan lokasi
a. Dimulai dengan pemilihan lokasi
b. Tarik sebuah garis dengan jarak 100 m pada lokasi
c. Tandai pada garis setiap 5 m seperti ketentuan dibawah dan lihat derajatnya
d. Lubangi titik-titik tersebut

3.3.2 Persiapan alat SP

a. Larutkan CuSO4 dengan air panas dn diamkan semalam hingga jenuh dan terdapat emdapan
warna kuning keemasan
b. Bersihkan kedua porospot dan rendam selama 1 malam
c. Masukkan larutan ke porospot

3.3.3 Pengambilan data

a. Gali 2 lubang pada ujung garis (base)
b. Tuangkan air ke dalam lubang tsb. Pemberian air pada lubang bertujuan untuk memadatkan
tanah hingga tanah melekat pada porospot ( terutama bagian bawah porospot
c. Masukkan kedua porospot ke dalam lubang
d. Ukur tegangan listrik porospot menggunakan avometer ( kalibrasi ). Nilai tegangan pada saat
kalibrasi harus berkisar diantara -5 hingga +5 mV
e. Pindahkan porospot dengan potensial positif ke lubang setelahnya
f. Tuangkan air ke dalam lubang tsb.
g. Gunakan kabel 100m untuk menyambungkan porospot ke avometer
h. Ukur tegangan listrik porospot titik 1
i. Ulangi langkah e – h sebagai titik selanjutnya
j. Ulangi dengan leap frog

3.3.4 Pengolahan data

3.3.4.1 Pengolahan menggunakan surfer
a. Masukkan hasil pengukuran ke excel
b. Koreksi dengan kalibrasi lalu Hitung mv/s pada excel
c. Masukkan hasil excel ke surfer
d. Lakukan pengolahan dengan surfer hingga diperoleh penampang 2 D

15
3.3.4.2 Pengolahan menggunakan zondSP2d
a. Masukkan hasil pengukuran ke notepad
b. Input data notepad ke zondSP
c. Olah data penampang bawah agar kurva yang dihasilkan semirip mungkin dengan kurva data.

3.3.5 Interpretasi data

a. Hasil pengolahan data menggunakan surfer menghasilkan penampang 2D secara lateral yang
selanjutnya dilakukan analisa kualitatif berdasarkan anomali yang tampak
b. Hasil pengolahan data menggunakan ZondSP2d menghasilkan penampang 2D secara vertikal
yang selanjutnya dilakukan analisa kuantitatif
c. Dilakukan analisa dan pembahasan yang selanjutnya dapat ditarik kesimpulan

16
 BAB IV
ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN

4.1 Pengolahan Data

Dari akuisisi data SP yang telah dilaksanakan, didapatkan data beda potensial (ΔmV). Baik
metode fixed base maupun leap frog, keduanya menggunakan jalur akuisisi yang sama. Setelah data
didapatkan, dilakukan koreksi-koreksi pada data bacaan agar pengolahan data lanjutan dapat
diaplikasikan.
4.1.1 Perhitungan Metode Fixed Base
Perhitungan pada metode fixed base hanya meliputi koreksi ΔmV terbaca terhadap nilai
kalibrasi, yakni sebagai berikut
Corrected = (ReadΔmV) – (Calib)

Setelah data terkoreksi, makan nilai ΔmV dapat langsung digunakan untuk pengolahan selanjutnya.
4.1.2 Perhitungan Metode Leap Frog
Untuk metode leap frog, koreksi terhadap nilai kalibrasi juga diaplikasikan, selain itu, polarisasi
dari terminal multimeter juga harus dikoreksi karena nilainya yang terus berseling-seling sepanjang
pengambilan data. Dalam pengolahan data saat ini, perhitungan disesuaikan agar seluruh data
dianggap memiliki polarisasi -/+
Adjust = Corr × (-1)

Perkalian dengan -1 dilakukan apabila polarisasi bernilai +/- ; jika polarisasi - /+, operasi tersebut tidak
diperlukan. Setelah koreksi ini dilakukan, nilai beda potensial dapat dihitung dengan persamaan
(Corr. ΔmV)n = Adjust1+Adjust2+…+Adjustn
4.1.3 Data Raw dan Hasil Koreksi
Adapun data yang diperoleh serta hasil perhitungan adalah sebagai berikut
Tabel 4. 1 Data Line 1 Fixed Base Metode

Fixed Base
Easting
No t Northing (49) s Calib ReadΔmV Corr ΔmV
(49)
1 17 :03 700312 9193424 5 0.4 -10.7 -11.1
2 17 :03 700317 9193422 10 0.4 4.3 3.9
3 17 :03 700321 9193420 15 0.4 -3.7 -4.1
4 17 :04 700326 9193418 20 0.4 -7.6 -8
5 17 :05 700330 9193417 25 0.4 -8.4 -8.8
6 17 :05 700335 9193415 30 0.4 -18 -18.4
7 17 :08 700340 9193413 35 0.4 -1.6 -2
8 17 :09 700344 9193411 40 0.4 -5.9 -6.3
9 17 :11 700349 9193409 45 0.4 0.5 0.1
10 17 :11 700354 9193407 50 0.4 -8 -8.4

17
11 17 :12 700358 9193406 55 0.4 -12.2 -12.6
12 17 :13 700363 9193404 60 0.4 1.7 1.3
13 17 :14 700368 9193402 65 0.4 -15.5 -15.9
14 17 :15 700372 9193400 70 0.4 -8.2 -8.6
15 17 :16 700377 9193399 75 0.4 -4.6 -5
16 17 :17 700382 9193396 80 0.4 -0.2 -0.6
17 17 :18 700386 9193395 85 0.4 9.6 9.2
18 17 :18 700391 9193393 90 0.4 -13.4 -13.8
19 17 :19 700395 9193391 95 0.4 -14.2 -14.6
20 17 :20 700400 9193389 100 0.4 -2.7 -3.1

Tabel 4. 2 Data Line 2 Metode Fixed Base

Fixed Base
Easting
No t Northing (49) s Calib ReadΔmV Corr ΔmV
(49)
1 16 :33 700316 9193433 5 0.4 8.2 7.8
2 16 :34 700321 9193431 10 0.4 12.3 11.9
3 16 :35 700325 9193430 15 0.4 -1.8 -2.2
4 16 :36 700331 9193428 20 0.4 2.3 1.9
5 16 :37 700335 9193426 25 0.4 5.3 4.9
6 16 :40 700340 9193424 30 0.4 -1.7 -2.1
7 16 :41 700344 9193423 35 0.4 3.2 2.8
8 16 :43 700349 9193421 40 0.4 20.3 19.9
9 16 :45 700354 9193420 45 0.4 18.3 17.9
10 16 :47 700359 9193418 50 0.4 3.6 3.2
11 16 :49 700363 9193416 55 0.4 -3.1 -3.5
12 16 :52 700368 9193414 60 0.4 -1.1 -1.5
13 16 :53 700373 9193413 65 0.4 -2.8 -3.2
14 16 :54 700378 9193411 70 0.4 -3 -3.4
15 16 :55 700382 9193410 75 0.4 -0.9 -1.3
16 16 :56 700387 9193408 80 0.4 3.1 2.7
17 16 :56 700391 9193406 85 0.4 -2.3 -2.7
18 16 :57 700397 9193404 90 0.4 -5.1 -5.5
19 16 :57 700401 9193403 95 0.4 0.6 0.2
20 16 :58 700406 9193401 100 0.4 -2.3 -2.7

18
 Tabel 4. 3 Data Line 3 Metode Fixed Base

Fixed Base
Easting
No t Northing (49) s Calib ReadΔmV Corr ΔmV
(49)
1 16 :04 700320 9193445 5 -0.4 -4.7 -4.3
2 16 :05 700325 9193444 10 -0.4 -8.6 -8.2
3 16 :06 700330 9193443 15 -0.4 -8.6 -8.2
4 16 :07 700335 9193441 20 -0.4 -15.8 -15.4
5 16 :08 700340 9193441 25 -0.4 -16.6 -16.2
6 16 :09 700345 9193439 30 -0.4 -10.2 -9.8
7 16 :09 700350 9193438 35 -0.4 -10.4 -10
8 16 :10 700355 9193437 40 -0.4 -17.6 -17.2
9 16 :11 700359 9193436 45 -0.4 -3.7 -3.3
10 16 :11 700364 9193434 50 -0.4 -11.7 -11.3
11 16 :12 700369 9193434 55 -0.4 -13.4 -13
12 16 :14 700374 9193432 60 -0.4 -6 -5.6
13 16 :15 700379 9193431 65 -0.4 -0.1 0.3
14 16 :15 700384 9193430 70 -0.4 -4.5 -4.1
15 16 :16 700389 9193429 75 -0.4 -9 -8.6
16 16 :17 700394 9193427 80 -0.4 -10.3 -9.9
17 16 :17 700398 9193426 85 -0.4 -5.8 -5.4
18 16 :18 700403 9193425 90 -0.4 -10.3 -9.9
19 16 :19 700408 9193424 95 -0.4 -6 -5.6
20 16 :20 700413 9193423 100 -0.4 1.3 1.7

Tabel 4. 4 Data Line 1 Metode Leap Frog

Leap Frog
No Pol. Easting (49) Northing (49) t s Calib Read ΔmV Corr. Adjust. Corr. ΔmV
1 -/+ 700312 9193424 12 :22 5 0.5 -7.2 -7.7 -7.7 -7.7
2 +/- 700317 9193422 12 :23 10 0.5 -6.9 -7.4 7.4 -0.3
3 -/+ 700321 9193420 12 :24 15 0.5 3.1 2.6 2.6 2.3
4 +/- 700326 9193418 12 :27 20 0.5 4.2 3.7 -3.7 -1.4
5 -/+ 700330 9193417 12 :29 25 0.5 -1.3 -1.8 -1.8 -3.2
6 +/- 700335 9193415 12 :32 30 0.5 5.2 4.7 -4.7 -7.9
7 -/+ 700340 9193413 12 :33 35 0.5 2.3 1.8 1.8 -6.1
8 +/- 700344 9193411 12 :35 40 0.5 0.4 -0.1 0.1 -6
9 -/+ 700349 9193409 12 :37 45 0.5 7.4 6.9 6.9 0.9
10 +/- 700354 9193407 12 :38 50 0.5 9.6 9.1 -9.1 -8.2
11 -/+ 700358 9193406 12 :40 55 0.5 0.7 0.2 0.2 -8

19
 12 +/- 700363 9193404 12 :41 60 0.5 -9.3 -9.8 9.8 1.8
13 -/+ 700368 9193402 12 :42 65 0.5 5.6 5.1 5.1 6.9
14 +/- 700372 9193400 12 :44 70 0.5 -2.1 -2.6 2.6 9.5
15 -/+ 700377 9193399 12 :45 75 0.5 -4.3 -4.8 -4.8 4.7
16 +/- 700382 9193396 12 :46 80 0.5 -8.7 -9.2 9.2 13.9
17 -/+ 700386 9193395 12 :48 85 0.5 15.3 15 14.8 28.7
18 +/- 700391 9193393 12 :50 90 0.5 24.6 24 -24.1 4.6
19 -/+ 700395 9193391 12 :52 95 0.5 2.1 1.6 1.6 6.2
20 +/- 700400 9193389 12 :53 100 0.5 -16.4 -17 16.9 23.1

Tabel 4. 5 Data Line 2 Metode Leap Frog

Leap Frog
No Pol. Easting (49) Northing (49) t s Calib ReadΔmV Corr. Adjust. Corr. ΔmV
1 -/+ 700316 9193433 13 :50 5 0.5 15.4 15 14.9 14.9
2 +/- 700321 9193431 13 :50 10 0.5 1.3 0.8 -0.8 14.1
3 -/+ 700325 9193430 13 :51 15 0.5 -1.4 -1.9 -1.9 12.2
4 +/- 700331 9193428 13 :51 20 0.5 4.5 4 -4 8.2
5 -/+ 700335 9193426 13 :52 25 0.5 11.5 11 11 19.2
6 +/- 700340 9193424 13 :53 30 0.5 12.4 12 -11.9 7.3
7 -/+ 700344 9193423 13 :54 35 0.5 -2.8 -3.3 -3.3 4
8 +/- 700349 9193421 13 :55 40 0.5 -13.2 -14 13.7 17.7
9 -/+ 700354 9193420 13 :55 45 0.5 10.1 9.6 9.6 27.3
10 +/- 700359 9193418 13 :56 50 0.5 22.5 22 -22 5.3
11 -/+ 700363 9193416 13 :58 55 0.5 -7.6 -8.1 -8.1 -2.8
12 +/- 700368 9193414 14 :00 60 0.5 -11.7 -12 12.2 9.4
13 -/+ 700373 9193413 14 :02 65 0.5 -11.5 -12 -12 -2.6
14 +/- 700378 9193411 14 :03 70 0.5 -5.8 -6.3 6.3 3.7
15 -/+ 700382 9193410 14 :04 75 0.5 12.1 12 11.6 15.3
16 +/- 700387 9193408 14 :04 80 0.5 3.3 2.8 -2.8 12.5
17 -/+ 700391 9193406 14 :05 85 0.5 7.3 6.8 6.8 19.3
18 +/- 700397 9193404 14 :06 90 0.5 10.2 9.7 -9.7 9.6
19 -/+ 700401 9193403 14 :06 95 0.5 11.5 11 11 20.6
20 +/- 700406 9193401 14 :07 100 0.5 8.1 7.6 -7.6 13

Tabel 4. 6 Data Line 3 Metode Leap Frog

Leap Frog
No Pol. Easting (49) Northing (49) t s Calib ReadΔmV Corr. Adjust. Corr. ΔmV
1 -/+ 700320 9193445 16 :32 5 -4.1 4.7 8.8 8.8 8.8
2 +/- 700325 9193444 16 :33 10 -4.1 3.3 7.4 -7.4 1.4

20
 3 -/+ 700330 9193443 16 :34 15 -4.1 0.2 4.3 4.3 5.7
4 +/- 700335 9193441 16 :34 20 -4.1 21.9 26 -26 -20.3
5 -/+ 700340 9193441 16 :36 25 -4.1 13.9 18 18 -2.3
6 +/- 700345 9193439 16 :37 30 -4.1 11 15 -15.1 -17.4
7 -/+ 700350 9193438 16 :38 35 -4.1 10.9 15 15 -2.4
8 +/- 700355 9193437 16 :38 40 -4.1 22.9 27 -27 -29.4
9 -/+ 700359 9193436 16 :40 45 -4.1 20.8 25 24.9 -4.5
10 +/- 700364 9193434 16 :41 50 -4.1 15.1 19 -19.2 -23.7
11 -/+ 700369 9193434 16 :42 55 -4.1 4.2 8.3 8.3 -15.4
12 +/- 700374 9193432 16 :44 60 -4.1 5 9.1 -9.1 -24.5
13 -/+ 700379 9193431 16 :45 65 -4.1 17.5 22 21.6 -2.9
14 +/- 700384 9193430 16 :46 70 -4.1 9.2 13 -13.3 -16.2
15 -/+ 700389 9193429 16 :47 75 -4.1 2.5 6.6 6.6 -9.6
16 +/- 700394 9193427 16 :47 80 -4.1 10.7 15 -14.8 -24.4
17 -/+ 700398 9193426 16 :50 85 -4.1 12.2 16 16.3 -8.1
18 +/- 700403 9193425 16 :51 90 -4.1 5.6 9.7 -9.7 -17.8
19 -/+ 700408 9193424 16 :51 95 -4.1 7.6 12 11.7 -6.1
20 +/- 700413 9193423 16 :52 100 -4.1 -1.5 2.6 -2.6 -8.7

4.1.4 Pembuatan Profile ΔmV/s

Setelah data dikoreksi, grafik mV/s dibentuk dari data hasil koreksi sehingga keberadaan
anomaly dapat terlihat dengan jelas. Dengan menggunakan opsi scatter plot pada Microsoft Excel,
grafik dapat dibentuk dengan mudah. Berikut ini adalah grafik hasil olahan yang diurutkan
berdasarkan line

mV/s Line 1 Fixed Base

0 20 40 60 80 100 120
40

20

-20

-40

DeltaV Line 1 Fixed Base

(a)

21
 mV/s Line 1 Leap Frog
40

20

0
0 20 40 60 80 100 120
-20

-40

DeltaV Line 1 Leap Frog

(b)
Gambar 4.1 (a) Grafik ΔmV/s line 1 dari metode fixed base (b) Grafik ΔmV/s line 1 dari
metode leap frog

mV/s Line 2 Fixed Base

40

20

0
0 20 40 60 80 100 120
-20

-40

Line 2 Fixed Base

(a)

mV/s Line2 Leap Frog

40

20

0
0 20 40 60 80 100 120
-20

-40

Line2 Leap Frog

22
 (b)
Gambar 4.2 (a) Grafik mV/s line 2 dari metode fixed base (b) Grafik mV/s line 2 dari metode
leap frog

mV/s Line 3 Fixed Base

40

0
0 20 40 60 80 100 120

-40

Line 3 Fixed Base

(a)

mV/s Line 3 Leap Frog

40

20

0
0 20 40 60 80 100 120
-20

-40

Line 3 Leap Frog

(b)
Gambar 4.3 (a) Grafik mV/s line 3 dari metode fixed base (b) Grafik mV/s line 3 dari metode
leap frog
4.1.5 Smoothing profil mV/s
Hasil plotting grafik mV/s dari data excel secara umum masih terlihat jaggy. Dan untuk
mempermudah melihat trend dari nilai mV, maka harus dilakukan smoothing. Smoothing dilakukan
melalui Matlab dengan memanfaatkan command cftool. Berikut ini adalah kurva hasil fitting

23
 (a)

(b)

(c)
Gambar 4.4 Hasil curve fitting dari metode fixed base (a) Line 1 (b) Line 2 (c) Line 3

(a)

24
 (b)

(c)
Gambar 4.5 Hasil curve fitting dari metode leap frog (a) Line 1 (b) Line 2 (c) Line 3
4.1.6 Pembuatan Peta Kontur dari Ketiga Line
Selain pembuatan profil mV/s, data hasil olahan dapat diolah menjadi peta kontur yang
menggambarkan hubungan dari ketiga line. Peta kontur dapat diolah dengan memanfaatkan
interpolasi menggunakan software Surfer 11.

25
 Gambar 4.6 Peta Kontur dari Masing-Masing Metode
Pada gambar 4.6, sumbu y adalah northing dan sumbu x adalah easting (UTM 49S/WGS84).
4.1.7 Pemodelan Bawah Permukaan Menggunakan ZONDSP2D
Selain menggambarkan penampang 2D, gambaran bawah permukaan juga dapat diperkirankan
menggunakan software zondsp2d. Software ini digunakan untuk melakukan inversi dari data hasil
olahan menjadi persebaran nilai resistivitas dibawah permukaan. Berikut ini adalah hasil inversi dari
data olahan excel

26
Gambar 4. 7 Hasil zond Line fixed base 1

Gambar 4. 8 Hasil zond Line leap frog 1

27
Gambar 4. 9 Hasil zond Line fixed base 2

Gambar 4. 10 Hasil zond leap frog 2

28
Gambar 4.11 Hasil zond Line fixed base 3

Gambar 4.12 Hasil zond leap frog line 3

29
 Gambar 4. 13 Hasil inversi Fixedbase

4.2 Pembahasan
Telah dilaksanakan praktikum geolistrik menggunakan metode potensial diri (Spontaneous
Potential). Praktikum ini bertujuan untuk mengenal metode-metode pengambilan data SP, mengenal
prinsip dan cara kerja dari alat yang digunakan pada akuisisi data SP, memperoleh gambaran lapisan
bawah permukaan bumi, dan menentukan daerah prospek di lokasi pengambilan data. Adapun pada
praktikum ini, sasaran dari eksplorasi SP ini adalah untuk memetakan arah aliran air pada subsurface.
Secara geologis, lokasi pengambilan data berada di area Surabaya timur, yang merupakan
dataran alluvium. Material yang umum ditemui dalam litologi ini adalah sedimen lepas. Sedimen lepas
memiliki porositas yang tinggi. Karena itu, hal ini menyebabkan batuan pada area semacam ini dapat
menampung fraksi besar fluida.

30
 Gambar 4.5 Lokasi pengambilan data beserta keadaan sekitarnya
Akuisisi data dilakukan pada proyek pembangunan Dian Regency 2, Surabaya Timur,
dimana lokasi masih berada dalam tahap awal pembangunan. Koordinat lokasi akuisisi,
berdasarkan titik awal pengambilan data, adalah 700312 easting dan 9193424 northing pada
sistem koordinat UTM 49S. Secara umum, lokasi pengambilan data adalah tanah kosong yang
memiliki luas lebih dari 1 hektar, namun area pengambilan data dibatasi seluas 100 m × 30 m.
Area ini dibatasi oleh pagar beton dan tambak di sisi utara, bangunan temporer untuk pekerja
proyek di sisi barat, lahan serupa (seperti area pengambilan data) di sisi selatan, serta pagar beton
dan setumpukan sampah di sisi timur. Sebagai informasi tambahan, berdasarkan penduduk
sekitar, sebelum dijadikan lahan proyek pembangunan, lokasi pengambilan data adalah bekas
Tempat Pembuangan Akhir. Mengenai desain survey praktikum ini, spacing antar porouspot
adalah sebesar 5 meter. Spacing antar line 1 dan 2 adalah sebesar 10 meter. Namun, antara line
2 dan 3, besar spacing adalah 13 meter, 3 meter tambahan diberikan untuk menghindari
gundukan setinggi 1 meter yang membentang dari barat laut ke tenggara, sejajar line 3.
Dari hasil data akuisisi berupa bacaan nilai mV, dari kedua metode, didapatkan nilai mV
secara keseluruhan berada dalam range -29.4mV < mV < 28.7mV. Data ini selanjutnya dapat
dimanfaatkan untuk pengolahan tahap lanjut, yaitu pembuatan profil mV/s, dan plotting ke peta
2D dengan menggunakan surfer.
Analisa kesamaan kurva mV/s dari kedua metode akuisisi dapat dilihat dengan
membandingkan trend dari keduanya. Hal ini dapat dilakukan dengan membandingkan kurva hasil

31
smoothing yang telah diolah di matlab. Pada data hasil akuisisi, tiap line menunjukkan bentuk
kurva yang relatif sama. Perbedaan terletak pada nilai reading beda potensialnya. Sebagai contoh,
pada line 1 (gambar 4.6a) pada jarak sepanjang 85 meter dari titik awal pengukuran, baik pada
data leap frog maupun fixed base, terdapat lonjakan nilai mV yang cukup besar. Begitu pula
dengan titik-titik lainnya, dimana data mengalami pola fluktuasi trend yang bersamaan. Pada line
2, terdapat anomaly bernilai positif yang cukup mencolok pada jarak 40 m < s < 45 m yang bernilai
antara 20mv dan 30mv (gambar 4.6b). Begitu pula dengan line 3 yang menunjukan nilai ΔmV
dominan negative (gambar 4.6c), walaupun perbedaan antar titik pada metode leap frog lebih
curam dibanding data metode fixed base. Sehingga, dapat disimpulkan kedua metode
menghasilkan data dengan fluktuasi yang hampir sama.

(a)

32
 (b)

(c)
Gambar 4.6 Analisis trend mV pada profil mV/s kedua metode (a) Line 1 (b) Line 2 (c) Line 3

33
 Gambar 4.7 Line akuisisi pada peta kontur metode leap frog
Interpretasi kualitatif dapat dilakukan pada peta kontur yang diolah melalui surfer.
Perbandingan keduanya dapat dilihat pada gambar 4.4. Dari kedua peta kontur, kesamaan-
kesamaan data antar kedua metode yang dijelaskan sebelumnya dapat terlihat lebih jelas karena
disajikan dalam penampang 2D.
Dari peta tersebut, nilai mV dari line 3 yang berada paling utara, memiliki nilai dominan
negatif. Dari data ini, nilai mV negatif mengindikasikan adanya potensial elektrokinetik yang
berakar dari aliran air pada subsurface. Hal yang demikian terjadi karena saat mV bernilai negatif,
ini mengindikasikan jika kondisi subsurface mengandung sedikit kation yang umumnya berupa
nutrien-nutrien tanah. Katian-kation ini semula terikat oleh electrical double layer yang terbentuk
pada permukaan batuan. Namun, akibat adanya aliran air ini, kation ini terlepas dan terbawa air
sesuai arah aliran. Dengan memerhatikan keberadaan tambak yang berada di utara lokasi, sumber
infiltrasi air pada subsurface lokasi pengambilan diduga akibat air dari tambak tersebut.
Pada line 2, terdapat titik yang memiliki nilai mV positif dibanding titik-titik sekitarnya,
dengan menggunakan sudut pandang potensial elektrokinetik, titik ini merupakan titik dimana
tekanan hidrostatis rendah. Pada titik-titik inilah diduga muka air tanah akibat intrusi mengalami
penurunan, sehingga titik bertekanan hidrostatis rendah inilah tempat dimana alirah air intrusi
selanjutnya akan mengarah. Maka, dapat disimpulkan apabila dalam sudut pandang ini, air
mengalir dari daerah dengan nilai mV negatif menuju daerah dengan nilai mV positif. Dan pada
lokasi pengambilan data, maka aliran air bawah permukaan dapat dianggap berasal dari tambak
di utara menuju selatan menuju titik-titik dimana tekanan hidrostatis rendah, sebagaimana

34
digambarkan pada gambar 4.8. Visualisasi sederhana kondisi subsurface pada lokasi pengambilan
data dapat dilihat pada gambar 4.9.
Pada line 1, data dari kedua metode menunjukkan kenaikan yang sama pada jarak 85
meter dari titik start pengukuran. Kondisi ini sama halnya seperti pada line 2, dimana anomaly
positif ini dianggap sebagai titik inflow air.

Gambar 4.8 Analisis pada peta satelit

Gambar 4.9 Prakiraan kondisi bawah permukaan lokasi (tidak berskala)

35
 Gambar 4.10 Peta hasil overlay
Apabila line-line pengambilan data, peta kontur persebaran nilai mV, dan peta satelit (Google Earth)
digabungkan, maka hasil overlaynya akan seperti gambar 4.10.
Pada hasil pengolahan data di ZondSP2d, hasil pemodelan bentuk anomaly bawah permukaan di
tunjukan oleh gambar line 1fb,lf,line 2 fb,lf,line 3 fb,lf . Pada line 1 terdapat kemiripan hasil inversi
leap frog dengan hasil inversi fixed base, tetapi cukup berbeda pada line 2 dan 3, hal tersebut dapat
dikarenakan hasil inversi yang memiliki error yang cukup besar. Error yang cukup besar ditunjukan
oleh ketidak sesuaian garis hasil inversi dengan garis hasil pengukuran.

36
 Gambar hasil inversi tersebut menunjukan bahwa pada bawah permukaan line 3 terdapat
rembesan air yang berasal dari tambak air yang berada di utara lokasi pengukuran. Air rembesan
tersebut semakin lama, semakin menurun hal tersebut ditunjukan dengan penurunan resistivitas
bawah permukaan dimulai dari line 1,2 dan yang tertinggi adalah line 3. Air rembesan pada gambar
tersebut ditujukan oleh warna hijau,kuning dan merah, warna biru menunjukan lapisan tanah yang
tidak berair.

37
 BAB V
KESIMPULAN

Berdasarkan hasil pengolahan data praktikum yang telah dilakukan, dapat disimpulkan bahwa:

 Metode Self Potential yang dapat digunakan dalam pengukuran praktikum ini adalah metode
fixed base dan leap frog dimana berdasarkan grafik ΔmV/s secara kualitatif menunjukkan hasil
grafik yang relatif sama dengan nilai ΔmV secara keseluruhan berada dalam range -29.4mV < ΔmV
< 28.7mV.
 Prinsip kerja dari metode Self Potential adalah mengukur tegangan statis alam yang berada di
antara kedua porous spot yang diletakkan diantara 2 titik
 Struktur perlapisan bawah permukaan bumi dapat dianalisa menggunakan pengolahan data di
software surfer untuk mendapatkan penampang 2D secara lateral dan ZondSP2d untuk
mendapatkan penampang vertikal
 Dari hasil pengolahan data dapat dilihat adanya rembesan atau aliran air yang berasal dari tambak
di utara lokasi akuisisi data yang mengalir dari utara ke selatan. Hal ini ditunjukkan dengan nilai
ΔmV negative pada line 3 (paling utara) yang menandakan adanya aliran air dan pada line 2
terdapat anomaly positif yang menunjukkan tekanan hidrostatis yang rendah.

38
 DAFTAR PUSTAKA
Hartantyo, Eddy. 2012. Panduan Praktikum Geoelektrisitas dan Elektromagnetik. Yogyakarta. Universitas
Gadjah Mada
Laboratorium Geofisika Eksplorasi, Buku Panduan Praktikum geolistrik Fakultas Teknologi mineral,
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta 2010.
Raharjo, adn S.A. Sehah. Survey Metode Self Potensial Menggunakan Elektroda Pot Berpori untuk
Mendeteksi Aliran Fluida Panas Bawah Permukaan di Kawasan Batu, Banyumas, Jawa Tengah. Berkala
Fisika Flux, 2011.
Sudiharto. Metode Potensial. Universitas Lampung, 2007.

39
 LAMPIRAN

1. Foto Kegiatan

(a) (b)
Gambar 1. Alat yang digunakan dalam pengukuran (a) Porous pot dan (b) Multimeter

(a) (b)
Gambar 2. Lokasi penelitian dengan tumpukan sampah di sekitar lapangan

40
 Gambar 3. Proses Kalibrasi porous pot

Gambar 4. Pengukuran dengan metode leap frog

Gambar 5. Pengukuran dengan metode Fixed Base

41
Gambar 6. Lintasan dengan bentangan 100m

42