LAPORAN PRAKTIKUM GEOLISTRIK

oleh:

ERLANGGA PUTERA RAMADHAN

165090701111013

Asisten:

YUSUF PRATAMA 155090700111004

TANIA FEBRIOLA 155090701111012
DIMAS ANDREAS 155090707111001
ANDHIKA PRATAMA 155090700111008
BOMA DWI NUR WICAKSONO 155090700111007
WIADIRDA FEBRIARAHMA 155090707111016
KHANSA RASYIDATUL HUSNA 155090701111006

PROGRAM STUDI GEOFISIKA

JURUSAN FISIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2018

i
 DAFTAR ISI

Daftar Isi......................................................................................................................... i
Daftar Gambar................................................................................................................. iii
Daftar Lampiran.............................................................................................................. iv
BAB I PENDAHULUAN............................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang................................................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah............................................................................................ 1
1.3 Batasan Masalah.............................................................................................. 1
1.4 Tujuan.............................................................................................................. 1
1.5 Manfaat............................................................................................................ 2
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 3
2.1 Geologi Regional............................................................................................. 3
2.2.1 Fisiografi Zona Pegunungan Selatan.................................................. 4
2.2.2 Stratigrafi Regional Pegunungan Selatan........................................... 4
2.2 Metode Geolistrik.......................................................................................... 7
2.1.1 Geolistrik Bersifat Aktif..................................................................... 9
2.1.2 Geolistrik Bersifat Pasif...................................................................... 9
2.2 Hukum Ohm dan Konsep Penjalaran Arus...................................................... 9
2.2.1 Hukum Ohm....................................................................................... 9
2.3 Sifat Kelistrikan Medium...................... ......................................................... 11
2.4 Konfigurasi Geolistrik Resistivitas................................................................. 13
2.4.1 Konfigurasi Elektroda Wenner........................................................... 13
2.4.2 Konfigurasi Elektroda Schlumberger................................................. 15
2.4.3 Konfigurasi Elektroda Wenner - Schlumberger................................. 15
2.4.4 Konfigurasi Elektroda Dipole – Dipole.............................................. 16
2.4.5 Konfigurasi Elektroda Pole – Pole...................................................... 17
2.4.6 Konfigurasi Elektroda Pole – Dipole.................................................. 17
2.4.7 Konfigurasi Elektroda Square............................................................. 18
BAB III METODE PENELITIAN............................................................................. 19
3.1 Waktu dan Tempat Penelitian.......................................................................... 19

i
 3.2 Rancangan Penelitian...................................................................................... 19
3.3 Materi Penelitian........................................................................................ 19
3.3.1 Data Yang Digunakan......................................................................... 20
3.3.2 Peralatan Yang Digunakan................................................................. 20
3.3.3 Perangkat Lunak Yang Digunakan..................................................... 23
3.4 Langkah Penelitian.......................................................................................... 24
3.4.1 Akuisisi Data....................................................................................... 24
3.4.4.1 Luas Daerah................................................................................ 24
3.4.4.2 Peralatan Yang Digunakan.......................................................... 24
3.4.4.3 Penentuan Lokasi Koordinat....................................................... 24
3.4.4.4 Format Data Lapangan................................................................ 25
3.4.2 Pengolahan Data................................................................................. 25
3.4.2.1 Input Data Ke Excel.................................................................... 25
3.4.2.2 Processing Data Dengan Software.............................................. 25
3.4.3 Interpretasi.......................................................................................... 26
3.5 Diagram Alir................................................................................................... 27
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN..................................................................... 28
4.1 Quality Control................................................................................................ 28
4.2 Konfigurasi Dipole – Dipole........................................................................... 29
4.3 Konfigurasi Schlumberger.............................................................................. 30
BAB V PENUTUP........................................................................................................ 32
5.1 Kesimpulan...................................................................................................... 32
5.2 Saran................................................................................................................ 32
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................................... 33
LAMPIRAN................................................................................................................... 33

ii
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Peta Regional Lembar Malang....................................................................... 3

Gambar 2.2 Zona Fisiografi Pulau Jawa Tengah dan Timur.............................................. 3
Gambar 2.3 Fisiografi Pegunungan Selatan Jawa Timur.................................................. 4
Gambar 2.4 Dua Pasang Elektroda Arus dan Potensial Pada Permukaan.......................... 8
Gambar 2.5 Resistor Listrik Yang Terbuat Dari Balok...................................................... 10
Gambar 2.6 Konfigurasi Elektroda Wenner........................................................................ 13
Gambar 2.7 Konfigurasi Wenner Alpha.............................................................................. 14
Gambar 2.8 Konfigurasi Wenner Beta................................................................................ 14
Gambar 2.9 Konfigurasi Wenner Gamma........................................................................... 14
Gambar 2.10 Konfigurasi Elektroda Schlumberger............................................................ 15
Gambar 2.11 Konfigurasi Elektroda Wenner - Schlumberger............................................ 16
Gambar 2.11 Konfigurasi Elektroda Wenner - Schlumberger............................................ 16
Gambar 2.12 Konfigurasi Elektroda Dipole – Dipole......................................................... 16
Gambar 2.13 Konfigurasi Elektroda Pole – Pole................................................................ 17
Gambar 2.14 Konfigurasi Elektroda Pole – Dipole............................................................. 18
Gambar 2.15 Konfigurasi Elektroda Square....................................................................... 18
Gambar 3.1 Desain Survey............................................................................................... 19
Gambar 3.2 GPS................................................................................................................. 20
Gambar 3.3 Capit Buaya.................................................................................................... 21
Gambar 3.4 Kabel............................................................................................................... 21
Gambar 3.5 Elektroda........................................................................................................ 22
Gambar 3.6 Laptop.............................................................................................................. 22
Gambar 3.7 Palu.................................................................................................................. 23
Gambar 3.8 Oyo MacOhm-EL........................................................................................... 23
Gambar 3.9 Aki................................................................................................................... 24
Gambar 4.1 QC Schlumberger............................................................................................ 28
Gambar 4.2 QC Dipole – Dipole......................................................................................... 28
Gambar 4.3 Penampang Dipole – Dipole............................................................................ 29
Gambar 4.4 Penampang Schlumberger............................................................................... 30

iii
iv
 DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN........................................................................................................................ 33
Lampiran 1........................................................................................................................... 34

v
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Metode Geolistrik resistivitas merupakan metode yang dapat menentukan kondisi

permukaan bawah tanah melalui nilai resistivitas yang terdapat pada permukaan bawah tanah
tersebut. Dengan menggunakan suatu konfigurasi yang dapat menentukan titik datum pada
lintasan maka dapat memprensentasikan kondisi bawah tanah pada daerah penelitian.
Konfigurasi Schlumberger yang dapat melihat kondisi bawah permukaan yang umumnya
adalah secara vertical ( sounding ) dan pada konfigurasi Dipole – Dipole yang umumnya secara
Lateral ( Mapping ). Dengan kedua konfigurasi tersebut maka daerah penelitian dapat dilihat
nilai resistivitas berdasarkan Sounding dan Mapping secara keseluruhan serta pada metode
resistivitas ini dapat melihat kondisi bawah permukaan berdasarka resistivitas sehingga dapat
mengetahui keterdapatan kandungan yang ada pada daerah penelitian.

1.2 Perumusan Masalah

1. Bagaimana kondisi bawah permukaan daerah peelitian berdasarkan metode resistivitas

?

2. Kandungan apa saja yang terdapat pada daerah penelitian ?

3. Bagaimana persebaran resistivitas pada daerah penelitian ?

1.3 Batasan Masalah

1. Alat yang digunakan untuk metode resistivitas dapat mengalami kelelahan sehingga
nilai pembacaan tidak tepat.

2. Faktor hujan mengakibatkan kondisi tanah menjadi lembab sehingga mempengaruhi

nilai resistivitas.

1.4 Tujuan Penelitian

1. Untuk mengetahui kondisi bawah permukaan tanah daerah penelitian.

1
 2. Mengetahui kandungan bawah permukaan tanah yang ada di daerah penelitian.

3. Mengetahui perseberan resistivitas batuan pada daerah penelitian.

4. Mengetahui konfigurasi Dipole – Dipole dan Konfiguras Schlumberger di lapangan.

1.5 Manfaat Penelitian

1. Dapat mengetahui kondisi resistivitas di daerah penelitian yaitu di lapangan Sigura –

gura.

2. Dapat mengetahui kandungan yang ada di lapangan Sigura – gura tersebut

2
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Geologi Regional

Gambar 2.1 Peta Regional Lembar Malang

Zona fisiografi regional Jawa Timur mengacu pada publikasi Pannekoek dan
Van Bemmelen. Fisiografi regional Jawa Timur adalah Zona pegunungan selatan, Zona
Pegunungan Kendeng, Zona Depresi Randublatung, Zona Pegunungan Rembang, dan
Zona Pesisir Utara Jawa. Setiap zona memiliki karakteristik geomorfologi, stratigrafi,
dan tektonik tersendiri. Penjelasan mengenai tiap-tiap zona tersebut akan diuraikan
pada beberapa sub-bab di bawah ini yang dapat menjelaskan daerah Tulungagung dan
daerah Trenggalek di Jawa Timur.

Gambar 2.2. Zonasi fisiografi Pulau Jawa bagian tengah dan timur (pembagian
mengikuti Pannekoek dan van Bemmelen)

3
2.2.1 Fisiografi Zona Pegunungan Selatan
Zona Pegunungan Selatan Jawa Timur merupakan rangkaian pegunungan yang
berada di sisi selatan Pulau Jawa di bagian timur dan memanjang relatif berarah timur-
tenggara - barat-baratlaut (TTg - BBL), mulai dari Parangtritis hingga Ujung Purwo
dengan lebar yang tidak selalu sama. Berdasarkan pada derajat kekasaran permukaan
atau tingkat keterbikuan (dissection) morfologi Pegunungan Selatan dapat dipisahkan
menjadi dua tipe, yaitu relief halus dengan derajat keterbikuan rendah dan relief kasar
dengan derajat keterbikuan tinggi (Gambar 2.2). Permukaan dengan relief kasar
dibentuk oleh batuan volkanik Tersier yang mengalami erosi dalam jangka waktu
sangat lama, semenjak Miosen Tengah. Karena pengaruh penyesaran bongkah,
sebagian kompleks volkanik Tersier tersebut mengalami penurunan dan tertutupi oleh
batugamping Neogen, yang kemudian menjadikan permkaan daerah tersebut berelief
halus.

Gambar 2.3. Fisiografi Pegunungan Selatan Jawa Timur. Perhatikan

perbedaan derajat kekasaran permukaan morfologi Pegunungan Selatan antara sebelah
barat Pacitan (Gunung Sewu) dan sebelah timurnya.

2.2.2 Stratigrafi Regional Pegunungan Selatan

Menurut beberapa peneliti terdahulu (van Bemmelen, 1949; Sumosusastro,
1956; Surono dkk, 1992; Jurusan Teknik Geologi FT UGM, 1994; Novian drr., in
prep.;) urutan stratigrafi daerah ini dari yang paling tua hingga yang paling muda adalah
sebagai berikut:
1. Batuan malihan
Batuan tertua yang tersingkap di daerah ini adalah batuan malihan yang diduga
berumur Kapur-Paleosen Awal. Satuan ini terdiri dari filit, sekis mika, sekis calc-

4
silicate, dan pualam. Di bagian barat Perbukitan Jiwo dijumpai singkapan sekis epidote-
glaucophane berdekatan dengan serpentinit. Beberapa batuan karbonat terubah menjadi
batuan metamorfik kontak berupa garnet-wollastonite skarn disebabkan adanya intrusi
diabas.

2. Formasi Wungkal-Gamping
Di atas batuan malihan diendapkan secara tidak selaras Formasi Wungkal -
Gamping yang tersusun Anggota Wungkal dan Anggota Gamping. Anggota Wungkal
tersusun oleh konglomerat kuarsa, breksi polimik, batupasir kuarsa, batupasir
karbonatan, batu lanau karbonatan dan sisipan batu gamping nummulites berumur
Eosen Awal-Tengah. Di bagian atas diendapkan secara menjari Anggota Gamping
berupa sandy Numulitic limestone dengan Nummulitic rudstone – floatstone pada
bagian bawah, kemudian pada bagian atas tersusun oleh perselingan micritic sandstone
dengan quartz arenite dan Nummulitic rudstone–floatstone. Asosiasi foraminifera besar
tersebut menunjukkan umur Eosen Tengah hingga Eosen Akhir. Lingkungan
pengendapan anggota ini berada pada daerah fore reef hingga fore slope pada paparan
karbonat.
3. Formasi Kebo-Butak
Formasi Wungkal – Gamping berubah secara gradasional menjadi Formasi
Kebo-Butak. Bagian bawah Formasi Kebo-Butak terdiri dari perselingan batu pasir
dengan batu pasir kerikilan, dengan sisipan batu lanau, batu lempung, tuf dan serpih.
4. Formasi Semilir
Selaras (setempat menjari) di atas Formasi Kebo-Butak terendapkan Formasi
Semilir yang berumur Oligosen Akhir - Miosen Awal. Formasi ini terdiri dari lapili tuf,
batupasir tufan, breksi autoklastik dan breksi polimik semakin keatas muncul
perlapisan batupasir tufan karbonatan. Pada bagian bawah Formasi Semilir juga
dijumpai sisipan lava andesit yang tersingkap di sekitar Wukirharjo, Prambanan. Pada
jalur Kali Ngalang Formasi Semilir secara selaras berubah menjadi Anggota Buyutan
yang berumur Miosen Awal. Bagian bawah Anggota Buyutan tersusun atas perselingan
batupasir tufan dengan batulanau dan batubara serta dibeberapa bagian disisipi oleh
breksi vulkanik. Pada bagian atas Anggota Buyutan terdiri dari perselingan batupasir
tufan dengan konglomerat serta terdapat sisipan batulanau yang kaya akan karbon.
Beberapa peneliti menunjukkan umur dan stratigrafi yang berbeda dari Formasi
Semilir.

5
 5. Formasi Nglanggran
Di bagian barat Kali Ngalang Formasi Semilir tertindih selaras oleh Formasi
Nglanggran. Di beberapa tempat Formasi Semilir dan Nglanggran ini berhubungan
menjari. Formasi Nglanggran terdiri dari konglomerat polimik, batupasir kerikilan,
batupasir tufan, breksi andesit dengan sisipan tuf dan lava andesit basalt. Dijumpai juga
intrusi mikrodiorit/andesit yang memotong Formasi Nglanggeran pada daerah
Wediombo. Umur Formasi Nglanggran dan intrusi mikrodiorit/ andesit adalah Miosen
Awal.

6. Formasi Sambipitu
Selaras menindih di atas Formasi Nglanggran diendapkan Formasi Sambipitu.
Formasi Sambipitu tersusun atas perselingan batupasir karbonatan dengan batulanau,
dan perulangan batupasir karbonatan pada bagian atas yang berumur. Di daerah
Ngalang Formasi Sambipitu tersusun oleh micritic tuff dengan tuffaceous mudrocks
serta pada beberapa bagian terdapat sisipan allochemic conglomerate, muddy
allochemic limestone, rudstone dan tuff. Kemudian semakin ke atas keberadaan sisipan
batugamping semakin banyak. Formasi ini berumur tengah Miosen Awal – awal
Miosen Tengah.
7. Formasi Oyo
Di atas formasi ini secara menjari diendapkan Formasi Oyo berumur Miosen
Tengah yang terdiri dari perselingan muddy allochem limestone dengan sisipan
tuffaceous sandstone pada bagian bawah. Kemudian pada bagian atas dijumpai
perselingan foraminiferal lime packstone, algal foraminiferal lime packstone, dan
foraminiferal lime wackestone. Berdasarkan data biofacies menurut seorang ahli,
paleobatimetri formasi ini pada bathyal atas hingga bawah.
8. Formasi Wonosari
Bagian atas Formasi Oyo menjari dengan Formasi Wonosari. Formasi Wonosari
terdiri dari perselingan batugamping dengan batugamping pasiran, batugamping
berlapis, batugamping dengan sisipan batupasir karbonatan, perselingan batugamping
dengan batupasir karbonatan, serta batugamping silangsiur yang berumur Miosen
Tengah awal Pliosen. Di Perbukitan Jiwo, Formasi Wonosari tersusun atas perselingan
packstone-wackestone dengan napal pada bagian bawah ke arah atas berubah menjadi
perselingan packstone dengan sisipan rudstone dan tuf dengan umur Miosen Tengah –

6
 Akhir. Berdasarkan data foraminifera besar tersebut maka umur formasi ini berkisar
antara Akhir Miosen Bawah hingga Awal Miosen Tengah.
9. Formasi Kepek
Bagian atas Formasi Wonosari menjemari dengan Formasi Kepek. Formasi
Kepek pada bagian bawah tersusun oleh perselingan tuf dengan batulempung dengan
tebal 1,5 m kemudian batupasir tufan dengan ketebalan sekitar 1 m, ke atas diendapkan
perulangan bindstone yang berseling dengan bafflestone serta framestone dengan tebal
15 – 20 m, kemudian di bagian tengah formasi ini tersusun oleh perselingan wackestone
dengan floatstone yang secara perlahan berubah menjadi perselingan packstone dengan
rudstone pada bagian atas, setempat ditemukan sisipan sandy micrite dan muddy
micrite kemudian bagian paling atas dari formasi ini tersusun oleh perselingan
packstone dan grainstone. Fosil foraminifera kecil yang terdapat dalam formasi ini
adalah Orbulina unuversa, sedangkan foraminifera besarnya antara lain Lepidocyclina,
Operculina, dan Amphistegina, berdasarkan keberadaan fosil tersebut umur formasi ini
berkisar antara N9 – N17. Kemudian foraminifera bentonik yang terkandung dalam
formasi ini antara lain Bulimina striata dan Sphaerodinella bulloides yang menunjukkan
paleobatimetri batial tengah.
10. Endapan Kuarter
Produk fluvio-vulkanik endapan Merapi Muda mengisi Graben Yogyakarta dan
dataran di sekitarnya. Dataran di bagian utara Gunung Baturagung telah terisi oleh
material fluvio-vulkanik yang dihasilkan sejak Pleistosen hingga saat ini.

2.2 Metode Geolistrik

Metode geolistrik resistivitas merupakan suatu metode pendugaan kondisi bawah

permukaan bumi dengan memanfaatkan arus listrik yang diinjeksika ke dalam bumi melalui
dua elektroda arus, kemudia beda potensial yang dihasilkan diukur dengan menggunakan dua
elektroda potensial. Hasil pengukuran arus dan beda potensial untuk setiap jarak elektroda
tertentu digunakan untuk menentukan variasi harga hambatan jenis masing – masing lapisan di
bawah titik ukur.
Metode geolistrik ini didasarkan pada kenyataan bahwa sebagian dari arus listrik yang
diberikan pada lapisan tanah, menjalar ke dalam tanah pada kedalaman tertentu dan bertambah
besar dengan bertambahnya jarak antarelektroda. Dalam pengukuran geolistrik resistivitasjika

7
sepasang elektroda diperbesar, distribusi potensial pada permukaan bumi aka semakin
membesar dengan nilai resistivitas yang bervariasi.
Geolistrik merupakan suatu metode dalam geofisika yang mempelajari sifat aliran
listrik di dalam bumi. Pendekatan di bawh permukaan meliputi pengukuran medan potensial,
arus, dan elektromagnetik yang terjadi baik secara alamiah maupun akibat penginjeksian arus
ke dalam bumi. Neride geolistrik yang dikenal antara lain adalah sebagai berikut

1. Metode Potensial Diri ( SP )

2. Magnetotelluric
3. Elektromagnetik
4. Induced Polarization ( IP )

Apabila terdapat dua elektroda arus yang dibuat dengan jarak tertentu seperti gambar 1
dibawah ini, maka potensial pada titik – titik dekat permukaan akan dipengaruhi oleh kedua
elektroda arus tersebut.

Gambar 2.4 Dua pasang eletroda arus dan potensial pada permukaan

Besarnya tahanan jenis diukur dengan mengalirkan arus listrik dan memperlakukan
lapisan batuan sebagai media penghantar arus. Resistivitas yang dihasilkan bukanlah nilai
sebenarnya, melainkan resistivitas semu. Semakin besar tingkat resistivitas, maka semakin
sukar untuk menghantarkan arus listrik dan bersifat isolator, begitu juga sebaliknya. Oleh
karena itu resistivitas berbanding terbalik dengan konduktivitas atau daya hantar listrik.
Metode resistivitas ini sering digunakan untuk pendugaan lapisan bawah tanah karena cukup
sederhana dan murah, walaupun jangkauan kedalamannya tidak terlalu dalam, tetapi sudah
mencapai target yang diinginkan untuk eksplorasi air bawah tanah ( Ardan, 2011 )
Secara garis besar metode geolistrik dapat dibagi menjadi 2 bagian, yaitu bersifat aktif
dan bersifat pasif.

8
 2.1.1 Geolistrik bersifat Aktif
Geolistrik jenis ini dimana energi yang dibutuhkan dapat diperoleh akibat dari
penginjeksian arus ke dalam bumi terlebih dahulu oleh elektroda arus. Geolistrik jenis
ini ada dua metode yaitu metode resistivitas dan metode Induced Polarization ( IP ).
Metode ini lebih efektif bila dipakai untuk eksplorasi yang sifatnya relatif dangkal.

2.1.2 Geolistrik bersifat pasif

Geolistirk jenis ini dimana energi yang dibutuhkan telah ada terlebih dahulu secara
alamiah sehingga tidak diperlukan adanya injeksi arus terlebih dahulu. Geolistrik jenis
ini disebut Self Potensial ( SP )

Pengukuran SP dilakukan pada lintasan tertentu dengan tujuan untuk mengukur

beda potensial antara dua titik yang berbeda sebagai V1 dan V2. Cara pengukurannya
dengan menggunakan dua buah porouspot dimana tahanannya selalu diusahakan sekecil
mungkin. Kesalahan dalam pengukuran SP biasanya terjadi karena adanya aliran fluida
dibawah permukaan yang mengakibatkanlompatan – lompatan tiba – tiba terhadapnilai
beda potensial.

2.2 Hukum Ohm dan Konsep Penjalaran Arus

Suatu muatan positif dan muatan negatif mempunyai sifat dengan gaya yang salong
tarik menarik sedangkan muatan dengan tipe yang sama akan tolak menolak. Muatan positif
akan bergerak ke muatan negatif meskipun arus listrik terdiri dari pergerakkan kedua muatan
tersebut, secara konvensional disepakati arah pergerakan arus listrik mengikuti pergerakkan
muatan – positif sehingga dianggap pergerakkan arus listrik adalah dari kutub positif ke kutub
negatif.

2.2.1 Hukum OHM

Pada hukum memiliki pengertian bahwa suatu struktur dengan membandingkan
tegangan pada kedua ujungnya dengan arus yang mengalir menembus permukaan
struktur itu :
𝑉
𝑅= 𝐼
( 2.1 )

9
 Sebagai suatu besaran yang menyatakan kemampuan dari suatu struktur untuk
melakukan perlawan terhadap arus. Jika resistansi dari struktur itu besar,maka
dibutuhkan beda potensial yang besar untuk mengaliran arus tertentu ( Alaydrus, 2014 ).
Dimisalkan jika resistor tersebut berbentuk balok dengan panjang L dan luas
alasnya adalah A. Arus listrik yang melewati resistor tersebut terdistribusi secara merata
dari awal sampai akhir, sehingga resistansi ( r ) akan dipengaruhi oleh panjang ( L )
medium yang dilewati seluas suatu daerah ( A serta resistivitas ( R ) yang mewakili jenis
bahan resistor tersebut. Yang dirumuskan sebagai berikut.

𝑅𝐿
𝑟= ( 2.2 )
𝐴
Dari persamaan diatas maka harga resistivitas dapat di rubah sebagai berikut :
𝑟𝐿
𝑅= ( 2.3 )
𝐴
Dari persamaan diatas dapat dipahami bahwa satuan untuk resistivitas adalah Ohm
meter. Dari persamaan 2 dapat diambil kesimpuan bahwa resistansi dapat diperbesar
dengan memperpanjang lintasan yang dilewati muatan, selain itu resistansi dapat
diperkecil dengan mempersempit luas area yang dilewati oleh arus sehingga arus listrik
akan terkonsentrasi dengan lebih baik. Konsentrasi dari arus listrik tersebut bisa disebut
dengan densitas arus yang dirumuskan sebagai berikut :
𝑖
𝜇=𝐴 ( 2.4 )

Konsep diatas dapat diilustrasikan pada gambar berikut :

Gambar 2.5 Resistor Listrik yang terbuat dari balok

10
2.3 Sifat Kelistrikan Medium
Geolistirk resistivitas memanfaatkan sifat konduktivitas batuan untuk mendeteksi
keadaan bawah permukaan. Sifat dari resistivitas batuan terdapat 3 macam, yaitu :
1. Medium Konduktif
Medium yang mudah menghantarkan arus listrik. Besar resistivitasnya adalah 10 -8
ohm m sampai dengan 1 ohm m.
2. Medium Semikonduktif
Medium yang cukup mudah untuk menghantarkan arus listrik. Besar resistivitasnya
adalah 1 ohm m sampai dengan 107.
3. Medium Resistif
Medium yang sukar untuk menghantarkan arus listrik. Besar resistivitasnya adalah
lebih besar dari 107 ohm m.

Dalam batuan, atom – atom terikat secara kovale, sehingga baatuan mempunyai sifat
menghantarkn arus listrik. Aliran arus listrik didalam batuan/mineral dapat digolongkan
menjadi 3, yaiitu :

1. Konduksi Secara Elektronik

Terjadi jika batuan/mineral mempunyai banyak elektrin bebas sehingga arus
listrik dapat mengalir karena adanya elektron bebas.
2. Konduksi Elektrolit
Terjadi jika batuan/mineral bersifat porous/ pori – pori tersebut terisi oleh cairan
– cairan elektrolit dimana arus listrik dibawa oleh ion – ion elektrolit secara
perlahan – lahan.
3. Konduksi Dielektrik
Terjadi jika batuan/mineral bersifat dielektrik terhadpa aliran arus listrik, yaitu
terjadi polarisasi saat bahan – bahan dialiri arus listrik.

Batuan yang mempunyai resistivitas tinggi maka konduktivitasnya akan

semakin kecil, demikian pula sebalikya bila batuan dengan resistivitas rendah maka

11
konduktivitasnya akan semakin besar.
Sifat kelistrikan batuan digolongkan menjadi 3 yaitu :
1. Resistivitas
Batuan dianggap sebagai medium listrik yang mempunyai tahanan listrik.
Suatu arus listrik berjalan pada suatu mediuum/batuan akan menimbulkan
densitas arus dan intensitas arus.
2. Aktivitas Elektrokimia
Aktivitas elektrokimia batuan tergantung dari komposisi mineralnya serta
konsentrasi dan komposisi elektrolit yang terlarut dalam air tanah.
3. Konstanta Dielektrik
Konstanta dielektrik pada batuan biasanya berhubungan dengan permeabilitas
dalam material/batuan yang bersifat magnetik.

Sifat – sifat kelistrikan batuan dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor, anatara
lain adalah :
1. Kandungan mineral logam
2. Kandungan mineral non logam
3. Kandungan elektrolit padat kandungan air garam
4. Perbedaan tekstur batuan
5. Perbedaan tekstur batuan
6. Perbedaan porositas batuan
7. Perbedaan permeabilitas batuan
8. Perbedaan temperatur

Keuntungan dari metode resistivity ini adalah :

1. Dapat membedakan macam – macam batuan tanpa melakukan pengeboran
2. Biayanya relatif murah
3. Pengoperasiannya mudah

12
2.4 Konfigurasi Geolistrik Resistivitas

2.4.1 Konfigurasi Elektroda Wenner

Konifgurasi elektroda Wenner merupakan konfigurasi yang membutuhkan tempat
yang sangat luas. Konfigurasi ini tersusun atas 2 elektroda dan 2 elektroda potensial.
Elektroda potensial ditempatkan pada bagian dalam dan elektroda arus dibagian luar
dengan jarak antar elektroda sebesar a seperti Gambar 3 dibawah ini.

Gambar 2.6 Konfigurasi Elektroda Wenner

Pengukuran dilakukan dengan memindahkan semua elektroda secara bersamaan

kearah luar dengan jarak a selalu sama. Konfigurasi ini digunakan dalam pengambilan
data secara lateral atau mapping. Faktor geometris untuk konfigurasi ini sebesar 2𝜋𝑎.
Konfigurasi Wenner ini biasanya digunakan untuk Mapping dengan hasil akhir hanya
diperoleh secara horizontal. Metode ini dibagi menjadi beberapa metode, yaitu :
a. Wenner Alpha
Konfigurasi Wenner Alpha disebut juga dengan Wenner normal dengan
susunan elektroda seperti dalam susunan konfigurasi schlumberger. Pada
konfigurasi ini, keempat buah elektrodanya terletak dalam satugaris dan
simetris terhadap titik tengah. Jarak P1 dan P2 pada konfigurasi Wenner
Alpha selalu sepertiga dari jarak C1 dan C2. Bila jarak C1 dan C2
diperlebar, maka jarak P1 dan P2 juga harus diperlebar. Keunggulan dari
konfigurasi ini adalah ketelitian pembacaan tegangan pada elektroda P1 dan
P2 yang relatif dekat dengan elektroda C1 dan C2.

13
 Gambar 2.7 Konfigurasi Wenner Alpha

b. Wenner Beta
Konfigurasi Wenner Beta memiliki susunan elektroda dengan
konfigurasi dipole – dipole, namun yang membedakan disini adalah faktor
n. Dalam wenner beta faktor n yaitu 0.416, karen jarak antara elektrode
dibuat sama.

Gambar 2.5 Konfigurasi Wenner Beta

c. Wenner Gamma
Konfigurasi Wenner Gamma memiliki pengaturan yang relatif tidak
biasa dimana elektroda arus dan elektroda potensial disisipkan. Bagian
sensitivitas yang menunjukkan bahwa daerah – daerah terdalam dipetakan
oleh konfigurasi ini adalah di bawah dua elektroda luar ( C1 dan C2 ), dan
bukan di bawah pusat konfigurasi.

Gambar 2.6 Konfigurasi Wenner Gamma

14
2.4.2 Konfigurasi Elektroda Schlumberger
Konfigurasi Elektroda Schlumberger merupakan konfigurasi yang hampir sama
dengan Konfigurasi Elektroda Wenner. Hanya saja jarak elektroda potensial dibiarkan
tetap, pengukuran dilakukan dengan memindahkan elektroda arus ke arah luar.

Gambar 2.7 Konfigurasi Elektroda Schlumberger

Metode ini tidak membutuhkan bentangan yang luas dan digunakan untuk
pengambilan data sounding. Jarak antara elektroda terlihat pada Gambar 2.7 terdapat
perbedaan spasi pada rangkain tersebut antara elektroda arus dan elektroda potensial.
Kelemahan dari konfigurasi Schlumberger adalah pembacaan tegangan pada
elektroda MN adalah lebih kecil terutama ketika jarak AB yang relative jauh, sehingga
diperlukan alat ukur multimeter yang mempunyai karakteristik high impedance dengan
mengatur tegangan minimal 4 digit atau 2 digit dibelakang koma, atau dengan cara
peralatan arus yang mempunyai tegangan listrik DC yang sangat tinggi.
Keunggulan konfigurasi schlumberger adalah kemampuan untuk mendeteksi
adanya sifat tidak homogen lapisan batuan pada permukaan yaitu membandingkan nilai
resistivitas semu ketika terjadi perubahan elektroda MN/2 ( Anonim, 2007 )

2.4.3 Konfigurasi Elektroda Wenner – Schlumberger

Konfigurasi elektroda Wenner – Schlumberger merupakan gabungan antara
konfigurasi Wenner dan juga konfigurasi Schlumberger. Menurut Summanovae F. Dkk
( 2007 ), konfigurasu Wenner – Schlumberger mempunya penetrasi maksimum hingga
kedalaman 90 meter sedangkan konfigurasi Wenner hanya mencapai 80 meter.

15
 Gambar 2.8 Konfigurasi Wenner – Schlumberger

Faktor geometri dari konfigurasi elektroda Wenner – Schlumberger adalah dari

persamaan ini 𝐾 = 𝜋𝑛 (𝑛 + 1 )𝑎. Dimana a adalah jarak elektroda P1 – P2, n adalah
perbandingan antara jarak elektroda C1 – P1 dengan P1 – P2.

Gambar 2.9 Konfigurasi Wenner – Schlumberger

2.4.4 Konfigurasi Elektroda Dipole – Dipole

Konfigurasi Elektroda Dipole – Dipole, selain konfigurasi yang disebutkan di atas,
konfigurasi yang dapat digunakan adalah Pole – Pole, Pole – Dipole, dan Dipole –
Dipole.

Gambar 2.10 Konfigurasi Dipole – Dipole

16
 Pada konfigurasi Dipole – Dipole yaitu dimana elektroda antara arus dan elektroda
potensial di pisahkan dengan jarak dipole masing – masing adalah a dan jarak antardipole
adalah na. Berarti jarak antar dipole harus lebih besar. Keunggulan dari dipole – dipole
adalah untuk penetrasi kedalaman. Pengukuran dilakukan dengan memindahkan
elektroda potensial pada suatu penampang dengan elektroda arus tetap, kemudian
pemindahan elektroda arus pada spasi n berikutnya diikuti oleh pemindahan elektroda
arus pada titik terakhir di lintasan itu.
Keunggulan dari konfigurasi dipole – dipole adalah dapat menambah kedalaman
penetrasi dengan jarak current dipole dan potential dipol diperpanjang, sedangkan jarak
elektroda arus dan potensial dibuat tetap.

2.4.5 Konfigurasi Pole – Pole

Pada konfigurasi Pole – Pole, hanya digunakan satu elektrode untuuk arus dan satu
elektrode untuk potensial. Sedangkan elektrode yang lain ditempatkan pada sekitar lokasi
penelitian dengan jarak minimum 20 kali spasi terpanjang C1 – P1 terhadap lintasan
pengukuran. Konfigurasi ini merupakan konfigurasi elektroda elementer dimana terdapat
satu titik sumber arus dan satu titik ukur potensial. Untuk itu salah satu elektroda arus C2
dan potensial P2 ditempatkan ‘di tempat yang cukup jauh relatif terhadap C1 dan P1
sehingga pengaruhnya dapat diabaikan.

Gambar 2.11 Konfigurasi Elektroda Pole – Pole

2.4.6 Konfigurasi Pole – Dipole

Konfigurasi Pole – Dipole yaitu sumber arus tunggal tetapi pengukuran beda
potensial dilakukan pada eletroda P1 dan P2 yang membentuk dipole dengan jarak a.
Didapat faktor geometri 𝐾 = 2𝜋𝑛 ( 𝑛 + 1 )𝑎.

17
 Gambar 2.12 Konfigurasi Elektroda Pole – Dipole

2.4.7 Konfigurasi Elektroda Square

Konfigurasi elektroda square atau persegi ini pada dasarnya telah digunakan untuk
memperkirakan arah strike pada sebuah model anomali dibawah permukaan bumi.
Keuntungan konfigurasi yaitu lebih sensitif dalam perlakuan medan anisotropik dibawah
permukaan seperti strike. Konfigurasi persegi mapping digunakan untuk mengetahui
adanya respon anomali odel pada lintasan pengukuran jarak elektroda yang digunakan 1
m, 1.4 m, 2 m, dan 2.8 m. Awalnya konfigurasi ini diciptakan sebagai alternatif
konfigurasi ini lebih menguntungkan karena dapat melakukan pengukuran lebih dari
65% dari luas permukaan.

Gambar 2.13 Konfigurasi Elektroda Square

18
 BAB III
METODE PENELITIAN

3.1 Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini dilakukan di daerah lapangan Sigura – gura, Kota Malang pada tanggal
25 November 2018 yang bertepatan hari Minggu. Pada penelitian kali ini digunakan metode
resistivitas dengan konfigurasi Dipole – Dipole dan Schlumberger yang bertujuan untuk
menentukan kondisi bawah permukaan pada daerah tersebut serta menentukan grid kontur pada
daerah tersebut.

Gambar 3.1 Desain Survey

3.2 Rancangan Penelitian

Penelitian ini diperlukan desain survey untuk menentukan tindakan yang tepat dimasa
yang akan datang melalui serangkaian pilihan – pilihan. Serangkaian pilihan – pilihan tyang
dimaksud disini adalah penetapan suatu tujuan, pemilihan metode, pemilihan instrumen, serta
arah tindakan berdasarkan tujuan yang telah ditetapkan serta disesuaikan dengan biaya yang
akan dikeluarkan serta mendapatkan topografi daerah tersebut serta dapat menentukan titik –
titik pemasangan elektroda pada saat metode resistivitas dan di perlukan juga suatu peta unutuk
menentukan suatu lintasan desain survey diletakkan pada daerah Sigura – gura, Kota Malang.
Dari gambar 3.1 dijelaskan daerah desain survey untuk metode resistivitas dengan konfigurasi
Schlumberger dan Dipole - Dipole berjumlah 6 line untuk kedua konfigurasi tersebut.

19
3.3 Materi Penelitian

Dalam dilakukannya penelitian ini digunakan beberapa materi yang berupa data dan
pengolahan data, antara lain:

3.3.1 Data Yang Digunakan

Data – data yang digunakan dalam penelitian menggunakan metode Resistivitas,
antara lain adalah :
 Titik Pengukuran
 Nilai Resistivitas
 Koordinat
 Bentangan

3.3.2 Peralatan Yang Digunakan :

 GPS

Gambar 3.2 GPS

Gps digunalan untuk menentukan letak titik – titik pada daerah pengukuran.
Letak titik pengukuran sangat penting terkait ketepatan titik – titik pengukuran.

20
 Capit Buaya

Gambar 3.3 Capit Buaya

Capit Buaya digunakan untuk menghubungkan antara kabel dengan

elektroda agar dapat teraruskan arus ke dalam tanah dan dapat dibaca nilai
resistivitasnya.

 Kabel

Gambar 3.4 Kabel

Kabel digunakan untuk dihubungkan antar elektroda. Pada kabel juga

terhubung multimeter agar nilai pembacaan resistivitas terbaca. Karena
menggunakan konfigurasi Dipole – Dipole dan Schlumberger, maka kabel yang
digunakan panjang yaitu hingga 30 dan 50.

21
 Elektroda

Gambar 3.5 Elektroda

Elektroda digunakan untuk menghubungkan arus yang di injeksi dari

sumber arus agar dapat teraruskan ke tanah dan dapat terbaca resistivitasnya.

 Laptop

Gambar 3.6 Laptop

Laptop digunakan untuk melakukan Quality Control agar kurva

berbentuk linear

22
 Palu

Gambar 3.7 Palu

Palu digunakan untuk memasukkan elektroda ke dalam tanah agar arus

dapat mengalir melalui elektroda.

 Oyo MacOhm-EL

Gambar 3.8 Alat Resistivity

Alat ini digunakan untuk menginjeksikan arus melalui suatu kabel dan
alat ini yang membaca nilai resistivitasnya.

23
  Aki

Gambar 3.9 Aki

Aki digunaan sebagai sumber arus yang akan di alirkan menuju elektroda.

3.3.3 Perangkat Lunak Yang Di gunakan

 Microsoft Excel

 IP2WIN

 RES2DIV

3.4 Langkah Penelitian

3.4.1 Akuisisi Data
3.4.1.1 Luas Daerah Survey
Luas daerah survey dapat disesuaikan dengan target yang diinginkan. Bila target
anomali berukuran sangat kecil, maka daerah tersebut tidak perlu terlalu luas. Pada
penelitian menggunakan metode Resistivitas dengan konfigurasi Schlumberger pada
daerah diperkirakan sekitar 60 x 50 m2 dan pada konfigurasi Dipole – Dipole digunakan
luas 30 x 60 m2 dengan spasi antar titik berjarak 5 meter dengan spasi titik yang cukup
rapat.

1.4.1.2 Peralatan Yang Digunakan

Pada akuisisi data metode resistivity diperlukan alat alat pengukur resistivity dan
elektroda beserta alat bantunya seperti capit buaya dan kabel sebagai penopang khusus
untuk membaca nilai pengukuran. Kemudian terdapat GPS dengan perlengkapannya

24
untuk penentuan posisi. Kemudian alat bantu lainnya berupa laptop untuk melakukan
QC pada data pengukuran.

3.3.3.1. Penentuan Lokasi Pengukuran

Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam penentuan lokasi pengukuran adalah
penyediaan peta topografi dan peta geologi. Untuk keperluan orientasi medan
digunakan peta topografi dan skala terkecil yang tersedia.
Setelah tersedia peta yang sesuai dengan apa yang dibutuhkan kemudian
ditentukan lintasan pengukuran dan base stasiun yang harga perceptan gravitasinya
diketahui atau dengan kata lain diikatkan dengan titik yang telah diketahui percepatan
gravitasinya. Penentuan lintasan, titik ikat dan base stasiun diusahakan sedemikian rupa
sehingga pelaksaan pengukuran efektif dan memenuhi sasaran.
Pengambilan data posisi dan pengukuran medan gravitasi dilakukan secara
bersama-sama. Beberapa hal uang perlu diprhatikan dalam menentukan titik pengukura
yaitu :
 Letak titik pengukuran harusjelas dan mudah dikenal, sehingga apabila
dikemudian hari dilakukan pengukuran ulang akan mudah untuk
mendapatkannya.

 Lokasi titik pengukutan harus dapat dibaca dalam peta

 Lokasi titik pengukuran harus bersifat permanen dan mudah dijangkau oleh
peneliti, serta bebas dari gangguan kendaraan bermotorm ,mesin, dan lain – lain.

 Lokasi titik pengukuran harus terbuka sehingga GPS mampu menerima sinyal
dari satelit dengan baik tanpa ada penghalang. Pada umunya ruang pandang
langit yang bebas ke segala arah di atas elevasi adalah 10 derajat atau 15 derajat.
Disamping itu titik pengukuran diusahakan jauh dari obyek-obyek reflektif yang
mudah memantulkan sinyal GPS, untuk meminimalkan atau mencegah
terjadinya multipath.

3.3.3.2. Format Data Lapangan

Data yang diperoleh dari lapangan hendaknya dicata didalam buku lapangan,
tidak dalam lembaran kertas yang mudah hilang. Format data disesuaikan dengan data
yang diamati, yaitu memuat semua data yang perlu dicatat. Data tersebut antara lain.

25
  Hari dan tanggal pengamatan, cuaca, operator , dan lain – lain.

 Jarak

 Nilai Resistivitas

 Line

 Koordinat

3.4.2 Pengelohan Data

3.4.2.1 Input Data ke Excel

Data – data yang merupakan suatu data akuisisi metode resistivitas, baik itu adalah
konfigurasi Schlumberger maupun konfigurasi Dipole – Dipole dimasukkan data
tersebut ke dalam excel. Data diinput kedalam Microsoft Excel yaitu ilai datumnya
AB/2, nilai tegangan ( V ), data arus ( A ), dan data jarak.

3.4.2.2 Proccesing Data Dengan Software

Pada pengolahan data dengan konfigurasi Dipole – Dipole dan Schlumberger
membutuhkan suatu software IP2WIN dan RES2DIV. Pada metode resistivitas dengan
konfigurasi Dipole – Dipole dan konfigurasi Schlumberger diperoleh dengan software
RES2DIV dan menghasilkan suatu hasil berupa suatu gambar penampang bawah
permukaan bumi disertai dengan nilai resistivitas dari lapisan tersebut. Nilai resistivitas
ini ditandai dengan skala warna sehingga pada gambar penampang tersebut akan
berwarna sesuai dengan skala warna resistivitasnya. Pada software IP2WIN, software
tersebut digunakan pada konfirgurasi Schlumberger untuk menentukan Curve
Matching dan nilai Resistivitas serta dalam software ini dapat digunakan untuk
menghasilkan kedalaman datum.

3.4.3 Interpretasi
Interpretasi pada metode resistivitas dilakukan dengan cara Kualitatif. Interpretasi
kualitatif pada metode resistivitas baik konfigurasi Schlumberger ataupun pada
konfigurasi Dipole – Dipole dilakukan dengan cara melihat hasil penampang yang
dihasilkan oleh sofware – software yang digunakan. Hasil dari penampang tersebut
akan dilihat resistivitasnya berdasarkan skala warna yang menunjukkan besar kecilnya
suatu nilai resistivitas.

26
3.5 Diagram Alir

Mulai

Akuisisi

Schlumberger Dipole - Dipole

Input data ke Excel Input data ke Excel

IP2WIN RES2DIV

RES2DIV

Penampang

Interpretasi

Selesai

27
 BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Quality Control

Quality Kontrol pada akuisisi metode resistivitas merupakan hal yang harus dilakukan
dikarenakan pada alat memiliki suatu kesalahan sehingga nilai – nilai harus di kualifikasikan kembali
agar mendapatkan data yang terbaik. Data yang didapatkan haruslah berbentuk linear yang dapat
disimpulkan hasil tersebut baik. Perbedaan data – data haruslah bernilai tidak jauh dari data sebelumnya.
Gambar dibawah ini merupakan gambar dari Konfigurasi Schlumberger dan Dipole – Dipole.

Gambar 4.1 QC Schlumberger

Gambar 4.2 QC Dipole - Dipole

28
4.2 Penampang Dipole – Dipole

Gambar 4.3 Penampang Dipole – Dipole

29
 Pengambilan data pada metode resistivitas dengan konfigurasi Dipole – Dipole digunakan
6 line dengan spasi 5 dan bentangan sepanjang 30 meter dan dapat dilihat pada gambar diatas
mulai dari line 1 hingga 6 berurutan dari atas hingga bawah. Pada penampang line 1 hingga
line 6 terlihat bahwa terdapat pola yang sama dari line 1 hingga line 6. Pada daerah tersebut
terlihat bahwa data – data resistivitas tersebut memiliki daerah yang resistivitasnya tinggi
hingga rendah. Pada daerah barat ( kiri gambar ) terdapat warna yang rendah sekali yaitu warna
biru. Pada warna biru tersebut dapat diduga bahwa pada daerah tersebut merupakan daerah
yang mengandung air. Namun pada saat akuisisi data permukaan lapangan dalam kondisi
lembab hingga basah dikarenakan telah terguyur hujan. Sehingga nilai pada daerah tersebut
memiliki nilai yang rendah. Namun semakin ke kanan nilai resistivitas semakin tinggi. Pada
daerah tinggi tersebut memiliki daerah yang resistivitasnya semakin tinggi yang di duga bahwa
pada daerah tersebut memiliki kandungan mineral clay menurut buku Telford. Namun nilai –
nilai resistivitas yang mulai meninggi tersebut kemungkinan juga terdapat gangguan dari air
yang menjadikan nilai resistivitas tersebut menjadi rendah.

4.3 Konfigurasi Schlumberger

Gambar 4.4 Konfigurasi Schlumberger

Pengambilan data – data resistivitas dengan metode resistivitas pada konfigurasi Schlumberger
digunakan 6 line dengan panjang bentangan mencapai 50 meter dan dapat dilihat dari gambar

30
diatas. Prinsip pengambilan suatu titik ukur pada konfigurasi Schlumberger memiliki kelebihan
yaitu jangkauannya hingga dalam namun tidak bagus pada saat melakukan mapping hanya
bagus melakukan sounding. Pada gambar diatas juga memiliki pola yang sama dengan
konfigurasi Dipole – Dipole yaitu memiliki resistivitas yang rendah pada daerah kiri.
Dikarenakan adanya efek telah terguyur hujan sehingga data tersebut menjadi rendah nilai
resistivitasnya. Kemudian selain itu juga terdapat banyak tanaman seperti rumput yang dapat
mengganggu harga resistivitas karena pengaruh efek bioelectric pada akar yang mengandung
air, sehingga pada nilai resistivitas pada daerah tersebut memiliki erorr yang mungkin lumayan
tinggi. Namun pada daerah kanan memiliki resisitivitas yang cukup tinggi yang dapat
mengindikasikan keterdapatan mineral clay menurut buku Telford. Karena resistivitas
memiliki kemampuan sounding, yaitu dapat menjangkau kedalaman yang lebih dalam
sehingga terlihat bahwa terdapat anomali resistivitas yang rendah dan semakin meninggi.
Keterdapatan nilai resistivitas tersebut dapat mengindikasikan keterdapat air yang terakumulasi
pada daerah tersebut.
Kemudian dari hasil – hasil tersebut dapat diperoleh juga nilai pseudosection yang
merupakan hasil inversi yang merupakan juga hasil model distribusi nilai resistivitas material
bawah permukaan bumi. Interpretasi dari model distribusi nilai resistivitas material bawah
permukaan dengan mempertimbangkan faktor – faktor yang mempengaruhi nilai resistivitas
dan pola distribusinya. Nilai dari pseudosection menggambarkan kondisi bawah permukaan
tanah dalam varian warna yang berbeda. Terdapat warna merah, coklat muda dan coklat tua
yang mengindikasikan sifat – sifat batuan pada daerah tersebut.

31
 BAB V
PENUTUP

5.1 Kesimpulan
Pada daerah lapangan Sigura – gura, Kota Malang. Dengan menggunakan metode
resistivitas pada konvigurasi Dipole – Dipole dan konfigurasi Schlumberger maka dapat
diambil kesimpulan bahwa pada daerah tersebut tidak terdapatnya akumulasi air yang cukup
tinggi dibuktikan dengan nilai – nilai resistivitas yang menunjukkan tinggi yang dapat diambil
kesimpulan bahwa daerah tersebut merupakan daerah yang mengandung clay menurut buku
Telford.

5.2 Saran
Akuisisi data resistivitas haruslah dilakukan pada kondisi lapangan yang stabil tidak
dipengaruhi apa pun sehingga hasilnya baik

32
 DAFTAR PUSTAKA

Ramdhani. 2015. Konfigurasi Metode Geolistrik. Lampung. Universitas Negri

Lampung.

Gustiansyah. 2013. Praktikum Geolistrik Dengan Konfigurasi Wenner Beta dan Dipole
– Dipole Di Lapangan Sepak Bola Utara Gedung Fisip UB. Malang. Universitas
Brawijaya.

Milsom dan Erikson. 2011. Field Geophysics. United Kingdom. John Wiley and Sons,
Ltd., Publication.

Santoso dan Tim Asisten Geolistrik. 2015. Buku Panduan Praktikum Geolistrik.
Yogyakarta, Indonesia. Universitas Pembangunan Nasional “ Veteran “.

33
LAMPIRAN

Schlumberger

34
Dipole - Dipole

35
36