Analisis Persebaran Material Konduktivitas Dan Keretakan Pada Dinding Bagian Luar

Gedung Atsiri Menggunakan Metode GPR

Muhammad Hadyan Chaqiqi, Adelia Saras Nugraheni, Millah Izzatul Aini, Feryan Adi Anggana, Rosy Prila
Maharani, Moh. Nabil Atieq, Chandra Ahmad Gumilang, Faiq Dzihnan, Raihan Yumna, Rahmad Fuady N.
Teknik Geofisika, Universitas Brawijaya, Malang, Jawa Timur

Abstrak
Penelitian menggunakan metode GPR pada bidang vertikal yang dilakukan dengan
membandingkan hasil yang diperoleh dengan menggunakan probe horizontal dan vertikal
sehingga didapatkan hasil yang lebih akurat dengan menggunakan probe vertical. Interpretasi
data diperoleh dengan menggunakan software Visualizer 3D. Dari hasil penampang yang
didapatkan diketahui bahwa pada dinding tersebut tidak ditemukan adanya keretakan. Hal
tersebut diketahui dari homogenitas dengan homogenitas warna hijau pada range kedalaman 0.3
- 0.4 meter. Hasil penelitian juga menunjukan bahwa metode GPR ini tidak cocok digunakan untuk
memeriksa kondisi pada tembok yang tipis karena GPR memiliki daya tembus gelombang yang
lumayan tinggi sehingga jika digunakan pada tembok maka data dari tembok itu sendiri tidak
akan banyak tervisualisasikan.
Kata kunci: Elekromagnetik, GPR, Vertikal

PENDAHULUAN yang lebih besar lagi. Bahkan tidak menutup

Latar Belakang kemungkinan jika keretakan tersebut dapat
Dinding bangunan yang retak mengakibatkan bangunan roboh. Ada 2 jenis
merupakan pertanda jika kondisinya sudah retakan yaitu retak structural dan non
mulai labil atau rapuh sehingga harus structural, retak structural salah satunya yang
dilakukan pengamatan secara berkala. dapat membahayakan kestabilan bangunan.
Keretakan pada dinding memiliki bentuk Salah satu factor penyebabnya retak
yang beragam, ada yang bentuknya vertical, struktural yakni kesalahan dalam mengukur
retak menyimpang, retak halus dan lainnya. dan menganalisa beban yang diterima oleh
Walaupun tidak semua bentuk retak pondasi juga dalam menentukan pondasi
berbahaya tetap harus diwaspadai untuk yang digunakan pada saat proses
menghindari potensi timbulnya keretakan pembangunan.
Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah
untuk mengetahui apakan metode GPR dapat
digunakan untuk mengetahui bagian dalam
tembok berupa keretakan maupun benda
apapun yang mungkin terdapat didalamnya.
Ruang Lingkup Pembahasan
Dalam penelitian ini digunakan data
primer hasil pengukuran pada dinding
gedung Atsiri Universitas Brawijaya. Data
perekaman GPR kemudian dianalisis melalui
software Visualizer 3D dengan
mengidentifikasi tiap line, untuk mengetahui
kenampakan bagian dalam dinding gedung
Atsiri.
TINJAUAN PUSTAKA
Salah satu aplikasi penting dari
gelombang elektromagnetik pada metode
geofisika yaitu metode GPR. Gelombang
elektromagnetik dipancarkan melalui
transmitter ke bawah permukaan, maka
pantulannya akan ditangkap oleh receiver
untuk memetakan struktur bawah permukaan
(Topp, et. Al, 1980).
Ground Penetrating Radar (GPR)
mendeteksi benda–benda yang terkubur di
bawah tanah dengan tingkat kedalaman
tertentu, dengan menggunakan sumber
gelombang elektromagnetik berupa radar
(Radio detection and ranging) biasanya
dalam range 10 MHz sampai 1GHz (Heteren,
dkk., 1998). Metode ini bersifat tidak
merusak dan mempunyai resolusi yang
tinggi, tetapi terbatas sampai kedalaman
beberapa puluh meter saja (Knight, 2001).
Seperti pada sistem radar pada
umumnya, sistem GPR terdiri atas pengirim
(trasmiter), yaitu antena yang terhubung ke
sumber pulsa, dan bagian penerima
(receiver), yaitu antena yang terhubung ke
unit pengolahan sinyal dan citra. Adapun
dalam menentukan tipe antena yang
digunakan, sinyal yang ditransmisikan dan
metode pengolahan sinyal tergantung pada
beberapa hal, yaitu:
• Jenis objek yang akan dideteksi
• Kedalaman Objek, dan
• Karakteristik elektrik medium tanah
Dari proses pendeteksian seperti di atas,
maka akan didapatkan suatu citra dari letak
dan bentuk objek yang terletak di bawah
tanah. Untuk menghasilkan pendeteksian
yang baik, suatu sistem GPR harus
memenuhi empat persyaratan sebagai berikut
(Ligthart, 2004) :
• Kopling radiasi yang efisien ke dalam
tanah,
• Penetrasi gelombang elektromagnetik
yang efisien,
• Menghasilkan sinyal dengan amplitudo
yang besar dari objek yang dideteksi,
• Bandwidth yang cukup untuk
menghasilkan resolusi yang baik.
Pada dasarnya GPR bekerja dengan
memanfaatkan pemantulan sinyal. Teknik
penggunaan metode GPR adalah sistem
Electromagnetic Subsurface Profiling
(ESP), dengan cara memanfaatkan
pengembalian gelombang elektromagnetik
yang dipancarkan melalui permukaan tanah
dengan perantara antena (Heteren, dkk.,
1998).
Gambar 1 Prinsip Kerja GPR
Unit kontrol radar menghasilkan
pulsa trigger tersinkronasi ke pengirim dan
penerima elektronik di antena. Pulsa ini
mengendalikan pengirim dan penerima
elektronik untuk menghasilkan sampel
gelombang dari pulsa radar
dipantulkan. Pulsa ini akan dipancarkan oleh
antena ke dalam tanah. Pulsa ini akan
mengalami atenuasi (pelemahan) dan cacat
sinyal lainnya selama perambatannya di
tanah. Sinyal ini kemudian diproses oleh
rangkaian penerima. Kedalaman objek dapat
diketahui dengan mengukur selang waktu
antara pemancaran dan penerimaan pulsa.
Dalam selang waktu ini, pulsa akan bolak
balik dari antena ke objek dan kembali lagi
ke antenna, (Daniel, D.J, 2004).
Jika selang waktu dinyatakan dalam t,
dan kecepatan propagasi gelombang
elektromagnetik dalam tanah v, maka
kedalaman objek yang dinyatakan dalam h
adalah:
1
ℎ= tv
2
METODOLOGI
Lokasi Akuisisi
Lokasi akuisisi data metode GPR
merupakan dinding bagian luar bangunan
yang berada di Universitas Brawijaya
tepatnya di Gedung Atsiri.
Pengumpulan Data
Data yang digunakan merupakan data
primer yang didapat dari alat GPR series
OKM Future 2005, dan diinterpretasikan
yang hasilnya dengan software Visualizer 3D
Desain Survey Penelitian
 Pengambilan data GPR dilakukan Diagram Alir
pada dua jenis dinding yaitu di dalam gedung
Mulai
dan di luar gedung dengan dua jenis probe
(vertical dan horizontal). Untuk probe
vertikal di desain menjadi 4 lintasan, 2 Penentuan Lokasi
lintasan di dalam gedung dan 2 lintasan di
luar gedung. Untuk panjang 1 lintasan
sepanjang 2 m. Dan untuk probe horizontal di Data
Primer
desain menjadi 5 lintasan, 4 lintasan di luar
gedung dan 1 lintasan di dalam gedung. GPR
Untuk 1 panjang lintasan sepanjang 2 m.

Hasil Data GPR

Data 2D Data 3D

Interpretasi
(a) (b)

Gambar 2(a) Desain survey akuisisi Kesimpulan

dinding dan tiang bagian luar gedung Atsiri
(line 1 bagian kanan dan line 2 bagian kiri).
Selesai
(b) Desain survey akuisisi tiang bagian
dalam (line 3 tiang dalam Gedung atsiri).
HASIL DAN PEMBAHASAN

Akuisisi GPR ini dilakukan pada

permukaan tembok gedung atsiri bagian luar.
Probe yang dilakukan pada akuisisi kali ini
berupa probe vertical dan horizontal, dengan
maksud untuk membandingkan hasil yang
diperoleh dari tiap probe yang diaplikasikan kanan dan kiri. (b) Hasil interpretasi 2D
pada tembok bagian luar gedung atsiri. untuk tiang dalam.
Perbandingan penggunaan probe ini juga
dilakukan karena ketidaktahuan dari
Hasil yang didapakan oleh probe dan
keakurasian data yang diberikan oleh probe
OKM, diolah dengan software 3D visualizer
vertical dan apakah mungkin probe
dimana akan ditampilkan hasil nya dalam
horizontal ini digunakan pada permukaan
bentuk 3 dimensi dengan beberapa warna
yang vertical.
sebagai indikator. Warna biru
mengindikasikan pengukuran negatif dan
bisa menunjukkan adanya rongga, deposit
air, dan tanah urukan. Warna hijau
menunjukkan nilai normal tanah tanpa
anomali. Warna kuning dan orange
menunjukkan mineralisasi daam tanah atau
logam yang terkubur dalam. Warna merah
selalu menunjukkan pengukuran nilai positif
(a) (b) dan menunjukkan adanya logam dan dalam
Gambar 3(a) Hasil interpretasi secara 2D beberapa kasus menunjukkan mineralisasi
probe vertikal untuk dinding luar sisi kanan yang kuat dalam tanah.
dan kiri. (b) Hasil interpretasi 2D untuk
Hasil Probe Vertikal
tiang dalam.
Line 1 (Tembok kanan)
Hasil visualisasi line 1 (tembok)
dengan probe vertical, menunjukkan bahwa
pada kedalaman 0,3 meter (sesuai ketebalan
tembok) seluruhnya berwarna hijau (Gambar
5). Hal ini menunjukkan bahwa pada tembok
tidak terdapat rongga ataupun besi. Untuk
warna merah dan biru terletak pada
(a) (b)
kedalaman yang sangat tinggi jauh melebihi
Gambar 4(a) Hasil interpretasi secara 2D
ketebalan tembok, sehingga diperkirakan
probe horizontal untuk dinding luar sisi
anomali tersebut muncul karena adanya pada kedalaman 0,3 meter (sesuai ketebalan
barang barang di ruangan di sebelah tembok. tembok) seluruhnya berwarna hijau (Gambar
6).

Warna biru yang mengindikasikan

rongga ataupun lapisan dengan densitas
rendah muncul pada kedalaman 3 meter yang
mengindikasikan adanya ruangan disebelah
Gambar 5 tembok. (Gambar 6)

Warna biru yang mengindikasikan Sedangkan anomali warna kuning

rongga ataupun lapisan dengan densitas muncul pada kedalaman 5.8 meter (Gambar
rendah muncul pada kedalaman 2.2 meter 6). Karena kami tidak memiliki akses ke
yang mengindikasikan adanya ruangan ruangan dibalik tembok maka kami tidak bisa
disebelah tembok. (Gambar 5) mengetahui benda apa yang menyebabkan
munculnya anomali tersebut.
Sedangkan anomali warna kuning
muncul pada kedalaman 7.73 meter (Gambar Line 3 (Tiang Dalam)
5). Karena kami tidak memiliki akses ke
ruangan dibalik tembok maka kami tidak bisa
mengetahui benda apa yang menyebabkan
munculnya anomali tersebut.

Line 2 (Tembok kiri)

Gambar 7

Hasil visualisasi line 3 (tiang beton)

dengan probe vertical, menunjukkan bahwa
pada kedalaman 0,3 meter (sesuai ketebalan
tiang) seluruhnya berwarna hijau (Gambar
Gambar 6 7).

Hasil visualisasi line 2 (tembok) Warna biru yang mengindikasikan

dengan probe vertical, menunjukkan bahwa rongga ataupun lapisan dengan densitas
rendah muncul pada kedalaman 0.9 meter.
(Gambar 7)
Gambar 8
Di mode set view pada gambar 8
diatas, terlihat warna biru mendominasi di
sebelah samping karena tiang yang kami scan
ini terletak di samping tangga sehingga
kemungkinan warna biru yang mendominasi
tersebut muncul karena keberadaan jalan
untuk tangga naik.
Sedangkan anomali warna kuning
muncul pada kedalaman 9.30 meter (Gambar
8) yang terletak ditengah. Karena tiang yang
kami ukur bersambung dengan tembok
dibelakangnya, maka warna kuning dan
orange bisa jadi menunjukkan adanya besi di
tembok paling ujung sebagai rangka gedung.
Hasil Probe Horizontal
Line 1 (Tembok kanan)
Hasil visualisasi line 1 (tembok)
dengan probe horizontal, menunjukkan
bahwa pada kedalaman 0,3 meter (sesuai
ketebalan tembok) seluruhnya berwarna biru
(Gambar 8). Hal ini menunjukkan bahwa
pada tembok terdapat rongga ataupun air.
Untuk warna merah dan biru terletak pada
kedalaman yang sangat tinggi jauh melebihi
ketebalan tembok, sehingga diperkirakan
anomali tersebut muncul karena adanya
barang barang di ruangan di sebelah tembok.
Gambar 9
Warna hijau yang mengindikasikan
tanah muncul pada kedalaman 2.9 meter yang
mengindikasikan adanya ruangan disebelah
tembok. (Gambar 9)
Sedangkan anomali warna kuning
muncul pada kedalaman 12.3 meter (Gambar
9). Karena kami tidak memiliki akses ke
ruangan dibalik tembok maka kami tidak bisa
mengetahui benda apa yang menyebabkan
munculnya anomali tersebut.
Line 2 (Tembok kiri)
 Gambar 10 Gambar 11

Hasil visualisasi line 2 (tembok) Hasil visualisasi line 3 (tiang beton)

dengan probe horizontal, menunjukkan dengan probe horizontal, menunjukkan
bahwa pada kedalaman 0,3 meter (sesuai bahwa pada kedalaman 0,3 meter (sesuai
ketebalan tembok) dominan berwarna hijau ketebalan tiang) dari bawah ke atas berwarna
namun dibagian tengah terdapat warna biru, merah, kuning, biru tua dan biru muda,
namun pada daerah tembok seharusnya tidak namun pada saat dilihat data secara samping
terdapat rongga dibagian tengah akusisi, hal data memiliki bentuk yang tidak sesuai
ini dimungkinkan karena pada saat dengan kedataran tembok, dan yang
pengambilan data probe diambil dengan jarak didapatkan berbentuk seperti bukit, hal ini
antara probe dan tembok tidak konstan dapat terjadi diperkirakan karena
(Gambar 10). ketidaktahuan pada saat menggunakan probe
horizontal dibagian mana sensor tersebut
Warna biru yang mengindikasikan
berada (Gambar 11).
rongga ataupun lapisan dengan densitas
rendah muncul pada kedalaman 4 meter yang Warna biru yang mengindikasikan
mengindikasikan adanya ruangan disebelah rongga ataupun lapisan dengan densitas
tembok. (Gambar 10) rendah muncul pada kedalaman 3.3 meter.
(Gambar 11)
Sedangkan anomali warna kuning
muncul pada kedalaman 9 meter (Gambar
10). Karena kami tidak memiliki akses ke
KESIMPULAN DAN SARAN
ruangan dibalik tembok maka kami tidak bisa
mengetahui benda apa yang menyebabkan Kesimpulan

munculnya anomali tersebut. Hasil pendeteksian tembok dan tiang

Line 3 (Tiang Dalam) di Gedung Atsiri menunjukkan tidak adanya

retakan atau rongga di dalamnya. Hal ini
ditunjukkan dengan homogenitas warna hijau
pada range kedalaman 0.3 - 0.4 meter (sesuai
ketebalan tembok). Warna hijau yang
memanjang melebihi 0.3 – 0.4 bisa jadi
karena tembok atau tiang yang diukur
menyambung dengan tembok yang ada
dibelakangnya. Warna biru diindikasikan
merupakan ruangan dibalik tembok,
sedangkan warna merah dan
merupakan benda – benda metal di dalam
ruangan tersebut.
Berdasarkan hasil akuisisi
diperoleh berdasarkan perbandingan gambar
penelitian, maka penggunaan probe vertical
hasilnya lebih dapat dipercaya atau lebih
dianjurkan daripada probe horizontal untuk
akuisisi yang dilakukan pada permukaan
vertical, dikarenakan pada saat interpretasi
hasil GPR menggunakan probe vertical
visualisasi data probe vertical lebih realistis
sesuai dengan visual pada daerah penelitian.
Dari hasil penelitian ini
disimpulkan untuk penggunaan tipe GPR
yang digunakan dalam penelitian tidak
direkomendasikan untuk memeriksa kondisi
pada tembok yang tipis karena GPR memiliki
daya tembus gelombang yang lumayan tinggi
sehingga jika digunakan pada tembok maka
data dari tembok itu sendiri tidak akan
banyak tervisualisasikan. Tingkat
tembus gelombang yang tinggi
diperkirakan karena pada saat pengambilan
data GPR meggunakan potensial daya
sebesar 12v, sehingga daya tembus yang
terlalu dalam tidak cocok digunakan pada
tembok yang memiliki tingkat ketebalan
yang tipis. Dari data terlihat bahwa hasil 3D
yang merepresentasikan tembok hanya
orange mencangkup 10-15 persen dari keseluruhan
data. Sisanya diperkirakan menunjukkan
sesuatu dibalik tembok itu sendiri.
yang Saran
Dalam penggunaan metode GPR
disarankan sesuai dengan kemampuan dari
tipe GPR yang digunakan. Dan disarankan
sebelum melakukan akuisisi metode GPR
membaca prinsip kerja dari alat GPR yang
akan digunakan.
DAFTAR PUSTAKA
Daniel, D.J. 2004. Ground Penetrating Radar.
dapat IEEE Radar Series, London.
Heteren, V.S., Fitzgerald, D.M., McKinlay,
P.A., and Buynevich, I.V. 1998. Radar
Facies of Paraglacial Barrier System.
Coastal New England, USA. Sedimentology
Knight, R. 2001. Ground Penetrating Radar
For Environmental Applications, Annu. Rev.
Earth Planet. Sci.,29(1),pp.229–255.
daya
ini L.P. Ligthart, E.E. Ligthart. 2004. Lecture
Notes for The Intensive Course on Ground
Penetrating Radar.
Topp, G.C., J.L.Davis, and A.P. Annan.
1980. Electromagnetic Determination Of Soil
Water Content: Measurements In Coaxial
Transmission Lines, Water Resour. Res.,
16(3), pp.574–582.