3.

4 SISTEM EARTHING MV
Pilihan sistem MV netral (atau metode pembumian netral) ditetapkan
antara lain peringkat lonjakan tegangan dan arus gangguan - bumi itu
dapat ditemukan di jaringan. Harus dicatat bahwa kedua parameter ini adalah
bertentangan, mengingat fakta bahwa tingkat arus gangguan yang rendah mengarah
ke lonjakan HV dan sebaliknya. Nilai-nilai ini dengan demikian menimbulkan hambatan listrik
itu
peralatan harus mampu bertahan. Namun, kemungkinan solusinya
untuk perlindungan jaringan listrik dipilih bersamaan dengan
memilih metode pembumian.
Mengacu pada sistem pembumian yang dijelaskan di bagian sebelumnya, netral
metode pembumian yang digunakan dalam jaringan MV dapat digolongkan ke dalam lima
kategori:
• pembumian netral terdistribusi langsung,
• pembumian netral tidak terdistribusi langsung,
• pembumian netral melalui impedansi

TABEL 3.1 MV Metode Pembumian Netral dan Aplikasi Mereka di seluruh

Dunia [16]
• pembumian netral melalui sirkuit yang ditunjuk (mis., Sirkuit untuk membuat artifikasi -
netral), dan

• menggali netral (mis., Netral tidak terhubung ke bumi). Tidak ada kategori yang dominan di
seluruh dunia: beberapa solusi ditentukan untuk beberapa negara, dan beberapa kategori dapat
ditemukan dalam a satu negara. Pilihan metode pembumian netral selalu merupakan hasil dari a
kompromi antara instalasi dan biaya. Contoh khas untuk berbeda negara yang menggunakan
kategori berbeda diberikan pada Tabel 3.1. Perbedaan utama antara lima kategori terletak pada
perilaku jaringan dalam situasi gangguan - bumi. Perbedaan-perbedaan ini diterjemahkan secara
nyata ke tingkat

• kemudahan mendeteksi kesalahan ini,

• keamanan yang dicapai untuk makhluk hidup, dan

• berdampak pada persyaratan peralatan listrik. Misalnya, metode pembumian netral terdistribusi
yang memungkinkan satu - distribusi fase dapat dipertimbangkan di negara-negara tertentu (mis.,
Amerika Serikat dan Kanada) berdasarkan pengurangan biaya pemasangan, pengurangan
kerugian, dan

TABEL 3.2 Kekuatan dan Kelemahan Metode Pembumian Netral MV

Metode Pembumian Netral Keuntungan Kelemahan

Pembumian terdistribusi langsung Otorisasi satu fase dan tiga fase Membutuhkan system
distribusi perlindungan kompleks

Langsung tidak terdistribusi
pembumian
Pembumian melalui impedansi
Dibandingkan dengan sistem
perlindungan langsung pembumian
Dibandingkan dengan yang digali
netral
Pembumian melalui yang ditunjuk
sirkuit
Kemudahan deteksi kesalahan Menghasilkan nilai tinggi arus
pembumian yang tinggi dari gangguan bumi
Membatasi kesalahan bumi
Arus
Menngurangi lonjakan tegangan
lebih
Nikmat kepunahan otomatis arus
gangguan bumi

Digali Batas bumi - gangguan arus

 lonjakan karena kesalahan. Namun, itu membutuhkan pembumian netral berkualitas tinggi, dan
untuk mendapatkan tingkat keselamatan pribadi yang memuaskan, perlu untuk menyertakan
banyak perangkat MV (sekering, reclosers, sectionalizer). Ringkasan kekuatan dan kelemahan
kategori ini (Tabel 3.2) menunjukkan mengapa tidak satu pun dari kategori ini yang dominan
digunakan di seluruh dunia.

3.4.1 Pengaruh Sistem Pembumian

MV Di semua negara industri, tujuan sistem pembumian selalu sama, terutama untuk alasan keamanan
untuk menjamin perlindungan terhadap listrik saat ini untuk orang. Pada tingkat gardu MV / LV, fase-
ke-bingkai MV atau kesalahan antara belitan MV dan LV di dalam transformator dapat menimbulkan
risiko untuk peralatan dan pengguna jaringan LV. Dengan demikian, membatasi potensi naik karena
kesalahan MV memiliki dampak yang cukup besar pada keselamatan personel dan properti di LV.
Dalam sistem MV publik dan industri, kecuali dalam kasus khusus tertentu, netral tidak didistribusikan,
dan tidak ada konduktor pembumian pelindung di antaranya beban MV dan gardu atau antara gardu.
Kesalahan fase-ke-bumi dengan demikian menghasilkan arus hubung singkat satu fasa yang dibatasi
oleh koneksi pembumian resistensi dan adanya keterbatasan impedansi. Misalnya, pada MV - kerusakan
bingkai di dalam transformator dan ketika frame transformator dan LV netral terhubung ke yang sama
koneksi arde (Gbr. 3.15 a), arus gangguan MV dapat menaikkan bingkai dari transformator dan LV
netral ke potensi berbahaya (I F R 12, di mana I F adalah kesalahannya
saat ini dan R 12 adalah ketahanan koneksi bumi) sehubungan dengan bumi.
Jika semua koneksi pembumian (bingkai gardu, LV netral, dan bingkai muat)
telah dikelompokkan menjadi satu (Gambar 3.15 b), peningkatan potensi frame LV
dapat diamati, yang bisa berbahaya (I F R 123, di mana R 123 adalah resistansi
koneksi bumi). Di sisi lain, jika semua koneksi pembumian dibumikan
secara terpisah (Gbr. 3.15 c), tegangan sentuh di gardu induk dapat dinaikkan ke I F R 1.
TABEL 3.3 Sistem Pembumian MV untuk Contoh Distribusi Publik
Gambar 3.15 (a) Bingkai gardu induk dan LV netral terhubung ke arde yang sama.
(B) Semua koneksi pembumian dikelompokkan ke satu bumi tunggal. (c) Semua koneksi
pembumian dibumikan secara terpisah.

(R 1 adalah resistansi koneksi bumi dari kerangka transformator). Dalam semua kasus,
arus gangguan tergantung pada sistem pentanahan MV dan gangguan pada rangka - MV
kerusakan memunculkan kendala, yang bisa parah. Penerapan
kasus-kasus ini di berbagai negara dijelaskan di bagian selanjutnya.

3.4.2 MV Earthing Systems Worldwide

Beberapa contoh untuk sistem distribusi publik di seluruh dunia diberikan pada Tabel
3.3. Ini menunjukkan bahwa, di banyak negara, bumi terhubung dengan gardu induk
bingkai dan netral harus terpisah jika nilai yang dihasilkan tidak kurang dari 1 Ω.
Perlu dicatat bahwa di Amerika Serikat, bumi sumber
Gardu MV / LV dan LV netral terhubung.