SSSSTTTT !!!

MADIUN SUDAH MENGAKUI

KEABSAHAN PSHT HASIL PARLUH 2016
YANG KETUA UMUMNYA
Dr. Ir. M. TAUFIQ SH. MSc
INI PENJELASANNYA
PERKARA NO. 74/G/2017/PTUN-JKT DI PTUN JAKARTA
1 PENGGUGAT: PSHT diwakili Dr. Ir. M. Taufiq SH. MSc SELAKU KETUA UMUM PSHT
PARLUH 2016.
 TERGUGAT I : MENKUMHAM
 TERGUGAT II Intervensi 1 s/d 8 (PPSHT dkk diwakili oleh Bagus Rizki Dinarwan dkk).
 TERGUGAT II Intervensi 9 (PPSHP diwakili Bambang Dwi Tunggal)
 TERGUGAT II Intervensi 10 (PPSHT 1922 INDONESIA, diwakili RM Imam Kuskartono)
 OBYEK GUGATAN: Keputusan-2 TERGUGAT I atas Pengesahan Pendirian Badan
Hukum PPSHT dan sejenisnya, seluruhnya ada 13
 Gugatan diajukan tgl 4 april diperbaiki 3 mei 2017
 Putusan PTUN Jakarta no. 74/G/2017/PTUN.JKT tgl. 4-11-2017, sebagian gugatan
PENGGUGAT dikabulkan (dari 13 sk menkumham hanya satu yang tidak dikabulkan
yakni TERGUGAT II intervensi 9/PPSHP).
 Dalam persidangan perkara ini mas Issoebiantoro dan mas Murdjoko hadir sebagai
saksi untuk kepentingan TERGUGAT II Intervesi 1 s/d 8 (putusan PTUN NO.
74/G/2017/PTUN.JKT halaman 229 s/d 231/terlampir)

2
ATAS PUTUSAN PTUN NO. 74/G/2017/PTUN.JKT TERSEBUT:
 TERGUGAT I (MENKUMHAM) tidak lagi melakukan upaya banding.
 TERGUGAT II Intervensi 1-8 dan 10 melakukan upaya banding ke PENGADILAN TINGGI
.TUN DKI.
 Putusan PENGADILAN TINGGI.TUN.DKI NO. 95/B/2018/PT.TUN.DKI Tgl. 4 Juni 2018
membatalkan PUTUSAN PTUN NO: 74/G/2017/PTUN.JKT., DAN
 Gugatan PENGGUGAT/TERBANDING (PSHT yang diwakilili Dr. Ir. M. Taufiq SH.MSc)
dinyatakan tidak diterima)
/
ATAS PUTUSAN PT.TUN NO. 95/B/2018/PT.TUN.DKI Tersebut
3 PENGGUGAT MELAKUKAN KASASI KE MAHKAMAH AGUNG RI
Memori kasasi diterima PTUN JKT tgl. 17 Juli 2018

HASIL PUTUSAN KASASI NO. 619 K/TUN/ 2018. TGL 27-11-2018

Antara lain:
1. Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi TERGUGAT (MENKUMHAM) dan TERGUGAT II Intervesi 1 sd10
2. Dalam Pokok Perkara:
1. Mengabulkan GUGATAN PENGGUGAT/PEMOHON KASASI) untuk seluruhnya
2. MENYATAKAN BATAL keputusan yang diterbitkan oleh TERGUGAT I (MENKUMHAM)
berupa SK MENKUMHAM yang mengesahkan badan hukum perkumpulan PPSHT dan
sejenisnya (ada 13 SK lihat putusan KASASI tersebut)
3. Mewajibkan kepada TERGUGAT (MENKUMHAM) untuk mencabut keputusan
dimaksud pada butir 2)
 4 MENARIK UNTUK DIPERHATIKAN
1. Sesuai dokumen putusan PTUN JKT NO:74/G/2017/PTUN.JKT halaman 229 s/d 231 Mas
Issoebiantoro dan Mas Murdjoko hadir sebagai saksi untuk kepentingan TERGUGAT II
Intervensi 1-8
Dalam kesaksiannya tersebut:
 Mas Issoebiantoro mengatakan adanya perolehan suara masing-masing Calon Ketua
Umum.
 Mas Murdjoko mengatakan (mengakui) bahwa dalam Anggaran Dasar tidak ada pasal
yang mengatur mengenai Pemilihan Ketua Umum melalui pemungutan suara.
Fakta sejarah maupun aturan tertulis (AD/ART PSHT) bahwa sejak berdirinya PSHT
tahun 1922 tidak ada mekanisme pemungutan suara dalam memilih Ketua Umum PSHT
2. Sesuai Surat no 061/se/pp-psht.000/2019, tgl 22 02-2019 yang ditandatangani oleh Mas
Issoebiantoro dan Mas Murdjoko (terlampir) yang sarat manipulatif dan tendensius itu,
menyatakan antara lain:
 Butir 1: secara tegas mengakui bahwa PSHT yang gugatannya dikabulkan adalah
PSHT yang diwakili oleh Dr.Ir.M.Taufiq.SH.MSc selaku ketua umum.
 Dalam butir 1 surat No: 061/se/pp-psht.000/2019, tgl 22 02-2019 menyebutkan bahwa
Tergugat hanya MENKUMHAM saja. Mas Issoebiantoro dan Mas Murdjoko lupa ada
Tergugat II Intervensi 1 s/d 8 (Dalam putusan Kasasi disebutkan pada halaman 1 dan
2 angka Romawi II. 1 sd 8; 9 dan 10), di mana Kang Mas keduanya menjadi saksi
untuk kepentingan TERRGUGAT II Intervensi 1 sd 8 tersebut yang SK nya ikut
diperintahkan untuk dicabut (lihat Putusan PTUN.JKT NO:74/G/2017/PTUN.JKT
halaman 229 sd 231 dan Putusan Kasasi NO. 619 K/TUN/ 2018.)
 Butir 2: menyatakan bahwa PSHT telah menyelenggarakan Parapatan Luhur pada tgl.
28 okt. 2017
 Butir 4, menetapkan Mas Murdjoko sebagai Ketua Umum PSHT menggantikan Kang
Mas Dr. Ir. M. Taufiq sh. Msc. Selaku Ketua Umum Hasil Parluh 2016, yang katanya
telah diberhentikan.
 Butir 5, akibat dari butir 4 Putusan KASASI NO 619 K/ TUN/ 2018 tersebut menjadi
milik dan hak Mas Murdjoko yang disebutkan sebagai ketua umum PSHT
menggantikan Kang Mas Dr. Ir. M Taufiq SH. MSc.

5 WAKTU PERISTIWA
1. Gugatan ke PTUN mulai diajukan tgl. 04 April diperbaiki tgl. 03 Mei 2017-
 Putusan PTUN NO: 74/6/2017/PTUN.JKT Tgl 4 Oktober 2017
2. Putusan BANDING NO. 95/B/2018/PT.TUN. DKI Tgl. 4 Juni 2018:
3. Putusan KASASI NO 619 K/ TUN/2018 Tgl. 27 Nopember 2018
4. Ada PARLUH PSHT tgl 28 oktober 2017 ???
yang diselenggarakan oleh antara lain
Mas Issoebiantoro dan Mas Murdjoko dan menetapkan Mas Murdjoko sebagai ketua
umum PSHT menggantikan Kang Mas Dr. Ir. M Taufiq SH. MSc.
Peristiwa hukum butir 1 s/d 3 merupakan rangkaian peristiwa hukum didepan
Pengadilan yang satu sama lain saling berkaitan yang terjadi sejak tanggal 04 april
2017 sampai 27 Nopember 2018. Dalam peristiwa hukum tersebut PENGGUGAT nya
tetap PSHT yang diwakili oleh Dr. Ir. M Taufiq SH. MSc. Selaku Ketua Umum.
Dalam kurun waktu peristiwa yang legitimate tersebut ada sekelompok orang mengaku
mengadakan Parluh PSHT (butir 4) yang waktunya berada ditengah peristiwa hukum
yang sah tersebut (butir 1 sd 3) dan menggantikan Kang Mas Taufiq sebagi ketua Umum
PSHT. Padahal sesuai keputusan Kasasi tgl. 27 Nopember Kang Mas Taufiq masih Sah
dan diakui oleh Mahkamah Agung RI sebagai Ketua Umum PSHT.
BERDASARKAN PERISTIWA HUKUM TERSEBUT MAKA KEGIATAH PARAPATAN LUHUR
PSHT tgl 28 oktober 2017 BESERTA SELURUH PRODUK-PRODUKNYA ADALAH TIDAK
SAH DAN HARUS DIABAIKAN.
6 RANGKUMAN
1. Proses perkara TUN PSHT (Hasil Parluh 2016) melawan TERGUGAT I (MENKUMHAM)
dan TERGUGAT II Intervensi 1-10 terjadi sejak tgl. 04 april 2017 sd 27 Nopember
2018, selama peristiwa itu KETUA UMUM PSHT yang diakui oleh PTUN.JKT; PT-TUN,
DKI dan Mahkamah Agung RI adalah Kang Mas Dr. Ir. M. Taufiq, SH. MSc.

2. Posisi Mas Issoebiantoro dan mas Murdjoko, dalam proses Perkara TUN tersebut jelas
berada di PIHAK TERGUGAT II Intervensi 1 sd 8 (putusan PTUN NO 74/G/2017/PTUN-
JKT halaman 229 sd 231) BERHADAPAN dengan PENGGUGAT (PSHT yang diwakili
oleh Dr. Ir. M. Taufiq, SH. MSc. selaku Ketua Umum).

 Dalam Putusan Kasasi tersebut gugatan PENGGUGAT dikabulkan untuk

seluruhnya atau boleh dibilang menang100%,

 Sedangkan pihak TERGUGAT II Intervesni 1 sd 8 yang nota bene Mas

Issoebiantoro dan Mas Murdjoko ada di dalamnya sebagai saksi untuk
kepentingan TERGUGAT II Intervesi 1 sd 8 tersebut dinyatakan Kalah atau Harus
dicabut SK MENKUMHAM nya.

3. Di Sela waktu proses hukum TUN yang berlangsung (sebagaimana butir 1) Mas
Issoebiantoro dan Mas Murdjoko mengadakan Parapatan Luhur PSHT pada 28
Oktober 2017 yang tidak ada dasarnya yang mengangkat Mas Murdjoko menjadi
ketua Umum PSHT menggantikan Kang Mas Dr. Ir. M. Taufiq, SH. MSc., sebagai
Ketua Umum PSHT hasil Parluh 2016 yang sah yang diakui oleh PTUN.JKT; PT. TUN.
DKI maupun Mahkamah Agung Republik Indonesia.

Berdasarkan fakta dan penjelasan di atas maka kegiatan yang disebut sebagai
PERAPATAN LUHUR PSHT tanggal 28 oktober 2017 tersebut beserta produk-
produknya tidak memiliki legitimasi sehingga harus diabaikan

7 KESIMPILAN AKHIR
BERDASARKAN URAIAN TERSEBUT DI ATAS MAKA DAPAT DISIMPULKAN BAHWA
SEJAK PARAPATAN LUHUR TAHUN 2016 HINGGA SEKARANG DAN HINGGA
PARAPATAN LUHUR TAHUN 2021 HANYA ADA SATU PSHT YANG SAH
BERDASARKAN HASIL PARLUH 2016 DENGAN KETUA UMUMNYA Dr. Ir. M. TAUFIQ,
SH. MSc. HAL TERSEBUT DIKUATKAN DENGAN KEPUTUSAN KASASI NO. 619
K/TUN/2018.

8
HIMBAUAN
KEPADA SELURUH PENGURUS DAN WARGA PSHT
SELURUH DUNIA
KARENA SUDAH JELAS DAN TERANG BENDERANG, MAKA MARI KITA:
1. Rujuk dan nyawiji kembali, jangan merasa menang sendiri, jangan malu
mengakui kesalahan.
2. Kembali Kepada Ajaran Setia Hati dan Ajaran Budi Luhur
3. Memperkuat Tali Persaudaraan.
4. Lebih mematuhi, sumpah, wasiat dan pepacuh PSHT
5. Sebagai Warga NKRI Kita semua harus taat pada Hukum yang berlaku
6. Jangan lagi membuat berita-berita provokasi yang tidak benar sebaliknya
jangan percaya lagi dengan berita-berita di medsos yang tidak benar.

TERIMAKASIH
PSHT PARLUH 2016
DIKOPI DARI PUTUSAN PTUN NO 74/G/2017/PTUN JKT
TGL. 04 OKTOBER 2017
HALAMAN 229 SD 231

SAKSI-SAKSI YANG DIHADIRKAN OELH

TERGUGAT II Intervesi 1 sd 8
UNTUK MEMPERKUAT DALIL-DALILNYA