ICS 91.010.01
“Hak cipta Badan Standardisasi Nasional, copy standar ini dibuat untuk Sub Komite Teknis 91-01-S2 Rekayasa Jalan dan Jembatan, dan tidak untuk dikomersialkan”
© BSN 2017
Hak cipta dilindungi undang-undang. Dilarang mengumumkan dan memperbanyak sebagian atau
seluruh isi dokumen ini dengan cara dan dalam bentuk apapun serta dilarang mendistribusikan
dokumen ini baik secara elektronik maupun tercetak tanpa izin tertulis dari BSN
BSN
Email: dokinfo@bsn.go.id
www.bsn.go.id
Diterbitkan di Jakarta
“Hak cipta Badan Standardisasi Nasional, copy standar ini dibuat untuk Sub Komite Teknis 91-01-S2 Rekayasa Jalan dan Jembatan, dan tidak untuk dikomersialkan”
“Hak cipta Badan Standardisasi Nasional, copy standar ini dibuat untuk Sub Komite Teknis 91-01-S2 Rekayasa Jalan dan Jembatan, dan tidak untuk dikomersialkan”
SNI 8460:2017
Prakata
Standar Nasional Indonesia (SNI) Persyaratan perancangan geoteknik ini disusun melalui
kerjasama penelitian dan pengembangan antara Badan Penelitian dan Pengembangan
(Balitbang) Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat dan Himpunan Ahli
Teknik Tanah Indonesia (HATTI).
Standar ini dipersiapkan oleh Komite Teknis 91-01 Bahan Konstruksi Bangunan dan
Rekayasa Sipil pada Subkomite Teknis 91-01-S2 Rekayasa Jalan dan Jembatan melalui
Gugus Kerja Geoteknik Jalan Pusat Litbang Jalan dan Jembatan, Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat.
Tata cara penulisan mengikuti Peraturan Kepala Badan Standardisasi Nasional No. 4 tahun
2016 dan dibahas dalam forum rapat konsensus yang diselenggarakan pada tanggal 6
Desember 2016 di Bandung oleh Subkomite Teknis, yang melibatkan para narasumber,
pakar dan lembaga terkait.
Standar ini telah melalui tahap jajak pendapat pada tanggal 20 September 2017 sampai
dengan 20 November 2017, , dengan hasil akhir disetujui menjadi SNI.
Perlu diperhatikan bahwa kemungkinan beberapa unsur dari dokumen Standar ini dapat
berupa hak paten. Badan Standardisasi Nasional tidak bertanggung jawab untuk
pengidentifikasian salah satu atau seluruh hak paten yang ada.
© BSN 2017 xv
“Hak cipta Badan Standardisasi Nasional, copy standar ini dibuat untuk Sub Komite Teknis 91-01-S2 Rekayasa Jalan dan Jembatan, dan tidak untuk dikomersialkan”
SNI 8460:2017
Pendahuluan
Teknologi-teknologi yang diulas di dalam SNI ini adalah teknologi yang berkaitan dengan 9
bidang geoteknik dan kegempaan, yaitu stabilitas lereng dan timbunan, fondasi, terowongan,
kegempaan, penyelidikan geoteknik, struktur penahan, perbaikan tanah dan keruntuhan
hidraulik.
Subpasal ini menyajikan persyaratan material, nilai-nilai tipikal, dan tata cara perancangan
sistem soil nailing sebagai perkuatan lereng, baik yang bersifat sementara maupun
permanen. Sekalipun pembahasan lebih banyak mengenai lereng galian, tetapi subpasal ini
berlaku juga untuk lereng timbunan.
10.4.2 Deskripsi
Soil nailing adalah sistem perkuatan lereng yang bersifat pasif, artinya tanpa gaya
prategang. Sistem perkuatan ini utamanya terdiri atas sejumlah nail bar yang dipasang di
dalam tanah dengan cara dibor atau dipancang/ditekan, dan dinding muka berupa beton
semprot yang diperkuat (reinforced shotcrete) sebagai komponen dasar dinding muka.
Nail bar tersebut dipasang dengan sudut kemiringan mendekati horizontal. Kepala nail
tersambung dengan dinding muka dengan perantara bearing plate yang diletakkan di atas
dinding muka dan baut pengikat, sehingga tekanan tanah pada dinding muka dapat
diteruskan ke nail bar. Gambar 45 menyajikan potongan tipikal dinding soil nailing dan detail
di sekitar kepala nail.
Gambar 45 – Potongan tipikal dinding soil nailing dan detail sekitar kepala nail
(FHWA0-IF-03-017)
kena korosi, dan hanya cocok untuk perkuatan lereng yang reatif rendah, karena nail bar
pada soil nailing tipe ini relatif pendek. Oleh karena itu, “drilled and grouted soil nailing” lebih
sering diaplikasikan di lapangan. Gambar 46 menyajikan tipikal tahapan pelaksanaan “drilled
and grouted soil nailing”.
Gambar 46 – Tipikal tahapan pelaksanaan dinding soil nailing (drilled and grouted soil
nailing) (FHWA-NHI-14-007)
Gambar 47 – Pola pemasangan nail bar : a) pola segi empat, b) pola segitiga (FHWA-
NHI-14-007)
Sekalipun jarang digunakan di Indonesia, kadang-kadang digunakan coated nail bar untuk
memberikan proteksi tingkat rendah terhadap korosi. Tingkat proteksi yang lebih tinggi
adalah dengan membungkus nail bar dengan corrugated sheath.
10.4.4.2.3 Grout
Material grout dibuat dari semen tipe 1, dengan tipikal rasio air/semen (w/c ratio) 0,4 – 0,5.
Persyaratan kuat tekan grout dalam 28 hari adalah 21 MPa. Bahan tambah umumnya tidak
digunakan kecuali plasticizer untuk memperbaiki workability.
Pemahaman mengenai kondisi tanah tidak hanya terbatas sampai dasar galian saja, tetapi
juga lapisan tanah di bawahnya yang dapat memengaruhi stabilitas global dan deformasi
sistem soil nailing. Riwayat kelongsoran pada lokasi site perlu diketahui karena bekas bidang
gelincir dapat membahayakan stabilitas dinding soil nailing. Struktur geologi tanah setempat
apakah mengandung fissures, fractures, bedding plane, dan hal-hal lain yang memengaruhi
stabilitas dinding soil nailing, perlu diperhatikan.
10.4.5.1 Umum
Perancangan dinding soil nailing ditentukan secara trial and error. Nilai-nilai tipikal seperti
diuraikan pada subpasal 10.4.4.1 dan 10.4.4.2 dapat digunakan sebagai perancangan awal
dalam proses trial and error ini. Misalnya sebagai perancangan awal, panjang nail bar untuk
setengah kedalaman galian bagian atas dapat diambil sama dengan 0,8H, dimana H adalah
kedalaman galian. Sedangkan untuk setengah kedalaman galian bagian bawah, panjang nail
bar dapat diambil lebih pendek dari 0,8H.
Sebagai catatan, panjang nail bar harus ditentukan sedemikian sehingga meminimalkan
waste, dengan memerhatikan bahwa panjang rebar yang digunakan sebagai nail bar adalah
12 m. Secara bertahap dimensi dinding soil nailing dikoreksi dan disesuaikan dengan hasil
analisis.
Dinding soil nailing harus dicek terhadap stabilitas global dan stabilitas internal (Gambar 49).
Jika analisis stabilitas global bertujuan memeriksa stabilitas dinding soil nailing secara
keseluruhan terhadap bahaya longsor, analisis stabilitas internal bertujuan mendapatkan
gaya-gaya nail yang selanjutnya digunakan untuk memeriksa keamanan komponen-
komponen dinding soil nailing, seperti nail bar dan dinding muka.
Jika kondisi tanah relatif lunak, dinding soil nailing juga harus dicek terhadap stabilitas basal
heave, dan stabilitas gelincir arah lateral karena kondisi tanah yang lunak memungkinkan
kedua hal tersebut terjadi. Pemeriksaaan terhadap basal heave dilakukan seperti umumnya
dilakukan pada galian dalam, sedangkan pemeriksaan terhadap gelincir arah lateral
dilakukan seperti pada dinding gravitasi.
Analisis stabilitas global dinding soil nailing adalah analisis stabilitas lereng yang dilakukan
terhadap sejumlah bidang gelincir yang tidak memotong satupun nail bar (lihat Gambar 49b).
Berarti tidak ada kontribusi nail bar dalam tahanan terhadap longsor. Analisis stabilitas
global ini dilakukan untuk menjamin bahwa dinding soil nailing secara keseluruhan aman
terhadap bahaya longsor.
Analisis stabilitas global disarankan untuk menggunakan program kesetimbangan batas
(limit equilibrium) yang umum digunakan untuk analisis stabilitas lereng. Dinding soil nailing
dinyatakan aman terhadap stabilitas global bila faktor keamanan minimum terhadap
stabilitas global, FKgs min, yang dihasilkan dari analisis global ini 1,5 pada kondisi jangka
panjang dan 1,3 pada kondisi jangka pendek, selama masa penggalian.
Untuk dinding soil nailing permanen, perlu juga dilakukan analisis stabilitas global dengan
beban gempa dan dinding dinyatakan stabil bila kondisi global FKgs 1,1.
Analisis stabilitas internal dinding soil nailing adalah analisis stabilitas terhadap sejumlah
bidang gelincir yang memotong beberapa atau seluruh nail bar (lihat Gambar 49.a). Ketika
suatu bidang gelincir memotong nail bar, maka akan termobilisasi tahanan nail terhadap
cabut (pullout) pada bagian nail yang terletak di belakang bidang gelincir, sehingga nail bar
memberikan kontribusi terhadap stabilitas.
Sekalipun analisis stabilitas internal menghasilkan nilai faktor keamanan minimum dan
bidang gelincir kritis, tetapi tujuan utama analisis stabilitas internal adalah menghasilkan
gaya tarik maksimum pada setiap nail bar, yang selanjutnya akan digunakan untuk evaluasi
komponen-komponen dinding soil nailing. Nail bar diperiksa terhadap bahaya cabut dan
kapasitas tarik material nail bar. Dinding muka diperiksa terhadap pons.
Untuk dinding soil nailing permanen, dinding muka perlu diperiksa struktural lebih lanjut,
seperti momen lentur yang bekerja pada dinding dan koneksi antara dua lapis dinding muka,
yaitu komponen dasar dan komponen akhir melalui headed stud yang dilas pada bearing
plate. Pengecekan struktural tidak dibahas di dalam subpasal ini.
Gambar 50a menggambarkan kontribusi gaya tarik pada nail bar terhadap stabilitas dinding
soil nailing. Besarnya gaya tarik maksimum berbeda dari satu nail ke nail lainnya, begitu
juga lokasi dari gaya tarik maksimum berbeda-beda dari satu nail dengan nail lainnya.
Perpotongan nail bar dengan bidang gelincir menentukan panjang nail bar (Lp) dimana
tahanan cabut terbentuk.
Gambar 50b menggambarkan bahwa gaya tarik maksimum pada nail bar membesar seiring
dengan tahapan galian, oleh karena itu situasi kritis biasanya dijumpai pada tahap akhir
penggalian. Akan tetapi kondisi kritis bisa juga dijumpai pada tahap penggalian di tengah
dimana penggalian pada tahap tersebut selesai, tetapi nail bar dan beton semprot belum
terpasang. Kondisi menjadi lebih kritis ketika terjadi rembesan pada bagian yang terbuka
(lihat Gambar 50c).
Analisis stabilitas internal ini disarankan untuk menggunakan program stabilitas lereng yang
dibuat khusus untuk analisis dinding soil nailing, karena akan menghilangkan keruwetan-
keruwetan. Program stabilitas lereng untuk desain dinding soil nailing ini umumnya
menggunakan salah satu dari 2 macam bidang gelincir, yaitu bilinear dan lingkaran. Untuk
bidang gelincir bilinear, faktor keamanan terhadap gelincir biasanya dihitung menggunakan
metode baji (wedge method) sedangkan untuk bidang gelincir lingkaran dihitung
menggunakan metode simplified Bishop.
Gambar 50 – a) Lokasi gaya tarik maksimum pada nail bar; b) Bidang gelincir
potensial dan perubahan gaya tarik pada nail bar seiring dengan tahapan penggalian;
c) Kondisi kritis saat galian di tengah, beton semprot dan nail bar belum terpasang,
dan ada rembesan (FHWA-NHI-14-007)
Potensi basal heave harus dievaluasi bila tanah kohesif lunak dijumpai di bawah dasar
galian. Karena dinding soil nailing tidak cocok dibangun pada tanah lempung lunak, maka
pada umumnya dinding soil nailing bebas dari bahaya basal heave. Akan tetapi jika evaluasi
basal heave harus dilakukan, evaluasi basal heave dilakukan seperti umumnya pada kasus
galian.
Dinding soil nailing dinyatakan aman terhadap bahaya basal heave bila FKheave 2 untuk
kondisi jangka pendek dan 2,5 untuk kondisi jangka panjang.
Evaluasi stabilitas terhadap gelincir arah lateral dilakukan seperti pada dinding penahan
tanah gravitasi pada umumnya, dimana dibandingkan tahanan terhadap gelincir dengan
gaya dorong lateral akibat tekanan tanah dan beban tambahan.
Dinding soil nailing dikatakan aman terhadap geser arah lateral jika FKsliding 1,5 pada
kondisi normal dan 1,1 pada kondisi gempa.
Tahanan cabut terbentuk pada bagian nail yang terletak di belakang bidang gelincir, Lp (lihat
Gambar 50a). Panjang Lp dapat ditentukan dari grafik output program perancangan soil
nailing. Tahanan cabut dapat dihitung dengan Persamaan (2).
Rpo = Ca D Lp
(2)
Keterangan:
Rpo = tahanan cabut;
Ca = tahanan friksi (bond) pada antarmuka grout –tanah;
= adalah 0,5 Cu (pada tanah kohesif);
= ’v Ks tan a (pada tanah pasir / non kohesif);
Cu = kohesi tak terdrainase;
’v = tekanan overburden efektif pada level nail;
Ks = koefisien tekanan tanah = 0,7;
a = sudut geser tanah-grout = 0,8 ’;
’ = sudut geser dalam efektif tanah;
D = diameter lubang bor;
Lp = panjang nail di belakang bidang gelincir yang memberikan tahanan cabut.
Pemeriksaaan terhadap cabut dilakukan untuk setiap baris nail, dimana faktor keamanan
terhadap cabut, FKpo, dihitung dengan membandingkan tahanan terhadap cabut dengan
gaya tarik nail maksimum dengan menggunakan Persamaan (3).
FK po = Rpo / Tmax (3)
Keterangan:
FKpo = faktor keamanan terhadap cabut;
© BSN 2017 224 dari 303
“Hak cipta Badan Standardisasi Nasional, copy standar ini dibuat untuk Sub Komite Teknis 91-01-S2 Rekayasa Jalan dan Jembatan, dan tidak untuk dikomersialkan”
SNI 8460:2017
Nail bar dinyatakan aman terhadap bahaya cabut bila FKpo 2,0. Pengecekan cabut pada
dinding soil nailing permanen dengan beban gempa mengharuskan FKpo 1,5, agar dinding
soil nailing dinyatakan aman terhadap bahaya cabut.
Pemeriksaan kapasitas tarik material nail dilakukan dengan membandingkan gaya tarik nail
maksimum, Tmax, dengan yield strength dari nail bar (fy). Material nail disyaratkan memakai
BJTD 40, berarti fy = 400 MPa = 4000 kg/cm2. Faktor keamanan terhadap kuat tarik material
nail dihitung dengan Persamaan (4):
(4)
FKt s =
Keterangan:
FKt s = faktor keamanan terhadap kuat tarik material nail;
Tmax = gaya tarik nail maksimum;
An = luas penampang nail bar;
fy = yield strength dari nail bar.
Faktor keamanan terhadap kuat tarik material nail dihitung untuk setiap baris nail. Nail bar
dinyatakan aman terhadap kuat tarik material nail bila FKts 1,8.
Pemeriksaan kuat tarik nail bar pada dinding soil nailing permanen dengan beban gempa
mengharuskan FKts 1,3, agar dinding soil nailing dinyatakan aman terhadap bahaya kuat
tarik material nail bar.
Pemeriksaaan pons pada dinding muka dilakukan terhadap komponen dasar dinding muka
berupa beton semprot yang diperkuat, karena bearing plate yang memegang kepala nail
duduk di atas lapisan beton semprot ini (Gambar 51). Gaya tarik pada nail ini berubah-ubah
sepanjang nail, dan gaya tarik nail yang digunakan untuk memeriksa pons pada lapisan
beton semprot ini adalah T0, yaitu gaya tarik naik pada kepala nail. Nilai tipikal T0 0,7 Tmax.
Dinding soil nailing dinyatakan aman terhadap pons bila FKp 1,5 pada kondisi normal dan
1,1 pada kondisi gempa, dengan catatan bahwa kondisi gempa dicek hanya pada dinding
soil nailing permanen.
CATATAN – untuk dinding soil nailing permanen, bahwa pemeriksaan lebih lanjut struktural dinding
muka seperti pengecekan momen tekuk dan pemeriksaan koneksi antara lapisan beton semprot
sebagai komponen dasar dinding muka dan lapisan akhir dinding muka, perlu dilakukan. Koneksi
antara kedua lapisan dinding muka itu dilakukan melalui headed stud yang dilas pada bearing plate.
Sistem drainase pada prinsipnya terdiri atas saluran terbuka di atas dinding soil nailing
dengan tujuan memotong aliran permukaan agar tidak masuk ke dalam galian.
Dalam perancangan pada umumnya dinding muka dianggap tidak menahan tekanan air,
karena itu dipasang vertical drain strip selebar 300 mm – 400 mm, di belakang dinding muka,
sejarak spasi horizontal nail bar (SH), dari level permukaan air tanah tertinggi sampai dasar
dinding muka. Tipikal spasi horizontal nail adalah 1,50 m, jadi tipikal spasi horizontal dari
vertical drain strip adalah 1,50 m.
Air tanah yang tertangkap oleh vertical drain strip ini harus langsung dapat disalurkan secara
menerus ke saluran tepi galian, dan selanjutnya dibuang keluar galian. Kegagalan
memenuhi persyaratan tersebut akan berakibat pada longsornya dinding soil nailing.
Program komputer yang khusus untuk perancangan soil nailing pada umumnya tidak
memperhitungkan adanya tekanan air tanah pada dinding. Sistem drainase dan detail
saluran pembuang diperlihatkan pada Gambar 52.
Dinding soil nailing adalah sistem perkuatan lereng pasif, artinya diperlukan deformasi
tertentu agar tahanan nail terbentuk. Dinding soil nailing dan tanah yang ditahannya sampai
suatu jarak tertentu ke belakang akan bergerak ke arah galian, selama penggalian dan
setelahnya. Pergerakan akan segera selesai bila tanah didominasi tanah berbutir. Kondisi
sebaliknya akan terjadi bila tanah didominasi tanah kohesif, hingga meningkatkan gaya tarik
nail dan defleksi dinding setelah konstruksi selesai.
Defleksi lateral maksimum terjadi pada puncak dinding. Defleksi lateral semakin besar
dengan bertambah tingginya dinding, semakin besarnya spasi nail bar, semakin tegaknya
dinding, dan semakin besarnya beban tambahan. Pergerakan vertikal lebih kecil dari
pergerakan lateral, dan dipengaruhi hal-hal yang sama seperti pergerakan lateral.
Defleksi lateral maksimum pada puncak dinding dapat diprediksi dengan rumus empiris pada
Persamaan (5).
(5)
h = ( )i x H
Keterangan:
( )i = rasio yang tergantung kondisi tanah (Tabel 39);
H = kedalaman galian.
Tabel 39 – Variabel ( )i dan C sebagai fungsi kondisi tanah (FHWA-NHI-14-007)
Deformasi tanah terjadi sejauh DDEF di belakang dinding yang dapat dihitung dengan
Persamaan (6).
DDEF = C(1 – tan ) H (6)
Keterangan:
= kemiringan dinding;
C = koefisien yang tergantung kondisi tanah (Tabel 39).
Ilustrasi deformasi dinding soil nailing diberikan pada Gambar 53.
Jika struktur yang kritis atau sensitif berada dekat dinding soil nailing, dampak potensial dari
pergerakan dinding terhadap struktur tersebut harus dipelajari lebih lanjut dengan metode
numerik seperti metode elemen hingga, atau dengan membandingkan dengan data proyek
dinding yang sama pada tanah yang sama, atau keduanya.
Defleksi horizontal izin h izin = 0,005H merepresentasikan batas atas dari kinerja dinding
yang baik. Data monitoring setelah selesainya konstruksi menunjukkan bahwa pergerakan
terus bertambah, kadang-kadang sampai 6 bulan setelah selesainya konstruksi. Deformasi
pascakonstruksi dapat bertambah hingga 15% dari nilai defleksi segera setelah selesainya
konstruksi.
10.4.6.1 Umum
Verifikasi perancangan terdiri atas pengujian pada nail bar dan kegiatan monitoring dan
inspeksi visual untuk mendapatkan data mengenai kinerja dinding soil nailing dan
komponen-komponennya.
Pengujian pada nail bar untuk memverifikasi bahwa gaya nail maksimum (Tmax) dapat
ditahan tanpa terjadi pergerakan yang berlebihan pada nail bar, dengan faktor keamanan
yang cukup.
Pemasangan instrumentasi dan kegiatan monitoring sedapat mungkin dilakukan sebelum
dimulainya penggalian, untuk mendapatkan datum bagi pembacaan-pembacaan berikutnya,
kecuali untuk pemasangan instrumentasi yang tidak bisa dilakukan sebelum dinding muka
selesai. Subpasal berikut menguraikan mengenai uji pada nail dan kegiatan monitoring serta
inspeksi visual.
Uji tarik pada nail dilakukan untuk verifikasi bahwa gaya nail maksimum (Tmax) dapat ditahan
tanpa terjadi pergerakan yang berlebihan, dengan faktor keamanan yang cukup. Gaya tarik
diberikan oleh hydraulic jack yang dilengkapi dengan load cell untuk mengukur gaya tarik
dengan pressure gauge sebagai alat ukur gaya kedua. Untuk mengukur pergerakan nail,
digunakan paling tidak 2 buah dial gauge. Gambar 54 menyajikan ilustrasi pemasangan
hydraulic jack dan alat-alat pengukur gaya dan pergerakan nail.
Uji tarik pada nail ini harus dilakukan pada 5% dari nail produksi. Beban uji diberikan
bertahap hingga mencapai beban maksimum sebesar 150% Tmax. Setiap tahap pembebanan
ditahan selama 10 menit, sedangkan beban maksimum ditahan selama 60 menit dengan
jadwal pembebanan dan pembacaan dial gauge seperti pada Tabel 40.
Uji tarik ini pada prinsipnya adalah uji rangkak atau creep, dimana nail dinyatakan lolos uji
bila pergerakan nail di antara interval waktu 1 menit – 10 menit tidak melebihi 1 mm. Bila
kriteria ini tidak terpenuhi maka diperiksa untuk interval waktu 6 menit – 60 menit,
pergerakan nail tidak boleh lebih dari 2 mm.
Kriteria pergerakan nail tersebut dirangkumkan pada Tabel 41.
Kegiatan monitoring baik untuk jangka pendek maupun jangka panjang paling tidak
mencakup hal-hal berikut:
a) Monitoring pergerakan puncak dinding muka dan tanah di belakang dinding muka
dengan teodolit dan settlement marker;
b) Monitoring pergerakan tanah 1 m di belakang dinding muka dengan inklinometer. Karena
jaraknya yang dekat dengan dinding muka, pembacaan inklinometer ini juga mewakili
pergerakan dinding muka;
c) Monitoring muka air tanah di belakang dinding muka dengan water standpipe pada 2
tempat dalam satu sisi galian, untuk memastikan tidak ada tekanan air tanah pada
dinding muka.
Gambar 55 menyajikan denah dan potongan dinding soil nailing untuk menunjukkan lokasi
instrumentasi untuk program monitoring minimum seperti diuraikan di atas.
Selain monitoring tersebut, harus juga dilakukan inspeksi visual untuk mendeteksi adanya
retakan-retakan tanah, kerusakan dinding muka, kemacetan titik-titik outflow dari sistem
drainase.
Monitoring seperti diuraikan di atas adalah monitoring minimum. Jika dikehendaki atau
karena proyek yang bersifat khusus, dapat ditambahkan pemasangan load cell pada kepala
nail untuk mengetahui gaya tarik pada kepala nail (T0) dan strain gauges pada jarak-jarak
tertentu sepanjang nail untuk mengetahui distribusi gaya tarik sepanjang nail. Tiltmeter juga
dapat dipasang pada kolom bangunan terdekat untuk mendeteksi kemiringan kolom, jika
dianggap galian dapat membahayakan bangunan tersebut.
Monitoring dan inspeksi visual dilakukan dengan frekuensi 2 kali per minggu pada awal-awal
monitoring, dan berangsur-angsur menjadi lebih jarang, sesuai dengan melambatnya
perubahan data-data monitoring. Hasil monitoring pergerakan dan muka air tanah
dibandingkan dengan threshold limit yang ditentukan berdasarkan hasil analisis dan
pertimbangan-pertimbangan lain, dan dapat berbeda antara satu proyek dengan proyek
lainnya.
Subpasal ini menyajikan persyaratan-persyaratan dan tata cara perancangan dinding MSE,
baik untuk perkuatan yang dapat memanjang maupun perkuatan yang tidak dapat
memanjang, termasuk perancangan sistem drainase, pembahasan mengenai batasan
penurunan dan pergerakan lateral, dan sistem monitoring sebagai verifikasi perancangan.
10.5.2 Deskripsi
Dinding MSE terdiri atas dinding muka/penutup muka dan perkuatan baja atau geosintetik
yang diikatkan pada dinding muka/penutup muka dan dipasang secara berlapis di dalam
timbunan tanah berbutir yang mudah mengalirkan air (free draining material). Kombinasi
perkuatan dan timbunan tanah berbutir menghasilkan struktur komposit yang secara internal
stabil. Potongan tipikal dinding MSE adalah seperti Gambar 56.