Jurnal 1
FEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN PORTOFOLIO DAN
MODELPEMBELAJARAN KOOPERATIF THINK PAIRAND
SHARE(TPS)TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI
KREATIVITAS SISWA VII SMP NEGERI 2 KEBONSARITAHUN AJARAN
2011/2012
Abstrak: Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui: (1) apakah ada perbedaan
pengaruh model pembelajaran portofoliomaupun model pembelajaran kooperatifthink pair
and share (TPS)dalam meningkatkan prestasi belajar matematika siswa, (2) apakah ada
perbedaan pengaruh antara kreativitas tinggi dan rendah terhadap prestasi belajar
matematika siswa, (3) apakah adainteraksi antara model pembelajaran portofolio dan
model pembelajaran kooperatifthink pair and share (TPS)baik pada siswa yang mempunyai
kreativitas tinggi maupun rendah terhadap prestasi belajar matematika siswa.Sebagai
populasi dalam penelitian ini adalah siswa SMP Negeri 2 Kebonsaritahun ajaran
2011/2012. Penentuan sampel dengan teknik random samplingyaitu 56 siswa dari siswa-
siswa kelas eksperimen dan kelas kontrol. Kelas eksperimen menggunakan model
pembelajaran portofoliodan kelas kontrol menggunakan model pembelajaran kooperatif
think pair and share (TPS).Teknik pengumpulan data untuk kreativitas menggunakan
angket dan data prestasi belajar menggunakan tes. Uji hipotesis penelitian menggunakan
anava dua jalan sel tak sama. Uji lanjut pasca anava menggunakan uji Scheffe.Dari hasil
analisis data didapatkan: 1) ada perbedaan pengaruh antara model pembelajaran portofolio
dan model pembelajaran kooperatifthink pair and share (TPS)dalam meningkatkan
prestasi belajar matematika siswa (nilai signifikansi < 0,05); 2) ada perbedaan
pengaruh antara kreativitas tinggi dan kreativitas rendah terhadap prestasi belajar
matematika siswa (nilai signifikansi < 0,05); 3) tidak terdapat interaksi antara model
pembelajaran portofolio dan model pembelajaran kooperatifthink pair and share
(TPS)dengan kreativitas tinggi maupun rendah terhadap prestasi belajar matematika
siswa (nilai signifikansi > 0,05).
Kata Kunci:model PBL settingGI, model PjBL settingGI, prestasi belajar, kemampuan
berpikir kritis, dan motivasi belajar.
Jurnal 4
Kata kunci: lembar kerja seting komik, prestasi belajar, dan sikap belajar
Jurnal 5
Jurnal 6
Latar belakang. Prevalensi gangguan tidur pada anak terbanyak terjadi pada anak usia
sekolah. Di Indonesia, prevalensi gangguan tidur pada anak tergolong cukup tinggi, tetapi
kesadaran orang tua masih rendah. Gangguan tidur pada anak dapat berdampak pada prestasi
belajar anak.
Tujuan. Mengetahui hubungan antara gangguan tidur dan faktor sosiodemografi dengan
prestasi belajar anak usia sekolah.
Metode. Studi potong lintang dilakukan pada Oktober 2015-September 2016 terhadap anak
berusia 7-12 tahun di SDN 03 Pondok Cina, Depok. Orang tua anak mengisi kuesioner
sosiodemografi dan kuesioner sleep disturbance scale for children. Prestasi belajar didapat
dari nilai rapor mata pelajaran Bahasa Indonesia, Matematika, dan Ilmu Pengetahuan Alam
(IPA). Hasil. Sejumlah 154 subjek melengkapi kuesioner dan didapatkan prevalensi gangguan
tidur 44,8%, dengan jenis terbanyak gangguan transisi tidur-bangun (50,6%). Gangguan tidur
berhubungan dengan prestasi belajar yang rendah pada pelajaran Matematika (p=0,006) dan
nilai rata-rata Bahasa Indonesia, Matematika, dan IPA (p=0,025). Faktor sosiodemografi yaitu
usia anak, jenis kelamin, usia ibu, pendidikan terakhir ibu, pekerjaan ibu, pendapatan ayah,
pendapatan ibu, dan bentuk keluarga berpengaruh terhadap prestasi belajar anak.
Kata kunci: gangguan tidur, prestasi belajar, anak usia sekolah, siswa sekolah dasar
Jurnal 7
Copyright © 2017, Jurnal Riset Pendidikan Matematika ISSN 2356-2684 (print), ISSN 2477-
1503 (online)
Abstrak
Tujuan penelitian ini adalah menghasilkan perangkat pembelajaran matematika berbasis
masalah yang berorientasi pada kemampuan komunikasi dan prestasi belajar matematika
yang mempunyai kualitas baik yang terdiri atas rencana pelakanaan pembelajaran (RPP),
lembar kerja siswa (LKS), tes kemampuan komunikasi, dan tes prestasi belajar. Penelitian ini
adalah penelitian dan pengembangan. Prosedur yang diadaptasi tersebut meliputi tiga tahap
yaitu studi pendahuluan, desain produk, dan pengembangan produk. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa perangkat pembelajaran matematika yang dikembangkan masing-
masing memenuhi kriteria valid dengan kategori “baik”. Perangkat pembelajaran yang
dikembangkan praktis dengan hasil penilaian kepraktisan oleh guru pada kategori “baik”,
kategori “sangat baik” berdasarkan respon siswa dan kategori “sangat baik” berdasarkan hasil
observasi keterlaksanaan pembelajaran. Perangkat pembelajaran yang dikembangkan efektif
berdasarkan ketuntasan belajar siswa. Persentase siswa yang tuntas pada tes kemampuan
komunikasi matematika mencapai 84,38% dan pada tes prestasi belajar mencapai 81,25%.
Kata Kunci: perangkat pembelajaran, pembelajaran berbasis masalah, kemampuan
komunikasi matematika, prestasi belajar.
Jurnal 8
Keefektifan Model PBL dan PjBL Ditinjau dari Prestasi, Kemampuan Berpikir Kritis,
dan Motivasi Belajar Matematika Siswa SMP
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan dan membandingkan keefektifan antara
model PBL setting GI dan PjBL setting GI ditinjau dari prestasi belajar, kemampuan berpikir
kritis, dan motivasi belajar matematika siswa SMP. Penelitian ini merupakan penelitian
eksperimen semu dengan pretest-posttest nonequivalent group design. Populasi penelitian ini
adalah seluruh siswa kelas VIII SMPN 3 Pengadegan Kabupaten Purbalingga, sedangkan
sampel yang diperoleh melalui pemilihan secara acak yaitu siswa kelas VIII C dan VIII B.
Instrumen yang digunakan adalah tes prestasi belajar, tes kemampuan berpikir kritis, dan
angket motivasi belajar matematika. Data dianalisis secara univariat dengan statistik uji one
sample t-test untuk mengetahui keefektifan model pembelajaran, sedangkan data dianalisis
secara multivariat dengan statistik uji two group MANOVA untuk membandingkan
keefektifan model pembelajaran. Setiap analisis menggunakan taraf signifikansi 5%. Hasil
penelitian menunjukan bahwa model PBL setting GI dan PjBL setting GI efektif dan tidak
ada perbedaan keefektifan antara kedua model pembelajaran ditinjau dari prestasi belajar,
kemampuan berpikir kritis, dan motivasi belajar matematika.
Kata Kunci: model PBL setting GI, model PjBL setting GI, prestasi belajar, kemampuan
berpikir kritis, dan motivasi belajar.
Jurnal 9
Abstrak. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh kecerdasan logik
matematika dan minat belajar terhadap prestasi belajar matematika. Metode penelitian yang
digunakan adalah metode survey. Sampel berukuran 150 siswa kelas VIII dari 3 SMP Negeri
di Kecamatan Menteng yaitu SMP N 280, SMP N 8, dan SMP N 1, dipilih dengan
menggunakan teknik simple random sampling. Pengumpulan data dilakukan dengan
menggunakan teknik penyebaran angket dan teknik tes. Analisis data dengan menggunakan
analisis jalur. Uji statistik yang digunakan adalah uji t. Berdasarkan hasil penelitian dapat
disimpulkan bahwa 1) Kecerdasan logik matematik berpengaruh secara langsung dan
signifikan terhadap prestasi belajar matematika siswa, 2) Minat belajar berpengaruh secara
langsung dan signifikan terhadap prestasi belajar matematika siswa, 3) Kecerdasan logik
berpengaruh secara langsung dan signifikan terhadap minat belajar siswa, dan 4) Kecerdasan
logik matematik memiliki pengaruh secara tidak langsung dan signifikan terhadap prestasi
belajar matematika melalui minat belajar siswa.
Kata kunci: Kecerdasan Logik Matematika, Minat Belajar, Prestasi Belajar Matematika.
Jurnal 10
Abstrak.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui: (1) apakah ada perbedaan pengaruh model
pembelajaran portofolio maupun model pembelajaran kooperatif think pair and share (TPS)
dalam meningkatkan prestasi belajar matematika siswa, (2) apakah ada perbedaan pengaruh
antara kreativitas tinggi dan rendah terhadap prestasi belajar matematika siswa, (3) apakah
ada interaksi antara model pembelajaran portofolio dan model pembelajaran kooperatif think
pair and share (TPS) baik pada siswa yang mempunyai kreativitas tinggi maupun rendah
terhadap prestasi belajar matematika siswa.
Sebagai populasi dalam penelitian ini adalah siswa SMP Negeri 2 Kebonsari tahun ajaran
2011/2012. Penentuan sampel dengan teknik random sampling yaitu 56 siswa dari siswa-
siswa kelas eksperimen dan kelas kontrol. Kelas eksperimen menggunakan model
pembelajaran portofolio dan kelas kontrol menggunakan model pembelajaran kooperatif
think pair and share (TPS). Teknik pengumpulan data untuk kreativitas menggunakan angket
dan data prestasi belajar menggunakan tes. Uji hipotesis penelitian menggunakan anava dua
jalan sel tak sama. Uji lanjut pasca anava menggunakan uji Scheffe.
Dari hasil analisis data didapatkan: 1) ada perbedaan pengaruh antara model pembelajaran
portofolio dan model pembelajaran kooperatif think pair and share (TPS) dalam
meningkatkan prestasi belajar matematika siswa (nilai signifikansi < 0,05); 2) ada perbedaan
pengaruh antara kreativitas tinggi dan kreativitas rendah terhadap prestasi belajar matematika
siswa (nilai signifikansi < 0,05); 3) tidak terdapat interaksi antara model pembelajaran
portofolio dan model pembelajaran kooperatif think pair and share (TPS) dengan kreativitas
tinggi maupun rendah terhadap prestasi belajar matematika siswa (nilai signifikansi > 0,05).
Kata Kunci : Efektifitas, Model Pembelajaran Portofolio, Model Pembelajaran Kooperatif
Think Pair and Share (TPS), Prestasi belajar matematika, Kreativitas
DAFTAR PUSTAKA
Arfatin Nurrahmah. Pengaruh Kecerdasan Logik Matematika Dan Minat Belajar Terhadap
Prestasi Belajar Matematika.
Esti Rahayu, H. Hartono. 2016. Keefektifan Model PBL dan PjBL Ditinjau dari Prestasi,
Kemampuan Berpikir Kritis, dan Motivasi Belajar Matematika Siswa SMP.
Pythagoras: Jurnal Pendidikan Matematika. Volume 11 – Nomor 1, Juni 2016, (1-10).
Esti Rahayu, H.Hartono. 2016. Keefektifan Model PBL Dan Pjbl Ditinjau Dari Prestasi,
Kemampuan Berpikir Kritis, Dan Motivasi Belajar Matematika Siswa SMP.
Pythagoras: Jurnal Pendidikan Matematika. Volume 11–Nomor 1, Juni 2016, (1-10).
Purbalingga.
Husen Windayana, dkk. : Penggunaan Lembar Kerja Seting Komik101. 2015. Penggunaan
Lembar Kerja Seting Komik Dalam meningkatkan Prestasi Belajar Matematika Siswa
sekolah Dasar. Jurnal Inovasi Teknologi Pendidikan. Volume 2 , No 2, Oktober
2015(201-211).
Juliana Rakony Untayana 1, Idris Harta 21. 2016. Pengembangan Perangkat Pembelajaran
Limitber basis Pendekatan Saintifik Berorientasi Prestasi Belajar Dan Kemampuan
Komunikasi Matematika. Merauke.
Nuri Indahwati, Rini Sekartini.Hubungan Antara Prestasi Belajar Pada Anak Dengan
Gangguan Tidur Di SDN 03 Pondok Cina Depok. Depok.
Vera Dewi Susanti. 2016. Fektivitas Model Pembelajaran Portofolio Dan Model
pembelajaran Kooperatif Think Pair and Share(Tps)Terhadap Prestasi Belajar
Matematika Ditinjau Dari Kreativitas Siswa Vii Smp Negeri 2 Kebonsaritahun Ajaran
2011/2012. Jurnal Riset Pendidikan Matematika Print ISSN:2356-2684, Online ISSN:
2477-1503. Volume 3 -Nomor 1, Mei 2016, (45 -54).
Vera Dewi Susanti. Efektivitas Model Pembelajaran Portofolio Dan Model Pembelajaran
Kooperatif Think Pair And Share (Tps) Terhadap Prestasi Belajar Matematika
Ditinjau Dari Kreativitas Siswa Vii Smp Negeri 2 Kebonsari Tahun Ajaran 2011/201.