PENDIDIKAN DAN PELATIHAN

CALON AHLI KESELAMATAN DAN KESEHATAN

KERJA UMUM

NAMA KELOMPOK :
1. ___________________________
2. ___________________________
3. ___________________________
4.____________________________

PENYELENGGARA :
PT. PRIME SAFETY INDONESIA & KEMENAKERTRANS R.I
17 – 29 September 2012
PUSAT K3 HIPERKES, CEMPAKA PUTIH, JAKARTA
Kelompok I Page 1
 DAFTAR ISI

BAB I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .............................................................................................. 3
B. Maksud dan Tujuan....................................................................................... 4
C. Ruang Lingkup ............................................................................................. 4
D. Dasar Hukum................................................................................................ 4

BAB II. KONDISI

A. Gambaran Umum Tempat Kerja.................................................................... 6
B. Temuan.......................................................................................................... 6
B.1. Temuan Positif....................................................................................... 7
B.2. Temuan Negatif..................................................................................... 8

BAB III. ANALISA

Analisa ......................................................................................................... 14

BAB IV. PENUTUP

A. Kesimpulan.................................................................................................. 19
B. Saran........................................................................................................... 20

Kelompok I Page 2
 BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pada dasarnya setiap tenaga kerja maupun perusahaan tidak ada yang
mengehendaki terjadinya kecelakaan. Hal tersebut merupakan naluri yang wajar dan
bersifat universal bagi setiap mahluk hidup di dunia. Namun karena adanya perbedaan
status sosial antara tenaga kerja dengan pengusaha sebagai pemberi kerja dalam
melakukan hubungan kerja terutama pada saat melakukan kontrak perikatan dan hal-hal
lain selama berlangsungnya hubungan kerja maka diperlukan interfensi pemerintah untuk
memberikan batas minimal yang harus dipenuhi dalam persyaratan K3. Batas minimal
atau persyaratan minimal tersebut dituangkan dalam Undang-Undang Keselamatan Kerja
No. Tahun 1970.
Pada tahapan pelaksanaan jasa konstruksi bangunan mempunyai ciri-ciri tempat
kerja proyek terbuka dan tertutup dan mempunyai konstruksi panas, dingin, lembab,
kering angin kencang serta berdebu dan kotor. Pada pelaksanaan jasa konstruksi
bangunan menggunakan tenaga kerja sebagai berikut: musiman atau tidak tetap
pendidikan rendah, pengetahuan K3 sangat kurang dan fasilitas yang sangat terbatas.
Kecelakaan kerja pada pelaksanaan bangunan jasa konstruksi yaitu kejatuhan benda,
tergelincir, terpukul terkena benda tajam, jatuh dari ketinggian, tersengat listrik dan bahaya
ledakan.
Dalam industrialisasi penggunaan peralatan mekanik semakin meningkat baik
jumlah maupun jenisnya potensi bahya akan lebih besar akibat penggunaan peralatan
mekanik, kenyataan dilapangan banyak peralatan yang tidak stadar dan tidak layak
dioperasikan, tenaga kerja atau operator belim mengenal atau memahami K3 Mekanik.
Adapun faktor lain tidak optimalnya pengawasan terhadap pelaksanaan pekerjaan
dibidang mekanik, sehingga banyak sumber-sumber bahaya mekanis yang tidak terpantau
yang berpotensi menimbulkan kecelakaan kerja pada tenaga kerja yang dipekerjakan.

B. Maksud dan Tujuan

Laporan hasil kunjungan perusahaan ini disiapkan sebagai:
Bahan seminar dalam pelaksanaan "Pendidikan dan latihan calon Ahli K3 Umum"
untuk meningkatkan pengetahuan, keahlian dan pengalaman pada calon Ahli K3
Umum.
Penerapan pelaksanaan identifikasi bahaya dan masukan tindakan - tindakan
perbaikan untuk PT. XXXXX sekaligus memberikan masukan - masukan dalam
menerapkan K3 ditempat kerja.

C. Ruang Lingkup
Laporan Praktek Kerja Lapangan ini mencakup, sebagai berikut:
I. Pengawasan K3 di Bidang Konstruksi Bangunan.
II. Pengawasan K3 di Bidang Mekanik.

Kelompok I Page 3
D. Dasar Hukum
Umum:
1. Undang - Undang Dasar 1945, pasal 27 ayat (2) - setiap Warga Negara berhak
mendapatkan pekerjaan dan penghidupan yang layak.
2. Undang - Undang No. 1 Tahun 1970 - Keselamatan Kerja (Lembar Negara
Republik Indonesia Nomor 1, Tambahan Lembar Negara Tahun 1918).
3. Undang - Undang No. 13 Tahun 2003 pasal 87 - Tentang Ketenaga Kerjaan.

Bidang K3 Konsruksi Bangunan.

1. Permenaker No. 1 /MAN /1980 Tentang Keselamatan dan Kesehatan Kerja
Konstruksi Bagunan.
2. Surata Keputusan Bersama Mentri Tenaga Kerja No. 174/MEN/1986 dan No.
104/Kpts/1986.

Bidang K3 Mekanik.
1. Undang - Undang No. 1 Tahun 1970 pasal (2) ayat 2 - Tentang Keselamatan Kerja,
pada umumnya kegiatan tersebut menggunakan peralatan mekanik.
2. Undang - Undang No. 1 Tahun 1970 pasal (3) ayat 1 - Tentang pelaksanaannya
yang mengatur secara tehnik dan administrasi.
3. Peraturan Mentri No. 04/MEN/1985 - Tentang pesawat tenaga dan produksi,
pesawat angakat angkut.
4. Peraturan Mentri No. 01/MEN/1989 - Tentang klasifikasi dan syarat-syarat operator
kren angkat.

BAB 2
KONDISI

A. Gambaran Umum Tempat Kerja

PT. XXXXX didirikan pada tahun 1825 oleh pemerintah Hindia Belanda dan sampai saat
ini masih beroperasi. Pabrik ini adalah merupakan salah satu pabrik gula dari 31 pabrik
gula di Indonesia dan merupakan pabrik gula yang masih merupakan andalan dari
Propinsi Jawa Timur. Pada saat team melakukan kunjungan kondisi pabrik dalam masa
maintanance/over houle dan direncanakan pada bulan Mei 2011 pabrik akan memulai
beroperasi untuk melakukan penggilingan hal ini dikarenakan ketergantungan material
tebu yang mengikuti musim panen tebu.
Menurut struktur organinasi perusahaan ini tidak memiliki Departemen khusus yang
menangani bidang K3 dan untuk penanganan K3 dirangkap oleh Kepala Mekanik
sehingga kurang konsisten terhadap penanganan K3 terhadap karyawan yang
dipekerjakan baik karyawan perusahaan gula sendiri maupun subcontractornya.
Perusahaan ini milik BUMN dan semua keputusan tergantung pada keputusan Direksi

Kelompok I Page 4
sehingga dalam penanganan suatu masalah yang berkaitan dengan dana harus
menunggu keputusan dari Direksi.

B. Temuan
Metode pencarian data untuk mengumpulkan informasi K3 Mekanik dan Konstruksi
Bangunan di PT. XXXXX adalah:
Briefing / Induction oleh pihak perusahaan.
Survey ke lokasi secara langsung sehingga bisa didapatkan data secara visual.
Tanya jawab dengan pihak Kepala Mekanik sekaligus yang menangani K3 dan ikut
mendampingi selama kunjungan.
Dengan waktu yang sangat terbatas pengumpulan data kurang maksimal pada masing -
masing proses dalam pengamatan secara visual dan tanya jawab. Namun team berusaha
semaksimal mungkin untuk bisa menangkap gambaran proses dan pengamatan temuan -
temuan baik yang bersifat positif maupun negatif, dalam rangka memberikan proses
pembelajaran dan feedback pada perusahaan yang dikunjungi.

B.1. Temuan Positif

1. Perusahaan mempunyai tenaga K3 yang
ditunjuk dan melakukan safety breifing untuk
tamu sebelum memasuki area kerja.

2. Telah menerapkan sistem Lock Out dalam

usaha mencegah terjadinya kecelakaan kerja
pada masing - masing mesin dengan
memasang otomatic STOP.
3. Mesin alat angkut (crane) sudah dipasang sistem otomatis andaikata ada kelebihan
beban maka alarm akan berbunyi dan otomatis STOP akan berjalan.
4. Dilakukan maintanance rutin pada saat tidak melakukan operasi. Semua peralatan
mesin pabrik dilakukan maintanance dan rekondisi untuk di over houl setiap tahun
(masa tidak giling).
5. Jaminan kesehatan karyawan setelah masa pensiun masih dijamin oleh pihak
perusahaan.

B.2. Temuan Negatif.

Dalam hal pelaksanaan K3 pada aktifitas Mekanik dan Konstruksi Bangunan secara
umum ada beberapa hal yang menyimpan dari standar yang bisa dijadikan untuk diambil
tindakan perbaikan nantinya:

Kelompok I Page 5
 I. Temuan negatif tanpa menggunakan APD di area kerja.
1. Ditemukan pekerja yang sedang menggerinda, memotong dan mengelas
plat tanpa menggunakan APD.

Gambar penggerindaan, memotong, dan mengelas plat tanpa menggunakan helm, kacamata las, masker,
baju apron dan safety shoes.

2. Ditemukan pekerja yang mengecat tidak menggunakan APD.

Gambar pekerja yang mengecat tanpa menggunakan helm, masker, dan safety shoes

3. Ditemukan pekerja yang mengangkat matrial menggunakan troli tanpa APD.

Gambar pekerja yang mengangkat matrial tanpa menggunakan helm, masker, dan safety
shoes

Kelompok I Page 6
 4. Ditemukan pekerja yang sedang melakukan pengelasan diketinggian tanpa
menggunakan alat perancah dan APD

Gambar pekerja yang bekerja diketinggian dan melakukan pengelasan tanpa menggunakan
scafolding, safety full body harnes, helm, kacamata las, masker,baju apron dan safety shoes

5. Seorang pengawas yang mengawasi pekerjaan yang ada dipabrik tanpa

menggunakan APD.

Gambar pengawas yang mengawasi pekerjaan yang ada dipabrik tanpa menggunakan
helm, safety shoes dan masker.

II. Pengawasan K3 Mekanik dan Bangunan Konstruksi

1. Konstruksi dinding dan atap bangunan pabrik yang sudah rusak.

Gambar dinding bangunan dan atap pabrik yang rusak potensi bahaya bila hujan rawan konsleting pada
panel-panel sambungan listrik serta korosif pada material bangunan didalamnya.

Kelompok I Page 7
 2. Conveyor untuk memasukan material dari truck dan lori tidak terdapat
pembatas yang baik.

Gambar conveyor yang tidak ada pagar pengaman potensi bahaya karena operator banyak
aktifitas bekerja disekitar conveyor untuk melakukan pembersihan dan pengecekan.

3. Listik yang menyatu dengan bangunan dan tidak dilakukan isolasi dengan
baik.

Gambar
instalasi listrik yang terpasang di dinding dan tiang bangunan tanpa isolasi berdekatan dengan
bahan bakar serta diareal aktifitas kerja potensi bahaya karyawan bisa tersengat listrik dan rawan
terjadi kebakaran.

4. Rantai mesin yang tidak terdapat penutup bagian dari mesin produksi yang

juga tidak terdapat tutup pengaman roda berputar.

Kelompok I Page 8
 Gambar roda gigi dan rantai mesin yang tidak mempunyai cungkup pengaman berpotensi
karyawan terjepit dan tergilas roda gigi.

5. Bagian crane untuk kawat seling tidak ada pengaman.

Gambar kawat sling yang tidak tertata dengan rapi pada crane potensi bahaya bisa
tersangkut dimesin.

6. Penempatan material bekas bongkaran bangunan ditempatkan tidak pada

area khusus namun terdapat didalam area pabrik.

Gambar penempatan bekas material bongkaran tidak ditempatkan pada areal khusus dan
berpotensi bahaya tersandung, tertusuk dan terbentur pada kepala.

Kelompok I Page 9
 7. Prasarana perbaikan konstruksi yang tidak standar.

Gambar penempatan perlengkapan tabung las yang tidak standar dan regulator yang rusak
tidak diganti berpotensi terjadi ledakan karena berdekatan dengan panel listrik serta posisi tabung
tertidur.

8. Pengangkatan material konstruksi pipa tanpa di bericade /pembatas dan

membiarkan orang lain bekerja dibawahnya.

Gambar Pengangkatan material pipa besar yang tidak diberi baricade pengaman dan
membiarkan karyawan lain bekerja dibawahnya.

Kelompok I Page 10
 BAB 3
ANALISA

Analisa hasil pengamatan lapangan

Analisa Potensi Saran /
No. Temuan Peraturan / UU
Bahaya Rekomendasi
I. Temuan negatif tanpa menggunakan APD di area kerja.
Ditemukan Jika terjadi percikan, Diberi pengertian UU 1 Th 1970
pekerja yang pekerja tersebut tentang pasal 14, Per
memotong plat terkena percikan api keselamatan kerja Men no.
menggunakan dan bisa mengenai dan menggunakan 08/MEN/VII/2010
cutting tourch mata dan kebakaran. APD dan , Ins. No.
1
dan dibuatkan JSA , 11/M/B/1997
penggerindaan SOP , IK , tentang
tidak pekerjaan cutting
menggunakan tourch untuk plat
APD tebal
Ditemukan Bisa kejatuhan Diberi pengertian UU 1 Th 1970
pekerja yang matrial dari atas. tentang pasal 14, Per
mengecat tidak keselamatan kerja Men no.
menggunakan dan menggunakan 08/MEN/VII/2010
2 APD APD dan
dibuatkan JSA,
SOP dan IK
tentang pekerjaan
pengecatan.
Ditemukan Bisa kejatuhan Diberi pengertian UU 1 Th 1970
pekerja yang matrial dan kaki tentang pasal 14, Per
mengangkat terjepit. keselamatan kerja Men no.
material dan menggunakan 08/MEN/VII/2010
menggunakan APD dan
3
troli tanpa APD dibuatkan JSA,
SOP dan IK
tentang pekerjaan
pengankatan
material.
Ditemukan Tergelincir, jatuh Diberi pengertian UU 1 Th 1970
pekerja yang ,bahaya ledakan dan tentang pasal 14, Per
4 sedang kebakaran. keselamatan kerja Men no.
melakukan dan menggunakan 08/MEN/VII/2010
pengelasan APD dan , Ins. No.

Kelompok I Page 11
 diketinggian dibuatkan JSA, 11/M/B/1997
tanpa APD SOP dan IK
tentang pekerjaan
pengelasan di
ketinggian.

Seorang Kejatuhan alat dari Diberikan UU 1 Th 1970

pengawas yang atas, tergelincir atau peringatan karena pasal 14, Per
mengawasi tersandung. sebagai pengawas Men no.
pekerjaan yang dan sebagai 08/MEN/VII/2010
5 ada dipabrik panutan tenaga .
tanpa kerja.
menggunakan
APD.

II. Pengawasan K3 Mekanik dan Bangunan Konstruksi

Atap dan dinding Dapat berpotensi Segera diperbaiki Permen No.

bangunan pabrik bahaya bila hujan dan digantikan 01/Men/1980
yang sudah rawan, konsleting dengan yang baru. Pasal 11.
rusak. pada panel-panel Kepmen No.
1 sambungan listrik, 01/Men/1980.
serta korosif pada Kepmenaker No.
material bangunan 174 /Men/1986
didalamnya. ayat (2).

Conveyor untuk Potensi bahayanya Dibuatkan pagar Permen No.

memasukan terhadap operator pembatas dan 01/Men/1980
material dari yang beraktifitas melengkapi APD Pasal 8.
truck dan lori bekerja disekitar bagi operator yang
tidak terdapat conveyor untuk bekerja di sekitar
2
pembatas yang melakukan conveyor, yaitu
baik. pembersihan dan safety shoes, helm,
pengecekan,yaitu kaos tangan, dan
terjepit, tergiling dan masker
tergelincir.
Listik yang Potensi bahayanya Isolasi listrik Kep Men No.
menyatu dengan karyawan bisa dibuatkan box 75/MEN/2002
bangunan dan tersengat listrik dan pengamanan pasal 2, 3.
3 tidak dilakukan rawan terjadi khusus untuk
isolasi dengan kebakaran. instalasi listrik dan
baik. diberikan sign board
tegangan tinggi.

Kelompok I Page 12
 Rantai mesin Berpotensi Dibuatkan cover alat Permen No.
yang tidak karyawan terjepit pengaman rantai 01/Men/1980
terdapat penutup dan tergilas roda mesin yang berputar Pasal 42 ayat (1)
bagian dari gigi. dan gigi roda yang dan (2).
mesin produksi berputar serta Permen No.
4 yang juga tidak dibuatkan pagar 04/Men/1985
terdapat tutup pengaman. Pasal 1 point (o)
pengaman roda & (p).
berputar. Permen No.
05/Men/1985
Pasal 11
Bagian crane potensi bahaya bisa kawat sling yang Permen No.
untuk kawat tersangkut dimesin. tidak tertata dengan 01/Men/1980
seling tidak ada rapi pada crane Pasal 30.
5
pengaman. sesuai dengan Permen No.
standart SWL 05/Men/1985
Pasal 12.
Penempatan Berpotensi bahaya Dibuatkan tempat Permen No.
material bekas tersandung, tertusuk khusus untuk 01/Men/1980
bongkaran dan terbentur pada material-material Pasal 6.
bangunan kepala. yang tidak
6 ditempatkan digunakan kembali,
tidak pada area atau langsung
khusus namun dibuang.
terdapat didalam
area pabrik.
Prasarana Berpotensi terjadi Untuk penempatan Permen no.
perbaikan ledakan karena alat-alat di 01/MEN/1980
konstruksi , berdekatan dengan tempatkan pada pasal 42 ayat (1)
7 tabung las , panel listrik serta suatu tempat
blender posisi tabung khusus sesuai
pemotong yang tertidur. peruntukannya dan
tidak standar. diberi label.
Pengangkatan Kejatuhan material Saat melakukan Permen No.
material dari atas. perkerjaan, area 01/Men/1980
konstruksi pipa tersebut diberikan Pasal 31.
tanpa di pengaman agar
bericade orang lain tidak
8
/pembatas dan masuk area
membiarkan tersebut.
orang lain
bekerja
dibawahnya.

Kelompok I Page 13
 BAB 4
KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN
1. PT. XXXXX telah memiliki seorang pegawai K3 yang sekaligus merangkap
sebagai Kepala Mekanik namun dalam pelaksanaannya K3 ditempat ini tidak
berjalan dengan semestinya. Belum sesuai dengan Undang-Udang No. 1
Tahun 1970 tentang Keselamatan Kerja Pasal 2c, 2k, 2l dan Pasal 3.
2. Beberapa komponen mesin telah menggunakan autometic STOP sebagai
bagian dari implementasi K3 Mesin namun banyak unsur dari mesin yang
belum memenuhi stadard keselamatan maupun keamanan mesin seperti
rantai mesin dan roda gigi berputar belum ada cungkup pengamannya.
3. Banyak ditemukan budaya kerja yang tidak aman dalam pelaporan ini
khusunya Unsafe Act dari pekerja itu sendiri serta ditunjang dengan kondisi
yang ada, menyebabkan sangat kompleksnya permasalahan penerapan K3.
Unsur orang lain yang tidak terlibat dalam pekerjaan juga masuk dalam
lingkungan pekerjaan yang mempunyai banyak potensi bahaya, banyak
tenaga kerja yang tidak menggunakan APD karena kurangnya kesadaran
akan Keselamatan dan Kesehatan Kerja.
4. Untuk pelaksanaan konstruksi belum memenuhi stadar K3 sebagaimana
yang distadarkan dalam Permenaker No. 01/Men/1980 tentang Keselamatan
dan Kesehatan Kerja pada Konstruksi Bangunan dan SK Besarama
Menaker No. 174/Men/1986 dan No. 104/Kpts/1986.

B. SARAN
1. Memang tidak mudah untuk menerapkan K3 di PT. XXXXX namun hal ini
sekiranya dapat dicoba untuk dimulai dari hal yang terkecil kesadaran
penggunaan APD saat bekerja, sehingga budaya K3 bukan hanya sebagai
semboyan dan simbol semata.
2. Sebaiknya segera diaplikasikan sistem manajemen K3 di PT. XXXXX sesuai
yang diwajibkan dalam Undang-Undang No. 1 Tahun 1970 Pasal 10 dan
Permenaker No. 05/Men/1996 Tentang penerapan Sistem Manajemen K3 di
Perusahaan.
3. Temuan dan rekomendasi yang terdapat dalam Karya Tulis ini bisa
menjadikan masukan kepada pihak management PT. XXXXX bahwa K3
perlu dilakukan karena dalam rekomendasi ini, pemerintah telah mewajibkan
lewat Undang-Undang Dasar Tahun 1945 pasal 05, 20, 27 ayat (2), Undang-
Undang Ketenaga Kerjaan pasal 86, 87 paragraf 5, Undang-Undang No. 1
Tahun 1970 dan Peraturan pelaksana lainnya yang menjamin karyawan
harus dilindungi oleh perusahaan untuk Keselamatan dan Kesehatan
Kerjannya.

Kelompok I Page 14