Anda di halaman 1dari 14

KEPOLISIAN NEGARA REPOBLIK INDONESIA

DAERAH SULAWESI TENGGARA


RESORT KOLAKA
Jl. Pahlawan No. 85 Kolaka

LAPORAN HASIL PENYELIDIKAN DAN


PENYIDIKAN DUGAAN TINDAK PIDANA PENCURIAN

I. DASAR
a. Pasal 1 butir 4 dan 5 Pasal 4, Pasal 5, Pasal 102, Pasal 103 Pasal 104
Pasal 105 Undang – Undang No. 8 Tahun 2001 tentang KUHP.
b. Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/ 177 / XI / 2018 / Reskrim,
tanggal 07 November 2018.
c. Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin. Gas / 171.b / XI / 2018 / Reskrim,
tanggal 07 November 2018.
d. Lapaoran Polisi Nomor : LP / 136 / XI / 2018 / Sultra/ Res Kolaka, tanggal
07 November 2018.

II. Maksud dan Tujuan


a. Maksud

Maksud dilaksanakanya adalah untuk melakuan penyelidikan dan penyidikan


adanya dugaan tindak pidana PENCURIAN yang terjadi di Jl.Tamalaki
Kel.Lalohe Kec.Kolaka Kab. Kolaka.

b. Tujuan

Untuk memberikan gambaran secara ril kepada pimpinan tentang adanya


Dugaan tidak pidana PENCURIAN yang terjadi di Jl.Tamalaki Kel.Lalohe
Kec.Kolaka Kab. Kolaka.

c. Personil

Personil yang bertugas:


a. Ajun inspektur polisi dua SABRI SOBAD, SH ( Kanit II Reskrim Res Kolaka )
b. Brigadir polisi kepala ASDIN ( Banit II Reskrim Res Kolaka )
c. Brigadir polisi satu NOVRIANDI.P ( Banit II Reskrim Res Kolaka )
d. Brigadir Polisi dua IRWANDI ( Banit II Reskrim Res Kolaka )

d. Waktu Pelaksanaan

Penyelidikan dan Penyidikan dilaksanakan mulai tanggal 07 November 2018 s/d


selesai.

II. Pelaksanaan Penyelidikan

Pada tanggal 07 November 2018 menerima surat perintah tugas penyelidikan


dan penyidikan dari kasat reskrim untuk melakukan penyelidikan dan penyidikan
dugaan tindak pidana PENCURIAN yang terjadi di Jl.Tamalaki Kel.Lalohe
Kec.Kolaka Kab. Kolaka.

III. KASUS POSISI :

Awalnya korban memarkir 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX 150
Warna Biru dengan No.Mesin 50C923105 dan No.Rangka 350C006FK922816 di
depan rumah tepatnya di teras rumah dan sepeda Motor tersebut dalam keadaan
terkunci leher setelah itu Korban masuk kedalam rumahnya untuk beristirahat
ketika korban Bangun dan hendak membunyikan Sepeda Motor miliknya tersebut
namun korban melihat sepeda motor miliknya sudah tidak ada.
Ke. Hal……..2

-2-
IV. TINDAKAN YANG TELAH DIAMBIL :

1. Membuat laporan polisi.


2. Melakukan pemeriksaan Saksi-Saksi.
3. Mencari dan Mengumpulkan Barang Bukti.
4. Membuat dan mengirim SP2HP kepada Pelapor.

IV. FAKTA-FAKTA

1. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Saksi-Saksi benar telah terjadi


pencurian Sepeda Motor di Jl.Tamalaki Kel.Lalohe Kec.Kolaka Kab. Kolaka
pada bulan Agustus 2017.
2. Bahwa yang melakukan Dugaan Tindak Pidana PENCURIAN tersebut adalah
saudara HENDRA Alias SALASING dan telah di pindah tangankan kepada
saudari RINI.
3. Bahwa dari hasil pemeriksaan Saksi saudari RINI betul Sepeda Motor tersebut
di peroleh dari saudara HENDRA Alias SALASING.

V. KESIMPULAN

Dari hasil pemeriksaan Saksi dan fakta yang ada permasalah tersebut
merupakan suatu tindak pidana karena Sepeda Motor tersebut telah di rubah
bentuk dan telah dipindah tangankan kepada orang lain dan saudara HENDRA
Alias SALASING mendapatka Keuntungan dari Hasil penjualan Sepeda Motor
tersebut.

Penyidik Penyidik Pembantu

I GEDE PRANATA WIGUNA,SH,SIK IRWANDI


AJUN KOMISARIS POLISI NRP 88021052 BRIGADIR POLISI DUA NRP 95050446
KEPOLISIAN NEGARA REPOBLIK INDONESIA
DAERAH SULAWESI TENGGARA
RESORT KOLAKA
Jl. Pahlawan No. 85 Kolaka

LAPORAN HASIL PENYELIDIKAN DAN


PENYIDIKAN DUGAAN TINDAK PIDANA PENCURIAN

II. DASAR
a. Pasal 1 butir 4 dan 5 Pasal 4, Pasal 5, Pasal 102, Pasal 103 Pasal 104
Pasal 105 Undang – Undang No. 8 Tahun 2001 tentang KUHP.
b. Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/ 163 / IX / 2018 / Reskrim,
tanggal 26 September 2018.
c. Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin. Gas / 153.b / XI / 2018 / Reskrim,
tanggal 26 September 2018.
d. Lapaoran Polisi Nomor : LP / 114 / IX / 2018 / Sultra/ Res Kolaka, tanggal
26 September 2018.

II. Maksud dan Tujuan


a. Maksud

Maksud dilaksanakanya adalah untuk melakuan penyelidikan dan penyidikan


adanya dugaan tindak pidana PENGRUSAKAN dan atau PENIPUAN yang
terjadi di Desa Tamborasi Kec.Iwoimenda Kab. Kolaka.

b. Tujuan

a. Untuk memberikan gambaran secara ril kepada pimpinan tentang adanya


Dugaan tidak pidana PENGRUSAKAN dan atau PENIPUAN yang terjadi di
Desa Tamborasi Kec.Iwoimenda Kab. Kolaka.
b. Untuk mengumpulkan bukti-bukti dan mencari saksi-saksi yang ada
hubungannya dengan dugaan tindak pidana PENGRUSAKAN dan atau
PENIPUAN yang terjadi di Desa Tamborasi Kec.Iwoimenda Kab. Kolaka

c. Personil

Personil yang bertugas:


a. Ajun inspektur polisi dua SABRI SOBAD, SH ( Kanit II Reskrim Res Kolaka )
b. Brigadir polisi kepala ASDIN ( Banit II Reskrim Res Kolaka )
c. Brigadir polisi satu NOVRIANDI.P ( Banit II Reskrim Res Kolaka )
d. Brigadir Polisi dua IRWANDI ( Banit II Reskrim Res Kolaka )

d. Waktu Pelaksanaan

Penyelidikan dan Penyidikan dilaksanakan mulai tanggal 26 September 2018 s/d


selesai.

II. Pelaksanaan Penyelidikan

Pada tanggal 26 September 2018 menerima surat perintah tugas penyelidikan


dan penyidikan dari kasat reskrim untuk melakukan penyelidikan dan penyidikan
dugaan tindak pidana PENGRUSAKAN dan atau PENIPUAN yang terjadi di Desa
Tamborasi Kec.Iwoimenda Kab. Kolaka.

III. KASUS POSISI :

awalnya pihak PT.PLN melakukan penebangan pohon di kebun milik saudara


IDHAM untuk jalur SUTT yang mana pohon-pohon tersebut yang telah dilalui oleh
jalur SUTT dan telah di tebang akan di berikan biaya Konvensasi gantirugi kepada
pemilik pohon maupun tanah yang telah di tebang namun hingga hingga saat ini
Ke. Hal……..2
-2-
pohon ataupun tanaman milik saudara IDHAM yang sudah di tebang oleh pihak
PT.PLN belum juga di berikan biaya Konvensasi dari pihak PT.PLN.

IV. TINDAKAN YANG TELAH DIAMBIL :

1. Membuat laporan polisi.


2. Melakukan pemeriksaan Saksi-Saksi.
3. Mencari dan Mengumpulkan Barang Bukti.
4. Membuat dan mengirim SP2HP kepada Pelapor.

IV. FAKTA-FAKTA

1. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Saksi-Saksi Biaya Konvensasi ganti


rugi Pohon yang dilaui jalur SUTT telah di ganti rugikan namun untuk tanaman
ataupun Pohon milik saudara IDHAM belum di berikan Biaya Konvensasi dari
PT.PLN.
2. Bahwa dari keterangan beberapa saksi benar tanaman ataupun Pohon milik
saudara IDHAM telah di tebang oleh PT.PLN namun pada saat pemberkasan
saudara IDHAM tidak dapat memenuhi persyaratan untuk pemberkasan dalam
rangka penerimaan biaya konvensasi ganti rugi dari PT.PLN sehingga berkas
saudara IDHAM masih belum di proses.
3. Bahwa dari hasil pemeriksaan Saksi saudara IDHAM memiliki bukti
kepemilikan atas tanah atau lokasi tersebut.
4. Bahwa dari keterangan beberapa saksi biaya konvensasi tanaman atau pohon
milik saudara IDHAM telah di berikan kepada saudara SAINAL ABIDIN namun
saudara SAINAL ABIDIN tidak memberikan Hak saudara IDHAM.

V. KESIMPULAN

Dari hasil pemeriksaan Saksi dan fakta yang ada permasalah tersebut belum
dapat dikatakan merupakan suatu tindak pidana karena belum belum memenuhi
unsur pasal yang telah di terapkan.

Penyidik Penyidik Pembantu

I GEDE PRANATA WIGUNA,SH,SIK IRWANDI


AJUN KOMISARIS POLISI NRP 88021052 BRIGADIR POLISI DUA NRP 95050446
KEPOLISIAN NEGARA REPOBLIK INDONESIA
DAERAH SULAWESI TENGGARA
RESORT KOLAKA
Jl. Pahlawan No. 85 Kolaka

LAPORAN HASIL PENYELIDIKAN DAN PENYIDIKAN


DUGAAN TINDAK PIDANA PENCURIAN

III. DASAR

a. Pasal 1 butir 4 dan 5 Pasal 4, Pasal 5, Pasal 102, Pasal 103 Pasal 104
Pasal 105 Undang – Undang No. 8 Tahun 2001 tentang KUHP.
b. Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/ 07/ I / 2017 / Reskrim,
tanggal 15 Januari 2017.
c. Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin. Gas / 134/ I / 2017 / Reskrim,
tanggal 15 Januari 2017.
d. Lapaoran Polisi Nomor :LP /18 / I / 2017 / Sultra / Res Kolaka Reskrim,
tanggal 15 Januari 2017.

II. Maksud dan Tujuan

a. Maksud

Maksud dilaksanakanya adalah untuk melakuan penyelidikan dan penyidikan


adanya dugaan tindak pidana Pencurian di wilayah Kab. Kolaka di Jl. Pemuda
Lrng.BLK Kel.Tahoa Kec. Kolaka Kab. Kolaka.

b. Tujuan

Untuk memberikan gambaran secara ril kepada pimpinan tentang adanya tidak
pidana Pencurian yang terjadi di Kel. Kolohipo Kec. Kolaka Kab. Kolaka

c. Personil

Personil yangbertugas:
a. Brigadir polisi kepala SABRI SOBAD, SH ( Kanit II Tipiter Res Kolaka )
b. Brigadir polisi kepala YOHANIS P, SH ( Banit reskrim unit II Res Kolaka )
c. Brigadir polisi satu DIONISIUS, SH ( Banit reskrim unit II Res Kolaka )
d. Brigadir Polisi dua ANDI RIFAN ( Banit reskrim unit II Res Kolaka )

d. Waktu Pelaksanaan

Penyelidikan dan Penyidikan dilaksanakan mulai tanggal 15 Januari 2017 s/d


15 Februari 2017.

II. Pelaksanaan Penyelidikan

Pada tanggal 15 Januari 2017 menerima surat perintah tugas penyelidikan dan
penyidikan dari kasat reskrim untuk melakukan penyelidikan dan penyidikan
dugaan tindak pidana Pencurian yang berada di kabupaten kolaka.

III. KASUS POSISI :

Pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 wita telah terjadi
dugaan tindak pidana Pencurian yang terjadi di Wilayah Hukum Polres Kolaka
Kab. Kolaka. Tepatnya di Kel. Ulunggulaka Kec. Latambaga Kab. Kolaka.

IV. TINDAKAN YANG TELAH DIAMBIL :

1. Mendatagi TKP dan melakukan oleh TKP.


Ke. Hal……..2
-2-
2. Melakukan pemeriksaan Saksi / Korban.
3. Mencari saksi – saksi.
4. Membuat SP2HP (Tahap-I).

IV. FAKTA-FAKTA

1. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Saksi Korban bahwa benar telah


terjadi dugaan tindak pidana pencurian Pada hari Minggu tanggal15
Januarisekitar Pukul 01.00 Wita sampai dengan Pukul 05.00 Wita berupa 1
(satu) unit laptop Merk ACER ONE 10.
2. Bahwa setelah dilakukan Olah TKP pelaku diduga mengambil laptop ACER
tersebut dengan cara mencungkil dinding kamar kos korban dan
memasukkan tangannya kedalam kos tersebut dan mengambil Laptop
Tersebut.
3. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan saksi, tidak ada yang melihat
langsung kejadian pencurian tersebut dan tidak ada yang tau ciri-ciri pelaku
tersebut.

V. KESIMPULAN

o Dari hasil pemeriksaan Saksi / Korban bahwa benar telah terjadi dugaan
tindak Pidana Pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Januari
2017 Sekitar Pukul 01.00 Wita sampai dengan 05.00 Wita di Jl.Pemuda Lrng
BLK Kel.Tahoa Kec.Kolaka Kab.Kolaka dengan cara mencungkil Dinding
Kamar Kos Korban yang terbuat dari Tripleks dan memasukkan tangannya
lalu mengambil 1 (satu) Unit Laptop Merk ACER ONE 10 dan korban dalam
keadaan tertidur dan hingga saat ini terlapor masih dalam pencarian.

o Bahwa dari keterangan saksi barang yang hilang tersebut adalah barang milik
korban yang telah hilang.

o Bahwa dari hasil penyelidikan tersangka, korban tidak menegetahui cirir-ciri


tersangka sehingga tersangka masih dalam pencarian.

Penyidik pembantu

SABRI SOBAD, SH
BRIPKA NRP 78110897
KEPOLISIAN NEGARA REPOBLIK INDONESIA
DAERAH SULAWESI TENGGARA
RESORT KOLAKA
Jl. Pahlawan No. 85 Kolaka

LAPORAN HASIL PENYELIDIKAN DAN PENYIDIKAN


DUGAAN TINDAK PIDANA PENCURIAN

IV. DASAR

a. Pasal 1 butir 4 dan 5 Pasal 4, Pasal 5, Pasal 102, Pasal 103 Pasal 104
Pasal 105 Undang – Undang No. 8 Tahun 2001 tentang KUHP.
b. Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/ 13 / I / 2017 / Reskrim,
tanggal 13 Januari 2017.
c. Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin. Gas / 133 / I / 2017 / Reskrim,
tanggal 13 Januari 2017.
d. Lapaoran Polisi Nomor :LP /13 / I / 2017 / Sultra / Res Kolaka Reskrim,
tanggal 13 Januari 2017.

II. Maksud dan Tujuan

d. Maksud

Maksud dilaksanakanya adalah untuk melakuan penyelidikan dan penyidikan


adanya dugaan tindak pidana Pencurian di wilayah Kab. Kolaka di Jl. Kolohipo
Kel.Laloeha Kec. Kolaka Kab. Kolaka.

e. Tujuan

Untuk memberikan gambaran secara ril kepada pimpinan tentang adanya tidak
pidana Pencurian yang terjadi di Kel. Kolohipo Kec. Kolaka Kab. Kolaka

f. Personil

Personil yangbertugas:
e. Brigadir polisi kepala SABRI SOBAD, SH ( Kanit II Tipiter Res Kolaka )
f. Brigadir polisi kepala YOHANIS P, SH ( Banit reskrim unit II Res Kolaka )
g. Brigadir polisi satu DIONISIUS, SH ( Banit reskrim unit II Res Kolaka )
h. Brigadir Polisi dua ANDI RIFAN ( Banit reskrim unit II Res Kolaka )

d. Waktu Pelaksanaan

Penyelidikan dan Penyidikan dilaksanakan mulai tanggal 13 Januari 2017 s/d


13 Februari 2017.

II. Pelaksanaan Penyelidikan

Pada tanggal 15 Januari 2017 menerima surat perintah tugas penyelidikan dan
penyidikan dari kasat reskrim untuk melakukan penyelidikan dan penyidikan
dugaan tindak pidana Pencurian yang berada di kabupaten kolaka.

III. KASUS POSISI :

Pada hari Jum’at tanggal 13 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 wita telah terjadi
dugaan tindak pidana Pencurian Motor yang terjadi di Wilayah Hukum Polres
Kolaka Kab. Kolaka. Tepatnya di Jl.Kolohipo Kel. Laloeha Kec. Latambaga Kab.
Kolaka.

Ke. Hal……..2

-2-
IV. TINDAKAN YANG TELAH DIAMBIL :

5. Mendatagi TKP.
6. Melakukan pemeriksaan Saksi / Korban.
7. Mencari saksi – saksi.
8. Membuat SP2HP (Tahap-I).

IV. FAKTA-FAKTA

4. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Saksi Korban bahwa benar telah


terjadi dugaan tindak pidana pencurian Motor Pada hari Jum’at tanggal13
Januari sekitar Pukul 01.00 Wita berupa 1 (satu) unit Motor Beat No.Pol DT
3336 IB dengan No. Rangka MH1JF5125BK664991 dan No.Mesin JF51E-
2653182 serta Tas Korban yang berisikan STNK Motor,Kunci Motor,dan KTP
milik korban.
5. Bahwa setelah dilakukan Pengecekan TKP,pelaku diduga mengambil 1 (satu)
unit Motor Beat No.Pol DT 3336 IB dengan No. Rangka
MH1JF5125BK664991 dan No.Mesin JF51E-2653182 serta Tas Korban yang
berisikan STNK Motor,Kunci Motor,dan KTP milik korban tersebut dengan
cara mencungkil jendela kamar korban dan mengambil kunci Motor korban
lalu mengambil motor milik korban Tersebut.
6. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan saksi, tidak ada yang melihat
langsung kejadian pencurian tersebut dan tidak ada yang tau ciri-ciri pelaku
tersebut.

V. KESIMPULAN

o Dari hasil pemeriksaan Saksi / Korban bahwa benar telah terjadi dugaan
tindak Pidana Pencurian 1 (satu) unit Motor Beat No.Pol DT 3336 IB dengan
No. Rangka MH1JF5125BK664991 dan No.Mesin JF51E-2653182 serta Tas
Korban yang berisikan STNK Motor,Kunci Motor,dan KTP milik korban yang
terjadi pada hari Jum’at tanggal 13 Januari 2017 Sekitar Pukul 01.00 wita di
Jl.Kolohipo Kel.Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka dengan cara mencungkil
jendela kamar korban kemudian pelaku memasuki kamar korban melalui
jendela tersebut dan mengambil Tas Korban yang berisikan STNK
Motor,Kunci Motor,dan KTP lalu keluar melalui jendela tersebut dan
mengambil motor milik korban Tersebut.

o Bahwa dari keterangan saksi barang yang hilang tersebut adalah benar
barang milik korban yang telah hilang.

o Bahwa dari hasil penyelidikan dalam rangka mencari tersangka, korban tidak
menegetahui cirir-ciri tersangka sehingga tersangka masih dalam pencarian.

Penyidik pembantu

SABRI SOBAD, SH
BRIPKA NRP 78110897
KEPOLISIAN NEGARA REPOBLIK INDONESIA
DAERAH SULAWESI TENGGARA
RESORT KOLAKA
Jl. Pahlawan No. 85 Kolaka

LAPORAN HASIL PENYELIDIKAN DAN PENYIDIKAN


DUGAAN TINDAK PIDANA PENCURIAN

V. DASAR
a. Pasal 1 butir 4 dan 5 Pasal 4, Pasal 5, Pasal 102, Pasal 103 Pasal 104
Pasal 105 Undang – Undang No. 8 Tahun 2001 tentang KUHP.
b. Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/ 177 / XI / 2018 / Reskrim,
tanggal 07 November 2018.
c. Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin. Gas / 171.b / XI / 2018 / Reskrim,
tanggal 07 November 2018.
d. Lapaoran Polisi Nomor : LP / 136 / XI / 2018 / Sultra/ Res Kolaka, tanggal
07 November 2018.

II. Maksud dan Tujuan


a. Maksud

Maksud dilaksanakanya adalah untuk melakuan penyelidikan dan penyidikan


adanya dugaan tindak pidana PENCURIAN yang terjadi di Jl.Tamalaki
Kel.Lalohe Kec.Kolaka Kab. Kolaka.

b. Tujuan

Untuk memberikan gambaran secara ril kepada pimpinan tentang adanya


Dugaan tidak pidana PENCURIAN yang terjadi di Jl.Tamalaki Kel.Lalohe
Kec.Kolaka Kab. Kolaka.

c. Personil

Personil yang bertugas:


a. Ajun inspektur polisi dua SABRI SOBAD, SH ( Kanit II Reskrim Res Kolaka )
b. Brigadir polisi kepala ASDIN ( Banit II Reskrim Res Kolaka )
c. Brigadir polisi satu NOVRIANDI.P ( Banit II Reskrim Res Kolaka )
d. Brigadir Polisi dua IRWANDI ( Banit II Reskrim Res Kolaka )

d. Waktu Pelaksanaan

Penyelidikan dan Penyidikan dilaksanakan mulai tanggal 07 November 2018 s/d


selesai.

II. Pelaksanaan Penyelidikan

Pada tanggal 07 November 2018 menerima surat perintah tugas penyelidikan


dan penyidikan dari kasat reskrim untuk melakukan penyelidikan dan penyidikan
dugaan tindak pidana PENCURIAN yang terjadi di Jl.Tamalaki Kel.Lalohe
Kec.Kolaka Kab. Kolaka.

III. KASUS POSISI :

Awalnya korban memarkir 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX 150
Warna Biru dengan No.Mesin 50C923105 dan No.Rangka 350C006FK922816 di
depan rumah tepatnya di teras rumah dan sepeda Motor tersebut dalam keadaan
terkunci leher setelah itu Korban masuk kedalam rumahnya untuk beristirahat
ketika korban Bangun dan hendak membunyikan Sepeda Motor miliknya tersebut
namun korban melihat sepeda motor miliknya sudah tidak ada.
Ke. Hal……..2

-2-
IV. TINDAKAN YANG TELAH DIAMBIL :

1. Membuat laporan polisi.


2. Melakukan pemeriksaan Saksi-Saksi.
3. Mencari dan Mengumpulkan Barang Bukti.
4. Membuat dan mengirim SP2HP kepada Pelapor.

IV. FAKTA-FAKTA

1. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Saksi-Saksi benar telah terjadi


pencurian Sepeda Motor di Jl.Tamalaki Kel.Lalohe Kec.Kolaka Kab. Kolaka
pada bulan Agustus 2017.
2. Bahwa yang melakukan Dugaan Tindak Pidana PENCURIAN tersebut adalah
saudara HENDRA Alias SALASING dan telah di pindah tangankan kepada
saudari RINI.
3. Bahwa dari hasil pemeriksaan Saksi saudari RINI betul Sepeda Motor tersebut
di peroleh dari saudara HENDRA Alias SALASING.

V. KESIMPULAN

Dari hasil pemeriksaan Saksi dan fakta yang ada permasalah tersebut
merupakan suatu tindak pidana karena Sepeda Motor tersebut telah di rubah
bentuk dan telah dipindah tangankan kepada orang lain dan saudara HENDRA
Alias SALASING mendapatka Keuntungan dari Hasil penjualan Sepeda Motor
tersebut.

Penyidik Penyidik Pembantu

I GEDE PRANATA WIGUNA,SH,SIK IRWANDI


AJUN KOMISARIS POLISI NRP 88021052 BRIGADIR POLISI DUA NRP 95050446
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
DAERAH SULAWESI TENGGARA
RESORT KOLAKA
Jl. Pahlawan No. 85 Kolaka

LAPORAN HASIL PENYELIDIKAN DAN PENYIDIKAN


DUGAAN TINDAK PIDANA PEMBAKARAN

I. DASAR

a. Laporan Polisi Nomor : LP / 49 / II / 2017 / Sultra / Res Klk, tanggal 07 Februari


2017.
b. Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Sidik/ 16/ II/ 2017 / Reskrim, tanggal 07
Februari 2017.
c. Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin. Gas / 32 / II / 2017 / Reskrim, tanggal 07
Februari 2017.

II. KASUS POSISI :

Pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekitar jam 15.00 wita telah terjadi
Kebakaran Lahan Sawit PT. SARI ASRI REZEKI INDONESIA yang terletak di daerah
Desa Talodo Kec. Lalolae Kab. Koltim. Yan mana pada awalnya beberapa
masyarakat diantaranya SAMUEL PELIPUS,AHMAD, PETRUS, SAMUEL PATULA
yang sementara mengolah/membuka kebun untuk menanam jangung dengan cara
membakar sehingga api membesar/menyebar sehingga berpindah ke lokasi lahan
sawit PT. SARI ASRI REZEKI INDONESIA dan mengakibatkan lahan sawit tersebut
terbakar dengan luas sekitar 300 HA yang didalamya berisi pohon kelapa sawit
sekitar 20.000 dan tanaman kacangan yag hangus terbakar.

III. TINDAKAN YANG TELAH DIAMBIL :

1. Mendatagi/Olah TKP Kebakaran di Kec. Lalolae Kab. Koltim


2. Membuat/,menerimaLaporan Polisi model B
3. mencari saksi – saksi
4. Melakukan pemeriksaan saksi – saksi
5. Mengumpulkan barang bukti
6. Membuat sketsa TKP

IV. FAKTA-FAKTA
KETERANGAN SAKSI-SAKSI :

SAKSI I
Nama TUMBAS GINTING,36 Tahun, medan pada tanggal 18 mei 1980, suku
batak, Kristen, Sawsta Kec. Lalolae Kab. Koltim.

Menerangkan :

-. Bahwa saksi telah mengetahui telah terjadi kebakaran lahan sawit PT. SARI
ASRI REZEKI INDONESIA pada hari sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekitar jam
16.00 wita di Desa Talodo Kec. Lalolae Kab. Koltim.

- Bahwa benar yang telah terbakar adalah Lahan kelapa sawit milik PT.SARI ASRI
REJEKI INDONESIA yang berisi Kelapa sawit, Tanaman Kacangan sebagai
penutup tanah dan tunera subulata sebagai tanaman pengendali hama.
- Bahwa benar kelapasawit yang terbakar sekitar kurang lebih 20.000 pohon yang
berumur sekitar 1 buan dan sampai 3 bulan.
- Bahwa benar asal mula api dari lahan kosong/lahan msyarakat sehingga
kemudian tiba-tiba menyebar berpintah ke lahan sawit PT.ASRI SARI REZEKI
INDONESIA.

Ke. Hal……..2
-2-
- Bahwa benar jarak antar kebun masyarakat dengan lahan sawit tersebut
berbatasan sehingga api membesar kemudian menyebar hingga lahan sawit
tersebut ter bakar.
- Bahwa benar titk api yang menyebar ke lahan sawit adalah titik apai yang bersal
dari lahan/kebun saudara Samuel Pelipus
- Bahwa Yang telah melakukan pembakaran di lahan perkebunan milik Samuel
hingga merembet menyebar ke lahan sawit PT .ASRI SARI REJEKI INDONESIA
yakni saksi sebelum api berpindah sempat melihat 3 orang yang sedang
melakukan pembakaran di lahan Samuel namun saksi tidak mengenalnya.
- Bahwa jumlah kerugian yang dialami oleh pemilik PT .ASRI SARI REJEKI
INDONESIA yakni sekitar Rp. 1.100.000.000, (satu millyar seratus juta rupiah)

SAKSI II
Nama ZAMUEL PELIPUS Alias SEMEL, umur 39 thn, lahir di Makassar, pada
tanggal 18 September 1970, suku toraja, agama Kristen,Swasta Dusun V Desa
Kaesio Kec. Lalolae Kab. Kolatim.

Menerangkan :
- Bahwa telah melakukan pembakaran pada hari Jumat 3 Februari 2017 pada saat
membuka lahan yakni Sdr. PETRUS BONGA dan AYUP TORA.
- Bahwapada tanggal 4 Februari 2017 sekitar 10.30 wita saksi melakukan
pembakaran di lokasi tanah yang saksi sedang kelolah dengan luas lokasi
sekitar 15x200 meter.
- Bahwa saksi tidak tahu apakah titik api yang menyebar keperusahaan lahan
sawit hingga terbakar adalah titik apai dari lahan saksi yang di bakar sebelunya
dan saksi juga melihat api/asap masih menyalah mengarah jalan tani dan
mengarah ketimur hingga saksi meninggalkan lokasi lahanya pada saat itu.
- Bahwa saksi pernah masuk dilokasinya pada hari sabtu 6 Februari dan melihat
lahanya sudah terbakar semua begitupun lahan sawit milik PT SARI ASRI
REZEKI INDONESIA .
- Bahwa saksi tidak mengaetahui kapan padamnya api yang saksi bakar
dilokasinya pada waktu itu
- Bahwa jarak dari yang saksi lakukan pembakaran dengan Perusahaan PT.SARI
ASRI REJEKI INDONESIA yakni hanya sekitar 500 meter yang mana masih
1(satu) hamparan dan semak-semak bersambung terus dengan lokasi saksi.

SAKSI III
Nama AYUB PATORA Alias AYUB, umur 19 thn, lahir di Kaisio, pada tanggal 15
September 1998, suku toraja, agama Kristen,Swasta Dusun V Desa Kaesio Kec.
Lalolae Kab. Kolatim.

Menerangkan :
- Bahwa saksi perna melakukan pembakaran lahan di sekitar wilayah lahan kelapa
sawit PT.SARI ASRI REJEKI INDONESIA dan saksi melakukan pembersihan
lahan dengan cara membakar pada hari Jumat 3 Februari 2017 sekitar 13.30
wita.
- Bahwa saksi melakukan pembakaran lahan pada saat membersihkan untuk
berkebun dan saksi membakar karna disuruh oleh ayah kandungnya.
- Bahwa pada saat saksi membakar cuaca agin masih tenang dan setelah
melakukan pembakaran angin tiba tiba kencang dan bertiup dari arah barat ke
timur.
- pada saksi melakukan pembakaran di lahan terdapat 2 titik api di lahan sekitar
200-3000 meter sebeah bara dari lahan yang saksi lakukan pembakaran yang
bersampingan lansung dengan PT.SARI ASRI REJEKI INDONESIA namun
ahnya terpisah oleh parit.
- Bahwa saksi sebelum meninggalkan lokasi lahan yang dibakar benar-benar
memastikan apisudah padam baru meninggalkan lokasinya yang telah di bakar.
- Bahwa saksi mengetahui akaibat dari pembakaran lahan mengakibatkan polusi
udara, pemanasan global, dan bisa merembat kelokasi orang lain.

Ke. Hal……..3
-3-
SAKSI IV
Nama PETRUS BONGGAMINANGA Alias ETUN, umur 34 thn, lahir di Mata
hoalu, pada tanggal 23 Februari 1982, suku toraja, agama Kristen,Swasta Dusun V
Desa Kaesio Kec. Lalolae Kab. Kolatim.

Menerangkan :
- Bahwa sekitar kurang lebih 3 bulan yang lalu saksi bersama SAMUEL PATORA
AYUB PATORA telah merentesmembabat kemudian lalu membakarnya
- Bahwa sebelum saksi membakar terlebih dahulu saksi bersama dengan teman-
temanya membersihkan keliling sekitar 3 meter agar pada saat membakar api
tidak merembet/menyebar ke lahan orang lain.
- Bahwa saksi hanya satu kali melakukan pembakaran yakni pada tanggal 3
Februari 2017.
- Bahwa saksi menjelaskan pada hari sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekitar jam
10.00 wita saudara SAMUEL PALIPUS melakukan pembakaran didalam
kebunsebelah kiri jalan usaha tani menuju arah desa talodo KEC. Lalolae Kab.
Koltim dan juga berbatasan dengan lahan kelapa sawit milik PT.SARI ASRI
REJEKI INDONESIA SEKITAR 500 meter dari sebelah timur lokasi saksi yang
dibakar pada waktu itu.
- Bahwa alasan saudara Samuel pelipus membakar lahan yakni melakukan
pembersihan dengan cara membakar untuk menanam jagung.

SAKSI V
Nama SAMUEL PATORA, SP Alias SAMUEL, umur 59 thn, lahir di Mamasa
pada tanggal 26 oktober 1957, suku toraja, agama Kristen,PNS, Dusun V Desa
Kaesio Kec. Lalolae Kab. Kolatim.

Menerangkan :
- Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada Samuel Phelipus
- Bahwa saksi pernah ikut membakar kawasan yang di jdikan lokasi perkebunan di
Desa Talodo Kec. Lalolae Kab. Kolatim
- Bahwa saksi membakar dikawasan yang dijadikan lokasi perkebunan tersebut
yakni pada hari jumat tanggal 3 Februari 2017 tepatnya pukul 14.00 wita saksi
mulai membakar lahan bersama dengan AYUB PATORA dan PETRUS.
- Bahwa saksi sebelum meningalkan lokasi yang dibakar pada waktu itu saksi
memastikan api sudah padam namun masih ada asap dan bara api.
- Bahwa saksi mengetahui tidak dibenarkan mengolah/membersihkan kebun
dengan cara membakar.
- Bahwa saksi menjelaskan kemunkinan akibat yang terjadi pada saat melakukan
pembakaran merembet kelokasi lahan sawit milik PT.SARI ASRI REJEKI
INDONESIA jika arah ata angin pada saat itu mengarahselatan ke utara namun
pada saat saksi berteman membakar lokasi yang dijadikan perkebunan yakni
arah angin dari arah barat ke timur.

V. KESIMPULAN

Berdasarkan fakta fakta dan keterangan saksi –saksi diatas dapat di simpulkan
bahwa pada hari sabtu tanggal 4 Februari 2017 pukul 16.00 wita dititik nol
PT.SARI ASRI REJEKI INDONESIA Blok l 117 Desa Lalosingi Kec. Lalolae
Kab. Kolaka dilakukan oleh ZEMUEL PHELIPUS ZEMEL

ZEMUEL PHELIPUS Alias ZEMEL tidak tahu apakah api yang di bakar ikut
membakar lokasi disamping lahan yakni lahan kelapa sawit PT.SARI ASRI
REJEKI INDONESIA yang satu hamparan dengan lokasinya karna pada saat
membakar asap mengarah ke jalan tani atau asap mengarah kea rah timur dan
ZEMUEL meninggalkan lokasinya tersebut yakni pada 12.30 wita namun api
masih dalam keadaan menyala.

Ke. Hal……..4

-4-
Alasa ZEMUEL PHELIPUS Alias ZEMEL membakar yakni untuk membuka
lahan perkebunan untuk ditanami jangung dan pada saat ZEMUEL PHELIPUS
melakukan pembakaran di lokasinya, sebelumnya sudah melihat titik api/asap
disebela kebunya dari arah barat yang bersebelahan dengan lokasinya sekitar
500 meter yang dipenuhi oleh alang-alang/semak-semak.

Atas tindakan tersaebut ZEMUEL PHELIPUS Alias ZEMEL diduga melakukan


pembakaran di lokasinya hingga menyebar/merembet ke lokasi lahan kelapa
sawit milik PT.SARI ASRI REJEKI INDONESIA sehingga terbakar dan adap
diduga telah melakukan tindak pidana Pembakaran sebagaimana di maksud
dalam pasal 187 ke-1 sub Pasal 188 KHUP dan atau Pasal 108 Jo Pasal 56
Ayat 1 UU. No. 39 Tahun 2014 tentang perkebunan yang terjadi di Kab. Koltim
tepatnya di PT.SARI ASRI REJEKI INDONESIA.

Demikian laporan hasil penyelidikan duagaan tindak pidana pembakaran kami


buat dengan sebenar-benarnya atas kekuatan sumpah jabatan kemudian kami
tutup dan tanda tangani di Kolaka pada bulan April 2017.

Kolaka, April 2017


a.n. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOLAKA
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL
Penyidik pembantu Penyidik

SABRI SOBAD, SH GIADI NUGRAHA, SIK


BRIPKA NRP 78110897 INSPEKTUR POLISI SATU NRP 90050355

Anda mungkin juga menyukai