Chapter 11 .En - Id

Tes Dua Sampel
11
Tujuan pembelajaran
Hipotesis
Setelah Anda menyelesaikan
bab ini, Anda akan mampu
untuk:
Menguji hipotesis bahwa

populasi bergantung
s dengan deviasi ard populasi
yang diketahui adalah sama.
Lakukan hipotesis
untuk dua populasi
ransinya sama.
Melakukan uji othesis

yang dua itu
populasi akhir
s adalah populasi yang sama,
dengan asumsi tetapi tidak diketahui
penyimpangan ard.
Melakukan uji othesis

yang dua itu
populasi akhir
s sama, dengan asumsi ual
tetapi tidak diketahui
standar asi
penyimpangan.
LO5 Jelaskan perbedaan

antara dependen dan
sampel independen.
Keluarga Damon memiliki kebun anggur besar di barat New York di sepanjang Danau
Erie. Tanaman anggur harus disemprotkan pada awal musim tanam untuk melindungi
LO6 Lakukan pengujian
dari berbagai serangga dan penyakit. Dua insektisida baru baru saja dipasarkan, hipotesis tentang perbedaan
rata-rata antara berpasangan
Pernod 5 dan Action. Saat anggur matang, 400 tanaman merambat yang dirawat
dan observasi dependen.
dengan Pernod 5 diperiksa untuk infestasi, dan 400 tanaman merambat yang dirawat
dengan Action diperiksa. Mengacu pada tabel di teks, pada tingkat signifikansi 0,05,
dapatkah kita menyimpulkan bahwa ada perbedaan dalam proporsi tanaman
merambat yang dihuni menggunakan Pernod 5 dibandingkan dengan Action? (Lihat
Latihan 9 dan LO2.)

372 Bab 11
ng. Kami menjelaskan sifat tesis di

mana kami membandingkan
hasil sampel tunggal menjadi nilai populasi. Artinya, kami memilih satu sampel acak dari
suatu populasi dan melakukan tes apakah populasi yang diusulkan va
10 bahwa kami memilih sampel
Statistik Beraksi nomor o estown Steel Company untuk menentukan
apakah t menilai. Demikian pula, kami mengambil
Presiden AS
sampel pemilih di negara bagian tertentu
pemilihan tahun 2000
untuk menentukan r proporsi populasi
ternyata menjadi salah satu
yang mendukung gubernur untuk
yang terdekat dalam
pemilihan ulang daripada 0,80. Dalam
sejarah. Media berita tidak
kedua kasus ini, berikan hasil a tunggal sama
dapat memproyeksikan
dengan parameter populasi.
pemenang, dan keputusan
Bab ini, kami memperluas gagasan
akhir, termasuk
pengujian hipotesis menjadi dua sampel. Artinya,
penghitungan ulang dan
kami memilih sampel acak dari dua populasi yang
keputusan pengadilan, diambil
berbeda untuk menentukan apakah rata-rata
lebih dari lima minggu.
populasi atau proporsinya sama. Beberapa
Ini bukan satu-satunya
pertanyaan yang mungkin ingin kami uji adalah:
pemilihan di mana
ada kontroversi. 1. Apakah ada perbedaan dalam nilai rata-rata real estat perumahan yang dijual oleh
Sesaat sebelum agen pria dan agen wanita di Florida Selatan?
1936 presiden 2. Apakah ada perbedaan dalam jumlah rata-rata kerusakan yang dihasilkan pada shift
pemilihan, Yang baru siang dan siang hari di Produk Kimble?
York Times dibawa 3. Adakah perbedaan rata-rata jumlah hari absen antara pekerja muda (di bawah 21
judul: “ intisari tahun) dan pekerja yang lebih tua (lebih dari 60 tahun) di industri makanan cepat saji?
Polling Memberikan Landon
32 Negara: Landon 4. Adakah perbedaan dalam proporsi lulusan Universitas Negeri Ohio dan lulusan
Memimpin 4–3. ” Namun, Universitas Cincinnati yang lulus Ujian Akuntan Publik Bersertifikat negara bagian
Alfred Landon dari pada upaya pertama mereka?
Kansas tidak 5. Apakah ada peningkatan laju produksi jika musik disalurkan ke area produksi?
presiden terpilih. Di
Faktanya, Roosevelt
memenangkan lebih dari 11 Kami memulai bab ini dengan kasus di mana kami memilih sampel acak dari dua populasi
juta suara dan menerima independen dan ingin menyelidiki apakah populasi ini memiliki mean yang sama.
523 Electoral College
suara. Bagaimana
bisa headline-nya
jadi salah?
Itu Sastra 11.2 Pengujian Dua Sampel dari
intisari mengumpulkan a
sampel pemilih dari Hipotesis: Sampel Independen

daftar telepon Seorang perencana kota di Florida ingin mengetahui apakah ada perbedaan dalam rata-rata
nomor, mobil tingkat upah per jam untuk tukang ledeng dan tukang listrik di Florida tengah. Seorang akuntan
pendaftaran, dan Di-
keuangan ingin mengetahui apakah tingkat pengembalian rata-rata untuk reksa dana hasil
Gest pembaca. Pada tahun
tinggi berbeda dari tingkat pengembalian rata-rata pada reksa dana global. Dalam setiap kasus
1936 tidak banyak orang
ini, ada dua populasi independen. Dalam kasus pertama, tukang ledeng mewakili satu populasi
mampu membeli dan tukang listrik mewakili populasi lainnya. Dalam kasus kedua, reksa dana hasil tinggi adalah
telepon atau mobil. satu populasi dan reksa dana global adalah yang lain.
Tambahan, Dalam setiap kasus ini, untuk menyelidiki pertanyaannya, kami akan memilih sampel
mereka yang membaca
acak dari setiap populasi dan menghitung mean dari dua sampel. Jika dua mean populasi
intisari cenderung
sama, yaitu rata-rata tarif per jam untuk tukang ledeng dan tukang listrik sama, kita akan
( lanjutan) mengharapkan perbedaan antara dua contoh berarti menjadi nol. Tetapi bagaimana jika
hasil sampel kami menghasilkan perbedaan selain
Uji Hipotesis Dua Sampel 373
nol? Apakah perbedaan itu karena kebetulan atau karena ada perbedaan nyata dalam
lebih kaya dan memilih penghasilan per jam? Tes kemampuan dua sampel akan membantu menjawab pertanyaan ini.
Republik. Jadi, Kita perlu kembali ke hasil Bab 8. Ingat bahwa kita telah menunjukkan bahwa
populasi itu distribusi rata-rata sampel cenderung mendekati distribusi normal. Kita perlu berasumsi
sampel tidak lagi bahwa distribusi rata-rata sampel akan mengikuti distribusi normal. Dapat
mewakili populasi ditunjukkan secara matematis bahwa distribusi perbedaan antara rata-rata sampel untuk
tion dari pemilih. dua distribusi normal juga normal.
Masalah kedua adalah Kita dapat mengilustrasikan teori ini dalam istilah perencana kota di Tampa, Florida. Untuk
dengan nonre- memulai, mari kita asumsikan beberapa informasi yang biasanya tidak tersedia. Misalkan
sponsor. Lebih dari populasi tukang ledeng memiliki rata-rata $ 30,00 per jam dan deviasi standar $ 5,00 per jam.
10 juta orang Populasi tukang listrik memiliki rata-rata $ 29,00 dan deviasi standar $ 4,50. Nah, dari informasi
dikirim survei, dan lebih tersebut terlihat jelas bahwa kedua mean populasi tersebut tidaklah sama. Tukang ledeng
dari 2,3 juta benar-benar mendapatkan $ 1,00 per jam lebih banyak daripada tukang listrik. Tetapi kami
menanggapi. Namun, tidak dapat berharap untuk mengungkap perbedaan ini setiap kali kami mengambil sampel dari
tidak ada upaya dilakukan dua populasi.
untuk melihat apakah Misalkan kita memilih sampel acak dari 40 tukang ledeng dan sampel acak dari 35
mereka yang menanggapi tukang listrik dan menghitung rata-rata setiap sampel. Kemudian, kami menentukan
mengirimkan penampang perbedaan antara mean sampel. Perbedaan antara sarana sampel inilah yang menarik
dari semua pemilih. minat kami. Jika populasi memiliki mean yang sama, maka kita akan mengharapkan
Dengan kompromi modern perbedaan antara dua mean sampel menjadi nol. Jika ada perbedaan antara mean
puter dan survei populasi, maka kami berharap menemukan perbedaan antara mean sampel.
metode, sampel
dipilih dengan cermat dan Untuk memahami teori tersebut, kita perlu mengambil beberapa pasang sampel,
diperiksa untuk memastikan menghitung mean masing-masing, menentukan selisih antara mean sampel, dan
mereka mewakili- mempelajari distribusi perbedaan mean sampel. Karena studi kita tentang distribusi mean
tive. Apa yang terjadi sampel di Bab 8, kita tahu bahwa distribusi mean sampel mengikuti distribusi normal. Jika
ke Sastra Digest? Itu dua distribusi mean sampel mengikuti distribusi normal, maka kita dapat beralasan
keluar dari bisnis tidak bahwa distribusi selisihnya juga akan mengikuti distribusi normal. Ini rintangan pertama.
lama setelah itu
pemilu 1936. Rintangan kedua mengacu pada rata-rata distribusi perbedaan ini. Jika kita
menemukan mean dari distribusi ini adalah nol, itu berarti tidak ada perbedaan pada
kedua populasi tersebut. Sebaliknya, jika rata-rata distribusi perbedaan sama dengan
beberapa nilai selain nol, baik positif maupun negatif, maka kita menyimpulkan bahwa
kedua populasi tidak memiliki rata-rata yang sama.
LO1 Menguji hipotesis
Untuk melaporkan beberapa hasil nyata, mari kembali ke perencana kota di Tampa,
yang dua independen
Florida. Tabel 11–1 menunjukkan hasil pemilihan 20 sampel berbeda dari 40 tukang
populasi berarti dengan
ledeng dan 35 teknisi listrik, menghitung rata-rata setiap sampel, dan menemukan
populasi yang diketahui
perbedaan antara dua mean sampel. Dalam kasus pertama, sampel dari 40 tukang ledeng
deviasi standar
memiliki rata-rata $ 29,80, dan untuk 35 tukang listrik, rata-rata tersebut adalah $ 28,76.
adalah sama.
Selisih antara mean sampel adalah $ 1,04. Proses ini diulangi 19 kali lagi. Perhatikan
bahwa dalam 17 dari 20 kasus rata-rata tukang ledeng lebih besar daripada rata-rata
tukang listrik.
Rintangan terakhir kita adalah kita perlu mengetahui sesuatu tentang variabilitas dari
distribusi perbedaan. Dengan kata lain, apa deviasi standar dari distribusi perbedaan ini?
Teori statistik menunjukkan bahwa ketika kita memiliki populasi independen, seperti
kasus di sini, distribusi perbedaan memiliki varians (standar deviasi kuadrat) sama dengan
jumlah dari dua varians individu. Ini berarti bahwa kita dapat menambahkan varians dari
dua distribusi sampel.
tions. Dengan kata lain, varians dari perbedaan mean sampel ( X 1 X 2)
sama dengan jumlah varian untuk tukang ledeng dan varian untuk
tukang listrik.
2 2
VARIANSI PENYEBARAN 2 1 2
[11–1]
PERBEDAAN SARANA X1X2 n1 n2
374 Bab 11
TABEL 11–1 Sarana Sampel Acak Tukang Pipa dan Teknisi Listrik
Sampel Tukang pipa Teknisi Listrik Perbedaan
1 $ 29,80 $ 28,76 $ 1,04

2 30.32 29.40 0.92
3 30.57 29.94 0.63
4 30.04 28.93 1.11
5 30.09 29.78 0.31
6 30.02 28.66 1.36
7 29.60 29.13 0.47
8 29.63 29.42 0.21
9 30.17 29.29 0.88
10 30.81 29.75 1.06
11 30.09 28.05 2.04
12 29.35 29.07 0.28
13 29.42 28.79 0.63
14 29.78 29.54 0.24
15 29.60 29.60 0,00
16 30.60 30.19 0.41
17 30,79 28.65 2.14
18 29.14 29.95 0.81
19 29.91 28.75 1.16
20 28.74 29.21 0.47
Syarat 2 X1X2
terlihat rumit tetapi tidak perlu sulit untuk diinterpretasikan. Itu 2 por-
tion mengingatkan kita bahwa itu adalah varians, dan subskrip X 1 X 2 bahwa itu adalah sebuah distributor
perbedaan rata-rata sampel.
Kita dapat meletakkan persamaan ini dalam bentuk yang lebih dapat digunakan dengan
mengambil akar kuadrat, sehingga kita memiliki simpangan baku dari distribusi atau "kesalahan
standar" dari perbedaan tersebut. Akhirnya, kami membakukan distribusi perbedaan. Hasilnya adalah
persamaan berikut.
X1 X2
DUA SAMPEL UJI z 2 2 [11–2]
SARANA — DIKETAHUI
1 2
SEBUAH n 1 n2
Sebelum kami menyajikan contoh, mari kita tinjau asumsi yang diperlukan untuk menggunakan
rumus (11–2).
• Kedua populasi mengikuti distribusi normal.

• Kedua sampel harus tidak berhubungan, yaitu independen.
• Standar deviasi untuk kedua populasi harus diketahui.
Contoh berikut menunjukkan rincian pengujian hipotesis untuk dua rata-rata

populasi.
Contoh Pelanggan di Supermarket FoodTown punya pilihan saat membayar barang belanjaan mereka.
Mereka dapat check out dan membayar menggunakan kasir standar yang dibantu kasir, atau mereka
dapat menggunakan prosedur Fast Lane baru. Dalam prosedur standar, seorang karyawan Kota
Makanan memindai setiap barang, meletakkannya di konveyor pendek di mana karyawan lain
memasukkannya ke dalam tas dan kemudian ke kereta belanjaan. Dalam prosedur Fast Lane,
pelanggan memindai setiap item, mengantonginya, dan menempatkan sendiri tas di gerobak.
375
Prosedur Jalur Cepat dirancang untuk mengurangi waktu yang dihabiskan

pelanggan di antrean pembayaran.
Fasilitas Fast Lane baru-baru ini dipasang di lokasi Byrne Road
FoodTown. Manajer toko ingin mengetahui apakah rata-rata waktu
checkout menggunakan metode checkout standar lebih lama
daripada menggunakan Fast Lane. Dia mengumpulkan informasi
sampel berikut. Waktu diukur dari saat pelanggan memasuki
antrean hingga tas mereka ada di dalam gerobak. Karenanya
waktu termasuk mengantri dan check out. Apakah yang p- nilai?
Standar Penduduk
Tipe pelanggan Contoh Rata-rata Deviasi Ukuran sampel
Standar 5,50 menit 0.40 menit 50

Jalur cepat 5.30 menit 0.30 menit 100
Larutan Kami menggunakan prosedur pengujian hipotesis lima langkah untuk menyelidiki pertanyaan tersebut.
Langkah 1: Nyatakan hipotesis nol dan hipotesis alternatif. Nol

Hipotesisnya adalah bahwa waktu checkout rata-rata untuk kedua kelompok adalah
sama. Dengan kata lain, perbedaan 0,20 menit antara waktu checkout rata-rata untuk
metode standar dan rata-rata waktu checkout untuk Jalur Cepat adalah karena
kebetulan. Hipotesis alternatifnya adalah bahwa rata-rata waktu checkout lebih besar
bagi mereka yang menggunakan metode standar. Kami akan membiarkan
s mengacu pada waktu checkout rata-rata untuk populasi stan-
pelanggan setia dan f waktu checkout rata-rata untuk pelanggan Fast Lane.
Hipotesis nol dan alternatif adalah:
H 0: s f
H 1: s 7 f
Langkah 2: Pilih tingkat signifikansi. Tingkat signifikansi adalah probabilitas

bahwa kami menolak hipotesis nol padahal itu benar. Kemungkinan ini
ditentukan sebelum memilih sampel atau melakukan perhitungan apa pun.
Tingkat signifikansi .05 dan .01 adalah yang paling umum, tetapi nilai lain,
seperti .02 dan .10, juga digunakan. Secara teori, kita dapat memilih nilai apa
pun antara 0 dan 1 untuk tingkat signifikansi. Dalam kasus ini, kami memilih
tingkat signifikansi 0,01.
Langkah 3: Tentukan statistik uji. Dalam Bab 10, kami menggunakan standar nor-
distribusi mal (yaitu z) dan t sebagai statistik uji. Dalam hal ini, kami menggunakan
z distribusi sebagai statistik uji karena kami mengasumsikan dua distribusi
populasi normal dan deviasi standar dari kedua populasi diketahui.
Langkah 4: Merumuskan aturan keputusan. Aturan keputusan didasarkan pada nol dan
hipotesis alternatif (yaitu, uji satu sisi atau dua sisi), tingkat signifikansi, dan
statistik uji yang digunakan. Kami memilih tingkat signifikansi 0,01 dan z distribusi
sebagai statistik uji, dan kami ingin menentukan apakah waktu checkout
rata-rata lebih lama menggunakan metode standar. Kami menetapkan
hipotesis alternatif untuk menunjukkan bahwa rata-rata waktu checkout
lebih lama untuk mereka yang menggunakan metode standar daripada
metode Fast Lane. Oleh karena itu, wilayah penolakan berada di ekor atas
dari distribusi normal standar (uji satu sisi). Untuk mencari nilai kritis,
tempatkan 0,01 dari total luas di ekor atas. Artinya, 0,4900 (0,5000 . 0100)
daerah tersebut terletak diantara z nilai 0 dan nilai kritis. Lanjut,
376
kita menelusuri tubuh Lampiran B.1 untuk mencari nilai yang terletak di dekat 0,4900. ini
2.33, jadi aturan keputusan kami adalah menolak H 0 jika nilai yang dihitung dari
statistik uji melebihi 2,33. Bagan 11–1 menggambarkan aturan keputusan.
H 0: μ s ≤ μ f
H 1: μ s> μ f
Statistik Beraksi
Apakah Anda hidup untuk
bekerja atau bekerja Wilayah dari
untuk hidup? Jajak

. 5.000 . 4900 penolakan
. 01
pendapat baru-baru ini terhadap 802 orang Amerika yang bekerja
mengungkapkan itu, di antara
mereka yang mempertimbangkan
pekerjaan mereka sebagai

0 2.33 Skala z
karier, rata-rata jumlah jam Nilai kritis
kerja per hari adalah 8,7. Di
antara mereka yang
dianggap milik mereka BAGAN 11–1 Aturan Keputusan untuk Tes Satu Arah pada Tingkat Signifikansi 0,01
bekerja sebagai
pekerjaan, jumlah rata-rata

Langkah 5: Buat keputusan tentang H 0 dan menafsirkan hasilnya. Kita gunakan
jam kerja per
rumus (11-2) untuk menghitung nilai statistik uji.
hari adalah 7.6.
Xs Xf 5.5 5.3 0.2
z 3.13
2
s
2
f 0.40 2 0.30 2 0,064
B ns nf B 50 100
Nilai komputasi 3,13 lebih besar dari nilai kritis 2,33. Keputusan kami adalah
menolak hipotesis nol dan menerima hipotesis alternatif. Perbedaan 0,20
menit antara waktu checkout rata-rata yang menggunakan metode standar
terlalu besar untuk terjadi secara kebetulan. Dengan kata lain, kami
menyimpulkan metode Jalur Cepat lebih cepat.
Apakah yang p- nilai untuk statistik uji? Ingatlah bahwa p- nilai adalah
probabilitas untuk menemukan nilai statistik uji yang ekstrim ini ketika hipotesis
nol benar. Untuk menghitung p- nilai, kita membutuhkan probabilitas a z nilai
lebih besar dari 3.13. Dari Lampiran B.1 kita tidak dapat menemukan probabilitas
yang terkait dengan 3.13. Nilai terbesar yang tersedia adalah 3,09. Area yang
sesuai dengan 3.09 adalah .4990. Dalam hal ini, kami dapat melaporkan bahwa p- nilainya
kurang dari 0,0010, ditemukan oleh 0,5000 . 4990. Kami
simpulkan bahwa sangat kecil kemungkinan hipotesis nol itu benar!
Singkatnya, kriteria penggunaan rumus (11–2) adalah:
1. Sampel berasal dari populasi independen. Ini berarti waktu checkout

untuk pelanggan Fast Lane tidak terkait dengan waktu checkout untuk pelanggan
lainnya. Misalnya, waktu checkout Tn. Smith tidak memengaruhi waktu checkout
pelanggan lain.
2. Kedua populasi mengikuti distribusi normal. Dalam contoh FoodTown, ini berarti
populasi waktu di jalur pembayaran standar dan Jalur Cepat mengikuti distribusi
normal.
3. Kedua deviasi standar populasi diketahui. Dalam contoh FoodTown, deviasi standar
populasi pada waktu Jalur Cepat adalah 0,30 menit. Deviasi standar dari waktu
checkout standar adalah 0,40 menit.
Review Diri 11–1 Tom Sevits adalah pemilik Appliance Patch. Baru-baru ini Tom mengamati perbedaan nilai jual
dalam dolar antara pria dan wanita yang dia pekerjakan sebagai rekan penjualan. Sebuah sampel
selama 40 hari mengungkapkan bahwa para pria tersebut menjual peralatan seharga $ 1.400 per
hari. Untuk sampel 50 hari, para wanita itu menjual peralatan seharga rata-rata $ 1.500 per hari.
Asumsikan deviasi standar populasi untuk pria adalah $ 200 dan untuk wanita $ 250. Pada
. 05 tingkat signifikansi, dapatkah Tuan Sevits menyimpulkan bahwa jumlah rata-rata yang dijual per hari lebih besar untuk
para wanita?
(a) Nyatakan hipotesis nol dan hipotesis alternatif. (b) Apa aturan
keputusannya?
(c) Berapakah nilai statistik uji?
(d) Apa keputusan Anda tentang hipotesis nol? (e) Apa itu p- nilai?
(f) Interpretasikan hasilnya.
Latihan
1. Sampel sebanyak 40 observasi dipilih dari satu populasi dengan standar populasi
deviasi 5. Rata-rata sampel adalah 102. Sampel yang terdiri dari 50 observasi dipilih dari populasi
kedua dengan simpangan baku populasi 6. Rata-rata sampel adalah 99. Lakukan pengujian
hipotesis berikut menggunakan tingkat signifikansi 0,04.
H 0: 1 2
H 1: 1 2
Sebuah. Apakah ini tes satu sisi atau dua sisi?

b. Sebutkan aturan keputusan.
c. Hitung nilai statistik uji.
d. Apa keputusan Anda tentang H 0?
e. Apakah yang p- nilai?
2. Sampel sebanyak 65 observasi dipilih dari satu populasi dengan standar populasi
deviasi 0,75. Rata-rata sampel adalah 2,67. Sampel dari 50 observasi dipilih dari populasi kedua
dengan deviasi standar populasi 0,66. Rata-rata sampelnya adalah
2.59. Lakukan pengujian hipotesis berikut dengan menggunakan tingkat signifikansi 0,08.
H 0: 1 2
H 1: 1 7 2
Sebuah. Apakah ini tes satu sisi atau dua sisi?

b. Sebutkan aturan keputusan.
d. Apa keputusan Anda tentang H 0?
e. Apakah yang p- nilai?
catatan: Gunakan prosedur pengujian hipotesis lima langkah untuk menyelesaikan latihan berikut.
3. Gibbs Baby Food Company ingin membandingkan pertambahan berat badan bayi menggunakan mereknya
versus pesaingnya. Sampel dari 40 bayi yang menggunakan produk Gibbs menunjukkan kenaikan berat
badan rata-rata sebesar 7,6 pon dalam tiga bulan pertama setelah lahir. Untuk merek Gibbs, deviasi
standar populasi sampel adalah 2,3 pound. Sampel dari 55 bayi yang menggunakan merek pesaing
menunjukkan peningkatan rata-rata berat badan sebesar 8,1 pon. Deviasi standar populasi adalah 2,9
pon. Pada tingkat signifikansi 0,05, dapatkah kita menyimpulkan bahwa bayi yang menggunakan merek
Gibbs mengalami penurunan berat badan? Hitung p- menghargai dan menafsirkannya.
4. Sebagai bagian dari studi karyawan perusahaan, direktur sumber daya manusia untuk PNC Inc. ingin
membandingkan jarak yang ditempuh untuk bekerja oleh karyawan di kantornya di pusat kota
Cincinnati dengan jarak bagi mereka yang berada di pusat kota Pittsburgh. Sampel dari 35 karyawan
Cincinnati menunjukkan bahwa mereka melakukan perjalanan rata-rata 370 mil per bulan. Sampel dari
40 karyawan Pittsburgh menunjukkan bahwa mereka melakukan perjalanan dengan kecepatan
rata-rata 380 mil per bulan. Simpangan baku populasi untuk karyawan Cincinnati dan Pittsburgh
378 Bab 11
adalah 30 dan 26 mil, masing-masing. Pada tingkat signifikansi 0,05, adakah perbedaan rata-rata
jumlah mil yang ditempuh per bulan antara karyawan Cincinnati dan Pittsburgh?
5. Tinggi badan wanita diduga menjadi faktor penyebab sulitnya persalinan, yaitu wanita yang lebih
pendek lebih mungkin untuk menjalani operasi caesar. Seorang peneliti medis menemukan dalam
sampel dari 45 wanita yang melahirkan normal bahwa tinggi rata-rata mereka adalah 61,4 inci. Sampel
kedua dari 39 wanita yang menjalani operasi caesar memiliki tinggi rata-rata 60,6 inci. Asumsikan
bahwa populasi ketinggian persalinan normal memiliki deviasi standar populasi sebesar
1,2 inci. Asumsikan pula bahwa tinggi badan penduduk wanita yang melahirkan dengan operasi caesar
memiliki standar deviasi 1,1 inci. Apakah mereka yang menjalani operasi caesar lebih pendek? Gunakan
tingkat signifikansi 0,05. Temukan p- menghargai dan menjelaskan artinya. Mary Jo Fitzpatrick adalah
6. wakil presiden Pelayanan Keperawatan di Rumah Sakit Memorial St. Luke. Baru-baru ini dia
memperhatikan dalam posting pekerjaan untuk perawat bahwa mereka yang berserikat tampaknya
menawarkan gaji yang lebih tinggi. Dia memutuskan untuk menyelidiki dan mengumpulkan informasi
berikut.
Populasi
Kelompok Berarti Upah Standar Deviasi Ukuran sampel
Persatuan $ 20,75 $ 2,25 40

Nonunion $ 19,80 $ 1,90 45
Apakah masuk akal baginya untuk menyimpulkan bahwa perawat serikat pekerja berpenghasilan lebih?
Gunakan tingkat signifikansi 0,02. Apakah yang p- nilai?
11.3 Pengujian Dua Sampel tentang Proporsi

Pada bagian sebelumnya, kami mempertimbangkan tes yang melibatkan rata-rata
populasi. Namun, kami juga sering tertarik pada apakah dua proporsi sampel berasal dari
populasi yang sama. Berikut beberapa contohnya.
• Wakil presiden bagian sumber daya manusia ingin mengetahui apakah ada
perbedaan dalam proporsi karyawan per jam yang melewatkan lebih dari lima hari
kerja per tahun di pabrik Atlanta dan Houston.
• General Motors sedang mempertimbangkan desain baru untuk Chevy Malibu. Desain
diperlihatkan kepada sekelompok pembeli potensial yang berusia di bawah 30 tahun
dan kelompok lain yang berusia di atas 60 tahun. General Motors ingin mengetahui
apakah ada perbedaan proporsi kedua kelompok yang menyukai desain baru
• tersebut. Seorang konsultan industri penerbangan sedang menyelidiki ketakutan
terbang di antara orang dewasa. Secara khusus, perusahaan ingin mengetahui
apakah ada perbedaan proporsi pria versus wanita yang takut terbang.
LO2 Melakukan a
Dalam kasus di atas, setiap item sampel atau individu dapat diklasifikasikan sebagai "berhasil" atau
uji hipotesis bahwa
"gagal". Artinya, dalam contoh Chevy Malibu setiap calon pembeli diklasifikasikan sebagai "menyukai
dua proporsi populasi
desain baru" atau "tidak menyukai desain baru". Kami kemudian membandingkan proporsi pada
adalah sama.
kelompok di bawah 30 tahun dengan proporsi pada kelompok di atas 60 yang menunjukkan bahwa
mereka menyukai desain baru. Bisakah kita menyimpulkan bahwa perbedaan itu terjadi secara
kebetulan? Dalam penelitian ini tidak ada pengukuran yang diperoleh, hanya mengklasifikasikan
individu atau objek.
Untuk melakukan pengujian, kami mengasumsikan setiap sampel cukup besar
sehingga distribusi normal akan berfungsi sebagai perkiraan yang baik untuk distribusi
binomial. Statistik uji mengikuti distribusi normal standar. Kami menghitung nilai z dari
rumus berikut:
p1 p2
UJI DUA SAMPEL z
pc( 1 p c) pc( 1 p c) [11–3]
PROPORSI
SEBUAH n1 n2
Rumus (11–3) adalah rumus (11–2) dengan proporsi sampel masing-masing menggantikan
mean sampel dan p c ( 1 p c) mengganti dua varian. Tambahan:
n 1 adalah jumlah observasi pada sampel pertama.
n 2 adalah jumlah observasi pada sampel kedua.
p 1 adalah proporsi dalam sampel pertama yang memiliki sifat tersebut.
p 2 adalah proporsi dalam sampel kedua yang memiliki sifat tersebut.
p c adalah proporsi gabungan yang memiliki sifat dalam sampel gabungan. ini
disebut perkiraan gabungan dari proporsi populasi dan dihitung
dari rumus berikut.
X1 X2
PROPORSI POOLED pc [11–4]
n1 n2
dimana:
X 1 adalah angka yang memiliki sifat pada sampel pertama.
X 2 adalah angka yang memiliki sifat pada sampel kedua.
Contoh berikut akan mengilustrasikan uji dua sampel proporsi.
Contoh Perusahaan Parfum baru-baru ini

mengembangkan wewangian yang rencananya
akan dipasarkan di bawah saya Heavenly.
Sejumlah studi pasar menunjukkan bahwa
Surgawi memiliki pernikahan yang sangat baik.
Departemen Penjualan di Manelli secara khusus
tertarik pada apakah ada proporsi wanita yang
lebih muda dan yang akan membeli e Surgawi
yang dipasarkan. Ada dua bangsa yang berdiri
sendiri, satu populasi terdiri dari r perempuan
dan satu populasi terdiri dari perempuan yang
lebih tua. Setiap wanita yang menjadi sampel
akan diminta untuk mencium aroma Surgawi
dan menunjukkan apakah dia cukup menyukai
wewangian tersebut untuk membeli sebotol.
Larutan Kami akan menggunakan prosedur pengujian hipotesis lima langkah biasa.
Langkah 1: Sebutkan H 0 dan H 1. Dalam hal ini, hipotesis nolnya adalah: “Tidak ada perbedaan
perbedaan proporsi wanita muda dan wanita tua yang memilih
Surgawi. " Kami menunjuk 1 sebagai proporsi wanita muda yang
akan membeli Surgawi dan 2 sebagai proporsi wanita yang lebih tua yang
akan membelinya. Hipotesis alternatifnya adalah bahwa dua proporsi
tidak sama.
H 0: 1 2
H 1: 1 2
Langkah 2: Pilih tingkat signifikansi. Kami memilih tingkat signifikansi 0,05

dalam contoh ini.
Langkah 3: Tentukan statistik uji. Statistik uji mengikuti standar atau-
distribusi mal. Nilai statistik uji dapat dihitung dari rumus (11–3).
Langkah 4: Merumuskan aturan keputusan. Ingatlah bahwa hipotesis alternatif dari

Langkah 1 tidak menyatakan arah, jadi ini adalah pengujian dua sisi. Untuk
menentukan nilai kritis, kami membagi tingkat signifikansi menjadi dua dan
menempatkan jumlah ini di setiap ekor z distribusi. Selanjutnya, kami mengurangi
jumlah ini dari total luas di sebelah kanan nol. Yaitu 0,5000 . 0250 . 4750.
380 Bab 11
Akhirnya, kami mencari tubuh file z tabel (Lampiran B.1) untuk nilai terdekat.
Ini adalah 1,96. Nilai kritisnya adalah 1,96 dan 1,96. Seperti sebelumnya, jika
dihitung z nilainya berada di wilayah antara 1,96 dan 1,96, hipotesis nol tidak
ditolak. Jika itu terjadi, diasumsikan bahwa setiap perbedaan antara dua
proporsi sampel disebabkan oleh variasi kebetulan. Informasi ini diringkas
dalam Bagan 11–2.
H 0: π 1 π2
H 1: π 1 π2
H 0 aku s H 0 tidak H 0 aku s

ditolak ditolak ditolak
. 025 . 025
. 95
- 1.96 1.96 Skala z
BAGAN 11–2 Aturan Keputusan untuk Tes Wewangian Surgawi, .05 Tingkat Signifikansi
Langkah 5: Pilih sampel dan buat keputusan. Sampel acak dari 100 anak muda
wanita mengungkapkan 19 menyukai aroma Surgawi cukup baik untuk membelinya.
Demikian pula, sampel dari 200 wanita yang lebih tua mengungkapkan 62 menyukai
wangi dengan cukup baik untuk membeli. Kami membiarkan p 1 merujuk pada wanita muda
dan p 2 kepada wanita yang lebih tua.
X1 19 X2 62
p1 . 19 p2 . 31
n1 100 n2 200
Pertanyaan penelitiannya adalah apakah perbedaan 0,12 pada dua proporsi
sampel disebabkan oleh kebetulan atau ada perbedaan proporsi perempuan
muda dan tua yang menyukai wewangian Heavenly.
Selanjutnya, kami menggabungkan atau menggabungkan proporsi sampel. Kami menggunakan
rumus (11–4).
X1 X2 19 62 81
pc 0.27
n1 n2 100 200 300
Perhatikan bahwa proporsi gabungan lebih dekat ke 0,31 daripada 0,19 karena lebih banyak sampel
perempuan yang lebih tua daripada perempuan yang lebih muda.
Kami menggunakan rumus (11–3) untuk mencari nilai statistik uji.
p1 p2 . 19 . 31
z 2.21
pc( 1 p c) pc( 1 p c) . 27 (1 . 27) . 27 (1 . 27)
SEBUAH n1 n2 SEBUAH 100 200
Nilai yang dihitung dari 2,21 berada di area penolakan; yaitu, di sebelah kiri
1.96. Oleh karena itu, hipotesis nol ditolak pada tingkat signifikansi 0,05. Dengan kata
lain, kami menolak hipotesis nol bahwa proporsi wanita muda yang akan membeli
Surgawi sama dengan proporsi wanita yang lebih tua yang akan membeli Surgawi. Tidak
mungkin bahwa perbedaan antara dua proporsi sampel adalah karena kebetulan. Untuk
menemukan p- nilai, buka Lampiran B.1 dan temukan kemungkinan a z nilai kurang dari
2,21 atau lebih besar dari 2,21. Itu z nilai yang sesuai
ke 2.21 adalah .4864. Jadi kemungkinan ditemukannya nilai statistik uji lebih kecil dari 2,21
atau lebih besar dari 2,21 adalah:
p- nilai 2 (.5000 . 4864) 2 (0,0136) . 0272
Itu p- nilai 0,0272 lebih kecil dari tingkat signifikansi 0,05, jadi keputusan kami adalah
menolak hipotesis nol. Sekali lagi, kami menyimpulkan bahwa ada perbedaan dalam
proporsi wanita yang lebih muda dan lebih tua yang akan membeli Heavenly.
Sistem Minitab memiliki prosedur untuk menentukan dengan cepat nilai statistik uji
dan menghitung p- nilai. Hasilnya mengikuti.
Perhatikan bahwa keluaran Minitab mencakup dua proporsi sampel, nilai z, dan p- nilai.
Peninjauan Sendiri 11–2 Dari 150 orang dewasa yang mencoba Peppermint Pattie rasa persik baru, 87 menilai itu sangat baik. Dari 200
anak yang dijadikan sampel, 123 menilai sangat baik. Dengan menggunakan tingkat signifikansi 0,10, dapatkah
kita menyimpulkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara proporsi orang dewasa dan proporsi
anak-anak yang menilai rasa baru itu sangat baik?
(a) Nyatakan hipotesis nol dan hipotesis alternatif. (b) Berapa
probabilitas kesalahan Tipe I?
(c) Apakah ini pengujian satu sisi atau dua sisi?
(d) Apa aturan keputusannya?
(e) Berapakah nilai statistik uji? (f)
Apa keputusan Anda tentang hipotesis nol? (g) Apa itu p- nilai? Jelaskan apa
artinya dalam kaitannya dengan masalah ini.
Latihan
7. Hipotesis nol dan alternatifnya adalah:
H 0: 1 2
H 1: 1 7 2
Sampel 100 observasi dari populasi pertama menunjukkan hal itu X 1 adalah 70. Sampel
dari 150 pengamatan dari populasi kedua terungkap X 2 menjadi 90. Gunakan tingkat signifikansi
0,05 untuk menguji hipotesis.
Sebuah. Sebutkan aturan keputusan.
b. Hitung proporsi yang dikumpulkan.
d. Apa keputusan Anda tentang hipotesis nol?
H 0: 1 2
H 1: 1 2
382 Bab 11
Sampel 200 observasi dari populasi pertama menunjukkan hal itu X 1 adalah 170. A sam-
Dari 150 observasi dari populasi kedua terungkap X 2 menjadi 110. Gunakan tingkat signifikansi
0,05 untuk menguji hipotesis.
Sebuah. Sebutkan aturan keputusan.
b. Hitung proporsi yang dikumpulkan.
d. Apa keputusan Anda tentang hipotesis nol?
catatan: Gunakan prosedur pengujian hipotesis lima langkah dalam menyelesaikan latihan berikut.
9. Keluarga Damon memiliki kebun anggur besar di barat New York di sepanjang Danau Erie.
Tanaman anggur harus disemprotkan pada awal musim tanam untuk melindungi dari berbagai
serangga dan penyakit. Dua insektisida baru baru saja dipasarkan: Pernod 5 dan Action. Untuk
menguji keefektifannya, tiga baris panjang dipilih dan disemprot dengan Pernod 5, dan tiga baris
lainnya disemprot dengan Action. Saat buah anggur matang, 400 dari tumbuhan merambat yang
diberi Pernod 5 diperiksa untuk infestasi. Demikian juga, sampel 400 tanaman merambat yang
disemprot dengan Tindakan diperiksa. Hasilnya adalah:
Jumlah
Tanaman Merambat Diperiksa Jumlah
Insektisida (ukuran sampel) Tanaman Merambat Penuh
Pernod 5 400 24
Tindakan 400 40
Pada tingkat signifikansi 0,05, dapatkah kita menyimpulkan bahwa ada perbedaan dalam proporsi tanaman merambat
yang diinfestasi menggunakan Pernod 5 dibandingkan dengan Action?
10. GfK Custom Research Amerika Utara melakukan survei serupa yang berjarak lima tahun. Satu pertanyaan yang
diajukan kepada wanita adalah "Apakah kebanyakan pria pada dasarnya baik, lembut, dan bijaksana?" Survei
sebelumnya mengungkapkan bahwa, dari 3.000 wanita yang disurvei, 2.010 mengatakan bahwa memang
demikian. Kemudian terungkap 1.530 dari 3.000 wanita yang disurvei berpikir bahwa pria itu baik hati, lembut,
dan bijaksana. Pada level .05, dapatkah kita menyimpulkan bahwa wanita menganggap pria kurang baik,
lembut, dan bijaksana dalam survei selanjutnya dibandingkan dengan survei sebelumnya?
11. Sampel nasional dari Partai Republik dan Demokrat yang berpengaruh ditanyai sebagai bagian dari
survei komprehensif apakah mereka lebih suka menurunkan standar lingkungan sehingga batu bara
sulfur tinggi dapat dibakar di pembangkit listrik tenaga batu bara. Hasilnya adalah:
Partai Republik Demokrat
Jumlah sampel 1.000 800

Nomor yang mendukung 200 168
Pada tingkat signifikansi 0,02, dapatkah kita menyimpulkan bahwa ada proporsi Demokrat yang
lebih besar yang mendukung penurunan standar? Tentukan p- nilai.
12. Departemen penelitian di kantor pusat New Hampshire Insurance melakukan penelitian berkelanjutan
tentang penyebab kecelakaan mobil, karakteristik pengemudi, dan sebagainya. Sampel acak dari 400
polis yang ditulis pada orang lajang mengungkapkan 120 memiliki setidaknya satu kecelakaan dalam
periode tiga tahun sebelumnya. Demikian pula, sampel dari 600 polis yang dituliskan pada orang yang
sudah menikah mengungkapkan bahwa 150 telah mengalami setidaknya satu kecelakaan. Pada tingkat
signifikansi 0,05, apakah terdapat perbedaan yang signifikan antara proporsi orang lajang dan menikah
yang mengalami kecelakaan selama periode tiga tahun? Tentukan p- nilai.
11.4 Membandingkan Sarana Populasi dengan

Deviasi Standar Populasi Tidak Diketahui
Pada dua bagian sebelumnya, kami menjelaskan kondisi di mana distribusi normal
standar, yaitu z, digunakan sebagai statistik uji. Dalam satu kasus, kami bekerja dengan
variabel (menghitung mean) dan yang kedua atribut (menghitung proporsi). Dalam kasus
pertama, kami ingin membandingkan dua mean sampel dari populasi independen untuk
menentukan apakah mereka berasal dari populasi yang sama atau sama. Karena
Misalnya, kami mengasumsikan populasi mengikuti distribusi probabilitas normal dan

bahwa kami mengetahui deviasi standar populasi. Dalam banyak kasus, bahkan dalam
banyak kasus, kita tidak mengetahui deviasi standar populasi. Kita dapat mengatasi
masalah ini, seperti yang kita lakukan pada kasus satu sampel di bab sebelumnya, dengan
mengganti deviasi standar sampel ( s) untuk deviasi standar populasi (). Lihat rumus (10–2)
di halaman 348.
Penyimpangan Standar Populasi yang Sama

Bagian ini menjelaskan metode lain untuk membandingkan mean sampel dari dua
populasi independen untuk menentukan apakah populasi sampel dapat memiliki mean
yang sama. Metode yang dijelaskan tidak tidak mensyaratkan bahwa kita mengetahui
deviasi standar dari populasi. Hal ini memberi kami fleksibilitas yang jauh lebih besar saat
menyelidiki perbedaan rata-rata sampel. Ada dua perbedaan utama dalam tes ini dan tes
sebelumnya yang dijelaskan di awal bab ini.
1. Kami mengasumsikan populasi sampel memiliki definisi standar yang sama tetapi tidak
diketahui. Karena asumsi ini, kami menggabungkan atau "mengumpulkan" deviasi standar
sampel.
2. Kami menggunakan t distribusi sebagai statistik uji.
LO3 Lakukan tes Rumus untuk menghitung nilai statistik uji t mirip dengan (11–2), tetapi diperlukan
dari hipotesis bahwa dua kalkulasi tambahan. Dua deviasi standar sampel dikumpulkan untuk membentuk
populasi independen perkiraan tunggal deviasi standar populasi yang tidak diketahui. Intinya, kami menghitung
artinya sama, rata-rata tertimbang dari dua simpangan baku sampel dan menggunakan nilai ini sebagai
dengan asumsi sama tapi perkiraan simpangan baku populasi yang tidak diketahui. Bobot adalah derajat kebebasan
populasi yang tidak diketahui yang diberikan setiap sampel. Mengapa kita perlu menggabungkan deviasi standar
deviasi standar. sampel? Karena kita mengasumsikan bahwa dua populasi memiliki standar deviasi yang
sama, perkiraan terbaik yang dapat kita buat dari nilai tersebut adalah dengan
menggabungkan atau mengumpulkan semua informasi sampel yang kita miliki tentang
nilai simpangan baku populasi.
Rumus berikut digunakan untuk menggabungkan deviasi standar sampel. Perhatikan
bahwa ada dua faktor yang terlibat: jumlah observasi di setiap sampel dan deviasi standar
sampel itu sendiri.
( n1 1) s1 2 ( n 2 1) s22
VARIANSI POOLED s p2 [11–5]
n1 n2 2
dimana:
s 12 adalah varians (deviasi standar kuadrat) dari sampel pertama. adalah
s 22 varian dari sampel kedua.
Nilai dari t dihitung dari persamaan berikut.
X1 X2
DUA SAMPEL UJI t
1 [11–6]
SARANA — TIDAK DIKETAHUI s 2Sebuah
1 b
B n1 n2
p
dimana:
X 1 adalah mean dari sampel pertama.
X 2 adalah mean dari sampel kedua.
n 1 adalah jumlah observasi pada sampel pertama.
n 2 adalah jumlah observasi pada sampel kedua.
s p2 adalah estimasi gabungan dari varians populasi.
384 Bab 11
Jumlah derajat kebebasan dalam tes adalah jumlah total item yang diambil sampelnya
dikurangi jumlah sampel. Karena ada dua sampel, jadi ada n 1
n 2 2 derajat kebebasan.
Untuk meringkas, ada tiga persyaratan atau asumsi untuk pengujian tersebut.
1. Populasi sampel mengikuti distribusi normal.

2. Populasi sampel tidak bergantung.
3. Standar deviasi dari kedua populasi adalah sama.
Contoh / solusi berikut menjelaskan detail pengujian.
Contoh Owens Lawn Care Inc. memproduksi dan merakit mesin pemotong rumput yang dikirim
ke dealer di seluruh Amerika Serikat dan Kanada. Dua prosedur berbeda telah diusulkan
untuk memasang mesin pada rangka mesin pemotong rumput. Pertanyaannya adalah:
Apakah ada perbedaan waktu rata-rata untuk memasang mesin pada rangka mesin
pemotong rumput? Prosedur pertama dikembangkan oleh karyawan Owens lama, Herb
Welles (ditetapkan sebagai prosedur 1), dan prosedur lainnya dikembangkan oleh Wakil
Presiden Teknik Owens William Atkins (ditetapkan sebagai prosedur 2). Untuk
mengevaluasi kedua metode tersebut, diputuskan untuk melakukan studi waktu dan
gerak. Sampel dari lima karyawan dihitung menggunakan metode Welles dan enam
menggunakan metode Atkins. Hasilnya, dalam beberapa menit, ditunjukkan di bawah ini.
Apakah ada perbedaan rata-rata waktu pemasangan? Menggunakan .
Welles Atkins
(menit) (menit)
2 3
4 7
9 5
3 8
2 4
3
Larutan Mengikuti lima langkah untuk menguji hipotesis, hipotesis nol menyatakan bahwa tidak
ada perbedaan rata-rata waktu pemasangan antara kedua prosedur. Hipotesis alternatif
menunjukkan bahwa ada perbedaan.
H 0: 1 2
H 1: 1 2
Asumsi yang dibutuhkan adalah:
• Pengamatan dalam sampel Welles adalah independen dari pengamatan dalam

sampel Atkins.
• Kedua populasi tersebut mengikuti distribusi normal.
• Kedua populasi memiliki standar deviasi yang sama.
Apakah ada perbedaan antara waktu perakitan rata-rata yang menggunakan metode
Welles dan Atkins? Derajat kebebasan sama dengan jumlah item
sampel dikurangi jumlah sampel. Dalam hal ini, begitulah n 1 n2 2. Lima
assembler menggunakan metode Welles dan enam metode Atkins. Jadi, ada 9 derajat
kebebasan, ditemukan oleh 5 6 2. Nilai kritis t, dari Appen-
dix B.2 untuk df 9, uji dua sisi, dan tingkat signifikansi 0,10 adalah 1.833
dan 1,833. Aturan keputusan digambarkan secara grafis pada Bagan 11–3. Kami tidak
menolak hipotesis nol jika nilai yang dihitung dari t berada di antara 1.833
dan 1,833.
H 0: μ 1 = μ 2
H 1: μ 1 ≠ μ 2
Wilayah dari Wilayah dari

penolakan Tidak penolakan
. 05 menolak H 0 . 05
- 1.833 0 1.833 Skala t

Kritis Kritis
nilai nilai
BAGAN 11–3 Wilayah Penolakan, Uji Dua Sisi, df 9, dan .10 Tingkat Signifikansi
Kami menggunakan tiga langkah untuk menghitung nilai t.
Langkah 1: Hitung deviasi standar sampel. Untuk menghitung sampel

deviasi standar, kami menggunakan rumus (3-11) dari halaman 84. Lihat rincian di
bawah ini.
Metode Welles Metode Atkins
X1 ( X 1 X 1) 2 X2 ( X 2 X 2) 2
2 (2 4) 2 4 3 (3 5) 2 4
4 (4 4) 2 0 7 (7 5) 2 4
9 (9 4) 2 25 5 (5 5) 2 0
3 (3 4) 2 1 8 (8 5) 2 9
2 (2 4) 2 4 4 (4 5) 2 1
20 34 3 (3 5) 2 4
30 22
© X1 20 © X2 30
X1 4 X2 5
n1 5 n2 6
© ( X1 X 1) 2 34 © ( X2 X 2) 2 22
s1 2.9155 s2 2.0976
C n1 1 C5 1 C n2 1 C6 1
Langkah 2: Kumpulkan varian sampel. Kami menggunakan rumus (11–5) untuk menggabungkan sam-
ple varians (standar deviasi kuadrat).
( n1 1) s12 ( n 2 1) s2 2 (5 1) (2,9155) 2 (6 1) (2.0976) 2
s p2 6.2222
n1 n2 2 5 6 2
Langkah 3: Tentukan nilai t. Waktu pemasangan rata-rata untuk Welles
Metode adalah 4,00 menit, ditemukan oleh X 1 20 5 . Waktu pemasangan rata-rata
untuk metode Atkins adalah 5.00 menit, ditemukan oleh X 2 30 6 . untuk-
Kami menggunakan
mula (11–6) untuk menghitung nilai t.

X1 X2 4.00 5.00
t 0.662
1 1 1 1
s 2 Sebuah b 6.2222 Sebuah b
SEBUAH p n 1 n2 SEBUAH 5 6
Keputusannya bukan untuk menolak hipotesis nol, karena 0,662 berada di wilayah antara 1,833
dan 1,833. Kami menyimpulkan bahwa tidak ada perbedaan waktu rata-rata untuk memasang
mesin pada rangka menggunakan kedua metode tersebut.
386 Bab 11
Kami juga dapat memperkirakan p- nilai menggunakan Lampiran B.2. Temukan baris
dengan 9 derajat kebebasan, dan gunakan kolom uji dua sisi. Temukan t nilai, tanpa
memperhatikan tanda, yang paling dekat dengan nilai penghitungan kami yaitu 0,662. Ini
adalah 1,383, sesuai dengan tingkat signifikansi 0,20. Jadi, bahkan jika kita menggunakan
tingkat signifikansi 20 persen, kita tidak akan menolak hipotesis nol tentang rata-rata yang
sama. Kami dapat melaporkan bahwa p- nilai lebih besar dari .20.
Excel memiliki prosedur yang disebut "Uji-t: Dua Sampel Berasumsi Sama Varians"
yang akan melakukan perhitungan rumus (11–5) dan (11–6) serta menemukan mean
sampel dan varians sampel. Rincian prosedur disediakan di bagian Perintah Perangkat
Lunak di akhir bab. Data dimasukkan dalam dua kolom pertama dari spreadsheet Excel.
Mereka diberi label "Welles" dan "Atkins". Outputnya mengikuti
p- nilainya adalah 0,525. A

dari .10. Konser
Peninjauan Sendiri 11–3 Manajer produksi di Bellevue Steel, produsen kursi roda, ingin membandingkan jumlah kursi roda
yang rusak yang diproduksi pada shift siang dengan jumlah pada shift sore. Sampel produksi dari
shift 6 hari dan shift sore 8 menunjukkan jumlah cacat berikut.
Hari 5 8 7 6 9 7
Sore 8 10 7 11 9 12 14 9
Pada tingkat signifikansi 0,05, adakah perbedaan dalam jumlah rata-rata cacat per shift? (a)
Nyatakan hipotesis nol dan hipotesis alternatif.
(b) Apa aturan keputusannya?
(c) Berapakah nilai statistik uji?
(d) Apa keputusan Anda tentang hipotesis nol? (e) Apa itu p- nilai?
(f)
Interpretasikan hasilnya.
(g) Apa asumsi yang diperlukan untuk pengujian ini?
Latihan
Untuk Latihan 13 dan 14: (a) nyatakan aturan keputusan, (b) hitung estimasi gabungan dari varian
populasi, (c) hitung statistik uji, (d) nyatakan keputusan Anda tentang hipotesis nol, dan (e) estimasi itu
p- nilai.
H 0: 1 2
H 1: 1 2
Sampel acak yang terdiri dari 10 observasi dari satu populasi menunjukkan mean sampel 23 dan
deviasi sampel 4. Sampel acak yang terdiri dari 8 observasi dari populasi lain menunjukkan mean
sampel 26 dan deviasi standar sampel 5. Pada signifikansi 0,05 tingkat, apakah ada perbedaan
antara rata-rata populasi?
H 0: 1 2
H 1: 1 2
Sampel acak yang terdiri dari 15 observasi dari populasi pertama menunjukkan mean sampel 350
dan deviasi standar sampel 12. Sampel acak yang terdiri dari 17 observasi dari populasi kedua
menunjukkan mean sampel 342 dan deviasi standar sampel 15. Di .10 tingkat signifikansi, apakah
ada perbedaan mean populasi?
catatan: Gunakan prosedur pengujian hipotesis lima langkah untuk latihan berikut.
15. Di bawah ini adalah gaji dalam $ 000 dari 25 pemain pada daftar hari pembukaan
Tim bisbol Liga Utama New York Yankees 2010. Data ini juga muncul di Bab 4, latihan 22.
Pemain Gaji ($ 000) Posisi

Aceves, Alfredo 435.7 Kendi
Burnett, AJ 16.500.0 Kendi
Cano, Robinson 9.000.0 Baseman Kedua
Cervelli, Francisco 410.8 Penangkap
Chamberlain, Joba 488.0 Kendi

Gardner, Brett 452.5 Pemain luar
Granderson, Curtis 5.500.0 Pemain luar
Hughes, Phil 447.0 Kendi

Jeter, Derek 22.600,0 Shortstop
Johnson, Nick 5.500.0 Baseman pertama
Marte, Damaso 4.000.0 Kendi

Mitre, Sergio 850.0 Kendi
Taman, Chan Ho 1.200.0 Kendi
Pena, Ramiro 412.1 Infielder
Pettitte, Andy 11.750.0 Kendi
Posada, Jorge 13.100.0 Penangkap
Rivera, Mariano 15.000,0 Kendi

Robertson, David 426.7 Kendi
Rodriguez, Alex 33,000.0 Baseman Ketiga
Sabathia, CC 24.285.7 Kendi
Swisher, Nick 6.850.0 Pemain luar
Teixeira, Mark 20.625,0 Baseman pertama
Thames, Marcus 900.0 Pemain luar
Vazquez, Javier 11.500.0 Kendi

Winn, Randy 1.100.0 Pemain luar
Urutkan pemain menjadi dua kelompok, pelempar dan nonpitcher (pemain posisi). Asumsikan
variasi populasi yang sama untuk pemain posisi dan pelempar bola. Ujilah hipotesis yang berarti
gaji antara pemain posisi dan pelempar adalah sama versus hipotesis alternatif bahwa mereka
tidak sama. Gunakan tingkat signifikansi 0,01.
16. Sebuah studi baru-baru ini membandingkan waktu yang dihabiskan bersama oleh pasangan yang berpenghasilan tunggal dan ganda.
Menurut catatan yang disimpan oleh para istri selama penelitian, rata-rata jumlah waktu yang dihabiskan untuk
menonton televisi bersama di antara pasangan yang berpenghasilan tunggal adalah 61 menit.
388 Bab 11
hari, dengan deviasi standar 15,5 menit. Untuk pasangan dengan penghasilan ganda, rata-rata jumlah menit
yang dihabiskan untuk menonton televisi adalah 48,4 menit, dengan deviasi standar 18,1 menit. Pada tingkat
signifikansi 0,01, dapatkah kita menyimpulkan bahwa pasangan berpenghasilan tunggal rata-rata
menghabiskan lebih banyak waktu untuk menonton televisi bersama? Ada 15 pelajar tunggal dan 12 pasangan
berpenghasilan ganda dipelajari.
17. Ms. Lisa Monnin adalah direktur anggaran Nexus Media Inc. Dia ingin membandingkan
biaya perjalanan harian untuk staf penjualan dan staf audit. Dia mengumpulkan informasi
sampel berikut.
Penjualan ($) 131 135 146 165 136 142

Audit ($) 130 102 129 143 149 120 139
Pada tingkat signifikansi 0,10, dapatkah dia menyimpulkan bahwa rata-rata pengeluaran harian lebih
besar untuk staf penjualan daripada staf audit? Apakah yang p- nilai?
18. Kamar Dagang Area Tampa Bay (Florida) ingin mengetahui apakah maksudnya
Gaji mingguan perawat lebih besar dari gaji guru sekolah. Untuk menyelidiki, mereka
mengumpulkan informasi berikut tentang jumlah yang diperoleh minggu lalu oleh sampel guru
sekolah dan perawat.
Guru Sekolah ($) 845 826 827875 784809 802 820 829 830 842 832
Perawat ($) 841890 821771 850 859 825829
Apakah masuk akal untuk menyimpulkan bahwa rata-rata gaji mingguan perawat lebih tinggi? Menggunakan
. 01 tingkat signifikansi. Apakah yang p- nilai?
Penyimpangan Standar Populasi yang Tidak Sama

Pada bagian sebelumnya, perlu diasumsikan bahwa populasi memiliki standar deviasi
yang sama. Dengan kata lain, kami tidak mengetahui deviasi standar populasi tetapi kami
mengasumsikannya sama. Dalam banyak kasus, ini adalah asumsi yang masuk akal, tetapi
bagaimana jika tidak? Pada bab berikutnya, kami menyajikan metode formal untuk
menguji asumsi varian yang sama ini.
LO4 Melakukan pengujian Jika tidak masuk akal untuk mengasumsikan deviasi standar populasi adalah sama, maka
hipotesis bahwa dua populasi kami menggunakan statistik yang sangat mirip dengan rumus [11–2]. Standar deviasi sampel, s 1
independen dan s 2, digunakan sebagai pengganti deviasi standar populasi masing-masing. Selain itu,
artinya sama, derajat kebebasan disesuaikan ke bawah dengan pendekatan yang agak rumit
dengan asumsi tidak sama tapi rumus. Efeknya adalah untuk mengurangi jumlah derajat kebebasan dalam pengujian, yang akan
populasi yang tidak diketahui membutuhkan nilai statistik pengujian yang lebih besar untuk menolak hipotesis nol.
deviasi standar. Rumus untuk t statistiknya adalah:
X1 X2
STATISTIK UJI TANPA PERBEDAAN t
DALAM BERARTI, VARIANS YANG TIDAK SAMA
s 12 s22 [11–7]
SEBUAH n n 2
1
Derajat statistik kebebasan ditemukan oleh:
DERAJAT KEBEBASAN UNTUK [( s1 2/ n 1) ( s2 2/ n 2)] 2

df
UJI VARIANSI TAK SAMA ( s1 2/ n 1) 2 ( s2 2/ n 2) 2 [11–8]
n1 1 n2 1
dimana n 1 dan n 2 adalah ukuran sampel masing-masing dan s 1 dan s 2 adalah deviasi standar
masing-masing sampel. Jika perlu, pecahan ini dibulatkan ke bawah menjadi nilai bilangan bulat.
Sebuah contoh akan menjelaskan detailnya.
Contoh Personil di laboratorium pengujian konsumen sedang mengevaluasi daya serap handuk
kertas. Mereka ingin membandingkan satu set handuk merek toko dengan kelompok
merek yang serupa. Untuk setiap merek, mereka mencelupkan selembar kertas ke dalam
bak berisi cairan, membiarkan kertas mengalir kembali ke dalam tong selama dua menit,
dan kemudian mengevaluasi jumlah cairan yang diambil kertas dari tong tersebut. Sampel
acak dari 9 handuk kertas merek toko menyerap sejumlah cairan berikut dalam mililiter.
8 8 3 1 9 7 5 5 12
Sampel acak independen dari 12 handuk bermerek menyerap jumlah cairan berikut dalam
mililiter:
12 11 10 6 8 9 9 10 11 9 8 10
Gunakan tingkat signifikansi .10 dan uji apakah ada perbedaan dalam jumlah rata-rata
cairan yang diserap oleh kedua jenis handuk kertas.
Larutan Untuk memulai, mari kita asumsikan bahwa jumlah cairan yang diserap mengikuti
distribusi probabilitas normal untuk merek toko dan handuk merek. Kami tidak
mengetahui deviasi standar populasi, jadi kami akan menggunakan t distribusi sebagai
statistik uji. Asumsi deviasi standar populasi yang sama tampaknya tidak masuk akal.
Jumlah absorpsi di store brand berkisar dari 1 ml hingga 12 ml. Untuk merek yang
bermerek, jumlah serapannya berkisar dari 6 ml hingga 12 ml. Artinya, ada lebih banyak
variasi dalam jumlah serapan di merek toko daripada dalam nama merek. Kami
mengamati perbedaan variasi dalam
s
untuk membuat Minitab
Jadi kami memutuskan untuk menggunakan t distribusi dan asumsikan bahwa deviasi
standar populasi tidak sama.
Dalam prosedur pengujian hipotesis lima langkah, langkah pertama adalah
menyatakan hipotesis nol dan hipotesis alternatif. Hipotesis nolnya adalah bahwa tidak
ada perbedaan rata-rata jumlah cairan yang diserap antara kedua jenis handuk kertas.
Hipotesis alternatifnya adalah ada perbedaan.
H 0: 1 2
H 1: 1 2
390 Bab 11
Tingkat signifikansi adalah 0,10 dan statistik uji mengikuti t distribusi. Karena kami tidak ingin
mengasumsikan deviasi standar populasi yang sama, kami menyesuaikan derajat kebebasan
menggunakan rumus (11–8). Untuk melakukannya, kita perlu mencari deviasi standar sampel. Kita
dapat menggunakan sistem Minitab untuk menemukan hasil ini dengan cepat. Kami juga akan
menemukan tingkat penyerapan rata-rata, yang akan kami gunakan sebentar lagi. Respec-
tive ukuran sampel adalah n 1 9 dan n 2 12 dan deviasi standar masing-masing
adalah 3,32 ml dan 1,621 ml.
Statistik Deskriptif: Store, Name
Variabel N Berarti StDev

Toko 9 6.44 3.32
Nama 12 9.417 1.621
Memasukkan informasi ini ke dalam rumus (11–8):
[( s1 2/ n 1) ( s2 2/ n 2)] 2 [(3.32 2 9) (1.621 2 12)] 2 1.4436 2

df 10.88
( s1 2/ n 1) 2 ( s2 2/ n 2) 2 (3.32 2 9) 2 (1.621 2 12) 2 . 1875 . 0043
n1 1 n2 1 9 1 12 1
Praktik yang biasa adalah membulatkan ke bawah ke bilangan bulat, jadi kami menggunakan 10
derajat kebebasan. Dari Lampiran B.2 dengan 10 derajat kebebasan, uji dua sisi, dan
. 10 tingkat signifikansi, kritis t nilai adalah 1,812 dan 1,812. Keputusan kami
Aturannya adalah menolak hipotesis nol jika nilai yang dihitung dari t kurang dari 1,812 atau
lebih besar dari 1,812.
Untuk mencari nilai statistik uji, kami menggunakan rumus (11–7). Ingat kembali dari
keluaran Minitab di atas bahwa jumlah rata-rata serapan untuk tisu penyimpanan adalah
6,44 ml dan 9,417 ml untuk merek.
X1 X2 6.44 9.417
t 2.478
s 12 s 22 3.32 2 1.621 2
SEBUAH n n 2 1 SEBUAH 9 12
Nilai yang dihitung dari t kurang dari nilai kritis yang lebih rendah, jadi keputusan kami adalah
menolak hipotesis nol. Kami menyimpulkan bahwa tingkat penyerapan rata-rata untuk kedua handuk
tidak sama. Keluaran Minitab untuk contoh ini adalah sebagai berikut.
Peninjauan Sendiri 11–4 Seringkali berguna bagi perusahaan untuk mengetahui siapa pelanggan mereka dan bagaimana
mereka menjadi pelanggan. Perusahaan kartu kredit tertarik pada apakah pemilik kartu
mengajukan sendiri kartu tersebut atau dihubungi oleh telemarketer. Perusahaan memperoleh
informasi sampel berikut mengenai saldo akhir bulan untuk kedua grup.
Sumber Berarti Standar Deviasi Ukuran sampel
Terapan $ 1,568 $ 356 10

Dihubungi 1.967 857 8
Apakah masuk akal untuk menyimpulkan bahwa saldo rata-rata lebih besar untuk pemegang kartu
kredit yang dihubungi oleh telemarketer daripada mereka yang mengajukan sendiri untuk kartu
tersebut? Asumsikan deviasi standar populasi tidak sama. Gunakan tingkat signifikansi 0,05. (a)
Nyatakan hipotesis nol dan hipotesis alternatif.
(b) Berapa derajat kebebasan? (c) Apa aturan
keputusannya?
(d) Berapakah nilai statistik uji?
(e) Apa keputusan Anda tentang hipotesis nol? (f)
Interpretasikan hasilnya.
Latihan
Untuk latihan 19 dan 20, asumsikan populasi sampel tidak memiliki standar deviasi yang sama dan
gunakan tingkat signifikansi 0,05: (a) tentukan jumlah derajat kebebasan, (b) nyatakan aturan
keputusan, (c) hitung nilai statistik uji, dan (d) nyatakan keputusan Anda tentang hipotesis nol.
H 0: 1 2
H 1: 1 2
Sampel acak 15 item dari populasi pertama menunjukkan mean 50 dan standar deviasi 5. Sampel
12 item untuk populasi kedua menunjukkan mean 46 dan standar deviasi 15.
H 0: 1 2
H 1: 1 7 2
Sampel acak 20 item dari populasi pertama menunjukkan mean 100 dan standar deviasi 15.
Sampel 16 item untuk populasi kedua menunjukkan mean 94 dan deviasi standar 8. Gunakan
tingkat signifikan 0,05.
21. Artikel terbaru di The Wall Street Journal membandingkan biaya mengadopsi anak-anak dari
China dengan biaya di Rusia. Untuk sampel 16 adopsi dari Cina, biaya rata-rata adalah $ 11.045,
dengan deviasi standar $ 835. Untuk sampel 18 adopsi dari Rusia, biaya rata-rata adalah $
12.840, dengan deviasi standar $ 1.545. Bisakah kita menyimpulkan bahwa biaya rata-rata lebih
besar untuk mengadopsi anak-anak dari Rusia? Asumsikan dua deviasi standar populasi tidak
sama. Gunakan tingkat signifikansi 0,05.
22. Misalkan Anda adalah seorang ahli di industri fashion dan ingin mengumpulkan informasi untuk
membandingkan jumlah yang diperoleh per bulan oleh model yang menampilkan pakaian Liz Claiborne
dengan Calvin Klein. Berikut ini adalah jumlah ($ 000) yang diperoleh per bulan oleh sampel model
Claiborne:
$ 5.0 $ 4,5 $ 3,4 $ 3,4 $ 6.0 $ 3,3 $ 4,5 $ 4,6 $ 3.5 $ 5,2
4.8 4.4 4.6 3.6 5.0
392 Bab 11
Berikut ini adalah jumlah ($ 000) yang diperoleh dari sampel model Klein.
$ 3.1 $ 3,7 $ 3,6 $ 4.0 $ 3.8 $ 3.8 $ 5.9 $ 4,9 $ 3,6 $ 3,6
2.3 4.0
Apakah masuk akal untuk menyimpulkan bahwa model Claiborne menghasilkan lebih banyak? Gunakan
tingkat signifikansi 0,05 dan asumsikan deviasi standar populasi tidak sama.
11.5 Pengujian Dua Sampel dari

Hipotesis: Sampel Bergantung
LO5 Jelaskan Pada halaman 383, kami menguji perbedaan antara mean dari dua sampel independen. Kami
perbedaan antara membandingkan waktu rata-rata yang dibutuhkan untuk memasang mesin menggunakan metode
tergantung dan Welles dengan waktu untuk memasang mesin menggunakan metode Atkins. Sampelnya adalah
sampel independen. independen, artinya sampel waktu perakitan menggunakan metode Welles sama sekali
tidak terkait dengan sampel waktu perakitan menggunakan metode Atkins.
Namun, ada situasi di mana sampel tidak independen. Dengan kata lain, sampelnya
adalah tergantung atau terkait. Sebagai contoh, Simpan Pinjam Nikel mempekerjakan dua
firma, Schadek Appraisals dan Bowyer Real Estate, untuk menilai nilai properti real estat
tempat ia memberikan pinjaman. Kedua perusahaan ini harus memiliki nilai penilaian
yang serupa. Untuk meninjau konsis-
Meskipun firma, Tabungan Nikel secara acak memilih 10
rumah dan pulau dan Bowyer Real Estate menilai nilai rumah,
akan ada sepasang nilai penilaian. Artinya, bagi beberapa
orang akan ada nilai yang dinilai dari Schadek als dan Bowyer
Real Estate. Nilai yang dinilai tergantung terkait dengan,
rumah yang dipilih. Ini juga disebut
sampel ired.
pengujian hipotesis, kami tertarik pada distribusi
erences dalam nilai penilaian setiap rumah. Makanya, ada satu
sampel. Sederhananya, kami menyelidiki r rata-rata distribusi
perbedaan dalam nilai yang dinilai adalah 0. Sampel terdiri dari perbedaan
antara nilai penilaian yang ditentukan oleh Penilaian Schadek dan nilai
dari Real Estat Bowyer. Jika dua perusahaan penilai melaporkan
perkiraan yang serupa, terkadang Schadek
Penilaian akan menjadi nilai yang lebih tinggi dan terkadang Real Estat Bowyer akan memiliki
LO6 Lakukan pengujian nilai yang lebih tinggi. Namun, rata-rata distribusi perbedaan akan menjadi 0. Sebaliknya, jika
hipotesis tentang perbedaan salah satu perusahaan secara konsisten melaporkan nilai penilaian yang lebih besar, maka
rata-rata antara rata-rata distribusi perbedaan tersebut tidak akan menjadi 0.
berpasangan dan bergantung Kami akan menggunakan simbol
d untuk menunjukkan rata-rata populasi dari distribusi
observasi. perbedaan. Kami mengasumsikan distribusi perbedaan populasi mengikuti
distribusi normal. Statistik pengujian mengikuti t distribusi dan kami menghitung nilainya
dari rumus berikut:
d
TERPASANG t UJI t [11–9]
sd1 n
Ada n 1 derajat kebebasan dan
d adalah rata-rata perbedaan antara observasi berpasangan atau terkait.

s d adalah deviasi standar dari perbedaan antara observasi berpasangan atau terkait.
n adalah jumlah observasi berpasangan.

Simpangan baku dari perbedaan dihitung dengan rumus umum untuk simpangan baku
(lihat rumus 3-11), kecuali d diganti X. Rumusnya adalah:
© ( d d) 2
sd
Cn 1
Contoh berikut mengilustrasikan tes ini.
Contoh Ingatlah bahwa Simpan Pinjam Nikel ingin membandingkan dua perusahaan yang
digunakannya untuk menilai nilai rumah hunian. Nikel Tabungan memilih sampel dari 10
properti hunian dan menjadwalkan kedua perusahaan untuk penilaian. Hasilnya,
dilaporkan dalam $ 000, adalah:
Rumah Schadek Bowyer
1 235 228
2 210 205
3 231 219
4 242 240
5 205 198
6 230 223
7 231 227
8 210 215
9 225 222
10 249 245
Pada tingkat signifikansi 0,05, dapatkah kita menyimpulkan ada perbedaan dalam nilai
rata-rata rumah yang dinilai?
Larutan Langkah pertama adalah menyatakan hipotesis nol dan hipotesis alternatif. Dalam hal ini,
alternatif dua arah adalah tepat karena kami tertarik untuk menentukan apakah ada a perbedaan
dalam nilai-nilai yang dinilai. Kami tidak tertarik untuk menunjukkan apakah satu perusahaan
tertentu menilai properti dengan nilai yang lebih tinggi daripada yang lain. Pertanyaannya
adalah apakah perbedaan sampel dalam nilai yang dinilai bisa berasal dari populasi dengan
rata-rata 0. Jika rata-rata populasi dari perbedaan tersebut adalah 0, maka kami menyimpulkan
bahwa tidak ada perbedaan dalam nilai yang dinilai. Hipotesis nol dan alternatifnya adalah:
H 0: d 0
H 1: d 0
Ada 10 rumah yang dinilai oleh kedua perusahaan, jadi n 10, dan df n 1 10
1 9. Kami memiliki uji dua sisi, dan tingkat signifikansinya adalah 0,05. Untuk menentukan
nilai kritis, buka Lampiran B.2, bergerak melintasi baris dengan 9 derajat kebebasan ke
kolom untuk pengujian dua sisi dan tingkat signifikansi 0,05. Nilai di interreject hipotesis
bagiannya adalah 2.262. Nilai ini muncul di kotak pada Tabel 11–2. Aturan keputusannya adalah
nol jika nilai yang dihitung t kurang dari 2,262 atau lebih besar dari
2.262. Berikut detail komputasinya.
Rumah Schadek Bowyer Perbedaan, d (d d) (d d )2

1 235 228 7 2.4 5.76
2 210 205 5 0.4 0.16
3 231 219 12 7.4 54.76
4 242 240 2 2.6 6.76
( lanjutan)
394 Bab 11
Rumah Schadek Bowyer Perbedaan, d (d d) (d d )2

5 205 198 7 2.4 5.76
6 230 223 7 2.4 5.76
7 231 227 4 0.6 0.36
8 210 215 5 9.6 92.16
9 225 222 3 1.6 2.56
10 249 245 4 0.6 0.36
46 0 174.40
©d 46
d 4.60
n 10
© ( d d) 2 174.4
sd 4.402
Cn 1 C 10 1
Dengan menggunakan rumus (11–9), nilai statistik uji adalah 3.305, ditemukan oleh
d 4.6 4.6
t 3.305
sd1 n 4.402 1 10 1.3920
Karena dihitung t jatuh di wilayah penolakan, hipotesis nol ditolak. Distribusi perbedaan
populasi tidak memiliki rata-rata 0. Kami menyimpulkan bahwa ada perbedaan dalam nilai
rata-rata rumah yang dinilai. Perbedaan terbesar $ 12.000 adalah untuk Rumah 3.
Mungkin itu akan menjadi tempat yang tepat untuk memulai tinjauan yang lebih rinci.
Untuk menemukan p- nilai, kami menggunakan Lampiran B.2 dan bagian untuk tes
dua sisi. Bergerak di sepanjang baris dengan 9 derajat kebebasan dan temukan nilai t yang
paling dekat dengan nilai terhitung kami. Untuk tingkat signifikansi 0,01, nilai t adalah
3,250. Nilai yang dihitung lebih besar dari nilai ini, tetapi lebih kecil dari nilai 4.781 yang
sesuai dengan tingkat signifikansi .001. Oleh karena itu, p- nilai kurang dari 0,01. Informasi
ini disorot pada Tabel 11–2.
TABEL 11–2 Sebuah Porsi dari t Distribusi dari Lampiran B.2
Interval Keyakinan
80% 90% 95% 98% 99% 99,9%
Tingkat Signifikansi untuk One-Tailed Test
df 0.10 0,05 0,025 0,01 0,005 0,0005
Tingkat Signifikansi untuk Uji Ekor Dua
0.20 0.10 0,05 0,02 0,01 0,001
1 3.078 6.314 12.706 31.821 63.657 636.619

2 1.886 2.920 4.303 6.965 9.925 31.599
3 1.638 2.353 3.182 4.541 5.841 12.924
4 1.533 2.132 2.776 3.747 4.604 8.610
5 1.476 2.015 2.571 3.365 4.032 6.869
6 1.440 1.943 2.447 3.143 3.707 5.959
7 1.415 1.895 2.365 2.998 3.499 5.408
8 1.397 1.860 2.306 2.896 3.355 5.041
9 1.383 1.833 2.262 2.821 3.250 4.781
10 1.372 1.812 2.228 2.764 3.169 4.587
Excel memiliki prosedur yang disebut "Uji-t: Paired Two-Sample for Means" yang akan
melakukan penghitungan rumus (11–9). Output dari prosedur ini diberikan di bawah ini.
Nilai yang dihitung dari t adalah 3,305, dan dua sisi p- nilainya adalah 0,009. Karena p- nilai
kurang dari 0,05, kami menolak hipotesis bahwa rata-rata distribusi perbedaan antara
nilai yang dinilai adalah nol. Faktanya, ini
p- nilai adalah
esis benar
11.6 Membandingkan Dependen

dan Sampel Independen
Siswa pemula sering bingung dengan perbedaan antara tes untuk sampel independen
[rumus (11–6)] dan tes untuk sampel dependen [rumus (11-9)]. Bagaimana kita
membedakan antara sampel dependen dan independen? Ada dua jenis sampel dependen:
(1) yang dicirikan oleh pengukuran, intervensi dari beberapa jenis, dan kemudian
pengukuran lain; dan (2) pencocokan atau penyandingan observasi. Untuk menjelaskan
lebih lanjut:
1. Jenis sampel dependen yang pertama ditandai dengan pengukuran yang diikuti dengan
intervensi dari beberapa jenis dan kemudian pengukuran lainnya. Ini bisa disebut
pembelajaran "sebelum" dan "setelah". Dua contoh akan membantu memperjelas.
Misalkan kami ingin menunjukkan bahwa dengan menempatkan speaker di area
produksi dan memainkan musik yang menenangkan, kami dapat meningkatkan
produksi. Kami mulai dengan memilih sampel pekerja dan mengukur output mereka
dalam kondisi saat ini. Speaker kemudian dipasang di area produksi, dan kami
mengukur lagi output dari pekerja yang sama. Ada dua pengukuran, sebelum
menempatkan speaker di area produksi dan setelahnya. Intervensi menempatkan
pembicara di area produksi.
Contoh kedua melibatkan perusahaan pendidikan yang menawarkan kursus yang dirancang untuk
meningkatkan nilai ujian dan kemampuan membaca. Misalkan perusahaan ingin menawarkan kursus
yang akan membantu siswa sekolah menengah meningkatkan nilai SAT mereka. Untuk memulai, setiap
siswa mengambil SAT di tahun pertama di sekolah menengah. Selama musim panas antara tahun junior
dan senior, mereka berpartisipasi dalam kursus yang memberi
396 Bab 11
mereka tips dalam mengambil tes. Akhirnya, selama musim gugur tahun senior mereka di
sekolah menengah, mereka mengikuti kembali SAT. Sekali lagi, prosedur ini ditandai
dengan pengukuran (mengambil SAT sebagai junior), intervensi (lokakarya musim panas),
dan pengukuran lain (mengambil SAT selama tahun senior mereka).
2. Jenis kedua dari sampel dependen dicirikan dengan observasi pencocokan atau
berpasangan. Tabungan Nikel pada contoh sebelumnya adalah sampel dependen
dari jenis ini. Ini memilih properti untuk penilaian dan kemudian memiliki dua
penilaian pada properti yang sama. Sebagai contoh kedua, misalkan seorang psikolog
industri ingin mempelajari kesamaan intelektual dari pasangan yang baru menikah.
Dia memilih sampel pengantin baru. Selanjutnya, dia melakukan tes kecerdasan
standar untuk pria dan wanita untuk menentukan perbedaan skor. Perhatikan
kecocokan yang terjadi: membandingkan skor yang dipasangkan atau dijodohkan
oleh pernikahan.
Mengapa kami lebih memilih sampel dependen daripada sampel independen? Dengan menggunakan
sampel dependen, kami dapat mengurangi variasi dalam distribusi sampling. Untuk mengilustrasikan,
kita akan menggunakan contoh Simpan Pinjam Nikel yang baru saja diselesaikan. Misalkan kita
mengasumsikan bahwa kita memiliki dua sampel independen dari properti real estat untuk penilaian
dan melakukan pengujian hipotesis berikut, menggunakan rumus (11–6). Hipotesis nol dan
alternatifnya adalah:
H 0: 1 2
H 1: 1 2
Sekarang ada dua sampel independen yang masing-masing terdiri dari 10 sampel. Jadi besaran derajat
kebebasan adalah 10 10 2 18. Dari Lampiran B.2, untuk tingkat signifikansi 0,05, H 0
ditolak jika t kurang dari 2,101 atau lebih besar dari 2,101.
Kami menggunakan perintah Excel yang sama seperti pada halaman 100 di Bab 3
untuk menemukan mean dan deviasi standar dari dua sampel independen. Kami
menggunakan perintah Excel di halaman 408 bab ini untuk menemukan varian gabungan
dan nilai "t Stat." Nilai-nilai ini disorot dengan warna kuning.
Rata-rata nilai penilaian dari 10 properti menurut Schadek adalah $ 226.800, dan
deviasi standar adalah $ 14.500. Untuk Real Estat Bowyer, nilai rata-rata yang dinilai
adalah $ 222.200, dan deviasi standarnya adalah $ 14.290. Untuk membuat perhitungan
lebih mudah, kami menggunakan $ 000, bukan $. Nilai estimasi gabungan dari varians
dari rumus (11–5) adalah
( n1 1) s1 2 ( n 2 1) s2 2 (10 1) (14,45 2) (10 1) (14,29) 2
s p2 206.50
n1 n2 2 10 10 2
Dari rumus (11–6), t adalah 0,716.
X1 X2 226.8 222.2 4.6

t 0.716
1 1 1 1 6.4265
s 2 Sebuah b 206.50 Sebuah b
SEBUAH p n 1 n2 SEBUAH 10 10
Penghitung t ( 0,716) lebih kecil dari 2,101, sehingga hipotesis nol tidak ditolak. Kami tidak
dapat menunjukkan bahwa ada perbedaan dalam nilai mean appraisal. Itu bukanlah
kesimpulan yang sama dengan yang kita dapatkan sebelumnya! Mengapa ini terjadi?
Pembilangnya sama dalam uji observasi berpasangan (4.6). Namun, penyebutnya lebih
kecil. Dalam uji berpasangan, penyebutnya adalah 1,3920 (lihat perhitungan di halaman
394). Dalam kasus sampel independen, penyebutnya adalah 6.4265. Ada lebih banyak
variasi atau ketidakpastian. Ini menjelaskan perbedaan file t nilai dan perbedaan
keputusan statistik. Penyebut mengukur kesalahan standar statistik. Saat sampelnya tidak berpasangan,
ada dua jenis variasi: perbedaan antara dua perusahaan penilai dan perbedaan nilai real
estat. Properti bernomor 4 dan 10 memiliki nilai yang relatif tinggi, sedangkan angka 5
relatif rendah. Data ini menunjukkan betapa berbedanya nilai properti, tetapi kami
benar-benar tertarik pada perbedaan antara kedua perusahaan penilai.
Triknya adalah memasangkan nilai untuk mengurangi variasi di antara properti. Uji
berpasangan hanya menggunakan perbedaan antara dua firma penilai untuk properti yang
sama. Dengan demikian, statistik berpasangan atau dependen berfokus pada variasi antara
Schadek Appraisals dan Bowyer Real Estate. Jadi, kesalahan standarnya selalu lebih kecil. Itu,
pada gilirannya, mengarah pada statistik uji yang lebih besar dan peluang lebih besar untuk
menolak hipotesis nol. Jadi, jika memungkinkan, Anda harus memasangkan data tersebut.
Ada sedikit kabar buruk di sini. Dalam uji observasi berpasangan, derajat kebebasan
adalah setengah dari apa yang ada jika sampel tidak dipasangkan. Untuk contoh real
estate, derajat kebebasan turun dari 18 menjadi 9 saat observasi dipasangkan. Namun,
dalam banyak kasus, ini adalah harga kecil yang harus dibayar untuk tes yang lebih baik.
Peninjauan Sendiri 11–5 Iklan oleh Pusat Kebugaran Sylph mengklaim bahwa menyelesaikan kursusnya akan menghasilkan
Kehilangan berat. Sampel acak dari delapan peserta baru-baru ini menunjukkan bobot berikut sebelum dan
sesudah menyelesaikan kursus. Pada tingkat signifikansi 0,01, dapatkah kita menyimpulkan bahwa siswa
mengalami penurunan berat badan?
Nama Sebelum Setelah
Pemburu 155 154

Cashman 228 207
Mervine 141 147
Massa 162 157
Creola 211 196
Peterson 164 150
Redding 184 170
Poust 172 165
Nyatakan
(Sebuah) hipotesis nol dan hipotesis alternatif. Apa nilai
(b) kritisnya t?
(c) Berapa nilai yang dihitung dari t?
(d) Interpretasikan hasilnya. Apakah yang p- nilai?
(e) Asumsi apa yang perlu dibuat tentang distribusi perbedaan?
398 Bab 11
Latihan
H 0: d 0
H 1: d 7 0
Informasi sampel berikut menunjukkan jumlah unit cacat yang diproduksi pada shift siang dan
shift sore untuk sampel empat hari bulan lalu.
Hari
1 2 3 4
Regu pekerja siang hari 10 12 15 19
Shift sore 8 9 12 15
Pada tingkat signifikansi 0,05, dapatkah kita menyimpulkan bahwa ada lebih banyak kerusakan yang dihasilkan
pada shift sore?
H 0: d 0
H 1: d 0
Pengamatan berpasangan berikut menunjukkan jumlah kutipan lalu lintas yang diberikan untuk ngebut
oleh Petugas Dhondt dan Petugas Meredith dari South Carolina Highway Patrol selama lima bulan
terakhir.
Hari
Mungkin Juni Juli Agustus September
Petugas Dhondt 30 22 25 19 26
Petugas Meredith 26 19 20 15 19
Pada tingkat signifikansi 0,05, adakah perbedaan rata-rata jumlah kutipan yang diberikan oleh
kedua petugas?
catatan: Gunakan prosedur pengujian hipotesis lima langkah untuk menyelesaikan latihan berikut.
25. Manajemen Discount Furniture, rantai toko furnitur diskon di Utara-

timur, merancang rencana insentif untuk tenaga penjualan. Untuk mengevaluasi rencana inovatif ini, 12
tenaga penjualan dipilih secara acak, dan pendapatan mingguan mereka sebelum dan sesudah rencana
dicatat.
Pramuniaga Sebelum Setelah
Sid Mahone $ 320 $ 340

Carol Cepat 290 285
Tom Jackson 421 475
Andy Jones 510 510
Jean Sloan 210 210
Jack Walker 402 500
Peg Mancuso 625 631
Anita Loma 560 560
John Cuso 360 365
Carl Utz 431 431
SEBAGAI Kushner 506 525
Fern Lawton 505 619
Apakah ada peningkatan yang signifikan dalam pendapatan mingguan tenaga penjual biasa karena
rencana insentif yang inovatif? Gunakan tingkat signifikansi 0,05. Perkirakan p- menghargai, dan
menafsirkannya.
26. Pemerintah federal baru-baru ini memberikan dana untuk program khusus yang dirancang untuk mengurangi
kejahatan di daerah dengan tingkat kejahatan tinggi. Sebuah studi tentang hasil program di delapan daerah kejahatan
tinggi di Miami, Florida, menghasilkan hasil sebagai berikut.
Jumlah Kejahatan Berdasarkan Area
SEBUAH B C D E F G H
Sebelum 14 7 4 5 17 12 8 9
Setelah 2 7 3 6 8 13 3 5
Apakah ada penurunan jumlah kejahatan sejak program ini diresmikan? Gunakan tingkat
signifikansi 0,01. Perkirakan p- nilai.
Ringkasan Bab
SAYA. Dalam membandingkan dua mean populasi, kami ingin mengetahui apakah keduanya bisa sama.
SEBUAH. Kami sedang menyelidiki apakah distribusi perbedaan antara sarana bisa
memiliki rata-rata 0.
B. Statistik uji mengikuti distribusi normal standar jika standar populasi
penyimpangan diketahui.
1. Tidak diperlukan asumsi tentang bentuk populasi mana pun.
2. Sampel berasal dari populasi independen.
3. Rumus untuk menghitung nilai z aku s
X1 X2
z 2 2 [11–2]
1 2
SEBUAH n 1 n2
II. Kami juga dapat menguji apakah dua sampel berasal dari populasi dengan proporsi yang sama
keberhasilan.
SEBUAH. Dua proporsi sampel dikumpulkan menggunakan rumus berikut:
X1 X2
pc [11–4]
n1 n2
B. Kami menghitung nilai statistik uji dari rumus berikut:
p1 p2
z [11–3]
pc( 1 p c) pc( 1 p c)
SEBUAH n1 n2
AKU AKU AKU. Statistik uji untuk membandingkan dua mean adalah t distribusi jika standar populasi
penyimpangan tidak diketahui.
SEBUAH. Kedua populasi tersebut harus mengikuti distribusi normal.
B. Populasi harus memiliki standar deviasi yang sama.
C. Sampelnya independen.
D. Menemukan nilai t membutuhkan dua langkah.
1. Langkah pertama adalah menggabungkan deviasi standar menurut rumus berikut:
( n1 1) s1 2 ( n 2 1) s2 2
s p2 [11–5]
n1 n2 2
2. Nilai dari t dihitung dari rumus berikut:
t X1 X2
[11–6]
1 1
s 2 Sebuah b
B pn1 n2
3. Derajat kebebasan untuk ujian adalah n 1 n2 2.
400 Bab 11
IV. Jika kita tidak dapat mengasumsikan deviasi standar populasi sama, kita menyesuaikan derajatnya
kebebasan dan rumus untuk menemukan t.
SEBUAH. Kami menentukan derajat kebebasan berdasarkan rumus berikut.
[( s1 n2 1) ( s2 2n 2)] 2
df [11–8]
( s1 2n 1) 2 ( s2 2n 2) 2
n1 1 n2 1
B. Nilai statistik uji dihitung dari rumus berikut.
X1 X2
t [11–7]
s 12 s 22
SEBUAH n 1 n2
V. Untuk sampel dependen, kami mengasumsikan distribusi perbedaan berpasangan antara
populasi memiliki rata-rata 0.
SEBUAH. Kami pertama-tama menghitung mean dan deviasi standar dari perbedaan sampel.
B. Nilai statistik uji dihitung dari rumus berikut:
d
t [11–9]
sd1 n
Kunci Pengucapan
SIMBOL BERARTI PENGUCAPAN
pc Proporsi yang dikumpulkan p sub c
s p2 Varians sampel yang dikumpulkan s sub p kuadrat
X1 Rerata sampel pertama Rerata X bar sub 1
X2 sampel kedua X bar sub 2
d Rata-rata perbedaan antara d bar
observasi dependen
sd Simpangan baku dari perbedaan antara s sub d
observasi dependen
Latihan Bab
27. Sebuah studi baru-baru ini berfokus pada berapa kali pria dan wanita yang hidup sendiri membeli
makan malam dibawa pulang dalam sebulan. Informasinya dirangkum di bawah ini.
Statistik Men Perempuan
Rata-rata sampel 24.51 22.69

Populasi deviasi standar 4.48 3.86
Ukuran sampel 35 40
Pada tingkat signifikansi 0,01, apakah ada perbedaan dalam jumlah rata-rata pria dan wanita memesan
makan malam yang dibawa pulang dalam sebulan? Apakah yang p- nilai?
28. Clark Heter adalah insinyur industri di Lyons Products. Dia ingin menentukan apakah ada lebih
banyak unit yang diproduksi pada shift malam daripada pada shift siang. Asumsikan deviasi
standar populasi untuk jumlah unit yang diproduksi pada shift siang adalah 21 dan 28 pada shift
malam. Sampel dari 54 pekerja shift siang menunjukkan bahwa jumlah rata-rata unit yang
diproduksi adalah 345. Sampel dari 60 pekerja shift malam menunjukkan bahwa jumlah rata-rata
unit yang diproduksi adalah 351. Pada tingkat signifikansi 0,05, adalah jumlah unit diproduksi
pada shift malam yang lebih besar?
29. Fry Brothers Heating and Air Conditioning Inc. mempekerjakan Larry Clark dan George Murnen
untuk melakukan panggilan servis untuk memperbaiki tungku dan unit AC di rumah. Tom Fry,
sang pemilik, ingin mengetahui apakah ada perbedaan rata-rata jumlah layanan
panggilan telepon yang mereka lakukan setiap hari. Asumsikan deviasi standar populasi untuk
Larry Clark adalah 1,05 panggilan per hari dan 1,23 panggilan per hari untuk George Murnen.
Sampel acak 40 hari tahun lalu menunjukkan bahwa Larry Clark membuat rata-rata 4,77
panggilan per hari. Untuk sampel 50 hari George Murnen membuat rata-rata 5,02 panggilan per
hari. Pada tingkat signifikansi 0,05, apakah ada perbedaan rata-rata jumlah panggilan per hari
antara dua karyawan? Apakah yang p- nilai?
30. Produsen kopi tertarik pada apakah rata-rata konsumsi harian peminum kopi biasa lebih sedikit
daripada peminum kopi tanpa kafein. Asumsikan deviasi standar populasi untuk mereka yang
minum kopi biasa adalah 1,20 cangkir per hari dan 1,36 cangkir per hari untuk mereka yang
minum kopi tanpa kafein. Sampel acak dari 50 peminum kopi biasa menunjukkan rata-rata 4,35
cangkir per hari. Sampel dari 40 peminum kopi tanpa kafein menunjukkan rata-rata 5,84 cangkir
per hari. Gunakan tingkat signifikansi 0,01. Hitung p- nilai.
31. Sebuah perusahaan telepon seluler menawarkan dua paket kepada pelanggannya. Pada saat
pelanggan baru mendaftar, mereka diminta untuk memberikan beberapa informasi demografis.
Pendapatan tahunan rata-rata untuk sampel 40 pelanggan Plan A adalah $ 57.000 dengan deviasi
standar $ 9.200. Distribusi ini miring positif; koefisien kemiringan sebenarnya adalah 2,11. Untuk
sampel 30 pelanggan Paket B, pendapatan rata-rata adalah $ 61.000 dengan deviasi standar $
7.100. Distribusi pelanggan Plan B juga miring secara positif, tetapi tidak terlalu parah. Koefisien
kemiringan adalah 1,54. Pada tingkat signifikansi 0,05, apakah masuk akal untuk menyimpulkan
pendapatan rata-rata dari mereka yang memilih Rencana B lebih besar? Apakah yang
p- nilai? Apakah koefisien kemiringan mempengaruhi hasil uji hipotesis? Mengapa? Produsen komputer
32. menawarkan saluran bantuan yang dapat dihubungi pembeli selama 24 jam sehari, 7 hari seminggu.
Menjawab permintaan bantuan ini pada waktu yang tepat adalah penting untuk citra perusahaan.
Setelah memberi tahu penelepon bahwa penyelesaian masalah itu penting, penelepon ditanya apakah
masalahnya terkait dengan perangkat lunak atau perangkat keras. Waktu rata-rata yang dibutuhkan
teknisi untuk menyelesaikan masalah perangkat lunak adalah 18 menit dengan deviasi standar 4,2
menit. Informasi ini diperoleh dari sampel 35 panggilan yang dipantau. Untuk studi tentang 45 masalah
perangkat keras, waktu rata-rata teknisi untuk menyelesaikan masalah adalah 15,5 menit dengan
deviasi standar 3,9 menit. Informasi ini juga diperoleh dari panggilan yang dimonitor. Pada tingkat
signifikansi 0,05, Apakah perlu waktu lebih lama untuk menyelesaikan masalah perangkat lunak?
Apakah yang p- nilai?
33. Misalkan produsen Advil, obat sakit kepala yang umum, baru-baru ini mengembangkan formulasi obat
baru yang diklaim lebih efektif. Untuk mengevaluasi obat baru, sampel 200 pengguna saat ini diminta
untuk mencobanya. Setelah percobaan selama satu bulan, 180 mengindikasikan bahwa obat baru itu
lebih efektif dalam meredakan sakit kepala. Pada saat yang sama, sampel 300 pengguna Advil saat ini
diberikan obat saat ini tetapi diberi tahu bahwa itu adalah formulasi baru. Dari grup ini, 261 orang
mengatakan sudah ada perbaikan. Pada tingkat signifikansi 0,05, dapatkah kita menyimpulkan bahwa
obat baru lebih efektif?
34. Setiap bulan, Asosiasi Manajer Pembelian Nasional menerbitkan indeks NAPM. Salah satu pertanyaan
yang ditanyakan dalam survei kepada agen pembelian adalah: Apakah menurut Anda perekonomian
sedang berkontraksi? Bulan lalu, dari 300 jawaban, 160 menjawab ya untuk pertanyaan. Bulan ini, 170
dari 290 tanggapan menunjukkan bahwa mereka merasa ekonomi sedang menyusut. Pada tingkat
signifikansi 0,05, dapatkah kita menyimpulkan bahwa sebagian besar agen yakin bahwa ekonomi
sedang mengalami kontraksi bulan ini?
35. Sebagai bagian dari survei baru-baru ini di antara pasangan pencari nafkah ganda, seorang psikolog
industri menemukan bahwa 990 pria dari 1.500 yang disurvei percaya bahwa pembagian tugas rumah
tangga itu adil. Sampel 1.600 wanita menemukan 970 percaya pembagian tugas rumah tangga itu adil.
Pada tingkat signifikansi 0,01, apakah masuk akal untuk menyimpulkan bahwa proporsi laki-laki yang
berpendapat bahwa pembagian tugas rumah tangga adil lebih besar? Apakah yang p- nilai?
36. Ada dua penyedia Internet utama di daerah Colorado Springs, Colorado, yang satu bernama HTC
dan yang lainnya Mountain Communications. Kami ingin menyelidiki apakah ada perbedaan
dalam proporsi berapa kali pelanggan dapat mengakses Internet. Selama periode satu minggu,
500 panggilan dilakukan secara acak sepanjang siang dan malam ke HTC. Sambungan dibuat ke
Internet sebanyak 450 kali. Sebuah studi satu minggu serupa dengan Mountain Communications
menunjukkan Internet tersedia pada 352 dari 400 percobaan. Pada tingkat signifikansi 0,01,
apakah ada perbedaan dalam persentase waktu keberhasilan akses ke Internet?
37. Survei Keyakinan Konsumen adalah tinjauan bulanan yang mengukur kepercayaan konsumen terhadap perekonomian
AS. Ini didasarkan pada sampel tipikal 5.000 rumah tangga AS. Bulan lalu, 9,1 persen konsumen mengatakan kondisinya
"baik". Di bulan sebelumnya, hanya 8,5 persen yang menyatakan bahwa mereka "baik". Gunakan metode pengujian
hipotesis lima langkah di
402 Bab 11
tingkat signifikansi 0,05 untuk melihat apakah Anda dapat menentukan ada peningkatan dalam pangsa
dengan menyatakan ketentuan "baik". Temukan p- menghargai dan menjelaskan artinya.
38. Sebuah penelitian dilakukan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan konten humor pada
iklan majalah perdagangan Inggris dan Amerika. Dalam sampel acak independen dari 270 iklan
majalah perdagangan Amerika, 56 iklan lucu. Sampel acak independen dari 203 majalah
perdagangan Inggris berisi 52 iklan lucu. Apakah data ini memberikan bukti pada tingkat
signifikansi 0,05 bahwa ada perbedaan dalam proporsi iklan lucu di majalah perdagangan Inggris
versus Amerika?
39. Jajak pendapat AP-Petside.com menghubungi 300 wanita menikah dan 200 pria menikah. Semua memiliki
hewan peliharaan. Seratus wanita dan 36 pria menjawab bahwa hewan peliharaan mereka adalah pendengar
yang lebih baik daripada pasangan mereka. Pada tingkat signifikansi 0,05, apakah terdapat perbedaan antara
tanggapan perempuan dan laki-laki?
40. National Basketball Association memiliki 39 eksekutif puncak berkulit hitam (presiden atau wakil presiden) di
antara 388 manajer seniornya. Sementara itu, Major League Baseball hanya memiliki 11 orang kulit hitam di
antara 307 administrator teratasnya. Ujilah pada tingkat signifikansi 0,05 jika ini mengungkapkan bahwa NBA
memiliki partisipasi kulit hitam yang jauh lebih banyak di tingkat manajemen yang lebih tinggi.
41. Salah satu pertanyaan industri musik yang paling mendesak adalah: Dapatkah toko unduhan
berbayar bersaing ketat dengan layanan unduhan peer-to-peer gratis? Data yang dikumpulkan
selama 12 bulan terakhir menunjukkan iTunes Apple digunakan oleh rata-rata 1,65 juta rumah
tangga dengan deviasi standar sampel 0,56 juta unit keluarga. Selama 12 bulan yang sama,
WinMX (layanan unduh P2P tanpa biaya) digunakan oleh rata-rata 2,2 juta keluarga dengan
deviasi standar sampel 0,30 juta. Asumsikan deviasi standar populasi tidak sama. Dengan
menggunakan tingkat signifikansi 0,05, ujilah hipotesis bahwa tidak ada perbedaan jumlah
rata-rata rumah tangga yang memilih salah satu dari berbagai layanan untuk mengunduh lagu.
42. Bisnis, terutama yang bergerak di industri penyiapan makanan seperti General Mills, Kellogg,
dan Betty Crocker secara teratur menggunakan kupon sebagai pembangun kesetiaan merek
untuk merangsang ritel mereka. Ada ketidaknyamanan bahwa pengguna kupon kertas berbeda
dengan pengguna kupon elektronik (kupon disebarluaskan melalui Internet). Satu survei
mencatat usia setiap orang yang menukarkan kupon beserta jenisnya (baik elektronik atau
kertas). Sampel dari 35 pengguna e-kupon memiliki usia rata-rata 33,6 tahun dengan deviasi
standar 10,9, sedangkan sampel serupa dari 25 pemangkas kupon kertas tradisional memiliki
usia rata-rata 39,5 dengan standar deviasi 4,8. Asumsikan deviasi standar populasi tidak sama.
Dengan menggunakan tingkat signifikansi 0,01, ujilah hipotesis bahwa tidak ada perbedaan usia
rata-rata dari dua kelompok klien kupon.
43. Pemilik Bun 'N' Run Hamburgers ingin membandingkan penjualan per hari di dua lokasi. Jumlah
rata-rata yang terjual selama 10 hari yang dipilih secara acak di situs Northside adalah
83,55, dan standar deviasi 10,50. Untuk sampel acak 12 hari di lokasi Southside, angka rata-rata
yang terjual adalah 78,80 dan deviasi standarnya
14.25. Pada tingkat signifikansi 0,05, apakah ada perbedaan dalam jumlah rata-rata hamburger
yang dijual di dua lokasi tersebut? Apakah yang p- nilai?
44. Departemen Teknik di Sims Software Inc. baru-baru ini mengembangkan dua solusi kimia yang
dirancang untuk meningkatkan masa pakai disk komputer. Sampel disk yang diolah dengan
larutan pertama bertahan selama 86, 78, 66, 83, 84, 81, 84, 109, 65, dan 102 jam. Mereka yang
dirawat dengan larutan kedua berlangsung 91, 71, 75, 76, 87, 79, 73, 76, 79, 78, 87,
90, 76, dan 72 jam. Asumsikan deviasi standar populasi tidak sama. Pada tingkat signifikansi 0,10,
dapatkah kita menyimpulkan bahwa terdapat perbedaan lamanya waktu kedua jenis pengobatan
tersebut berlangsung?
45. Mall Outlet Willow Run memiliki dua Toko Outlet Haggar, satu terletak di Peach Street dan yang
lainnya di Plum Street. Kedua toko ini ditata secara berbeda, tetapi kedua manajer toko
mengklaim tata letaknya memaksimalkan jumlah yang akan dibeli pelanggan secara impulsif.
Sampel 10 pelanggan di toko Peach Street mengungkapkan bahwa mereka menghabiskan
jumlah berikut lebih dari yang direncanakan: $ 17,58, $ 19,73, $ 12,61, $ 17,79, $ 16,22, $ 15,82, $
15,40, $ 15,86, $ 11,82, dan $ 15,85. Sampel 14 pelanggan di toko Plum Street mengungkapkan
bahwa mereka membelanjakan jumlah berikut lebih dari yang mereka rencanakan: $ 18,19, $
20,22, $ 17,38, $ 17,96, $ 23,92, $ 15,87, $ 16,47, $ 15,96, $ 16,79, $ 16,74, $ 21,40, $ 20,57, $
19,79, dan $ 14,83. Pada tingkat signifikansi 0,01, apakah ada perbedaan dalam jumlah rata-rata
yang dibeli secara impulsif di kedua toko?
46. Pusat Medis Keluarga Grand Strand secara khusus didirikan untuk menangani keadaan darurat
medis ringan bagi pengunjung di kawasan Pantai Myrtle. Ada dua fasilitas, satu di Little
River Area dan lainnya di Murrells Inlet. Departemen Jaminan Kualitas ingin membandingkan
waktu tunggu rata-rata untuk pasien di dua lokasi. Contoh waktu tunggu, dilaporkan dalam
hitungan menit, sebagai berikut:
Lokasi Waktu menunggu
Little River 31,73 28,77 29,53 22,08 29,47 18,60 32,94 25,18 29,82 26,49
Murrells Inlet 22,93 23,92 26,92 27,20 26,44 25,62 30,61 29,44 23,09 23,10 26,69 22,31
Asumsikan deviasi standar populasi tidak sama. Pada tingkat signifikansi 0,05, apakah ada
perbedaan rata-rata waktu tunggu?
47. Bank Umum dan Trust Company sedang mempelajari penggunaan anjungan tunai mandiri (ATM)
miliknya. Yang menarik adalah apakah orang dewasa muda (di bawah 25 tahun) menggunakan mesin
lebih banyak daripada warga lanjut usia. Untuk menyelidiki lebih lanjut, sampel pelanggan di bawah
usia 25 tahun dan pelanggan di atas 60 tahun dipilih. Jumlah transaksi ATM bulan lalu ditentukan untuk
setiap individu yang dipilih, dan hasilnya ditampilkan di bawah ini. Pada tingkat signifikansi 0,01,
dapatkah manajemen bank menyimpulkan bahwa nasabah yang lebih muda lebih sering menggunakan
ATM?
Dibawah 25 10 10 11 15 7 11 10 9
Lebih dari 60 4 8 7 7 4 5 1 7 4 10 5
48. Dua perahu, itu Prada ( Italia) dan Oracle ( USA), bersaing memperebutkan tempat di masa mendatang Piala
Amerika ras. Mereka berlomba di suatu bagian lapangan beberapa kali. Di bawah ini adalah waktu
sampel dalam hitungan menit. Asumsikan deviasi standar populasi tidak sama. Pada tingkat signifikansi
0,05, dapatkah kita menyimpulkan bahwa terdapat perbedaan waktu rata-ratanya?
Perahu Waktu (menit)
Prada ( Italia) 12.9 12.5 11.0 13.3 11.2 11.4 11.6 12.3 14.2 11.3
Oracle ( AS) 14.1 14.1 14.2 17.4 15.8 16.7 16.1 13.3 13.4 13.6 10.8 19.0
49. Produsen pemutar MP3 ingin tahu apakah ada pengurangan 10 persen
harga cukup untuk meningkatkan penjualan produknya. Untuk menyelidiki, pemilik secara acak memilih
delapan outlet dan menjual pemutar MP3 dengan harga diskon. Di tujuh gerai yang dipilih secara acak,
pemutar MP3 tersebut dijual dengan harga reguler. Dilaporkan di bawah ini adalah jumlah unit yang
terjual bulan lalu di outlet sampel. Pada tingkat signifikansi 0,01, dapatkah produsen menyimpulkan
bahwa penurunan harga mengakibatkan peningkatan penjualan?
Harga normal 138 121 88 115 141 125 96

Harga yang dikurangi 128 134 152 135 114 106 112 120
50. Sejumlah kecelakaan mobil kecil terjadi di berbagai persimpangan berisiko tinggi di Teton
County meskipun ada lampu lalu lintas. Departemen Lalu Lintas mengklaim bahwa modifikasi
jenis lampu akan mengurangi kecelakaan ini. Para komisaris daerah telah menyetujui percobaan
yang diusulkan. Delapan persimpangan dipilih secara acak, dan lampu di persimpangan tersebut
dimodifikasi. Jumlah kecelakaan kecil selama periode enam bulan sebelum dan sesudah
modifikasi adalah:
Jumlah Kecelakaan
Sebelum modifikasi 5 7 6 4 8 9 8 10
Setelah modifikasi 3 7 7 0 4 6 8 2
Pada tingkat signifikansi 0,01, apakah dapat disimpulkan bahwa modifikasi dapat mengurangi
jumlah kecelakaan lalu lintas?
404 Bab 11
51. Lester Hollar adalah wakil presiden bagian sumber daya manusia di sebuah perusahaan manufaktur
besar. Dalam beberapa tahun terakhir, dia telah memperhatikan peningkatan ketidakhadiran yang
menurutnya terkait dengan kesehatan karyawan secara umum. Empat tahun lalu, dalam upaya
memperbaiki situasi, dia memulai program kebugaran di mana karyawan berolahraga selama jam
makan siang mereka. Untuk mengevaluasi program, ia memilih sampel acak dari delapan peserta dan
menemukan jumlah hari absen masing-masing dalam enam bulan sebelum program latihan dimulai
dan dalam enam bulan terakhir. Berikut hasilnya. Pada tingkat signifikansi 0,05, dapatkah dia
menyimpulkan bahwa jumlah ketidakhadiran telah menurun? Perkirakan p- nilai.
Karyawan Sebelum Setelah
1 6 5
2 6 2
3 7 1
4 7 3
5 4 3
6 3 6
7 5 3
8 6 7
52. Presiden American Insurance Institute ingin membandingkan biaya tahunan asuransi mobil yang ditawarkan
oleh dua perusahaan terkemuka. Dia memilih sampel dari 15 keluarga, beberapa dengan hanya satu
pengemudi yang diasuransikan, yang lain dengan beberapa pengemudi remaja, dan membayar gaji kepada
setiap keluarga untuk menghubungi kedua perusahaan tersebut dan meminta penawaran harga. Agar data
dapat dibandingkan, fitur-fitur tertentu, seperti jumlah yang dapat dikurangkan dan batas tanggung jawab,
distandarisasi. Informasi sampel dilaporkan di bawah ini. Pada tingkat signifikansi 0,10, dapatkah kita
menyimpulkan bahwa terdapat perbedaan jumlah yang dikutip?
Progresif GEICO
Keluarga Asuransi mobil Asuransi Reksa
Becker $ 2.090 $ 1.610
Berry 1.683 1.247
Cobb 1.402 2.327
Debuck 1.830 1.367
DuBrul 930 1.461
Eckroate 697 1.789
Jerman 1.741 1.621
Glasson 1.129 1.914
Raja 1.018 1.956
Kucic 1.881 1.772
Meredith 1.571 1.375
Obeid 874 1.527
Harga 1.579 1.767
Phillips 1.577 1.636
Tresize 860 1.188
53. Fairfield Homes sedang mengembangkan dua bidang di dekat Pigeon Fork, Tennessee. Untuk menguji
pendekatan periklanan yang berbeda, ini menggunakan media yang berbeda untuk menjangkau
pembeli potensial. Pendapatan keluarga tahunan rata-rata untuk 15 orang yang mengajukan
pertanyaan pada pengembangan pertama adalah $ 150.000, dengan deviasi standar $ 40.000. Sampel
yang sesuai dari 25 orang pada perkembangan kedua memiliki rata-rata $ 180.000, dengan deviasi
standar $ 30.000. Asumsikan deviasi standar populasi sama. Pada tingkat signifikansi 0,05, dapatkah
Fairfield menyimpulkan bahwa mean populasi berbeda?
54. Data berikut dihasilkan dari uji rasa dua batang coklat yang berbeda. Angka pertama adalah
peringkat rasa, yang dapat berkisar dari 0 hingga 5, dengan 5 menunjukkan orang tersebut
menyukai rasanya. Angka kedua menunjukkan apakah ada "bahan rahasia". Jika bahannya ada,
kode 1 digunakan dan 0 sebaliknya. Menganggap
deviasi standar populasi adalah sama. Pada tingkat signifikansi 0,05, apakah data ini
menunjukkan perbedaan dalam peringkat rasa?
Peringkat Dengan tanpa Peringkat Dengan tanpa
3 1 1 1
1 1 4 0
0 0 4 0
2 1 2 1
3 1 3 0
1 1 4 0
55. Penyelidikan tentang efektivitas sabun antibakteri dalam mengurangi ruang operasi
kontaminasi mengakibatkan tabel terlampir. Sabun baru telah diuji pada sampel dari delapan
ruang operasi di wilayah Seattle yang lebih besar selama tahun lalu.
Ruang operasi
Sebelum 6.6 6.5 9.0 10.3 11.2 8.1 6.3 11.6
Setelah 6.8 2.4 7.4 8.5 8.1 6.1 3.4 2.0
Pada tingkat signifikansi 0,05, dapatkah kita menyimpulkan pengukuran kontaminasi lebih rendah
setelah penggunaan sabun baru?
56. Data tingkat pengembalian tahunan berikut dikumpulkan dari lima saham yang terdaftar di
Bursa Efek New York ("papan besar") dan lima saham yang terdaftar di NASDAQ. Asumsikan
deviasi standar populasi sama. Pada tingkat signifikansi 0,10, dapatkah kita menyimpulkan
bahwa tingkat pengembalian tahunan lebih tinggi di papan besar?
NYSE NASDAQ
17.16 15.80
17.08 16.28
15.51 16.21
8.43 17.97
25.15 7.77
57. Kota Laguna Beach mengoperasikan dua tempat parkir umum. Yang di Ocean Drive bisa
menampung hingga 125 mobil dan yang di Rio Rancho bisa menampung hingga 130 mobil. Para
perencana kota sedang mempertimbangkan untuk meningkatkan ukuran tanah dan mengubah
struktur biaya. Untuk memulai, Kantor Perencanaan membutuhkan beberapa informasi tentang
jumlah mobil di lot pada waktu yang berbeda dalam sehari. Seorang petugas perencana yunior
diberi tugas mengunjungi dua lot secara acak pada siang dan malam hari dan menghitung
jumlah mobil di dalam lot tersebut. Penelitian berlangsung selama satu bulan. Di bawah ini
adalah jumlah mobil di lot untuk 25 kunjungan di lot Ocean Drive dan 28 kunjungan di lot Rio
Rancho. Asumsikan deviasi standar populasi sama.
Ocean Drive
89 115 93 79 113 77 51 75 118 105 106 91 54
63 121 53 81 115 67 53 69 95 121 88 64
Rio Rancho
128 110 81 126 82 114 93 40 94 45 84 71 74
92 66 69 100 114 113 107 62 77 80 107 90 129
105 124
Apakah masuk akal untuk menyimpulkan bahwa ada perbedaan rata-rata jumlah mobil dalam
dua lot? Gunakan tingkat signifikansi 0,05.
406 Bab 11
58. Jumlah pendapatan yang dihabiskan untuk perumahan merupakan komponen penting dari biaya hidup
ing. Total biaya perumahan bagi pemilik rumah mungkin termasuk pembayaran hipotek, pajak properti, dan
biaya utilitas (air, pemanas, listrik). Seorang ekonom memilih sampel 20 pemilik rumah di New England dan
kemudian menghitung total biaya perumahan ini sebagai persen dari pendapatan bulanan, lima tahun yang lalu
dan sekarang. Informasi tersebut dilaporkan di bawah ini. Apakah masuk akal untuk menyimpulkan bahwa
persentase saat ini kurang dari lima tahun yang lalu?
Pemilik rumah Lima tahun yang lalu Sekarang Pemilik rumah Lima tahun yang lalu Sekarang
1 17% 10% 11 35% 32%

2 20 39 12 16 32
3 29 37 13 23 21
4 43 27 14 33 12
5 36 12 15 44 40
6 43 41 16 44 42
7 45 24 17 28 22
8 19 26 18 29 19
9 49 28 19 39 35
10 49 26 20 22 12
59–60. Gunakan informasi ini untuk melakukan latihan 59 dan 60. Pembalap, usia, peluang menang, baris start-
posisi ing, dan nomor mobil untuk balap mobil Indianapolis 500 2008 tercantum di bawah ini. Gunakan tingkat
signifikansi 0,01.
Mobil Mobil
Sopir Usia Kemungkinan Baris Jumlah Sopir Usia Kemungkinan Baris Jumlah
Dixon 27 4 1 9 Hamilton 45 100 6 22

Wheldon 29 4 1 10 Lloyd 23 200 7 16
Briscoe 26 4 1 6 Hunter-Reay 27 100 7 17
Castroneves 33 4 2 3 Andretti, J 45 100 7 24
Patrick 26 8 2 7 Nelayan 27 200 8 67
Kanaan 33 4 2 11 Kekuasaan 27 100 8 8
Andretti, M 21 8 3 26 Simmons 31 200 8 41
Meira 31 25 3 4 Servia 33 150 9 5
Mutoh 25 20 3 27 Viso 23 200 9 33
tukang kayu 27 50 4 20 Duno 36 200 9 23
Scheckter 27 45 4 12 Moraes 19 200 10 19
lonceng 33 200 4 99 Bernoldi 29 200 10 36
Rahal 19 40 5 6 Camara 27 200 10 34
Manning 33 100 5 14 Foyt 24 150 11 2
Junqueira 31 75 5 18 Malas 40 150 11 91
Wilson 29 50 6 2 Roth 49 300 11 25
Nasi 32 50 6 15
59. Apakah masuk akal untuk menyimpulkan bahwa memulai dalam lima baris pertama secara signifikan meningkatkan
peluang menang, berbeda dengan empat baris terakhir?
60. Apakah memiliki nomor mobil 20 atau di bawahnya secara signifikan mengubah peluang menang?
Latihan Kumpulan Data

61. Lihat data Real Estate, yang melaporkan informasi tentang rumah yang dijual di Goodyear,
Arizona, tahun lalu.
Sebuah. Pada tingkat signifikansi 0,05, dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan mean
harga jual rumah dengan kolam dan rumah tanpa kolam?
b. Pada tingkat signifikansi 0,05, dapatkah kita simpulkan bahwa terdapat perbedaan mean jual-
Bagaimana harga rumah dengan garasi terpasang dan rumah tanpa garasi terpasang?
c. Pada tingkat signifikansi 0,05, dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan mean
harga jual rumah di Township 1 dan Township 2?
d. Temukan harga jual median rumah. Bagilah rumah menjadi dua kelompok, yaitu
yang terjual lebih dari (atau sama dengan) harga median dan yang dijual dengan harga lebih
rendah. Adakah perbedaan dalam proporsi rumah dengan kolam renang bagi mereka yang dijual
pada atau di atas harga median versus yang dijual dengan harga kurang dari harga median?
Gunakan tingkat signifikansi 0,05.
e. Tulis laporan ringkasan tentang temuan Anda ke bagian (a), (b), (c), dan (d). Alamat
lapor ke semua agen real estate yang menjual properti di Goodyear.
62. Lihat data Baseball 2009, yang melaporkan informasi tentang 30 Major League Base-
tim bola untuk musim 2009.
Sebuah. Pada tingkat signifikansi 0,05, dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan mean
gaji tim di Liga Amerika versus tim di Liga Nasional?
b. Pada tingkat signifikansi 0,05, dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan mean
kehadiran rumah tim di Liga Amerika versus tim di Liga Nasional?
c. Hitung mean dan deviasi standar dari jumlah kemenangan untuk 10 tim
dengan gaji tertinggi. Lakukan hal yang sama untuk 10 tim dengan gaji terendah. Pada tingkat
signifikansi 0,05, adakah perbedaan dalam jumlah rata-rata kemenangan untuk kedua kelompok?
63. Mengacu pada data bus Distrik Sekolah Buena. Apakah ada perbedaan dalam mean mainte-
biaya keuangan untuk solar versus bus bensin? Gunakan tingkat signifikansi 0,05.
Perintah Perangkat Lunak

1. Perintah Minitab untuk pengujian dua sampel
proporsi pada halaman 381 adalah:
Sebuah. Dari toolbar, pilih Stat, Statistik Dasar, dan
kemudian 2 Proporsi.
b. Di kotak dialog berikutnya, pilih Data yang diringkas, di
baris berlabel Pertama memasukkan 100 untuk Uji coba dan 19 untuk
Acara. Di baris berlabel Kedua, taruh 200 untuk Uji coba dan 62 untuk
Acara. Kemudian, klik Pilihan dan pilih Gunakan perkiraan yang
dikumpulkan dari p untuk ujian, dan klik
baik dua kali.
2. Perintah Excel untuk dua sampel t- uji

halaman 386 adalah:
Sebuah. Masukkan data ke dalam kolom A dan B (atau lainnya

kolom) di dalam spreadsheet. Gunakan baris pertama setiap
kolom untuk memasukkan nama variabel.
b. Pilih Data tab di menu atas. Kemudian, di
paling kanan, pilih Analisis data. Pilih Uji-t: Dua
Sampel Dengan Asumsi Varians Sama, lalu klik
BAIK.
c. Di kotak dialog, tunjukkan bahwa kisaran Vari-
mampu 1 adalah dari A1 untuk A6 dan Variabel 2 dari B1 untuk
B7, itu Perbedaan Rata-Rata yang Dihipotesiskan aku s 0, klik
Label, Alfa aku s 0,05, dan Rentang Output aku s
D1. Klik BAIK.
408 Bab 11
3. Perintah Minitab untuk dua sampel t- uji

halaman 390 adalah:
Sebuah. Masukkan jumlah yang diserap oleh merek Store C1

dan jumlah yang diserap oleh handuk kertas merek
Nama C2.
b. Dari toolbar, pilih Stat, Statistik Dasar, dan
kemudian 2-Sampel, dan klik BAIK.
c. Di kotak dialog berikutnya, pilih Sampel berbeda
kolom, Pilih C1 Simpan untuk Pertama kolom dan
C2 Nama dari Kedua dan klik BAIK.
4. Perintah Excel untuk pasangan t- uji pada halaman 395

adalah:
Sebuah. Masukkan data ke dalam kolom B dan C (atau lainnya

dua kolom) di spreadsheet, dengan nama variabel di
baris pertama.
b. Pilih Data tab di menu atas. Kemudian, di
paling kanan, pilih Analisis data. Pilih Uji-t: Berpasangan
Dua Sampel untuk Sarana, lalu klik BAIK.
c. Di kotak dialog, tunjukkan bahwa kisaran Vari-
mampu 1 adalah dari B1 untuk B11 dan Variabel 2 dari C1
untuk C11, itu Perbedaan Rata-Rata yang Dihipotesiskan aku s 0,
klik Label, Alfa aku s . 05, dan Rentang Output
aku s E1. Klik BAIK.
Bab 11 Jawaban untuk Review Diri
11–1 a. H 0: W M 87 123 210

e. p c . 60
H 1: W 7 M 150 200 350
Subskrip W mengacu pada wanita dan M kepada para 87 123
p1 . 58 p2 . 615
pria. 150 200
b. Menolak H 0 jika z 1.65. . 58 . 615
$ 1.500 $ 1.400 z 0.66
c. z 2.11 . 60 (.40) . 60 (.40)
($ 250) 2 ($ 200) 2
SEBUAH 150 200
SEBUAH 50 40 f. Jangan tolak H 0.
d. Tolak hipotesis nol. g. p- nilai 2 (.5000 . 2454) . 5092
e. p- nilai . 5.000 . 4826 . 0174 Tidak ada perbedaan proporsi orang dewasa
f. Jumlah rata-rata yang terjual per hari lebih besar dan anak-anak yang menyukai rasa yang
perempuan. diusulkan.
11–2 a. H 0: 1 2 11–3 a. H 0: d Sebuah
H 1: 1 2 H 1: d Sebuah
b. . 10 b. df 6 8 2 12
c. Berekor dua Menolak H 0 jika t kurang dari 2,179 atau t lebih besar dari
d. Menolak H 0 jika z kurang dari 1,65 atau lebih besar 2,179.
dari 1,65.
42 10 11–5 a. H 0: d 0, H 1: d 7 0 .
c. X 1 7.00 s 1 1.4142
6 SEBUAH 6 1 b. Menolak H 0 jika t 2.998.
80 36 c.
X2 10.00 s 2 2.2678 Nama Sebelum setelah d (d d) ( d d) 2
8 SEBUAH 8 1
(6 1) (1,4142) 2 (8 1) (2.2678) 2 Pemburu 155 154 1 7.875 62.0156
s p2 Cashman 228 207 21 12.125 147.0156
6 8 2
3.8333 Mervine 141 147 6 14.875 221.2656
7.00 10.00 Massa 162 157 5 3.875 15.0156
t 2.837 Creola 211 196 15 6.125 37.5156
1 1
3.8333 Sebuah b Peterson 164 150 14 5.125 26.2656
SEBUAH 6 8
d. Menolak H 0 karena 2.837 lebih kecil dari Redding 184 170 14 5.125 26.2656
nilai kritis. Poust 172 165 7 1.875 3.5156
e. Itu p- nilainya kurang dari .02. 71 538.8750
f. Jumlah rata-rata cacat tidak sama
dua shift. 71
g. Populasi independen, populasi mengikuti d 8.875
8
distribusi normal, populasi memiliki standar
deviasi yang sama. 538.875
sd 8.774
11–4 a. H 0: c SEBUAH 8 1
H 1: c 6
Sebuah Sebuah
[(356 2 10) (857 2 8)] 2 8.875

b. df 8.93 t 2.861
(356 2 10) 2 (857 2 8) 2 8.774 1 8
10 1 8 1 d. Jangan tolak H 0. Kami tidak dapat menyimpulkan bahwa file

begitu df 8 siswa kehilangan berat badan. Itu p- nilainya kurang dari
c. Menolak H 0 jika t 1.860. . 025 tetapi lebih besar dari 0,01.
$ 1,568 $ 1.967 399,00 e. Distribusi perbedaan harus mengikuti a
d. t 1.234
356 2 857 2 323.23 distribusi normal.
SEBUAH 10 8
e. Jangan tolak H 0.
f. Tidak ada perbedaan dalam rata-rata akun
saldo mereka yang mengajukan kartu mereka
atau dihubungi oleh telemarketer.

Chapter 11 .En - Id

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Chapter 11 .En - Id

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tes Dua Sampel

Menguji hipotesis bahwa

Melakukan uji othesis

dengan asumsi tetapi tidak diketahui

Melakukan uji othesis

tetapi tidak diketahui

LO5 Jelaskan perbedaan

dapatkah kita menyimpulkan bahwa ada perbedaan dalam proporsi tanaman

merambat yang dihuni menggunakan Pernod 5 dibandingkan dengan Action? (Lihat

Latihan 9 dan LO2.)

ng. Kami menjelaskan sifat tesis di

sampel pemilih dari Hipotesis: Sampel Independen

Sampel Tukang pipa Teknisi Listrik Perbedaan

1 $ 29,80 $ 28,76 $ 1,04

• Kedua populasi mengikuti distribusi normal.

Contoh berikut menunjukkan rincian pengujian hipotesis untuk dua rata-rata

Prosedur Jalur Cepat dirancang untuk mengurangi waktu yang dihabiskan

Standar 5,50 menit 0.40 menit 50

Langkah 1: Nyatakan hipotesis nol dan hipotesis alternatif. Nol

Langkah 2: Pilih tingkat signifikansi. Tingkat signifikansi adalah probabilitas

bekerja atau bekerja Wilayah dari

untuk hidup? Jajak

mengungkapkan itu, di antara

mereka yang mempertimbangkan

pekerjaan mereka sebagai

antara mereka yang

pekerjaan, jumlah rata-rata

Singkatnya, kriteria penggunaan rumus (11–2) adalah:

1. Sampel berasal dari populasi independen. Ini berarti waktu checkout

Sebuah. Apakah ini tes satu sisi atau dua sisi?

Sebuah. Apakah ini tes satu sisi atau dua sisi?

Persatuan $ 20,75 $ 2,25 40

11.3 Pengujian Dua Sampel tentang Proporsi

Contoh berikut akan mengilustrasikan uji dua sampel proporsi.

Contoh Perusahaan Parfum baru-baru ini

Langkah 2: Pilih tingkat signifikansi. Kami memilih tingkat signifikansi 0,05

Langkah 4: Merumuskan aturan keputusan. Ingatlah bahwa hipotesis alternatif dari

H 0 aku s H 0 tidak H 0 aku s

- 1.96 1.96 Skala z

Partai Republik Demokrat

Jumlah sampel 1.000 800

11.4 Membandingkan Sarana Populasi dengan

Misalnya, kami mengasumsikan populasi mengikuti distribusi probabilitas normal dan

Penyimpangan Standar Populasi yang Sama

Nilai dari t dihitung dari persamaan berikut.

1. Populasi sampel mengikuti distribusi normal.

Contoh / solusi berikut menjelaskan detail pengujian.

Asumsi yang dibutuhkan adalah:

• Pengamatan dalam sampel Welles adalah independen dari pengamatan dalam

Wilayah dari Wilayah dari

- 1.833 0 1.833 Skala t

Kami menggunakan tiga langkah untuk menghitung nilai t.

Langkah 1: Hitung deviasi standar sampel. Untuk menghitung sampel

Metode Welles Metode Atkins

mula (11–6) untuk menghitung nilai t.

p- nilainya adalah 0,525. A

13. Hipotesis nol dan alternatifnya adalah:

Pemain Gaji ($ 000) Posisi

Chamberlain, Joba 488.0 Kendi

Granderson, Curtis 5.500.0 Pemain luar

Hughes, Phil 447.0 Kendi

Marte, Damaso 4.000.0 Kendi

Rivera, Mariano 15.000,0 Kendi