Indo FORENSIC ACCOUNTING ON FRAUD DETECTION Abstract IN THE UAE BANKING SECTOR

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.
com
Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa

ISSN: 2501 - 9988
ISSN-L: 2501 - 9988
Tersedia secara online di: http://www.oapub.org/soc
doi: 10.5281/zenodo.3714872 Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020
AKUNTANSI FORENSIK PADA DETEKSI PENIPUAN

DI SEKTOR PERBANKAN UEA
Mohammad Hassan Ali Abdulrahman1i,

Mohd Shukri Ab Yajid2,
Ali Khatibi3,
SM Ferdous Azam4
1Pusat Pascasarjana,
Universitas Manajemen dan Sains,

University Drive, Off Persiaran Olahraga,
Bagian 13, 40100, Selangor,
Malaysia
2,3Prof. Dr., Pusat Pascasarjana,

Malaysia
Dr., Pusat Pascasarjana,
4

Malaysia
Abstrak:
Mendeteksi penipuan keuangan adalah penekanan utama pada akuntansi forensik.
Penipuan keuangan telah meningkat pesat di tingkat internasional termasuk sektor
perbankan UEA selama beberapa tahun terakhir. Dengan demikian, meningkatnya
aktivitas penipuan keuangan memerlukan keterlibatan yang tinggi dari akuntansi
forensik untuk menjalankan penyelidikan yang efektif bersama dengan kinerja
individu yang terkait dengan kegiatan kriminal. Akuntansi forensik diperkirakan dapat
memfasilitasi untuk mengurangi atau mencegah kerentanan sistem akuntansi dan
audit konvensional yang berkontribusi terhadap penipuan keuangan. Dalam
penelitian ini, penekanan utama adalah untuk menentukan pengaruh praktik
akuntansi forensik dalam mendeteksi dan mencegah dugaan penipuan dari operasi
sektor perbankan di UEA.
Saya Korespondensi: email mohd88858@hotmail.com
Hak Cipta © Penulis. Seluruh hak cipta. © 2015 –

2020 Grup Penerbitan Akses Terbuka 13
Mohammad Hassan Ali Abdulrahman, Mohd Shukri Ab Yajid, Ali Khatibi, SM Ferdous Azam
AKUNTANSI FORENSIK PADA DETEKSI PENIPUAN DI SEKTOR PERBANKAN UEA
Kata kunci: akuntansi forensik, penipuan keuangan, sektor perbankan, sistem audit,
deteksi penipuan.
1. Perkenalan
Keterlibatan yang dihasilkan dari litigasi dianalisis oleh akuntansi forensik. Seiring dengan
praktik akuntansi forensik proaktif, organisasi dapat mengidentifikasi kesalahan dan
transaksi yang menyimpang. Menurut diskusi yang dibuat oleh Nigrini (2012), akuntansi
forensik mengacu pada praktik multilateral menggunakan keterampilan akuntansi, audit dan
investigasi untuk membantu dalam hal-hal yang sah. Kranacher, Riley dan Wells (2010) telah
mengidentifikasi bahwa akuntansi forensik dapat dianggap sebagai aspek akuntansi, yang
cocok untuk tinjauan hukum serta memberikan tingkat jaminan yang lebih tinggi. Fokus
utama pada akuntansi forensik adalah untuk mengungkap penipuan keuangan (Ramamoorti,
2008). Selama dekade terakhir, penipuan keuangan telah meningkat dengan kuat di seluruh
platform global termasuk sektor perbankan UEA. Karena itu, meningkatnya kegiatan penipuan
keuangan memerlukan keterlibatan yang tinggi dari akuntansi forensik untuk melaksanakan
penyelidikan yang sukses serta presentasi individu yang terkait dengan kegiatan kriminal.
Diharapkan bahwa akuntansi forensik memfasilitasi pengurangan atau pencegahan
kerentanan sistem akuntansi dan audit konvensional yang berkontribusi terhadap penipuan
keuangan. Menurut Durtschi, Hillison dan Pacini (2004), penipuan mengacu pada tindakan
atau jalannya ketidakjujuran, yang sengaja dilakukan untuk meningkatkan manfaat ilegal atau
tidak adil. Ada berbagai jenis penipuan seperti akun fiktif, pinjaman tidak sah, pinjaman tidak
resmi, manipulasi voucher, tagihan berlebih dan pembayaran palsu, dll. Dengan bantuan
akuntansi forensik, penipuan semacam itu dapat dihentikan.
Untuk secara efektif mengendalikan aktivitas penipuan di sektor perbankan UEA, akuntansi forensik memainkan peran penting. Di zaman modern, penipuan tidak hanya merajalela tetapi juga
besarannya secara eksponensial. Hal ini karena pelaku penipuan adalah intelektual berkaliber tinggi dan memiliki kemampuan untuk menyamarkan kesalahan mereka. Akibatnya, setiap kali ada keputusan penting yang
harus diambil, mungkin itu penganggaran, arus kas keuangan atau bahkan keputusan perusahaan tingkat tinggi seperti pengambilalihan atau merger, penilaian proyek atau komitmen besar keuangan apa pun,
spektrum penipuan, penipuan, dan risiko keseluruhan tampak tinggi. . Oleh karena itu, isu utamanya adalah memiliki beberapa sistem untuk mengenali lonceng peringatan dini atau menerapkan metode untuk
menemukan tanda bahaya dari potensi risiko, sebelum mengambil langkah maju apa pun. Di samping itu, selama beberapa tahun terakhir sektor perbankan di seluruh platform global telah berfokus pada akuntansi
forensik untuk mengurangi penipuan secara efektif. Ada tiga komponen kunci dari penipuan termasuk tekanan, kesempatan dan pembenaran (Singleton et al. 2006). Rangkaian lengkap layanan investigasi dan kegiatan
akuntansi forensik memfasilitasi sektor perbankan di UEA untuk meneliti sumber daya klien terhadap penipuan. Dalam penelitian ini, pentingnya akuntansi forensik dalam mendeteksi penipuan di sektor perbankan UEA
telah dibahas. Dalam konteks ini, contoh bank syariah dan bank konvensional di UEA telah disediakan. Meskipun akuntansi forensik memiliki peran kunci dalam deteksi penipuan, ia memiliki beberapa tantangan. Oleh
karena itu, masalah penelitian juga telah dianalisis bersama dengan contoh dari UEA Ada tiga komponen kunci dari penipuan termasuk tekanan, kesempatan dan pembenaran (Singleton et al. 2006). Rangkaian lengkap
layanan investigasi dan kegiatan akuntansi forensik memfasilitasi sektor perbankan di UEA untuk meneliti sumber daya klien terhadap penipuan. Dalam penelitian ini, pentingnya akuntansi forensik dalam mendeteksi
penipuan di sektor perbankan UEA telah dibahas. Dalam konteks ini, contoh bank syariah dan bank konvensional di UEA telah disediakan. Meskipun akuntansi forensik memiliki peran kunci dalam deteksi penipuan, ia
memiliki beberapa tantangan. Oleh karena itu, masalah penelitian juga telah dianalisis bersama dengan contoh dari UEA Ada tiga komponen kunci dari penipuan termasuk tekanan, kesempatan dan pembenaran
(Singleton et al. 2006). Rangkaian lengkap layanan investigasi dan kegiatan akuntansi forensik memfasilitasi sektor perbankan di UEA untuk meneliti sumber daya klien terhadap penipuan. Dalam penelitian ini,
pentingnya akuntansi forensik dalam mendeteksi penipuan di sektor perbankan UEA telah dibahas. Dalam konteks ini, contoh bank syariah dan bank konvensional di UEA telah disediakan. Meskipun akuntansi forensik
memiliki peran kunci dalam deteksi penipuan, ia memiliki beberapa tantangan. Oleh karena itu, masalah penelitian juga telah dianalisis bersama dengan contoh dari UEA Rangkaian lengkap layanan investigasi dan
kegiatan akuntansi forensik memfasilitasi sektor perbankan di UEA untuk meneliti sumber daya klien terhadap penipuan. Dalam penelitian ini, pentingnya akuntansi forensik dalam mendeteksi penipuan di sektor
perbankan UEA telah dibahas. Dalam konteks ini, contoh bank syariah dan bank konvensional di
UEA telah disediakan. Meskipun akuntansi forensik memiliki peran kunci dalam deteksi penipuan, ia memiliki beberapa tantangan. Oleh karena itu, masalah penelitian juga telah dianalisis bersama dengan contoh dari UEA Rang
Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa - Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020 14

sektor perbankan. Di zaman modern, ada berbagai jenis penipuan keuangan yang dihadapi sektor perbankan di seluruh dunia. Di UEA,
semua organisasi perbankan telah berfokus pada metode akuntansi forensik mereka untuk mencegah penipuan secara efektif (Al-Marri et al.
2007). Dalam studi khusus ini, semua aspek akuntansi keuangan dan efektivitasnya dalam mengurangi penipuan telah dibahas. Beberapa
penipuan yang dihadapi oleh akuntansi forensik di seluruh sektor perbankan di UEA termasuk faktur berlebih, duplikasi buku cek, penipuan
komputer, pernyataan palsu kekurangan uang tunai, pembayaran palsu, manipulasi voucher, perlakuan buruk terhadap akun suspense, dan
penggunaan penipuan. dokumen perusahaan dll, masalah di bidang tertentu ini lebih diringkas karena kurangnya studi dan eksperimen
mengenai dampak akuntansi forensik dalam mendeteksi dan mengurangi penipuan dari transaksi dan prosedur keuangan, sebagai bagian
dari operasi perbankan di UEA. Kegiatan penipuan di komersial, serta operasi perbankan syariah mungkin memiliki beberapa implikasi
negatif yang signifikan terhadap profitabilitas, kinerja, kelangsungan hidup, reputasi dan keberlanjutan. Penipuan dalam operasi perbankan
di UEA mencerminkan masalah abadi pada pengelolaan aset dan peraturan perbankan. serta operasi perbankan syariah mungkin memiliki
beberapa implikasi negatif yang signifikan terhadap profitabilitas, kinerja, kelangsungan hidup, reputasi dan keberlanjutan. Penipuan dalam
operasi perbankan di UEA mencerminkan masalah abadi pada pengelolaan aset dan peraturan perbankan. serta operasi perbankan syariah
mungkin memiliki beberapa implikasi negatif yang signifikan terhadap profitabilitas, kinerja, kelangsungan hidup, reputasi dan
keberlanjutan. Penipuan dalam operasi perbankan di UEA mencerminkan masalah abadi pada pengelolaan aset dan peraturan perbankan.
2. Tinjauan Pustaka
Rincian ekstensif dari literatur yang diulas untuk studi utama telah disediakan. Ini
merangkum temuan kunci dari penelitian yang relevan. Tujuan melakukan telaah
pustaka adalah untuk menganalisis kepustakaan yang sudah ada untuk memberikan
pedoman dalam penelitian. Literatur yang tersedia akan membantu dalam analisis
kritis bersama dengan memberikan wawasan ke dalam metodologi penelitian.
Akuntansi forensik harus dilihat sebagai apropriasi keterampilan keuangan serta
mentalitas investigasi yang dapat dilakukan dalam aturan kontekstual untuk
memecahkan masalah yang belum terpecahkan. Dengan demikian, tinjauan literatur
secara sistematis mengkategorikan dampak penipuan pekerjaan, teori segitiga
penipuan, teori berlian penipuan, bendera merah penipuan pekerjaan, metode deteksi
penipuan,
2.1 Dasar Teori

Penggabungan keterampilan investigasi, audit, dan akuntansi terlibat dengan akuntansi
forensik. Ini menggabungkan penggunaan teknik dan konsep akuntansi untuk kasus hukum.
Ini mengharuskan pelaporan setiap kasus aktivitas penipuan dan laporan tersebut
dipertimbangkan selama proses administrasi. Menurut AICPA, “layanan akuntansi forensik
melibatkan "penerapan pengetahuan khusus dan keterampilan investigasi yang dimiliki oleh
CPA"”. Ini adalah bidang yang memiliki metode dan modelnya sendiri untuk melakukan
penyelidikan yang menemukan pandangan penasihat, pengesahan, dan jaminan untuk
memberikan bukti hukum (Eliezer dan Emmanuel, 2015). Menurut analisis yang dilakukan
oleh Olukowade dan Balogun (2015), akuntansi forensik menggunakan keterampilan
auditing, akuntansi dan investigasi untuk melakukan analisis laporan keuangan perusahaan.
Selama dekade terakhir, sektor perbankan di seluruh platform global telah menghadapi

seluk-beluk karena kegiatan penipuan. Untuk mengurangi penipuan keuangan, sebagian

besar bank di seluruh UEA berfokus pada praktik akuntansi forensik. Akuntansi forensik juga
menentukan apakah kegiatan kriminal terjadi. Ezejiofor, Nwakoby dan Okoye (2016) telah
menganalisis dalam artikel mereka bahwa akuntansi forensik mengacu pada bidang khusus
profesi akuntansi yang menggambarkan pertemuan yang dihasilkan dari perselisihan atau
gugatan aktual atau yang dapat diprediksi. Akuntansi forensik juga dianggap sebagai proses
peninjauan masalah hukum dan memberikan tingkat jaminan yang tinggi.
Digabriele (2008) memandang akuntansi forensik sebagai proses vital
menafsirkan, meringkas dan mencerminkan masalah keuangan utama dari operasi
organisasi dengan jelas, ringkas dan akurat sebagai saksi ahli. Oleh karena itu,
prinsip-prinsip akuntansi forensik terkait erat dengan disiplin akuntansi yang
membantu operasi divisi perbankan untuk mendeteksi dan menanggapi masalah dan
masalah tertentu. Akibatnya, akuntansi forensik dilemparkan ke garis depan industri
melawan penipuan berbagai kegiatan keuangan. Di sisi lain, Breton dan Côté (2006)
telah disebut akuntansi forensik sebagai integrasi metode kriminalitas, akuntansi
kegiatan investigasi dan prosedur hukum untuk mendeteksi dan menyelidiki
kejahatan keuangan, serta kejahatan ekonomi. Studi ini menganggap praktik
akuntansi forensik sebagai bagian dari area yang sangat teknis dan khusus dalam
prinsip dan etika profesi akuntansi yang membawa keandalan dan jaminan layanan
keuangan. Akibatnya, ia memainkan peran penting dalam kinerja sektor perbankan
negara terlepas dari jenis operasinya. Dengan bantuan akuntansi forensik, sektor
perbankan dapat dengan mudah mengungkap penipuan keuangan, yang dapat
mempengaruhi kinerja keuangan organisasi. Karena meningkatnya praktik penipuan
keuangan, sektor perbankan fokus pada penerapan praktik akuntansi forensik di
organisasi untuk melakukan penyelidikan yang berhasil atas kegiatan kriminal.
Menurut diskusi yang dilakukan oleh Nigrini (2012),
Diacu oleh Breton dan Côté (2006), kecurangan akuntansi dilakukan dengan
menyiapkan pernyataan akuntansi yang curang atau menyesatkan melalui manipulasi angka
dengan melebih-lebihkan aset, entri penjualan dan laba palsu, mengecilkan kewajiban dan
hutang atau menyalahgunakan pajak. Penipuan akuntansi juga didefinisikan oleh manipulasi
yang disengaja dan tidak bermoral dari profesional akuntansi dalam suatu organisasi,
seperti lembaga perbankan, dalam mencatat data dalam laporan keuangan untuk mencapai
jumlah tertentu laba operasi untuk perusahaan sementara tampil lebih baik dari yang
sebenarnya. (Farrell dan Franco, 1999). Oleh karena itu, korupsi dapat dimasukkan dalam
deskripsi kejahatan keuangan yang melibatkan nepotisme, suap, harga buatan, sumbangan
politik, dan berbagai jenis penipuan lainnya.
2.2 Ukuran Praktik Akuntansi Forensik

Dari pengamatan Ramaswamy (2005), beberapa ukuran keuangan penting, seperti
memantau cek dan memelihara manual karyawan sebagai bagian dari metode akuntansi
forensik untuk mendeteksi dan mencegah praktik yang tidak etis. Selain itu, Golden et
al. (2011) menandakan pentingnya meninjau laporan keuangan tahunan,

dokumen sensitif dan menjaga penggajian, sebagai beberapa langkah efektif akuntansi
forensik untuk melawan kemungkinan dugaan penipuan dan perilaku tidak etis.
2.3 Hubungan antara Akuntansi Forensik dan Teori Keagenan

Sesuai Fullerton dan Durtschi (2004), teori keagenan memerlukan menjelaskan
hubungan antara prinsipal, yaitu pemegang saham, dan agen, yaitu manajer. Teori
keagenan adalah salah satu kerangka teori yang telah memandu penelitian ini. Hal ini
sangat diterapkan dalam literatur untuk memprediksi dan menjelaskan kinerja dan
penunjukan konsultan keuangan eksternal dan auditor. Sebagai bagian dari teori,
prinsipal menyewa agen untuk melakukan pekerjaan demi kepentingan terbaik prinsipal.
Distribusi wewenang pengambilan keputusan dapat mengakibatkan hilangnya efisiensi
dan akhirnya meningkatkan biaya operasi.
2.4 Kasus Penipuan Akun di Bank UEA

Pada tahun 1975, Dubai Islamic Bank adalah Lembaga Keuangan Islam yang
didirikan sebagai Bank Islam pertama. Ini menggabungkan prinsip-prinsip Islam
prinsip-prinsip Islam dalam semua praktiknya dan merupakan bank Islam terbesar di
UEA. Kajian ini menyoroti tentang studi kasus yang terjadi belakangan ini di mana
lembaga keuangan tertentu menghadapi penerbitan tertentu berdasarkan penipuan.
Kampanye otoritas melawan negara-negara korupsi berdasarkan kasus tujuh
tersangka. Penipuan mencapai Dh1,8 Miliar dari Dubai Islamic Bank (DIB), dan
kasusnya dirujuk ke pengadilan. Ini adalah salah satu kasus terbesar yang diukur
mengenai beberapa penyimpangan. Dokumen Palsu adalah penyebab penipuan ini
(BassamZa'za, 2017). Namun, Bukti Palsu adalah dokumen palsu yang ditawarkan
kepada lembaga mana pun baik lembaga keuangan maupun non-keuangan.
2.5 Penggunaan Akuntansi Forensik di Bank Islam dan Konvensional di UEAAkun

forensik di UEA juga ada di bank Islam dan konvensional dan peran utama akun forensik
adalah analisis dan penyelidikan bukti keuangan bank. Peran lain dari akun forensik
bank-bank tersebut adalah untuk meningkatkan aplikasi komputerisasi untuk membantu
studi dan pameran bukti keuangan (Nigrini, 2011). Bank Islam dan Konvensional yang
berbasis di UEA menggunakan akuntan forensik daripada auditor internal dan tim
manajemen karena ada beberapa manfaat menggunakan akuntan forensik. Manfaat
pertama yang dapat diperoleh bank berbasis UEA dari akun forensik adalah kredibilitas
dan netralitas. Seorang akuntan forensik memiliki objektivitas dibandingkan auditor
internal atau akuntan (Efiong, 2012).
2.6 Faktor eksternal yang berdampak pada akuntansi Forensik

Sesuai studi yang dilakukan oleh Bhavaniand Meheta (2017) tentang Pendidikan Akuntansi
Forensik di UEA, ada kegunaan untuk mencapai pemahaman lengkap tentang kursus yang
tersedia tentang pendidikan akuntansi forensik untuk tingkat pascasarjana dan pasca
sarjana, terutama dalam spesialisasi bidang akuntansi forensik. Sejumlah kecil literatur
hanya tersedia untuk akuntansi forensik di daerah teluk khususnya di UEA.

2.7 Peraturan Pemerintah

Aturan dan regulasi secara forensik dibuat oleh pemerintah yang mendeteksi
aktivitas penipuan dan kecurangan yang menjalani proses pemindaian. Perubahan
peraturan pemerintah dan standar akuntansi dan deteksi penipuan memiliki dampak
langsung pada peran akuntan forensik. Menjadi penting bahwa akuntan forensik
harus kritis beradaptasi di alam dengan perubahan lingkungan akuntansi untuk
memperkaya dan mematuhi waralaba audit profesi akuntansi (DiGabriele, 2009).
2.8 Suku Bunga

Suku bunga adalah salah satu faktor makroekonomi eksternal terpenting yang
memerlukan pertimbangan utama dalam akuntansi forensik. Mathuva, 2014
mengidentifikasi melalui tinjauan literatur yang relevan bahwa cash conversion cycle
(CCC) adalah metrik yang signifikan untuk penilaian efisiensi kinerja organisasi bisnis
dalam hal pengelolaan modal kerja. Perhitungan untuk kerugian masa depan yang dapat
dicegah didasarkan pada akun pendapatan dalam kasus percobaan dan akuntan forensik
melakukan perhitungan dengan mempertimbangkan kelainan perbedaan antara
dimasukkannya tingkat inflasi dan pengecualiannya dalam perhitungan (Brennan dan
Hennessy, 2001) .
3. Metodologi Penelitian
Investigasi pendekatan, metode dan praktik yang harus diikuti untuk mencapai tujuan dan
sasaran studi yang telah ditentukan sebelumnya dan niat terkaitnya ditujukan pada bagian ini.
3.1 Desain Penelitian

Untuk menguraikan penelitian, strategi rencana penelitian survei cross-sectional telah
digunakan. Konfigurasi survei cross-sectional adalah teknik di mana peneliti
mengumpulkan data untuk membuat derivasi tentang populasi yang diminati pada satu
titik waktu. Hal ini juga dapat digambarkan sebagai deskripsi dari populasi tentang mana
mereka mengumpulkan data. Konfigurasi survei cross-sectional adalah metodologi di
mana peneliti mengarahkan survei ke sekelompok kecil individu dengan tujuan akhir
tertentu untuk membedakan "ide dalam keadaan pikiran, sentimen, praktik atau kualitas
dari kumpulan besar individu" yang disebut populasi ( Creswell, 2008). Peneliti dalam
penelitian ini menggunakan desain penelitian deskriptif.
3.2 Strategi Pengambilan Sampel
Menurut Trochim (2006) purposive sampling adalah teknik yang mencari tandan yang telah
ditentukan sebelumnya yang penting bagi subjek penelitian untuk tertarik pada penelitian.
Purposive sampling dipilih sebagai teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini. NS

Karakteristik purposive (dari kata niat) adalah untuk menjamin bahwa data penting
untuk wilayah penelitian dikumpulkan dari ahli subjek penelitian, individu yang
berpengetahuan tentang penelitian dan individu yang ahli dalam cabang pengetahuan
(Trochim, 2006).
3.3 Kerangka Konseptual

Sebagai tujuan utama dari studi saat ini, pengembangan "penentu kerangka kerja penipuan"
diidentifikasi. Kerangka kerja seperti itu akan membantu pemahaman tentang komponen
penentu yang mendasari, hubungan mereka dan dampaknya terhadap penipuan. Gambar 3.2
berikut, menyajikan model konseptual yang diusulkan untuk penelitian ini yang
dikembangkan dengan menggunakan informasi yang disajikan dalam tinjauan pustaka.
Gambar 3.1: Kerangka Konseptual
3.4 Hipotesis Penelitian
Dalam konteks kerangka konseptual, penelitian ini memiliki beberapa hipotesis sebagai berikut:
H(x) Hipotesa
Ada dampak yang signifikan dari akuntansi forensik pada deteksi penipuan dalam Industri
H1
Perbankan.
H2 Ada pengaruh signifikan suku bunga terhadap deteksi fraud di Industri Perbankan. Ada
dampak signifikan dari peraturan pemerintah pada deteksi penipuan dalam Industri
H3
Perbankan.
3.5 Populasi dan Pengambilan Sampel

Beberapa jenis pengambilan sampel tersedia - probabilitas dan non-probabilitas. Perbedaan
utama antara pengambilan sampel non-probabilitas dan probabilitas adalah bahwa pengambilan
sampel non-probabilitas tidak menggunakan pemilihan responden secara acak, sedangkan
pengambilan sampel probabilitas melakukannya (Miller et al., 2012). Peneliti telah menggunakan
metode non-probability sampling untuk memilih responden. Dalam penelitian ini, 200 karyawan
dari berbagai bank di UEA telah dipilih untuk kuesioner survei yang menghasilkan data
kuantitatif. Untuk data kualitatif, peneliti telah memilih 10 manajer dari bank yang berbeda
di seluruh UEA. Pengambilan sampel non-probabilitas telah digunakan karena sifatnya

yang hemat biaya dan hemat waktu. Dengan bantuan non-probability atau random
sampling, peneliti telah mengurangi bias jawaban atau tanggapan dari responden.
3.6 Pengukuran dan Instrumen

3.6.1 Instrumen penelitian
Kuesioner digunakan untuk mengumpulkan data yang dibutuhkan. Menurut Chisaka (2000),
kuesioner adalah instrumen yang dapat digunakan peneliti untuk mengumpulkan data dari
sampel yang dipilih. Ini berisi beberapa pertanyaan yang diajukan meminta tanggapan pada
bidang studi. Blumberg et al, 2011 menambahkan bahwa itu adalah instrumen survei yang
peneliti berikan kepada responden melalui cara pribadi atau non-pribadi dengan tujuan untuk
diselesaikan oleh responden tanpa harus ada kontak tambahan dengan peneliti. Penelitian
ini menggunakan pertanyaan tertutup dalam penelitian. Skala Likert diadopsi dalam
membangun kuesioner. Responden diminta untuk memilih jawaban yang menyatakan setuju
atau tidak setuju terhadap pertanyaan pada skala seperti yang ditunjukkan di bawah ini;
(Saunders et al., 2009; Kaplan dan Saccuzzo, 2012)
1) Sangat setuju;
2) Setuju;
3) Netral;
4) Tidak setuju;
5) Sangat tidak setuju.
3.7 Pengumpulan Data

Melalui email, WhatsApp, dan percakapan telepon, kepada karyawan terpilih dari berbagai
bank di UEA, kuesioner telah dikirim. Sebagian besar responden telah memberikan
tanggapan melalui email, sementara beberapa responden telah memberikan jawaban survei
melalui percakapan telepon. Peneliti telah memilih platform online untuk proses survei untuk
melakukan seluruh survei dalam jangka waktu yang kecil.
3.8 Analisis Data

Dengan menggunakan IBM SPSS Statistics seperti yang direkomendasikan oleh Dancey &
Reidy (2008) dan Kinnear & Gray (2007), analisis data primer dilakukan. Formulir online dalam
Format Microsoft Office Excel diimpor ke IBM SPSS versi 23 dan dianalisis sesuai. Nantinya
software yang digunakan adalah SMART PLS; ini sangat berguna untuk penyusunan model
persamaan struktural untuk penelitian ini. Sebelum analisis statistik utama, statistik
demografis terlebih dahulu disajikan; statistik demografis menawarkan gambaran penting
tentang data yang dikumpulkan dan profil responden. Ringkasan data statistik deskriptif
penting kemudian disajikan untuk semua indikator dan variabel utama penelitian. Terutama
statistik rata-rata (x)̅dan standar deviasi (σx)̅sebagai ukuran tendensi sentral. Reliabilitas dari
berbagai dimensi diamati dengan menguji reliabilitas kunci dan statistik validitas. Keandalan
diperiksa dengan bantuan Cronbach Alpha memeriksa konsistensi internal. Penggunaan
Cronbach Alpha sebagai ukuran reliabilitas dan konsistensi internal direkomendasikan oleh
(Gliem & Gliem, 2003). Korelasi antar-item

juga diamati untuk memvalidasi dataset dan memastikan bahwa tidak ada korelasi
berlebihan yang diamati (Gliem & Gliem, 2003). Analisis regresi berganda
digunakan untuk menilai interaksi atau efek prediksi dari elemen variabel
independen atas elemen variabel dependen di mana:
=1( 1) +2( 2) +3( 3) +4( 4) + + ( ) + (1)
Di mana,
= setiap tahap dalam proses manajemen risiko,
1~ = koefisien berbagai elemen perencanaan strategis (atau variabel bebas) model regresi linier,
1~ = elemen variabel bebas, dan = konstanta

model regresi.
Bentuk analisis yang sama akan dilakukan untuk semua hipotesis penelitian.
4. Hasil dan Analisis
Tiga hipotesis penelitian ditangani oleh hasil dan analisisnya. Melalui analisis faktor
konfirmatori (CFA), penelitian ini memperkirakan validitas konstruk variabel.
Structural Equation Modeling (SEM) digunakan untuk menjawab hipotesis penelitian.
Penelitian ini menganalisis penyebaran variabel demografi (Jenis Kelamin,

Kualifikasi, dan Pengalaman) untuk semua responden. Sejak saat itu, penelitian ini
berbicara tentang analisis ekspresif variabel dan pengujian teori. Penelitian ini
menggunakan SPSS untuk memeriksa penilaian model eksternal dan ke dalam dan
pengujian spekulasi. Kepatutan model eksternal terkait dengan konstruk penelitian
ini khususnya Fraud, government rules, forensik accounting dan government rules.
Pada saat itu, sifat model bantu dianalisis melalui validitas konstruk. Selanjutnya,
penemuan teknik pengujian spekulasi diperhitungkan dan sebagai tambahan dampak
variabel independen (aturan pemerintah, akuntansi forensik dan aturan pemerintah)
terhadap variabel dependen (penipuan). Akhirnya,
4.1 Penyaringan Data

Ketepatan data dijamin oleh peneliti melalui verifikasi semua item terhadap data asli.
Setelah memasukkan data ke dalam software SPSS, dilakukan uji frekuensi untuk
mengidentifikasi data yang hilang. Karena peneliti mengambil tindakan pencegahan
untuk mengurangi tingkat data yang hilang, tidak ada nilai yang hilang yang dilaporkan
dalam analisis frekuensi. Di antara 300 kuesioner yang dikirim untuk pengumpulan data,
hanya sekitar 200 responden yang menyelesaikan survei. Ini menunjukkan bahwa tingkat
respons untuk kuesioner sekitar 66,66%, yang melegitimasi temuan studi penelitian dan
representasi data yang dikumpulkan.

4.2 Contoh Profil
Q1) Apa jenis bank tempat Anda bekerja?

Jenis Bank Frekuensi Persentase
Bank komersial 68 34,00%
Pedagang/Bank Investasi 44 22,00%
Bank Islam 82 41,00%
Bank Industri 6 3,00%
Total 200 100,00%
Ketika responden ditanya mengenai jenis bank tempat responden bekerja, jawaban
di atas ditampilkan. Dari data yang telah disediakan pada tabel di atas dapat
dikatakan bahwa ada sekitar 34,00% responden yang bekerja di bank umum, 22,00%
responden bekerja di pedagang/bank investasi, 41% responden mengatakan bahwa
mereka bekerja di bank syariah dan hanya 3% responden yang mengatakan bahwa
mereka bekerja di bank industri.
Q2) Berapa tahun Perusahaan Anda telah beroperasi?

Jumlah Tahun Beroperasi Frekuensi Persentase
1-5 tahun 17 8.50%
6-10 tahun 41 20,5%
11-15 tahun 83 41,5%
15-20 tahun 27 13,5%
Lebih dari 20 tahun 32 16.00%
Total 200 100,00%
Sementara responden diminta untuk menunjukkan jumlah tahun beroperasi bank mereka,
8,50% responden mengatakan bahwa bank mereka beroperasi selama 1-5 tahun terakhir,
20,50% responden mengatakan bahwa bank mereka beroperasi selama 6 tahun terakhir. -10
tahun, 41,5% responden mengatakan bahwa bank mereka beroperasi selama 11-15 tahun
terakhir, 13,50% responden mengatakan bahwa bank mereka beroperasi selama 15-20 tahun
terakhir dan sekitar 16% responden mengatakan bahwa bank mereka berfungsi selama lebih
dari 20 tahun. Temuan dari tabel yang diberikan di atas menunjukkan bahwa sebagian besar
responden bekerja di lembaga keuangan dan bank yang umumnya matang dan telah dewasa
untuk mengembangkan pemahaman yang tepat mengenai dampak praktik akuntansi forensik
terhadap deteksi penipuan di bank.
Q3) Apakah Bank Anda memiliki Departemen Akuntansi Forensik?

Tanggapan Frekuensi Persentase
YA 200 100,00%
TIDAK 0 0
Total 200 100,00%
Sesuai dengan tanggapan yang diberikan di atas, dapat dikatakan bahwa 100% responden
mengatakan bahwa bank mereka memiliki departemen akuntansi forensik yang baik.

Q4) Berapa jumlah karyawan yang bekerja di bank Anda?

Jumlah Karyawan Frekuensi Persentase
0-100 23 11.50%
101-200 49 24.50%
2001-300 51 25,50%
Lebih dari 300 77 38.50%
Total 200 100,00%
Berdasarkan data yang telah diberikan oleh responden dapat dikatakan bahwa sekitar
11,50% responden mengatakan bahwa jumlah karyawan yang bekerja di bank mereka
adalah 0-100, 24,50% dari karyawan mengatakan bahwa jumlah karyawan yang
bekerja di organisasi mereka adalah sekitar 101-200. Selanjutnya sekitar 25,50%
responden mengatakan bahwa jumlah karyawan yang bekerja di bank mereka adalah
sekitar 201-300, sedangkan 38,50% responden mengatakan bahwa di bank mereka
ada lebih dari 300 orang yang bekerja. Temuan studi penelitian menunjukkan bahwa
sebagian besar bank yang beroperasi di UEA umumnya sibuk karena ada lebih dari
300 karyawan yang bekerja di organisasi dan dengan demikian ada kemungkinan
besar terjadinya penipuan di bank-bank ini. Dengan demikian,
4.3 Keandalan
Di bawah ini adalah statistik keandalan untuk konstruksi studi yang ditampilkan. Hal ini
menunjukkan tingkat konsistensi antar konstruk yang diuji (Babbie, 2016). Tes ini memastikan
bahwa output serupa dan dapat diandalkan dengan output masa lalu dan masa depan (Hair et al.,
2010). Untuk ini, alpha Cronbach digunakan yang mendefinisikan konsistensi variabel yang
diukur. Namun, untuk menjadi konstruk yang andal, nilai alpha Cronbach harus 0,70 atau lebih
tinggi (Nunnally & Berstein, 1994). Nilai alpha Cronbach diverifikasi menggunakan SPSS.
Tabel 4.1: Statistik Keandalan

Variabel Alpha Cronbach
Akuntansi Forensik . 832
Aturan pemerintah . 762
Peraturan Pemerintah . 790
Deteksi Penipuan . 830
Keseluruhan . 860
4.4 Analisis Faktor Eksplorasi (EFA)

Untuk menguji validitas konstruk, Bartlett's Test of Sphericity juga telah digunakan. Kemudian
ukuran kecukupan sampling Kaiser-Mayer-Olkin digunakan untuk menganalisis kekuatan
hubungan antar variabel. KMO mengukur kecukupan sampel untuk menentukan kesesuaian
menggunakan analisis faktor. Secara umum, KMO telah diterapkan untuk menilai variabel mana
yang diperlukan untuk mendapatkan drop dari model karena multikolinearitas. Nilai KMO
bervariasi dari 0 hingga 1, dan KMO secara keseluruhan harus 0,60 atau lebih tinggi untuk
melakukan analisis faktor (Hair et al., 2010). Jika tidak, maka perlu untuk menurunkan variabel
dengan nilai anti-citra terendah sampai KMO keseluruhan naik di atas 0,60.
Hasil Bartlett's Test of Sphericity dan KMO mengungkapkan bahwa keduanya sangat
signifikan (lihat Tabel 4.11). Nilai KMO untuk penelitian ini adalah 0,857 dan signifikan pada
taraf 0,001 (p 0,05).
Dalam konteks total varians dijelaskan, harus menjelaskan minimal 50% dari total
varians (Brown, 2015; Cronbach, 1951). Total 6 faktor diekstraksi melalui tes ini yang
mengakumulasi total 73,32% dari total varians. Selain itu, setiap dimensi telah dimuat dalam
analisis faktor dengan beberapa indikator dengan pemuatan faktor 0,50 ke atas (nilai batas 0,50
digunakan) yang didasarkan pada semua item. Hal ini juga membuktikan bahwa semua variabel
independen memiliki hubungan yang kuat dengan variabel dependen.
Tabel 4.1: Uji KMO dan Bartlett

Kaiser-Meyer-Olkin Ukuran Kecukupan Sampling. . 857
Uji Kebulatan Bartlett Kira-kira Chi-Square 8.551E3
df 990
Tanda tangan. . 000
Demikian juga, penelitian ini menyimpulkan bahwa semua hasil CFA yang dilakukan lulus
unidimensional, validitas, dan reliabilitas untuk analisis lebih lanjut. Tabel 4.16
merangkum temuan hasil CFA.
Tabel 4.1: Hasil CFA untuk Model Pengukuran

Nama Kategori Nilai yang Diperlukan Komentar
Unidimensional Pemuatan faktor untuk setiap item 0,50 Level yang dibutuhkan adalah
tercapai
Validitas konvergen Rata-rata Variance Extracted (AVE) 0,50 Level yang dibutuhkan adalah
tercapai
Membangun Validitas Semua indeks kebugaran untuk model Level yang dibutuhkan adalah
Keabsahan
memenuhi level yang diperlukan tercapai

Validitas Diskriminan Korelasi antar konstruk eksogen Level yang dibutuhkan adalah
Keandalan Internal Cronbach alpha 0.70 Level yang dibutuhkan adalah
tercapai
Membangun Keandalan CR 0,60 Level yang dibutuhkan adalah
Keandalan
(AVE) tercapai
tercapai
Rata-rata Varians Diekstraksi AVE 0,50 Level yang dibutuhkan adalah
4.5 Pengujian Hipotesis

Hipotesis Pertama
Sebagaimana dikemukakan pada awal penelitian ini, hipotesis yang akan diuji
dari analisis tanggapan yang diperoleh dari responden adalah sebagai berikut:
Hipotesis nol (H0): Tidak ada pengaruh signifikan akuntansi forensik terhadap
deteksi kecurangan dalam industri perbankan.
Hipotesis alternatif (H1): Terdapat pengaruh signifikan akuntansi forensik
terhadap pendeteksian kecurangan dalam Industri Perbankan.

Untuk keperluan pengujian hipotesis penelitian peneliti menggunakan uji

korelasi dan uji Chi-Square. Temuan tes ini seperti yang dilakukan diberikan di
bawah ini.
Pada awalnya peneliti telah melakukan uji korelasi untuk
mengetahui signifikansi hubungan:
Praktik Akuntansi Forensik Deteksi Penipuan

Korelasi Pearson 1.00 . 78
Praktik Akuntansi Forensik Tanda tangan. (2-ekor) . 000
n 200 200
Korelasi Pearson . 78 1.00
Tanda tangan. (2-ekor) . 000
Deteksi Penipuan n 200 200
Temuan dari tabel yang diberikan di atas menunjukkan bahwa nilai korelasi adalah
0,78, yang menunjukkan bahwa hubungan antara praktik akuntansi forensik yang
diikuti di bank UEA dan deteksi penipuan adalah signifikan dan bersifat positif.
Uji Chi-Kuadrat:
Ringkasan:
kasus
Sah Hilang Total
n Persen n Persen n Persen
Praktik Akuntansi Forensik * Deteksi Penipuan 200 100,0% 0 0,0% 200 100,0%
Praktik Akuntansi Forensik

Deteksi Penipuan Ya Tidak Total
Ya 140.00 12.00 152.00
92,11% 7,89% 100,00%
100,00% 20,00% 76,00%
70,00% 6,00% 76,00%
Tidak . 00 48.00 48.00
. 00% 100,00% 100,00%
. 00% 80,00% 24,00%
. 00% 24,00% 24,00%
Total 140.00 60.00 200.00
70,00% 30,00% 100,00%
100,00% 100,00% 100,00%
70,00% 30,00% 100,00%
Statistik Nilai df asim. Tanda tangan. Tanda Tepat. Tanda Tepat.
(2-ekor) (2-ekor) (1-ekor)

Pearson Chi-Square 147,37 1 . 000
Rasio Kemungkinan 160.38 1 . 000

Tes Eksak Fisher . 000 . 000
Koreksi Kontinuitas 143.02 1 . 000
Asosiasi Linier demi Linier 146.63 1 . 000
N dari Kasus yang Valid 200
Dari hasil temuan yang telah disajikan pada tabel yang telah disediakan di atas dapat
dikatakan bahwa nilai signifikansi lebih kecil dari nilai 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa
hipotesis nol ditolak dalam kasus ini dan dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa
ada dampak yang signifikan dari akuntansi forensik pada deteksi penipuan dalam Industri
Perbankan.
Hipotesis Kedua
Hipotesis nol (H0): Tidak ada pengaruh signifikan suku bunga terhadap
deteksi fraud di Industri Perbankan
Hipotesis alternatif (H1): Ada pengaruh signifikan peraturan
pemerintah terhadap deteksi fraud di industri perbankan
Aturan pemerintah Deteksi Penipuan

Suku bunga n 200 200
Temuan dari tabel yang diberikan di atas menunjukkan bahwa, nilai korelasinya
adalah 0,81, yang menunjukkan bahwa hubungan antara tingkat bunga dan deteksi
penipuan bersifat signifikan dan positif.
Uji Chi-Kuadrat:
Ringkasan:
kasus
Sah Hilang Total
Suku Bunga * Deteksi Penipuan 200 100,0% 0 0,0% 200 100,0%
Aturan pemerintah
Ya 148 12 160
92.50 7.50 100.00
100.00 23.08 80.00
74.00 6.00 80.00
Tidak 0 40 40
0,00% 100,00% 100,00%
0.00 76,92 20.00
0.00 20.00 20.00
Total 148 52 200
74.00 26.00 100.00
100,00% 100,00% 100,00%
74,00% 26,00% 100,00%


Pearson Chi-Square 153.61 1 . 000
Rasio Kemungkinan 157,77 1 . 000

Dengan mengamati temuan-temuan yang telah disediakan pada tabel yang telah disediakan di
atas dapat dikatakan bahwa nilai signifikansinya lebih kecil dari nilai 0,05. Hal ini menunjukkan
bahwa hipotesis nol ditolak dalam kasus ini dan dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa
ada dampak yang signifikan dari peraturan pemerintah pada deteksi penipuan dalam Industri
Perbankan.
Hipotesis Ketiga
Hipotesis nol (H0): Tidak ada pengaruh signifikan peraturan
pemerintah terhadap deteksi fraud di Industri Perbankan.
Hipotesis alternatif (H1): Ada pengaruh signifikan peraturan
pemerintah terhadap deteksi fraud di industri perbankan.
Peraturan Pemerintah Deteksi Penipuan

Peraturan Pemerintah n 200 200
Temuan dari tabel yang diberikan di atas menunjukkan bahwa, nilai korelasinya
adalah 0,79, yang menunjukkan bahwa hubungan antara aturan Pemerintah dan
deteksi penipuan bersifat signifikan dan positif.
Uji Chi-Kuadrat:
Ringkasan:
kasus
Sah Hilang Total
Aturan pemerintah * Deteksi Penipuan 200 100,0% 0 0,0% 200 100,0%
Aturan pemerintah
Ya 133 65 196
67,17% 32,83% 100,00%

100,00% 97,01% 98,00%

66.50% 32.50% 98,00%
Tidak 0,00% 2.00 4.00
0,00% 1,00% 1,00%
0.00 2,99% 2.00%
0.00 1,00% 2.00%
Total 133 67 200
66,5% 33,5% 100%
100,00% 100,00% 100,00%
66.50% 33.50% 100,00%

Pearson Chi-Square 147,37 1 . 000
Rasio Kemungkinan 160.38 1 . 000
Dengan pengamatan yang cermat terhadap temuan-temuan yang telah disediakan pada tabel yang telah
disediakan di atas dapat dikatakan bahwa karena nilai signifikansinya lebih kecil dari nilai 0,05. Hal ini
menunjukkan bahwa hipotesis nol ditolak dalam kasus ini dan dengan demikian, kita dapat mengatakan
bahwa ada dampak yang signifikan dari peraturan pemerintah pada deteksi penipuan dalam Industri
Perbankan.
H(x) Hipotesa Temuan

H1 Akuntansi forensik berpengaruh signifikan terhadap pendeteksian kecurangan. Diterima
H2 Suku bunga berpengaruh signifikan terhadap deteksi fraud. Aturan pemerintah Diterima
H3 berpengaruh signifikan terhadap deteksi kecurangan. Diterima
5. Diskusi, Rekomendasi dan Kesimpulan
5.1 Diskusi
Untuk memenuhi operasi perbankan yang efektif, penting bagi bank untuk memantau klaim
biaya penipuan karena umumnya jenis penipuan paling umum yang terjadi di sektor
perbankan di UEA. Berbagai alasan lain yang ditentukan untuk mempengaruhi operasi
perbankan adalah: pencurian uang tunai, pencurian aset fisik atau pencurian informasi
rahasia yang memiliki pengaruh signifikan terhadap operasi perbankan secara keseluruhan.
Ada juga risiko karena praktik penipuan yang diikuti dalam layanan penggajian bank. Studi
penelitian menemukan bahwa serupa dengan berbagai metode lain yang digunakan oleh
bank-bank di UEA untuk mengurangi terjadinya penipuan dalam operasi perbankan, layanan
akuntansi forensik juga memberikan kepercayaan terhadap laporan keuangan bank karena
memiliki dampak positif yang signifikan terhadap pencegahan dan deteksi penipuan yang
biasanya dilakukan oleh karyawan di bank dan seharusnya lebih sering dimanfaatkan dalam
upaya mengurangi terjadinya fraud di bank. NS
tanggung jawab pribadi telah muncul sebagai salah satu strategi hukum yang paling banyak
digunakan yang diadopsi di berbagai organisasi perbankan untuk tujuan membatasi penipuan.
Ditemukan dalam penelitian bahwa dukungan litigasi, investigasi penipuan, layanan
konsultasi bisnis, penyelesaian sengketa dan stasiun konsultasi ahli umumnya menggunakan
analisis komponen keuangan dalam pemeriksaan keluhan utama terhadap kinerja keuangan
yang dicurigai memberikan saran fokus bisnis praktis kepada organisasi perbankan membantu
dalam melakukan negosiasi untuk tujuan penyelesaian perselisihan dan tujuan penyelesaian
konflik dan juga memberikan bantuan dalam mengevaluasi manfaat dari berbagai kasus secara
individual. Studi penelitian juga menyimpulkan bahwa salah satu aplikasi tertinggi dari layanan
akuntansi forensik adalah untuk meningkatkan kualitas pelaporan keuangan dan juga memantau
dan mengevaluasi berbagai sistem pengendalian internal yang diterapkan oleh bank.
Selanjutnya, ditemukan bahwa untuk tujuan pencegahan penipuan dan deteksi

penipuan, bentuk komunikasi yang paling umum digunakan adalah menggunakan surat
edaran di dalam organisasi. Ditemukan juga bahwa sebagian besar karyawan yang
bekerja di perbankan organisasi yang beroperasi di UEA bekerja fasih dengan berbagai
aspek akuntansi forensik karena sebagian besar organisasi yang telah ditinjau dalam
penelitian ini memiliki departemen akuntansi forensik dan juga menerapkan praktik
akuntansi forensik ke dalam operasi perbankan sehari-hari mereka secara aktif.
Hasil penelitian mengungkapkan bahwa layanan akuntansi forensik umumnya sesuai
untuk pengadilan untuk memfasilitasi perdebatan dan diskusi mengenai klaim. Tugas utama
akuntan forensik adalah menafsirkan, menyajikan, menganalisis, dan meringkas hal-hal yang
terkait dengan bisnis dan keuangan yang sulit. Dalam kasus UEA, akuntan forensik biasanya
dipekerjakan oleh bank Islam dan bank konvensional dan tujuan utama mereka adalah untuk
menganalisis dan melakukan penyelidikan atas bukti keuangan yang diberikan oleh bank.
Peran penting lainnya yang dimainkan oleh akuntan forensik di bank-bank ini adalah untuk
meningkatkan aplikasi komputerisasi untuk membantu dan untuk mempelajari dan
menunjukkan bukti keuangan. Dalam kasus organisasi perbankan di UEA, departemen
akuntansi forensik umumnya memberikan bantuan kepada organisasi dalam mengumpulkan
dokumen dan mengkomunikasikan dan menunjukkan laporan, memberikan bantuan dalam
proses hukum dan memberikan bantuan kepada pengadilan dengan memberikan pendapat
ahli, memberikan bantuan kepada pengadilan untuk membuat alat bantu visual dan
mendukung bukti persidangan. Tujuan utama bank-bank Islam dan komersial yang beroperasi
di UEA menunjuk akuntan forensik adalah, untuk melakukan penyelidikan dan memberikan
dukungan litigasi. Departemen akuntansi forensik memberikan dukungan investigasi kepada
organisasi perbankan untuk menilai situasi yang realistis dan memberikan saran yang
berharga kepada bank. Mereka juga memberikan bantuan untuk meningkatkan cadangan dan
aset bank. Mereka penting untuk sinkronisasi dengan ahli lain seperti penguji, penyelidik
swasta, spesialis industri dan Konsultan Insinyur. Mereka membantu organisasi Perbankan
untuk membuat kemajuan dalam investigasi kriminal dan proses hukum perdata. Para
akuntan forensik juga memberikan dukungan litigasi kepada bank-bank Islam dan komersial
yang beroperasi di UEA. Kodifikasi etika perusahaan, Transparansi, Akuntabilitas dan Sejati
adalah empat faktor penting, yang

menentukan fungsi perbankan, dengan tujuan untuk mengembangkan tata kelola perusahaan yang
baik. Tata kelola perusahaan menunjukkan pentingnya pemangku kepentingan dalam setiap bisnis
baik di lembaga keuangan maupun non-lembaga keuangan. Oleh karena itu, audit forensik akan
berusaha menghilangkan semua area yang tidak diinginkan untuk mematuhi etika perusahaan yang
dipilih oleh bank secara sukarela.
5.2 Arah untuk Penelitian Masa Depan

Penelitian ini dibatasi pada sejumlah bank umum dan syariah yang beroperasi di UEA tetapi
ada juga beberapa Lembaga Keuangan lain yang beroperasi di UEA yang memiliki proses
investasi yang berbeda dan proses yang berbeda untuk menerapkan layanan akuntansi
dalam operasi mereka, studi penelitian masa depan dapat mengeksplorasi lembaga keuangan
ini untuk memahami pandangan keseluruhan dari penerapan layanan akuntansi forensik di
lembaga keuangan yang berbeda. Studi penelitian lebih lanjut juga dapat dilakukan pada
pengendalian internal yang berbeda yang digunakan oleh bank syariah dan bank umum untuk
mengendalikan dan mencegah terjadinya praktik penipuan.
5.3 Rekomendasi
Berikut adalah rekomendasi setelah melakukan penelitian ini:
1) Disarankan bahwa organisasi perbankan perlu merevisi struktur organisasi
untuk menyelaraskan operasi dan budaya organisasi dengan cara kerja dan proses
yang terkait dengan layanan akuntansi forensik.
2) Proses penyelarasan juga akan membantu dalam membersihkan fungsi dari

departemen yang berbeda dalam organisasi perbankan tanpa konflik satu sama lain.
3) Disarankan bahwa organisasi perbankan yang beroperasi di UEA harus merumuskan
kebijakan yang jelas dengan tujuan memandu praktik akuntansi mereka.
5.4 Kesimpulan
Penting bagi bank untuk memantau klaim biaya penipuan untuk mempertahankan
operasi perbankan yang efektif, karena umumnya jenis penipuan paling umum yang
terjadi di sektor perbankan di UEA. Berbagai alasan lain yang ditentukan untuk
mempengaruhi operasi perbankan adalah: pencurian uang tunai, pencurian aset
fisik atau pencurian informasi rahasia yang memiliki pengaruh signifikan terhadap
operasi perbankan secara keseluruhan. Ada juga risiko karena praktik penipuan
yang diikuti dalam layanan penggajian bank. Studi penelitian menemukan bahwa
serupa dengan berbagai metode lain yang digunakan oleh bank-bank di UEA untuk
mengurangi terjadinya penipuan dalam operasi perbankan,

Referensi
Al-Marri, K., Moneim M. Baheeg Ahmed, A. dan Zairi, M., 2007. Keunggulan dalam pelayanan: sebuah
studi empiris sektor perbankan UEA. Jurnal Internasional Manajemen Kualitas
& Keandalan, 24 (2), pp.164-176.
Al-Tamimi, H., Hussein, A., Miniaoui, H. dan Elkelish, WW, 2015. Risiko Keuangan dan
Kinerja Bank Islam di Negara-negara Dewan Kerjasama Teluk. Tersedia di:http://
www.khaleejtimes.com/article/20110428/ARTICLE/304289866/1002BassamZa'za, S.
(2017). Kasus penipuan Dubai Islamic Bank Dh1.8b dirujuk ke pengadilan. [on line] Berita
Teluk. Tersedia di:http://gulfnews.com/news/uae/crime/dubai-islamicbank-dh1-8b-
fraud-case-referred-to-court-1.56801 [Diakses 4 September 2017]. Bhasin, ML,
2007. Akuntansi forensik: Sebuah paradigma baru untuk konsultasi niche. Bhasin, ML, 2013.
Tata Kelola Perusahaan dan Akuntan Forensik: Sebuah Eksplorasi
Belajar. Jurnal Akuntansi, Bisnis & Manajemen, 20(2).
Bhasin, ML, 2015. Ancaman penipuan di industri perbankan India: studi empiris.
Bhavani, G., Mehta, A. dan Amponsah, CT, 2016. Pendidikan Akuntansi Forensik di
UEA.
Bierstaker, JL, Brody, RG dan Pacini, C., 2006. Persepsi akuntan tentang
metode deteksi dan pencegahan penipuan. Jurnal Audit Manajerial, 21(5),
pp.520-535.
Brazel, JF, Jones, KL dan Zimbelman, MF, 2009. Menggunakan ukuran nonfinansial untuk menilai
risiko penipuan. Jurnal Riset Akuntansi, 47(5), pp.1135-1166.
Brennan, N. dan Hennessy, J. (2001). akuntansi forensik. Dublin: Aula Bundar Manis &
Maxwell.
Brennan, N. dan Hennessy, J., 2001. Akuntansi forensik dan perhitungan personal
kerusakan cedera. Ulasan Bar, 6(9), pp.533-539
Breton, G. dan Côté, L., 2006. Laba dan legitimasi industri perbankan Kanada.
Jurnal Akuntansi, Auditing & Akuntabilitas, 19(4), pp.512-539.
Caliyurt, KT and Idowu, SO eds., 2012. Muncul penipuan: Kasus penipuan dari muncul
ekonomi. Sains & Media Bisnis Springer.
Carpenter, T., Durtschi, C. & Gaynor, L., 2011. Manfaat tambahan dari forensik
kursus akuntansi tentang skeptisisme dan penilaian terkait penipuan. Issues
in Accounting Education, 26(1), hlm. 1-21.
Cherian, J. dan Farouq, S., 2013. Apakah gaya kepemimpinan yang efektif mendorong keuangan?
kinerja bank? Analisis dalam konteks sektor perbankan UEA. Jurnal
Internasional Ekonomi dan Keuangan, 5(7), hal.105.
Choy, LT, 2014. Kekuatan dan kelemahan metodologi penelitian: Perbandingan
dan saling melengkapi antara pendekatan kualitatif dan kuantitatif. IOSR
Journal of Humaniora dan Ilmu Sosial, 19(4), pp.99-104.
Cooper, DR, Schindler, PS dan Sun, J., 2006. Metode penelitian bisnis (Vol. 9).
Baru York: McGraw-Hill Irwin.
Creswell, JW dan Clark, VLP, 2007. Merancang dan melakukan metode
campuran riset.

Creswell, JW, 2013. Desain penelitian: Metode kualitatif, kuantitatif, dan

campuran pendekatan. Publikasi bijak.
Creswell, JW, Plano Clark, VL, Gutmann, ML dan Hanson, KAMI, 2003. Lanjutan
desain penelitian metode campuran. Buku pegangan metode campuran dalam
penelitian sosial dan perilaku, 209, hal.240.
Deephouse, DL dan Carter, SM, 2005. Pemeriksaan perbedaan antara
legitimasi organisasi dan reputasi organisasi. Jurnal Studi Manajemen,
42(2), pp.329- 360.
DiGabriele, J. (2005). Akuntansi forensik dalam perceraian perkawinan. Philadelphia, PA: RT
Edwards, Inc.
DiGabriele, JA, 2009. Implikasi dari resep peraturan dan standar audit pada
evolusi akuntansi forensik dalam proses audit. Jurnal Riset Akuntansi Terapan,
10(2), pp.109-121.
Digabriele, JA, 2008. Investigasi empiris keterampilan yang relevan dari
forensik akuntan. Jurnal Pendidikan untuk Bisnis, 83(6), pp.331-338.
Dorminey, J., Fleming, AS, Kranacher, MJ dan Riley Jr, RA, 2012. Evolusi
teori penipuan. Issues in Accounting Education, 27(2), pp.555-579.
Durtschi, C., Hillison, W. dan Pacini, C., 2004. Penggunaan efektif hukum Benford untuk membantu dalam
mendeteksi kecurangan dalam data akuntansi. Jurnal akuntansi forensik, 5(1), pp.17- 34.
Efiong, E., 2012. Pendidikan akuntansi forensik: Sebuah eksplorasi tingkat kesadaran
di negara berkembang-Nigeria sebagai studi kasus. Jurnal Internasional bisnis
dan manajemen, 7(4), hlm. 26.
Ehioghiren, EE dan Atu, OOK, 2016. Akuntansi forensik dan manajemen penipuan:
Bukti dari Nigeria. Igbinedion University Journal of Accounting, 2(8), pp.245-308.
Ellingsen, IT, Størksen, I. dan Stephens, P., 2010. Q metodologi dalam penelitian pekerjaan sosial.
Jurnal internasional metodologi penelitian sosial, 13(5), pp.395-409. Enofe,
A., Okpako, P. & Atube, E., 2013. Dampak akuntansi forensik pada penipuan
deteksi. London: Bijak.
Enofe, AO, Omagbon, P. dan Ehigiator, FI, 2015. Audit Forensik dan Penipuan Perusahaan.
Jurnal Internasional Ekonomi dan Manajemen Bisnis, 1(7). Ettredge, ML, Xu, Y.
and Yi, HS, 2014. Pengukuran nilai wajar dan biaya audit:
Bukti dari industri perbankan. Auditing: Jurnal Praktek & Teori, 33(3), pp.33-58.
Eyisi, AS dan Ezuwore, CN, 2014. Dampak auditor forensik di perusahaan

pemerintahan. Jurnal Penelitian Keuangan dan Akuntansi, 5(8), pp.31-39.
Ezejiofor, RA, Nwakoby, NP dan Okoye, JF, 2016. Dampak Akuntansi Forensik pada
Memerangi Penipuan di Industri Perbankan Nigeria. Jurnal Internasional
Penelitian Akademik dalam Manajemen dan Bisnis, 1(1), hlm.1-19.
Farrell, BR dan Franco, JR, 1999. Peran auditor dalam pencegahan dan deteksi
penipuan bisnis: SAS No. 82. Western Criminology Review, 2(1), hlm.1-12.

Flick, U., 2015. Memperkenalkan metodologi penelitian: Panduan pemula untuk melakukan penelitian
proyek. Sage.
Fullerton, R. dan Durtschi, C., 2004. Pengaruh skeptisisme profesional pada penipuan
keterampilan deteksi auditor internal.
Geerts, GL, 2011. Metodologi penelitian ilmu desain dan aplikasinya untuk
riset sistem informasi akuntansi. Jurnal Internasional Sistem
Informasi Akuntansi, 12(2), pp.142-151.
Gichuki, JAW, Njeru, A. dan Tirimba, OI, 2014. Tantangan yang dihadapi mikro dan kecil
perusahaan dalam mengakses fasilitas kredit di pasar Kangemi Harambee
di Kabupaten Kota Nairobi, Kenya. Jurnal Internasional Publikasi Ilmiah
dan Penelitian, 4 (12), hlm.1-25.
Golden, TW, Skalak, SL, Clayton, MM and Pill, JS, 2011. Panduan untuk
forensik penyelidikan akuntansi. John Wiley & Sons.
Tata Kelola, GC, 2015. Tata Kelola Perusahaan yang Baik. Diakses Maret, 25, p.2015
Gray, D., 2008. Akuntansi dan Audit Forensik: Dibandingkan dan Dikontraskan dengan
Akuntansi dan Audit Tradisional. American Journal of business education,
1(2), pp.115-126.
Gupta, M. dan Gupta, D., 2011. Metodologi penelitian. New Delhi: PHI Belajar Privat.
Hahn, B. (2014). Akuntansi Forensik. Pendidikan Pearson Terbatas.
Halbouni, SS, 2015. Peran auditor dalam mencegah, mendeteksi, dan melaporkan kecurangan:
kasus Uni Emirat Arab (UEA). Jurnal Audit Internasional, 19(2), hlm.117-130.
Hayton, JC, Allen, DG dan Scarpello, V., 2004. Keputusan retensi faktor dalam eksplorasi
analisis faktor: Sebuah tutorial tentang analisis paralel. Metode penelitian
organisasi, 7(2), pp.191-205.
Hopwood, W., Leiner, J. & Young, D., 2012. Akuntansi forensik dan pemeriksaan penipuan.
London: McGraw-Hill.
Imoniana, JO dan Silva, RM, 2013. Meninjau kembali konsep akuntansi forensik dan
penipuan perusahaan. Jurnal Internasional Teknologi Audit, 1(2), pp.175-202.
Iqbal, M. dan Molyneux, P., 2016. Tiga puluh tahun perbankan syariah: Sejarah, kinerja
dan prospek. Peloncat.
Ishizaka, A. dan Nguyen, NH, 2013. AHP fuzzy terkalibrasi untuk rekening bank saat ini
pilihan. Sistem pakar dengan aplikasi, 40(9), pp.3775-3783.
James L. Bierstaker Richard G. Brody Carl Pacini, (2006). Persepsi akuntan
mengenai metode deteksi dan pencegahan penipuan, Jurnal Audit Manajerial, Vol.
21 Edisi 5 hlm. 520 – 535.
Jan, A. dan Marimuthu, M., 2015. Model Altman dan Profil Kebangkrutan Islam
industri perbankan: Analisis komparatif kinerja keuangan. Jurnal
Internasional Bisnis dan Manajemen, 10(7), p.110.
Kanagaretnam, K., Lim, CY dan Lobo, GJ, 2013. Pengaruh budaya nasional terhadap
konservatisme akuntansi dan pengambilan risiko di industri perbankan. The
Accounting Review, 89(3), pp.1115-1149.

Kenya, BI Dan Oyier, OE, 2013. Dampak Layanan Akuntansi Forensik Terhadap Penipuan
Deteksi dan Pencegahan Antara Komersial.
Khaleejtimes, 2011. Enam dipenjara, didenda Dh1.8b dalam kasus penipuan bank Dubai. [On line]
Koh, AN, Arokiasamy, L. dan Suat, PKB, 2009. Akuntansi forensik: Penerimaan
publik terhadap terjadinya deteksi penipuan. Jurnal Internasional Bisnis
dan Manajemen, 4(11), hal.145.
Krambia-Kapardis, M., 2002. Model deteksi penipuan: Suatu keharusan bagi auditor. Jurnal dari
Regulasi dan Kepatuhan Keuangan, 10(3), hlm.266-278.
Kranacher, MJ, Riley, R. dan Wells, JT, 2010. Akuntansi forensik dan penipuan
penyelidikan. John Wiley & Sons.
Lawrence, TB, 1998. Meneliti sumber daya dalam komunitas pekerjaan: Reputasi di
akuntansi forensik Kanada. Hubungan Manusia, 51(9), pp.1103-1131.
Levi, M. dan Burrows, J., 2008. Mengukur dampak penipuan di Inggris: Sebuah konseptual
dan perjalanan empiris. Jurnal Kriminologi Inggris, 48(3), hlm.293-318. Li,
Y., Armstrong, A. dan Clarke, A., 2014. Hubungan tata kelola perusahaan
mekanisme dan kinerja keuangan di bank syariah: meta-analisis. Jurnal
Sistem Bisnis, Tata Kelola dan Etika, 9(1), pp.50-63.
Mackey, A. and Gass, SM, 2015. Penelitian bahasa kedua: Metodologi dan desain.
Routledge.
Manning, GA dan CFE, E., 2010. Investigasi keuangan dan akuntansi forensik. CRC
Tekan.
Mehta, A., 2012. Kinerja Keuangan Sektor Perbankan UEA - Perbandingan Sebelumnya
dan selama Rasio Krisis. Jurnal Internasional Perdagangan, Ekonomi dan
Keuangan, 3(5), p.381.
Menezes, AD dan Pinto, P., 2016. Penipuan Perbankan dan Cara Mencegahnya. Miller, T.,
Birch, M., Mauthner, M. dan Jessop, J. eds., 2012. Etika dalam penelitian kualitatif.
Sage.
Morereale, SP, Osborn, MM dan Pearson, JC, 2000. Mengapa komunikasi itu penting:
Sebuah alasan untuk sentralitas studi komunikasi. JACA-ANNANDALE-,
(1), hlm.1-25.
Mutua Mathuva, D., 2014. Analisis empiris determinan kas
siklus konversi di perusahaan non-keuangan yang terdaftar di Kenya. Jurnal Akuntansi
di Emerging Economies, 4 (2), pp.175-196.
Nawaz, T., Nawaz, T., Haniffa, R. dan Haniffa, R., 2017. Determinan Keuangan
kinerja bank syariah: Sebuah perspektif modal intelektual. Jurnal
Penelitian Akuntansi dan Bisnis Islam, 8(2), pp.130-142.
Nelson, R., Brayman, J. dan Barry, C. (1999). Akuntansi Forensik. Kerukunan, Baru
Hampshire: Asosiasi Pengacara New Hampshire. Pendidikan Hukum Berkelanjutan.
Neuman, WL dan Robson, K., 2014. Dasar-dasar penelitian sosial. Pearson Kanada. Nigrini,
M., 2011. Analisis forensik: metode dan teknik untuk akuntansi forensik
investigasi. 558 edisi London: John Wiley & Sons.

Olukowade, E. dan Balogun, E., 2015. Relevansi Akuntansi Forensik dalam Deteksi
dan Pencegahan Penipuan di Nigeria. Jurnal Internasional Penelitian
Akuntansi, 2(7), pp.67-77.
Olukowade, E. dan Balogun, E., 2015. Relevansi Akuntansi Forensik dalam Deteksi
dan Pencegahan Penipuan di Nigeria. Jurnal Internasional Penelitian
Akuntansi, 2(7), pp.67-77.
Owojori, AA dan Asaolu, TO, 2009. Peran akuntansi forensik dalam memecahkan masalah
masalah dunia usaha. Jurnal Riset Ilmiah Eropa, 29(2), pp.183-187.
Ozkan, N., Cakan, S. dan Kayacan, M., 2016. Modal intelektual dan keuangan kinerja:
Sebuah studi dari Sektor Perbankan Turki. Ulasan Borsa Istanbul. zkul,
FU dan Pamukçu, A., 2012. Deteksi Penipuan dan akuntansi forensik. Di dalam
Munculnya Penipuan (hlm. 19-41). Springer Berlin Heidelberg.
Panneerselvam, R., 2014. Metodologi penelitian. PHI Belajar Pvt. Ltd..
Pearson, TA dan Singleton, TW, 2008. Penipuan dan akuntansi forensik dalam digital
lingkungan. Issues in Accounting Education, 23(4), pp.545-559.
Pedneault, S., Silverstone, H., Rudewicz, F. dan Sheetz, M., 2012. Akuntansi forensik dan
investigasi penipuan untuk non-ahli. John Wiley & Sons.
Pierre, EAS, 2012. Pasca penelitian kualitatif. Mengumpulkan dan menafsirkan kualitatif
bahan, 3.
Polit, DF dan Beck, CT, 2004. Penelitian keperawatan: Prinsip dan metode.
Lippincott Williams & Wilkins.
Polit, DF dan Beck, CT, 2008. Penelitian keperawatan: Menghasilkan dan menilai bukti untuk
praktek keperawatan. Lippincott Williams & Wilkins.
Ramamoorti, S., 2008. Psikologi dan sosiologi penipuan: Mengintegrasikan perilaku
komponen ilmu ke dalam penipuan dan kurikulum akuntansi forensik. Issues
in Accounting Education, 23(4), pp.521-533.
Ramaswamy, V., 2005. Tata kelola perusahaan dan akuntan forensik. BPA
Jurnal, 75(3), hal.68.
Ramaswamy, V., 2011. Perbatasan baru: pelatihan akuntan forensik dalam akuntansi
program. Jurnal Pengajaran & Pembelajaran Perguruan Tinggi (TLC), 4(9), hlm. 104-160.
Renzhou, D., 2011. Penelitian tentang fungsi prosedural hukum akuntansi forensik. Energi
Procedia, Volume 5, hlm. 2147-2151 .
Rezaee, Z. dan Burton, EJ, 1997. Pendidikan akuntansi forensik: wawasan
dari akademisi dan praktisi pemeriksa penipuan bersertifikat. Jurnal
Audit Manajerial, 12(9), pp.479-489.
Rezaee, Z., Larry Crumbley, D. dan Elmore, RC, 2004. Pendidikan akuntansi forensik. Di dalam
Kemajuan dalam pengajaran pendidikan akuntansi dan inovasi kurikulum (pp. 193-231).
Emerald Group Publishing Terbatas.
Saunders, MN dan Lewis, P., 2012. Melakukan penelitian di bidang bisnis & manajemen: An
panduan penting untuk merencanakan proyek Anda. Pearson.
Saunders, MN, 2011. Metode penelitian untuk mahasiswa bisnis, 5/e. Pendidikan Pearson
India.

Salvary, SC, 2001. Teori Kuantitas Uang dan Akuntansi Keuangan

Pengukuran: Pada Pengaruh dan Dampak Teori Cacat.
Sharma, A. dan Panigrahi, PK, 2013. Sebuah tinjauan deteksi penipuan akuntansi keuangan
berdasarkan teknik data mining. pracetak arXiv arXiv:1309.3944.
Siegel, DS, Waldman, D. dan Link, A., 2003. Menilai dampak organisasi
praktek pada produktivitas relatif kantor transfer teknologi universitas:
studi eksplorasi. Kebijakan penelitian, 32(1), hlm.27-48.
Silverman, D. ed., 2016. Penelitian kualitatif. Sage.
Singleton, TW, Singleton, AJ, Bologna, GJ dan Lindquist, RJ, 2006. Audit penipuan
dan akuntansi forensik. John Wiley & Sons.
Smith, JA ed., 2015. Psikologi kualitatif: Panduan praktis untuk metode penelitian. Sage.
Snyder, C., 2012. Studi kasus studi kasus: Analisis penelitian kualitatif yang
kuat metodologi. Laporan Kualitatif, 17(13), hal.1.
Taylor, SJ, Bogdan, R. dan DeVault, M., 2015. Pengantar penelitian kualitatif
metode: Sebuah buku panduan dan sumber daya. John Wiley & Sons.
Temitope, OA, 2014. Pengaruh akuntansi forensik terhadap kinerja keuangan
bank komersial di Nigeria. Jurnal Penelitian Keuangan dan Akuntansi,
5(8), pp.103-105.
The National, 2015. Pasangan dipenjara karena penipuan pinjaman bank Dubai. [Online] Tersedia di:
https://www.thenational.ae/uae/pair-jailed-for-dubai-bank-loan-scam-1.53349,
[Diakses 04 September 2017].
The National, 2016. Pria dipenjara selama tiga tahun karena penipuan pinjaman bank Dh700,000. [On line]
Tersedia di: https://www.thenational.ae/uae/man-jailed-for-three-years-fordh700-
000-bank-loan-scam-1.159432 [Diakses 04 September 2017]. Utomwen, O.
Dan Danjuma, E., 2015. Peran Akuntansi Forensik dalam Mengurangi
Kejahatan Keuangan.
Venkatesh, V., Brown, SA dan Bala, H., 2013. Menjembatani kualitatif-kuantitatif
membagi: Pedoman untuk melakukan penelitian metode campuran dalam
sistem informasi. MIS triwulanan, 37(1).
Williams, C., 2011. Metode penelitian. Jurnal Riset Bisnis & Ekonomi (JBER),
5(3).
Wolfe, DT dan Hermanson, DR, 2004. Berlian penipuan: Mempertimbangkan
empat unsur penipuan. Jurnal CPA, 74 (12), hal.38.
Yin, RK, 2013. Penelitian studi kasus: Desain dan metode. Publikasi bijak.
Zaher Bitar, S. (2017). Skuad penipuan: Berurusan dengan kejahatan keuangan. [online] Berita Teluk.
Tersedia di: http://gulfnews.com/news/uae/general/fraud-squad-dealing-
withfinancial-crimes-1.477481 [Diakses 4 September 2017].
Zainal, Z., 2007. Studi kasus sebagai metode penelitian. Jurnal Kemanusiaan.
Zimbelman, M. (2012). akuntansi forensik. Australia: Barat Daya/Cengage
Sedang belajar.

Persyaratan lisensi Creative Commons

Penulis akan mempertahankan hak cipta atas artikel yang mereka terbitkan dengan menyetujui bahwa persyaratan Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY
4.0) akan diterapkan pada karya mereka. Berdasarkan persyaratan lisensi ini, tidak ada izin yang diperlukan dari penulis atau penerbit untuk anggota komunitas untuk menyalin,
mendistribusikan, mengirimkan atau mengadaptasi konten artikel, memberikan atribusi yang tepat, menonjol dan tidak ambigu kepada penulis dengan cara yang menjelaskan
bahwa materi sedang digunakan kembali di bawah izin dari Lisensi Creative Commons. Pandangan, pendapat, dan kesimpulan yang dikemukakan dalam artikel penelitian ini
adalah pandangan, pendapat, dan kesimpulan penulis. Grup Penerbitan Akses Terbuka dan Jurnal Manajemen dan Studi Pemasaran Eropa tidak bertanggung jawab atau
bertanggung jawab atas kerugian apa pun, kerusakan atau tanggung jawab yang disebabkan sehubungan dengan/timbul dari konflik kepentingan, pelanggaran hak cipta dan
penggunaan yang tidak tepat atau tidak akurat dari segala jenis konten yang terkait atau terintegrasi pada karya penelitian. Semua karya yang diterbitkan memenuhi persyaratan
Penerbitan Akses Terbuka dan dapat diakses secara bebas, dibagikan, dimodifikasi, didistribusikan, dan digunakan dalam tujuan pendidikan, komersial, dan non-komersial di
bawahLisensi Internasional Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) .

Indo FORENSIC ACCOUNTING ON FRAUD DETECTION Abstract IN THE UAE BANKING SECTOR

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Indo FORENSIC ACCOUNTING ON FRAUD DETECTION Abstract IN THE UAE BANKING SECTOR

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa

doi: 10.5281/zenodo.3714872 Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020

AKUNTANSI FORENSIK PADA DETEKSI PENIPUAN

Mohammad Hassan Ali Abdulrahman1i,

Universitas Manajemen dan Sains,

Universitas Manajemen dan Sains,

Universitas Manajemen dan Sains,

Saya Korespondensi: email mohd88858@hotmail.com

Hak Cipta © Penulis. Seluruh hak cipta. © 2015 –

Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa - Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020 14

2.1 Dasar Teori

Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa - Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020 15

seluk-beluk karena kegiatan penipuan. Untuk mengurangi penipuan keuangan, sebagian

2.2 Ukuran Praktik Akuntansi Forensik

Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa - Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020 16

2.3 Hubungan antara Akuntansi Forensik dan Teori Keagenan

2.4 Kasus Penipuan Akun di Bank UEA

2.5 Penggunaan Akuntansi Forensik di Bank Islam dan Konvensional di UEAAkun

2.6 Faktor eksternal yang berdampak pada akuntansi Forensik

Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa - Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020 17

2.7 Peraturan Pemerintah

2.8 Suku Bunga

3.1 Desain Penelitian

3.2 Strategi Pengambilan Sampel

Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa - Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020 18

3.3 Kerangka Konseptual

Gambar 3.1: Kerangka Konseptual

3.4 Hipotesis Penelitian

3.5 Populasi dan Pengambilan Sampel

di seluruh UEA. Pengambilan sampel non-probabilitas telah digunakan karena sifatnya

3.6 Pengukuran dan Instrumen

3.7 Pengumpulan Data

3.8 Analisis Data

Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa - Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020 20

=1( 1) +2( 2) +3( 3) +4( 4) + + ( ) + (1)

1~ = elemen variabel bebas, dan = konstanta

4. Hasil dan Analisis

Penelitian ini menganalisis penyebaran variabel demografi (Jenis Kelamin,

4.1 Penyaringan Data

Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa - Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020 21

4.2 Contoh Profil

Q1) Apa jenis bank tempat Anda bekerja?

Q2) Berapa tahun Perusahaan Anda telah beroperasi?

Q3) Apakah Bank Anda memiliki Departemen Akuntansi Forensik?

Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa - Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020 22

Q4) Berapa jumlah karyawan yang bekerja di bank Anda?

Tabel 4.1: Statistik Keandalan

4.4 Analisis Faktor Eksplorasi (EFA)

Tabel 4.1: Uji KMO dan Bartlett

Tabel 4.1: Hasil CFA untuk Model Pengukuran

memenuhi level yang diperlukan tercapai

Keandalan Internal Cronbach alpha 0.70 Level yang dibutuhkan adalah

4.5 Pengujian Hipotesis

Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa - Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020 24

Untuk keperluan pengujian hipotesis penelitian peneliti menggunakan uji

Praktik Akuntansi Forensik Deteksi Penipuan

Praktik Akuntansi Forensik

Statistik Nilai df asim. Tanda tangan. Tanda Tepat. Tanda Tepat.

(2-ekor) (2-ekor) (1-ekor)

Rasio Kemungkinan 160.38 1 . 000

Aturan pemerintah Deteksi Penipuan

Jurnal Studi Manajemen dan Pemasaran Eropa - Volume 5 │ Edisi 2 │ 2020 26