Judul transformation geometry (Kesalahpahaman dan kesalahan siswa dalam pembelajaran transformasi geometri) International Journal of Mathematical Jurnal Education in Science and Technology (Jurnal Internasional Pendidikan Matematika dalam Sains dan Teknologi) Volume dan Halaman Volume. 41, No. 7, 15 October 2010, 901-909 Tahun 15 October 2010 Penulis Tuba Ada, and Aytac Kurtulus Reviewer Ananda Nurul Ikhwan Tanggal 29 Oktober 2021
This study aims at analysing the students’performances in
transformation geometry and exploring the mistakes made by the students taking analytic geometry course at Eskisehir Osmangazi University in Turkey while finding and drawing loci for coordinate transformations. Finally, these mistakes consisted of misunderstanding rotation formulae, procedural mistakes and drawing false graphics. In addition, the students’ performances in transformation geometry were lower on conceptual questions than procedural questions, not only on rotation but also on translation. Consequently, it can be said that the students know algebraic Tujuan Penelitian meaning of translation and also of rotation. However, they did not understand the geometric meaning of these. (Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis siswa pertunjukan dalam geometri transformasi dan mengeksplorasi kesalahan yang dibuat oleh siswa mengambil kursus geometri analitik di Universitas Eskisehir Osmangazi di Turki sambil mencari dan menggambar lokus untuk transformasi koordinat. Akhirnya, ini kesalahan terdiri dari salah paham rumus rotasi, kesalahan prosedur dan menggambar grafik palsu. Selain itu, penampilan siswa dalam transformasi geometri lebih rendah pada pertanyaan konseptual daripada pertanyaan prosedural, tidak hanya pada rotasi tetapi juga pada translasi. Akibatnya, dapat dikatakan bahwa siswa tahu arti aljabar terjemahan dan juga rotasi. Namun, mereka tidak memahami arti geometris ini.) The subjects of this study were 126 third-year students of the department of mathematics education at Eskisehir Osmangazi University in Turkey and also studying an analytic geometry Subjek Penelitian course. (Subyek penelitian ini adalah 126 mahasiswa tahun ketiga dari departemen pendidikan matematika di Eskisehir Osmangazi University di Turki dan juga mempelajari mata kuliah geometri analitik.) Data were collected through a seven-question examination. This exam consisted of three procedural questions, two conceptual questions and two procedural–conceptual Metode Penelitian questions. (Data dikumpulkan melalui pemeriksaan tujuh pertanyaan. Ujian ini terdiri dari tiga pertanyaan prosedural, dua pertanyaan konseptual dan dua pertanyaan prosedural- konseptual.) Penelitian ini menganalisis kinerja siswa dalam geometri Definisi Operasional transformasi dua dimensi dan mengeksplorasi kesalahan yang Variabel Penelitian dibuat oleh siswa yang mengambil mata kuliah geometri analitik yang diberikan oleh peneliti. Peneliti menggunakan skala ordinal karena didalam jurnal terdapat peneliti menyatakan berapa persen mahasiswa yang mampu menjawab pertanyaan dengan benar maupun berapa persen mahasiswa yang menjawab dengan salah. Cara dan alat ukur Ujian ini terdiri dari tiga pertanyaan prosedural, dua mengukur variabel pertanyaan konseptual dan dua pertanyaan prosedural- penelitian konseptual. Dalam analisis data, kunci kode deskriptor digunakan. Ketika penampilan keseluruhan siswa dipertimbangkan untuk ketujuh pertanyaan, hasilnya menunjukkan bahwa mereka tidak mengerti bagaimana menerapkan transformasi rotasi. Data dikumpulkan melalui pemeriksaan tujuh pertanyaan. Ujian ini terdiri dari tiga pertanyaan prosedural, dua pertanyaan konseptual dan dua pertanyaan pertanyaan prosedural-konseptual. Misalkan T(a, b) menyatakan terjemahan yang memetakan Langkah-langkah titik asal ke titik (a, b), dan misalkan Rð menunjukkan rotasi Penelitian berlawanan arah jarum jam tentang asal melalui sudut . Soal-soal ujian yang diberikan kepada mata pelajaran adalah sebagai berikut: (1) Apa arti geometris terjemahan? (2) Berikan terjemahan yang mengubah garis yang ditentukan oleh persamaan 2y x 3 ke garis yang melalui titik asal. (3) Tentukan persamaan tempat kedudukan x2 y2 2x 6y 1 0 dengan menerapkan T ( 1, 3) translasi dan gambarlah gambar persamaan baru. (4) Apa arti geometris dari rotasi? (5) Berikan rotasi yang mengubah garis yang ditentukan oleh persamaan 2y x 3 ke garis horizontal. (6) Temukan persamaan tempat kedudukan y2 3x dengan menerapkan R2 rotasi dan menggambar - gambar persamaan baru. (7) Tentukan bayangan y¼2x dengan transformasi Tð0, 1Þ Rð . Temukan gambar y¼2x menerapkan transformasi Rð Tð0, 1Þ. Komentari hasil yang diperoleh. Tujuan dari pertanyaan- pertanyaan ini adalah agar siswa menggambar gambar di bidang koordinat saat melakukan translasi dan transformasi rotasi When the overall student performances were considered for all seven questions, 75% of the students gave the correct answer to the procedural questions related to the translation transformation while 35% of them gave the correct answer to the procedural questions related to the rotation transformation. It can be seen that students had some mistakes related to the rotation. These mistakes consisted of misapplication of rotation formulae, procedural mistakes, false graphics, etc. On the other hand 16% of the students gave the correct answer to the conceptual question related to translation transformation and 10% of them gave the correct answer to the conceptual question related to the rotation transformation. However, 20% of the students gave completely the wrong answer to the conceptual question related to translation transformation and 10% of them gave completely the wrong answer to the Hasil Penelitian conceptual question related to the rotation transformation. It can be seen that students’ performances were lower on conceptual questions than procedural questions, not only rotation but also translation. Consequently, it can be said that students knew the algebraic meaning of translation and also rotation. However, they did not understand geometric meaning of them. In addition, when we compared student performance on rotation with translation transformations, it can be seen that they understood translation better than rotation. Because of their misconceptions and mistakes in former geometric subjects, the students are hindered in learning transformational geometry, especially rotation transformation. (Ketika penampilan siswa secara keseluruhan dipertimbangkan untuk semua tujuh pertanyaan, 75% siswa memberikan jawaban yang benar untuk pertanyaan prosedural yang berkaitan dengan transformasi terjemahan sementara 35% dari mereka memberikan jawaban yang benar untuk pertanyaan prosedural yang terkait dengan transformasi rotasi. Dapat dilihat bahwa siswa memiliki beberapa kesalahan terkait dengan rotasi. Kesalahan ini terdiri dari kesalahan penerapan rumus rotasi, kesalahan prosedur, grafik palsu, dll sisi lain 16% dari siswa memberikan jawaban yang benar untuk pertanyaan konseptual terkait dengan transformasi terjemahan dan 10% dari mereka memberikan jawaban yang benar untuk pertanyaan konseptual terkait dengan transformasi rotasi. Namun, 20% dari siswa memberikan jawaban yang benar-benar salah untuk pertanyaan konseptual yang berkaitan dengan transformasi terjemahan dan 10% dari mereka memberikan jawaban yang benar-benar salah untuk pertanyaan konseptual yang terkait dengan transformasi rotasi. Dapat dilihat bahwa kinerja siswa lebih rendah pada pertanyaan konseptual daripada prosedural pertanyaan, tidak hanya rotasi tetapi juga terjemahan. Akibatnya, dapat dikatakan bahwa siswa mengetahui arti aljabar translasi dan juga rotasi. Namun, mereka tidak mengerti arti geometris dari mereka. Selain itu, ketika kami membandingkan kinerja siswa pada rotasi dengan transformasi translasi, dapat dilihat bahwa mereka memahami terjemahan lebih baik daripada rotasi. Karena kesalahpahaman mereka dan kesalahan pada mata pelajaran geometri sebelumnya, siswa terhambat dalam belajar geometri transformasional, khususnya transformasi rotasi.) Dalam penulisan jurnal, peneliti sangat menulis dengan rapi dan dilengkapi hasil dari jawaban-jawaban para subjek Kelebihan Penelitian penelitian tersebut. Jurnal ini juga mudah dicari karena sudah termasuk kedalam jurnal internasional dan sudah memiliki volume maupun nomor jurnal. Dalam penulisan jurnal, pada isi jurnal peneliti kurang memaparkan penjelasan yang berkaitan dengan transformasi, Kekurangan Penelitian rotasi maupun translasi. Dan referensi yang terdapat pada jurnal tersebut juga hanya empat referensi. Penelitian ini memberikan bagaimana cara penulisan jurnal yang baik, yaitu memasukkan hasil dari jawaban subjek peneliti. Kemudian pada jurnal juga memberikan saran Hal yang dipelajari terhadap kesalahan-kesalahan dalam mata pelajaran dari penelitian ini transformasi, jadi kita juga dapat mengetahui kesalahan apa saja yang termasuk dalam mata pelajaran transformasi koordinat ini. Selain itu, jadi lebih tau lagi secara mendalam mengenai transformasi geometri tersebut.