2021/2022, dilaksanakan di SMA Negeri 1 Bolaang yang beralamat Jl. Raya AKD
telah terakreditasi A.
Visi :
di landasi IMTAQ”
Misi :
budaya kerja.
Berikut tabel secara detail kondisi SMA Negeri 1 Bolaang yang menjadi
Tabel
Data PTK dan PD
No Uraian Guru Tendik PTK PD
1 Laki-Laki 14 2 16 372
2 Perempuan 24 2 26 427
Total 38 4 42 799
Keterangan:
Tabel
Data Sarana dan Prasarana
No Uraian Jumlah
1 Ruang Kelas 20
2 Ruang Laboratorium 6
3 Ruan Perpustakaan 1
Total 27
Tabel
Data Rombongan Belajar
No Uraian Detail Jumlah Total
1 Kelas 10 Laki-Laki 138 267
Perempuan 129
2 Kelas 11 Laki-Laki 123 258
Perempuan 135
3 Kelas 12 Laki-Laki 111 274
Perempuan 163
2. Deskrpisi data hasil nilai siswa (Posttes)
siswa dan Kelas X MIPA 1 yang merupakan Kelompok Kontrol dengan jumlah
siswa 32 orang. Data dalam penelitian ini adalah skor dari dua variabel yang
diperoleh dari hasil pengisian test yang terdiri dari 20 soal berbentuk Pilihan
Ganda (PG) yang dilakukan oleh 64 orang siswa sebagai sampel dalam penelitian
ini. Kedua variabel tersebut yaitu hasil belajar siswa variabel bebas (X) dengan
(Y).
(kelompok Kontrol), diperoleh nilai terendah yaitu 55 dan nilai tertinggi yaitu 95.
Tabel
Data Nilai Siswa Kelas X MIPA 1 (kelompok Kontrol)
No Nama Siswa Kelompok Kontrol
(Posttest)
(Kelas X MIPA 1)
Soal Benar Nilai
1 Abdul Ajis Paputungan 14 70
2 Abdul Rahman Padulahu 17 85
3 Abid A. D Pawewang 14 70
4 Amanda Mamonto 13 65
5 Avendo Talusenke 15 75
6 Chesar Samuel Lengkoam 14 70
7 Defreino S.A Padang 18 90
8 Delon Lansike 17 85
9 Desi Ferawati Sondakh 15 75
10 Dewa Y.R.S Bawotong 11 55
11 Diva S.P Lasimpara 17 85
12 Vighea Silvi Makasambi 13 65
13 Eirlangga Nugraha Supu 19 95
14 Excelcis Deo Pudikarang 11 55
15 Fazal Dath Binol 16 80
16 Febrigita K. Mandiaga 16 80
17 Febyola M. Monigir 10 50
18 Grecilia Grace Kasangke 15 75
19 Irwansyah Paputungan 13 65
20 Marsya A.C Karanda 18 90
21 Melia Saul 11 55
22 Moh. Hilaludin Mamonto 12 60
23 Moh. Fikri Bawole 11 55
24 Nazwa Safitri Alimri 15 75
25 Nurhuadania Renti 15 75
26 Pricilia M Timbangmua 11 55
27 Putra Alfatail Hinur 12 60
28 Rafina Abdillah Manopo 11 55
29 Rahma W Paputungan 18 90
30 Rivaldo Ipan Sarayar 13 65
31 Septio Polii 15 75
32 Shelin Syaputri 10 50
nilai Posttest siswa kelas kontrol dengan menggunakan SPSS 23 maka di peroleh,
jumlah siswa (N) 32 orang, dengan nilai rata-rata (mean) sebesar 70.3125 dan
Std. Error meannya 2.31076, sedangkan nilai tertinggi (maximum) yaitu 95.00
dan nilai terendah yaitu 50.00, lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
Tabel
Descriptive Statistics
N Range Minimum Maximum Sum Mean
Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error
Nilai Posttes Kelas X
32 45.00 50.00 95.00 2250.00 70.3125 2.31076
MIPA 1
Valid N (listwise) 32
Untuk output dari hasil tabel distribusi frekuensi nilai Posttest siswa
Tabel
Hasil Nilai Posttes Kelompok Kontrol
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 50.00 2 6.3 6.3 6.3
55.00 6 18.8 18.8 25.0
60.00 2 6.3 6.3 31.3
65.00 4 12.5 12.5 43.8
70.00 3 9.4 9.4 53.1
75.00 6 18.8 18.8 71.9
80.00 2 6.3 6.3 78.1
85.00 3 9.4 9.4 87.5
90.00 3 9.4 9.4 96.9
95.00 1 3.1 3.1 100.0
Total 32 100.0 100.0
turut untuk siswa yang memperoleh nilai dari yang terendah yaitu nilai 50
orang (9.4%), nilai 90 sebanyak 3 orang (9.4%), dan nilai 95 sebanyak 1 orang
siswa (3.1%).
(Kelompok Eksperimen), diperoleh nilai terendah yaitu 60 dan nilai tertinggi yaitu
100.
Tabel
Data Nilai Siswa Kelas X MIPA 2 (kelompok Eksperimen)
No Nama Siswa Kelompok Eksperiman
(Posttest)
(Kelas X MIPA 2)
peroleh, jumlah siswa (N) 32 orang, dengan nilai rata-rata (mean) sebesar
dibawah ini:
Tabel
Descriptive Statistics
N Range Minimum Maximum Sum Mean
Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error
Nilai Posttes Kelas X
32 40.00 60.00 100.00 2590.00 80.9375 1.80218
MIPA 2
Valid N (listwise) 32
Sedangkan output dari hasil tabel distribusi frekuensi nilai Posttest siswa
Tabel
Hasil Nilai Posttes Kelompok Eksperimen
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 60.00 2 6.3 6.3 6.3
65.00 2 6.3 6.3 12.5
70.00 2 6.3 6.3 18.8
75.00 4 12.5 12.5 31.3
80.00 7 21.9 21.9 53.1
85.00 8 25.0 25.0 78.1
90.00 2 6.3 6.3 84.4
95.00 4 12.5 12.5 96.9
100.00 1 3.1 3.1 100.0
Total 32 100.0 100.0
berturut-turut untuk siswa yang memperoleh nilai dari yang terendah yaitu nilai
sebanyak 4 orang (12.5%), dan nilai 100 sebanyak 1 orang siswa (3.1%),
1. Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan terhadap dua data yaitu data Pretest dn Posttest
Kelompok eksperiman dan kelompok kontrol, dalam penelitian ini uji normalitas
Sebagai berikut:
a. Jika nilai signifikan > 0.05 maka data terdistribusi normal sebaliknya,
b. Jika nilai signifikan < 0.05 maka data tidak terdistribusi normal. Berikut
Tabel
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Kelas Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Hasil Belajar Pretest K. Eksperimen .152 32 .057 .957 32 .226
Siswa Posttest K. Eksperimen .151 32 .062 .955 32 .205
Pretest K. Kontrol .150 32 .064 .944 32 .100
Posttest K. Kontrol .129 32 .189 .946 32 .107
a. Lilliefors Significance Correction
Berdasarkan tabel uji normalitas diatas dapat dilihat bahwa kelas control
dan kelas eksperiman baik pretest dan posttesnya mempunyai angka semua lebih
Normal.
b. Posttest kelompok eksperimen nilai sig. 0.062 > 0.05 data terdistribusi
Normal.
c. Pretest kelompok kontrol nilai sig. 0.064 > 0.05 data terdistribusi Normal.
d. Posttest kelompok kontrol nilai sig. 0.189 > 0.05 data terdistribusi Normal.
2. Uji Homogenitas
Sebelum melakukan uji Independen test (Uji T) pada kedua kelas yaitu
untuk mengetahui bahwa data yang di uji bersifat homogen (sama) yang
merupakan prasyarat sebelum melakukan uji Independent tes yaitu data harus
homogen untuk mengetahui data homogen dengan melihat nilai Based On Mean
a. Jika nilai Signifikan Based On Mean > 0.05 maka data dinyatakan
b. Jika nilai Signifikan Based On Mean < 0.05 maka data tidak homogen.
Levene’s test:
Tabel
Test of Homogeneity of Variance
Levene Statistic df1 df2 Sig.
Hasil Belajar Siswa Based on Mean 2.121 3 124 .101
Based on Median 2.168 3 124 .095
Based on Median and with
2.168 3 122.346 .095
adjusted df
Based on trimmed mean 2.117 3 124 .101
Berdasarkan tabel diatas didapatkan nilai sig based on mean sebesar 0.101
> 0.05 maka dapat disimpulkan bahwa varian data kelompok ekperimen dan
kelompok kontrol yaitu homogen (sama) sehingga prasyarat untuk melakukan uji
hipotesis dengan menggunakan uji Independent tes (Uji T) terhadap data peneltian
3. Uji Hipotesis
normal dan data Homogen (sama) maka selanjutnya dilakukan uji Hipotesis
dengan menggunakan Independent test (Uji T). Uji independent (Uji T) dilakukan
(Kelas X MIPA 2) dan kelompok Kontrol (Kelas X MIPA 1). Dengan kriteria
a. Jika nilai sig (2-tailed) < 0,05 maka terdapat pengaruh model
b. Jika nilai sig (2-tailed) > 0,05, maka tidak terdapat pengaruh model
a. Jika t hitung > t tabel maka ada pengaruh pengaruh model pembelajaran
Bolaang.
b. Jika t hitung < t tabel maka tidak ada pengaruh pengaruh model
Tabel
Independent Samples Test
Levene's Test
for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
Std. 95% Confidence
Sig. Mean Error Interval of the
(2- Differen Differen Difference
F Sig. t df tailed) ce ce Lower Upper
Hasil Belajar Equal variances
3.506 .066 3.626 62 .001 10.6250 2.9304 4.7671 16.4829
Siswa assumed
Equal variances not
3.626 58.527 .001 10.6250 2.9304 4.7602 16.4898
assumed
nilai T hitung sebesar 3.626 dengan df = 62. T tabel diperoleh dari distrubusi t
tabel dengan rumus (df) = n – 2, dimana (n) adalah jumlah siswa = 64 (kelompok
= 62. Hasil yang diperoleh untuk T tabel sebesar 1.669 (lihat pada lampiran
distribusi tabel T). karena pada pengujian ini nilai t hitung > t tabel (3.626 >
1.669) dengan nilai sig (2 tailed) 0.001 < 0.05 maka dapat dikatakan ada
Negeri 1 Bolaang. Penelitian ini menggunakan dua kelas yaitu Kelas X MIPA 2
(pretest-posttest) yang dilakukan untuk hasil belajar siswa. Soal test berupa
pilihan ganda dengan jumlah 20 soal. Setelah diperoleh data hasil tes siswa pada
tersebut.
Berdasarkan hasil data penelitian yang telah didapatkan dan di uji dengan analisis
Dalam uji normalitas data penelitian diperoleh bahwa nilai untuk pretest
0.057 dan 0.062 lebih besar dari nilai probabilitas 0.05 (0.057 > 0.05) dan (0.062
> 0.05) artinya data untuk pretest dan posttest kelas eksperimen (Kelas X MIPA
2) dikatakan normal karena lebih dari nilai probabilitas. Sedangkan dari hasil uji
normalitas kelompok kontrol (Kelas X MIPA 1) diperoleh nilai pretest 0.064 dan
posttest sebesar 0.189 dari kedua nilai tersebut semuanya lebih besar dari nilai
probabilitas 0.05 (0.064 > 0.05) dan (0.189 > 0.05) sehingga data dikatakan
normal, dari kedua kelompok baik kelompok eksperimen yang diwakili kelas
Kelas X MIPA 2 dan kelompok kontrol yang diwakili kelas Kelas X MIPA 1
semua data penelitiannya berdasarkan hasil uji normalitas semuanya normal
Dalam uji homogenitas data penelitian dengan melihat nilai sig dari based on
mean di peroleh nilai 0.101 lebih besar dari nilai probabilitas 0.05 ( 0.101 > 0.05) maka
dapat disimpulkan bahwa data dari hasil penelitian ini homogeny atau sama yang
(uji t) dengan melihat membandingkan nilai t hitung dan t tabel serta melihat nilai
statistic yaitu SPSS 22 di peroleh nilai t hitung sebesar 3.626 dan t tabel 1.669
berdasarkan distribusi t tabel yang ada, dengan membandingkan nilai t hitung dan t tabel
dimana nilai t hitung lebih besar dari t tabel (3.626 >1.669) dengan signifikansi lebih
kecil dari nilai probabilitas 0.05 (0.001<0.05) artinya bahwa ada pengaruh yang
dalam penelitian ini yaitu kelompok eksperimen yang di wakili Kelas X MIPA 2
dan kelompok kontrol yang di wakili Kelas X MIPA 1 sangat berbeda. Dimana
menjadi objek tunggal yang memberikan penjelasan kepada para siswa dan siswa
yang bermakna bagi peserta didik. Pengalaman belajar peserta didik maupun
berbasis proyek. Menurut Grant (2002) adalah model pembelajaran yang berpusat
pada peserta didik untuk melakukan penelitian mendalam tentang topik peserta.
dan relevan.
siswa lebih aktif berinterkasi terhadap hal-hal yang baru sehingga para siswa akan
Sedangkan pada kelas kontrol hamper semua siswa hanya duduk, mencatat dan
membosankan.
BAB V
siswa Kelas X SMA Negeri 1 Bolaang. Ini dapat dibuktikan hasil analisis dengn
uji statistik menggunakan SPSS 23, dimana dari hasil perhitungan nilai Thitung
sebesar 3.626 dengan dengan T tabel 1.669 (3.626 >1.669) dan tingkat signifikan
eksperimen dan kelompok kontrol. Hal ini berarti sesuai hipotesis yang peneliti
Project-Base Learning (PjBL) terhadap hasil belajar siswa pada materi Plantae
kelas X MIA di SMA Negeri 1 Bolaang. artinya bahwa rata-rata skor siswa
B. Saran
Dari hasil penelitian ini berikut beberapa saran yang peneliti hendak
1. Bagi siswa agar lebih bersemangat dan aktif dalam proses belajar
belajar akan mudah di pahami dan akan meningglakan kesan yang baik
pula.
dengan metode projek membuat siswa lebih aktif, mudah memahami, dan
DAFTAR PUSTAKA
Abdurahman. 2008. Biologi Kelompok Pertanian. Grafindo Media Pratama.
Bandung
Anurrahman. 2016. Belajar dan Pembelajaran. Bandung : Alfabeta
Ari Sulistyorini. 2009. Biologi. Jakarta : Pusat Perbukuan Depertemen Pendidikan
Nasional
David, J. 2008. What Research Says About Project-Based Learning. Educational
Leadership.
Dermadi. 2017. Pengembangan Model Dan Metode Pembelajaran Dalam
Dinamika Belajar Siswa. Yogyakarta: Deepublish.
Fathurrohman Muhmmad. 2017. Belajar dan Pembelajaran Modern Konsep
Dasar, Inovasi dan Teori Pembelajaran. Yogyagkarta : Garuthawaca
Ferdinand, F Dan M. Ariwibowo. 2010. Praktis Belajar Biologi. Erlangga. Jakarta
Ferdinand Fictor, 2009, Praktis Belajar Biologi, Visindo Media Persada, Jakarta
Ferdinand Fictor, 2009. Praktis Belajar Biologi 1 untuk kelas X SMA/MA. Jakarta
: Pusat Perbukuan Depertemen Pendidikan Nasional.
Gagne. R. M. 1977. The Conditions Of Learning. New York : Hold Rincehard and
Winston.
Gawron, H. W. 2016. Project Based Learning For Math and Science. New York :
Routledge
Gaston, K. 2004. Biodiversity On Introduction.Grapicraft Limited. UK.
Good Man and Stivers, 2010. Nurohman, Sabar. Pendekatan project
basedlearning sebagai upaya internalisasi
Grant, M.M. 2002. Getting A Grip of Project Based Learning : Theory, Cases
and Recomandation. North Carolina : Meredian A Middle School Computer
Technologies. Journal vol. 5.
Joseph and Charlene. 2018.Teaching Science in Elementary and Middle School
Joseph Charlene and Anne Chapman, 2016. Project-Based Learning for
Academically-Able Student. Netherlands : Sense Publisher.
Koh, Herring. & Hew, K. F. (2010). Project-Based Learning And Student
Knowledge Construction During Asynchronous Online Discussion. Internet
and Higher Education, 13(2010), 284–291
Kemendikbud. 2013. Pedoman kegiatan pendampingan Implementasi Kurikulum
2013 oleh Guru Inti. Jakarta: Pusbsag Tendik
Rikky Firmansyah, 2009. Mudah dan Aktif Belajar Biologi 1 : untuk kelas X
Sekolah Menengah Atas / Madrasah Aliyah Program Ilmu Pengetahuan
Alam. Jakarta : Pusat Perbukuan Departemen Pendidikan Nasional
Made Wena, 2009. Strategi Pembelajaran Inovatif Kontemporer: Suatu Tinjauan
Konseptual Operasional. Jakarta: Bumi Aksara.
Purnawan,Yudi. 2007. Deskripsi Model Pembelajaran Berbasis Proyek.
http://www.yudipurnawan.wordpress.com.
Prastowo, A. 2015. Menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP)
Tematik Terpadu Implementasi Kurikulum 2013 Untuk SD/MI. Jakarta:
kencana.
Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung
Alfabeta
Syaiful Bahri Djamarah dan Aswan Zain, 2006. Strategi Belajar Mengajar.
Jakarta : Rineka Cipta.
Suzie Boss dan Jane Krauss, 2007. Reinventing Project-Based Learning
Washington : ISTE
Suice Boss dan Jane Krauss. Thinking Through Project-Based Learning
California : SAGE
Thomas, W. R., & MacGregor, S. K, 2005. Online Project-Based Learning: How
Collaborative Strategies And Problem-Solving Processes Impact
Performance. Journal of Interactive Learning Research, 16(1), 83–107.
The George Lucas Educational Foundation, 2005. Intructional Module Project
Based Learning.
LAMPIRAN
Lampiran 1
Silbus
Mata Pelajaran : Biologi
Satuan Pendidikan : SMA NEGERI 1 BOLAANG
Kelas / Semester :X
Tahun Pelajaran : 2021/2022
Tujuan Pembelajaran
1. Setelah melakukan pengamatan tentang plantae siswa dapat
menyimpulkan dan menggambarkan tentang ciri-ciri plantae.
2. Dapat membedakan tumbuhan lumut, paku dan berbiji
Materi Pembelajaran
1) Divisi Plantae
Model Pembelajaran
Pendekatan pembelajaran adalah pendekatan saintifik. Pembelajaran Berbasis
Proyek.
Kegiatan Pembelajaran
Sumber/alat/bahan
1) Sumber
Buku Guru dan siswa
Internet dan sumber yang relevan
2) Alat
- Laptop
- Handphone
3) Bahan
- Lembar kerja siswa
Evaluasi pembelajaran
- Tugas individu
- Penilaian tertulis (soal pilihan ganda)
Lampiran 3
RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN
(RPP)
Sumber/alat/bahan
4) Sumber
Buku Guru dan siswa
Internet dan sumber yang relevan
5) Alat
- Laptop
- Handphone
6) Bahan
- Lembar kerja siswa
Evaluasi pembelajaran
- Tugas individu
- Penilaian tertulis (soal pilihan ganda)
Lampiran 4
Judul Proyek : Membuat Sketsa gambar Morfologi dan Reproduksi
Tiga Kelompok Tumbuhan
A. Petunjuk kegiatan
1. Persiapkan alat dan bahan
yang akan digunakan
2. Lakukan pembagian kerja
diantara teman sekelompokmu
3. Pelajari langkah kerja yang
akan di lakukan. Jika masih ada yang kurang dipahami bertanyalah
pada gurumu.
4. Bekerja samalah dengan baik.
Lakukan praktikum dengan hati-hati, disiplin dan bertanggung
jawab.
5. Selalu hati-hati dalam
penggunaan benda tajam (pisau, cutter, jarum pentul, atau tusuk
gigi dan bahan-bahan kimia.
B. Tujuan
Memudahkan untuk melihat setiap kelompok dengan bantuan gambar
C. Alat dan Bahan.
Tumbuhan Lumut
Tumbuhan Paku
Tumbuhan Berbiji
Kaca Pembesar
Gelas Benda
pensil
krayon
D. Langkah Kerja
Mengamati Tumbuhan Lumut Melalui Kaca Pembesar
1. Persiapkan semua alat dan bahan yang di butuhkan dalam
praktikum.
2. Letakan tumbuhan lumut pada gelas benda
3. Amati Tumbuhan Lumut Melalui Kaca Pembesar
4. Deskripsikan hasil pengamatan kelompok anda
5. Gambarlah bagian-bagian lumut tersebut
Presentasikan hasil produk.
Jadwal Kegiatan
Monitoring
Kegiatan:
Kegiatan:
Kegiatan:
Hasil:
(Cantumkan proses, kendala, kelebihan dan kekurangan)
..................................................................................................
Evluasi dan Kesimpulan:
......................................................................................................................
......................................................................................................................
.....................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
....................................................................................................................
.....................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
PERTEMUAN KE 2
Judul Proyek : Membuat Minyak Jagung
A. Petunjuk kegiatan
1. Persiapkan alat dan bahan
yang akan digunakan
2. Lakukan pembagian kerja di
antara teman sekelompokmu
3. Pelajari langkah kerja yang
akan dilakukan. Jika masih ada yang kurang dipahami bertanyalah
pada gurumu.
4. Bekerja samalah dengan baik.
Lakukan praktikum dengan hati-hati, disiplin dan bertanggung
jawab.
5. Selalu hati-hati dalam
penggunaan benda tajam (pisau, cutter, jarum pentul, atau tusuk
gigi dan bahan-bahan kimia.
E. Tujuan
Membuktikan bahwa dari biji jagung dapat menghasilkan minyak
F. Alat dan Bahan.
Jagung
Penggorengan
Kompor
Saringan
Wadah
Pengaduk
G. Langkah Kerja
JadwalKegiatan
Monitoring
Kegiatan:
Kegiatan:
Kegiatan:
Kegiatan:
Hasil Proyek:
(Cantumkan proses,kendala,kelebihan dankekurangan)
Gambarkandesainproduk!
Eavluasi dan Kesimpulan:
......................................................................................................................
......................................................................................................................
.....................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
.....................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
.....................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
.....................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
.
Lampiran 5
Mengetahui
Kepala Sekolah
Mengetahui
Kepala Sekolah
Lampiran 10
Nilai akhir siswa kelompok Ekperimen dan kelompok Kontrol (Nilai Pretest dan
Postest)
Kelas Eksperiman Kelas Kontrol
Prettest Posttest Prettest Posttest
75 85 55 70
80 85 60 85
65 95 70 70
70 100 65 65
60 85 65 75
50 85 75 70
70 80 80 90
70 80 75 85
50 80 85 75
60 95 70 55
70 90 55 85
65 85 85 65
80 95 75 95
75 80 55 55
80 85 70 80
70 85 80 80
65 75 80 50
55 80 75 75
60 75 80 65
70 70 65 90
65 80 70 55
65 85 60 60
75 70 50 55
80 95 70 75
75 75 70 75
85 60 50 55
70 65 60 60
55 60 70 55
85 90 65 90
75 75 80 65
55 80 75 75
70 65 80 50
Hasil analisis data kelompok Eksperimen dan Kelompok Kontrol dengan SPSS 23
Lampiran 11
Hasil Satatistik Deskriptif Posttest Kelompok Kontrol (X MIPA 1)
Descriptive Statistics
Valid N (listwise) 32
Descriptive Statistics
Mean
Std. Error
Valid N (listwise)
Descriptive Statistics
Valid N (listwise) 32
Descriptive Statistics
Mean
Std. Error
Valid N (listwise)
Lampiran 12
Hasil Satatistik Frekuensi Posttest Kelompok Kontrol (X MIPA 1)
Statistics
N Valid 32
Missing 0
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Statistics
N Valid 32
Missing 0
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Lampiran 13
Hasil Uji Normalitas Kelompok Eksperimen dan Kelompok Kontrol (X MIPA 2
dan X MIPA 1 )
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Lampiran 14
Gambar Uji Normalitas plot Pretest Kelompok kontrol
Gambar Uji Normalitas plot Posttest Kelompok kontrol
Lampiran 15
Hasil Uji Homogenitas
Group Statistics
Std.
Deviatio Std. Error
Kelas N Mean n Mean
F Sig. t df
Lampiran 17
Dokumentasi
Kelompok Kontrol
Lampiran 18
Kelompok eksperimen