Contoh Teks Editorial Tentang Kebjiakan Hukum
Jadi, tukang parkir liar, asal bisa teriak-teriak, dengan
Judul : Kebijakan Itu Harus Efektif Diimplementasikan
Untuk apakah sebuah peraturan dibuat? Agar bisa
diimplementasikan, karena peraturan itu dibuat untuk
kepentingan bersama. Apa jadinya kalau peraturan dibuat,
tetapi tidak efektif dilaksanakan? Pasti ada sesuatu yang
tidak tepat dalam merumuskan peraturan itu.
Mulai hari Senin (29/12) masyarakat Ibu Kota menjalani
tata aturan yang baru lagi. Mulai kemarin peraturan three
in one tidak lagi hanya berlaku pagi hari, tetapi juga sore
hari. Setiap mobil yang melintasi jalan-jalan utama Jakarta
minimal harus ditumpangi tiga orang. Pada pagi hari,
aturan itu berlaku pukul 07.00 hingga 10.00, sementara
petang hari mulai pukul 16.00 hingga 19.00.
Ketika rencana itu mulai dilontarkan, sudah muncul
keberatan dari masyarakat. Bukan hanya peraturan itu
dinilai memberatkan, tetapi sejak konsep three in one
diterapkan pada pagi hari saja, efektivitas sangatlah
rendah. Yang muncul adalah joki-joki yang berdiri
menawarkan jasa di sepanjang jalan utama itu.
Namun, Gubernur DKI Jakarta Sutiyoso tetap pada
sikapnya. Peraturan tetap akan diberlakukan dengan
sebulan masa sosialisasi.
Tentunya terlalu dini untuk mengevaluasi efektivitas
peraturan itu. Namun, dari evaluasi awal, para pengemudi
tidak mempedulikan aturan baru itu. Petugas DLLAJR pun
tidak mengambil tindakan apapun terhadap para joki.
Mengapa peraturan itu tidak efektif? Pertama, karena soal
disiplin. Masyarakat kita, termasuk juga masyarakat
Jakarta, sangat rendah tingkat disiplinnya. Mereka selalu
mencari cara untuk mengakali peraturan, apalagi
masyarakat tidak mendukung peraturan pembatasan itu.
Ancaman hukuman bukanlah sesuatu yang ditakuti karena
masyarakat paham bahwa hal yang satu itu merupakan
kelemahan lain dari bangsa kita. Masyarakat pun tahu
bagaimana caranya terhindar dari ancaman hukuman,
yang dikenal sangat tidak tegas itu.
Alasan kedua adalah tidak adanya alternatif bagi
masyarakat untuk mendapatkan jasa transportasi yang
bisa menjamin mobilitas mereka. Kita tahu, Pemerintah
Provinsi DKI sedang mempersiapkan sistem bus dengan
jalur khusus atau busway. Namun, selain sistem
transportasi alternatif itu belum berjalan, konsepnya tidak
utuh untuk bisa menjamin kebutuhan tranportasi
masyarakat.
Sekarang ini justru berkembang pertanyaan baru, apakah
kebijakan Primprov DKI itu tidak justru akan berlawanan
dengan kebijakan Gubernur Sutiyoso yang sangat kuat
keinginannya untuk membuat Jakarta tertib. Ia mencoba
membatasi orang untuk bisa masuk Jakarta dan
menggusur masyarakat maupun pedagang kaki lima yang
menempati lahan yang bukan hak mereka.
Namun, bagaimana orang tidak tertarik untuk masuk
Jakarta kalau semua kesempatan itu mudah didapat di Ibu
Kota. Meski pertarungan hidupnya keras, lebih mudah
mendapatkan uang di Jakarta dibandingkan dengan di
daerah. Di Jakarta menjadi penjaga toilet di hotel ataupun
di mall saja bisa dapat beberapa puluh ribu rupiah sehari.
mudah dapat seribu atau dua ribu rupiah. Bahkan menjaga
tempat perputaran jalan pun, di Jakarta bisa dapat uang.
eluang itu ditambah lagi dengan menjadi joki. Bagi
kalangan pengusaha yang harus keluar-masuk jalan
utama Jakarta, apa susahnya untuk menambah satu
pegawai yang bisa menemani dia bekerja. Dengan satu
sopir dan satu ajudan, maka ia bisa bebas keluar-masuk
jalan utama.
Inilah yang sebenarnya kita ingin ingatkan. Peraturan itu
seharusnya dibuat dengan mempertimbangkan segala
segi secara matang. Peraturan itu juga harus mendapat
dukungan dari masyarakat agar bisa berjalan efektif.
Untuk apa peraturan dibuat kalau kemudian hanya untuk
dilanggar. Begitu banyak peraturan yang kita buat, pada
akhirnya tidak bisa diterapkan karena tidak dirasakan
sebagai kebutuhan bersama oleh seluruh rakyat.
Ketika peraturan itu tidak bisa efektif dilaksanakan, yang
akhirnya menjadi korban adalah si pembuat peraturan itu
sendiri. Setidaknya wibawanya menjadi turun karena
peraturan yang dibuat ternyata tidak bergigi.
Peraturan bukanlah sesuatu yang mudah untuk dibuat.
Selain soal three in one, yang juga menjadi pembicaraan
ramai masyarakat adalah soal bunga bank.
Kita ketahui bahwa Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia
sekitar dua pekan lalu kembali membahas soal apakah
bunga bank itu tergolong riba atau tidak. Putusan Komisi
Fatwa MUI sendiri kemudian menggolongkan bunga bank
itu sebagai riba. Tetapi segera ditambahkan bahwa
haramnya bunga bank itu hanya berlaku di kotakota yang
sudah memiliki Bank Syariah.
Keputusan Komisi Fatwa MUI itu seharusnya dibawa dulu
ke Sidang Lengkap MUI, yang melibatkan seluruh ulama,
sebelum menjadi fatwa yang menjadi pegangan seluruh
umat. Namun, keputusan itu sudah dikeluarkan terlebih
dahulu ke masyarakat, apalagi media pun terjebak seakan-
akan itu sudah menjadi fatwa MUI.
Namun, di sini kita menangkap adanya kearifan pada
jajaran pimpinan MUI. Keputusan Komisi Fatwa itu tidak
dianulir, tetapi pembahasannya dalam sidang lengkap MUI
ditunda sampai diperoleh waktu yang memadai untuk bisa
membahas masukan Komisi Fatwa itu secara menyeluruh.
Pimpinan MUI sangat menyadari bahwa persoalan ini
bukanlah masalah mudah sebab bukan hanya berkaitan
dengan urusan ekonomi, tetapi juga kehidupan
masyarakat banyak. Dengan tradisi yang sudah panjang,
tidak sedikit umat muslim yang bekerja di bidang itu.
Kalaupun sekarang harus diubah menjadi Bank Syariah,
apakah sistemnya bisa cepat berubah dan menunjang
perkembangan Bank Syariah itu sendiri.
Begitu banyak aspek yang harus dilihat sehingga pada
tempatnya bila MUI menunda keputusan itu. Sebab, pada
akhirnya, sebuah peraturan itu bukan hanya harus bagus
di atas kertas, tetapi sungguh bermanfaat bagi kehi-dupan
masyarakat yang menjalankannya.
Contoh Teks Editorial Tentang Hukum Dasar Hukum Penegakan Hak Asasi Manusia di Indonesia
tertulis dalam empat hukum yang menyatakan tentang
Peristiwa Pelanggaran HAM yang Menggemparkan HAM yakni UUD 1945, Tap MPR, UU, Perda, Kepres, dll.
Pelanggaran HAM (Hak asasi Manusia) di Indonesia dan Salah satu dari keempat hukum tersebut adalah UUD 1945
Mancanegara. Pelanggaran hak asasi manusia adalah RI, seperti pasal 27 ayat 1, pasal 28, pasal 29 ayat 2,
setiap perbuatan seseorang atau kelompok orang pasal 30 ayat 1, dan pasal 31 ayat 1. Hak asasi Manusia
termasuk aparat negara, baik disengaja maupun tidak setiap tahun dirayakan diseluruh negara di dunia yakni
disengaja atau kelalaian yang secara hukum mengurangi, pada tanggal 10 Desember.
menghalangi, membatasi dan atau mencabut hak asasi
manusia seseorang atau kelompok orang yang dijamin
oleh undang-undang dan tidak mendapatkan atau
dikhawatirkan tidak akan memperoleh penyesalan hukum
yang adil dan benar berdasarkan mekanisme hukum yang
berlaku.

Contohnya di Indonesia banyak kasus-kasus pelanggaram

HAM yang kini pelum diusut sampai tuntas, hal ini tentu
saja menjadi perhatian kita semua untuk belajar dari
sejarah mengenai contoh-contoh kasus pelanggaran HAM
baik itu di Indonesia atau yang terdapat di berbagai negara
agar tidak terulang di hari kemudian.

Coba kita bayangkan betapa kejamnya negara kita dahulu

disaat HAM ibarat tulisan dan nama saja yang tak
berfungsi apa-apa. Tentu kita semua tidak ingin berada di
masa tersebut yang terdapat banyak pelanggaran-
pelanggaran HAM baik yang ringan maupun yang berat.
Apalagi jika saat ini HAM sama seperti dulu, tentu banyak
macam-macam kasus pelanggaran HAM di sekitar kita,
jadi beruntunglah kita sekarang ini HAM (Hak Asasi
Manusia) kini telah hadir, telah kuat, dan dapat menjaga
kita semua.

Banyak Contoh Kasus Pelanggaran-Pelanggaran HAM,

menjadi pelajaran untuk tidak terjadi lagi dengan intensif
kebijakan pemerintah akan ketegasannya menjaga Hak
Asasi Manusia (HAM). Bukti kebijakan-kebijakan menjaga
Hak Asasi Manusia tidak terjadinya pelanggaran-
pelanggaran HAM dapat dilihat dari kurangnya kasus
pelanggaran HAM yang terjadi sekarang ini.

Sebelum membahas mengenai contoh-contoh kasus

pelanggaran HAM, tahukah anda mengenai Pengertian
HAM (Hak Asasi Manusia) menurut Undang-Undang No.
39 Tahun 1999, HAM adalah seperangkat hak yang
melekat pada hakekat dan keberadaan manusia sebagai
makhlukh Tuhan Yang Maha Esa dan merupakan
Anugerah-Nya yang wajib dihormati, dijunjung tinggi dan
dilindungi oleh negara, hukum, pemerintah, dan setiap
orang demi kehormatan serta perlindungan harkat dan
martabat manusia. Menurut Pasal 9 UU No. 39 Tahun
1999 mengenai macam-macam hak dasar manusia adalah
sebagai berikut:

 Hak atas kesejahteraan

 Hak untuk hidup
 Hak mengembangkan diri
 Hak atas rasa aman
 Hak berkeluarga dan melanjutkan keterunan
 Hak atas kebebasan pribadi
 Hak atas memperoleh keadilan
 Hak atas wanita
 Hak anak
 Hak turut serta dalam pemerintahan