RANCANGAN TUGAS

MATA KULIAH : Akuntansi Keuangan Menengah

SEMESTER : Ganjil 20201 SKS : 3 (tiga)
MINGGU KE :8 Evaluasi UTS
PENGAMPU : SITI SAMSIAH,SE, M.Ak

Petunjuk ujian :
1. Bacalah soal evaluasi materi dengan cermat
2. Kerjakan evaluasi materi dengan baik dan tepat
3. Periksa hasil evaluasi materi sebelum diserahkan ke Dosen Pengampu

Yang harus dikerjakan untuk evaluasi UTS adalah sebagai berikut :

NO KETERANGAN RINCIAN
: 1. Mahasiswa mengetahui informasi perkembangan PSAK di Indonesia
hingga tahun 2020
1 Tujuan Evalusi Materi 2. Mahasiswa mampu Menyusun laporan keuangan sesuai dengan Standar
Akuntansi Keuangan yang berlaku

2 Uraian Evaluasi
Batasan yang harus : 1) Mahasiswa Menjelaskan perkembangan IFRS
dikerjakan 2) Mahasiswa Menjelaskan perkembangan PSAK di Indonesia (Mulai dari
awal berdiri IAI hingga sekarang tahun 2020)
3) Mahasiswa menjelaskan bagaimana akun Kas, Piutang, Persediaan, Aset
tetap, dan Liabilitas di sajikan, diakui, diukur dan diungkapkan pada
 RANCANGAN TUGAS
laporan keuangan. (Lihat list perusahaan)
4) Mahasiswa menjelaskan Kerangka Konseptual Pelaporan Keuangan
(KKPK) yang disahkan.
5) Mahasiswa menjelaskan seberapa penting “ Catatan Atas Laporan
Keuangan” yang merupakan bagian yang tak terpisahkan pada laporan
keuangan.

1) Mahasiswa mengerjakan hasil evaluasi UTS bukan dari hasil plagiarisme,

duplikat, copy paste, dan sejenisnya.
2) Hasil evaluasi UTS dikerjakan dalam kertas double polio dengan
Metode dan Cara melampirkan laporan keuangan perusahaan yang dibahas.
:
Pengerjaan 3) Hasil evaluasi UTS diserahkan Kembali pada tanggal 22 Desember
2020, batas akhir upload pukul 20.00 WIB
4) Hasil evaluasi UTS di upload pada akun tugas di SIKULI

Acuan yang Digunakan : 1) Rudianto, Akuntansi Intermediate, Erlangga, Jakarta 2017

2) Dwi Martani, Akuntansi Keuangan Menengah Berbasis PSAK Konvergensi
IFRS,Salemba Empat, Jakarta 2012
3) Hans Kartikahandi, Rosita Uli Sinaga, Merliyana S, dan Sylvia Veronika Siregar.
Akuntansi Keuangan Berdasarkan SAK berbasis IFRS. Salemba Empat, Jakarta
2012.
4) Kieso dan Weygandt. Akuntansi Intermediate. Edisi Ke-12 .Penerbit Erlangga.
2007.
5) PSAK terkait
6) Annual report perusahaan
 RANCANGAN TUGAS
7) Link IAI
8) Dan lain-lain yang mendukung

DAFTAR PERUSAHAAN SEKTOR PERTANIAN DAN SEKTOR INDUSTRI BARANG KONSUMSI

NO NAMA
1 ASTRA ARGO LESTARI
2 AUSTINDO NUSANTARA JAYA
3 EAGLE HIGH PLANTATIONS
4 DHARMA SATYA NUSANTARA
5 GOLDEN PLANTATIONS
6 GOZCO PLANTATIONS
7 JAYA AGRA WATTIE
8 PP LONDON SUMATERA INDONESIA
9 MULTI AGRO GEMILANG PLANTATION
10 MAHKOTA GROUP
11 PROVIDENT AGRO
12 PALMA SERASIH
13 SAMPOERNA AGRO
14 SALIM IVOMAS PRATAMA
15 SMART
16 SAWIT SUMBERMAS SARANA
17 BAKRIE SUMATERA PLANTATIONS
18 ESTIKA TATA TIARA
 RANCANGAN TUGAS
19 DHARMA SAMUDERA FISHING INDUTRIES
20 BISI INTERNATIONAL
21 TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD
22 TRI BANYAN TIRTA
23 CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY
24 WILMAR CAHAYA INDONESIA
25 SARIGUNA PRIMATIRTA
26 WAHANA INTERFOOD NUSANTARA
27 DELTA DJAKARTA
28 DIAMOND FOOD INDONESIA
29 SENTRA FOOD INDONESIA
30 GARUDAFOOD PUTRA PUTRI JAYA
31 BUYUNG POETRA SEMBADA
32 INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR
33 ERA MANDIRI CEMERLANG
34 INDOFOOD SUKSES MAKMUR
35 MULIA BOGA RAYA
36 MULTI BINTANG INDONESIA
37 MAYORA INDAH
38 PRATAMA ABADI NUSA INDUSTRI
39 PRIMA CAKRAWALA
40 PRASHIDA ANEKA NIAGA
41 PALMA SERASIH
42 NIPPON INDOSARI CORPORINDO
43 SEKAR BUMU
44 SEKAR LAUT
45 SIANTAR TOP
 RANCANGAN TUGAS
46 ULTAJAYA MILK INDUSTRY AND TRADING COMPANY

Catatan:
1. Pilihlah perusahaan berikut sesuai dengan urutan daftar absensi
2. Download annual report perusahaan pada tahun 2019, tidak perlu di print, cukup di cupture saja
sesuai yang diperlukan.

RUBRIK PENILAIAN
 RANCANGAN TUGAS
Kriteria Huruf Mutu Bobot Nilai Angka Mutu Deskripsi Penilaian
Mahasiswa memenuhi semua komponen penilaian dan
Sangat 80.00 – menyelesaikan tugas dengan sangat baik serta mampu
A 4
Baik 100.00 menganalisis dan menyelesaikan masalah dengan
cakupan yang luas, jelas dan inovatif
Mahasiswa memenuhi semua komponen penilaian dan
menyelesaikan tugas dengan baik serta mampu
Baik B 65.00 - 79.99 3
menganalisis dan menyelesaikan masalah dengan
cakupan yang tidak terlalu luas, jelas dan inovatif
Mahasiswa memenuhi semua komponen penilaian dan
menyelesaikan tugas dengan baik serta mampu
Cukup C 50.00 - 64.99 2 menganalisis dan menyelesaikan masalah dengan
cakupan yang tidak terlalu luas, jelas dan kurang
inovatif
Mahasiswa memenuhi semua komponen penilaian dan
menyelesaikan tugas dengan baik tapi kurang mampu
Kurang 40.00 - 49.99 1
D menganalisis dan menyelesaikan masalah dengan cakupan
yang luas, jelas dan inovatif
Mahasiswa tidak memenuhi semua komponen penilaian
tidak dapat menyelesaikan tugas individu sesuai dengan
Tidak E
< 40.00 0 topik yang telah ditentukan dan tidak mampu menganalisis
Lulus
dan menyelesaikan masalah dengan cakupan yang luas,
jelas dan inovatif