NAMA : ICA KLARISA

NIM : G2D021033
PENERAPAN KOMPUTER

Perbandingan

Metode Prediksi MAPE MAD TS Ket

1. Naïve 30 14,008% 11,294 -4,25 Memenuhi TS

Method terletak antara -22
sd 22 (2MAD)
2. Moving 36 25,879% 17 -10,529 Memenuhi TS
average terletak antara -34
sd 34 (2MAD)
3. Weighted 34,82 22,213% 14,713 -11,075 Memenuhi TS
moving terletak antara -30
average sd 30 (2MAD)
4. Exponendial 36,729 24,922% 17,962 -4,595 Memenuhi TS
smoothing terletak antara -36
sd 36 (2MAD)
5. Trend line 37,562 19,954% 14,251 0 Memenuhi TS
terletak antara -28
sd 28 (2MAD)

a. Catatan : Metode yang paling efektif atau akurat adalah metode Naive (MAPE paling kecil)

Prediksi bulan 19 adalah 30

b. Informasi dari grafik menunjukkan ada trend atau kecenderungan bahwa produksi terus
menurun.

LAMPIRAN
1. Naive Method
2. Moving Average
3. Weighted Moving Average

4. Exponendial smoothing
5. Trend Line