Skripsi
disusun sebagai salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan
Program Studi Pendidikan Kimia
oleh
Nur Khasanah
4301414018
JURUSAN KIMIA
2018
i
ii
iii
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
“Maka sesungguhnya bersama kesulitan ada kemudahan. Sesungguhnya bersama
kesulitan ada kemudahan. Maka apabila engkau telah selesai (dari sesuatu
urusan), tetaplah bekerja keras (untuk urusan yang lain). Dan hanya kepada
Tuhanmulah engkau berharap.” (QS. Al-Insyirah,6-8)
Ketika saya beruntung maka doa orangtua sayalah yang didengar oleh Allah
dan dikabulkan oleh Allah
Tidak pernah berhenti untuk selalu meminta dan berdoa kepada Allah
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk:
1. Bapak dan Ibuku tercinta (Ngaripan dan Siti
Maslikhah) yang telah memberikan motivasi,
dukungan dan doa yang tidak pernah putus
2. Adikku tersayang Siti Muzaro‟ah dan
sahabat-sahabatku Ari, Elsa, Fira, Hasna dan
Rahayu yang selalu memberikan semangat
3. Sahabat-sahabat PPL Semkensaba 2017,
serta sahabat KKN Berkah Kutosari 2017
4. Teman seperjuangan Pendidikan Kimia
Rombel 02 2014
5. Almamaterku SMA Negeri 2 Pati
v
PRAKATA
Puji syukur ke hadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan
hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul
“Analisis Pencapaian Kompetensi Dasar pada Materi Larutan Penyangga dengan
Pendekatan Contextual Teaching and Learning.”
Penyelesaian skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, dukungan, dan kerja
sama dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis
menyampaikan terima kasih kepada:
1. Rektor Universitas Negeri Semarang yang telah memberikan kesempatan pada
peneliti untuk menuntut ilmu di Universitas Negeri Semarang.
2. Dekan FMIPA Universitas Negeri Semarang yang telah memberikan izin untuk
melaksanakan penelitian.
3. Ketua Jurusan Kimia FMIPA Universitas Negeri Semarang yang telah
memberikan ijin penelitian dan membantu kelancaran peneliti dalam
menyelesaikan skripsi.
4. Dr. Woro Sumarni, M.Si. Dosen Pembimbing I yang telah memberikan
bimbingan, kritik, saran, dan motivasi kepada peneliti, sehingga peneliti dapat
menyelesaikan skripsi.
5. Drs. Kasmui, M.Si., Dosen Pembimbing II yang telah memberikan bimbingan,
dukungan dan arahan dalam menyelesaikan skripsi.
6. Dr. Sri Haryani, M.Si, Dosen Penguji Utama yang telah memberikan kritik,
saran, dan motivasi kepada peneliti, sehingga peneliti dapat menyelesaikan
skripsi.
7. Prof. Dr. Edy Cahyono, M.Si sebagai dosen wali akademik yang telah
memberikan bimbingan dan arahan selama kuliah.
8. Bapak dan ibu dosen jurusan Kimia yang telah memberikan ilmu dan
pengetahuan selama perkuliahan.
vi
9. Drs. Mochamad Yahmin, M.Pd., Kepala SMA Negeri 2 Pati yang telah
memberikan ijin dan kemudahan selama peneliti melakukan penelitian di SMA
Negeri 2 Pati.
10. Anik Hartini, S.Pd, M.Pd., Guru Kimia SMA Negeri 2 Pati yang telah
membantu penelitian di SMAN Negeri 2 Pati
11. Seluruh peserta didik SMA Negeri 2 Pati, khususnya kelas XI MIPA SMA
Negeri 2 Pati yang telah membantu peneliti dalam melaksanakan penelitian.
12. Semua pihak yang telah membantu terselesaikannya skripsi ini yang tidak
dapat penulis sebutkan satu persatu.
Penulis berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi siapapun yang membacanya.
Penulis
vii
ABSTRAK
Khasanah, Nur. 2018. Analisis Pencapaian Kompetensi Dasar pada Materi
Larutan Penyangga dengan Pendekatan Contextual Teaching and Learning.
Skripsi, Jurusan Kimia Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Universitas Negeri Semarang. Pembimbing Utama Dr. Woro Sumarni, M.Si dan
Pembimbing Pendamping Drs. Kasmui, M.Si.
viii
ABSTRACT
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................ i
PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................................................... ii
PERNYATAAN ..................................................................................................... iii
PENGESAHAN ..................................................................................................... iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ...........................................................................v
PRAKATA ............................................................................................................. vi
ABSTRAK ........................................................................................................... viii
DAFTAR ISI ............................................................................................................x
DAFTAR TABEL ................................................................................................. xii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................................xv
BAB 1 PENDAHULUAN .......................................................................................1
1.1 Latar Belakang Masalah ......................................................................1
1.2 Rumusan Masalah ...............................................................................5
1.3 Tujuan Penelitian ...............................................................................6
1.4 Tujuan Penelitian ...............................................................................6
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ..............................................................................7
2.1 Pendekatan Contextual Teaching and Learning .................................7
2.2 Kompetensi Dasar ............................................................................18
2.3 Larutan Penyangga ...........................................................................27
2.4 Kompetensi Dasar Larutan Penyangga .............................................30
2.5 Pencapaian KD Larutan Penyangga dengan Pendekatan CTL .........35
2.6 Penelitian yang Relevan ...................................................................36
2.7 Kerangka Berfikir ............................................................................38
BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN.................................................................42
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ............................................................42
3.2 Subjek Penelitian...............................................................................42
3.3 Variabel Penelitian ............................................................................42
3.4 Metode Penelitian..............................................................................43
3.5 Desain Penelitian ...............................................................................43
3.6 Prosedur Penelitian............................................................................44
3.7 Metode Pengumpulan Data ...............................................................48
3.8 Instrumen Penelitian..........................................................................49
3.9 Prosedur Penyusunan Instrumen .......................................................51
3.10 Teknik Analisis Instrumen Penelitian ...............................................53
3.11 Teknik Analisis Data Penelitian ........................................................57
BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .........................................65
4.1 Analisis Pencapaian KD dengan Pendekatan CTL..............................65
4.1.1 Analisis Pencapaian KD Aspek Kognitif .................................66
4.1.2 Analisis Pencapaian KD Aspek Afektif ....................................83
x
4.1.3 Analisis Pencapaian KD Aspek Psikomotorik ..........................89
4.2 Hasil Angket Tanggapan Peserta Didik terhadap Pembelajaran
dengan Pendekatan CTL......................................................................98
4.3 Hasil Penilaian Kinerja Guru terhadap Pembelajaran dengan
Pendekatan CTL ................................................................................100
4.4 Kelebihan dan Kelemahan Pembelajaran dengan Pendekatan CTL .101
BAB 5 PENUTUP ...............................................................................................103
5.1 Simpulan ..........................................................................................103
5.2 Saran .................................................................................................103
DAFTAR PUSTAKA ..........................................................................................104
LAMPIRAN .........................................................................................................111
xi
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
2.1 Kata Kerja Ranah Kognitif ...........................................................................26
2.2 Tahapan Perumusan Kata Kerja Operasional ...............................................31
2.3 Perumusan Indikator Pencapaian Kompetensi .............................................32
2.4 Dimensi Proses Kognitif ...............................................................................34
3.1 Bagan Desain One Shot Case Study .............................................................44
3.2 Kriteria Korelasi Koefisien ...........................................................................54
3.3 Kriteria Reliabilitas Lembar Observasi .......................................................55
3.4 Kriteria Reliabilitas Lembar Angket ...........................................................57
3.5 Kriteria Penilaian Kemampuan Kognitif .....................................................58
3.6 Persentase Kemampuan Kognitif ................................................................58
3.7 Persentase Aspek Afektif ..............................................................................59
3.8 Persentase Aspek Psikomotorik ...................................................................61
3.9 Kriteria Hasil Observasi Penilaian Kinerja Guru ........................................62
3.10 Kriteria Penilaian Kinerja Guru ....................................................................63
3.11 Kriteria Hasil Angket Tanggapan Peserta Didik .........................................64
4.1 Hasil Analisis Pencapaian KD Aspek Kognitif ...........................................67
4.2 Rata-rata Persentase Aspek Kognitif Peserta Didik tiap Indikator Soal ......69
4.3 Hasil Angket Tanggapan Peserta Didik terhadap Pembelajaran ..................71
4.4 Keterangan Aspek Tanggapan ......................................................................72
4.4 Rata-rata Aspek Afektif tiap Aspek Kelas XI MIPA ...................................83
4.5 Rata-rata Aspek Psikomotorik tiap Aspek Kelas XI MIPA ........................90
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
2.1 Kerangka Berfikir Penelitian .........................................................................40
3.1 Diagram Prosedur Penelitian .........................................................................47
4.1 Diagram Persentase Tanggapan Peserta Didik Kelas XI MIPA ....................71
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1 Silabus Kimia Materi Larutan Penyangga Kelas XI SMA ...........................112
2 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) .................................................121
3 Kisi-Kisi Instrumen Soal Pengetahuan (Posttest) ........................................143
4 Soal Larutan Penyangga(Posttest) ...............................................................145
5 Kunci Jawaban Soal Larutan Penyangga (Posttest)......................................148
6 Kriteria Skoring Soal Larutan Penyangga (Posttest) ...................................160
7 Analisis Reliabilitas Soal Uji Coba Post-test ..............................................161
8 Analisis Soal Post-test Kelas XI MIPA . ......................................................164
9 Daftar Nama Peserta Post-test Kelas XI MIPA . ..........................................168
10 Analisis Hasil Kognitif Kelas XI MIPA ......................................................171
11 Kisi-Kisi Aspek Afektif ...............................................................................172
12 Hasil Lembar Observasi Aspek Afektif .......................................................173
13 Rubrik Aspek Afektif. ...................................................................................176
14 Analisis Reliabilitas Lembar Observasi Aspek Afektif Kelas XI MIPA .....178
15 Hasil Analisis Lembar Observasi Aspek Afektif Kelas XI MIPA ...............183
16 Kisi-Kisi Aspek Psikomotorik. .....................................................................187
17 Rubrik Aspek Psikomotorik. .........................................................................190
18 Hasil Lembar Observasi Aspek Psikomotorik .............................................194
19 Analisis Reliabilitas Lembar Observasi Aspek Psikomotorik XI MIPA .....197
20 Hasil Analisis Aspek Psikomotorik Kelas XI MIPA ...................................202
21 Kisi-Kisi Angket Tanggapan Siswa .............................................................205
22 Hasil Angket Tanggapan Siswa ..................................................................206
23 Analisis Reliabilitas Angket Tanggapan Siswa Kelas XI MIPA .................208
24 Analisis Angket Tanggapan Siswa Kelas XI MIPA ....................................212
25 Analisis Penilaian Kinerja Guru ..................................................................213
26 Kisi-Kisi Lembar Wawancara Siswa ............................................................215
27 Lembar Wawancara ....................................................................................216
28 Hasil Wawancara ..........................................................................................218
29 Nama Validator .............................................................................................239
30 Nama Observer . ..........................................................................................240
31 Surat Keputusan . ..........................................................................................241
32 Surat Izin Penelitian. .....................................................................................242
33 Surat Telah Melaksanakan Penelitian ..........................................................243
34 Dokumentasi ................................................................................................244
35 LKPD ............................................................................................................245
xiv
BAB 1
PENDAHULUAN
1
2
berdasarkan tuntutan kurikulum yang sedang berlaku saat ini. Peserta didik
sebagai student centered harus berperan aktif dalam pembelajaran. Keaktifan
peserta didik ini dimulai dari peranannya dalam pembelajaran. Peserta didik harus
mempunyai kemampuan merancang dan mengimplementasikan atau menerapkan
berbagai penerapan pembelajaran yang sesuai dengan usaha untuk meningkatkan
kemampuan dirinya.
Kimia merupakan mata pelajaran yang melibatkan keterampilan dan
penalaran peserta didik dalam pembelajarannya, sehingga peserta didik
memperoleh pengetahuan secara utuh dengan melihat kimia sebagai proses (kerja
ilmiah) dan produk (fakta-fakta, konsep-konsep, atau prinsip-prinsip)
(Permendikbud nomor 70, 2013). Dunggio et al., (2014: 3) menyatakan bahwa
salah satu masalah dalam pembelajaran yang masih sering terjadi di sekolah
adalah pembelajaran yang hanya menitikberatkan pada aspek pengetahuan saja.
Pembelajaran yang hanya menitikberatkan pada aspek pengetahuan saja akan
membuat peserta didik mengalami kesulitan dalam mencapai kompetensi dasar
pada materi yang dipelajarinya. Hal ini disebabkan sebagian besar peserta didik
seringkali hanya menghafal materi, bukan memahaminya. Dampak yang
ditimbulkan dari kondisi tersebut ialah kurang maksimalnya hasil belajar yang
diperoleh peserta didik.
Materi yang diajarkan dalam kimia salah satunya adalah materi larutan
penyangga. Materi larutan penyangga diberikan di kelas XI semester genap.
Setiap materi yang diajarkan memiliki kompetensi dasar yang harus dicapai.
Kompetensi dasar tersebut berisi tentang aspek sikap, pengetahuan dan
ketrampilan. Kompetensi dasar yang harus dicapai oleh peserta didik kelas XI IPA
pada materi larutan penyangga ada 2 kompetensi dasar, diantaranya KD. 3.1
menganalisis peran larutan penyangga dalam tubuh makhluk hidup dan KD. 4.1
merancang, melakukan, dan menyimpulkan serta menyajikan hasil percobaan
untuk menentukan sifat larutan penyangga. Pada masing–masing kompetensi
dasar memiliki indikator pencapaian kompetensi yang harus dicapai. Indikator
pencapaian kompetensi adalah perilaku yang dapat diukur dan diobservasi untuk
menunjukkan ketercapaian KD tertentu.
3
TINJAUAN PUSTAKA
7
8
dan dari satu konteks ke konteks yang lain. CTL melibatkan tujuh komponen
utama pembelajaran efektif, yakni: konstruksivisme (constructivism), bertanya
(questioning), menemukan (inquiry), masyarakat belajar (learning community),
pemodelan (modeling), refleksi (reflektion) dan penilaian sebenarnya (authentic
assessment) (Nurhadi, 2003).
1) Kontruktivisme (constructivism)
Landasan berfokus kontruktivisme mampu mendorong peserta didik
untuk menemukan sendiri dan mentranformasikan informasi. Guru
memberikan motivasi kepada peserta didik dengan menghubungkan materi
dengan kehidupan nyata. Pembelajaran kontekstual pada dasarnya menekankan
pentingnya peserta didik membangun sendiri pengetahuan mereka melalui
keterlibatan aktif proses belajar mengajar. Peserta didik perlu dibiasakan untuk
memecahkan masalah, menemukan sesuatu yang berguna bagi dirinya sendiri.
Proses belajar mengajar terpusat pada peserta didik dan guru hanya
memfasilitasi. Pembelajaran dikemas menjadi proses „mengkontruksi‟ bukan
„menerima‟ pengetahuan. Dalam proses pembelajaran, peserta didik
membangun sendiri pengetahuan mereka melalui aktif dalam proses belajar
mengajar. Dalam pandangan kontruktivisme, “strategi memperoleh
pengalaman dan pengetahuan” lebih diutamakan dibandingkan banyaknya
pengetahuan yang diperoleh peserta didik. Ada suatu motto: "Students learn
best by actively constructing their own understanding" (CTL Academy Fellow,
1999). Artinya cara belajar terbaik adalah peserta didik mengkonstruksikan
sendiri secara aktif pemahamannya. Tugas guru pada tahap ini yaitu:
memfasilitasi proses–proses tersebut dengan cara :
1. Menjadikan pengetahuan lebih bermakna dan relevan
2. Memberikan kesempatan peserta didik untuk menemukan dan
menerapkan idenya sendiri.
3. Menyadarkan peserta didik agar menerapkan strategi dalam belajar
11
2) Bertanya ( Questioning )
Bertanya merupakan kondisi awal diperolehnya suatu
informasi/pengetahuan, dengan bertanya maka proses berfikir peserta didik
dimulai. Sehingga peserta didik harus di biasakan bertanya maupun menjawab
pertanyaan pada saat kegiatan pembelajaran berlangsung. Bertanya yang
dimaksudkan disini adalah kegiatan guru untuk mendorong, membimbing
untuk menemukan materi yang dipelajarinya melalui kegiatan pembelajaran
yang berbasis inkuiri yaitu menggali informasi mengkonfirmasikan apa yang
sudah diketahui dan mengetahui aspek yang belum diketahuinya. Pada tahap
ini, tugas guru yaitu mengamati ratio jumlah peserta didik yang aktif untuk
bertanya. Sehingga yang perlu dipersiapkan oleh guru yaitu lembar
pengamatan yang digunakan untuk mengamati saat pembelajaran berlangsung.
Dalam pembelajaran, kegiatan bertanya memiliki tujuan untuk: menggali
informasi, mengecek pemahaman peserta didik, membangkitkan respon kepada
peserta didik, mengetahui sejauhmana ketidaktahuan peserta didik, mengetahui
pengetahuan awal peserta didik, memberi motivasi peserta didik,
membangkitkan lebih banyak lagi pertanyaan, dan menyegarkan kembali
pengetahuan peserta didik.
Menurut Mulyasa (2009) menyebutkan ada 6 keterampilan bertanya
dalam kegiatan pembelajaran, yakni pertanyaan yang jelas dan singkat,
memberi acuan, memusatkan perhatian, memberi giliran dan menyebarkan
pertanyaan, pemberian kesempatan berpikir, dan pemberian tuntunan. Dalam
pembelajaran melalui CTL guru tidak menyampaikan informasi begitu saja,
akan tetapi memancing agar peserta didik dapat menemukan sendiri. Karena itu
peran bertanya sangat penting.
3) Inkuiri/Menemukan
Inkuiri merupakan bagian inti dari pembelajaran dengan pendekatan
contextual teaching and learning. Inkuiri adalah sebuah proses menemukan
hubungan baru, dimana seorang pelajar merumuskan hipotesis dan mengujinya
dengan melakukan eksperimen atau observasi. Pengetahuan bukanlah sejumlah
12
5) Pemodelan (modelling)
Modelling adalah proses pembelajaran dengan memperagakan sesuatu
sebagai contoh yang dapat ditiru oleh setiap peserta didik. Proses modeling
tidak terbatas dari guru saja, melainkan juga dapat memanfaatkan peserta didik
yang dianggap memiliki kemampuan. Dalam pembelajaran kontekstual, guru
bukanlah satu-satunya model. Model dapat dirancang dengan melibatkan
peserta didik atau orang lain yang dianggap memiliki kemampuan. Konsep
pemodelan (modeling), dalam CTL menyarankan bahwa pembelajaran
ketrampilan dan pengetahuan tertentu diikuti dengan model yang bisa ditiru
peserta didik. Model yang dimaksud bisa berupa pemberian contoh tentang
cara mengoperasikan sesuatu, video pembelajaran. Cara pembelajaran seperti
ini, akan lebih cepat dipahami peserta didik dari pada hanya bercerita atau
memberikan penjelasan kepada peserta didik tanpa ditunjukan model atau
contohnya (Muslich, 2009:46).
15
6) Refleksi (reflection)
Refleksi (reflection) merupakan evaluasi tentang apa yang telah
dipelajari/dilakukan, sebagai respon terhadap kejadian, aktivitas atau
pengetahuan yang baru diterima, realisasi dari refleksi dapat berupa
jurnal/catatan, diskusi atau pertanyaan langsung. Tugas guru yaitu membantu
peserta didik melakukan refleksi atau evaluasi terhadap penyelidikan mereka
dan proses-proses yang telah mereka lakukan.
harus dipelajari peserta didik untuk suatu jenjang sekolah, kelas dan
mata pelajaran.
4. Kompetensi dasar, merupakan kemampuan spesifik yang mencakup
sikap, pengetahuan, dan keterampilan yang terkait muatan atau mata
pelajaran.
5. Materi pokok, memuat fakta, konsep, prinsip, dan prosedur yang
relevan, dan ditulis dalam bentuk butir-butir sesuai dengan rumusan
indikator pencapaian kompetensi.
6. Kegiatan pembelajaran, yaitu kegiatan yang dilakukan oleh pendidik
dan peserta didik untuk mencapai kompetensi yang diharapkan.
7. Penilaian, merupakan proses pengumpulan dan pengolahan informasi
untuk menentukan pencapaian hasil belajar peserta didik;
8. Alokasi waktu sesuai dengan jumlah jam pelajaran dalam struktur
kurikulum untuk satu semester atau satu tahun; dan
9. Sumber belajar, dapat berupa buku, media cetak dan elektronik, alam
sekitar atau sumber belajar lain yang relevan.
Pada silabus terdapat kompetensi inti dan kompetensi dasar. Kompetensi
inti merupakan operasionalisasi SKL dalam bentuk kualitas yang harus dimiliki
mereka yang telah menyelesaikan pendidikan pada satuan pendidikan tertentu atau
jenjang pendidikan tertentu, gambaran mengenai kompetensi utama yang
dikelompokkan ke dalam aspek sikap, pengetahuan, dan keterampilan (afektif,
kognitif, dan psikomotor) yang harus dipelajari peserta didik untuk suatu jenjang
sekolah, kelas dan mata pelajaran. Kompetensi inti harus menggambarkan kualitas
yang seimbang antara pencapaian hard skills dan soft skills. Kompetensi inti
dirancang dalam empat kelompok yang saling terkait yaitu berkenaan dengan
sikap keagamaan (kompetensi inti 1), sikap sosial (kompetensi 2), pengetahuan
(kompetensi inti 3), dan penerapan pengetahuan (kompetensi 4). Kompetensi inti
berfungsi sebagai unsur pengorganisasi (organising element) kompetensi dasar.
Kompetensi yang harus dicapai dalam proses pembelajaran terdiri atas tiga ranah
kompetensi yaitu:
21
1. Ranah Pengetahuan
Proses pengetahuan menurut Widoyoko (2014:30) merupakan cara
yang dipakai peserta didik secara aktif dalam proses mengonstruksi makna.
Peserta didik melakukan proses pengetahuan secara aktif, yakni
memperhatikan informasi relevan yang diterima, menata informasi menjadi
gambaran yang koheren, dan memadukan informasi tersebut dengan
pengetahuan yang telah dimilikinya. Terdapat enam subranah proses
pengetahuan menurut Surmiyati et al., (2014:48) mulai dari jenjang yang
paling rendah ke jenjang yang paling tinggi. Enam jenjang tersebut meliputi:
1) Pengetahuan (ingatan)
Pengetahuan diartikan sebagai kemampuan untuk mengingat bahan-
bahan yang pernah dipelajari sebelumnya.
2) Pemahaman
Pemahaman didefinisikan sebagai kemampuan untuk menangkap
pengertian dari sesuatu. Hal ini dapat ditunjukkan dalam bentuk
menerjemahkan sesuatu, menafsirkan sesuatu dengan cara menjelaskan
atau membuat intisari, dan memperkirakan kecenderungan di masa
mendatang.
3) Penerapan
Penerapan diartikan sebagai kemampuan untuk menggunakan bahan-
bahan yang telah dipelajari dalam situasi baru dan nyata.
4) Analisis (Penguraian)
Analisis atau penguraian didefinisikan sebagai kemampuan untuk
menguraikan suatu pokok atas berbagai bagiannya dan menelaah bagian
tersebut serta menghubungkan antar bagian untuk memperoleh
pengertian yang tepat dan pemahaman arti keseluruhan.
5) Penyatuan (Sintesis)
Penyatuan atau sintesis merupakan kemampuan untuk mempersatukan
bagian yang terpisah guna membangun suatu kesuluruhan yang utuh.
22
6) Penilaian (Evaluasi)
Penilaian atau evaluasi diartikan sebagai kemampuan untuk mengkaji
nilai atau harga dari sesuatu seperti pertanyaan, cerita, novel, puisi, dan
laporan penelitian untuk suatu tujuan.
Pencapaian kompetensi dasar pengetahuan peserta didik dapat dinilai
melalui tes yaitu soal post-test untuk mengukur aspek kognitif peserta
didik. Soal post-test yang digunakan disesuaikan dengan indikator-
indikator yang terdapat pada aspek kognitif.
2. Ranah Sikap
Dimensi sikap menurut Surmiyati et al., (2014: 49-51) mencakup
watak perilaku seperti perasaan, minat, sikap, emosi atau nilai. Ranah
sikap dibedakan menjadi lima jenjang yang tersusun dari tahap yang
paling sederhana sampai pada tahap yang paling kompleks yaitu:
1) Receiving (Menerima)
Receiving merupakan kepekaan seseorang dalam menerima
rangsangan (stimulus) dari luar yang datang pada peserta didik
dalam bentuk masalah, situasi, gejala, dan lain-lain.
2) Responding (Menanggapi)
Responding (menanggapi) mengandung arti adanya partisipasi aktif,
sehingga diartikan sebagai keikutsertaan aktif peserta didik dalam
membuat reaksi terhadap salah satu cara.
3) Valuing (Menghargai)
Menilai atau menghargai artinya memberikan nilai atau penghargaan
terhadap suatu kegiatan atau objek, sehingga jika tidak dikerjakan
akan merasa rugi atau menyesal.
4) Organization (Mengorganisasikan)
Mengorganisasikan diartikan sebagai mempertemukan perbedaan
nilai sehingga terbentuk nilai baru yang universal, yang membawa
pada perbaikan umum.
23
[H+] = Ka x
pH = - log [H+]
keterangan:
Ka = tetapan ionisasi asam lemah
na = jumlah mol asam lemah
ng = jumlah mol basa konjugasi
2) Larutan penyangga dari basa lemah dan asam konjugasinya. Rumus yang
digunakan:
[OH-] = Kb x
HPO42- ditemukan dalam air ludah, yang berfungsi menjaga pH mulut sekitar
6,8 dengan cara menetralisir asam yang dihasilkan dari fermentasi sisa-sisa
makanan yang dapat merusak gigi. pH dalam tubuh manusia sangat beragam
dari satu cairan ke cairan lainnya: misalnya, pH darah adalah sekitar 7,4
(Sudarmo, 2017).
2) Larutan penyangga dalam kehidupan sehari-hari
Larutan penyangga juga sering kita temukan di kehidupan sehari-hari
diantaranya larutan penyangga dalam makanan dan minuman. Minuman sari
jeruk dalam kemasan atau buah-buahan dalam kaleng perlu diberi larutan
penyangga yang terdiri atas campuran asam sitrat dan natrium sitrat untuk
mengontrol pH agar minuman tidak mudah rusak oleh bakteri (Sudarmo,
2017).
Materi konsep berupa pengertian, definisi, hakikat, inti isi. Konsep adalah
kristalisasi dari fakta yang telah didefinisikan. Pengetahuan tentang
kategori, klasifikasi, keterkaitan antara satu kategori dengan lainnya,
hukum kausalita, definisi, teori
3. Prosedur, merupakan sederatan langkah yang bertahap dan sistematis
dalam menerapkan prinsip. Langkah prosedural merupakan bagian dari
kompetensi pada aspek keterampilan.
4. Metakognitif, mencakup menggunakan pengetahuan yang telah peserta
didik miliki untuk menambah pengetahuan yang baru secara mandiri.
Sedangkan pada dimensi proses kognitif terdapat dua tujuan pendidikan
terpenting yaitu untuk mengembangkan daya ingat dan mendorong terjadinya
proses transfer. Terjadinya proses transfer merupakan tanda keberhasilan proses
belajar. Daya ingat atau retention merupakan kemampuan seorang peserta didik
untuk megingat materi-materi pelajaran beberapa saat sesudah pengajaran dengan
sama akuratnya seperti pada saat peserta didik tersebut mengikuti pelajaran
tersebut. Kemampuan transfer merupakan kemampuan seorang peserta didik
untuk menggunakan apa yang telah dia pelajari untuk memecahkan persoalan-
persoalan baru, untuk menjawab soal-soal baru, atau untuk memfasilitasi proses
belajar hal-hal baru.
Menurut Anderson & Krathwohl (2001), tujuan pendidikan
dideskripsikan menjadi enam kategori proses, yaitu: remembering; understanding,
apply, analyze, evaluate, create. Kategori proses mengingat atau remembering
merupakan proses yang sangat berhubungan dengan proses daya ingat. Kelima
kategori proses lainnya leb ih berkaitan dengan proses transfer, yaitu kategori
proses memahami (understanding), menerapkan (apply), menganalisa (analyze),
mengevaluasi (evaluate) dan menciptakan (create). Berikut ini dimensi proses
kognitif sesuai pada Tabel 2.4.
34
Peserta didik akan menyelidiki sifat–sifat dari larutan penyangga yang ada
dalam kehidupan sehari- hari. Contohnya adalah: minuman bersoda. Kandungan
dari minuman bersoda adalah asam fosfat. Karakteristik yang penting pada
minuman bersoda yaitu buffer (larutan penyangga) atau pH. Fungsi dari minuman
bersoda yang kita gunakan yaitu sebagai buffer (larutan penyangga) dengan
mempertahankan pH sehingga bisa disimpan dalam waktu yang lama. Untuk
mengetahui sifat dan nilai pH dari minuman bersoda, maka dilakukan kegiatan
praktikum. Sehingga peserta didik mengetahui sifat dari bahan-bahan yang
disiapkan untuk kegiatan praktikum.
Selanjutnya pada pembelajaran dengan pendekatan contextual teaching and
learning ini peserta didik diajak untuk menganalisis penurunan rumus dari pH
larutan penyangga asam dan larutan penyangga basa. Sehingga peserta didik
mampu menganalisis penurunan rumus menghitung pH dari larutan penyangga.
Proses penurunan suatu rumus ini termasuk inquiri. Peserta didik dibimbing untuk
berdiskusi penurunan rumus dari larutan penyangga. Pada saat kegiatan
pembelajaran, keaktifan peserta didik di kelas juga diamati misalnya: disiplin,
kerjasama, bertanya. Setelah menganalisis dan memahami penurunan rumus,
peserta didik diajak untuk menghitung pH dan pOH larutan penyangga dengan
menambahkan sedikit asam atau sedikit basa atau dengan pengenceran dari soal
yang telah disediakan.
Peserta didik diajak untuk berfikir dan menghubungkan materi dengan
peranan larutan penyangga dalam tubuh dan dalam kehidupan sehari-hari.
Kegiatan ini bertujuan untuk melatih peserta didik agar mengetahui langkah kerja
dan proses dari peranan larutan penyangga untuk mempertahankan pH pada tubuh
dan dalam kehidupan sehari-hari. Sehingga sistem buffer berfungsi untuk
mempertahankan pH tubuh agar tetap normal.
Pembelajaran Kimia
Fakta
5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan diperoleh saran sebagai
berikut:
1. Pelaksanaan pembelajaran dengan pendekatan Contextual Teaching and
Learning memerlukan manajemen waktu agar pembelajaran lebih
maksimal, sehingga materi dapat dipahami semua peserta didik dengan
baik.
2. Untuk mengatasi kompetensi dasar pada aspek psikomotorik yang tidak
diterapkan di sekolah dapat menerapkan pendekatan CTL dengan
menggunakan bahan-bahan dalam kehidupan sehari-hari untuk kegiatan
praktikum
103
DAFTAR PUSTAKA
Ampa, A.T., Muhammad Basri D, & Andriani, A.A. 2013. The development of
contextual learning materials for the English speaking skills.
International Journal of Education and Research, 1(9): 1-10
Anderson, L.W., & Krathwohl, D.R. 2001. A taxonomy for learning, teaching,
and assessing: a revision of bloom’s taxonomy of educational of obje
ctives (Rev. ed). New York: Addison Wesley
Anggriani, W., Ariani, & Sukardjo. 2012. Pengaruh Pembelajaran Kimia Dengan
Pendekatan CTL (Contextual Teaching and Learning) Melalui
Metode Eksperimen dan Proyek Terhadap Prestasi Belajar Ditinjau
dari Minat Berwirausaha Peserta Didik pada Materi Destilasi Kelas
X SMK Negeri 2 Sukoharjo Tahun Ajaran 2011/2012. Jurnal
Pendidikan Kimia (JPK),1(1): 80-88
104
105
Bass, J. E., Contant, L. T., & Carin, A. A. 2008. Teaching Science as Inquiry.
Boston: Allyn and Bacon
Boyle, T & Ravenscroft, A. 2012. Context and Deep Learning Design. Journal of
Computers & Education. 59: 1224-1233.
Deen, I.S & Smith, B. P. 2006. Contextual teaching and learning practices in the
family and consumer sciences curriculum. Journal of Family and
Consumer Sciences Education, 24(1): 14-27
Dunggio, R., A. Lukum, & J.S. Tangio. 2014. Studi Kemampuan Kognitif dan
Afektif Peserta didik Kelas XI IPA SMA Negeri 1 Telaga dalam
Pembelajaran Kimia Menggunakan Model Pembelajaran Problem
Based Solving Learning (PBSL). Jurnal Pendidikan. 2 (2): 1231-
1234
Howey, K. R., Sears, S. J., Berns, R., Stefano, J., and Pritz, S. 2001. Contextual
Teaching and Learning: Preparing Teacher to Enhance Student
Success in the Workplace and Beyond. ERIC Clearinghouse on
Teaching and Teacher Education (American Association of Colleges
for Teacher Education)
Macaulay, J. O., Damme, V., & Walker, K. Z. 2009. The use of contextual
learning to teach biochemistry to dietetic students‟. Biochemistry and
Molekular Biology Education, 37(3).137-143.
Permana, I. 2009. Memahami Kimia 2 : SMA/MA untuk Kelas XI, Semester 1 dan
2 Program Ilmu Pengetahuan Alam. Jakarta : Pusat Perbukuan,
Departemen Pendidikan Nasional.
Rahayu, K.P., Sumarni. W., & Soeprodjo. 2009. Efektivitas penerapan metode
kasus menggunakan media audio visual terhadap hasil belajar kimia
SMA. Jurnal Inovasi Pendidikan Kimia, 3(1):345-353
Rismawati, K. 2016. Studi Komparasi Penggunaan Media Tts Dan Peta Konsep
Melalui Model Pembelajaran Contextual Teaching and Learning
(CTL) Ditinjau Dari Kemampuan Memori Terhadap Prestasi Belajar
Peserta didik (Pokok Bahasan Koloid Kelas XI Semester Genap
SMA Negeri 1 Karangmojo Tahun Pelajaran 2014/2015). Jurnal
Pendidikan Kimia (JPK),5: 115-124
Satori, D., & Aan, K. 2011. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung : Alfabeta.
Sudjadmiko, A. 2010. Komparasi Hasil Belajar antara Peserta didik yang diberi
Metode Inkuri Terbimbing dengan Metode Latihan Berstruktur
109
Surmiyati, S., S. Patmi, & Kristayulita. 2014. Analisis Kemampuan Kognitif dan
Kemampuan Afektif terhadap Kemampuan Psikomotor Peserta didik
Kelas X SMAN 3 Mataram Setelah Penerapan Kurikulum Tingkat
Satuan Pendidikan (KTSP). Jurnal Beta. 7(1): 46-62.
Wu, C. & Foos, J. 2010. Making chemistry fun to learn. Literacy Information and
Computer Education Journal, 1(1): 3-7
Yulianto. 2015. Peningkatan Hasil Belajar Peserta didik dalam Mata Pelajaran
Ekonomi melalui Pendekatan Pembelajaran Kontekstual (Contextual
Teaching and Learning) pada SMA Negeri 11 Semarang. Semarang
: UNNES