Anda di halaman 1dari 15

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
P U T UAgung
SAN Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id Nomor 1616 K/Pdt/2020

ep
hk
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

a
MAHKAMAH AGUNG

si
memeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai

ne
berikut dalam perkara:

ng
Drs. MARDIN MORE, bertempat tinggal di Lingkungan
1 (satu) Lakondole, Kelurahan Sembilan Belas

do
gu Nopember, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka,
dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Yusri, S.H,

In
A
Advokat beralamat di Jalan Poros Kolaka – Pomala’a,
Nomor 142, Kelurahan Sembilan Belas Nopember,
ah

Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka,

lik
berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 18 Februari
2019;
am

ub
Pemohon Kasasi;
Lawan
ep
YAYASAN MAKHAD IHYA AS-SUNNAH, beralamat di
k

Dusun III Jalan Poros Kolaka-Pomalaa, Kelurahan


ah

Sembilan Belas Nopember, Kecamatan Wundulako,


R

si
Kabupaten Kolaka, yang diwakili oleh:

ne
1. MUHAMAD SUTAMIN, Pembina Yayasan Makhad
ng

Ihya As-Sunnah, bertempat tinggal di Jalan Poros


Kolaka-Pomala’a, Dusun III, Kelurahan Sembilan

do
gu

Belas Nopember, Kecamatan Wundulako,


Kabupaten Kolaka;
In
A

2. SUNCOKO, Jabatan sebagai Pembina Yayasan


Makhad Ihya As-Sunnah, bertempat tinggal di Jalan
ah

Mayjen Sutoyo, Nomor 05, Kelurahan Pomala’a,


lik

Kecamatan Pomala’a, Kabupaten Kolaka;


3. IMRAN, Jabatan sebagai Pengurus Yayasan
m

ub

Makhad Ihya As-Sunnah, bertempat tinggal di Jalan


ka

Poros, Kolaka-Pomala’a, Dusun II, Puuloro,


ep

Kelurahan Sembilan Belas Nopember, Kecamatan


Wundulako, Kabupaten Kolaka;
ah

es

Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung
4. H. ALI IMRAN, Republik
Jabatan sebagai Indonesia
Pengurus Yayasan

ep
putusan.mahkamahagung.go.idMakhad Ihya As-Sunnah, bertempat tinggal di Jalan
hk
Konggoasa, Nomor 69, Kelurahan Dawi-Dawi,

a
Kecamatan Pomala’a, Kabupaten Kolaka;

si
5. ABBAS RIDWAN, Jabatan sebagai Pengurus

ne
Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah, bertempat

ng
tinggal di Jalan Dg. Pasau, Kelurahan Tahoa,
Kecamatan Kolaka;

do
gu 6. ZANUDDIN MUHAMMAD NUR, Jabatan Pengurus
Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah, bertempat

In
A
tinggal di Jalan Nusantara, Nomor 65, Kelurahan
Dawi-Dawi, Kecamatan Pomala’a, Kabupaten
ah

Kolaka;

lik
7. H. MUHAMMAD YUNUS, HT, Jabatan Pengurus
Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah, bertempat
am

ub
tinggal di Jalan Sunu, Kelurahan Kolaka’asi, RT
003, RK 003, Kecamatan Latambaga, Kabupaten
ep
Kolaka;
k

8. HASRUL LIMPO, Jabatan sebagai Pengawas


ah

Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah, bertempat


R

si
tinggal di Jalan Badewi, Kelurahan Balandete,

ne
Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, nomor 1
ng

sampai dengan 8 dalam hal ini memberi kuasa


kepada La Ode Faisi, S.H., M.H., dan kawan, Para

do
gu

Advokat beralamat di Jalan Manggis, Nomor 152,


Blok A, Kompleks Perumnas Lalombaa, Kabupaten
In
A

Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal


11 Maret 2019;
ah

9. MUHAMMAD YASRI SUMITRO, Jabatan sebagai


lik

Pengurus Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah,


bertempat tinggal di Jalan MT. Haryono (Patepo),
m

ub

Nomor 08, RK 011, RT 006, Kelurahan Kumoro,


ka

Kecamatan Pomala’a, Kabupaten Kolaka;


ep

10. HAMZAH RUDDIN, Jabatan Pengawas Yayasan


Makhad Ihya As-Sunnah, bertempat tinggal di Jalan
ah

es

Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung
Pemuda, Nomor 3, RT Republik
001, RW 001Indonesia
Kelurahan

ep
putusan.mahkamahagung.go.idSabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;
hk
11. H A S A N, Jabatan sebagai Pengawas Yayasan

a
Makhad Ihya As-Sunnah, bertempat tinggal di Jalan

si
Pemuda Nomor 126, Kelurahan Sabilambo,

ne
Kecamatan Kolaka;

ng
Para Termohon Kasasi;
Dan

do
gu SANTI BUNGA, S.H.,M.Kn., bertempat tinggal di Jalan
Pahlawan, Nomor 49, Kecamatan Kolaka, Kabupaten

In
A
Kolaka, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdur
Razak, S.H., Advokat beralamat di Jalan Garuda,
ah

Nomor 17 Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

lik
tanggal 26 April 2019;
Turut Termohon Kasasi;
am

ub
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian
ep
tidak terpisahkan dari putusan ini;
k

Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,


ah

Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kolaka


R

si
untuk memberikan putusan sebagai berikut:

ne
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
ng

2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Perumahan sengketa beserta


bangunan Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah serta bangunan Masjid

do
gu

yang dikuasai oleh para Tergugat (Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah)


yang diwakili oleh Muhamad Sutamin dan Suncoko sebagai Pembina
In
A

Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah sebagai Tergugat I dan Tergugat II


dan Tergugat III (Imran), Tergugat IV (H. Ali Imran), Tergugat V (Abbas
ah

Ridwan), Tergugat VI (Zanuddin Muhammad Nur), Tergugat VII (H.


lik

Muhammad Yunus, HT), Tergugat VIII (Muhammad Yasri Sumitro),


Sebagai Pengurus Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah serta Tergugat IX
m

ub

(Hamzah Ruddin), Tergugat X (Hasrul Limpo), Tergugat XI (Hasan)


ka

sebagai Pengawas Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah yang terletak di


ep

Dusun III, Jalan Poros Kolaka-Pomala’a, Kelurahan Sembilan Belas


Nopember, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka dengan ukuran
ah

es

Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori
luas Putusan
kurang lebih Mahkamah
4.519 m (empat Agung Republik
ribu lima ratus Indonesia
sembilan belas 2
meter

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:
hk
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah perkuburan & tanah milik

a
Muhamad Sutamin,

si
- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Muhamad Sutamin,

ne
tanah milik Kunua, dan tanah Hardin Jalil,

ng
- Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Poros Kolaka- Pomala’a,
- Sebelah barat berbatasan dengan jalan perkuburan,

do
gu adalah merupakan tanah milik Penggugat (Drs. H. Mardin More) yang di
peroleh beli dari Lelaki Asmaun, dan Perempuan Hasriani;

In
A
3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas kurang lebih
4.519 m2 (empat ribu lima ratus sembilan belas meter persegi), terdiri dari
ah

3 (tiga) kapling adalah merupakan tanah milik Penggugat (Drs.H. Mardin

lik
More) yang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan, dengan
rincian sebagai berikut:
am

ub
- Kapling Pertama (I):
Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 05, dengan ukuran luas kurang lebih
ep
1857 m2 (seribu delapan ratus lima puluh tujuh meter persegi), yang
k

terletak di Kelurahan. Sembilan Belas Nopember, Kecamatan


ah

Wundulako, Kabupaten. Kolaka, atas nama Drs. Mardin More


R

si
(Penggugat ), yang diperoleh beli dari lelaki Asmaun pada tahun 2009

ne
dengan batas-batas sebagai berikut:
ng

- Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Penggugat (Drs. Mardin


More) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 606 yang kini

do
gu

dikuasai oleh Para Tergugat /Yayasan Makhad Ihya As- Sunnah;


- Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Hardin Jalil dan tanah
In
A

milik Penggugat (Drs. Mardin More) dengan Peralihan Hak Nomor


474/13/ 2011 yang dikuasai oleh Para Tergugat/Yayasan Makhad
ah

Ihya As-Sunnah (objek sengketa);


lik

- Sebelah barat berbatas dengan jalan perkuburan;


- Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Poros Kolaka-Pomala’a;
m

ub

- Kapling Ke-dua (II):


ka

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 606, dengan ukuran luas kurang
ep

lebih 1662 m2 (seribu enam ratus enam puluh dua meter persegi)
yang terletak di Kelurahan Sembilan Belas Nopember, Kecamatan.
ah

es

Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Wundulako,
Putusan Kabupaten
Mahkamah Agung
Kolaka, Republik
atas nama Indonesia
Drs. Mardin More

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
(Penggugat), yang diperoleh beli dari lelaki Asmaun pada tahun 2009
hk
dengan batas-batas sebagai berikut:

a
- Sebelah utara berbatas dengan tanah perkuburan;

si
- Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Muhamad Sutamin;

ne
dan tanah milik Drs. Mardin More dengan Peralihan Hak Nomor

ng
474/13/2011 yang dikuasai oleh Tergugat /Yayasan Makhad Ihya
As- Sunnah (objek sengketa);

do
gu - Sebelah barat berbatas dengan jalan perkuburan;
- Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Drs. Mardin More,

In
A
dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 05 yang dikuasai oleh
Para Tergugat/Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah (objek sengketa);
ah

- Kapling Ke Tiga:

lik
Surat Keterangan Pengalihan Hak Nomor 474/13/2011, seluas
kurang lebih 1.000 m2 (seribu meter persegi) atas nama Drs. Mardin
am

ub
More (Penggugat) yang diperoleh beli dari Perempuan Hasriani pada
tahun 2011 dengan batas-batas sebagai berikut:
ep
- Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Muhamad Sutamin;
k

- Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Kunua;


ah

- Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Drs. Mardin More


R

si
dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 05 dan Sertifikat Hak Milik

ne
Nomor 606 yang dikuasai oleh Para Tergugat/Yayasan Makhad
ng

Ihya As-Sunnah (objek sengketa);


- Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Hardin Jalil;

do
gu

4. Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat (Yayasan Makhad Ihya


Asa-Sunnah) atau yang diwakili oleh Muhamad Sutamin dan Suncoko
In
A

sebagai Pembina Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah sebagai Tergugat Iu


dan Tergugat II serta Tergugat III (Imran), Tergugat IV (H. Ali Imran),
ah

Tergugat V (Abbas Ridwan), Tergugat VI (Zanuddin Muhammad Nur),


lik

Tergugat VII (H. Muhammad Yunus,HT), Tergugat VIII (Muhammad Yasri


Sumitro), sebagai Pengurus Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah serta
m

ub

Tergugat IX (Hamzah Ruddin), Tergugat X (Hasrul Limpo), Tergugat XI


ka

(Hasan) sebagai Pengawas Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah


ep

menguasai tanah milik Penggugat (Drs. Mardin More) demikian pula Turut
Tergugat (Santi Bunga, S.H.,M.Kn Notaris/PPAT) menerbitkan Akta
ah

es

Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan
Pendirian YayasanMahkamah Agung atas
Makhad Ihya As-Sunnah Republik Indonesia
tanah sengketa milik

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
Penggugat (Drs. Mardin More) adalah merupakan suatu perbuatan
hk
melawan hukum (onrechtmatige daad);

a
5. Menyatakan pula bahwa segala bentuk surat yang berhubungan dengan

si
tanah sengketa seluas kurang lebih 4.519 m 2 (empat ribu lima ratus

ne
sembilan belas meter persegi) atas nama Tergugat (Yayasan Makhad

ng
Ihya As-Sunnah) yang diwakili Tergugat I sampai dengan Tergugat 11
adalah tidak sah dan batal demi hukum, serta tidak mempunyai kekuatan

do
gu hukum yang mengikat;
6. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada

In
A
Penggugat sebesar Rp1.129.750.000,00 ( satu miliar seratus dua puluh
sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian 4.519 m 2
ah

x Rp250.000,00/permeter secara tanggung rente;

lik
7. Menghukum Tergugat (Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah ) yang diwakili
oleh Muhamad Sutamin dan Suncoko sebagai Pembina Yayasan Makhad
am

ub
Ihya As-Sunnah sebagai Tergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III
(Imran), Tergugat IV (H. Ali Imran), Tergugat Lima (Abbas Ridwan),
ep
Tergugat VI (Zanuddin Muhammad Nur), Tergugat VII (H. Muhammad
k

Yunus,HT), Tergugat VIII (Muhammad Yasri Sumitro), sebagai Pengurus


ah

Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah serta Tergugat IX (Hamzah Ruddin),


R

si
Tergugat X (Hasrul Limpo), Tergugat XI (Hasan) sebagai Pengawas

ne
Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah atau sekalian orang yang
ng

mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan dan/atau


meninggalkan tanah sengketa milik Penggugat (Drs. Mardin More) tanpa

do
gu

meminta ganti rugi kemudian menyerahkan kepada Penggugat (Drs.


Mardin More);
In
A

8. Menghukum Para Tergugat untuk mentaati isi putusan ini;


9. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu,
ah

walaupun ada verset, banding dan kasasi;


lik

Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I sampai


dengan VII dan Tergugat X dan Turut Tergugat mengajukan eksepsi pada
m

ub

pokoknya sebagai berikut:


ka

1. Gugatan Penggugat kurang cermat atau kabur (obscuur libel);


ep

2. Gugatan Penggugat error in persona;


ah

es

Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Menimbang,
Putusanbahwa
Mahkamah Agung
terhadap gugatan Republik
tersebut Indonesia
Tergugat mengajukan

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepada
hk
Pengadilan Negeri Kolaka untuk memberikan putusan sebagai berikut:

a
1. Menyatakan sah kesepakatan jual beli antara Tergugat Rekonvensi/

si
Penggugat Konvensi dengan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi

ne
melalui Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi mengenai lokasi

ng
tanah Pesantren Ihya As-Sunnah beserta tanaman yang ada di atasnya
yang terletak di Dusun III, Kelurahan Sembilan Belas Nopember,

do
gu Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka dengan ukuran luas kurang
lebih 4.519 m² yang terdiri dari 3 (tiga) kapling (tanah sengketa) ditambah

In
A
1 kapling diluar tanah sengketa, yakni:
a. Sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak MIlik (SHM) Nomor
ah

0005 dengan luas tanah kurang lebih 1857 m² dengan batas-batas

lik
sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Yayasan Makhad Ihya As-
am

ub
Sunnah yang diklaim tanah milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat
Konvensi;
ep
- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Hardin Jalil dan
k

Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah yang diklaim tanah milik Tergugat


ah

Rekonvensi/Penggugat Konvensi;
R

si
- Sebelah barat berbatasan dengan jalan pekuburan;

ne
- Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Poros Kolaka-Pomalaa;
ng

b. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MIlik (SHM) Nomor 00606


dengan luas tanah kurang lebih 1857 m² dengan batas-batas sebagai

do
gu

berikut:
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah pekuburan;
In
A

- Sebelah timur bertasan dengan Muhamad Sutamin, Yayasan


Makhad Ihya As-Sunnah yang masih diklaim milik Penggugat;
ah

- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan pekuburan;


lik

- Sebelah Selatan berbatasan dengan Yayasan Makhad Ihya As-


Sunnah yan kini menjadi tanah sengketa;
m

ub

c. Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 1.000 m² dengan alas


ka

hak Surat Keterangan Pengalihan Hak Nomor 474/13/2011, batas-


ep

batas sebagai berikut:


- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Muhamad Sutamin;
ah

es

Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori -Putusan
Sebelah timurMahkamah Agung
berbatasan dengan Republik
tanah milik Kunua; Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
- Sebelah barat berbatasan dengan Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah
hk
(tanah sengketa);

a
- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Hardin Jalil;

si
d. Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 2.500 m² dengan

ne
batas-batas sebagai berikut:

ng
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sumardin;
- Sebelah timur berbatasan dengan jalan pekuburan;

do
gu - Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Dumaa;
- Sebelah barat berbatasan dengan Tanah milik Hasbi;

In
A
2. Menyatakan perbuatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi
menguasai tanah sengketa sebanyak 3 (tiga) kapling dan 1 kapling diluar
ah

tanah sengketa yang terdiri dari:

lik
a. Sebidang tanah perumahan dengan luas tanah kurang lebih 1857 m²
dengan batas-batas sebagai berikut:
am

ub
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Yayasan Makhad Ihya As-
Sunnah yang diklaim tanah milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat
ep
Konvensi;
k

- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Hardin Jalil dan


ah

Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah yang diklaim tanah milik Tergugat


R

si
Rekonvensi/Penggugat Konvensi;

ne
- Sebelah barat berbatasan dengan jalan pekuburan;
ng

- Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Poros Kolaka- Pomalaa;


b. Sebidang tanah dengan luas tanah kurang lebih 1857 m² dengan batas-

do
gu

batas sebagai berikut:


- Sebelah utara berbatasan dengan tanah pekuburan;
In
A

- Sebelah timur bertasan dengan Muhamad Sutamin, Yayasan Makhad


Ihya As-Sunnah yang masih diklaim milik Penggugat;
ah

- Sebelah barat berbatasan dengan jalan pekuburan;


lik

- Sebelah selatan berbatasan dengan Yayasan Makhad Ihya As-


Sunnah yan kini menjadi tanah sengketa;
m

ub

c. Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 1.000 m² batas-batas


ka

sebagai berikut:
ep

- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Muhamad Sutamin;


- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Kunua;
ah

es

Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori- Sebelah
Putusan baratMahkamah Agung
berbatasan dengan YayasanRepublik
Makhad IhyaIndonesia
As-Sunnah

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
(tanah sengketa);
hk
- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Hardin Jalil;

a
d. Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 25000 m² dengan

si
batas-batas sebagai berikut:

ne
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sumardin;

ng
- Sebelah timur berbatasan dengan jalan pekuburan;
- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Dumaa;

do
gu - Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Hasbi;
adalah sah menurut hukum;

In
A
3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi agar
secara bersama-sama dengan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi
ah

melalui Penggugat I Rekonvensi Muhamad Sutamin membuat akta jual

lik
beli secara otentik dan balik nama di hadapan pejabat yang berwenang
terhadap:
am

ub
a. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MIlik (SHM) Nomor 0005 (tanah
sengketa) dengan luas tanah kurang lebih 1857 m² yang terletak di
ep
Kelurahan Sembolan Belas Nopember, Kecamatan Wundulako,
k

Kabupaten Kolaka dengan batas-batas sebagai berikut:


ah

- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Yayasan Makhad Ihya As-


R

si
Sunnah yang diklaim tanah milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat

ne
Konvensi;
ng

- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Hardin Jalil dan


Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah yang diklaim tanah milik Tergugat

do
gu

Rekonvensi/Penggugat Konvensi;
- Sebelah barat berbatasan dengan jalan pekuburan;
In
A

- Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Poros Kolaka-Pomalaa;


Akta jual beli dan balik nama dari Drs. Mardin More kepada Muhamad
ah

Sutamin selaku Ketua Dewan Pembina Yayasan Makhad Ihya As-


lik

Sunnah’
b. Sebdinag tanah Sertifikat Hak MIlik (SHM) Nomor 00606 (tanah
m

ub

sengketa) dengan luas tanah kurang lebih 1857 m² yang terletak di Kel.
ka

Sembilan Belas Nopember, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka,


ep

dengan batas-batas sebagai berikut :


- Sebelah utara berbatasan dengan tanah pekuburan;
ah

es

Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori- Putusan Mahkamah
Sebelah timur Agung
bertasan dengan Republik
Muhamad Indonesia
Sutamin, Yayasan

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
Makhad Ihya As-Sunnah yang masih diklaim milik Penggugat;
hk
- Sebelah barat berbatasan dengan jalan pekuburan;

a
- Sebelah selatan berbatasan dengan Yayasan Makhad Ihya As-

si
Sunnah yan kini menjadi tanah sengketa;

ne
Akta jual beli dan balik nama dari Drs. Mardin More kepada Muhamad

ng
Sutamin selaku Ketua Dewan Pembina Yayasan Makhad Ihya As-
Sunnah;

do
gu c. Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 1.000 m² dengan alas
hak Surat Keterangan Pengalihan Hak Nomor 474/13/2011 yang

In
A
terletak di Desa Sembilan Belas Nopember, Kecamatan Wundulako,
Kabupaten Kolaka dengan batas-batas sebagai berikut:
ah

- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Muhamad Sutamin;

lik
- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Kunua;
- Sebelah barat berbatasan dengan Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah
am

ub
(tanah sengketa);
- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Hardin Jalil;
ep
Akta jual beli dari Drs. Mardin More kepada Muhamad Sutamin selaku
k

Ketua Dewan Pembina Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah;


ah

d. Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 2.500 m² terletak di


R

si
Kelurahan Sembilan Belas Nopember, Kecamatan Wundulako,

ne
Kabupaten Kolaka dengan batas-batas sebagai berikut:
ng

- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sumardin;


- Sebelah timur berbatasan dengan jalan pekuburan;

do
gu

- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Dumaa;


- Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Hasbi;
In
A

Akta jual beli dari Drs. Mardin More kepada Muhamad Sutamin selaku
Ketua Dewan Pembina Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah;
ah

4. Menyatakan Akta Pendirian Yayasan Makhad Ihya As-Sunnah Nomor 05


lik

tanggal 4 Februari 2014 pada Kantor Notaris/PPAT Santi Bunga, S.H,


M.Kn yang beralamat di lokasi tanah sengketa adalah sah menurut
m

ub

hukum;
ka

5. Menyatakan tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan


ep

menggugat tanah sengketa adalah perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi);


ah

es

Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan
6. Menghukum Mahkamah
Tergugat Agung Konvensi
Rekonvensi/Penggugat Republik
untukIndonesia
membayar

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
kerugian materil terhadap Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Ic.
hk
Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi sebanyak

a
Rp4.970.000.000,00 (empat miliar sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah)

si
dengan rincian sebagai berikut :

ne
a. Bangunan Masjid dengan menggunakan anggaran sebanyak

ng
Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);
b. Bangunan gedung belajar santri putri 2 lantai dengan menggunakan

do
gu anggaran sebanyak Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta
rupiah) ;

In
A
c. Rumah imam masjid 1 (satu) unit dengan menggunakan anggaran
sebanyak Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);
ah

d. Bangunan WC. VVIP dengan menggunakan anggaran sebanyak

lik
Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);
e. Rumah Toko satu unit sebagai usaha pesantren dengan menggunakan
am

ub
anggaran sebanyak Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
f. Bangunan kelas alam santri 3 (tiga) unit dengan menggunakan
ep
anggaran sebanyak Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);
k

g. Biaya operasional pesantren berupa biaya pembayaran listrik, air,


ah

honor pengajar dan pengasuh santri, biaya komunikasi/Internet, biaya


R

si
makan dan kesehatan para santri dan lain sebagainya, selama lima

ne
tahun kurang lebih sebanyak Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima
ng

ratus juta rupiah);


h. Harga tanah sengketa yang telah dibayar oleh Penggugat I

do
gu

Rekonvensi/Terguat I Konvensi dan telah diterima Tergugat


Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebanyak Rp100.000.000,00 (seratus
In
A

juta rupiah) ;
Total a + b + c + d + e + f + g + h = Rp750.000.000,00 +
ah

Rp1.500.000.000,00 + Rp150.000.000,00 + 750.000.000,00 +


lik

Rp100.000.000,00 + Rp120.000.000,00 + 1.500.000.000,- +


Rp100.000.000,00 = Rp4.970.000.000,- (empat miliar sembilan ratus
m

ub

tujuh puluh juta rupiah);


ka

dibayar secara tunai dan seketika setelah putusan perkara ini


ep

mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gevijsde);


ah

es

Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan
7. Menghukum Mahkamah
Tergugat Agung Republik
Rekonvensi/Penggugat Indonesia
Konvensi atas kerugian

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
immateril terhadap Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi
hk
termasuk Para santri dan keluarganya sebanyak Rp2.500.000.000,00

a
(dua miliar lima ratus juta rupiah) dibayar secara tunai dan seketika

si
setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hokum tetap (inkracht

ne
van gevijsde);

ng
Atau:
Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat

do
gu lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);
Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kolaka telah

In
A
memberikan Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Kka, tanggal 28 Agustus
2019, yang amarnya sebagai berikut:
ah

Dalam Konvensi:

lik
Dalam Eksepsi:
- Mengabulkan eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat VII dan
am

ub
Tergugat X;
Dalam Pokok Perkara:
ep
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
k

Dalam Rekonvensi;
ah

- Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima;


R

si
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi;

ne
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar
ng

biaya yang timbul dalam perkara ini ditaksir sebesar Rp8.076.000,00


(delapan juta tujuh puluh enam ribu rupiah);

do
gu

Bahwa dalam tingkat banding putusan tersebut dikuatkan oleh


Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 86/PDT/2019/PT KDI, tanggal
In
A

28 Oktober 2019;
Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
ah

kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 31 Oktober 2019, kemudian


lik

terhadapnya oleh Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanya


berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2019, diajukan
m

ub

permohonan kasasi pada tanggal 6 November 2019 sebagaimana ternyata


ka

dari Akte Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Kka


ep

yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kolaka permohonan tersebut


ah

es

Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan
diikuti dengan Mahkamah
memori Agung
kasasi yang memuat Republik
alasan-alasan yangIndonesia
diterima di

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
kepaniteraan pengadilan negeri tersebut pada tanggal 15 November 2019;
hk
Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-

a
alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,

si
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam

ne
undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal

ng
dapat diterima;
Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal

do
gu 15 November 2019 merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,
Pemohon Kasasi meminta agar:

In
A
a. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;
b. Mengabulkan gugatan Penggugat /Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;
ah

c. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor

lik
86/PDT/2019/PT KDI, tanggal 28 Oktober 2019 juncto Putusan
Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Kka tanggal 28
am

ub
Agustus 2019;
d. Menghukum Tergugat /Terbanding/Termohon Kasasi untuk membayar
ep
segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
k

Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasi telah


ah

mengajukan kontra memori kasasi tanggal 25 November 2019 yang pada


R

si
pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;

ne
Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi pada
ng

tanggal 15 November 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 25 November


2019 di hubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini

do
gu

Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang menguatkan putusan Pengadilan


Negeri Kolaka tidak terdapat kesalahan dalam menerapkan hukum, dengan
In
A

pertimbangan sebagai berikut:


ah

- Bahwa oleh karena dalam posita gugatan Penggugat menguraikan


lik

menyerahkan surat-surat tanahnya kepada Tergugat I (Muhamad


Sutamin) pada tahun 2012 sebelum menjabat sebagai Pembina Yayasan
m

ub

Malhad Ihya As-Sunnah yang diwakili oleh Pembina, pengurus dan


ka

ep
ah

es

Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pengawas, seharusnya Tergugat I (Muhamad Sutamin) sebagai pribadi

a
yang menerima surat-surat tanah pada tahun 2012 ditarik sebagai pihak;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata
putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum

ne
ng
dan/atau undang-undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh
Pemohon Kasasi Drs. Mardin More tersebut harus ditolak;

do
gu Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon
Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi berada di pihak yang kalah, maka
Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat

In
A
kasasi ini;
Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang
ah

lik
Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang
Mahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5
am

ub
Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun
2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI
ep
k

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Drs. MARDIN


ah

MORE tersebut;
R

si
- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada
tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ne
ng

Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada


hari Rabu, tanggal 8 Juli 2020 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim

do
gu

Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,
Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.,
Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka
In
A

untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri Para Hakim
Anggota tersebut dan Syaifullah, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan
ah

lik

tidak dihadiri oleh para pihak.


m

ub

Hakim-Hakim Anggota: Ketua Majelis,


ka

ep

ttd./ ttd./
ah

es

Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.
hk

a
ttd./

si
ne
Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.

ng

do
gu Panitera Pengganti,
ttd./

In
A
Syaifullah, S.H., M.H.
ah

Biaya-biaya Kasasi:

lik
1. M e t e r a i…………….. Rp 6.000,00
2. R e d a k s i…………….. Rp 10.000,00
am

ub
3. Administrasi kasasi……….. Rp484.000,00
Jumlah ……………… Rp500.000,00 ep
Untuk Salinan
k

MAHKAMAH AGUNG R.I.


ah

a.n. Panitera
R
Panitera Muda Perdata

si
ne
ng

H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.


Nip. 19621029 198612 1 001

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es

Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1616 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15

Anda mungkin juga menyukai