CE Tikarya EC — Isha tetany MEMORI BANDING Bekasi, 30 November 2021 Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 11 November 2021 Perkara No. 423/Pat.G/2020/PN. Bks. dalam perkara antara PT. TRIKARYA ESHA GEMILANG, bertempat tinggal di Jalan Raya Pekayon No. 7, Jakasetia, Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi, semula Penggugat Konvensi / ‘Tergugat Rekonvensi, Sekarang Pembanding. Melawan. 1. SYAIDHINA DIMAS NUGRARA, bertempat tinggal di J. Sekip Ujung No 9 RT. 010 RW 007, Kel. Utan Kayu Selatan, Kec, Matraman, Jakarta Timur, 2. HJ. N. PARTINI, bertempat tinggal di Pondok Melati No. 46 RT. 005 RW 009, Kel. Jati Wama, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi; 3. DRG. LISTIOWATI, bertempat tinggal di JI. Bougenville Permai 3 No. 15 RT. 017 RW 006, Kel. Cibatu, Kec. Cikarang Selatan, Kab, Bekasi semula disebut Para Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarang Para Terbanding. Banding PT. Trikarya Esha Gemilang1 rar ha GU ey Pl bry Ten Pesos /19 ho Sat, BEXASI 17147, Tb (021 €240925; 54080, Fx (21821208, Ena: ikrye_ehetyooe om, beyond edie wnbae-eshe com€E ‘ikaya — Isha aan Kepada: Yth, Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Provinsi Jawa Barat di Bandung Dengan hormat, Yang bertanda tangan di bawah ini 1. Totok Subroto, S.H. 2. Ponco Putra, S.H. z Keduanya Tim Legal Officer pada Perusahaan PT. Trikarya Esha Gemilang, berdasarkan Surat Kuasa pada tanggal 17 November 2021 (terlampir) bertindak untuk dan atas nama: PT. TRIKARYA ESHA GEMILANG, bertempat tinggal di Jalan Raya Pekayon No. 7, Jakasetia, Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi, semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, Sekarang PEMBANDING. Dengan ini hendak mengajukan memori banding sebagai keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 11 November 2021, Perkara No. 423/Pdt.G/2020/PN. Bks, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI: - Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;... - Menyatakan gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);.. DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard), Banding PT. Trikarya Esha Gemilang? RAR 4a GMS Ray Plo Rung Toman Pein W/19 ke Set, BELA 714, Tel (01) 6140925; 650880, Fx. (1) 8212028 na: rare_eshaByeive ce, nie tana td \rebe: wenier-ehacomTrikarya GY ~— Esha pau DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard), ‘Adapun keberatan-keberatan yang hendak diajukan PEMBANDING adalah sebagai berikut DALAM EKSEPSI: ~ Bahwa eksepsi Para Tergugal/PARA TERBANDING yang dikabulkan mengenai gugatan PenggugalPEMBANDING adalah kabur (obscuur libel) dengan pertimbangan Majlis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang menilai alasan kekaburan yang diajukkan olch Para Tergugat, namun Majelis Hakim dalam pertimbangannya menggenapkan secara sepihak, sehingga Majelis Hakim telah melakukan pelanggaran Asas ulfra petita atau sering disebut sebagai asasiu dex non ultra petita atau ultra petita non cognoscitur diatur dalam Pasal 178 ayat (2) dan ayat (3) HIR serta dalam Pasal 189 ayat (2) dan ayat (3) Rbg jo. Pasal 67 huruf ¢ Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah olch Undang-Undang Nomor $ Tahun 2004 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung dan terakhir kali diubah oleh Undang-Undang Nomor 3 ‘Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 14 ‘Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung yang artinya jika hakim dalam menjatubkan putusan atas perkara yang tidak dituntut atau meluluskan lebih dari yang dimintakan (petitum), maka putusan tersebut merupakan putusan yang ultra vires dan harus dinyatakan cacat meskipun putusan tersebut didasarkan pada itikad baik maupun telah sesusai dengan kepentingan umum; Banding PT. Trikarya Esha Gemilang3 PE TRKARYA ESHA GEM 1 Ray ng Teon Pesala /19 ah Se, EKAS! 77 Tp (621400525; 850660, Fx (018212028 Ena: ikrye_esha®yeon.om, indie antinetid rebite:wicitay-eshacomEZ Tikara — Isha au TRARY Ha GEL Bahwa didalam Petitum Eksepsi PARA TERBANDING tidak cermat menuliskan adanya Turut Tergugat, sehingga Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa Perkara ini tidak perlu mempertimbangkan kembali karena PARA TERBANDING tidak memahami permasalahan ini DALAM POKOK PERKARA: Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard) dikarenakan Gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat Formil Gugatan; Formulasi gugat tidak ade diatur secara limitatif dalam satu pasal tertentu, maka tanpa mengurangi ketentuan pasal 118 HIR atau pasal 142 ayat 1-5 R.BG, Sebagai dasar utama ketentuan Formulasi yang sah menurut hukum, didasarkan dari berbagai ketentuan yang terserak. Dari ketentuan-ketentuan yang berserakan itulah ditentukan atau diketemukan formulasi dan sistematika yang tepat dan memenuhi syarat- suatu surat ‘gugatan/permohonan, Permohonan Banding ini PEMBANDING ingin menguraikan pokok-pokok formulasi gugat sesuai dengan ketentuan hukum, agar gugat memenuhi syarat, tidak boleh terabaikan salah satu pun dari syarat formil, Pengabaian terhadapnya mengakibatkan” gugatan mengantung cacat, Artinya gugatan tersebut dianggap, tidak memenuhi ketentuan tata tertib beracara yang ditentukan undang-undang, agar gugat tersebut memenuhi syarat maka harus memenuhi yaitu yang terdiri dari 1) Pencantuman tanggal gugatan; 2) Pencantuman alamat Ketua Pengadilan; 3) Pencantuman lengkap dan terang nama dan alamat para pihak; 4) Penegasan para pihak dalam perkara; 5) Uraian posita atau dalil gugat; Banding PT. Trikarya Esha Gemilang ‘Lay ing Temon Prins /19 sh Sat, BEXAS! 747, Tp (62)#206925; S080, Fs (21 8212008 nal tar website: wmatitaye-eshecom chao nye ene idECE Vikaya le lating 6) Perumusan hal-hal yang bersifat assesor; 7) Pencantuman permintaan untuk dipanggil dan diperiksa; 8) Petitum gugat. Pengertian Formulasi Gugat, ialah rumusan dan sistimatika gugat yang tepat menurut hukum dan praktek peradilan, 1) Pencantuman Tanggal Gugatan Boleh pada bagian depan halaman pertama atau boleh pada bagian akhir di atas tanda tangan Penggugat, Kealpaan pencantuman tanggal tidak mempengaruhi keabsahan gugat. Karena tanggal bukan syarat formil surat gugatan. Dalam praktek Peradilan, tanggal surat gugat secara resmi dicantumkan dalam putusan, tetapi sekiranya lupa dasar tanggal resminya surat gugat dapat diambil dari tanggal pendaftaran dalam buku Register perkara, Janggal sekali bila surat gugat tidak mencantumkan tanggal karena dipandang dari segi surat gugatan sebagai surat permintaan resmi kepada Pengadilan untuk memanggil dan memeriksa pihak Penggugat dan Tergugat dalam sidang Pengadilan. 2) Pencantuman Alamat Ketua Pengadilan Sesui ketentuan pasal 118 ayat 1 HIR atau pasal 142 ayat 1 RBG. Surat, gugatan di alamatkan kepada Ketua Pengadilan. Oleh karena itu surat gugatan harus mencantumkan bahwa gugatan dialamatkan kepada Ketua Pengadilan. Hal ini juga sesuai dengan maksud gugatan yaitu permintaan atau permohonan langsung kepada Pengadilan agar ‘memanggil dan memeriksa para pihak dalam pemeriksaan persidangan Pengadilan, Banding PT. Trikarya Esha Gemilang5 PE TRKARYA SHA GEALANG 4 fay Pl ng Teen Peel 19h Sa, BEKAS! 1747, To (62) 8400925; 450890, Fs, (718712028, Ena: tikarye_esho yhoo, nite rane id webs: wmetitoye-eshecomTrikarya — {sha Gemilang Pencantuman alamat ketua Pengadilan ini bukan syarat formil keabsahan surat gugatan, Seandainya Penggugat lupa, tidak ‘mengakibatkan gugatan tidak sah. Kelalaian itu dapat dianggap sudah tercantum apabila ditinjau dari segi kompetensi relatif memang tepat gugatan ditujukan kepada Pengadilan yang bersangkutan Setiap gugat harus dengan teliti memperhatikan syarat Kompetensi 1, Kompetensi Absolut (absulute competency) Landasan ketentuan Kompetensi absolut berpatokan kepada pembatasan YURISDIKSI badan- badan Peradilan. Setiap badan Peradilan, telah ‘ditentukan sendiri oleh Undang-undang batas kewenangan mengadili yang dimilikinya. Pembatasan yurisdiksi masing-masing badan Peradilan dapat mengacu kepada berbagai ketentuan perundang-undangan; Salah satu contoh dapat dikemukakan putusan MA, 5 Maret 1973, Nomor 613K/Sip/1992, yaitu. gugatan atas penguasaan tanpa hak harta-harta Baitulmal, adalah kewenangan (yurisdiksi) lingkungan Peradilan Umum, bukan lingkungan Peradilan Agama. Sebab yang disengketakan adalah penguasaan tanpa hak, bukan Pengurusan harta oleh Baitulmal, Contoh lain, MA. 16 Januari 1980, No. 04 K/AG/1975, (personalitas ke Islaman) : “Sejak berlaku UU No.1/1974jo. PP No.9/1975, perceraian atas perkawinan yang dilakukan secara Islam, menjadi yurisdiksi Peradilan Agama. Berdasarkan pasal 10 ayat 2 Undang-undang ‘Nomor 10/1974 yang telah dirobah dengan UU no. 35/1999 dan revisi kedua dengan UU no.4/2004 sebagaimana sudah berubah kembali menjadi UU No, 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman yang digariskan pasal 24 UUD 1945; dibagi 4 Banding PT. Trikarya Esha Gemilang6 TRARY ESHA GMI faye Pl ing Tmo Peni /19.ek Sa, EAS 1747, Tl 02) 820092; 850660, Fenn 4212028, Ena: tkarya_eshe pene com nye anna id wobste: wnuikaye-shecomTrikarya Z Esha tit Lingkungan Peradilan : Peradilan Umum, Peradilan Agama, Peradilan Militer, dan Peradilan Tata Usaha Negara. Masing-masing lingkungan mempunyai bidang YURISDIKSI tertentu, oleh karena itu, suatu gugatan harus TEPAT diajukan kepada salah satu lingkungan sesuai dengan bidang hukum yang diperkarakan, apabila batas yurisdiksi dilanggar, mengakibatkan gugatan cacat dan peradilan yang menerima akan menyatakan diri TIDAK BERWENANG MENGADILI. 2. Kompetensi RELATIF (relative competency). Kompetensi relatif didasarkan atas patokan batas kewenagan mengadili berdasar kekusaan Daerah Hukum. Masing-masing badan peradilan dalam suatu lingkungan telah ditetapkan batas-batas Wilayah Hukumnya, Batasan untuk menentukan kompetensi relatif merujuk kepada pasal 118 HIR, 142 RBG atau pasal 99 Rv. a. Actor Sequator Forum Rei = Forum Domisili Agar gugat memenuhi syarat Kompentensi relatif; gugat harus dliajukan ke Pengadilan tempat tinggal TERGUGAT, tidak sah gugatan diajukan ke tempat tinggal PENGGUGAT. ‘Yang dimaksud tempat tinggal TERGUGAT : * Tempat kediaman; * Atau tempat alamat tertentu; * tempat sebenarnya berdiam; Menetukan tempat tinggal Tergugat, berdasar KTP, Kartu Keluarga, atau Surat pajak. Banding PT. Trikarya Esha Gemilang7 PAYA ESHA GOLAN ‘A. fayaPol Rng Ten Psnal /18 ak Set, EXAS! 1717 Tb (O21 82400825; 6450880 fx (218212028, Ena: ikarye_ehotyooacem,ediyno anni vebitewmetitae-ihecemTrikarya Z Isha ale Yang dinamaksud sebenarnya berdiam adalah Tempat secara nyata tinggal, hal ini untuk mengantisipasi ahli waris yang tidak diketahui tempat tinggal, maka gugat diajukan ke Pengadilan tempat tinggal yang sebenarya dari Pewaris. jk mempengaruhi keabsahan gugat secara relatif, Hal ini Perubahan tempat kediaman setelah gugat diajukan, untuk menjamin Kepastian hukum, dan melindungi kepentingan Penggugat Salah satu contoh putusan MA, 28 Nopember 1956, No.36K/Sip/1956, Menurut pasal 118 ayat 2 HIR, Pengadilan tidak berwenang mengadili suatu perkara perdata yang pada ‘Tergugatnya bertempat tinggal di wilayah Pengadilan lain, b. Actor Sequatur Forum Rei dengan hak OPSI Apabila pihak Tergugat terdi dari beberapa orang, 0 Dan masing-masing bertempat tinggal di beberapa wilayah hukum Pengadilan yang berlainan. () Memberi hak kepada Penggugat untuk memilih salah satu di antara tempat tinggal para Tergugat. Dengan demukian Penggugat dapat mengajukan gugat kepada salah satu Pengadilan yang dianggap. Penggugat paling menguntungkan atau paling memudahkan baginya dalam Pengajuan saksi. ©. Actor Sequitur Forum Rei tanpa hak OPSI Jenis sengketa Hutang Piutang dengan kedudukan pihak debitur, debitur pokok dan penjamin dalam hal ini meski ‘Tergugat terdiri dari BEBERAPA orang serta tinggal diwilayah hukum PA/PN yang berlainan maka Gugatan dapat diajukan ke PAJPN tempat tinggal Penjamin (guarantor). Banding PT. Trikarya Esha Gemilang ‘TRARY ESHA GALAN ‘Raa Pl ingen Prin H/19h Sal, KAS! 1747, To 02) £20825; 59600, Fn #212078, Ena: tikarya_eshe@yohoeom,inkiyte anit id obi: waite comECE ‘vikaya GY F sha te Gemilang 4. Tempat Tinggal PENGGUGAT Ketentuan yang membolehkan gugat diajukan ke PA/PN ‘tempat tinggal Penggugat, merupakan PENGECUALIAN asas ACTOR SEQUATU FORUM REI, atas Syarat © Perkara Khusus yaitu Gugatan perceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat, Pasal 73 ayat | UU Nomor 7 tahun 1989, © Tidak diketahui tempat tinggal Tergugat; © Juga tidak diketahui tempat tinggal (diam) yang sebenarnya, Dalam kasus yang seperti ini gugat dapat diajukan kepada PA/PN tempat tinggal Penggugat. ©. Forum Rei Sitae Dasar menetukan patokan Kompetensi relatif menurut asas Forum Rei yang datur dalam pasal 118 ayat 3 HIR., 1435)RBG dan pasal 99 a.8 Rv ialah objek sengketa. 0 + Objek sengketa terdiri dari barang TIDAK bergerak (real Property); + Maka gugat harus diajukan ke PN/PA di tempat mana barang objek perkara terletak. £ Forum Rei Sitae dengan hak opsi Kalau objek sengketa terdiri dari beberapa barang TIDAK bergerak yang terletak di beberapa daerah hukum PN/PA + Pihak Penggugat dapat melakukan pilihan; + Penggugat dapat mengajukan gugat kepada salah satu PNIPA yang dianggapnya paling menguntungkan. Banding PT. Trikarya Esha Gemilang? rT Ha GLE ‘oye Pl ibn Taman Ps /19eka et, BEX 1747, Tp (02) 8200925; 450880, Fe. #212078 Ena: kaye shone om nde rennet id website: wruiikaye-shecomECE Wikara Isha tetany g. Domi Domisili Pilihan, penerapannya berpegang kepada ketentuan pasal 118 ayat 4 HIR, pasal 142 RBG, pasal 99 ayat 6 RV. Berdasarkan ketentuan yang dikemukakan kesepakatan atas Domisili Pilihan yang dituangkan dalam suatu perjanjian + Sifatnya adalah alternatip; + Boleh gugat diajukan ke PN/PA sesuai dengan domisili yang disepakati, tetapi tetap membgri hak bagi Penggugat untuk ‘mengajukan gugat ke PN/PA tempat tinggal Tergugat, + Jadi, Domisili Pilih, tidak mutlak menyingkirkan patokan Actor Sequatur Forum Rei 3) Pencantuman Lengkap dan Terang Nama dan Alamat para Pihak Sistimatika berikut alah pencantuman nama lengkap serta alamat yang terang dari para pihak. Hal ini merupakan salah satu faktor esensial syarat formil surat gugatan, Sangat diwajibka penulisan nama selengkapnya termasuk gelar atau panggilan sehari-hari, guna menghindari terjadinya Error in Persona, Kesalahan penyebutan mana yang tidak sampai mengelirukan, dapat diperbaiki hakim dalam. persidangan. Memang dalam praktek soal nama sering djadikan Tergugat sebagai salah satu alasan eksepsi. Mengenai penyebutan alamat para Tergugat atau tempat kediaman para pihak, terutama alamat para Tergugat, harus cermat dan terang dengan tujuan tidak semata-mata untuk memudahkan juru site melakukan pemanggilan, tapi juga agar Tergugat dapat mempergunakan haknya untuk membantah gugatan dan membela kepentingannya. Banding PT. Trikarya Esha Gemilang10 rae sa GEMM Ray Pl bg Toman Pein 1/19 ka Seti, BXSI 7147, To (0018240825; 850680, Fx (21) 8212028 {no ithare_esho@yeivaco, nde Genin webs wrikane-eshcomE Tiikaya fe Isha atta Kecuali memang benar-benar tidak diketahui alamat tempat tinggal atau tempat kediaman pada saat gugat diajukan, dan hal itu diperkuat keterangan Kepada Desa, barulah Penggugat dibenarkan menyatakan alamat tempat tinggal atau kediaman Tergugat tidak diketahui. Tentang penyebutan pekerjaan, umur, agama, dan kewarganegaraan tidak mesti, namun bisa memperkuat kebenaran identitas Tergugat, 4) Penegasan Para Pihak Dalam Perkara Formulasi penegasan para pihak dalam gugatan, penulisannya langsung mengikuti penyebutan identitas. Penegasan ini merupakan Syarat Formil. Kelalaian atas penulisannya dapat dianggap “Obscur Libel”.Sebab tujuan penegasan kedudukan para pihak berkaitan erat dengan hak membela dan mempertahankan kepentingan para pihak. Sekiranya surat ‘gugatan hanya mencantumkan identitas seseorang tetapi tidak menegaskan posisinya dalam perkara apakah sebagai Tergugat atau tidak, bagaimana mungkin orang yang bersangkutan dapat membela dan mempertahankan hak dan kepentingannya. Itu sebabnya disamping dalam posita diuraikan hubungan hukum yang terjadi antara para pihak, harus ditegaskan satu persatu kedudukan para pihak dalam surat gugatan, Jika tidak gugatan dianggap kabur atau obscur libel. 5) Uraian Posita atau Dalil Gugat Posita gugatan adalah penjelasan “dalil atau alasan” gugatan.Ini merupakan esensi gugatan yang berisi hal-hal penegasan hubungan fbukum antara Penggugat dengan okjek yang disengketakan pada satu segi. Hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat seria hhubungan Tergugat dengan okjek sengketa pada segi yang lain, Banding PT. Trikarya Esha Gemilang11 any sh GEMS aya Pl beng Taman Pens /19 eh Se, BXAS! 17147, Tl 021€240825; 654080, Fn (21 4212028 nal: tikarye_ebe@yehoe om, dynamin atid bie: wharye-shecomEZ Trikarya a Biba Genny Posita merupakan penjelasan dan penegasan materi perkara yang lasim juga disebut “Pokok perkara” 6) Perumusan Hal-Hal Yang Ber Dalil gugat dengan segala penjelasan yang membarenginyaadalah it Assesor bagian dari pokok perkara atau materi perkara. Terkadang gugatan pokok sering diikuti dengan gugatan atau permintaan yang bersifat assesor . Maksudnya, dengan adanya gugatan pokok hukum membenarkan Penggugat untuk mengajukan gugatan tambahan yang melekat pada gugat pokok. 7) Pencantuman Permintann untuk Dipanggil dan Diperiksa Pencantuman permintaan agar para pihak dipanggil dan diperiksa dalam persidangan adalah rumusan formil memenuhi ketentuan pasal 121 ayat 1 HIR atau pasal 145 ayat | RBG. Rumusan ini bukan syarat formil yang menentukan keabsahan surat gugatan. Sekiranya lalai mencantumkan, tidak mengakibatkan surat gugatan mengandung cacat 8) Petitum Gugatan - Petitum gugatan disebut juga diktum gugatan. Petitum gugatan merupakan kesimpulan gugatan yang berisi rincian satu persatu tentang apa yang diminta dan yang dikendaki Penggugat untuk dinyatakan dan dihukumkan kepada para pihak, terutama para pihak Tergugat. Dengan kata lain petitum merupakan “Kesimpulan Akhir” gugatan yang berisi rincian “tuntutan” Penggugat kepada para Tergugat. Petitum disebut juga tuntutan hukum yang diminta Penggugat untuk dijatuhkan Pengadilan kepada Tergugat. Banding PT. Trikarya Esha Gemilangl2 PL TRRARYA SHA GLARE 4 RayPl bung Ten Psnsal 19h Set, ELAS! 17147, Tel (2182400925; 450860, Fx (018212028 Ena: ikarye_eshadyaso ce, indie ane website: wnitae-shacom£€é Tikarya Ee pataiay Maka berdasarkan segala hal yang telah diuraikan di atas, PEMBANDING dengan hormat memohon kiranya Pengadilan Tinggi Bandung berkenan kiranya untuk memutus: PRIMAIR: - Menerima dan mengabulkan memori banding PEMBANDING untuk seluruhnya; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 1 November 2021 dengan Perkara No. 423/Pdt.G/2020/PN.Bks; - Mengadili sendiri Perkara ini dengan mengabulkan Gugatan Penggugat yang sekarang PEMBANDING; - Menghukum TERBANDING untuk membayar biaya perkara ini, Apabila Pengadilan Tinggi Bandung berpendapat lain, maka: SUBSIDAIR: Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono). Hormat Kami Kuasa Pembanding, i ie : ~~ (Totok Subroto, S.H.) (Ponco Putra, S.H.) Banding PT. Trikarya Esha Gemilang13 Pr ra Gens oy Pl eng -Tomn Pein H/19 ha See, BAST 7147, Tel (21) #240925; 650000, Fs (21 8212028 aa: tikrye_sseyooe.on intent it reste: wikay-ethecom