PPENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI

TERHADAP PENGELOLAAN KEUANGAN ALOKASI

DANA DESA PADA DESA GUNUNGBATU
(Studi Pada Desa Gunungbatu Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi)

Vini Agustiana
A12C161033
STIE PASIM SUKABUMI
viniagustiana28@gmail.com

Abstrak

Penelitian ini untuk mengetahui adanya pengaruh Akuntabilitas terhadap

Pengelolaan Keuangan Alokasi Dana Desa, Transpransi terhadap Pengelolaan
Keuangan Alokasi Dana Desa, Pengaruh Akuntabilitas dan transparansi terhadap
Pengelolaan Keuangan Alokasi Dana Desa di Desa Gunungbatu, Kecamatan
Ciracap Kabupaten Sukabumi. Metode penelitian yang digunakan adalah metode
deskriptif asosiatif. Teknik analisis statistik yang digunakan yaitu uji validitas,
reliabilitas, uji asumsi klasik, regresi linear berganda, uji t dan uji f .
menggunakan programSPSS 24.Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan
dapat disimpulkan secara parsial bahwa Akuntabilitas berpengaruh
negatifsignifikan terhadap Pengelolaan keuangan Alokasi Dana Desa hal tersebut
bisa dilihat dari Uji t karena Sig 0,613> 0,05. Adanya pengaruh Transparansi
berpengaruh signifikan positif terhadap Pengelolaan keuangan Alokasi Dana
Desa hal tersebut bisa dilihat dari Uji t karena Sig 0,001< 0,05. Adanya pengaruh
Akuntabilitas dan Transpransi terhadap Pengelolaan Keuangan Alokasi Dana
Desa. Maka secara simultan yang dapat disimpulkan bahwa variabel independen
secara bersama-sama berpengaruh positif signifikan terhadap variabel devenden
karena memiliki nilai F 6,197. Hasil penelitian nilai koefisien determinasi (R
square) sebesar11,4%, maka hasil penelitian dapat diinterprestasikan bahwa
Akuntabilitas berpengaruh signifikan terhadap Pengelolaan keuangan Alokasi
Dana Desa, artinya jika Akuntabilitas meningkat maka Pengelolaan keuangan
Alokasi Dana Desa juga meningkat, Transparansi berpengaruh signifikan terhadap
Pengelolaan Keuangan Alokasi Dana Desa, artinya jika Transparansi meningkat
maka Pengelolaan keuangan Alokasi Dana Desa juga meningkat. Serta sebesar
88,6% Akuntabilitas dan Transparansidipengaruhi oleh faktor lain yang tidak
diteliti dalam penelitian ini.

Kata kunci : Akuntabilitas, Transparansi, Alokasi Dana Desa

Abstract

This study was to determine the effect of Accountability on the financial

management of Village Fund Allocation, Transparence on financial management
ofVillage Fund Allocation, the effect of Accountability and Transparence on

1
financial management of Village Fund Allocation in Gunungbatu Village Ciracap
District Sukabumi Regency. The research method used descriptive assosiative
method. The statistical analysis techniques used were validity, reliability, classic
assumption test, multiple linear regression, T test and F test. Using the SPSS 24
program.Based on the results of research and discussion, it be concluded
partially that Accountability had a significant negative effect on financial
management of Village Fund Allocation, this can be seen from the t test because
Sig 0.613>0.05. The existence of the influence of Transparency had a significant
positive effect on the financial management of Village Fund Allocation, this could
be seen from the t test because Sig 0,001<0.05. The influence of Accountability
and Transparency on Financial Management of Village Fund Allocation. So
simultaneously it could be concluded that the indevendent variables together a
significant positive effect on the devendent variable because it had an F value of
6,197. the results of the study the value of the coefficient of determination (R
square) of 11,4%, then the results of the study be interpreted that accountability
had a significant effect on financial management of Village Fund Allocation,
meaning that if accountability increases, financial management of Village Fund
Allocation also increases, transparency has a significant effect on Village Fund
Allocation Financial Management, meaning that if transparency increases, the
Village Fund Allocation financial management will also increase. And 88,6% of
Accountability an Transparency influenced by other factors not examined in this
study.

Keywords : Management Village Fund Allocation, Transparency,

Accountability

1. PENDAHULUAN
Latar Belakang
Undang – Undang Nomor 23
Tahun 2014 tentang DesaPasal 1 ayat
43 Desa adalah kesatuan masyarakat
hukum yang memiliki batas wilayah
yang berwenang untuk mengatur dan
mengurus Urusan Pemerintahan,
kepentingan masyarakat setempat
berdasarkan prakarsa masyarakat,
hak asal usul, dan/atau hak
tradisional yang diakui dan dihormati
dalam sistem pemerintahan Negara
Kesatuan Republik Indonesia.
Undang-Undang Nomor 6
Tahun 2014 tentang Desa telah
mengatur keuangan dan aset Desa
dalam rangka memberikan pelayanan
pada masyarakat antara lain yang
bersumber dari Pendapatan Asli
Daerah, adanya kewajiban bagi
Pemerintah dari pusat sampai dengan
Kabupaten atau Kota untuk
memberikan transfer dana bagi Desa,
hibah ataupun donasi. Salah satu
bentuk transfer dari pemerintah
untuk menunjang pembangunan di
Desa adalah Alokasi Dana Desa
(ADD). Bantuan langsung Alokasi
Dana Desa (ADD) merupakan dana
bantuan langsung yang dialokasikan
kepada Pemerintah Desa digunakan
untuk meningkatkan sarana

2
pelayanan masyarakat kelembagaan
dan prasarana Desa yang diperlukan
atau diprioritaskan oleh masyarakat,
yang pemanfaatannya dan
administrasi pengelolaannya
dilakukan dan
dipertanggungjawabkan oleh Kepala
Desa. Pelaksanaan Alokasi Dana
Desa ini digunakan untuk program-
program fisik dan non fisik yang
berhubungan dengan Perkembangan
Desa.
Desa Gunungbatu dalam
pengelolaan keuangan alokasi dana
desa untuk transparansinya masih
belum dijalankan dengan baik,
dimana tidak ada informasi di papan
pengumuman atau papan informasi
mengenai jumlah pengeluaran
maupun pemasukan dalam
menjalankan kegiatan Alokasi Dana
Desa. Selain itu dalam Akuntabilitas
permasalahan yang ada, dimana
masih rendahnya kapasitas aparatuh
Pemerintah Desa, dalam penguasaan
terknologi, manajemen dan
pelayanan kepada Masyarakat.
Keterlambatan anggaran Alokasi
Dana Desa dari pusat yang sering
terjadi diawal tahun yang
menyebabkan penghasilan tetap
untuk pembayaran gaji, perangkat
desa, listrik dan biaya operasional
mengalami keterlambatan. Selain itu
program Alokasi Dana Desa yang
telah direncanakan tidak dapat
terlaksana dengan baik akibat
keterlambatan anggaran dan
disebabkan karena masih rendahnya
partisipasi masyarakat dalam
Pengelolaan Alokasi Dana Desa
sehingga program-program yang
telah direncanakan oleh Pemerintah
Desa tidak dapat berjalan sesuai
perencanaan yang dibuat.
Penelitian yang dilakukan
oleh Zulfan Narudin (2017) berjudul
Analisis Akuntabilitas dan
Transparansi Pengelolaan Dana
Alokasi Desa (Studi Kasus Desa
Pao-Pao Kecamatan Tanete
Kabupaten Rilau) dimana dalam
Pelaporan Alokasi Dana Desa
mengalami masalah keterlambatan
pelaporan, sedangkan dalam
penelitian ini untuk Alokasi Dana
Desa di Desa Gunungbatu tidak ada
masalah mengenai pelaporan Alokasi
Dana Desa. Menurut Sekretaris Desa
Gunungbatu, untuk pelaporan
Alokasi Dana Desa tidak ada
masalah karena tidak sesuai dengan
peraturan yang ada, untuk
pelaporannya tidak pernah
dialokasikan oleh Pemerintah untuk
Desa. Rincian dana setiap Kabupaten
dialokasikan secara merata dan
berkeadilan berdasarkan Alokasi
Dasar dan Alokasi Formula dengan
memperhatikan jumlah penduduk,
jumlah penduduk miskin, luas
wilayah dan tingkat kesulitan
geografis setiap Desa.
Tabel 1
Alokasi Dana Desa
Tahun 2017-2019
Alokasi Dana Desa yang
diterima yaitu pada Tahun 2017
sebesar Rp. 471.156.117,00 , pada
Tahun 2018 jumlah Alokasi Dana
Desa yang diterima sebesar Rp.
471.582.204,00, dan Tahun 2019
sebesar Rp. 503.414.000,00 dengan
3
melihat hal tersebut anggaran yang
diberikan mengalami peningkatan Perumusan Masalah
setiap tahunnya. Berdasarkan uraian diatas,
Dalam Pengelolaan Alokasi makamasalah pokok penelitian ini
Dana Desa berpedoman pada dapat dirumuskansebagai berikut:
Peraturan Menteri Dalam Negeri 1. Bagaimana Akuntabilitas,
Republik Indonesia Nomor 113 Transparansi dan Pengelolaan
Tahun 2014 tentang Pengelolaan Keuangan Alokasi Dana Desa
Alokasi Dana Desa. pada Desa Gunungbatu
Pengelolaan dan pelaksanaan Kecamatan Ciracap Kabupaten
kegiatan Pemerintah Desa, perlu Sukabumi.
adanya suatu aspek tata 2. Bagaimana Pengaruh
pemerintahan yang baik (Good Akuntabilitas terhadap
Governance). Salah satu unsur Pengelolaan Keuangan Alokasi
pertama dari Good Dana Desa pada Desa
Governanceadalah Akuntabilitas. Gunungbatu Kecamatan Ciracap
Akuntabilitas adalah salah satu Kabupaten Sukabumi.
bentuk keharusan seseorang 3. Bagaimana Pengaruh
pemimpin untuk menjamin bahwa Transparansi terhadap
tugas dan kewajiban yang di emban Pengelolaan Keuangan Alokasi
sudah dilaksanakan sesuai ketentuan Dana Desa pada Desa
yang berlaku (Wiratna Sujarweni Gunungbatu Kecamatan Ciracap
:2015). Kabupaten Sukabumi.
Selain Akuntabilitas untuk 4. Bagaimana Pengaruh
pelaksanaan Pemerintah yang baik Akuntabilitas dan Transparansi
juga diperlukan adanya unsur secara bersama-sama terhadap
Transparansi. Wiratna Sujarweni Pengelolaan Keuangan Alokasi
(2015) menyatakan keterbukaan Dana Desa pada Desa
memberikan informasi keuangan Gunungbatu Kecamatan Ciracap
yang terbuka dan jujur kepada Kabupaten Sukabumi.
masyarakat memiliki hak untuk Tujuan Penelitian
mengetahui secara terbuka. Tujuan dilakukannya
Penelitian ini juga ada perbedaan penelitian ini adalah:
yang mendasar dari penelitian 1. Untuk Mengetahui Akuntabilitas,
sebelumnya yaitu terletak pada objek Transparansi dan Pengelolaan
penelitian. Peneliti ingin mengkaji Keuangan Alokasi Dana Desa
lebih dalam tentang Pengelolaan pada Desa Gunungbatu
Alokasi Dana Desa di Desa Kecamatan Ciracap Kabupaten
Gunungbatu. Alasan peneliti Sukabumi.
melakukan penelitian di Desa 2. Untuk Mengetahui Pengaruh
Gunungbatu yaitu sesuai dengan Akuntabilitas terhadap
permasalahan yang ditemui peneliti Pengelolaan Keuangan Alokasi
yang berjudul: Pengaruh Dana Desa pada Desa Gunugbatu
Akuntabilitas dan Transparansi Kecamatan Ciracap Kabupaten
terhadap Pengelolaan Keuangan Sukabumi.
Alokasi Dana Desa.

4
3. Untuk Mengetahui Desa yang bersumber dari Anggaran
PengaruhTransparansi terhadap Pendapatan dan Belanja Negara pasal
Pengelolaan Keuangan Alokasi 2 bahwa:“dana desa dikelola secara
Dana Desa pada Desa tertib, taat pada ketentuan peraturan
Gunungbatu Kecamatan Ciracap perundang-undangan, efisien,
Kabupaten Sukabumi. ekonomis, efektif, transparan dan
4. Untuk Mengetahui Pengaruh bertanggungjawab dengan
Akuntabilitas dan Transparansi memperhatikan rasa keadilan dan
secara bersama-sama terhadap kepatuhan serta mengutamakan
Pengelolaan Keuangan Alokasi kepentingan masyarakat setempat”.
Dana Desa pada Desa Hubunganakuntabilitas dan
Gunungbatu Kecamatan Ciracap transparansi terhadap pengelolaan
Kabupaten Sukabumi. keuangan alokasi dana desa dapat
Kerangka Pemikiran digambarkan dalam kerangka
Menurut Wirata Sujarweni pemikiran penelitian sebagai berikut:
(2015:28) akuntabilitas atau
pertanggungjawaban
(accountabillity) merupakan salah
satu bentuk keharusan seseorang
(pimpinan/pejabat/pelaksana) untuk
menjamin bahwa tugas dan
kewajiban yang di emban sudah Sumber : Diolah, 2020
dilaksanakan sesuai ketentuan yang Gambar 1
berlaku. Kerangka Pemikiran
Transparansi menurut Ketiga variabel menjelaskan
Wiratna Sujarweni (2015:28) pengaruh Akuntabilitas dan
memberikan informasi keuangan Transparansi terhadap Pengelolaan
yang terbuka dan jujur kepada Keuangan Alokasi Dana
masyarakat berdasarkan Desa,sebagaimana paradigma
pertimbangan bahwa masyarakat penelitian sebagai berikut:
memiliki hak untuk mengetahui
secara terbuka”.
Sedangkan Pengelolaan
keuangan desa menurut Didit
Herianto (2017:178) merupakan
“Dana perimbangan yang diterima
kabupaten/kota dalam anggaran Sumber : Diolah Sendiri, 2020
Pendapatan dan Belanja daerah Gambar 2
Kabupaten/kota setelah dikurangi Paradigma Penelitian
Alokasi Dana Khusus”.
Akuntabilitas dan Hipotesis Penelitian
Transparansi terhadap Pengelolaan Berdasarkan latar belakang,
Keuangan Alokasi Dana Desa perumusan masalah dan kerangka
sebagaimana dalamPeraturan pemikiran penelitian dapat
Pemerintah Republik Indonesia dirumuskan hipotesis penelitian
Nomor 8 tahun 2016 tentang Dana yaitu: Terdapat Pengaruh

5
Akuntabilitas dan Transparansi organisasi telah
terhadap Pengelolaan Keuangan mempertimbangkan alternatif
Alokasi Dana Desa. program yang memberikan
hasil yang optimal dengan
Lokasi dan Waktu Penelitian biaya yang minimal.
Penelitian dilakukan di Desa c. Akuntabilitas finansial adalah
Gunungbatu Kecamatan Ciracap pertanggungjawaban
Kabupaten Sukabumi, waktu lembaga-lembaga publik
penelitian dilaksanakan mulai bulan untuk menggunakan uang
Maret 2020 sampai dengan Agustus publik secara ekonomi,
2020. efisien, efektif, tidak ada
pemborosan dan kebocoran
2. TINJAUAN PUSTAKA dana serta korupsi.
Akuntabilitas Transparansi
Menurut Wirata Sujarweni Transparansi menurut
(2015:28) menyatakan Wiratna Sujarweni (2015:28)
“Akuntabilitas atau memberikan informasi keuangan
pertanggungjawaban yang terbuka dan jujur kepada
(accountabillity) merupakan salah masyarakat berdasarkan
satu bentuk keharusan seseorang pertimbangan bahwa masyarakat
(pimpinan/pejabat/pelaksana) untuk memiliki hak untuk mengetahui
menjamin bahwa tugas dan secara terbuka.
kewajiban yang di emban sudah Menurut Wiratna Sujarweni
dilaksanakan sesuai ketentuan yang (2015:28). Ciri-ciri Transparansi
berlaku.Akuntabel berarti dapat dievaluasi ke dalam dua
pertanggung jawaban pemerintahan dimensi besar yaitu :
desa dengan amanah dan a. Informatif yaitu pemberian arus
kepercayaan yang diberikan informasi, berita, penjelasan
kepadanya. Bertanggung jawab mekanisme, prosedur data, fakta
berarti mengelola keuangan dengan kepada yang membutuhkan
baik, jujur tidak melakukan informasi secara jelas dan
penyelewengan.Menurut Wiratna akurat.
Sujarweni (2015:28). Ciri-ciri b. Disclosure (pengungkapan)
Akuntabilitas dapat dievaluasi ke yaitu pengungkapan kepada
dalam tiga dimensi besar yaitu : masyarakat atau publik atas
a. Akuntabilitas Manajerial aktivitas dan kinerja finansial.
adalah pertanggungjawaban Pengelolaan Keuangan Alokasi
lembaga publik untuk Dana Desa
melakukan pengelolaan Pengelolaan keuangan desa
organisasi secara efektif dan menurut Didit Herianto (2017:178)
efisien. merupakan “Dana perimbangan yang
b. Akuntabilitas program adalah diterima kabupaten/kota dalam
berkaitan dengan anggaran Pendapatan dan Belanja
pertimbangan apakah tujuan daerah Kabupaten/kota setelah
yang ditetapkan dapat dicapai dikurangi Alokasi Dana Khusus”.
atau tidak dan apakah

6
 MenurutDidit Herianto kewajiban yang diembannya sudah
(2017:178), ciri-ciri pengelolaan dilaksanakan dengan baik sesuai
alokasi dana desa dapat dievaluasi ke dengan ketetntuan yang berlaku.
dalam empat dimensi besar yaitu : Pertanggungjawaban yang dimaksud
a. Perencanaan (penyusunan) yaitu terutama menyangkut masalah
berkaitan dengan program desa finansial”.
yang mencakup bidang
pemerintah pembangunan dan Pengaruh Transparansi terhadap
kemasyaraktan desa. Pengelolaan Alokasi Dana Desa
b. Pengawasan yaitu pemerintah Peraturan Pemerintah
provinsi wajib mengawasi dan Republik Indonesia Nomor 8 tahun
membina dalam penyaluran 2016 tentang Dana Desa yang
Alokasi Dana Desa serta bersumber dari Anggaran
mengawasi pengelolaan Pendapatan dan Belanja Negara pasal
keuangan desa. 2 bahwa:“dana desa dikelola secara
c. Pertnggungjawaban yaitu kepala tertib, taat pada ketentuan peraturan
desa wajib menyampaikan perundang-undangan, efisien,
laporan pertnggungjawaban ekonomis, efektif, transparan dan
realisasi pelaksanaan APBD. bertanggungjawab dengan
d. Pelaksanaan yaitu kegiatan memperhatikan rasa keadilan dan
mengelola dan menggerakan kepatuhan serta mengutamakan
sumber daya manusia dan untuk kepentingan masyarakat setempat”.
menyelenggarakan kegiatan- Transparansi berarti
kegiatan yang sudah keterbukaan (openness) pemerintah
direncanakan. daerah dalam memberikan informasi
Pengaruh Akuntabilitas terhadap yang terkait dengan aktivitas
Pengelolaan Keuangan Alokasi pengelolaan sumber daya daerah
Dana Desa kepada pihak-pihak yang
Menurut Peraturan Menteri membutuhkan informasi. Prinsip hak
Keuangan Republik Indonesia masyarakat untuk memperoleh
Nomor 199/PMk.07/2017 tentang informasi yang benar, jujur dan tidak
tata cara pengelolaan dana desa diskriminatif tentang pengelolaan
setiap kabupaten/kota menimbang keuangan desa dengan tetap
bahwa : “bahwa untuk meningkatkan memperhatiakn perlindungan hak
efisiensi, efektifitas dan akuntabilitas pribadi dan golongan. Dalam
pengalokasian dana desa dan Undang-undang Republik Indonesia
sehubungan dengan huruf b Nomor 14 tahun 2008 menimbang b
mengatur ketentuan mengenai tata dan c bahwa:“ hak untuk
cara pengalokasian dana desa”. memperoleh informasi merupakan
Untuk mencapai efektifitas hak asasi manusia dan keterbukaan
dan efisiensi dalam pengelolaan informasi publik merupakan salah
keuangan desa diperlukan satu ciri penting negara demokratis
pertanggungjawaban atau akuntabel yang menjujung tinggi kedaulatan
merupakan suaru keharusan seorang rakyat untuk mewujudkan
(pemimpin/pejabat/pelaksana) untuk penyelenggaran yang baik
menjamin bahwa tugas dan

7
Pengaruh Akuntabilitas dan pengumpul yang berbentuk
Transparansi terhadap angket/kuesioner, wawancara, dan
Pengelolaan Keuangan Alokasi observasi kepada responden.
Dana Desa Metode asosiatif dapat
Menurut Peraturan Menteri dibangun suatu teori yang bisa
Dalam Negeri Republik Indonesia beerfungsi untuk menjelaskan,
nomor 113 Tahun 2014 tentang meramalkan atau mengendalikan
pengelolaan keuangan desa bahwa sesuatu gejala tertentu, dalam metode
:“keuangan desa berdasarkan asas- ini hipotesis dirumuskan secara ketat
asas transparan, akuntabel, dan diuji dengan menggunakan
partisipatif serta dilakukan dengan analisis statistik yang sesuai, untuk
tertib dan disiplin”.Pengelolaan itu telah tersedia beragam analisis
keuangan desa dikelola dalam masa statistik mulai dari yang paling
1(satu) tahun anggaran yakni mulai sederhana hingga yang paling rumit
tanggal 1 januari sampai dengan tergantung dari masalah dan jenis
tanggal 31 desember. data yang dikumpulkan.
Populasi dan Sampel
3. METODE PENELITIAN Populasi dari penelitian ini
Menurut Sugiyono (2017:2) adalah Aparatur Desa dan
Penelitian merupakan “cara ilmiah Masyarakat Desa terdiri dari 5 Dusun
untuk mendapatkan data dengan Desa Gunungbatu Kecamatan
tujuan dan kegiatan tertentu”. Data Ciracap Kabupaten Sukabumi
yang diperoleh melalui penelitian itu sebanyak 5.503 orang. Teknik yang
adalah data empiris (teramati) yang digunakan dalam pengambilan
mempunyai kriteria tertentu yaitu sampel pada penelitian ini adalah
valid. Valid menunjukan derajat Non Propability Sampling atau
ketepatan antara data yang Purposive Sampling. Non Propability
sesungguhnya terjadi pada objek Sampling atau Purposive
dengan data yang dapat dikumpulkan Samplingadalah teknik penentuan
oleh peneliti. Dalam pengumpulan sampel dengan pertimbangan
data ini menggunakan metode tertentu.(Sugiyono, 2017:120).
deskriptif asosiatif. Berdasarkan pertimbangan tersebut
Deskriptif menurut Sugiyono maka sampel dalam penelitian ini
(2017:35) merupakan “penelitian sebanyak 99 orang menggunakan
yang berkenaan dengan pertanyaan rumus Slovin.
terhadap keberadaan variabel
mandiri, baik hanya satu variabel
atau lebih (variabel berdiri sendiri)”.
Sedangkan asosiatif menurut Metode Pengumpulan Data
Sugiyono (2017:37) merupakan Teknik pengumpulan data
“penelitian yang bersifat dengan cara menyebarkan daftar
menanyakan hubungan dua variabel pertanyaan (kuesioner)kepada
atau lebih”. responden yang dijadikan sampel
Dalam penelitian ini, dari penelitian. Angket atau
menggunakan metode survey dengan Kuesioner merupakan “teknik
menyebarkan instrumen sebagai alat pengumpulan data yang dilakukan

8
dengan cara memberi seperangkat
pertanyaan atau pernyataan tertulis Uji Hipotesis
kepada responden untuk Berdasarkan kerangka
dijawabnya”.Sugiyono (2017:142) pemikiran yang telah dipaparkan,
Operasionalisasi Variabel maka jawaban sementara terdapat
Variabel yang hendak diteliti pengaruh akuntabilitas dan
yaitu variabel akutabilitas (X1), transparansi terhadap pengelolaan
variabel transparansi (X2) dan alokasi dana desa, maka hipotesis
variabel pengelolaan keuangan statistik sebagai berikut :
alokasi dana desa (Y)secara Ho : Tidak terdapat pengaruh
operasional dalam tabel berikut: akuntabilitas dan transparansi
terhadap pengelolaan keuangan
Tabel 2 alokasi dana desa.
Operasionalisasi Variabel Ha : Terdapat pengaruh
akuntabilitas dan transparansi
terhadap pengelolaan keuangan
alokasi dana desa.
Metode Analisis Data
Uji instrumen
Uji Validitas
Dalam validitas, yang kita
ukur adalah tinjauan dari sisi isi dan
kegunaan alat ukur (Sugiyono:
2015:74). Untuk pengujian validitas
instrumen, menggunakan pengujian
validitas konstruk yang membahas isi
dan makna dari suatu konsep serta
alat ukur yang akan dipakai untuk
mengukur konsep tersebut. Rumus
yang digunakan adalahsebagai
berikut:
∑ (∑ )(∑ )
Rxy= [ ∑ (∑ )] [ ∑ (∑ )]
Keterangan :
r = koefisien validitas item yang
dicari
n = banyaknya responden
x = skor yang diperoleh subjek
dari seluruh item
y = skor total dari seluruh item
∑ = jumlah akurat skor varibel x
∑ = jumlah kuadrat skor variabel
y
Uji Reliabilitas
Pengujian terhadap
konsistensi internal yang dimiliki
Sumber : Diolah Sendiri, 2020

9
oleh suatu instrumen merupakan menggunakan Software Statistical
alternatif lain yang dapat dilakukan Product and Service Solution (SPSS)
oleh peneliti untuk menguji 24.
reliabilitas instrumen. Konsep Uji Multikolinearitas
instrumen pendakatan ini adalah Menurut Imam Ghozali (2015:
konsisten diantara butir-butir 105) menyatakan untuk mendeteksi
pertanyaan dalam satu instrumen. ada atau tidak nya multikolienaritas
Teknik yang akan digunakan di dalam model regresi adalah
mengukur konsistensi internal teknik sebagai berikut:
croncbach’s alpha. 1. “ jika yang di hasilkan suata
Dengan menggunakan estimasi model regresi empiris
koefisein α – croncbach merupakan sangat tinggi , tetapi secara
indeks yang cukup sempurna dalam individual variabel-variabel
mengukur reabilitas konsistensi antar independen banyak yang tidak
butir. rumus croncbac’s alpha adalah signifikan mempengaruhi
: dependen.
∑ 2. Menganalisis matriks korelasi
= [ 1- ] variabel-variabel indevenden. Jika
Keterangan: antar indevenden ada korelasi
ri = nilai reliabilitas yang cukup tinggi ( umum nya di
∑Si = jumlah varian skor tiap-tiap atas 0,90 ), maka hal ini
item mengindikasikan adanya
Si = varians butir total multikolinearitas.
K = jumlah item 3. Multikolienearitas dapat juga di
Uji Asumsi Klasik lihat :
Uji Normalitas a. Tolerance value < 0,10 atau
Uji normalitas menurut Imam VIF> 10 : terjadi
Ghozali (2016:107) yaitu digunakan Multikolienearitas
untuk mengetahui apakah data b. Tolerance value > 0,10 atau vif
terdistribusi dengan normal atau < 10 : tidak terjadi
tidak, hal ini sebagai persyaratan Multikolienearitas.
digunakannya analisis parametris. Uji Heteroskedastisitas
Karena statistik parametris itu Menurut Imam Ghozali (
bekerja berdasarkan asumsi bahwa 2015 : 105 ) uni heteroskedasitas
setiap variabel yang akan dianalisis untuk menguji apakah dalam model
berdasarkan distribusi normal dengan regresi terjadi ketidaksamaan
melihat ketentuan, data normal variance dari residual satu
apabila Sig. > 0,05 dan nilai pengamatan ke pengamatan lain tetap
Kolmogorov-smirnov Z > 197, tidak maka disebut homoskedasitas jika
normal apabila Sig. < 0,05. Bila data variance dan residual nya dari
tidak normal, maka statistik pengamatan satu ke pengamatan lain
parametris tidak dapat digunakan. berbeda maka disebut
Adapun pengujian normalitas yang heteroskedasitas. Kriterianya adalah
dilakukan yaitu dengan Asmp Sig > 0,05 ( 5% ) maka Ho
menggunakan Kolmogorov-smirnov. diterima.
Pengujian ini akan dilakukan dengan Analisis Deskriptif

10
 Untuk mengetahui deskripsi
akuntabilitas dan transparansi serta
pengelolaan alokasi dana desa adalah
analisis deskriptif. Adapun
perhitungan yang
digunakan adalah analisis frekuensi
skor jawaban, dimana jumlah skor
dihitung :
∑X = ∑(Fi x B)
Dimana:
B = Bobot atau skor jawaban
Fi = Banyaknya
pernyataan/pertanyaan
X = Variabel pertanyaan
Analisis Korelasi
Menurut Sugiyono (2017:97)
mengemukakan bahwa “analisis
korelasi digunakan untuk mencari
arah dan kuatnya hubungan antara
dua variabel atau lebih, baik
hubungan yang bersifat semitris,
kausal, dan reciprocal”.
Untuk mengetahui kuat lemahnya
hubungan antara dua variabel
tersebut, berikut ini dikemukakan
rumus yang paling sederhana untuk
menghitung koefesien korelasi :
rxy = (å
å
)(å )
Keterangan :
rxy = Korelasi antara variabel X
dengan Y
x = (xi – x)
y = (yi – y)
Analisis Determinasi
Koefesien determinasi
digunakan untuk mengetahui berapa
persen dari variasi variabel dependen
dapat digunakan oleh variasi variabel
independen dengan rumus :
KD = R2 X100%
Keterangan :
KD = Koefesian Determinasi
R2 = Jumlah koefesien korelasi
Analisis Regresi Linier Berganda
Pengertian analisis regresi
linear berganda menurut Sugiyono
(2017:238), “ analisis regresi ganda
yang digunakan oleh peneliti, bila
peneliti bermaksud meramalkan
bagaimana keadaan (naik turunnya)
variabel dependen (kriteria), bila dua
atau lebih variabel independen
sebagai faktor prediktor dimanipulasi
(dinaik turunkannya nilainya), jadi
analisis regresi berganda akan
dilakukan bila jumlah variabel
independennya minimal dua”. Untuk
menguji analisis regresi linear
berganda dengan menggunakan
rumus sebagai berikut:
Y = α + β1X1 + β2X2 +
Dimana :
Y = Alokasi Dana Desa ( ADD)
α = Konstanta
β1 β2 = Koefisien regresi
X1 = Akuntabilitas
X2 = Transparansi Laporan
Keuangan
ϵ = standar eror (0,05)
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Instrumen
Uji Validitas
Menurut (Sugiyono:
2017:74)Validitas lebih bersifat
abstrak dan lebih sulit diukur
dibandingkan dengan reliabilitas.
Dalam validitas, yang kita ukur
adalah tinjauan dari sisi isi dan
kegunaan alat ukur.
Tabel 3
Uji Validitas
Akuntabilitas
11

Berdasarkan hasil uji
validitas akuntabilitas maka dari 8
butir pernyataan variabel X1 hasilnya
semua dinyatakan valid. Maka semua
butir pernyataan tersebut dapat
dianalisis lebih lanjut.
Tabel 4
Uji Validitas
Transparansi
Berdasarkan hasil uji validitas
transparansi maka dari 7 butir
pernyataan variabel X2 hasilnya
semua dinyatakan valid. Maka semua
butir pernyataan tersebut dapat
dianalisis lebih lanjut.
Tabel 5
Uji Validitas
Alokasi Dana Desa
Berdasarkan hasil uji
validitas alokasi dana desa maka dari
9 butir pernyataan variabel Y
hasilnya semua dinyatakan valid.
Maka semua butir pernyataan
tersebut dapat dianalisis lebih lanjut.
Uji Reliabilitas
Menurut Dadang Sunyoto
(2015:186) Pengujian terhadap
konsistensi internal yangdimiliki
oleh suatu instrumen merupakan
alternatif lain yang dapat dilakukan
oleh peneliti untuk menguji
reliabilitas instrumen. Konsep
instrumen pendakatan ini adalah
konsisten diantara butir-butir
pertanyaan dalam satu instrumen.
Teknik yang akan digunakan
mengukur konsistensi internal teknik
croncbach’s alpha.
Tabel 6
Uji Reliabilitas
Akuntabilitas
Menguji reliabilitas instrumen
variabel X1 (akuntabilitas) dapat
dianalisis melalui program komputer
sofware SPSS 24 for windows maka
diperoleh nilai alpha crobach sebesar
0,750. Berdasarkan pendapat
(Dadang Sunyoto, 2015:186) untuk
menentukan kuisioner reliabel dan
tidak reliabel menggunakan alpha
crobach dikatakan andal jika alpha
crobach>0,60 dan tidak andal jika
alpha crobachnya <0,60.
Tabel 7
Uji Reliabilitas
Transparansi
Menguji reliabilitas instrumen
variabel X2 (transparansi) dapat
dianalisis melalui program komputer
sofware SPSS 24 for windows maka
diperoleh nilai alpha crobach sebesar
0,749. Berdasarkan pendapat
(Dadang Sunyoto, 2015:186) untuk
menentukan kuisioner reliabel dan
tidak reliabel menggunakan alpha
crobach dikatakan andal jika alpha
12
crobach>0,60 dan tidak andal jika
alpha crobachnya <0,60.
Tabel 8
Uji Reliabilitas
Alokasi Dana Desa
Menguji reliabilitas
instrumen variabel Y (pengelolaan
keuangan ADD) dapat dianalisis
melalui program komputer sofware
SPSS 24 for windows maka diperoleh
nilai alpha crobach sebesar 0,750.
Berdasarkan pendapat (Dadang
Sunyoto, 2015:186) untuk
menentukan kuisioner reliabel dan
tidak reliabel menggunakan alpha
crobach dikatakan andal jika alpha
crobach>0,60 dan tidak andal jika
alpha crobachnya <0,60.
Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Tabel 9
Uji Normalitas
Dari pengujian normalitas
dapat diketahui bahwa semua
variabel data berdistribusi normal.
Untuk akuntabilitas, transpransi,
pengelolaan keuangan alokasi dana
desa memiliki nilai signifikasni 0,05,
yaitu 0,152 > 0,05 melalui program
komputer sofware SPSS 24 for
windows. Menurut Imam Ghozali
(2015:107) data normal apabila Sig.
> 0,05 dan nilai Kolmogorov-
smirnov Z > 197, tidak normal
apabila Sig. < 0,05.
Uji Multikolinearitas
Tabel 10
Uji Multikolinearitas
Dari pengujian
multikolinearitas menunjukan bahwa
dimana hasil dari perhitungan nilai
tolerence 0,945 > 0,10 ( 10% ) yang
berarti tidak terjadi multikolinearitas
pada korelasi antar variabel
indevenden. Hasil perhitungan VIF
juga menunjukan hasil 1,058 yang
berarti variabel memiliki nilai lebih
kecil atau dibawah 10 ( VIF 1,058 <
10 ), jadi tidak terjadi
multikolinearitas antar variabel
indevenden dalam regresi pada
penelitian ini melalui program
komputer sofware SPSS 24 for
windows. Menurut Imam Ghozali
(2015: 105) tolerance value <0,10
atau VIF >10 : terjadi
multikolinearitas, dan jika tolerance
value >0,10 atau VIF < 10 : tidak
terjadi multikolinearitas.
Uji Heteroskedastisitas
Gambar3
Uji Heteroskedastisitas
scatter-plot terlihat titik-titik
menyebar secara acak baik diatas
maupun dibawah angka nol pada
sumbu Y dan tidak membentuk suatu
pola tertentu yang dapat terlihat jelas,
13
sehingga dapat disimpulkan bahwa
tidak terjadi heteroskedastisitas pada
model regresi pada penelitian ini
melalui program komputer sofware
SPSS 24 for windows. Menurut Imam
Ghozali (2015 : 105)unit
heteroskedasitas untuk menguji
apakah dalam model regresi terjadi
ketidaksamaan variance dari residual
satu pengamatan ke pengamatan lain
tetap maka disebut homoskedasitas
jika variance dan residual nya dari
pengamatan satu ke pengamatan lain
berbeda maka disebut
heteroskedasitas. Kriterianya adalah
Asmp Sig > 0,05 ( 5% ) maka Ho
diterima.
Penilaian Akuntabilitas (X1)
Penilaian terhadap
akuntabilitas dapat dilihat dari
jawaban responden yang dianalisis
berdasarkan banyaknya jawaban atau
frekuensi jawaban dari responden
terhadap 7 indikator dari
akuntabilitas. Maka berdasarkan
hasil analisis secara deskriptif dari 8
pernyataan akuntabilitas yang
dinyatakan valid dan dinyatakan baik
oleh responden yaitu indikator:
1. Peran yang jelas (52,5%
responden sangat setuju)
2. Pembangunan sesuai target
(61,6% responden sangat setuju)
3. Pengawasan dan evaluasi
(56,6% responden setuju)
4. Masyarakat ikut serta dalam
pembangunan desa (51,5%
responden setuju)
5. Masyarakat ikut serta dalam
infrastruktur (49,5% responden
setuju)
6. Manfaat pembangunan (55,6%
responden sangat setuju)
7. Laporan APBDesa (62,6%
responden sangat setuju)
8. Musyawarah APBDesa (50,5%
responden sangat setuju)
Penilaian Transparansi (X2)
Penilaian terhadap
akuntabilitas dapat dilihat dari
jawaban responden yang dianalisis
berdasarkan banyaknya jawaban atau
frekuensi jawaban dari responden
terhadap 6 indikator dari
trasnparansi. Maka berdasarkan hasil
analisis secara deskriptif dari 7
pernyataan akuntabilitas yang
dinyatakan valid dan dinyatakan baik
oleh responden yaitu indikator:
1. Tepat waktu (55,6% responden
sangat setuju)
2. Informasi yang akurat (56,6%
responden setuju)
3. Dapat diuji kebenarannya
(58,6% responden sangat setuju)
4. Laporan realisasi APBDesa
(54,5% responden sangat setuju)
5. Adanya rapat bersama
masyarakat (50,5% responden
sangat setuju)
6. Kondisi keuangan APBDesa
(55,6% responden setuju)
7. Tercapainya tujuan yang
diinginkan (58,6% responden
sangat setuju)
Penilaian Pengelolaan Keuangan
ADD (Y)
Penilaian terhadap
pengelolaan keuangan ADD dapat
dilihat dari jawaban responden yang
dianalisis berdasarkan banyaknya
jawaban atau frekuensi jawaban dari
responden terhadap 6 indikator dari
trasnparansi. Maka berdasarkan hasil
analisis secara deskriptif dari 9
pernyataan akuntabilitas yang
dinyatakan valid dan dinyatakan baik
oleh responden yaitu indikator:
1. Menyusun perencanaan (52,6%
responden sangat setuju)
14
 2. Perencanaan dan pengawasan Korelasi Akuntabilitas terhadap
ADD (61,6% responden sangat Alokasi Dana Desa
setuju) Berdasarkan tersebut bahwa
3. Mengawasi dan membina ADD tingkat korelasi parsial antara
(68,7% responden sangat setuju) akuntabilitas dengan alokasi dana
4. Pemerintah Kota/Kabupaten desa sebesar -0,051 yang
wajib mengawasi ADD (66,7% menyatakan bahwa korelasinya
responden sangat setuju) sangat rendah yaitu berada diantara
5. Kegiatan wajib dilaksanakan 0,00-0,199. Artinya jika akuntabilitas
oleh desa (56,6% responden semakin rendah maka alokasi dana
sangat setuju) desanya akan semakin rendah pula.
6. Bukti yang sah (54,5% Korelasi Transparansi terhadap
responden sangat setuju) Alokasi Dana Desa
7. Anggaran penerimaan dan Berdasarkan tersebut bahwa
pengeluaran disajikan (67,7% tingkat korelasi parsial antara
responden sangat setuju) transparansi dengan alokasi dana
8. Menyampaikan realisasi APBD desa sebesar 0,335 yang menyatakan
ke walikota (53,5% responden bahwa korelasinya rendah yaitu
sangat setuju) berada diantara 0,200-0,399. Artinya
9. Laporan pertanggungjawaban jika transparansi semakin rendah
(50,5% responden sangat setuju) maka alokasi dana desanya akan
Analisis Korelasi semakin rendah pula.
Besarnya nilai hubungan Tabel 12
akuntabilitas dan transparansi Analisis Korelasi Simultan
terhadap pengelolaan keuangan ADD
dapat dilihat dari hasil analisis
korelasi dengan menggunakan
program komputer sofware SPSS 24
for windows yang dapat dilihat pada Korelasi Akuntabilitas dan
tabel dibawah ini: Transparansi terhadap Alokasi
Tabel 11 Dana Desa
Analisis Korelasi Parsial Berdasarkan table tersebut,
bermakna bahwa tingkat korelasi
simultan antara akuntabilitas dan
transparansi terhadap alokasi dana
desa sebesar 0,338 yang menyatakan
bahwa korelasinya rendah yaitu
berada diantara 0,200-0,399. Artinya
semakin rendahnya akuntabilitas dan
Menurut Sugiyono (2017:97) transparansi maka semakin rendah
mengemukakan bahwa “analisis pula alokasi dana desa yang di
korelasi digunakan untuk mencari sampaikan kepada masyarakat.
arah dan kuatnya hubungan antara
dua variabel atau lebih, baik Koefisien Determinasi
hubungan yang bersifat semitris, Akuntabilitas dan Transparansi
kausal, dan reciprocal”.

15
terhadap Pengelolaan Keuangan
Alokasi Dana Desa
koefisien determinasi
digunakan untuk mengukur seberapa
besar pengaruh Akuntabilitas (X1)
dan Transparansi (X2) terhadap
Pengelolaan Keuangan Alokasi Dana
Desa (Y), dapat diukur melalui nilai
koefisien determinasi yaitu:
Tabel 13
Koefisien Determinasi
Menurut Sugiyono (2017:83)
Koefesien determinasi digunakan
untuk mengetahui berapa persen dari
variasi variabel dependen dapat
digunakan oleh variasi variabel
independen.
Berdasarkan koefisien
determinasi dalam tabel diatas
menunjukan bahwa besarnya nilai
Akuntabilitas (X1) dan Transparansi
(X2) terhadap Pengelolaan Keuangan
Alokasi Dana Desa (Y) dalam model
regresi yaitu sebesar 11,4%. Jadi
sumbangan pengaruh atau proporsi
dari variabel independen X1 dan X2
yaitu sebesar 11,4% sedangkan
sisanya sebesar 88,6% dipengaruhi
oleh faktor lain yang tidak diteliti
dalam penelitian ini. Menurut
Danang Sugiyono ( 2017:186)
analisa regresi linear berganda
digunakan untuk menentukan pola
hubungan lebih dari satu variabel
bebas dengan satu variabel terikat.
Uji Hipotesis
Uji t (Secara Persial)
Uji t merupakan koefisien
regresi masing-masing variabel
indevenden terhadap variabel
devenden untuk mengetahui seberapa
besar pengaruh variabel indevenden
terhadap variabel devenden”.kriteria
pengjujian hipotesis dengan uji t
adalah sebagai berikut :
1. t hitung > t tabel : Ho ditolak
Hα diterima
2. t hitung < t tabel : Ha diterima
Hα ditolak
Tabel 14
Uji t ( Parsial )
Rumus untuk t tabel ( a /2 : n
– k – 1 ) yaitu t tabel ( 0,05 / 2 : 99 –
2 – 1 ) = 0,25 : 96 jadi t tabel 1,660 .
Menurut Imam Ghozali
(2015:98)Pengujian hipotesis dalam
penelitian menggunakan pengujian
parsial (uji t) dan dalam pengujian
hipotesis ini peneliti menetapkan
dengan menggunakan uji signifikan,
dengan penetapan hipotesis ( Ho)
dan hipotesis alternatif (Hα).
Dari tabel diatas untuk output
regresi berganda dapat dilihat t
hitung dari akuntabilitas sebesar -
0,507 sedangkan t tabel 1,660 maka
sesuia kriteria bahwa t hitung < t
tabel ( -0,507< 1,660 ) maka
hipotesis Ho diterima dan Ha ditolak.
Untuk nilai signifikasninya yaitu jika
nilai sig < 0,05 maka variabel bebas (
X ) berpengaruh terhadap variabel
terikat ( Y ) dari atas diketahui jika
Sig 0,613> 0,05 berarti akuntabilitas
berpengaruh negatif terhadap
penggunaan alokasi dana desa secara
parsial.
Sedangkan untuk output
regresi berganda dapat dilihat t
hitung dari transparansi sebesar
3,480 sedangkan t tabel 1,660 maka
sesuia kriteria bahwa t hitung > t
tabel ( 3,480 > 1,660 ) maka
16
hipotesis Ho ditolak dan Ha diterima. secara signifikan terhadap variabel
Untuk nilai signifikasninya yaitu jika devenden.
nilai sig< 0,05 diketahui jika Sig Regresi Linier Berganda
0,001< 0,05 berarti adanya Dalam penelitian ini
berpengaruh yang signifikan menggunakan regresi linear berganda
transparansi terhadap penggunaan untuk mengetahui persamaan yang
alokasi dana desa secara parsial. menghubungkan variabel tersebut
Uji F (Secara Simultan) serta menentukan nilai ramalan atau
Menurut Imam Ghozali dugaannya menggunakan sofware
(2015:98) uji statistik F pada SPSS 24.
dasarnya menunjukan apakah semua Menurut Sugiyono
variabel indevenden yang di (2017:238), “ analisis regresi ganda
masukan dalam model mempunyai yang digunakan oleh peneliti, bila
pengaruh secara bersama-sama peneliti bermaksud meramalkan
terhadap variabel terikat. bagaimana keadaan (naik turunnya)
Uji f digunakan untuk variabel dependen (kriteria), bila dua
menguji pengaruh semua variabel atau lebih variabel independen
indevenden secara bersama- sama sebagai faktor prediktor dimanipulasi
atau simultan terhadap variabel (dinaik turunkannya nilainya), jadi
devenden. dimana F hitung akan analisis regresi berganda akan
dibandingkan dengan kesalahan 5%. dilakukan bila jumlah variabel
Kritenya pengujian hipotesis dengan independennya minimal dua”.
uji F adalah sebagai berikut : Tabel 16
1. F hitung > F tabel : Ho ditolak Uji Regresi Linear Berganda
Hα diterima
2. F hitung < F tabel : Ha diterima
Hα ditolak
Tabel 15
Uji F ( Simultan ) Diketahui persamaan regresi dengan
rumus :
Y = 3,375+(- 0,049) X1+ 0,322X2 +

a. Koefisien konstanta α = 3,375

bernilai positif menyatakan
Dari hasi uji Anova atau uji F,
bahwa dengan mengasumsikan
diperoleh F hitung sebesar 6,197
ketiadaan variabel akuntabilitas (
dengan nilai sig 0,003 dengan F tabel
X1 ), transparansi ( X2 ) variabel
sebesar 3,09 ( k – 2 ) = ( n :99 -2 )
tersebut dinyatakan nilai 0, maka
dan hasilnya ( 2 : 97 ) dan tingkat
pengelolaan keuangan Alokasi
signifikansi 5% ( 0,05 ), maka F
Dana Desa ( Y ) mengalami
hitung > F tabel 6,197> 3,09 maka
kenaikan sebesar 3,375.
Ho ditolak dan Ha diterima.
b. Koefisien β1 = -0,049 bersifat
Berdasarkan hasil tersebut maka
negatifmenyatakan bahwa
dapat disimpulkan bahwa variabel
dengan mengasumsikan adanya
indevenden secara bersama-sama
variabel indevenden lainnya,
atau secara simultan berpengaruh
maka apabila akuntabilitas

17
 diturunkan sebesar 1 responden, kategori kurang akuntabel di
maka pengelolaan keuangan Desa Gunungbatu Kecamatan
keuangan Alokasi Dana Desa ( Ciracap Kabupaten Sukabmui.
Y ) mengalami penurunan 3. Transparansi terhadap
sebesar -0,049. Pengelolaan keuangan Alokasi
c. Koefisien β2 = 0,322 bersifat Dana Desa berpengaruh secara
positifmenyatakan bahwa signifikan karena sig 0,001< 0,05
dengan mengasumsikan ini berarti data di Desa
ketiadaan variabel indevenden Gunungbatu sudah trasparan
lainnya, maka apabila terhadap masyarakat Desa
transparansi ditingkatkan sebesar Gunungbatu Kecamatan Ciracap
1 responden maka pengelolaan Kabupaten Sukabmui.
keuangan keuangan Alokasi 4. Nilai hubungan variabel
Dana Desa ( Y ) mengalami akuntabilitas dan transparansi
kenaikan sebesar 0,322. terhadap pengelolaan alokasi dana
desa ditunjukan oleh nilai
5. KESIMPULAN DAN SARAN koefisien determinasi (R square) =
Kesimpulan 0,114 atau 11,4%, maka hasil
Berdasarkan hasil dan penelitian dapat diinterprestasikan
pembahasan, maka dapat ditarik bahwa Akuntabilitas berpengaruh
kesimpulan sebagai berikut: signifikan terhadap Pengelolaan
1. Berdasarkan hasil penelitian keuangan Alokasi Dana Desa,
variabel Akuntabilitas, artinya jika Akuntabilitas
Transparansi dan pengelolaan meningkat maka Pengelolaan
keuangan alokasi dana keuangan Alokasi Dana Desa juga
desa.dengan9 dimensi yang meningkat, Transparansi
diukur dengan 20 indikator, berpengaruh signifikan terhadap
dimana ke-20 indikator tersebut Pengelolaan Keuangan Alokasi
semuanya dinilai baik (setuju) Dana Desa, artinya jika
oleh responden (masyarakat desa) Transparansi meningkat maka
terhadap indikator Pengelolaan keuangan Alokasi
akuntabilitas,transparansi dan Dana Desa juga meningkat. Serta
pengelolaan keuangan alokasi sebesar 88,6% Akuntabilitas dan
dana desa. Artinya ke-20 indikator Transparansidipengaruhi oleh
tersebut secara keseluruhan sudah faktor lain yang tidak diteliti
baik meskipun belum sepenuhnya dalam penelitian ini.
masyarakat desa merasa setuju
pada penilaian indikator Saran
Akuntabilitas, Transparansi dan Berdasarkan hasil penelitian
pengelolaan keuangan alokasi maka dapat disarankan :
dana desa. 1. Pemerintah desa diharapkan
2. Akuntabilitas terhadap lebih baik lagi dan
Pengelolaan Keuangan Alokasi meningkatkan dalam
Dana Desa berpengaruh negatif penyampaian informasi
secara signifikan karena 0,613> pertanggungjawaban kepada
0,05 ini berarti masuk kedalam Pemerintah serta masyarakat

18
 desa, agar masyarakat desa lebih Akuntabilitas Alokasi Dana
mengerti mengenai Desa ( studi pada Desa
pertanggungjawaban pemerintah Trimulyo kecamatan Jetis
desa dan laporan kabutpaten Bantul tahun
pertanggungjawaban. 2015) Sekolah Tinggi Ilmu
2. Pemerintah desa diharapkan Ekonomi Solusi Bisnis
lebih meningkatkan lagi Indonesia, Yogyakarta
pelayanan keterbukaan informasi http://fkbi.akuntansi.upi.edu/
kepada masyarakat desa agasr wpcontent/upload/2017/10/FK
lebih mudah mengakses serta BIV_GVRC_02_Eni_Dwi.pdf,Di
mengetahui lebih luas informasi akses tanggal : 22 20 maret
yang ada di desa. 2020 waktu 05:30
3. Dalam melaksanakan
Forum Studi Keuangan Negara.
pengelolaan alokasi dana desa
2017. Esai Keuangan Negara.
diharapkan pemerintah desa
Yogyakarta: Diandra Kreatif
mengadakan pembinaan
https://djpk.kemenkeu.go.id diakses
pengelolaan alokasi dana desa
sebagai sarana untuk pada tanggal 30Maret 2020 waktu
keberhasilan program ADD 20.10
yang lebih baik dari tahun-tahun https://djpk.kemenkeu.go.id/media/67
sebelumnya. 50/buku-pintar-dana-desa.pdf diakses
4. Setelah program dijalankan pada tanggal 12April 2020 waktu
dalam kurun waktu 1 tahun 22:45
diharapkan diadakan nya rapat
untuk menilai kinerja, dan https://djpk.kemenkeu.go.id/media/67
program apa saja yang telah 50/buku-saku-dana-desa.pdf diakses
dilaksanakan sebagai laporan pada tanggal 12April 2020 waktu
dari pemerintah kepada 22:20
masyarakat desa Gunungbatu
serta masyarakat ikut adil dalam https://download.portalgaruda
.org/article.php?article=%2025
memberikan keputusan
2&val=10650&title.pdf
perencanaan yang akan
dilaksanakan tahun berikutnya. https://epirints.ummi.ac.id/14
8/6%20Pengaruh%20Transpara
DAFTAR PUSTAKA
nsi%20dan%20Akuntablitas%2
Chabib, Soleh and Heru Romansyah.
0Terhadap%20Pengelolaan%20
2015. Pengeolaan Keuangan Keuangan%20Desa.pdf,
Desa. Bandung: Fokusmedia.
Diakses tanggal : 20
Danang, Sunyoto. 2016. Analisis
maret 2020 waktu 18:45
Validitas dan Analisis Klasik.
Yogyakarta:Gava Media Purnama Reka Ardian.,and Endang
Naryono .2020. Buku Panduan
Diakses tanggal : 20 maret Skripsi. STIE Pasim Sukabumi
2020 waktu 04:15
Risya Ummani, Idang Nurodin,
Eni Dwi Sulisyanti, 2016,
2017, Pengaruh Transparansi
Transpransi dan
dan Akuntabilitas tehadap

19
 Pengelolaan Keuangan Desa
(studi pada desa jagamurti,
Gunungsungging,
Cipendeuy, dan Sukatani
Kecamatan Surade
Kabupaten Sukabumi )
Universitas Muhamadiyah
Sukabumi.
Sudaryono. 2015. Aplikasi Statistik
untuk Penelitian. Jakarta pusat:
Lentera Ilmu Cendikia
Sugiyono. 2017. Metodologi
Penelitian kuantitatif kualitatif
dan R&D. Bandung: Alfabeta
Wirata, Sujarweni. 2015. Akuntansi
Desa. Yogyakarta: Pustaka Baru
press.
www.keuangandesa.com diakses pada
tanggal 30Maret 2020 waktu 18.05

Zulfan Naruddin , 2014,

Akuntabilitas dan
Transparansi Pengelolaan
Dana Alokasi Desa ( di desa
Pao-Pao Kecamatan Tanete
Rilau Kabupaten Barru)
Universitas Muhamadiyah
Makasar

20