NASKAH PUBLIKASI

PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN, SISTEM

PELAPORAN, PARTISIPASI MASYARAKAT, DAN
PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP
AKUNTABILITAS PENGELOLAAN DANA DESA
(Studi Kasus Pada Desa Se-Kecamatan Kaligondang Kabupaten
Purbalingga)

Oleh :
Nama : Mohammad Mardhani
NIM : 17.05.52.0306
Program Studi : S.1 Akuntansi

FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS

UNIVERSITAS STIKUBANK (UNISBANK)
SEMARANG
2021

1
2
3
 PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN, SISTEM PELAPORAN,
PARTISIPASI MASYARAKAT, DAN PEMANFAATAN TEKNOLOGI
INFORMASI TERHADAP AKUNTABILITAS PENGELOLAAN DANA DESA
(Studi Kasus Pada Desa Se-Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga)
Mohammad Mardhani1, Achmad Badjuri, S.E, M.Si, Ak.2
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Stikubank Semarang
Email : m.mardhani@gmail.com1 , badjuri@edu.unisbank.ac.id2
Abstract
The number of corruption crimes committed by the Kaligondang Village Head from
2015-2017. This act of corruption makes the accountability of village fund management
in the Kaligondang sub-district weak. Population using All participants in this study
were fund managers in 18 villages in Kaligondang District, Purbalingga Regency. In
taking the sample using purposive sampling. Four people in each village were asked to
provide information, including the village head, village secretary, village financial
supervisor (head of financial affairs), and staff. The results showed that partially the
reporting system and the use of information technology had an effect on the
accountability of village fund management, while the clarity of budget targets and
community participation had no effect on the accountability of village fund
management.
Keywords: Budget, Reporting, Community Participation, Information Technology,
Accountability, Village Funds
Abstrak
Banyaknya terjadi tindak pidana korupsi yang dilakukan pihak Kepala Desa Kecamatan
Kaligondang dari tahun 2015-2017. Tindakan korupsi ini membuat lemahnya
akuntabilitas pengelolaan dana desa kecamatan kaligondang. Populasi menggunakan
Seluruh partisipan dalam penelitian ini adalah pengelola dana di 18 desa di Kecamatan
Kaligondang, Kabupaten Purbalingga. Dalam pengambilan sampel menggunakan
purposive sampling. Empat orang di setiap desa diminta untuk memberikan informasi,
termasuk kepala desa, sekretaris desa, pengawas keuangan desa (kepala urusan
keuangan), serta staff. Hasil penelitian menunjukan sacara parsial sistem pelaporan dan
pemanfaatan teknologi informasi berpengaruh pada akuntabilitas pengelolaan dana desa
sedangkan kejelasan sasaran anggaran dan partisipasi masyarakat tidak berpengaruh
pada akuntabilitas pengelolaan dana desa.

Kata kunci : Anggaran, Pelaporan, Partisipasi Masyarakat, Teknologi Informasi,

Akuntabilitas, Dana Desa

4
PENDAHULUAN
Desentralisasi bertujuan untuk
meningkatkan; efisiensi; dan efektivitas
serta meningkatkan fungsi pelayanan
pemerintahan di semua lapisan
(Nadir,2013). Satu bentuk desentralisasi
adalah di anggarkannya dana desa pada
tahun 2015. Di dalam terwujudnya
desentralisasi dari pemerintah pusat ke
pemerintah daerah, yang dimana
wewenang untuk mengelola keuangan
sudah dilimpahkan ke desa supaya pada
pengalokasian dana desa yang sudah
diberikani untuki meningkatkan
pembangunan; dan kesejahteraan
masyarakat. Bertujuan untuk
melindungi dan menciptakan
pemerintah desa yang berkompeten.
Yang dimaksud dengan Desa adalah
badan hukum masyarakat yang berbatas
geografis, yang berhak mengatur dan
mengurus urusan kemasyarakatan dan
kepentingan masyarakat setempat, hak
asal usul, dan hak tradisional, serta
dihormati oleh pemerintahan Negara
Kesatuan Republik Indonesia. Pada
tahun 2014, Peraturan Pemerintah
Republik Indonesia No. 43 tentang
Peraturan Pelaksanaan Undang-undang
No. 6 Tahun 2014 menyebutkan
kewenangan masyarakat pedesaan
adalah untuk memungkinkan desa
mengambil tindakan.
Pemerintah desa adalah sebagai
penyelenggara urusan pemerintah serta
urusan kepentingan masyarakat
setempat di dalam sistem pemerintahan
Negara Kesatuan Republik Indonesia.
Di dalam pemerintahan desa, desa
dipimpin oleh kepala desa serta di
dalam menjalankan pemerintahan desa,
kepala desa dibantu oleh badan
permusyawaratan desa.
Berdasar pada buku saku dana
desa Kementrian Keuangan disebutkan
bahwa Dana Desa adalah dana APBN
yang diperuntukan bagi desa
yangnditransfer melalui APBD
Kota/Kabupaten dan menjadi prioritas
untuk melaksanakan pembangunan dan
memperkuat masyarakat desa. Tujuan
utama dana desa adalah untuk
memajukan dan mempercepat
pembangunan desa dengan
meningkatkan pelayanan,
mengembangkan ekonomi desa,
mengurangi ketimpangan ekonomi antar
desa, dan memperkuat masyarakat desa
sebagai subyek pembangunan. (Nyoman
Judarmita & Luh Supadmi, 2017).
Secara nasional pemerintah
pusat telah mengalokasikan anggaran
dana desa dengan nilai yang
cukupnmsignifikan untuk suatu
program/kebijakan yang baru. Berdasar
pada Nota Keuangan yang ada di
Kementrian Keuangan, jumlah dana
desa yang dianggarkan pada tahun
2016-2020 dengan rincian pada tahun
2016 sebesar Rp. 46,7 Triliun, tahun
2017 sebesar Rp. 59,8 Triliun, tahun
2018 sebesar Rp. 59,9 Triliun, tahun
2019 sebesar Rp. 69,8 Triliun, serta
tahun 2020 sebesar Rp. 71,2 Triliun.
Pada tahun 2020 Dana Desa
dimanfaatkan untuk mengentaskan
kemiskinan, mengurangi ketimpangan
pelayanan dasar antar desa, memajukan
perekonomian desa, serta meningkatkan
kualitas hidup masyarakat desa. Lalu,
sebagai respon penanganan pandemic
Covid-19, Dana Desa pada tahun 2020
diutamakannuntuk pembiayaan jaringan
5
pengaman social (JPS) berupa
bantuannlangsungntunai (BLT) kepada
masyarakat desa yang terdampak dan
kegiatan penanganan Covid-19 di desa
(Kementrian Keuangan, 2021).
Berdasarkan pada data yang
diatas menunjukkan bahwa anggaran
Dana Desa di seluruh desa Se-
Kecamatan Kaligondang setiap desanya
menerima Dana Desa yang berbeda.
Berdasar pada pemeriksaan
BPK, banyak sekali ditemukan
kelemahan mengenai pengelolaan Dana
Desa di Jawa Tengah, baik dari aspek
pembinaan maupun asepek pengawasan.
Besarnyai Danaa Desaa yang diterima
setiap desa di seluruh Indonesia akan
menimbulkan kekhawatiran bagi
banyak pihak. Terdapat adanya potensi
kesalahan pengelolaan Dana Desa dari
penganggaran, pelaksanaan,
penatausahaan,pertanggungjawaban,dan
pelaporannya. Karena itu, dalam rangka
penyelenggaraan pemerintahan di desa,
dituntut adanya transparasi,
akuntabilitas,dannpartisipasi baik itu
keuangan, kinerja, ataupun kepatuhan
terhadapperaturan perundang-undangan.
Dari hasil penyelidikan oleh pihak
berwajib, ditemukan adanya dugaan
perbuatan melawan hukum yang
dilakukan oleh mantan Kepala Desa
Arenan sejak 2015 hingga 2017. Pada
2015, penyidik menemukan aktivitas
ilegal dari enam sumber pendapatan di
desa tersebut. Oleh karena itu di dalam
pengelolaan dana desa perlu adanya
akuntabilitas (Liputan6, 2019).
Adanya akuntabilitas di
pemerintahan desa memiliki tujuan
untuk memberikan keyakinan atas
kepercayaan masyarakat terhadap
pemerintah desa dan menjadi jembatan
perbedaan persepsi antara masyarakat
dengan pemerintah desa. Akuntabilitas
menjadi indicator penting dalam
mengukuro kemampuanm suatu
pemerintahan untuk mendapatkan
kepercayaan masyarakat dan menjadi
salah satu parameter dari tinggi atau
rendahnya partisipasi masyarakat (Siti
dan Adnan, 2019). Akuntabilitas dana
desa menjadi suatu keharusan
pertanggungjawaban atas kinerja
pegawai yang telah dilakukannya sesuai
dengan peraturan yang berlaku.
Kejelasan sasaran anggaran
merupakan sejauh mana tujuan
anggaran yang ditetapkan secara jelas
dan spesifik dengan tujuan anggaran
dapat dimengerti oleh orang yang
bertanggungjawab atas pencapaian
sasaran anggaran tersebut (Nyoman
Judarmita & Luh Supadmi, 2017).
Maka dari itu, dengan kejelasan sasaran
anggaran yang jelas, maka menetapkan
tujuan yangmingin dicapaii organisasi
dapat disusunnmdengan baik. Pada
Pemerintahan Desa, kejelasan sasaran
anggaran mempengaruhi penggunaan
anggaran secara maksimal, sehingga
pemerintah desa memiliki informasi
yang cukup untuk memprediksi masa
depan secara akurat (Nyoman Judarmita
& Luh Supadmi, 2017). Menurut
Judarmita, sistem pelaporan merupakan
alur pertanggungjawaban kinerja yang
digambarkan dalam laporan keuangan
dari kepala desa kepada kepala daerah.
Sistem pelaporan digambarkan seperti
bawahan yang melaporkan hasil
kinerjanya ke atasannya. Partisipasii
masyarakat merupakan masyarakat
yang terlibatnikut sertaan pada prosen
6
pengindentifikasian permasalahan dan
potensi yang ada di masyarakat,
memilih, serta mengambilmmengenai
solusi paling alternative dalam
menangani masalah, melaksanakan
upaya memecahkan permasalahan serta
ikut dalam proses evaluasi perubahan
yang terjadi (Umaira & Adnan, 2019).
Pemanfaatan teknologi
merupakan penggunaan secara optimal
dari computer (mainframe commerce,
mini, micro), perangkat lunak
(software), database jaringan (internet,
intranet), electronic commerce, dan
jenis lainnya yang berhubungan dengan
teknologi untuk penyusunan laporan
keuangan pada Pemerintah Desa.
Berdasarkan fenomena dan
ditemukan adanya ketidakkonsistenan
dari hasil penelitian sebelumnya, maka
penulis tertarik dengan meneliti tentang
“Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran,
Sistem Pelaporan, Partisipasi
Masyarakat, dan Pemanfaatan
Teknologi Informasi Terhadap
Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa di
Kecamatan Kaligondang”
Berdasarkan latar belakang di
atas, perumusan masalah dalam
penelitian ini adalah :
1. Bagaimana pengaruh kejelasan
sasaran anggaran terhadap
akuntabilitas pengelolaan dana
desa di Kecamatan Kaligondang?
2. Bagaimana pengaruh sistem
pelaporan terhadap akuntabilitas
pengelolaan dana desa di
Kecamatan Kaligondang?
3. Bagaimana pengaruh partisipasi
masyarakatterhadap akuntabilitas
pengelolaan dana desa di
Kecamatan Kaligondang?
4. Bagaimanapengaruh pemanfaatan
teknologi informasi terhadap
akuntabilitas pengelolaan dana
desa di Kecamatan Kaligondang?
TELAAH TEORI
Teori Stewardship ( Stewardship
Theory)
Hernandez (2008)
mendefinisikan Stewardship sebagai
sikap dan perilaku yang menempatkan
kepentingan jangka panjang kelompok
di atas tujuan pribadi melayani
kepentingan sendiri. Konsep
stewardship menganggap manajemen
suatu perusahaan bertanggungjawab
kepada pemilik untuk mengelola
kekayaan yang telah dipercayakan
kepadanya.
Teori Penetapan Tujuan
Teori penetapan tujuan atau goal
setting theory dikemukakan oleh Locke
& Latham (1991). Teori ini menjelaskan
tentang hubunganmantarai tujuan yang
sudahi direncanakan dengani prestasi
kerja atau hasil kerja (kinerja). Goal
setting theory menjelaskani bahwa
penetapan tujuan yang menantang dan
dapat diukur hasilnyai akan dapat
meningkatkan prestasinkerja (kinerja),
Akuntabilitas Dana Desa
Akuntabilitas adalah perwujudan
dari tanggung jawab individu atau
entitas untuk mengelola sumber daya
yang dialokasikan dan dipantau untuk
dimediasi melalui laporan
pertanggungjawaban berkala untuk
mencapai tujuan. Akuntabilitas juga
merupakan salah satu elemen kunci dari
pemerintahan yang baik, seperti yang
7
terjadi di Indonesia. (Dewi & Gayatri,
2019).
Kejelasan Sasaran Anggaran
Anggaran sektor publik menjadi
alat untuk mencapai tujuan dengan
memberikan pelayanan kepada
masyarakat untuk meningkatkan
pelayanan publik dan kepentingan
bersama. (Dewi & Gayatri, 2019). Di
sisi lain, pengelola sumber daya yang
baik membutuhkan anggaran, karena
tujuannya adalah untuk mencapai
kinerja yang sesuai dengan harapan
masyarakat dan mencapai akuntabilitas
yang dipercayakan kepada masyarakat.
Akuntabilitas anggaran melibatkan
pembuatan anggaran untuk laporan
anggaran.
Sistem Pelaporan
Sistem pelaporan merupakan
laporan yang harus dilaporkan atas
pekerjaan yang dilakukan oleh draf
laporan kinerja dan atasannya. Sistem
pelaporan yang baik diperlukan untuk
memantau dan mengontrol kinerja
administrator sesuai anggaran.
Partisipasi Masyarakat
Partisipasi masyarakat mengacu
pada proses partisipasi masyarakat
dalam proses sebagai berikut:
mengidentifikasi masalah dan potensi
yang ada di masyarakat, memilih dan
menentukan alternatif pemecahan
masalah, melaksanakan upaya
penanggulangan masalah, dan
partisipasi masyarakat dalam proses
evaluasi masalah dan perubahan.
Pemanfaatan Teknologi Informasi
Teknologi informasi mengacu
pada media dan infrastruktur (perangkat
keras, perangkat lunak, perangkat lunak
pengguna), sistem, atau metode yang
digunakan untuk menerima, mengirim,
memproses, menafsirkan, menyimpan,
mengatur, dan menggunakan data
secara bermakna (Warsita, 2008: 135).
Dengan memanfaatkan teknologi
informasi dalam melaporkan hasil
kinerja ke pemerintah daerah maupun
pusat, pemerintah desa lebih efisien
dalam pelaporan hasil kinerjanya
Pengembangan Hipotesis
Pengaruh Kejelasan Sasaran
Anggaran terhadap Akuntabilitas
Dana Desa
Anggaran sektor publik menjadi
alat untuk mencapai tujuan dengan
memberikan pelayanan kepada
masyarakat untuk meningkatkan
pelayanan publik dan kepentingan
bersama. Alhasil, anggaran pemerintah
menjadi sangat penting karena terkait
dengan peran pemerintah dalam
memberikan pelayanan. masyarakat.
Dengan adanya kejelasan sasaran
anggaran maka tujuan yang ingin
dicapai oleh organisasi dapat
terorganisir dengan baik.
Dengan demikian, semakin jelas
anggaran maka semakin jelas anggaran
dana desa digunakan sebagai
semestinya. Hal ini sejalan dengan hasil
penelitian (Nyoman Judarmita & Luh
Supadmi, 2017), (Masruhin & Kaukab,
2019), Jaka dan Elisabet (2020), serta
(Sawitri & Gayatri, 2021) Berdasarkan
penjelasan di atas, hipotesis dirumuskan
sebagai brikut:
8
H1: Kejelasan Sasaran Anggaran
berpengaruh positif terhadap
akuntabilitas pengelolaan dana desa
Pengaruh Sistem Pelaporan terhadap
Akuntabilitas Dana Desa
Sistem pemerintahan daerah yang
mencakup sistem pelaporan dapat
menciptakan pengelolaan keuangan
yang transparan dan akuntabel. Oleh
karena itu, diperlukan sistem pelaporan
yang baikuntuk memantau dan
mengontrol hasil yang dicapai oleh
pengelola dalam pelaksanaan anggaran.
Dengan demikian, hal ini sejalan
dengan hasil penelitian yang dilakukan
oleh (Nyoman Judarmita & Luh
Supadmi, 2017), (Ela Sulis Setyowati et
al., 2020), serta (Sawitri & Gayatri,
2021) Berdasarkan penjelasan di atas,
hipotesis dirumuskan sebagai beriku:
H2: Sistem Pelaporan berpengaruh
positif terhadap akuntabilitas
pengelolaan dana desa
Pengaruh Partisipasi Masyarakat
terhadap Akuntabilitas Dana Desa
Partisipasi masyarakat diperlukan
agar masyarakat dapat berpartisipasi
dalam berbagai kegiatan di desa.
Partisipasi masyarakat juga berperan
penting dalam mengawasi kegiatan
perangkat desa terkait pengelolaan dana
desa. Alhasil, partisipasi masyarakat
sangat dibutuhkan untuk mengarahkan
secara langsung tahapan perencanaan
kegiatan pengelolaannya.
Variabel ini berpengaruh
terhadap akuntabilitas terdahulu yang
dilakukan oleh (Ela Sulis Setyowati et
al., 2020), (Umaira & Adnan, 2019),
serta (Atiningsih & Ningtyas, 2019)
Berdasarkan penjelasan diatas, hipotesis
dirumuskan sebagai berikut:
H3: Partisipasi Masyarakat
berpengaruh positif terhadap
akuntabilitas pengelolaan dana desa
Pengaruh Pemanfaatan Teknologi
Informasi terhadap Akuntabilitas
Dana Desa
Di era modern seperti saat ini,
teknologi informasi tidak terbatas pada
teknologi komputer (perangkat keras
dan lunak) untuk memproses dan
menyimpan informasi, tetapi juga
termasuk teknologi komunikasi untuk
mengirimkan atau mendistribusikan
informasi. Selanjutnya dari penelitian
terdahulu yang dilakukan oleh (Sugiarti
& Yudianto, 2017)
H4: Pemanfaatan Teknologi
Informasi berpengaruh positif
terhadap akuntabilitas pengelolaan
dana desa
METODE PENELITIAN
Penelitian ini bertujuan untuk
menganalisis dan mendeskripsikan
pengaruh kejelasan sasaran anggaran,
sistem pelaporan, partisipasi masyarakat
dan pemanfaatan teknologi informasi
terhadap akuntabilitas pengelolaan dana
desa pada Desa Se-Kecamatan
Kaligondang Kabupaten Purbalingga.
Populasi dan penelitian ini di 18 desa di
Kecamatan Kaligondang, Kabupaten
Purbalingga. Teknik Pengambilan
sampel yang digunakan dalam
penelitian ini adalah teknik metode
purposive sampling berdasarkan standar
teknis, seperti pedoman yang dimiliki
oleh dana desa (oleh pegawai negeri
sipil atau pelaksana rencana dana desa).
9
Empat orang di setiap desa diminta
untuk memberikan informasi, termasuk
kepala desa, sekretaris desa, pengawas
keuangan desa (bendahara desa), dan
staff. Sampel tersebut diambil dari 18
desa di Kecmatan Kaligondang,
Kabupaten Purbalingga. Penelitian ini
menggunakan data primer dengan
teknik kuesioner. Sampel dalam
penelitian ini berjumlah 32 responden.
Metode Analisis Data
Uji Validitas
Fungsi dari uji validitas adalah
untuk mengukur valid atau tidaknya
suatu kuesioner. Kuesioner dikatakan
valid jika pertanyaan di dalamnya
mampu mengungkapkan variabel yang
akan diukur menggunakan kuesioner
(Ghozali, 2018). Pengambilan
keputusan bahwa setiap indikator valid
dengan membandingkan r hitung dan r
tabel. Jika (r hitung > r tabel) maka
indikator tersebut valid tetapi jika (r
hitung < r tabel) maka indikator tersebut
tidak valid.
Uji Reliabilitas
Reliabilitas adalah alat untuk
mengukur suatu kuesioner yang
merupakan indikator dari variabel
(Ghozali, 2018). Reliabel diukur dengan
menggunakan One shot (pengukuran
sekali) kemudian hasilnya dibandingkan
atas jawaban pernyataan. Tingkat
reliabilitas dihitung dengan
menggunakan Cronbach Alpha dengan
bantuan aplikasi SPSS. Variabel
dikatakan reliabel jika nilai Cronbach
Alpha > 70.
Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas Data
(Ghozali, 2018) menjelaskan
bahwa dilakukannya uji normalitas
untuk menguji apakah dalam model
regresi, variabel independen memiliki
distribusi normal atau tidak. Model
regresi yang baik memiliki distribusi
data normal atau mendekati normal.
Uji Multikolinearitas
Mengetahui ada atau tidaknya
variabel independen yang serupa dalam
satu model merupakan dari tujuan uji
multikolinieritas. Kemiripan antar
variabelindependen dapat menyebabkan
korelasi yang sangat kuat. Menurut
(Ghozali, 2018) untuk menilai
multikolinieritas melihat dari nilai
cutoff yang menunjukan nilai tolerance
> 0,10 dan nilai VIF < 10 maka
dikatakan tidak terjadi multikolinieritas.
Uji Heterokedastisitas
Menurut (Ghozali, 2018)
menyatakan uji ini bertujuan untuk
menguji apakah dalam sebuah model
regresi terjadi ketidaksamaan varian
dari residual pengamatan satu ke
pengamatan lain. Jika variance dari
residual dari pengamatan satu ke
pengamatan lain tetap maka disebut
homoskedastisitas dan jika berbeda
maka disebut heteroskedatisitas.
Pengujian heteroskedastisitas juga dapat
dilakukan dengan menggunakan uji
glejser.
Analisis Regresi Liner Berganda
Analisis yang digunakan dalam
penelitian ini yaitu analisis regresi linier
berganda. Teknik analisis data ini
10
digunakan untuk berganda untuk
mengukur pengaruh antar variabel
bebas terhadap variabel terikat. Model
persamaan dalam penelitian ini adalah :
Y = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4+ E
Uji Koefisien Determinasi (R2)
Menurut (Ghozali, 2018)
menjelaskan bahwa koefisien
determinasi adalah untuk mengukur
seberapa jauh kemampuan model
dalammenerangkan variasi variabel
independen. Nilai R2 yang kecil berarti
kemampuan variabel independen dalam
menjelaskan variabel dependen sangat
terbatas. Nilai yang mendekati satu atau
100% berarti varoanel independen
memberikan hampir semua informasi
yang dibutuhkan untuk memprediksi
variasi variabel dependen.
Uji F
Menurut (Ghozali, 2018) uji
statistik F menunjukkan apakah semua
variabel independen yang dimasukkan
dalam model mempunyai pengaruh
secara bersama-sama terhadap variabel
dependen. Uji F berdasarkan 2 (dua)
perbandingan yaitu:
1. Jika sig < 0,05 maka ditolak yang
berarti variabel independen secara
bersama-sama tidak mempengaruhi
variabel dependen.
2. Jika sig >0,05 maka diterima yang
berarti variabel independen secara
bersama-sama mempengaruhi
variabel dependen.
Uji t
Uji statistik menunjukkan
seberapa jauh pengaruh satu variabel
independen secara individu ketika
menerangkan variasi variabel
independen (Ghozali, 2018). Uji t
dilakukan dengan 2 (dua) perbandingan
yaitu:
1. Jika sig < 0,05 maka H 0 ditolak
yang berarti variabel independen
mempengaruhivariabel dependen.
2. Jika sig > 0,05 maka H 0 diterima
yang berarti variabel independen
tidak mempengaruhi variabel
dependen.
ANALISA DATA & PEMBAHASAN
Deskripsi Sampel
Data sampel yang diambil
Berupa kuesioner yang di sebar ke 18
kantor kepala desa kecamatan
Kaligondang, kabupaten Purbalingga.
Dengan merujuk pada 4 orang di setiap
kantor yaitu kepala desa, sekretaris
desa, pengawas keuangan desa
(bendahara desa), dan staff.
Deskripsi Hasil Penelitian
Berikut merupakan uraian hasil analisis
deskriptif:
1. Berdasarkan dari data Kejelasan
Sasaran Anggaran, dapat dilihat
bahwa data yang paling rendah
adalah 6, sedangkan data yang
paling tinggi adalah 19. Nilai
standar deviasi dari variabel
Kejelasan Sasaran Anggaran
adalah 3,536, dan nilai rata-rata
dari variabel tersebut adalah 15,62.
Data tersebut menunjukkan bahwa
data kurang bervariasi karena nilai
rata-rata lenih besar dari nilai
11
 standar deviasi.
2. Berdasarkan data Sistem
Pelaporan, dapat dilihat bahwa
data yang paling rendah adalah 3,
sedangkan data yang paling tinggi
adalah 14. Variabel Sistem
Pelaporan memiliki nilai standar
deviasi sebesar 2,379, sedangkan
nilai rata-ratanya sebesar 12,37.
Data tersebut menunjukkan bahwa
data kurang bervariasi karena nilai
rata-rata lenih besar dari nilai
standar deviasi.
3. Berdasarkan data Partisipasi
Masyarakat, dapat dilihat bahwa
data yang paling rendah adalah 4,
sedangkan data yang pailing tinggi
adalah 19. Nilai standar deviasi
dari variabel Sistem Pelaporan
adalah 3,337, dan nilai rata-ratanya
adalah 16,34. Data tersebut
menunjukkan bahwa data kurang
bervariasi karena nilai rata-rata
lenih besar dari nilai standar
deviasi.
4. Berdasarkan data Pemanfaatan
Teknologi Informasi, dapat dilihat
bahwa data yang paling rendah
adalah 5, sedangkan data yang
paling tinggi adalah 20. Nilai
standar deviasi dari variabel
Akuntabilitas Kinerja Instansi
Pemerintah adalah 3,445, dan nilai
rata-ratanya 17,47. Data tersebut
menunjukkan bahwa data kurang
bervariasi karena nilai rata-rata
lebih besar dari nilai standar
deviasi.
5. Berdasarkan data Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa, dapat
dilihat bahwa data yang paling
rendah adalah 9, sedangkan data
yang paling tinggi adalah 20. Nilai
standar deviasi dari variabel
Pengendalian Akuntansi adalah
2,459, dan nilai rata-ratanya 17,62.
Data tersebut menunjukkan bahwa
data kurang bervariasi karena nilai
rata-rata lebih besar dari nilai
standar deviasi.
Uji Validitas
Berdasarkan hasil uji validitas,
diketahui bahwa seluruh item
pertanyaan memenuhi standar
validitas, yaitu nilai r hitung lebih
besar daripada tabel, sehingga dapat
diambil kesimpulan bahwa semua
item pertanyaan yang digunakan untuk
menguji setiap variabel adalah valid.
Uji Reliabilitas
Berdasarkan hasil uji
reliabilitas, nilai Cronbach’s Alpha
semua variabel penelitian diantara
0,712–0,888. Hal ini menunjukkan
bahwa nilai realibilitas semua variabel
lebih besar dari standar minimum
reliabilitas yaitu 0,70.
Uji Normalitas
Berdasarkan hasil uji normalitas
dengan menggunakan uji Kolmogorov
Smirnov, dapat disimpulkan bahwa data
mempunyai distribusi normal, karena
memiliki nilai probabilitas asymp.sig
(2-tailed) pada uji Kolmogorov Smirnov
lebih besar dari 0,05 yaitu 0,985.
Uji Multikolonieritas
Dari hasil uji Multikolonieritas
menghasilkan nilai Tolerance setiap
variabel independen yaitu Kejelasan
Sasaran Anggaran 0,824, Sistem
12
Pelaporan 0,802, Partisipasi
Masyarakat 0,677 dan Pemanfaatan
Teknologi Informasi 0,968 > dari 0,10
dan nilai VIF yaitu Kejelasan Sasaran
Anggaran 1,214, Sistem Pelaporan
1,247, Partisipasi Masyarakat 1,478
dan Pemandaatan Teknologi Informai
1,033 < 10. Maka dikatakan tidak
terjadi multikolinieritas.
Uji Heterokedastisitas
Berdasarkan hasil dari uji
heteroskedastisitas, dilihat nilai
signifikansi. Untuk Kejelasan Sasaran
Anggaran 0,281, Sistem Pelaporan
0,153, Partisipasi Masyarakat 0,707
dan Pemanfaatan Teknologi Informasi
0,052 dari data tersebut maka nilai
signifikansi lebih besar dari 0,05, maka
dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat
heterokedastisitas dalam model regresi.
Analisis Regresi Berganda
Berdasarkan hasil regresi
berganda, diperoleh persamaan
matematisberikut:
Y = 12,109 – 0,78 X1 + 0,495 X2 -
0,251 X3 +0,270 X4 + e
Keterangan:
a = Constant
Y = Akuntabilitas Pengelolaan Dana
Desa
X1 = Kejelasan Sasaran Anggaran
X2 = Sistem Pelaporan
X3 = Partisipasi Masyarakat
X4 = Pemanfaatan Teknologi
Informasi
e = error
Koefisien Determinasi (R2)
Berdasarkan hasil R Square,
Adjusted R Square bernilai 0,231, hal
ini menunjukkan variabilitas variabel
dependen yang mampu dijelaskan oleh
variabilitas variabel independen 23,1%,
dan sisanya 76,9% dijelaskan oleh
variabel lainnya yang tidak masuk
dalam penelitian ini.
Uji F (Goodness of Fit)
Berdasarkan hasil dari Uji F, F-
hitung bernilai 3,324 dengan nilai
signifikan 0,025 < 0,05, berarti hipotesis
diterima bahwai kejelasan sasaran
anggaran, Sistem Pelaporan, Partisipasi
Masyarakat dan Pemanfaatan Teknologi
Informasi secara simultan berpengaruh
terhadap Akuntabilitas Pengelolaan
Dana Desa.
Uji Hipotesis
Uji t (t-Test)
Uji t bertujuan untuk mengetahui
pengaruh dari variabel independen
terhadap variabel dependen secara
individu atau parsial.
Pengaruh Kejelasan Sasaran
Anggaran Terhadap Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa
Karena Kejelasan sasaran tidak
bisa menilai keberhasilan atau
kegagalan suatu tujuan yang telah
direncanakan oleh organisasi. Yang
artinya Kantor Desa yang berada di
Kaligondang tidak harus menerapkan
kejalasan sasaran anggaran dalam
pengelolaan dana desanya. Karena tidak
memiliki pengaruh dan tidak
mempercepat atau mempermudah
pengelolaan dana desa.
13
 Hasil ini sejalan dengan
penelitian yang dilakukan oleh
dilakukan oleh (Pratama et al.,
2016)menunjukkan kejelasan sasaran
anggaran tidak berpengaruh terhadap
akuntabilitas pengelolaan dana desa
Pengaruh Sistem Pelaporan
Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan
Dana Desa
Karena sistem pelaporan yang
baik juga harus menjelaskan alasan
ketidaksesuaian, tindakan yang diambil
untuk memperbaiki ketidaksesuaian,
dan waktu yang diperlukan untuk
membuat tindakan korektif lebih efektif.
Maka akan menciptakan pengelolaan
keuangan yang transparan dan
akuntabel.
Hasil ini sejalan dengan
penelitian yang dilakukan oleh
Judarmita dan (Nyoman Judarmita &
Luh Supadmi, 2017), (Ela Sulis
Setyowati et al., 2020), serta (Sawitri &
Gayatri, 2021) menunjukkan sistem
pelaporan berpengaruh positif terhadap
akuntabilitas pengelolaan dana desa
Pengaruh Partisipasi Masyarakat
Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan
Dana Desa
Karena rendahnya tingkat
partisipasi masyarakat dalam ikut
mengawasi atau mengkritik dan
memberi saran terhadap kantor kepala
desa sehinggah tingkat partisipasi
masyarakat terhadap akuntabilitas dana
desa tidak memiliki pengaruh. Selain
faktor diatas, adanya pembatasan antara
pemerintah desa dengan masyarakat
maka ketika masyarakat antusian ingin
berpartisipasi untuk membantu
pengelolaan dana desa tidak bisa
tersalurkan dengan baik.
Hasil penelitian sejalan dengan
(Nurkhasah, 2019) yang menunjukan
membuat partisipasi masyarakat tidak
berpengaruh terhadap akuntabilitas
pengelolaan dana desa.
Pengaruh Pemanfaatan Teknologi
Informasi Terhadap Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa
Karena Ini menunjukkan bahwa
pemanfaatan teknologi informasi di
tingkat desa sangat penting dalam
melaporkan dan transparan kepada
masyarakat atas pengelolaan dana desa
yang baik. Dengan adanya teknologi
informasi ini hubungan antara
masyarakat dan pengelola dana desa
semakin cepat, mudah, dan akurat,
maka akuntabilitas akan semakin
meningkat dengan adanya teknologi ini.
Hasil penelitian sejalan dengan
(Sugiarti & Yudianto, 2017) yang
menunjukan membuat pemanfaatan
teknologi informasi berpengaruh
terhadap akuntabilitas pengelolaan dana
desa.
PENUTUP
Kesimpulan
Hasil pengujian menggunakan
metode analisis regeresi linier berganda
bahwa pengaruh kejelasan sasaran
anggaran, sistem pelaporan, partisipasi
masyarakat, dan pemanfaatan teknologi
informasi. dapat disimpulkan bahwa:
1. Kejelasan Sasaran Anggaran tidak
berpengaruh terhadap akuntabilitas
pengelolaan dana desa.
2. Sistem pelaporan berpengaruh
positif signifikan terhadap
14
 akuntabilitas pengelolaan dana Daerah Sekretari. 60–61.
desa. Http://Library1.Nida.Ac.Th/Termp
3. Partisipasi masyarakat tidak aper6/Sd/2554/19755.Pdf
berpengaruh tehadap akuntabilitas Ardieansyah, W. (2014). Kecamatan
pengelolaan dana desa. Rupat Kabupaten Bengkalis. 259–
4. Pemanfaatan teknologi informasi 273.
berpengaruh positif terhadap Atiningsih, S., & Ningtyas, A. C.
akuntabilitas pengeloaan dana (2019). Pengaruh Kompetensi
desa. Aparatur Pengelola Dana Desa,
Partisipasi Masyarakat, Dan Sistem
Saran Pengendalian Internal Terhadap
Berdasarkan kesimpulan diatas, Akuntabilitas Pengelolaan Dana
maka penulis dapat memberikan saran Desa (Studi Pada Aparatur
agar penelitian ini bisa di kembangkan Pemerintah Desa Se-Kecamatan
atau dilanjutkan bagi peneliti Banyudono Kabupaten Boyolali).
selanjutnya yaitu untuk menambahkan Jurnal Ilmu Manajemen Dan
variabel variabel lainnya dan juga Akuntansi Terapan (Jimat), 10(1),
mengubah model kerangka pemikiran 2015–2019.
dengan memasukan variabel moderasi Dewi, N. K. A. J. P., & Gayatri, G.
atau intervening sehingga semakin (2019). Faktor-Faktor Yang
bervariasi lagi untuk penelitian Berpengaruh Pada Akuntabilitas
selanjutnya. Pengelolaan Dana Desa. E-Jurnal
Akuntansi, 26, 1269.
DAFTAR PUSTAKA Https://Doi.Org/10.24843/Eja.2019
Agus Suma Arta, I. M., & Rasmini, N. .V26.I02.P16
K. (2019). Pengaruh Kejelasan Ela Sulis Setyowati, M., Kaukab, E., &
Sasaran Anggaran, Sistem Romandhon. (2020). Anteseden
Pelaporan Dan Partisipasi Akuntabilitas Pengelolaan Dana
Masyarakat Pada Akuntabilitas Desa. Journal Of Economic,
Pengelolaan Dana Desa. E-Jurnal Business And Engineering (Jebe),
Akuntansi, 26, 709. 2(1), 55–65.
Https://Doi.Org/10.24843/Eja.2019 Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis
.V26.I01.P26 Multivariate Dengan Program Ibm
Amalia, & Hartani, S. (2017). Pengaruh Spss 25. Badan Ekonomikia Dan
Kejelasan Sasaran Anggaran, Bisnis Universitas Diponegoro
Pengendalian Akuntansi, Dan Semarang.
Sistem Pelaporan Terhadap Mahayani, N. L. A. (2017). Prosocial
Akutabilitas Kinerja Instansi Behavior Dan Persepsi
Pemerintah Kabupaten Musi Akuntabilitas Pengelolaan Dana
Banyuasin ( Studi Kasus Pada Opd Desa Dalam Konteks Budaya Tri
Pendidikan Dan Kebudayaan, Opd Hita Karana. Jurnal Ilmiah
Pendapatan Pengelolaan Aset Akuntansi Dan Bisnis, 129.

15
 Https://Doi.Org/10.24843/Jiab.201 Pahlawan, E. W., Wijayanti, A., &
7.V12.I02.P07 Suhendro, S. (2020). Pengaruh
Masruhin, A., & Kaukab, M. E. (2019). Kompetensi Aparatur Desa, Sistem
Pengaruh Kompetensi Aparatur, Pengendalian Internal,
Komitmen Organisasi, Partisipasi Pemanfaatan Teknologi Informasi
Masyarakat, Dan Kejelasan Dan Partisipasi Masyarakat
Sasaran Anggaran Terhadap Terhadap Akuntabilitas
Kejelasan Sasaran Anggaran Pengelolaan Dana Desa. Indonesia
Terhadap Pengelolaan Dana Desa Accounting Journal, 2(2), 162.
(Studi Empiris Pada Perangkat Https://Doi.Org/10.32400/Iaj.2926
Desa Di Kecamatan Mojotengah 1
Kabupaten Wonosobo). Journal Of Pratama, R., Agustin, H., & Taqwa, S.
Economic, Business And (2016). Pengaruh Kejelasan
Engineering, 1(1), 118–130. Sasaran Anggaran, Pengendalian
Nurkhasah. (2019). Pengaruh Akuntansi, Sistem Pelaporan, Dan
Kompetensi Aparatur, Partisipasi Desentralisasi Terhadap
Masyarakat, Dan Pemanfaatan Akuntabilitas Kinerja Instansi
Tekhnologi Informasi Terhadap Pemerintah (Skpd Bengkalis).
Akuntabilitas Pengelolaan Dana Jurnal Online Mahasiswa Fakultas
Desa (Studi Kasus Di Kecamatan Ekonomi Universitas Riau, 3(1),
Pancur Kabupaten Rembang). 1123–1136.
Skripsi, Uin Walisongo Semarang, Ratnawati, V., Magdalena, E., & Al
53(9), 1689–1699. Azhar, A. (2014). Pengaruh
Nurrizkiana, B., Handayani, L., & Akuntabilitas Publik, Kejelasan
Widiastuty, E. (2017). Determinan Sasaran Anggaran Dan
Transparansi Dan Akuntabilitas Pengendalian Intern Terhadap
Pengelolaan Keuangan Daerah Kinerja Manejerial Instansi
Dan Implikasinya Terhadap Pemerintah (Studi Empiris Pada
Kepercayaan Public-Stakeholders. Satuan Kerja Perangkat Daerah
Jurnal Akuntansi Dan Investasi, Kota Pekanbaru). Jurnal Online
18(1), 28–47. Mahasiswa Fakultas Ekonomi
Https://Doi.Org/10.18196/Jai.1815 Universitas Riau, 1(2), 1–15.
9 Riyadi, W., & Kurnadi, E. (2020).
Nyoman Judarmita, I., & Luh Supadmi, Pengaruh Pemanfaatan Teknologi
N. (2017). Pengaruh Kejelasan Informasi , Partisipasi
Sasaran Anggaran, Sistem Penganggaran Dan Pengawasan
Pelaporan Dan Audit Kinerja Pada Terhadap Akuntabilitas
Akuntabilitas Pengelolaan Dana Pengelolaan Dana Desa Di
Desa. E-Jurnal Akuntansi, 21(3), Kecamatan Sindang Kabupaten
1719–1746. Majalengka Influence Of
Https://Doi.Org/10.24843/Eja.2017 Information Technology
.V21.I03.P01 Utilization , Budgeting

16
 Participation And Supervi. Jurnal
Ekonomi Syariah Dan Bisnis, 3(2),
160–168.
Sawitri, P. I., & Gayatri, G. (2021).
Kejelasan Sasaran Anggaran,
Sistem Pelaporan Dan Kompetensi
Perangkat Desa Pada Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa. E-Jurnal
Akuntansi, 31(2), 476.
Https://Doi.Org/10.24843/Eja.2021
.V31.I02.P17
Sugiarti, E., & Yudianto, I. (2017).
Analisis Faktor Kompetensi
Sumber Daya Manusia ,
Pemanfaatan Teknologi Informasi ,
Dan Partisipasi Penganggaran
Terhadap Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa (Survei
Pada Desa-Desa Di Wilayah
Kecamatan Klari , Kecamatan
Karawang Timur , Kecamatan
Majalaya). Fakultas Ekonomi Dan
Bisnis. Universitas Padjadjaran.
Sumedang.
Sugista, R. A. (2017). Pengaruh
Transparansi, Akuntabilitas, Dan
Partisipasi Masyarakat Dalam
Pengelolaan Keuangan Desa
Terhadap Pembangunan Desa.
Umaira, S., & Adnan, A. (2019).
Pengaruh Partisipasi Masyarakat,
Kompetensi Sumber Daya
Manusia, Dan Pengawasan
Terhadap Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa (Studi
Kasus Pada Kabupaten Aceh Barat
Daya). Jurnal Ilmiah Mahasiswa
Ekonomi Akuntansi, 4(3), 471–481.
https://doi.org/10.24815/jimeka.v4i
3.12580

17
LAMPIRAN GAMBAR
Gambar 1
Model Penelitian

18
 LAMPIRAN TABEL
Tabel 1 Hasil Rincian Pengambilan Kuesioner
Keterangan Jumlah
Total Kuesioner Penelitian 72
Kuesioner yang tidak disebar 40
Kuesioner yang disebar 32
Kuesioner yang dapat diolah 32

Tabel 2 Karakteristik Responden

Karakteristik Responden Frekuensi Presentase
1. Jenis Kelamin
Laki – Laki 26 81,25%
Perempuan 6 18,75%
Total 32 100%
2. Usia
25 - 35 tahun 4 12,5%
36 - 45 tahun 10 31,25%
46 - 55 tahun 14 43,75%
56 - 65 tahun 4 12,5%
65 < tahun - -
Total 32 100%
3. Pendidikan Terakhir
SD 1 3,13%
SMP / Sederajat - -
SMA / Sederajat 28 87,5%
Diploma 1 3,13%
S1 2 6,25%
Lainnya... - -
Total 32 100%
4. Pekerjaan
Kepala Desa 8 25%
Bendahara Desa - -
Sekertaris Desa 8 25%
Staf/Kaur 16 50%
Total 32 100%

19
 Tabel 3 Statistik Deskriptif
N Min Max Mean Std.
Deviation
Kejelasan Sasaran Anggaran 32 6 19 15,62 3,536
Sistem Pelaporan 32 3 14 12,37 2,379
Partisipasi Masyarakat 32 4 19 16,34 3,337
Pemanfaatan Teknologi Informasi 32 5 20 17,47 3,445
Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa 32 9 20 17,62 2,459

Tabel 4 Hasil Uji Validitas

Indikator r Hitung r Tabel Keterangan

Kejelasan Sasaran Anggaran Pertanyaan 1 0,803 0,3494 Valid
Pertanyaan 2 0,731 0,3494 Valid
Pertanyaan 3 0,846 0,3494 Valid
Pertanyaan 4 0,817 0,3494 Valid
Sistem Pelaporan Pertanyaan 1 0,797 0,3494 Valid
Pertanyaan 2 0,768 0,3494 Valid
Pertanyaan 3 0,849 0,3494 Valid
Partisipasi Masyarakat Pertanyaan 1 0,850 0,3494 Valid
Pertanyaan 2 0,829 0,3494 Valid
Pertanyaan 3 0,871 0,3494 Valid
Pertanyaan 4 0,838 0,3494 Valid
Pemanfaatan Teknologi
Pertanyaan 1 0,904 0,3494 Valid
Informasi
Pertanyaan 2 0,920 0,3494 Valid
Pertanyaan 3 0,830 0,3494 Valid
Pertanyaan 4 0,812 0,3494 Valid
Akuntabilitas Pengelolaan Dana
Pertanyaan 1 0,763 0,3494 Valid
Desa
Pertanyaan 2 0,786 0,3494 Valid
Pertanyaan 3 0,791 0,3494 Valid
Pertanyaan 4 0,895 0,3494 Valid

20
 Tabel 5 Hasil Uji Reliabilitas
Cronbach's Batas
Variabel Keterangan
Alpha Reliabilitas
Kejelasan Sasaran Anggaran 0,809 0,70 Reliabel
Sistem Pelaporan 0,712 0,70 Reliabel
Partisipasi Masyarakat 0,864 0,70 Reliabel
Pemanfaatan Teknologi Informasi 0,888 0,70 Reliabel
Akuntabilitas Pengelolaan Dana
0,821 0,70 Reliabel
Desa

Tabel 6 Hasil Uji Normalitas

Tabel 7 Hasil Uji Multikolonieritas

21
 Tabel 8 Hasil Uji Heterokedastisitas

Tabel 9 Hasil Analisis Regresi Berganda

Tabel 10 Hasil Koefisien Determinasi (R2)

22
Tabel 11 Hasil Uji F (Goodness of Fit)

Tabel 12 Hasil Uji Hipotesis

23
24