Nama : Dyah Ayu Kusuma Wardhani

Nim : 4112321015
Matakuliah : Statistika Non-Parametik

UJI HIPOTESIS KOMPARATIF DUA SEMPEL INDEPENDENT

TEST MANN WHITHEY U & RUN WALD WOLFOWITZ

1. Apakah ada perbedaan nyata antara rata-rata dua polulasi yang distribusinya sama, melalui dua
sampel yang independen yang diambil dari kedua populasi. Menunjukkan gaji yang diterima
oleh 5 orang sarjana ekonomi dan 4 orang insinyur setelah 3 tahun bekerja yang diperoleh sari
sampel secara random.
SE GAJI URUTAN IR GAJI URUTAN
A 710 1 O 850 5
B 820 3,5 P 820 3,5
C 770 2 Q 940 8
D 920 7 R 970 9
E 880 6
𝑹𝟐 = 25,5
𝑹𝟏 = 19,5

↪ Penyelesaian

Menggunakan Cara Manual

1) Hipotesis
𝐻0 ∶ 𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘 𝑡𝑒𝑟𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑟𝑏𝑒𝑑𝑎𝑎𝑛 𝑛𝑦𝑎𝑡𝑎 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑎𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑔𝑎𝑗𝑖 𝑠𝑎𝑟𝑗𝑎𝑛𝑎 𝑒𝑘𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖 𝑑𝑎𝑛 𝑖𝑛𝑠𝑖𝑦𝑢𝑟
𝐻1 ∶ 𝑡𝑒𝑟𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑟𝑏𝑒𝑑𝑎𝑎𝑛 𝑛𝑦𝑎𝑡𝑎 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑎𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑔𝑎𝑗𝑖 𝑠𝑎𝑟𝑗𝑎𝑛𝑎 𝑒𝑘𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖 𝑑𝑎𝑛 𝑖𝑛𝑠𝑖𝑦𝑢𝑟

2) Taraf Signifikansi
𝛼 = 5% = 0,05

3) Kriteria Pengujian
𝐽𝑖𝑘𝑎 𝑈ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑈𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑘𝑎 𝐻0 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎
𝐽𝑖𝑘𝑎 𝑈ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝑈𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑘𝑎 𝐻0 𝑑𝑖𝑡𝑜𝑙𝑎𝑘 𝑑𝑎𝑛 𝐻1 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎

4) Uji Statistik Hitung

𝑛1 (𝑛1 + 1)
𝑈1 = 𝑛1 . 𝑛2 + − 𝑅1
2
5(5 + 1)
= 5.4 + − 19,5
2
= 15,5
 𝑛2 (𝑛2 + 1)
𝑈2 = 𝑛1 . 𝑛2 + − 𝑅2
2
4(4 + 1)
= 5.4 + − 25,5 = 4,5
2

Untuk menguji 𝐻0 digunakan 𝑈ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 yang hasil nya paling kecil. Dari hasil menghitung
𝑈1 dan 𝑈2 didapat 𝑈 yang memiliki nilai paling kecil yaitu 𝑈2 = 4,5. Sehingga 𝑈ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 = 4,5.
Dari tabel Mann-Whitney two-tailed dengan 𝛼 = 0,05, 𝑛1 = 5 dan 𝑛2 = 4,
diperoleh 𝑈𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 1

5) Kesimpulan
𝑈ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑈𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 ⟹ 4,5 > 1
𝐽𝑖𝑘𝑎 𝑈ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑈𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑘𝑎 𝐻0 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan nyata rata-rata gaji antara
sarjana ekonomi dan insinyur

Menggunakan SPSS
1) Hipotesis
𝐻0 ∶ 𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘 𝑡𝑒𝑟𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑟𝑏𝑒𝑑𝑎𝑎𝑛 𝑛𝑦𝑎𝑡𝑎 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑎𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑔𝑎𝑗𝑖 𝑠𝑎𝑟𝑗𝑎𝑛𝑎 𝑒𝑘𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖 𝑑𝑎𝑛 𝑖𝑛𝑠𝑖𝑦𝑢𝑟
𝐻1 ∶ 𝑡𝑒𝑟𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑟𝑏𝑒𝑑𝑎𝑎𝑛 𝑛𝑦𝑎𝑡𝑎 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑎𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑔𝑎𝑗𝑖 𝑠𝑎𝑟𝑗𝑎𝑛𝑎 𝑒𝑘𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖 𝑑𝑎𝑛 𝑖𝑛𝑠𝑖𝑦𝑢𝑟

2) Taraf Signifikansi
𝛼 = 5% = 0,05

3) Kriteria Pengujian
𝐽𝑖𝑘𝑎 𝐴𝑠𝑦𝑚𝑝 𝑠𝑖𝑔. > 𝛼 𝑚𝑎𝑘𝑎 𝐻0 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎
𝐽𝑖𝑘𝑎 𝐴𝑠𝑦𝑚𝑝 𝑠𝑖𝑔. < 𝛼 𝑚𝑎𝑘𝑎 𝐻0 𝑑𝑖𝑡𝑜𝑙𝑎𝑘 𝑑𝑎𝑛 𝐻1 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎

4) Uji Statistik

Ranks
lulusan N Mean Rank Sum of Ranks
Gaji Sarjana Ekonomi 5 3.90 19.50
Insinyur 4 6.38 25.50
Total 9
 Test Statisticsa
Gaji
Mann-Whitney U 4.500
Wilcoxon W 19.500
Z -1.353
Asymp. Sig. (2-tailed) .176
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .190b

Pada hasil output tabel Ranks pada kolom N menunjukan frekuensi dari data, dan
pada kolom sun ranks menunjukan jumlah rangking, untuk kelompok sarjana ekonomi =
19,5 dan untuk insinyur = 25,5. Pada tabel test statistics, menunjukkan nilai Mann-Whitney
U adalah 4.500. Kemudian pada tabel Asymp. Sig. (2-tailed) terlihat nilai uji statistic dari
data yaitu 0,176

5) Kesimpulan
𝐴𝑠𝑦𝑚𝑝 𝑠𝑖𝑔. > 𝛼 ⟹ 0,176 > 0,05

Jika, 𝐴𝑠𝑦𝑚𝑝 𝑠𝑖𝑔. > 𝛼, 𝑚𝑎𝑘𝑎 𝐻0 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎.

Sehingga dapat disimpulkan bahwa bahwa tidak terdapat perbedaan nyata rata-rata gaji
antara sarjana ekonomi dan insinyur

2. Seorang mahasiswa ingin membandingkan hasil belajar dengan 2 metode yang berbeda. Dalam
suatu kelas, mahasiswa tersebut membagi para pelajar SMA yang ada di kelas tersebut menjadi
dua bagian, yakni 9 dan 21. Yang ingin dibandingkan adalah nilai mata pelajaran Matematika
yang diperoleh 9 murid yang menggunakan metode pembelajaran A dengan nilai Matematika
yang diperoleh 21 murid tersebut yang menggunakan metode pembelajaran B.Ujilah apakah
ada perbedaan nilai Matematika yang menggunakan metode A dan dengan metode B dengan
hasil nilai sebagai berikut: (gunakan 𝛼 = 5%)
Metode 84 80 70 100 90 89 86 78 83
A
Metode 95 87 77 69 95 85 73 73 73 85 79 95 79 76 87 88 87 79 87 88 96
B

↪ Penyelesaian
Menggunakan Cara Manual

1) Hipotesis
𝐻0 ∶ 𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘 𝑡𝑒𝑟𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑟𝑏𝑒𝑑𝑎𝑎𝑛 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑘𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑛𝑔𝑔𝑢𝑛𝑎𝑘𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑒 𝐴 𝑑𝑎𝑛
𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑒 𝐵
𝐻1 ∶ 𝑡𝑒𝑟𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑟𝑏𝑒𝑑𝑎𝑎𝑛 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑘𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑛𝑔𝑔𝑢𝑛𝑎𝑘𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑒 𝐴 𝑑𝑎𝑛
𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑒 𝐵

2) Taraf Signifikansi
𝛼 = 5% = 0,05

3) Kriteria Pengujin
𝑧ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > −𝑧𝛼 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑧ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝑧𝛼 , 𝑚𝑎𝑘𝑎 𝐻0 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎
𝑧ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < −𝑧𝛼 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑧ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑧𝛼 , 𝑚𝑎𝑘𝑎 𝐻0 𝑑𝑖𝑡𝑜𝑙𝑎𝑘 𝑑𝑎𝑛 𝐻1 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎

4) Penyajian Data
No. Nilai Metode No. Nilai Metode
1 69 B 1 16 85 B
2 70 A 2 17 86 A 8
3 73 B 18 87 B
4 73 B 19 87 B
5 73 B 3 20 87 B
9
6 76 B 21 87 B
7 77 B 22 88 B
8 78 A 4 23 88 B
9 79 B 24 89 A
10
10 79 B 5 25 90 A
11 79 B 26 95 B
12 80 A 27 95 B
11
13 83 A 6 28 95 B
14 84 A 29 96 B
15 85 B 7 20 100 A 12

Karena, 𝑛1 = 9 dan 𝑛2 = 21, maka 𝑛1 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑛2 > 20, sehingga data termasuk dalam
sampel besar.
 5) Uji Statistik Hitung
Metode A (𝑛1 ) = 9
Metode B (𝑛2 ) = 21
Berdasarkan data hasil penelitian dapat diketahui bahwa nilai r = 12
2𝑛 𝑛
|𝑟 − 𝜇𝑟 | − 0,5 |𝑟 − ( 1 2 + 1)| − 0,5
𝑛1 + 𝑛2
𝑧ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 = =
𝜎𝑟
2𝑛 𝑛 (2𝑛 𝑛 − 𝑛1 − 𝑛2 )
√ ( 1 2 )12 ( 2
𝑛1 + 𝑛2 𝑛1 + 𝑛2 − 1)

2.9.21
|12 − (
9 + 21 + 1)| − 0,5
=
2.9.21(2.9.21 − 9 − 21)
√
(9 + 21)2 (9 + 21 − 1)
11√14
= = 0,489
84
𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑧(𝛼) = 1,96
2

6) Kesimpulan
𝑧ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝑧𝛼 ⟹ 0,489 < 1,96.
𝐽𝑖𝑘𝑎 𝑧ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝑧𝛼 , 𝑚𝑎𝑘𝑎 𝐻0 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan nilai Matematika yang
menggunakan metode A dan dengan metode B

Menggunakan SPSS

1) Hipotesis
𝐻0 ∶ 𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘 𝑡𝑒𝑟𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑟𝑏𝑒𝑑𝑎𝑎𝑛 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑘𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑛𝑔𝑔𝑢𝑛𝑎𝑘𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑒 𝐴 𝑑𝑎𝑛
𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑒 𝐵
𝐻1 ∶ 𝑡𝑒𝑟𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑟𝑏𝑒𝑑𝑎𝑎𝑛 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑘𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑛𝑔𝑔𝑢𝑛𝑎𝑘𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑒 𝐴 𝑑𝑎𝑛
𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑒 𝐵

2) Taraf Signifikansi
𝛼 = 5% = 0,05
3) Kriteria Pengujian
𝐽𝑖𝑘𝑎 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡 𝑠𝑖𝑔. > 𝛼 𝑚𝑎𝑘𝑎 𝐻0 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎
𝐽𝑖𝑘𝑎 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡 𝑠𝑖𝑔. < 𝛼 𝑚𝑎𝑘𝑎 𝐻0 𝑑𝑖𝑡𝑜𝑙𝑎𝑘

4) Statistik Uji

Frequencies
Metode N
Nilai A 9
B 21
Total 30

Test Statisticsa,b
Exact Sig. (1-
Number of Runs Z tailed)
Nilai Exact Number of Runs 12c -.490 .301
a. Wald-Wolfowitz Test
b. Grouping Variable: Metode
c. No inter-group ties encountered.

Dari hasil output diatas tabel Frequencies terdapat nilai banyaknya sampe pada
kedua kelompok. Selanjutnya pada tabel Test Statistics, terdapat tiga nilai yaitu
banyaknya run, nilai Z, dan Exact Sig.(p-value) . Nilai run dari output adalah 12 (sama
dengan perhitungan manual), dan Exact Sig.(p-value) = 0.301

5) Kesimpulan
𝐸𝑥𝑎𝑐𝑡 𝑠𝑖𝑔 > 𝛼 ⟹ 0,301 > 0,05

Jika,𝐸𝑥𝑎𝑐𝑡 𝑠𝑖𝑔 > 𝛼, 𝑚𝑎𝑘𝑎 𝐻0 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎.

Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan nilai Matematika yang
menggunakan metode A dan dengan metode B.