am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

si
Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

ne
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ng
Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana
dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam

do
gu perkara Terdakwa :
Nama lengkap : Dedi Saputra Marpaung Bin Sobari;

In
A
Tempat lahir : Matang Drien;
Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/12 Juli 1983;
ah

lik
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun Damai, Desa Gampong Matang Drien Kec.
am

ub
Jambo Aye, Kab. Aceh Utara, Provinsi Aceh;
Agama : Islam;
ep
Pekerjaan : Tidak Bekerja;
k
ah

Terdakwa Dedi Saputra Marpaung Bin Sobari ditahan dalam rutan oleh:
R

si
1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2018 sampai dengan tanggal 19 Maret
2018;

ne
ng

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2018

sampai dengan tanggal 28 April 2018;

do
gu

3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak

tanggal 29 April 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;
In
4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal
A

29 Mei 2018 sampai dengan tanggal 27 Juni 2018;

5. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni
ah

lik

2018;
6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri
m

ub

sejak tanggal 19 Juni 2018 sampai dengan tanggal 18 Juli 2018;

7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal
ka

3 Agustus 2018;
ep

8. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4

ah

Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;

R

9. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Negeri sejak tanggal

es

3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1 Nopember 2018;

M

ng

10. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Negeri sejak tanggal 2
on

Nopember 2018 sampai dengan tanggal 1 Desember 2018;

gu

Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28

si
Nopember 2018 sampai dengan tanggal 27 Desember 2018;
12. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak

ne
ng
tanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Februari 2019;
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hj. ERLINA S.H., dkk
Advokat pada kantor Advokat LBH Menara Keadilan beralamat di Jalan Bambu

do
gu No. 64 Kec. Medan Timur Kota Medan ;
Pengadilan Tinggi tersebut;

In
A
Telah membaca :
1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor
ah

lik
51/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 17 Januari 2019 untuk memeriksa dan
mengadili perkara ini dalam tingkat banding,
am

ub
2. Penetapan Panitera Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 22 Januari
2019 Tentang Penunjukan Panitera Pengganti
3. Telah membaca Berkas Perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta
ep
k

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1794/Pid.Sus/2018/PN

ah

Mdn tanggal 22 Nopember 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;

R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum
Terdakwa didakwa sebagai berikut :

ne
ng

PRIMAIR :
Bahwa ia terdakwa DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin SOBARI

do
bersama-sama dengan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI, saksi
gu

ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL (masing – masing dituntut dalam berkas
terpisah) dan AMRIZAL Als. AMRI (Meninggal Dunia) pada hari Minggu tanggal
In
A

25 Februari 2018 sekira pukul 13. 00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu
waktu dalam bulan Februari 2018 ataupun setidak-tidaknya pada suatu waktu
ah

lik

dalam tahun 2018 bertempat di Jl. Asrama (depan pool Simpati Star), Kel. Sei
Sikambing C-2 Kec. Medan Helvetia Medan atau setidak-tidaknya pada suatu
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,
m

ub

telah melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum

ka

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,
ep

menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I, dalam bentuk

bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan
ah

oleh terdakwa bersama-sama dengan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias

R

es

EDOI, saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL dan AMRIZAL Als. AMRI dengan
M

cara-cara sebagai berikut :

ng

on
gu

Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul

si
18.00 Wib bertempat di rumah orang tua AMRIZAL ALIAS AMRI di Alubili,
terdakwa bertemu dengan AMRIZAL ALIAS AMRI yang terdakwa kenal ketika

ne
ng
sama-sama menjalani hukuman di Lapas Penyabungan Mandailing Natal
selanjutnya AMRIZAL ALIAS AMRI mengatakan kepada terdakwa “kamu cari
mobil rental, kalian nanti berangkat ke Kualang Cut” dan terdakwa menjawab

do
gu “oh iya bang” selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi ZULKIFLI Bin
ISMAIL Alias JOEL untuk mencari mobil rental membawa Narkotika jenis

In
A
shabu – shabu dan ekstasi dan juga terdakwa dijanjikan oleh AMRIZAL ALS.
AMRI akan mendapat upah sebesar Rp.40.000.000.- (empat puluh juta rupiah).
ah

lik
Bahwa selanjutnya di perjalanan, saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL
dihubungi oleh AMRIZAL ALIAS AMRI yang meminta untuk bertemu di Pasar
Panton dan ketika bertemu di Pasar Panton, terdakwa menerima uang sebesar
am

ub
Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) sedangkan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL
Alias JOEL menerima uang sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu
ep
rupiah) selanjutnya terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias
k

JOEL mengambil mobil rental.

ah

Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL
R

si
menuju Lhoksomawe dengan mobil angkutan umum dan setibanya di
Lhoksemawe terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL menyewa 1

ne
ng

(satu) unit mobil Avanza warna putih dengan Nopol B2139 SZK dan dengan
mengendarai mobil tersebut terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias

do
gu

JOEL berangkat ke Kualang Cut Aceh Tamiang dan setiba di Kualang Cut Aceh
Tamiang terdakwa dihubungi oleh AMRIZAL ALIAN AMRI untuk menemui
In
seseorang bernama Basri selanjutnya Basri menelpon terdakwa dan
A

mengatakan “udah jalan kalian pelan -pelan, lewat battalion dan hidupkan lampu
sen dua (tanda hati-hati)”.
ah

lik

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira

pukul 08.00 Wib terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL melewati
m

ub

battalion dengan menyalakan lampu sen dua dan tidak lama kemudian mobil
yang ditumpangi oleh terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL
ka

dipotong oleh sebuah mobil Cevrolet losbak warna biru kemudian berhenti
ep

dipinggir jalan selanjutnya dari dalam mobil Chevrolet losbak tersebut turun 2
ah

orang yang kemudian berjalan kearah belakang mobil lalu kedua orang tersebut
R

membuka terpal dan mengangkat 2 (dua) buah tas berwarna hitam selanjutnya
es

kedua orang tersebut bilang pada terdakwa “buka pintu….!” Selanjutnya

M

ng

terdakwa turun dari dalam mobil dan membuka pintu tengah sebelah kiri lalu
on
gu

Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
orang tersebut memasukkan tas tersebut ke dalam mobil tepatnya dibawah jok

si
tengah mobil yang dinaiki terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL.
Bahwa selanjutnya setelah menerima narkotika berupa shabu dan

ne
ng
ekstasi terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL menuju Medan
dan setiba di Medan terdakwa menelpon AMRIZAL ALIAS
AMRI memberitahukan sudah sampai di Medan lalu AMRIZAL ALIAS AMRI

do
gu menyuruh terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL untuk
mengambil kamar di Hotel Antara dan setelah keluar dari kamar 203 Hotel

In
A
Antara, terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL berpencar lalu
terdakwa menuju loket Simpati Star dengan menggunakan becak dan setiba di
ah

lik
loket Simpati Star terdakwa dihubungi oleh AMRIZAL ALIAS AMRI yang
kemudian menyambung tigakan handphone dengan saksi AMIRUDDIN Alias
AMIR Alias EDOI dan dalam percakapan tersebut, terdakwa menanyakan
am

ub
kepada saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI “abang pake baju apa dan
naik apa”? dan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI menjawab “saya pake
ep
baju abu-abu dan mengendarai sepeda motor scoopy berwarna hitam putih”.
k
ah

Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi AMIRUDDIN Alias AMIR

R

si
Alias EDOI untuk datang ke loket Simpati Star dan setelah terdakwa bertemu
dengan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI terdakwa mengamanggil “eh

ne
ng

bang..ayo minum..” dan setelah minum selanjutnya saksi AMIRUDDIN Alias

AMIR Alias EDOI menyerahkan kunci sepeda motor scoopy sedangkan

do
gu

terdakwa menyerahkan kunci mobil Avanza berisi narkotika kepada saksi

AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI selanjutnya setelah saksi AMIRUDDIN
In
Alias AMIR Alias EDOI pergi menuju mobil Avanza tersebut terdakwa segera
A

menelpon saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL untuk datang ke gudang loket
Simpati Star dan dengan mengendarai sepeda motor scoppy terdakwa dan
ah

lik

saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL menuju ke Jl. Asrama depan pool
Simpati Star, Kel. Sei Sikambing C-2 Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan
m

ub

untuk minum air kelapa muda tiba-tiba terdakwa didatangi oleh saksi NANANG
ARIATMAJA dan saksi MUSLIM BUCHARI yang adalah petugas Polri pada
ka

Polrestabes Medan dan disaat bersamaan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias
ep

EDOI berhasil ditangkap dengan barang bukti berupa 2 (dua) tas ransel hitam
ah

berisi narkotika jenis shabu sebanyak 14 bungkus berat brutto total 14.552, 4
R

gram dan narkotika jenis ekstasi sebanyak 70.905 butir dengan berat brutto
es

total 20. 099 gram.

M

ng

Bahwa selanjutnya setelah terhadap terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin

on

ISMAIL Alias JOEL dilakukan pemeriksaan, terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin
gu

Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ISMAIL Alias JOEL mengakui bahwa barang bukti narkotika berupa shabu dan

si
ekstasi yang telah terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL
serahkan kepada saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI tersebut adalah

ne
ng
berasal dari AMRIZAL Alias AMRI selanjutnya para saksi penangkap dan tim
gabungan BNN, BNNP Sumatera Utara dan Polresta Medan kemudian
melakukan pengejaran terhadap Amrizal Alias AMRI akan tetapi karena

do
gu AMRIZAL Alias AMRI berusaha melarikan diri kemudian terhadap Amrizal Amri
dilakukan penangkapan selanjutnya Amrizal Alias Amri meninggal dunia dalam

In
A
perjalanan menuju rumah sakit.
Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabu dan ekstasi setelah
ah

lik
dilakukan pemeriksaan secara Labkrim dan berdasarkan Berita Acara
Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 66 AO/III/2018/BALAI LAB
NARKOBA tanggal 15 Maret 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh
am

ub
Maimunah, S.Si, M.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M. Si barang bukti berupa
satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,
ep
setelah dibuka didalamnya terdapat :
k

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode I berisikan 8 (delapan) butir tablet

ah

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 1977 gram;

R

si
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode II berisikan 8 (delapan) butir tablet
warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2152 gram;

ne
ng

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode III berisikan 8 (delapan) butir tablet
warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2253 gram;

do
gu

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode IV berisikan 8 (delapan) butir tablet

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2934 gram;
In
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode V berisikan 8 (delapan) butir tablet
A

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2061 gram;

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode VI berisikan 8 (delapan) butir tablet
ah

lik

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2236 gram;

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode VII berisikan 8 (delapan) butir tablet
m

ub

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2166 gram

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode VIII berisikan 8 (delapan) butir tablet
ka

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2094 gram;

ep

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode IX berisikan 8 (delapan) butir tablet

ah

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 1927 gram;

R

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode X berisikan 8 (delapan) butir tablet

es

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2020 gram;

M

ng

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XI berisikan 8 (delapan) butir tablet

on

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 1852 gram;

gu

Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XII berisikan 8 (delapan) butir tablet

R
warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 1800 gram

si
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XIII berisikan 8 (delapan) butir tablet

ne
ng
warna biru logo “Superman” dengan berat netto seluruhnya 2, 2024 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XIV berisikan 8 (delapan) butir tablet
warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2308 gram;

do
gu Adalah benar mengandung MDMA : (±)-N, - Dimetil-3,4- (metilendioksi)
fenetilamina terdaftar dalam Golongan I No.Urut 37 Lampiran Undang-Undang

In
A
Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode I berisikan Kristal warna putih dengan
ah

lik
berat netto 2, 1965 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode II berisikan Kristal warna putih dengan
berat netto 2, 1538 gram;
am

ub
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode III berisikan Kristal warna putih dengan
berat netto 2, 1937 gram;
ep
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode IV berisikan Kristal warna putih
k

dengan berat netto 2, 1050 gram;

ah

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode V berisikan Kristal warna putih dengan
R

si
berat netto 2, 1640 gram;;
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode VI berisikan Kristal warna putih

ne
ng

dengan berat netto 2, 1068 gram;

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode VII berisikan Kristal warna putih

do
gu

dengan berat netto 2, 2283 gram;

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode VIII berisikan Kristal warna putih
In
dengan berat netto 2, 1266 gram;
A

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode IX berisikan Kristal warna putih

dengan berat netto 2, 1054 gram;
ah

lik

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode X berisikan Kristal warna putih dengan
berat netto 2, 1151 gram;
m

ub

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XI berisikan Kristal warna putih

dengan berat netto 2, 1770 gram;
ka

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XII berisikan Kristal warna putih
ep

dengan berat netto 2, 1514 gram;

ah

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XIII berisikan Kristal warna putih
R

dengan berat netto 2, 1688 gram;

es

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XIV berisikan Kristal warna putih
M

ng

dengan berat netto 2, 0757 gram

on
gu

Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam

si
Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No.
35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang hanya dapat dipergunakan untuk

ne
ng
kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan Ilmu Pengetahuan.
Bahwa pada terdakwa ditemukan juga barang bukti berupa 1 (satu) unit
handphone merk Nokia warna biru dengan nomor 081269213308.

do
gu Bahwa perbuatan terdakwa DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin SOBARI
bersama-sama dengan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI, saksi

In
A
ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL dan AMRIZAL Als. AMRI yang telah
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, men jadi perantara
ah

lik
dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I adalah
dilakukan secara tanpa hak dan melawan hukum karena tidak memiliki izin dari
pejabat yang berwenang untuk itu.
am

ub
Perbuatan ia terdakwa DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin SOBARI
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI
ep
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35
k

tahun 2009 tentang Narkotika.

ah

SUBSIDIAIR :
R

si
Bahwa ia terdakwa DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin SOBARI
bersama-sama dengan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI, saksi

ne
ng

ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL (masing – masing dituntut dalam berkas
terpisah) dan AMRIZAL Als. AMRI (Meninggal Dunia) pada hari Minggu tanggal

do
gu

25 Februari 2018 sekira pukul 13. 00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu
waktu dalam bulan Februari 2018 ataupun setidak-tidaknya pada suatu waktu
In
dalam tahun 2018 bertempat di Jl. Asrama (depan pool Simpati Star), Kel. Sei
A

Sikambing C-2 Kec. Medan Helvetia Medan atau setidak-tidaknya pada suatu
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,
ah

lik

telah melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,
menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I
m

ub

bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, perbuatan mana dilakukan oleh

terdakwa bersama-sama dengan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI,
ka

saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL dan AMRIZAL Als. AMRI dengan cara-
ep

cara sebagai berikut :

ah

Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul

R

18.00 Wib bertempat di rumah orang tua AMRIZAL ALIAS AMRI di Alubili,
es

terdakwa bertemu dengan AMRIZAL ALIAS AMRI yang terdakwa kenal ketika
M

ng

sama-sama menjalani hukuman di Lapas Penyabungan Mandailing Natal

on

selanjutnya AMRIZAL ALIAS AMRI mengatakan kepada terdakwa “kamu cari

gu

Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mobil rental, kalian nanti berangkat ke Kualang Cut” dan terdakwa menjawab

R
“oh iya bang” selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi ZULKIFLI Bin

si
ISMAIL Alias JOEL untuk mencari mobil rental membawa Narkotika jenis

ne
ng
shabu – shabu dan ekstasi dan juga terdakwa dijanjikan oleh AMRIZAL ALS.
AMRI akan mendapat upah sebesar Rp.40.000.000.- (empat puluh juta rupiah).
Bahwa selanjutnya di perjalanan, saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL

do
gu dihubungi oleh AMRIZAL ALIAS AMRI yang meminta u ntuk bertemu di Pasar
Panton dan ketika bertemu di Pasar Panton, terdakwa menerima uang sebesar

In
A
Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) sedangkan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL
Alias JOEL menerima uang sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu
ah

lik
rupiah) selanjutnya terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias
JOEL mengambil mobil rental.
Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL
am

ub
menuju Lhoksomawe dengan mobil angkutan umum dan setibanya di
Lhoksemawe terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL menyewa 1
ep
(satu) unit mobil Avanza warna putih dengan Nopol B2139 SZK dan dengan
k

mengendarai mobil tersebut terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias
ah

JOEL berangkat ke Kualang Cut Aceh Tamiang dan setiba di Kualang Cut Aceh
R

si
Tamiang terdakwa dihubungi oleh AMRIZAL ALIAN AMRI untuk menemui
seseorang bernama Basri selanjutnya Basri menelpon terdakwa dan

ne
ng

mengatakan “udah jalan kalian pelan -pelan, lewat battalion dan hidupkan lampu
sen dua (tanda hati-hati)”.

do
gu

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira

pukul 08.00 Wib terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL melewati
In
battalion dengan menyalakan lampu sen dua dan tidak lama kemudian mobil
A

yang ditumpangi oleh terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL
dipotong oleh sebuah mobil Cevrolet losbak warna biru kemudian berhenti
ah

lik

dipinggir jalan selanjutnya dari dalam mobil Chevrolet losbak tersebut turun 2
orang yang kemudian berjalan kearah belakang mobil lalu kedua orang tersebut
m

ub

membuka terpal dan mengangkat 2 (dua) buah tas berwarna hitam selanjutnya
kedua orang tersebut bilang pada terdakwa “buka pintu….!” Selanjutnya
ka

terdakwa turun dari dalam mobil dan membuka pintu tengah sebelah kiri lalu
ep

orang tersebut memasukkan tas tersebut ke dalam mobil tepatnya dibawah jok
ah

tengah mobil yang dinaiki terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL.
R

Bahwa selanjutnya setelah menerima narkotika berupa shabu dan

es

ekstasi terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL menuju Medan
M

ng

dan setiba di Medan terdakwa menelpon AMRIZAL ALIAS

on

AMRI memberitahukan sudah sampai di Medan lalu AMRIZAL ALIAS AMRI

gu

Halaman 8 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menyuruh terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL untuk

si
mengambil kamar di Hotel Antara dan setelah keluar dari kamar 203 Hotel
Antara, terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL berpencar lalu

ne
ng
terdakwa menuju loket Simpati Star dengan menggunakan becak dan setiba di
loket Simpati Star terdakwa dihubungi oleh AMRIZAL ALIAS AMRI yang
kemudian menyambung tigakan handphone dengan saksi AMIRUDDIN Alias

do
gu AMIR Alias EDOI dan dalam percakapan tersebut, terdakwa menanyakan
kepada saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI “abang pake baju apa dan

In
A
naik apa”? dan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI menjawab “saya pake
baju abu-abu dan mengendarai sepeda motor scoopy berwarna hitam putih”.
ah

lik
Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi AMIRUDDIN Alias AMIR
Alias EDOI untuk datang ke loket Simpati Star dan setelah terdakwa bertemu
am

ub
dengan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI terdakwa mengamanggil “eh
bang..ayo minum..” dan setelah minum selanjutnya saksi AMIRUDDIN Alias
ep
AMIR Alias EDOI menyerahkan kunci sepeda motor scoopy sedangkan
k

terdakwa menyerahkan kunci mobil Avanza berisi narkotika kepada saksi

ah

AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI selanjutnya setelah saksi AMIRUDDIN

R

si
Alias AMIR Alias EDOI pergi menuju mobil Avanza tersebut terdakwa segera
menelpon saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL untuk datang ke gudang loket

ne
ng

Simpati Star dan dengan mengendarai sepeda motor scoppy terdakwa dan
saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL menuju ke Jl. Asrama depan pool

do
gu

Simpati Star, Kel. Sei Sikambing C-2 Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan
untuk minum air kelapa muda tiba-tiba terdakwa didatangi oleh saksi NANANG
In
ARIATMAJA dan saksi MUSLIM BUCHARI yang adalah petugas Polri pada
A

Polrestabes Medan dan disaat bersamaan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias
EDOI berhasil ditangkap dengan barang bukti berupa 2 (dua) tas ransel hitam
ah

lik

berisi narkotika jenis shabu sebanyak 14 bungkus berat brutto total 14.552, 4
gram dan narkotika jenis ekstasi sebanyak 70.905 butir dengan berat brutto
m

ub

total 20. 099 gram.

Bahwa selanjutnya setelah terhadap terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin
ka

ISMAIL Alias JOEL dilakukan pemeriksaan, terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin
ep

ISMAIL Alias JOEL mengakui bahwa barang bukti narkotika berupa shabu dan
ah

ekstasi yang telah terdakwa dan saksi ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL
R

serahkan kepada saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI tersebut adalah
es

berasal dari AMRIZAL Alias AMRI selanjutnya para saksi penangkap dan tim
M

ng

gabungan BNN, BNNP Sumatera Utara dan Polresta Medan kemudian

on

melakukan pengejaran terhadap Amrizal Alias AMRI akan tetapi karena

gu

Halaman 9 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
AMRIZAL Alias AMRI berusaha melarikan diri kemudian terhadap Amrizal Amri

si
dilakukan penangkapan selanjutnya Amrizal Alias Amri meninggal dunia dalam
perjalanan menuju rumah sakit.

ne
ng
Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabu dan ekstasi setelah
dilakukan pemeriksaan secara Labkrim dan berdasarkan Berita Acara
Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 66 AO/III/2018/BALAI LAB

do
gu NARKOBA tanggal 15 Maret 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh
Maimunah, S.Si, M.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M. Si barang bukti berupa

In
A
satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,
setelah dibuka didalamnya terdapat :
ah

lik
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode I berisikan 8 (delapan) butir tablet\
warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 1977 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode II berisikan 8 (delapan) butir tablet
am

ub
warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2152 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode III berisikan 8 (delapan) butir tablet
ep
warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2253 gram;
k

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode IV berisikan 8 (delapan) butir tablet

ah

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2934 gram;

R

si
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode V berisikan 8 (delapan) butir tablet
warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2061 gram;

ne
ng

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode VI berisikan 8 (delapan) butir tablet

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2236 gram;

do
gu

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode VII berisikan 8 (delapan) butir tablet
warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2166 gram;
In
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode VIII berisikan 8 (delapan) butir tablet
A

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2094 gram;

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode IX berisikan 8 (delapan) butir tablet
ah

lik

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 1927 gram

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode X berisikan 8 (delapan) butir tablet
m

ub

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2020 gram

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XI berisikan 8 (delapan) butir tablet
ka

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 1852 gram

ep

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XII berisikan 8 (delapan) butir tablet
ah

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 1800 gram;

R

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XIII berisikan 8 (delapan) butir tablet
es

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2024 gram;

M

ng

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XIV berisikan 8 (delapan) butir tablet
on

warna biru logo “Superman”dengan berat netto seluruhnya 2, 2308 gram;

gu

Halaman 10 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Adalah benar mengandung MDMA : (±)-N, - Dimetil-3,4- (metilendioksi)

si
fenetilamina terdaftar dalam Golongan I No.Urut 37 Lampiran Undang-Undang
Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

ne
ng
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode I berisikan Kristal warna putih dengan
berat netto 2, 1965 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode II berisikan Kristal warna putih dengan

do
gu berat netto 2, 1538 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode III berisikan Kristal warna putih

In
A
dengan berat netto 2, 1937 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode IV berisikan Kristal warna putih
ah

lik
dengan berat netto 2, 1050 gram
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode V berisikan Kristal warna putih
dengan berat netto 2, 1640 gram;
am

ub
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode VI berisikan Kristal warna putih
dengan berat netto 2, 1068 gram;
ep
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode VII berisikan Kristal warna putih
k

dengan berat netto 2, 2283 gram;

ah

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode VIII berisikan Kristal warna putih
R

si
dengan berat netto 2, 1266 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode IX berisikan Kristal warna putih

ne
ng

dengan berat netto 2, 1054 gram;

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode X berisikan Kristal warna putih

do
gu

dengan berat netto 2, 1151 gram;

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XI berisikan Kristal warna putih
In
dengan berat netto 2, 1770 gram;
A

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XII berisikan Kristal warna putih
dengan berat netto 2, 1514 gram;
ah

lik

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XIII berisikan Kristal warna putih
dengan berat netto 2, 1688 gram;
m

ub

- 1 (satu) bungkus plastic bening kode XIV berisikan Kristal warna putih
dengan berat netto 2, 0757 gram;
ka

Adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam

ep

Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No.

ah

35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang hanya dapat dipergunakan untuk

R

kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan Ilmu Pengetahuan.

es

Bahwa pada terdakwa ditemukan juga barang bukti berupa 1 (satu) unit
M

ng

handphone merk Nokia warna biru dengan nomor 081269213308.

on
gu

Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa perbuatan terdakwa DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin SOBARI

si
bersama-sama dengan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Alias EDOI, saksi
ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL dan AMRIZAL Als. AMRI yang telah

ne
ng
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I adalah
dilakukan secara tanpa hak dan melawan hukum karena tidak memiliki izin dari

do
gu pejabat yang berwenang untuk itu.
Perbuatan ia terdakwa DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin

In
A
SOBARI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)
UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.
ah

lik
35 tahun 2009 tentang Narkotika;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum Menuntut Terdakwa pada pokoknya

am

ub
menyatakan sebagai berikut;
1. Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin SOBARI terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “Melakukan
ep
k

pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,
ah

menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar

R

si
atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5
(lima) gram” sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal

ne
ng

132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan
Primair diatas;

do
gu

2. Menjatuhkan Terdakwa DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin SOBARI dengan

pidana MATI;
3. Menyatakan barang bukti berupa:
In
A

- 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru hitam beserta simcard.

Dirampas untuk dimusnahkan;
ah

lik

4. Menetapkan agar biaya perkara dibebankan kepada Negara;

m

ub

Menimbang,bahwa atas Tuntutan Penuntu t Umum Pengadilan Negeri

Medan menjatuhkan Putusan Nomor 1749/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 22
ka

Nopember 2018 ;
ep

1. Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin SOBARI terbukti

ah

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “Melakukan

R

pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam
es

jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya

M

ng

melebihi 5 (lima) gram” sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 114 ayat
on
gu

Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam

si
dakwaan Primair diatas;
2. Menjatuhkan Terdakwa DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin SOBARI dengan

ne
ng
pidana MATI;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
4. Menyatakan barang bukti berupa:

do
gu - 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru hitam beserta simcard.
Dirampas untuk dimusnahkan;

In
A
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,-
(sepuluh ribu rupiah);
ah

lik
Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor
1749/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 22 Nopember 2018 tersebut Penasihat
am

ub
Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata
dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri
ep
Medan Nomor 286/Akta.Pid/2018/PN Mdn tanggal 28 Nopember 2018;
k

Menimbang, bahwa Permintaan banding dari Pen asihat Hukum

ah

Terdakwa tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan

R

si
Negeri Medan kepada Penuntut Umum berdasarkan Relaas Pemberitahuan
Permintaan Banding pada tanggal 28 Nopember 2018;

ne
ng

Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor

1749/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 22 Nopember 2018 tersebut Penuntut

do
gu

Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta

Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan
Nomor 288/Akta.Pid/2018/PN Mdn tanggal 28 Nopember 2018;
In
A

Menimbang, bahwa Permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut

telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan kepada
ah

lik

Penasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan

Banding pada tanggal 13 Desember 2018;
m

ub

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengaju kan memori banding

pada tanggal 14 Desember 2018 dan didaftarkan di Pengadilan Negeri Medan
ka

pada tanggal 18 Desember 2018 serta diberitahukan kepada Pensaihat Hukum

ep

Terdakwa pada tanggal 7 Januari 2019;

ah

Menimbang bahwa selanjutnya Penuntut Umum dan Penasihat Hukum

R

Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor

es

1749/Pid.Sus/2018/PN Mdn tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan

M

ng

Tinggi Medan selama 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak tanggal 6 Desember
on

2018 sampai dengan tanggal 12 Desember 2018, sebagaimana Surat

gu

Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pemberitahuan Mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera

si
Pengadilan Negeri Medan Nomor: W2.U1/26.295/HK.01/XII/2018 tanggal 4
Desember 2018 ;

ne
ng
Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding
oleh Pensaihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut telah diajukan
dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam

do
gu pasal 233 KUHAP, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat
diterima;

In
A
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding
pada tanggal 14 Desember 2018, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:
ah

lik
1. Bahwa pada prinsipnya kami selaku Jaksa Penuntut Umum dalam perkara
ini sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan berkenaan
dengan pertimbangan hukum dimana yang kami nilai semua pertimbangan
am

ub
hukum kami diambil alih seluruhnya oleh Majelis Hakim.
2. Bahwa tentang putusan pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim dengan
ep
pidana Mati terhadap putusan pidana ini kami penuntut umum
k

SEPENDAPAT karena telah memenuhi rasa keadilan ditengah -tengah

ah

masayarakat khususnya dalam peredaran Narkotika yang lagi maraknya

R

si
sehingga dapat merusak generasi penerus bangsa.
Berdasarkan hal-hal yang kami uraikan diatas, kami selaku Jaksa

ne
ng

Penuntut Umum mohon dengan hormat agar Pengadilan Tinggi Sumatera

Utara:

do
gu

1. Menerima permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum

2. Mengabulkan seluruh tuntutan yang kami sampaikan pada persidangan di
In
Pengadilan Negeri Medan pada hari Rabu tanggal 07 November 2018.
A

Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati Putusan

ah

lik

pengadilan Negeri Medan Nomor 1749/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 22

Nopember 2018 yang dimohonkan banding tersebut, dihubungkan dengan
m

ub

Permintaan Banding Pensaihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum, dan

Memori Banding Penuntut Umum, Majelis Hakim Pada Tingkat Banding
ka

berpendapat sebagai berikut;

ep

Menimbang, bahwa, Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan

ah

hukum yang mendasari putusannya dalam perkara ini telah tepat dan benar baik
R

menyangkut terpenuhinya unsur-unsur pidana dari dakwaan Penuntut Umum

es

serta pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa telah memenuhi rasa keadilan;
M

ng

on
gu

Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan Majelis Hakim Tingkat

si
Pertama telah tepat dan benar maka Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat
Pertama tersebut oleh Majelis Hakim Tingkat Banding dijadikan sebagai

ne
ng
pertimbangannya dalam mengadili dan memutus Perkara ini pada Pengadilan
Tingkat Banding;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka

do
gu Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1749/Pid.Sus/2018/PN Mdn harus
dipertahankan dan di kuatkan;

In
A
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak menemukan
alasan Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal
ah

lik
193 Ayat (2) KUHAP Jo. Pasal 197 Ayat (1) huruf k KUHAP, cukup beralasan
menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dipersalahkan dalam kedua tingkat
am

ub
peradilan yaitu pada tingkat pertama dan tingkat banding dan dijatuhi pidana
mati maka biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini, dibebankan kepada
ep
Negara, sungguhpun menyimpangi Pasal 222 Ayat (1) KUHAP ;
k

Memperhatikan, Pasal Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.
ah

35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981

R

si
tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
bersangkutan;

ne
ng

MENGADILI

▪ Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan

do
gu

Penuntut Umum;
▪ Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Medan Nomor
In
A

1749/Pid.Sus/2018/PN Medan tanggal 22 Nopember 2018 yang dimintakan

banding tersebut;
▪
ah

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;

lik

▪ Membebankan biaya perkara di kedua tingkat peradilan kepada Negara;

m

ub

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

ka

pada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 oleh
ep

kami H. Ali Nafiah Dalimunthe SH., MH., MH. sebagai Hakim Ketua, Tigor
ah

Manullang SH., MH. dan Ahmad Sukandar, SH,.MH masing-masing sebagai

R

Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
es

Rabu tanggal 6 Februari 2019 oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi
M

ng

Hakim-Hakim Anggota dan, dibantu Hamonangan Rambe ,SH,.MH Panitera

on
gu

Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum

si
dan Terdakwa tersebut maupun Penasihat Hukum Terdakwa;

ne
ng
Hakim Anggota Hakim Ketua

ttd ttd

do
gu Tigor Manullang SH,MH H. Ali Nafiah Dalimunthe SH., MH., MH.

In
A
ttd
ah

Ahmad Sukandar, SH,.MH

lik
Panitera Pengganti
am

ub
ttd

Hamonangan Rambe, SH,.MH

ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16