Anda di halaman 1dari 194

i

PANDUAN HIBAH INTERNAL


PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
UNIVERSITAS JEMBER
2023

LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT


UNIVERSITAS JEMBER
2023

ii
TIM PENYUSUN

PENANGGUNGJAWAB
Dr. Ir. Iwan Taruna, M.Eng, IPM (Rektor Universitas Jember)

PENGARAH
Prof. Drs. Slamin, M.Comp,Sc., Ph.D (Wakil Rektor Bidang Akademik,
Kemahasiswaan, dan Alumni)
Dr. drg. Sri Hernawati, M.Kes. (Wakil Rektor Bidang Umum dan Keuangan)
Prof. Drs. Bambang Kuswandi, M.Sc., Ph.D. (Wakil Rektor Bidang
Perencanaan, Sistem Informasi, dan Hubungan Masyarakat)

KETUA
Prof. Dr. Yuli Witono, S.TP., MP. (Ketua Lembaga Penelitian dan Pengabdian
Kepada Masyarakat)

ANGGOTA
Prof. Nawiyanto, M.A., Ph.D.
Prof. drg H. Mei Syafriadi, MDSc., Sp.PMM., Ph.D.
M. Rondhi, S.P., MP, Ph.D.
Dr. Fendi Setyawan, S.H, M.H.
Dr. Ali Badrudin, S.S., M.A.
Dr.Rer.Nat. Kartika Senjarini, S.Si, M.Si.
Ir. Marga Mandala, MP., Ph.D.
Bayu Taruna Widjaja Putra, S.TP., M.Eng., Ph.D.
I Gede Widhiana Suarda, S.H., M.Hum., Ph.D.
Drs. Siswoyo, M.Sc., Ph.D.
Ns. Tantut Susanto, S.Kep.M.kep, Sp.Kep.Kom, Ph.D
Dr. Iis Nur Asyiah, SP, MP
Dr. Ika Barokah Suryaningsih, S.E., M.M.
Ir. Khairul Anam, ST, MT, Ph.D
Drs. Anwar, M.Si
Winda Amilia, S.TP., M.Sc.
drg. Agustin Wulan Suci D., M.DSc.

iii
SAMBUTAN REKTOR UNIVERSITAS JEMBER

Assalamu’alaikum warohmatullohi wabaraokatuh,

Salam sejahtera bagi kita semua

Pertama, puji syukur kita panjatkan ke hadirat Allah SWT atas segala
nikmat karunia yang dilimpahkan kepada kita semua, sehingga Buku Panduan
Pelaksanaan Hibah Internal Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat
Universitas Jember (UNEJ) dapat diterbitkan. Peluncuran buku panduan ini
sejalan dengan harapan kita untuk meningkatkan kualitas manajemen
pengelolaan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dalam rangka
mewujudkan Visi UNEJ yaitu: “Menjadi universitas unggul dalam pengembangan
sains, teknologi dan seni berwawasan lingkungan, bisnis dan pertanian
industrial”. Selain itu, kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
yang bersumber dana hibah internal ini diarahkan untuk pencapaian standar
nasional penelitian dan pengabdian kepada masyarakat sebagaimana
dinyatakan dalam Permenristekdikti Nomor 44 Tahun 2015 tentang Standar
Nasional Pendidikan Tinggi.
Kita sangat mengharapkan aktivitas penelitian dan pengabdian kepada
masyarakat bersumber dana hibah internal dapat mengakselerasi pencapaian
kinerja UNEJ dalam bidang penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
dengan segala macam bentuk luaran dari kedua kegiatan tersebut. Karena itu,
melalui satuan unit kerja Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada
Masyarakat (LP2M) telah dilakukan upaya secara berkesinambungan untuk
meningkatkan mutu dan kuantitas kegiatan penelitian dan pengabdian kepada
masyarakat agar lebih berguna bagi kesejahteraan masyarakat dan menunjang
pencapaian pembangunan nasional. Pengaturan aktivitas penelitian dan
pengabdian kepada masyarakat tersebut telah difasilitasi oleh sistem terintegrasi
yang dikenal dengan nama SISTER online, sehingga kinerja dosen UNEJ yang
aktif melakukan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dapat direkam
dengan baik secara komprehensif.
Pembinaan para peneliti UNEJ saat ini telah dilakukan melalui wadah
Kelompok Riset (Keris) yang bersifat monodisiplin hingga multi-disiplin, baik di
level laboratorium maupun universitas. Dalam pelaksanaan kegiatannya, setiap
Keris wajib memenuhi aspek perencanaan, pelaksanaan, evaluasi, pengendalian
dan peningkatan berdasarkan standar dan pedoman riset yang telah ditetapkan.
Peneliti baik secara individu maupun kelompok di dalam Keris dituntut untuk
mengembangkan budaya ilmiah melalui berbagai kegiatan ilmiah di lingkungan
kampus seperti: Focus Group Discussion (FGD), kerjasama antar peneliti dari
berbagai level keris, diseminasi hasil riset melalui kolokium dan diseminasi riset
unggulan di LP2M UNEJ. Hasil akhir yang lebih utama kita harapkan dari
rangkaian kegiatan ilmiah penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
tersebut adalah pengintegrasian hasilnya dalam proses pembelajaran.
Terbitnya Buku Panduan Pelaksanaan Hibah Internal Penelitian dan
Pengabdian kepada Masyarakat ini diharapkan akan meningkatkan produktivitas
dosen UNEJ dalam bidang penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
sesuai dengan Rencana Induk Penelitian dan pengabdian Kepada Masyarakat

iv
UNEJ. Produktivitas tersebut diukur berbasis luaran-luaran yang dihasilkan dari
kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat seperti publikasi artikel
ilmiah di jurnal, buku ajar/teks ber ISBN, hak kekayaan intelektual (HKI, paten,
prototipe, hak cipta dll) dan luaran penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
lainnya. Disamping itu, UNEJ juga akan selalu mendorong hasil-hasil penelitian
ditransformasikan menjadi inovasi dengan melakukan hilirisasi dan
komersialisasi melalui kerja sama baik dengan mitra industri maupun pemerintah
daerah dalam rangka upaya berpartisipasi meningkatkan kesejahteraan dan
membangun perekonomian masyarakat Indonesia.
Akhirnya, terima kasih kepada tim penyusun yang telah berkenan
mengorbankan waktu, memberikan perhatian, dan sumber dayanya untuk
mendukung penuh lahirnya buku panduan ini. Kita sangat berharap bahwa Buku
Panduan Pelaksanaan Hibah Internal Penelitian dan Pengabdian kepada
Masyarakat Universitas Jember (UNEJ) tahun 2023 ini dapat memberikan
manfaat yang sebesar-besarnya bagi civitas akademika UNEJ, sehingga dapat
menjadi faktor pendorong terwujudnya UNEJ sebagai perguruan tinggi yang
memiliki daya saing penelitian dan inovasi pada level nasional maupun
internasional.

Wassalamu’alaikum warohmatullohi wabarokatuh

Jember, Januari 2023


Rektor,

Dr. Ir. Iwan Taruna, M.Eng., IPM.

v
KATA PENGANTAR

Rasa syukur kita panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas
berhasilnya penyusunan Buku Panduan Penelitian dan Pengabdian di
Lingkungan Universitas Jember oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian
kepada Masyarakat (LP2M) untuk tahun 2023. Panduan ini bermanfaat dalam
memandu pelaksanaan Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat di
Universitas Jember.
Buku panduan ini menyediakan informasi komprehensif terkait penelitian
dan pengabdian di Universitas baik penelitian dan pengabdian kepada
masyarakat hibah internal Universitas Jember, penelitian kerjasama, dan
mandiri. Secara umum jenis penelitian dibagi menjadi 3, yaitu penelitian dasar,
penelitian terapan, dan penelitian pengembangan.
Kami berharap agar panduan ini bermanfaat dalam meningkatkan
produktivitas penelitian dan pengabdian masyarakat di lingkungan Universitas
Jember.

Jember, Januari 2023


Ketua LP2M Universitas Jember

Prof. Dr. Yuli Witono, STP, MP.

vi
DAFTAR ISTILAH

Mitra adalah lembaga/badan/organisasi yang berkontribusi pada terlaksananya


penelitian/pengabdian kepada masyarakat. Kontribusi dapat berupa incash
dan atau inkind.

Kolaborator adalah individu yang berkontribusi pada terlaksananya


penelitian/pengabdian kepada masyarakat. Kontribusi dapat berupa
sharing tenaga, keilmuan, dan kontribusi lainnya. Kolaborator berasal dari
Universitas Jember atau Lembaga lain.

Tenant adalah seseorang atau sekelompok orang yang membangun


perusahaan rintisan yang baru tumbuh dan berbasis teknologi yang
menjalani proses inkubasi.

Prototype adalah bentuk fisik pertama (model asli) dari suatu objek yang
direncanakan dibuat dalam suatu proses produksi mewakili bentuk dan
dimensi dari objek yang diwakilinya dan digunakan sebagai contoh untuk
dikembangkan menjadi produksi massal.

Inkubasi adalah proses inkubasi untuk mendukung pengembangan produk


dan/atau pengembangan bisnis perusahaan pemula berbasis teknologi
agar dapat menjadi perusahaan yang profitable dan memiliki pengelolaan
organisasi dan keuangan yang benar, serta menjadi perusahaan yang
sustainable, hingga memiliki dampak positif bagi masyarakat.

Start-Up adalah usaha rintisan (pelaku pemula) berbasis teknologi dengan


keuangan atau modal terbatas.

i
DAFTAR ISI

TIM PENYUSUN .................................................................................................................... III


SAMBUTAN REKTOR UNIVERSITAS JEMBER ............................................................. IV
KATA PENGANTAR ............................................................................................................. VI
DAFTAR ISTILAH.................................................................................................................... I
DAFTAR ISI .............................................................................................................................II
I. PENDAHULUAN .................................................................................................................. 7
A. Ketentuan umum ........................................................................................................................ 8
B. Ketentuan tambahan.................................................................................................................. 9
C. Pengajuan Usulan .................................................................................................................... 10
D. Pelaksanaan .............................................................................................................................. 11
A. Monitoring dan Evaluasi ......................................................................................................... 11
D. Pelaporan Hasil dan Publikasi ............................................................................................... 13
E. Matriks Ketentuan Umum Pengajuan Proposal Hibah ................................................................. 14

II. HIBAH PENELITIAN DOSEN PEMULA ...................................................................19


2.1 Pendahuluan ......................................................................................................................... 19
2.2 Ketentuan Pengusulan ....................................................................................................... 19
2.3 Dana dan Sumber Dana ...................................................................................................... 20
2.4 Target Luaran ....................................................................................................................... 20
2.5 Sistematika Usulan Penelitian .......................................................................................... 20
2.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal .................................................................................. 21
2.7 Borang Monitoring dan Evaluasi ...................................................................................... 22

III. HIBAH KELOMPOK RISET-PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT (KERIS-


DIMAS) ...................................................................................................................................24
3.1 Pendahuluan ......................................................................................................................... 24
3.2 Ketentuan Pengusulan ....................................................................................................... 24
3.3 Dana dan Sumberdana ....................................................................................................... 25
3.4 Target Luaran ....................................................................................................................... 25
3.5 Sistematika Struktur Usulan .............................................................................................. 26
3.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal .................................................................................. 27
3.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi .................................................................... 35

IV. HIBAH PENELITIAN PASCA DOKTOR (PPD).........................................................39


4.1 Pendahuluan ......................................................................................................................... 39
4.2 Kriteria Pengusulan ............................................................................................................. 39
4.3 Dana dan Sumberdana ....................................................................................................... 40
4.4 Target Luaran ....................................................................................................................... 40
4.5 Sistematika Usulan Penelitian .......................................................................................... 40
4.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal .................................................................................. 41
4.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi .................................................................... 42

V. HIBAH PENELITIAN PERCEPATAN GURU BESAR (PGB) ....................................44


5.1 Pendahuluan ......................................................................................................................... 44
5.2 Kriteria Pengusulan ............................................................................................................. 46
5.3 Dana dan Sumberdana ....................................................................................................... 46
5.4 Target Luaran ....................................................................................................................... 46
5.5 Sistematika Usulan Penelitian .......................................................................................... 47
ii
5.6 Seleksi Proposal .................................................................................................................. 48
5.7 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 50

VI. HIBAH PENELITIAN PRODUKTIVITAS GURU BESAR (PRGB) ...................52


6.1 Pendahuluan ......................................................................................................................... 52
6.2 Kriteria Umum dan Pengusulan ........................................................................................ 53
6.3 Sumber Dana Penelitian ..................................................................................................... 53
6.4 Target Luaran ....................................................................................................................... 53
6.5 Sistematika Usulan Penelitian .......................................................................................... 54
6.6 Seleksi Proposal .................................................................................................................. 54
6.7 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 56

VII. HIBAH PENELITIAN KERJASAMA INTERNASIONAL ....................................58


7.1 Pendahuluan ......................................................................................................................... 58
7.2 Kriteria dan Pengusulan ..................................................................................................... 58
7.3 Sumber Dana Penelitian ..................................................................................................... 59
7.4 Target Luaran ....................................................................................................................... 59
7.5 Sistematika Usulan Penelitian .......................................................................................... 59
7.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal .................................................................................. 60
7.7 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 62

VIII. HIBAH PENELITIAN PENCAPAIAN VISI UNIVERSITAS ...............................64


8.1 Pendahuluan ......................................................................................................................... 64
8.2 Kriteria Pengusulan ............................................................................................................. 65
8.3 Dana dan Besaran Dana ..................................................................................................... 66
8.4 Target Luaran ....................................................................................................................... 66
8.5 Sistematika Usulan Penelitian .......................................................................................... 66
8.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal .................................................................................. 67
8.7 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 70

IX. HIBAH PENELITIAN BERBASIS MBKM ............................................................72


9.1 Pendahuluan ......................................................................................................................... 72
9.2 Ketentuan .............................................................................................................................. 73
9.3 Dana dan Besaran Dana ..................................................................................................... 73
9.4 Target Luaran ....................................................................................................................... 73
9.5 Format Proposal .................................................................................................................. 74
9.6 Borang Penilaian.................................................................................................................. 74
9.7 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 76

X. HIBAH INOVASI INDUSTRI ..................................................................................78


10.1 Pendahuluan ......................................................................................................................... 78
10.2 Kriteria dan Pengusulan ..................................................................................................... 78
10.3 Dana dan Besaran Dana ..................................................................................................... 79
10.4 Target Luaran ....................................................................................................................... 79
10.5 Sistematika Usulan .............................................................................................................. 79
10.6 Kriteria Penilaian.................................................................................................................. 80
10.7 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 82

XI. HIBAH PERUSAHAAN PEMULA BERBASIS INOVASI ....................................83


11.1 Pendahuluan ......................................................................................................................... 83
11.2 Kriteria dan Pengusulan ..................................................................................................... 83
11.3 Dana dan Besaran Dana ..................................................................................................... 84
11.4 Target Luaran ....................................................................................................................... 84
11.5 Sistematika PPPBI ............................................................................................................... 84

iii
11.6 Kriteria Penilaian.................................................................................................................. 87
11.7 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 89

XII. HIBAH REWORKING SKRIPSI/THESIS MAHASISWA...................................92


12.1 Pendahuluan ......................................................................................................................... 92
12.2 Kriteria dan Pengusulan ..................................................................................................... 92
12.3 Besaran Dana ....................................................................................................................... 93
12.4 Target Luaran ....................................................................................................................... 93
12.5 Sistematika Usulan .............................................................................................................. 93
12.6 Sistematika Laporan Akhir ................................................................................................ 93
12.7 Kriteria Penilaian.................................................................................................................. 94
12.8 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 96

XIII. HIBAH CAPACITY BUILDING (STIMULUS DAN KERIS DIMAS MOBILITY)


98
13.1 Pendahuluan ......................................................................................................................... 98
13.2 Kriteria dan Pengusulan ..................................................................................................... 99
13.3 Dana dan Besaran Dana ..................................................................................................... 99
13.4 Target Luaran ....................................................................................................................... 99
13.5 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 100
13.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal ................................................................................ 101
13.7 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 105

XIV. HIBAH PENUGASAN ................................................................................................ 106


14.1 Pendahuluan ....................................................................................................................... 106
14.2 Ketentuan ............................................................................................................................ 107
14.3 Target Luaran ..................................................................................................................... 107
14.4 Dana dan Sumberdana ..................................................................................................... 107
14.5 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 107
14.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal ................................................................................ 108
14.7 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 108

XV. PROGRAM PENELITIAN MANDIRI (PPM) ..................................................... 109


15.1 Pendahuluan ....................................................................................................................... 109
15.2 Kriteria Pengusulan ........................................................................................................... 109
15.3. Target Luaran ...................................................................................................................... 110
15.4 Dana dan Sumberdana ..................................................................................................... 110
15.5 Sistematika Usulan Penelitian ........................................................................................ 110
15.6 Kriteria Penilaian Usulan .................................................................................................. 111
15.7 Pelaporan ............................................................................................................................ 111

XVI. HIBAH BUKU TEKS ................................................................................................. 112


16.1 Pendahuluan ....................................................................................................................... 112
16.2 Kriteria dan Pengusulan ................................................................................................... 112
16.3 Besarnya Hibah .................................................................................................................. 113
16.4 Target Luaran ..................................................................................................................... 113
16.5 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 114
16.6 Kriteria Penilaian................................................................................................................ 114
16.7 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 115

XVII. HIBAH PENGELOLA JURNAL ............................................................................ 117


17.1 Pendahuluan ....................................................................................................................... 117
17.2 Kriteria Usulan dan Pengusul ......................................................................................... 117
17.3 Besaran Dana ..................................................................................................................... 118

iv
17.4 Target Luaran ..................................................................................................................... 118
17.5 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 118
17.6 Kriteria Penilaian Proposal .............................................................................................. 119
17.7 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 120

XVIII. HIBAH PENELITIAN TENAGA FUNGSIONAL NON DOSEN ................... 121


18.1 Pendahuluan ....................................................................................................................... 121
18.2 Kriteria dan Pengusulan ................................................................................................... 121
18.3 Besaran Dana ..................................................................................................................... 122
18.4 Target Luaran ..................................................................................................................... 122
18.5 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 122
18.6 Kriteria Penilaian Proposal .............................................................................................. 124
18.7 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 126

XIX. PROGAM PENELITIAN PASCASARJANA ........................................................ 127


19.1 Pendahuluan ....................................................................................................................... 127
19.2 Kriteria dan Pengusulan ................................................................................................... 128
19.3 Target Luaran ..................................................................................................................... 128
19.4 Besaran Dana ..................................................................................................................... 128
19.5 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 128
19.6 Penilaian Proposal............................................................................................................. 129
19.7 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 131

XX. PROGRAM PENGABDIAN PEMULA (PPP) .................................................... 133


20.1 Pendahuluan ....................................................................................................................... 133
20.2 Kriteria dan Pengusulan ................................................................................................... 134
20.3 Dana dan sumberdana ...................................................................................................... 134
20.4 Target Luaran ..................................................................................................................... 134
20.5 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 135
20.6 Kriteria Penilaian Proposal .............................................................................................. 138
20.7 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 140

XXI. PROGRAM DOSEN MENGABDI DI DESA ASAL (PROSENDI DESA) ........ 142
21.1 Pendahuluan ....................................................................................................................... 142
21.2 Kriteria dan Pengusulan ................................................................................................... 143
21.3 Besaran Dana ..................................................................................................................... 144
21.4 Target Luaran ..................................................................................................................... 144
21.5 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 144
21.6 Kriteria Penilaian Proposal .............................................................................................. 147
21.7 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 149

XXII. PROGRAM MAHASISWA BERDESA (PROMAHADESA) ............................. 152


22.1 Pendahuluan ....................................................................................................................... 152
22.2 Kriteria dan Pengusulan .................................................................................................. 153
22.3 Besaran Dana ..................................................................................................................... 153
22.4 Target Luaran hibah .......................................................................................................... 154
22.6 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 154
22.6 Kriteria Penilaian Proposal .............................................................................................. 157
22.7 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 159

XXIII. PROGRAM PENGABDIAN BERBASIS PENGEMBANGAN DESA BINAAN


(PROBANG DEBI) ............................................................................................................. 161
23.1 Pendahuluan ....................................................................................................................... 161
23.2 Kriteria dan Pengusulan ................................................................................................... 163

v
23.3 Besaran Dana ..................................................................................................................... 164
23.4 Target Luaran Hibah.......................................................................................................... 165
23.5 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 165
23.6 Kriteria Penilaian Proposal .............................................................................................. 168
23.7 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 170
XXIV. CEK PLAGIASI DENGAN TURNITIN .................................................................. 172
24.1 Pengertian ............................................................................................................................ 172
24.2 Menghindari Plagiasi.......................................................................................................... 173

LAMPIRAN .......................................................................................................................... 182


Lampiran 1. Cover Usulan .................................................................................................................... 182
Lampiran 2. Surat Pernyataan Ketua Pengusul .................................................................................... 183
Lampiran 3. Identitas dan Uraian Umum ............................................................................................. 184
Lampiran 4. Justifikasi Rencana Anggaran Belanja .............................................................................. 186
Lampiran 5. Surat Pernyataan Kerjasama Mitra Penelitian/Pengabdian ............................................. 187

vi
I. PENDAHULUAN

Sesuai arah pengembangan Universitas Jember 2024-2028 yang menyebutkan


bahwa tahun 2022 – 2023 Universitas Jember mengarah pada universitas
otonom dan dan universitas berbasis penelitian (research and autonomous
university) dan 2024-2028 mengarah pada universitas kelas dunia (world class
university). Sejak tahun 2020 Universitas Jember telah ditetapkan sebagai
universitas berbentuk Badan Layanan Umum (BLU) yang memiliki keleluasaan
untuk pengelolaan keuangan (termasuk bidang penelitian dan pengabdian
kepada masyarakat).
Universitas Jember telah membuat Rencana Induk Penelitian dan Pengabdian
pada Masyarakat (RIPP) Universitas Jember 2021-2025 mengacu pada Renstra
Bisnis Universitas Jember 2020-2024 untuk menuju research university. RIPP
disusun dengan tujuan:
1. Sebagai dasar dan pedoman dalam penyelenggaraan penelitian,
pengabdian dan pengembangan inovasi di UNEJ.
2. Sebagai pedoman dalam mengembangkan penelitian unggulan dan inovasi
berdasarkan kompetensi peneliti dan sumberdaya yang tersedia.
3. Menjadi pedoman dalam meningkatkan daya saing UNEJ di bidang
penelitian dan karya inovasi pada tingkat regional, nasional, dan
internasional.
4. Menjadi pedoman dalam meningkatkan peran dan partisipasi civitas
akademika (dosen, mahasiswa, tenaga kependidikan) dalam melaksanakan
penelitian yang bermutu dan menghasilkan inovasi bermanfaat bagi
masyarakat dan industri.
5. Menjadi pedoman dalam meningkatkan peran serta pusat-pusat penelitian
sehingga menjadi pusat-pusat penelitian dan inovasi unggulan, yang dapat
meningkatkan ekonomi berbasis ilmu pengetahuan dan teknologi.
Riset unggulan dalam RIPP Universitas Jember 2021-2025 difokuskan dalam 9
riset unggulan yang berwawasan lingkungan, bisnis, dan pertanian industrial.
Sembilan riset unggulan tersebut bertumpu pada sumberdaya manusia unggul
Universitas Jember termasuk road map penelitian masing-masing Keris. RIPP

7
Universitas Jember 2021-2025 dapat diakses melalui website LP2M Universitas
Jember (lp2m.unej.ac.id) melalui link https://lp2m.unej.ac.id/rencana-induk-
penelitian-pengabdian-kepada-masyarakat-universitas-jember-2021-2025/

Dalam menjamin kualitas pelaksanaan penelitian dan pengabdian kepada


masyarakat terutama penelitian dengan sumberdana internal, maka perlu dibuat
beberapa ketentuan umum dan ketentuan khusus.

A. Ketentuan umum
Adapun ketentuan umum pengajuan hibah adalah sebagai berikut.
1. Dosen yang berhak mengajukan hibah penelitian dan pengabdian kepada
masyarakat adalah dosen yang sekurang-kurangnya telah tergabung dalam
Kelompok Riset-Pengabdian Kepada Masyarakat (KeRis-DiMas) di level
prodi/jurusan/bagian/lab.
2. Topik penelitian dan pengabdian kepada masyarakat memiliki relevansi
dengan RIPP Universitas Jember 2021-2025.
3. Skema hibah penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dapat
melibatkan keseluruhan atau sebagian anggota saat mengajukan usulan
proposal.
4. Skema hibah penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang dapat
dikolaborasikan dapat melibatkan seluruh anggota KeRis-DiMas yang
bersangkutan dan atau melibatkan anggota KeRis-DiMas lainnya (lihat Tabel
1) atau dari institusi lainnya.
5. Setiap KeRis-DiMas hanya boleh mengajukan 1 usulan pada skim yang
sama.
6. Setiap Dosen berhak menerima pendanaan maksimal 3 pendanaan (baik
sebagai ketua maupun anggota).
7. Setiap Dosen wajib memiliki akun SINTA.
8. Khusus untuk dosen dengan skor SINTA 200 dan h-indeks Scopus >= 2
berhak menerima pendanaan maksimal 5 pendanaan (baik sebagai ketua
maupun anggota).

8
9. Jika pada usulan menyebutkan keterlibatan mahasiswa dalam pelaksanaan
penelitian dan pengabdian kepada masyarakat, maka perlu dijelaskan peran
mahasiswa tersebut dalam penelitian (misalnya: membantu kegiatan
penelitian, penyelesaian tugas akhir) dan dalam pengabdian kepada
masyarakat (misalnya: membantu kegiatan pengabdian kepada masyarakat,
mahasiswa untuk konversi KKN).
10. Proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang melibatkan
subyek manusia dan hewan harus ditulis dalam metode penelitian terkait hal
hal berikut: (i) persetujuan dalam bentuk informed and free consent dari
partisipan atau wali partisipan, (ii) pernyataan untuk melampirkan sertifikat
dari lembaga komisi etik yang diakui.

B. Ketentuan tambahan
Kegiatan pengabdian kepada masyarakat yang melibatkan mahasiswa untuk
dikonversi sebagai kegiatan KKN harus mengikuti ketentuan sebagai berikut:
1. Mahasiswa telah memiliki 104 SKS (on going).
2. Mahasiswa tinggal di desa lokasi pengabdian kepada masyarakat minimal
40 hari.
3. Mahasiswa yang akan diterjunkan ke lokasi pengabdian kepada
masyarakat wajib menyertakan surat tugas yang ditandatangani oleh
Ketua Pelaksana dan Ketua LP2M Universitas Jember.
4. Mahasiswa yang akan melakukan konversi nilai KKN, wajib
mengumpulkan bukti pelaksanaan kegiatan pada akhir masa
pelaksanaan, yaitu:
a) Business Model Canvas (BMC)
b) Logbook kegiatan
c) Berita media massa
d) Artikel ilmiah pengabdian
e) Video kegiatan yang diunggah di YouTube
f) Surat Keterangan telah mengikuti kegiatan yang ditandatangani
oleh ketua pelaksana dan mengetahui ketua LP2M

9
5. Konversi dapat dilakukan maksimal 1 tahun setelah selesainya program
pengabdian;

C. Pengajuan Usulan
Secara umum, pada setiap usulan hibah penelitian dan pengabdian kepada
masyarakat harus mengkaitkan dengan riset unggulan, tema unggulan, dan
subtema unggulan universitas. Usulan hibah ditulis maksimal berjumlah 20
halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran).
Usulan ditulis dengan menggunakan font Times New Roman ukuran 12 dengan
jarak baris 1,5 spasi, kecuali pada bagian ringkasan (menggunakan jarak baris 1
spasi). Margin yang digunakan: atas (3 cm), kiri (3 cm), kanan (3 cm), bawah (2
cm).

Bagian ISI PROPOSAL harus menggunakan template yang telah disediakan di


website LP2M atau SISTER. Keseluruhan komponen dalam usulan disusun
dalam satu file dan diunggah di SISTER Hibah dalam format pdf.

Besaran dana usulan dibatasi oleh ketentuan besaran maksimal pada masing-
masing skim. Penggunaan anggaran dan besarannya mengikuti ketentuan pada
Standar Biaya Umum (SBU) Universitas Jember tahun 2023. Dalam pengajuan
alokasi dana meliputi:
1) Honorarium: untuk honorarium pembantu peneliti, petugas
laboratorium, pengumpul data, pengolah data, penganalisis data, honor
operator, dan honor pembuat sistem
2) Pembelian Bahan Habis Pakai: dapat dipergunakan untuk konsumsi
FGD, ATK, fotocopy, surat menyurat, penyusunan laporan, cetak,
penjilidan laporan, pulsa, internet, bahan laboratorium, langganan jurnal
3) Sewa: dapat dipergunakan untuk sewa alat, sewa kendaraan, sewa
bangunan
4) Perjalanan: dapat dipergunakan untuk biaya survei, biaya perjalanan
seminar, biaya pengambilan data, dll

10
5) Belanja operasional lainnya: dapat dipergunakan untuk pembayaran
pendaftaran seminar, biaya publikasi, dll
6) Lainnya

D. Pelaksanaan
Dalam pelaksanaan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat, mengikuti
ketentuan sebagai berikut:
1. Setiap penerima hibah wajib menandatangani Surat Perjanjian Kontrak
(SPK)
2. Setiap penerima hibah wajib membuat catatan penelitian atau
pengabdian kepada masyarakat (logbook), sebagai bukti akuntabilitas
pelaksanaan kegiatan penelitian.
3. Setiap hibah yang dinyatakan diterima, wajib membuat,
menandatangani dan mengunggah Surat Pernyataan Tanggung Jawab
Belanja (SPTB) di SISTER.

A. Monitoring dan Evaluasi


1. Setiap penerima hibah wajib mengikuti kegiatan monitoring dan evaluasi yang
dilaksanakan oleh LP2M.
2. Borang penilaian monitoring dan evaluasi tercantum pada masing-masing bab
hibah pada buku panduan ini.
3. Setiap penerima hibah wajib membuat laporan kemajuan yang diunggah
melalui SISTER.
Adapun format laporan kemajuan hibah penelitian adalah sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER)
RINGKASAN
DAFTAR ISI
BAB I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
1.2 Perumusan Masalah
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian

11
BAB 2. KERANGKA TEORI (PENYELESAIAN MASALAH PENELITIAN)
BAB 3. METODE PENELITIAN
BAB 4. HASIL YANG DICAPAI
4.1 Hasil Penelitian dan Pembahasan
4.2 Status Luaran Penelitian
BAB 5. RENCANA PENYELESAIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Artikel ilmiah (bukti submisi) dan atau output penelitian lainnya
- Untuk laporan hibah buku teks, pengelolaan jurnal, dan hibah bukan
penelitian mengikuti aturan pada masing-masing hibah.

Adapun format laporan kemajuan hibah pengabdian kepada masyarakat


adalah sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER)
RINGKASAN
DAFTAR ISI
BAB I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
1.2 Permasalahan Mitra
1.3 Tujuan dan Manfaat Pengabdian
BAB 2. USULAN PENYELESAIAN MASALAH
BAB 3. METODE PELAKSANAAN
BAB 4. HASIL YANG DICAPAI
4.1 Hasil Pengabdian dan Pembahasan
4.2 Status Luaran Pengabdian
BAB 5. RENCANA PENYELESAIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Artikel ilmiah (bukti submisi) dan atau output pengabdian lainnya

12
D. Pelaporan Hasil dan Publikasi
1. Setiap penerima hibah wajib membuat laporan hasil yang diupload melalui
SISTER.
Adapun format laporan akhir adalah sebagai berikut
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN IDENTITAS PENGESAHAN
RINGKASAN
DAFTAR ISI
BAB I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
B. Perumusan Masalah
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian
BAB 2. KERANGKA TEORI (PENYELESAIAN MASALAH PENELITIAN)
BAB 3. METODE PENELITIAN
BAB 4. HASIL YANG DICAPAI
A. Hasil Penelitian dan Pembahasan
B. Status Luaran Penelitian
BAB 5. KESIMPULAN DAN SARAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
Artikel ilmiah (bukti submisi), output penelitian lainnya
Dokumentasi penelitian

2. Penerima hibah harus memenuhi luaran utama yang dijanjikan. Bagi penerima
hibah yang memenuhi luaran tambahan, disediakan insentif.
3. Luaran penelitian dan pengabdian berupa artikel yang dijanjikan WAJIB
mencantumkan ACKNOWLEDGEMENT. Kelalaian dari tidak
mencantumkannya pada artikel, berakibat pada tidak akan direkomendasikan
untuk mendapatkan hibah penelitian dan pengabdian internal UNEJ di tahun
berikutnya.
4. Format penulisan ACKNOWLEDGEMENT.

13
a. Jurnal berbahasa Indonesia “penelitian ini didanai oleh Hibah
……………………………………., Lembaga Penelitian dan Pengabdian
Kepada Masyarakat, Universitas Jember”.
b. Jurnal berbahasa inggris adalah “This research is financially supported by
Grant ……………………………………., Institute for Research and
Community Service, Universitas Jember”.
5. Dalam rangka percepatan terindexnya jurnal-jurnal yang diterbitkan oleh
UNEJ / berafiliasi dengan UNEJ pada jurnal internasional bereputasi, maka
luaran penelitian dan pengabdian berupa artikel yang dijanjikan WAJIB
mensitasi setidaknya dua (2) artikel ilmiah yang diterbitkan oleh Jurnal UNEJ
(yang berbeda) atau jurnal yang berafiliasi dengan UNEJ.
6. Laporan keuangan hibah internal mengacu pada SBU 2023

E. Matriks Ketentuan Umum Pengajuan Proposal Hibah


Tabel 1.1 berikut merupakan tabel yang menampilkan ringkasan
ketentuan umum dalam pengajuan hibah penelitian maupun hibah pengabdian
kepada masyarakat di Universitas Jember.
Tabel 1.1 Ketentuan umum pengajuan proposal pada berbagai hibah internal

No Skema Jenis luaran Level & Syarat Ketua Jabatan Fungsional


Hibah (minimal) Status Pengusul Pengusul
terkait
KeRis-
DiMas

1) Penelitian J. Nasional Prodi/jurusa Asisten ahli/lektor Tanpa Jabatan


Dosen terakreditasi n/bagian/la masa kerja maksimal Asisten Ahli
Pemula minimal S3 b. 5 th/dosen Lektor
Kolaborasi kontrak/CPNS

Kolaborator: minimal
S3 dengan h-indeks
>=2
2) KeRis- J. nasional Prodi/jurusa Koordinator/anggota Tanpa Jabatan
DiMas terakreditasi m n/bagian/la KeRis-DiMas Asisten Ahli
inimal S3; b. Lektor
output Lektor Kepala
pengabdian Guru Besar
(khusus KeRis
DiMas PP)
J. nasional Fakultas Koordinator/anggota Tanpa Jabatan
terakreditasi m KeRis-DiMas (Doktor)
inimal S2;

14
output Asisten Ahli
pengabdian (Doktor)
(khusus KeRis Lektor
DiMas PP) Lektor Kepala
Guru Besar
J. nasional Universitas Koordinator/anggota Lektor (Doktor)
terakreditasi m KeRis-DiMas Lektor Kepala
inimal Guru Besar
S1/prosiding
scopus/buku;
output
pengabdian
(khusus KeRis
DiMas PP)
3) Penelitian J. Internasional Semua Doktor <= 3 tahun Tanpa Jabatan
Pasca berdatabase level - dari waktu pulang Asisten Ahli
Doktor reputasi Kolaborasi sekolah, harus Lektor
(PPD) (DoAJ) atau melibatkan Lektor Kepala
J.Nasional S1 Kolaborator: doktor
h-indeks >= 2
4) Percepatan J. Internasional Semua Doktor, Lektor
Guru Besar bereputasi level - Kolaborator: Guru Lektor Kepala
SJR >0,5 ; JIF Kolaborasi besar; h-indeks >= 2
>1
5) Produktivita J. internasional Semua Guru besar Guru Besar
s Guru bereputasi SJR level - Kolaborator: Guru
Besar >0,1; JIF >0,05 Kolaborasi Besar
6) Hibah Jurnal Semua Doktor Tanpa Jabatan
Penelitian terindeks Q3, level - Kolaborator: (Doktor)
Kerjasama HKI (Hak Kolaborasi Unej/luar Unej Asisten ahli (Doktor)
Internasiona cipta, paten), minimal Doktor Lektor
l MoU Lektor Kepala
Guru Besar
7) Program Produk/model/ Keris level Koordinator/anggota Tanpa Jabatan
Penelitian prototipe/meto Fakultas/un KeRis-DiMas; (Doktor)
Pencapaian de/kebijakan/st iversitas; Kolaborator : Asisten Ahli
Visi andar (hak Kolaborasi dalam/luar UNEJ (Doktor)
Universitas cipta non buku, dengan h-indeks >=2 Lektor
paten, dan Lektor Kepala
lainnya) dan Guru Besar
atau Jurnal
Nasional
Terakreditasi
S1 atau Buku
Teks.
8) Program Jurnal nasional Prodi/jurusa Koordinator/anggota Tanpa Jabatan
Penelitian terakreditasi n/bagian/la KeRis-DiMas Asisten ahli
MBKM S2; b. Kolaborator : Lektor
Ekuivalensi 20 Kolaborasi Peneliti/staf R&D di Lektor Kepala
SKS luar Unej Profesor
Mitra:
Lembaga/badan/orga
nisasi/perusahaan
yang mendukung
terlaksananya
penelitian

15
9) Program Produk/model/ Semua Koordinator/anggota Tanpa Jabatan
Penelitian prototipe/meto level - KeRis-DiMas; Asisten ahli
Inovasi de/kebijakan/st Kolaborasi Kolaborator : Lektor
Industri andar (hak Peneliti/Staf R&D di Lektor Kepala
cipta non buku, luar Unej Profesor
paten, dan Mitra:
lainnya) Lembaga/badan/peru
sahaan pengguna
inovasi

10) Program Start-up, Prodi/Fakul Koordinator/anggota Tanpa Jabatan


Penelitian Produk inovasi tas KeRis-DiMas level Asisten ahli
Perusahaan Prodi/fakultas Lektor
Pemula Mitra: alumni Lektor Kepala
Berbasis pemilik/pengelola Profesor
Inovasi start up

11) Reworking Jurnal Semua Ketua Pengusul: Tanpa Jabatan


tugas akhir terindeks S2 level Semua Dosen yang Asisten ahli
nasional atau Jurnal pernah membimbing; Lektor
Internasional Koordinator/anggota Lektor Kepala
terindeks KeRis-DiMas Guru Besar
Anggota: dosen di
lingkungan Unej
yang berperan dalam
pembimbingan tugas
akhir
12) Capacity Builing KeRis-DiMas (Stimulus,
KeRis-DiMas Mobility)*
KeRis- Jurnal Semua Koordinator/anggota Asisten ahli
DiMas terindeks level KeRis-DiMas Lektor
Mobility minimal Q3 Kolaborator: semua Lektor Kepala
dosen di lingkungan Profesor
Unej
Stimulus Jurnal Semua Koordinator/anggota Tanpa Jabatan
terindeks Sinta level KeRis-DiMas Asisten ahli
Kolaborator: semua Lektor
dosen di lingkungan
Unej
12) Program Artikel ilmiah Semua Koordinator/anggota Tanpa Jabatan
Hibah pada jurnal level KeRis-DiMas Asisten ahli
Penugasan internasional Lektor
bereputasi, Lektor Kepala
atau Profesor
produk/prototy
pe/naskah
akademik/rum
usan
kebijakan/reko
mendasi; atau
MoU
13) Program Jurnal nasional Semua Koordinator/anggota Tanpa Jabatan
Penelitian level Keris Dimas Asisten ahli
Mandiri Kolaborator: semua Lektor
dosen di lingkungan Lektor Kepala
Unej Profesor

16
14) Program Buku teks Semua Koordinator/anggota Tanpa Jabatan
Hibah Buku level KeRis-DiMas Asisten ahli
Teks Kolaborator: semua Lektor
dosen di lingkungan Lektor Kepala
Unej Profesor
15) Hibah Tanpa Jabatan
Pengelola Asisten ahli
Jurnal Lektor
Lektor Kepala
Profesor
S1-S2 Scopus Semua editor in chief
level
S3-S4 Terakreditasi Semua editor in chief
DoAJ level
S6-S5 S3-S4 Semua editor in chief
level
Tidak Terakreditasi Semua editor in chief
terakreditasi level
16) Hibah Artikel jurnal - -
Penelitian nasional
Tenaga terakreditasi,
Fungsional atau artikel
Non Dosen seminar
nasional/intern
asional, atau
modul/SOP,
atau aplikasi
17) Hibah
Program
Pascasarjana
Magister J. nasional Semua Ketua pengusul: Lektor
terakreditasi m level Pembimbing utama Lektor Kepala
inimal S2 (Doktor) Guru Besar
Kolaborator:
Pembimbing
Anggota
Doktor J. nasional Semua Ketua pengusul: Lektor
terakreditasi m level Pembimbing utama Lektor Kepala
inimal (Doktor) Guru Besar
database Kolaborator:
internasional Pembimbing
Anggota
19) Program Luaran wajib: Semua Asisten ahli/lektor Tanpa Jabatan
Pengabdian Jurnal nasional level masa kerja maksimal Asisten Ahli
Pemula terakreditasi, 5 th/dosen Lektor
artikel media kontrak/CPNS
massa, video
YouTube
Luaran
tambahan: HKI
20) Program Tanpa Jabatan
Dosen Asisten ahli
Mengabdi di Lektor
Desa Asal Lektor Kepala

17
tahun 1 Luaran wajib: Semua Koordinator/anggota Guru Besar
Artikel Level KeRis-DiMas
pengabdian Fakultas/Universitas
pada jurnal
nasional
terakreditasi,
artikel media
massa, video
YouTube
Luaran
tambahan: HKI
tahun 2 Luaran wajib: Semua Koordinator/anggota
Artikel Level KeRis-DiMas
pengabdian Fakultas/Universitas
pada jurnal
nasional
terakreditasi,
artikel media
massa, video
YouTube
Luaran
tambahan: HKI
21) Progam Artikel Fakultas/Un Mahasiswa minimal Dosen Pendamping:
Mahasiswa pengabdian iversitas semester 5, dengan 1 Tanpa Jabatan
Mengabdi jurnal nasional orang Dosen Asisten ahli
Di Desa terakreditasi, Pembimbing Lektor
artikel media Lektor Kepala
massa, video Guru Besar
YouTube
22) Desa Binaan Luaran wajib: Semua Koordinator/anggota Lektor
Artikel level - KeRis-DiMas Lektor Kepala
pengabdian Kolaborasi Kolaborator: semua Guru Besar
pada jurnal dosen
nasional
terakreditasi,
artikel media
massa, video
YouTube
Luaran
tambahan: HKI
23) Pengabdian Luaran wajib: Fakultas/Un Koordinator/anggota Tanpa Jabatan
Mandiri Laporan akhir iversitas Keris Dimas Asisten ahli
Luaran Kolaborator: semua Lektor
tambahan: dosen di lingkungan Lektor Kepala
Artikel Unej Guru Besar
pengabdian
pada jurnal
terakreditasi,
atau artikel
media massa,
atau video
YouTube
Keterangan:
* pembukaan skema hibah ini dilakukan setelah hibah regular diumumkan

18
II. HIBAH PENELITIAN DOSEN PEMULA

2.1 Pendahuluan
Program Penelitian Dosen Pemula (PDP) dimaksudkan sebagai kegiatan
penelitian dalam rangka membina dan mengarahkan para peneliti pemula untuk
meningkatkan kemampuan dalam melaksanakan penelitian dan
mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah baik nasional maupun
internasional. Skema ini diharapkan dapat menginisiasi penyusunan peta jalan
penelitian bagi pengusul.
Tujuan PDP sebagai berikut:
a. Untuk membina dan meningkatkan kemampuan meneliti dosen pemula;
b. Menjadi sarana latihan bagi dosen pemula untuk mempublikasikan hasil
penelitiannya dalam jurnal ilmiah baik nasional atau prosiding seminar
internasional; dan
c. Menginisiasi penyusunan peta jalan penelitiannya.

2.2 Ketentuan Pengusulan


Persyaratan pengusul PDP sebagaiberikut:
a. Pengusul harus sudah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan dapat
melibatkan keseluruhan/sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul;
b. Ketua pengusul adalah dosen Universitas Jember berpendidikan S-2,
memiliki jabatan fungsional asisten ahli (maksimal 5 tahun) atau belum
memiliki jabatan fungsional; Lektor dengan masa kerja maksimal 5 tahun,
atau dosen kontrak.
c. Penelitian dapat melibatkan (berkolaborasi) dosen pendamping yang lebih
senior, minimal berpendidikan S-3 dengan h-indeks >=2;
d. Usulan penelitian harus relevan dengan bidang ilmu yang ditekuni dan
matakuliah yang diampu;
e. Jangka waktu penelitian adalah satu tahun;
f. Dapat berupa penelitian dasar (TKT 1 – 3) atau penelitian terapan (TKT 4 –
6)
g. Luaran wajib melibatkan dosen pendamping;

19
h. Wajib melibatkan mahasiswa.

2.3 Dana dan Sumber Dana


Pengajuan dana maksimum Rp. 20.000.000, yang digunakan untuk proses
penelitian bersumber dari dana Universitas Jember. Sumber dana lain berasal
dari kerjasama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari
dalam dan/atau luar negeri.

2.4 Target Luaran


Luaran wajib PDP berupa publikasi satu artikel ilmiah dalam jurnal
nasional terakreditasi minimal S3 atau prosiding seminar internasional. Penelitian
ini diharapkan dapat menghasilkan luaran tambahan berupa satu produk iptek-
sosbud yang dapat berupa metode, blue print, purwarupa, sistem, kebijakan,
model, atau teknologi tepat guna yang dilindungi oleh KI, atau luarannya lainnya
dalam menunjang publikasi dosen.

2.5 Sistematika Usulan Penelitian


Sistematika usulan hibah Penelitian Dosen Pemula ditulis mengikuti urutan
berikut:
HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template ada di SISTER tahapan )
ISI PROPOSAL (template ada di SISTER)
Judul Usulan
Ringkasan usulan
Latar Belakang
Tinjauan Pustaka
Metode Penelitian
Ringkasan RAB
Jadwal penelitian
Daftar Pustaka
Lampiran
- CV Ketua dan anggota pengusul (tersedia di SISTER)
- Surat Pernyataan Orisinalitas Usulan yang ditandatangani Ketua
Pengusul (contoh template tersedia di SISTER)
- Rancangan Anggaran Biaya (contoh templat tersedia di SISTER)

20
2.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal
Tabel 2.1 Kriteria penilaian hibah penelitian dosen pemula
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
Relevansi usulan penelitian terhadap 5)
Keris Dimas
Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian terhadap Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
RIPP UNEJ (riset unggulan, tema 5)
dan subtema)
Relevan (skor= 15)

C Keterlibatan mahasiswa dalam Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan


penelitian untuk mendukung (skor= 0)
penelitian Melibatkan mahasiswa (skor=5)
D Kualitas dan relevansi tujuan, Tidak ada keterbaruan, inovasi,
permasalahan, state of the art, produk (skor = 0)
keterbaruan, metode, dan inovasi Keterbaruan, Inovasi, produk kurang
produk penelitian signifikan (skor = 3)

Keterbaruan, Inovasi produk cukup


signifikan (skor = 10)

Keterbaruan, Inovasi, produk sangat


signifikan (skor = 15)
E Kontribusi hasil penelitian pada Tidak ada kontribusi (skor = 0)
keilmuan
Kontribusi kurang (skor = 4)
kontribusi ada namun kurang jelas
diuraikan (skor = 7)

Kontribusi sudah jelas diuraikan


(skor = 10)
F Kesesuaian kompetensi tim peneliti Kompetensi tidak sesuai dan
dan pembagian tugas pembagian tugas tidak jelas (skor =
1)
Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor =
3)
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas (skor =
5)
G Kualitas Luaran wajib penelitian yang dijanjikan: artikel ilmiah dalam jurnal
nasional terakreditasi minimal S3 atau prosiding seminar internasional.

A. Jurnal Nasional Terakreditasi Dalam form atau proposal, tidak idak


disebutkan luaran dalam artikel jurnal
terakreditasi nasional atau luaran
disebutkan bukan artikel jurnal (skor
= 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel dalam jurnal
terakreditasi nasional peringkat S4-
S6 (skor = 5)

21
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel dalam jurnal
terakreditasi nasional peringkat S1-
S3 (skor = 15)
ATAU
B. Prosiding seminar internasional Dalam form atau proposal, tidak
disebutkan luaran dalam artikel
prosiding dalam seminar
internasional atau disebutkan bukan
luaran artikel dalam seminar
internasional (skor = 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran dalam artikel
dalam seminar internasional (skor =
15)
H Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU,
dan Pagu anggaran terhadap
Kurang sesuai (skor = 2)
komponen pembiayaan

Cukup sesuai (skor = 6)


Sangat sesuai (skor = 10)
I Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = 0)
pengacuan pustaka
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 5)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor =
10)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80%(skor = 15)

2.7 Borang Monitoring dan Evaluasi


Adapun format borang penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut.

Tabel 2.2 Kriteria penilaian monitoring dan evaluasi


Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan 26-50% (skor 25)
Pelaksanaan Penelitian 51-75% (skor 35)
76-100% ( skor 50)
B Dokumen laporan Tidak ada dokumen laporan
kemajuan dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai panduan(
5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
C Tidak ada keterlibatan mahasiswa
(skor= 0)
22
Ada keterlibatan mahasiswa tapi
tidak dalam MBKM dan atau tugas
Keterlibatan mahasiswa
akhir (skor= 5)
untuk mendukung
Ada keterlibatan mahasiswa
penelitian
dalam MBKM dan atau tugas akhir
(skor=10)
D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
E Status luaran wajib

A. Jurnal Nasional Draft (skor 5)


Terakreditasi Submit (skor 10)
Accepted (skor 15)
Publish ( skor 20)
ATAU
B. Prosiding seminar Draft (skor 5)
internasional Submit (skor 10)
Accepted (skor 15)
Publish ( skor 20)

23
III. HIBAH KELOMPOK RISET-PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
(KeRis-DiMas)

3.1 Pendahuluan
Hibah Kelompok Riset-Pengabdian Kepada Masyarakat (KeRis-DiMas)
atau Hibah KeRis-DiMas adalah hibah bagi KeRis-DiMas di lingkungan
Universitas Jember di semua level dari Lab./Bagian/Prodi./Jurusan hingga
Fakultas dan Universitas. Di tahun pertama, hibah KeRis ini diperkenalkan pada
tahun 2018 yang bersifat given. Namun sejak tahun 2019 hibah ini menjadi hibah
kompetitif. Mulai tahun 2021, setiap KeRis-DiMas yang tidak lolos dalam
kompetisi ini dalam satu tahun anggaran, berhak mendapatkan pendanaan
stimulus penelitian dengan dana maksimal 5 juta sebagaimana tercantum pada
Standar Biaya Universitas (SBU) dengan mengikuti skema pengusulan hibah
stimulus.

3.2 Ketentuan Pengusulan


a. Hibah KeRis-DiMas dibagi dua hibah yaitu KeRis-DiMas Penelitian dan Hibah
KeRis-DiMas Penelitian Pengabdian kepada Masyarakat (KeRis-DiMas PP).
b. Hibah KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (Ke-Ris
DiMas PP) terdiri dari kegiatan penelitian dan pengabdian yang terintegrasi.
Bagian penelitian (tahun berjalan) merupakan pengembangan penelitian
tahun sebelumnya. Bagian pengabdian kepada masyarakat (tahun berjalan)
merupakan implementasi hasil penelitian Ke-Ris-DiMas tahun sebelumnya
yang digunakan sebagai solusi dalam mengatasi masalah mitra.
c. Dalam setahun, Hibah KeRis-DiMas dapat berlangsung satu periode/batch
atau lebih sesuai dengan kebutuhan.
d. KeRis-DiMas yang sudah didanai dalam skema Hibah KeRis-DiMas pada
satu periode, tidak diperkenankan untuk mendaftar pada periode berikutnya
untuk tahun yang sama.
e. Ketua pengusul Hibah KeRis-DiMas berasal dari semua anggota KeRis-
DiMas (bisa ketua atau anggota).
f. Pengusul minimal telah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan

24
melibatkan keseluruhan/sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul;
g. Setiap KeRis-DiMas hanya berhak mendapatkan hibah KeRis satu kali dalam
setahun.
h. Setiap Dosen hanya berhak menjadi Ketua Hibah KeRis-DiMas sekali dalam
setahun.
i. Wajib melibatkan mahasiswa maksimal 5.
j. Bagian ISI PROPOSAL harus menggunakan template yang telah disediakan
di website LP2M. Keseluruhan komponen dalam usulan disusun dalam satu
file dan diunggah di SISTER Hibah dalam format pdf.

3.3 Dana dan Sumberdana


A. KeRis-DiMas Penelitian
Pengajuan dana maksimum untuk KeRis DiMas Penelitian maksimal setiap
tahunnya maksimum Rp 30.000.000. Bagi KeRis-DiMas yang masuk dalam
kelompok KeRis-DiMas kluster Unggul 2022 (dapat dilihat pada link
https://unej.id/unggul2022), dapat mengajukan maksimum Rp. 50.000.000. Dana
tersebut bersumber dari dana Universitas Jember.

B. KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian


Pengajuan dana maksimum skema KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian
maksimal Rp.60.000.000 bersumber dari pendanaan Universitas Jember.

3.4 Target Luaran


A. KeRis-DiMas Penelitian
Target luaran untuk Hibah KeRis-DiMas Penelitian adalah sebagai berikut.
1. Target luaran utama untuk hibah ini adalah
• Jurnal nasional terakreditasi terindeks Sinta minimal S3 untuk Hibah
KeRis-DiMas penelitian level Lab./Bagian/Prodi/Jurusan.
• Jurnal nasional terakreditasi terindeks Sinta minimal S2 untuk Hibah
KeRis-DiMas level Fakultas
• Jurnal nasional terakreditasi terindeks Sinta minimal S1 untuk Hibah
KeRis-DiMas level Universitas
25
2. Target luaran tambahan dapat berupa artikel ilmiah, buku teks, HKI, dan
lainnya.

B. KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian


Target luaran untuk Hibah KeRis-DiMas Penelitian adalah sebagai berikut.
1. Target luaran utama untuk hibah ini adalah
• KeRis-DiMas Level Lab./Bagian/Prodi/Jurusan, luaran penelitian: jurnal
nasional terakreditasi Sinta 3; luaran pengabdian berupa jurnal
pengabdian nasional terakreditasi, video YouTube, dan artikel di media
massa.
• KeRis-DiMas level Fakultas, luaran penelitian: jurnal nasional
terakreditasi Sinta 2; luaran pengabdian berupa jurnal pengabdian
nasional terakreditasi, video YouTube, dan artikel di media massa.
• KeRis-DiMas level Universitas, luaran penelitian: jurnal nasional
terakreditasi Sinta 1; luaran pengabdian berupa jurnal pengabdian
nasional terakreditasi, video YouTube, dan artikel di media massa.
2. Target luaran tambahan dapat berupa artikel ilmiah, buku teks, HKI, dan
lainnya.

3.5 Sistematika Struktur Usulan


A. KeRis-DiMas Penelitian
Sistematika usulan hibah KeRis-DiMas Penelitian ditulis mengikuti urutan
sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template ada di SISTER tahapan )
ISI PROPOSAL (template ada di SISTER)
JUDUL USULAN
RINGKASAN USULAN
LATAR BELAKANG
TINJAUAN PUSTAKA
METODE PENELITIAN
RINGKASAN RAB
JADWAL PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
Lampiran

26
- Biodata ketua dan anggota (diunduh dari SISTER)
- Surat pernyataan orisinalitas yang ditandatangani ketua pengusul
- Rancangan Anggaran Biaya (RAB)

B. KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian


Hibah penelitian yang diusulkan harus sesuai dengan roadmap/rencana
penelitian dan pengabdian dari KeRis-DiMas. Penulisan proposal diawali
dengan pengabdian hasil penelitian tahun sebelumnya.
Sistematika pengusulan hibah KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian
adalah sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template ada di SISTER tahapan )
ISI PROPOSAL (template ada di SISTER)
JUDUL USULAN PENELITAN DAN PENGABDIAN
RINGKASAN USULAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN
LATAR BELAKANG PENELITIAN DAN PENGABDIAN
PENDEKATAN YANG DITAWARKAN
METODE PENELITIAN DAN PENGABDIAN
RINGKASAN RAB
JADWAL PENELITIAN DAN PENGABDIAN
DAFTAR PUSTAKA
Lampiran
- Biodata ketua dan anggota (diunduh dari SISTER)
- Surat pernyataan orisinalitas yang ditandatangani ketua pengusul
- Rancangan Anggaran Biaya (RAB)
- Surat Pernyataan Kesediaan Mitra

3.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal


A. Penilaian Usulan KeRis-Dimas Penelitian

Tabel 3.1 Kriteria penilaian Proposal KeRis-DiMas Penelitian Level Prodi


Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Relevansi usulan Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 0)
penelitian terhadap Keris
Dimas Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)
penelitian terhadap RIPP Relevan (skor= 15)

27
UNEJ (riset unggulan,
tema dan subtema)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan
dalam penelitian dosen (skor= 0)

Melibatkan mahasiswa (skor=5)

D Kualitas dan relevansi Tidak ada keterbaruan, inovasi produk


tujuan, permasalahan, state (skor = 0)
of the art, keterbaruan, Keterbaruan, Inovasi, produk kurang
metode, dan inovasi signifikan (skor = 3)
produk penelitian
Keterbaruan, Inovasi produk cukup
signifikan (skor = 10)
Inovasi produk sangat signifikan (skor =
15)
E Keterkaitan usulan Usulan penelitian tidak menjelaskan
penelitian dengan keterkaitan dengan roadmap KeRis
roadmap penelitian KeRis DiMas (skor = 0)
DiMas (penelitian
Usulan penelitian menjelaskan secara
sebelumnya dan penelitian
singkat keterkaitan dengan roadmap
ke depan)
KeRis DiMas (skor = 2)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang cukup dengan roadmap
KeRis DiMas (skor = 5)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang kuat dengan roadmap
KeRis DiMas (skor = 10)
F Kesesuaian kompetensi Kompetensi tidak sesuai dan pembagian
tim peneliti dan tugas tidak jelas (skor = 2)
pembagian tugas Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor = 4)
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas (skor = 5)
G Luaran (satu) artikel di Dalam form atau proposal, tidak
jurnal nasional disebutkan luaran artikel akan
terakreditasi minimal S3 diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi (skor = 0)
Dalam form atau proposal, disebutkan
luaran artikel akan diterbitkan di jurnal
Nasional Terakreditasi peringkat
dibawah S3 (skor = 10)
Dalam form atau proposal, disebutkan
luaran artikel akan diterbitkan di jurnal
Nasional Terakreditasi peringkat
Minimal S3 (skor = 20)
H Tidak ada pustaka primer (skor = 0)

28
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
sejumlah 1-50% (skor = 1)
Kekinian dan sumber Pustaka tergolong primer dan mutakhir
primer pengacuan pustaka sejumlah 51-80% (skor = 3)
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
lebih besar 80% (skor = 5)
I Mitra Penelitian dan Ada Mitra, namun Peran mitra dalam
Dukungan pendanaannya penelitian tidak jelas atau mitra tidak
relevan dengan bidang/usulan penelitian
(skor = 0)
Peran mitra dalam penelitian jelas dan
bidang mitra relevan dengan usulan
penelitian namun tidak ada dukungan
inkind atau incash (skor = 3)
Peran mitra dalam penelitian jelas dan
bidang mitra relevan dengan usulan
penelitian serta ada dukungan inkind
atau incash (skor = 5)
J Rasionalitas RAB, Kurang sesuai (skor = 2)
kesesuaian SBU, dan Pagu Cukup sesuai (skor = 6)
anggaran terhadap
komponen pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)

Tabel 3.2 Kriteria penilaian Proposal KeRis-DiMas Penelitian Level Fakultas


Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 0)
terhadap Keris Dimas Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)
terhadap RIPP UNEJ (riset
unggulan, tema dan subtema) Relevan (skor= 15)
C Keterlibatan mahasiswa dalam Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan
penelitian dosen (skor= 0)

Melibatkan mahasiswa (skor=5)

D Kualitas dan relevansi tujuan, Tidak ada keterbaruan, inovasi produk


permasalahan, state of the art, (skor = 0)
keterbaruan, metode, dan inovasi Keterbaruan, Inovasi, produk kurang
produk penelitian signifikan (skor = 3)
Keterbaruan, Inovasi produk cukup
signifikan (skor = 10)
Inovasi produk sangat signifikan (skor
= 15)
E Keterkaitan usulan penelitian Usulan penelitian tidak menjelaskan
dengan roadmap penelitian KeRis keterkaitan dengan roadmap KeRis
DiMas (skor = 0)

29
DiMas (penelitian sebelumnya Usulan penelitian menjelaskan secara
dan penelitian ke depan) singkat keterkaitan dengan roadmap
KeRis DiMas (skor = 2)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang cukup dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 5)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang kuat dengan roadmap
KeRis DiMas (skor = 10)
F Kesesuaian kompetensi tim Kompetensi tidak sesuai dan
peneliti dan pembagian tugas pembagian tugas tidak jelas (skor = 2)
Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor = 4)
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas (skor =
5)
G Luaran (satu) artikel di jurnal Dalam form atau proposal, tidak
nasional terakreditasi minimal S2 disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi (skor = 0)
Dalam form atau proposal, disebutkan
luaran artikel akan diterbitkan di jurnal
Nasional Terakreditasi peringkat
dibawah S2 (skor = 10)
Dalam form atau proposal, disebutkan
luaran artikel akan diterbitkan di jurnal
Nasional Terakreditasi peringkat
Minimal S2 atau jurnal internasional
(skor = 20)
H Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = 0)
pengacuan pustaka
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
sejumlah 1-50% (skor = 1)
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
sejumlah 51-80% (skor = 3)
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
lebih besar 80% (skor = 5)
I Mitra Penelitian dan Dukungan Ada Mitra, namun Peran mitra dalam
pendanaannya penelitian tidak jelas atau mitra tidak
relevan dengan bidang/usulan
penelitian (skor = 0)
Peran mitra dalam penelitian jelas dan
bidang mitra relevan dengan usulan
penelitian namun tidak ada dukungan
inkind atau incash (skor = 3)
Peran mitra dalam penelitian jelas dan
bidang mitra relevan dengan usulan
penelitian serta ada dukungan inkind
atau incash (skor = 5)
J Kurang sesuai (skor = 2)
30
Rasionalitas RAB, kesesuaian Cukup sesuai (skor = 6)
SBU, dan Pagu anggaran terhadap
komponen pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)

Tabel 3.3 Kriteria penilaian Proposal KeRis-DiMas Penelitian Level Universitas


Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 0)
terhadap Keris Dimas Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)
terhadap RIPP UNEJ (riset
unggulan, tema dan subtema) Relevan (skor= 15)

C Keterlibatan mahasiswa dalam Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan


penelitian untuk mendukung (skor= 0)
penelitian
Melibatkan mahasiswa (skor=5)
D Kualitas dan relevansi tujuan, Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk
permasalahan, state of the art, (skor = 0)
keterbaruan, metode, dan inovasi Keterbaruan, Inovasi, produk kurang
produk penelitian signifikan (skor = 3)
Keterbaruan, Inovasi produk cukup
signifikan (skor = 10)
Inovasi produk sangat signifikan (skor
= 15)
E Keterkaitan usulan penelitian Usulan penelitian tidak menjelaskan
dengan roadmap penelitian KeRis keterkaitan dengan roadmap KeRis
DiMas (penelitian sebelumnya DiMas (skor = 0)
dan penelitian ke depan)
Usulan penelitian menjelaskan secara
singkat keterkaitan dengan roadmap
KeRis DiMas (skor = 2)

Usulan penelitian menjelaskan


keterkaitan yang cukup dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 5)

Usulan penelitian menjelaskan


keterkaitan yang kuat dengan roadmap
KeRis DiMas (skor = 10)
F Kesesuaian kompetensi tim Kompetensi tidak sesuai dan
peneliti dan pembagian tugas pembagian tugas tidak jelas (skor = 2)
Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor = 4)
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas (skor =
5)

31
G Satu Artikel di jurnal nasional Dalam form atau proposal, tidak
terakreditasi S1 atau jurnal disebutkan luaran artikel akan
internasional terindeks bereputasi diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi maupun jurnak
internasional terindeks bereputasi (skor
= 0)
Dalam form atau proposal, disebutkan
luaran artikel akan diterbitkan di jurnal
Nasional peringkat Terakreditasi
dibawah S1 (skor = 10)
Dalam form atau proposal, disebutkan
luaran artikel akan diterbitkan di jurnal
Nasional Terakreditasi peringkat S1
atau jurnal internasional bereputasi
(skor = 20)
H Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = 0)
pengacuan pustaka
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
sejumlah 1-50% (skor = 1)
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
sejumlah 51-80% (skor = 3)
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
lebih besar 80%(skor = 5)
I Mitra Penelitian dan Dukungan Ada Mitra, namun Peran mitra dalam
pendanaannya penelitian tidak jelas atau mitra tidak
relevan dengan bidang/usulan
penelitian (skor = 0)
Peran mitra dalam penelitian jelas dan
bidang mitra relevan dengan usulan
penelitian namun tidak ada dukungan
inkind atau incash (skor = 3)
Peran mitra dalam penelitian jelas dan
bidang mitra relevan dengan usulan
penelitian serta ada dukungan inkind
atau incash (skor = 5)
J Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2)
SBU, dan Pagu anggaran terhadap
komponen pembiayaan Cukup sesuai (skor = 6)
Sangat sesuai (skor = 10)

B. Penilaian Usulan KeRis-Dimas Penelitian dan Pengabdian

Tabel 3.4. Kriteria penilaian usulan proposal KeRis-DiMas Penelitian dan


Pengabdian
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Relevansi usulan penelitian dan Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 0)
pengabdian terhadap Keris Dimas Relevan (skor = 10)
B Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)
32
Relevansi usulan penelitian
terhadap RIPP UNEJ (riset Relevan (skor= 15)
unggulan, tema dan subtema)
C Keterlibatan mahasiswa dalam Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan
penelitian untuk mendukung (skor= 0)
penelitian dan pengabdian
Melibatkan mahasiswa (skor=5)
D Kualitas dan relevansi tujuan, Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk
permasalahan, state of the art, (skor = 0)
keterbaruan, metode, dan inovasi
Keterbaruan, inovasi, relevansi
produk penelitian
metode, produk kurang signifikan
(skor = 3)
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, produk cukup signifikan (skor
= 6)
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, dan produk sangat signifikan
(skor = 10)
E Kontribusi hasil penelitian pada Tidak ada kontribusi (skor = 0)
keilmuan dan usulan pengabdian Kontribusi kurang relevan (skor = 2)
kontribusi ada, kurang jelas diuraikan,
dan kurang relevan (skor = 4)
Kontribusi sudah jelas diuraikan dan
relevan dengan usulan pengabdian
(skor = 5)
F Profil mitra dan permasalahan mitra Profil dan permasalahan mitra tidak
dideskripsikan dengan jelas ( skor = 0)
Profil dan permasalahan mitra
diuraikan namun kurang jelas ( skor =
3)
Profil dan permasalahan mitra
diuraikan dengan jelas ( skor = 5)
G Relevansi usulan Usulan penyelesaian masalah mitra
solusi/penyelesaian masalah mitra tidak relevan dengan penelitian
dengan hasil penelitian sebelumnya sebelumnya ( skor 0)
Usulan penyelesaian masalah mitra
cukup relevan dengan penelitian
sebelumnya ( skor 3)
Usulan penyelesaian masalah mitra
sangat relevan dengan penelitian
sebelumnya ( skor 5)
H Kesesuaian kompetensi tim peneliti Kompetensi tidak sesuai dan
dan pembagian tugas pembagian tugas tidak jelas (skor = 1)
Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor = 3)
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas (skor =
5)

33
I Luaran Wajib Penelitian
A. Jurnal Nasional Terakreditasi Dalam form atau proposal, tidak idak
disebutkan luaran dalam artikel jurnal
terakreditasi nasional atau luaran
disebutkan bukan artikel jurnal (skor =
0)
Dalam form atau proposal, disebutkan
luaran artikel dalam jurnal terakreditasi
nasional peringkat S4-S6 (skor = 5)

Dalam form atau proposal, disebutkan


luaran artikel dalam jurnal terakreditasi
nasional peringkat S1-S3 (skor = 10)
ATAU
B. Satu Artikel di jurnal Dalam form atau proposal, tidak
intermasional terindeks bereputasi disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal intermasional
terindeks bereputasi atau luaran
disebutkan bukan artikel jurnal (skor =
3)
Dalam form atau proposal, disebutkan
artikel akan diterbitkan di jurnal
intermasional terindeks bereputasi
(skor = 10)
Luaran Wajib Pengabdian
J Artikel jurnal nasional terakreditasi Dalam form atau proposal, tidak
atau jurnal internasional disebutkan luaran dalam artikel jurnal
terakreditasi nasional atau luaran
disebutkan bukan artikel jurnal (skor =
0)
Dalam form atau proposal, disebutkan
luaran artikel dalam jurnal terakreditasi
(tidak menyebutkan peringkat Sinta)
(skor = 5)
Dalam form atau proposal, disebutkan
luaran artikel dalam jurnal terakreditasi
nasional menyebutkan peringkat Sinta
3 (skor = 10)
DAN

Publikasi berita media massa dan Dalam proposal tidak menyebutkan


video YouTube publikasi di media massa dan video
YouTube (skor = 0)
Dalam proposal menyebutkan
publikasi di media massa dan video
YouTube, namun tidak menguraikan
media massa yang ditargetkan (skor =
3)

34
Dalam proposal menyebutkan
publikasi di media massa dan video
YouTube, menguraikan media massa
yang ditargetkan (skor = 5)
K Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU,
dan Pagu anggaran terhadap Kurang sesuai (skor = 2)
komponen pembiayaan Cukup sesuai (skor = 6)
Sangat sesuai (skor = 10)
L Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = 0)
pengacuan pustaka
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
sejumlah 1-50% (skor = 1)
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
sejumlah 51-80% (skor = 3)
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
lebih besar 80%(skor = 5)

3.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi


Adapun format borang penilaian monitoring dan evaluasi Hibah Keris-Dimas
penelitian adalah sebagai berikut.

Tabel 3.5 Borang penilaian Monitoring dan evaluasi hibah Keris-DiMas penelitian
level Prodi
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan Pelaksanaan 26-50% (skor 25)
penelitian 51-75% (skor 35)
76-100% ( skor 50)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai panduan(
5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa untuk Tidak ada keterlibatan mahasiswa
mendukung penelitian (skor= 0)
Ada keterlibatan mahasiswa tapi
tidak dalam MBKM dan atau tugas
akhir (skor= 5)
Ada keterlibatan mahasiswa
dalam MBKM dan atau tugas
akhir (skor=10)
D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
35
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
Status Luaran Wajib
E Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 5)
nasional terakreditasi minimal
S3 Submit (skor 10)
Accepted (skor 15)
Publish ( skor 20)
TOTAL SKOR

Tabel 3.6 Borang penilaian Monitoring dan evaluasi hibah Keris-DiMas penelitian
level Fakultas
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan Pelaksanaan 26-50% (skor 25)
penelitian 51-75% (skor 35)
76-100% ( skor 50)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai panduan(
5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa untuk Tidak ada keterlibatan mahasiswa
mendukung penelitian (skor= 0)
Ada keterlibatan mahasiswa tapi
tidak dalam MBKM dan atau tugas
akhir (skor= 5)
Ada keterlibatan mahasiswa
dalam MBKM dan atau tugas akhir
(skor=10)
D Serapan anggaran (70%)
0 - 25% (skor 2,5)

26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
Status Luaran Wajib
E Luaran (satu) artikel di jurnalDraft (skor 5)
nasional terakreditasi minimal Submit (skor 10)
S2 Accepted (skor 15)
Publish ( skor 20)
TOTAL SKOR

36
Tabel 3.7 Borang penilaian Monitoring dan evaluasi hibah Keris-DiMas penelitian
level Universitas
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
26-50% (skor 25)
Perkembangan Pelaksanaan
51-75% (skor 35)
penelitian
76-100% ( skor 50)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai panduan(
5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa untuk Tidak ada keterlibatan mahasiswa
mendukung penelitian (skor= 0)
Ada keterlibatan mahasiswa tapi
tidak dalam MBKM dan atau tugas
akhir (skor= 5)
Ada keterlibatan mahasiswa
dalam MBKM dan atau tugas
akhir (skor=10)
D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
Status Luaran Wajib
E Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 5)
S1 atau jurnal internasional Submit (skor 10)
terindeks Accepted (skor 15)
Publish ( skor 20)
TOTAL SKOR

Tabel 3.8 Borang penilaian Monitoring dan evaluasi hibah Keris-DiMas


penelitian-pengabdian
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan Pelaksanaan 26-50% (skor 20)
penelitian 51-75% (skor 30)
76-100% ( skor 40)
37
B Dokumen laporan kemajuan dan Tidak ada dokumen laporan
presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai
panduan( 5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa untuk Tidak ada keterlibatan mahasiswa
mendukung penelitian dan (skor= 0)
pengabdian Ada keterlibatan mahasiswa tapi
tidak dalam MBKM dan atau
tugas akhir (skor= 5)
Ada keterlibatan mahasiswa
dalam MBKM dan atau tugas
akhir (skor=10)
D Serapan anggaran (70%)
0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
STATUS LUARAN WAJIB PENELITIAN DAN PENGABDIAN
E Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 2,5)
nasional terakreditasi minimal Submit (skor 5)
S2 atau jurnal internasional Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)
F Luaran (satu) artikel di media Draft (skor 2,5)
massa Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)
G Luaran minimal satu video Draft (skor 2,5)
YouTube Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)
TOTAL SKOR

38
IV. HIBAH PENELITIAN PASCA DOKTOR (PPD)

4.1 Pendahuluan
Fenomena umum yang banyak terjadi pada dosen yang mengikuti
program doktor yaitu aktif melakukan penelitian dan menulis publikasi di jurnal
ilmiah bereputasi, namun setelah lulus mengalami penurunan produtktivitas
dalam kedua hal tersebut. Stimulus untuk meningkatkan produktivitas penelitian
dan konsekuensinya dengan publikasi karya ilmiah bagi doktor muda di
Universitas Jember adalah pemberian bantuan pelaksanaan penelitian bagi
dosen yang baru lulus dari pendidikan doktor melalui Penelitian Pasca Doktor
(PPD). PPD adalah kompetisi pendanaan penelitian yang dapat diikuti oleh
doktor muda yang telah lulus paling lama 3 (tiga) tahun.
Tujuan utama hibah ini adalah
a. Memfasilitasi doktor muda untuk meningkatkan kapasitas penelitian dan
menghasilkan publikasi dalam jurnal ilmiah bereputasi;
b. Memfasilitasi terbentuknya kerjasama riset dan publikasi antara doktor muda
dengan dosen senior yang mempunyai rekam jejak baik; dan
c. Terbentuknya suasana akademik sehingga dapat meningkatkan jumlah dan
mutu publikasi ilmiah di tingkat internasional.

4.2 Kriteria Pengusulan


a. Ketua pengusul bergelar doktor, yang telah lulus paling lama 3 tahun pada
saat pengusulan;
b. Ketua pengusul memiliki minimal 1 (satu) publikasi di jurnal internasional data
base bereputasi; telah berstatus dosen tetap UNEJ (PNS dan non-PNS) saat
menempuh pendidikan S3;
c. Pengusul sudah terdaftar pada salah satu KeRis di semua level; dan
melibatkan keseluruhan/sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul;
d. Pengusul melibatkan dengan dosen pembina sebagai kolaborator penelitian
yaitu dosen berpendidikan doktor yang telah lulus lebih dari tiga tahun;
memiliki h-index ≥ 2; dan memiliki pengalaman sebagai penulis pertama atau
penulis korespondensi pada minimal 5 artikel dalam jurnal internasional

39
bereputasi (tidak termasuk prosiding);
e. topik penelitian yang diusulkan harus terkait dengan bidang ilmu doktor muda
dan kepakaran doktor senior (kolaborator);
f. berupa penelitian dasar (TKT 1-3) dengan jangka waktu penelitian 1-2 tahun;
g. Melibatkan minimal 3 mahasiswa.

4.3 Dana dan Sumberdana


Pengajuan dana maksimum skema PPD maksimal Rp.30.000.000 bersumber
dari pendanaan Universitas Jember.

4.4 Target Luaran


Luaran wajib PPD berupa publikasi satu artikel ilmiah dalam jurnal internasional
data base bereputasi. Penelitian ini juga diharapkan dapat menghasilkan luaran
tambahan publikasi lainnya.

4.5 Sistematika Usulan Penelitian


Sistematika pengusulan hibah Penelitian Pasca Doktor adalah sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template ada di SISTER tahapan )
ISI PROPOSAL (template ada di SISTER)
JUDUL USULAN
RINGKASAN USULAN
LATAR BELAKANG
TINJAUAN PUSTAKA
METODE PENELITIAN
RINGKASAN RENCANA ANGGARAN BIAYA
JADWAL PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Biodata Ketua dan anggota pengusul (diunduh dari SISTER)
- Surat Pernyataan Orisinalitas Penelitian yang ditandatangani Ketua
Pengusul (template tersedia di SISTER)
- Rancangan Anggaran Biaya (template tersedia di SISTER)
- Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasilitas
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam

40
penelitian ini dan ketersediannya di Universitas Jember.

4.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal


Kriteria (borang) penilaian usulan hibah Pasca Doktor adalah sebagai
berikut:
Tabel 4.1 Penilaian Usulan Proposal Hibah Pasca Doktor
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
Relevansi usulan penelitian 5)
terhadap Keris Dimas
Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
terhadap RIPP UNEJ (riset 5)
unggulan, tema dan
subtema) Relevan (skor= 15)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada mahasiswa yang
dalam penelitian untuk dilibatkan (skor= 0)
mendukung penelitian Melibatkan mahasiswa (skor=5)
D Kualitas dan relevansi Tidak ada keterbaruan, inovasi,
tujuan, permasalahan, state produk (skor = 0)
of the art, keterbaruan, Keterbaruan, Inovasi, produk kurang
metode, dan inovasi produk signifikan (skor = 3)
penelitian Keterbaruan, Inovasi produk cukup
signifikan (skor = 10)
Inovasi produk sangat signifikan
(skor = 15)
E Keterkaitan usulan Usulan penelitian tidak menjelaskan
penelitian dengan roadmap keterkaitan dengan roadmap KeRis
penelitian KeRis DiMas DiMas (skor = 0)
(penelitian sebelumnya dan Usulan penelitian menjelaskan secara
penelitian ke depan) singkat keterkaitan dengan roadmap
KeRis DiMas (skor = 2)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang cukup dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 5)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang kuat dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 10)
F Kesesuaian kompetensi tim Kompetensi tidak sesuai dan
peneliti dan pembagian pembagian tugas tidak jelas (skor =
tugas 2)
Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor =
4)

41
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas (skor =
5)
G Satu Artikel di jurnal Dalam form atau proposal, tidak
intermasional terindeks disebutkan luaran artikel akan
bereputasi diterbitkan di jurnal intermasional
terindeks bereputasi atau ;uaran
disebutkan bukan artikel jurnal (skor
= 5)
Dalam form atau proposal,
disebutkan artikel akan diterbitkan di
jurnal intermasional terindeks
bereputasi (skor = 15)
H Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = 0)
pengacuan pustaka Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor =
3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80%(skor = 10)
I Rasionalitas RAB, Kurang sesuai (skor = 2)
kesesuaian SBU, dan Pagu
anggaran terhadap Cukup sesuai (skor = 6)
komponen pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)

4.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi


Adapun format borang penilaian monitoring dan evaluasi Hibah Pasca
Doktor adalah sebagai berikut:
Tabel 4.2 Borang penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut.

Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor


A 0 - 25% (skor 10)
26-50% (skor 25)
Perkembangan Pelaksanaan 51-75% (skor 35)
penelitian
76-100% ( skor 50)

B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan


dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan dan
ppt tapi tidak sesuai panduan( 5)

42
Ada dokumen laporan kemajuan dan
ppt sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada keterlibatan mahasiswa
untuk mendukung penelitian (skor= 0)
Ada keterlibatan mahasiswa tapi
tidak dalam MBKM dan atau tugas
akhir (skor= 5)
Ada keterlibatan mahasiswa dalam
MBKM dan atau tugas akhir
(skor=10)
D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
Status Luaran Wajib
E Luaran (satu) artikel di Draft (skor 5)
jurnal internasional Submit (skor 10)
bereputasi Accepted (skor 15)
Publish ( skor 20)

43
V. HIBAH PENELITIAN PERCEPATAN GURU BESAR (PGB)

5.1 Pendahuluan
Dosen selaku pelaku utama pendidikan di perguruan tinggi dituntut untuk
terus meningkatkan dalam menjalankan tugas tridhrama perguruan tinggi.
Rangkaian proses pendidikan, penelitian, dan pengabdian masyarakat
merupakan tugas utama seorang dosen dalam mencapai jenjang karirnya dari
asisten ahili, lektor, lektor kepala, dan guru besar. Pelaku profesional tertinggi di
perguruan tinggi adalah seorang guru besar atau professor, sangar diperlukan
dalam mencapai keunggulan perguruan tinggi.
Guru besar sebagai seorang pakar di bidang keilmuannya merupakan agen
penggerak utama dalam dunia pendidikan di perguruan tinggi guna melahirkan
generasi penerus bangsa yang berkualitas dan mutu pendidikan dan pelatihan
yang bermutu. Disamping itu, guru besar dapat menggerakan percepatan roda
penelitian dengan mengoptimlkan segala kelengkapan sarana dan prasarana di
universitas untuk melahirkan berbagai luaran yang dapat meningkatkan taraf
kesejahteraan kehidupan masyarakat luas. Berbagai hasil penelitian seperti
publikasi, HKI, dan paten dapat dihasilkan dari aktivitas riset guru besar yang
akan dihilirisasikan kepada masyarakat dalam bentuk pengabdian masyarakat.
Dengan memperhatikan peran penting guru besar atau professor, maka
peningkatan jumlah guru besar sangat relevan dengan peningkatan kualitas
sebuah perguruan tinggi. Data dosen tetap yang ada di
pddikti.kemendikbud.go.id menunjukkan jumlah profesor di Universitas Jember
sekitar 55 atau 4% dari total dosen tetap yang ada. Jumlah ini bukan jumlah yang
besar jika dibandingkan dengan jumlah profesor di kampus – kampus PTN di
Indonesia, sebagaimana tampak pada Gambar 1. Oleh karena itu, diperlukan
suatu program yang dapat mengakselerasi keberadaan guru besar secara
kuantitatif yaitu melalui Program Hibah Penelitian untuk Percepatan Guru Besar
(PGB) di Universitas Jember.

44
Jumlah Profesor Prosentase
282

214

207

175

174

151

147

141

116

95

80

80

51
16,53
13,54

13,15
12,93

11,20

10,22
8,32
8,11

7,59
7,38

7,07

4,54

4,14
Gambar 1. Perbandingan jumlah profesor di beberapa kampus PTN di Indonesia
Tujuan hibah ini adalah :
a. Meningkatkan jumlah profesor di lingkungan Universitas Jember;
b. Menyinergikan penelitian di Universitas Jember dengan kebijakan dan
mewujudkan program pembangunan lokal/nasional/internasional melalui
pemanfaatan kepakaran perguruan tinggi, sarana dan prasarana penelitian,
dan atau sumberdaya;
c. Membangun jejaring kerja sama antar peneliti dalam bidang keilmuan dan
minat yang sama, sehingga mampu menumbuhkan kapasitas penelitian
institusi dan inovasi teknologi sejalan dengan kemajuan teknologi dan frontier
technology.
Sasaran hibah Penelitian untuk Percepatan Guru Besar dibagi menjadi dua,
yaitu:
1) Loncat Jabatan, dengan kriteria:
a. Dosen berpendidikan minimal doktor
b. Jabatan fungsional terakhir adalah Lektor
c. Masa kerja minimal delapan tahun dari diangkatnya sebagai CPNS
2) Reguler, dengan kriteria:
a. Dosen berpendidikan minimal doktor
b. Jabatan fungsional terakhir adalah Lektor Kepala
c. Masa kerja minimal sepuluh tahun dari diangkatnya sebagai CPNS
45
5.2 Kriteria Pengusulan
a. Memiliki minimal 2 artikel pada jurnal bereputasi yang memiliki impact factor
sebagai penulis utama bagi pengusul Lektor;
b. Diperkenankan mengajak anggota tim dari lingkungan UNEJ atau pun
bermitra dengan peneliti kampus lain dalam negeri, atau peneliti dari
kampus luar negeri dengan jumlah maksimal dua (2) anggota. Untuk peneliti
luar negeri, kampusnya harus dalam rangking 100 QS by subject
(https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2020);
c. Telah meluluskan mahasiswa sebagai pembimbing utama pada jenjang
Diploma/Sarjana, Magister atau Doktoral (opsional) dengan jumlah total
mahasiswa yang telah dibimbing minimal 30 mahasiswa untuk pengusul
yang masa kerjanya kurang dari 20 tahun.
d. Penelitian dapat bersifat multi tahun dengan jangka waktu maksimal dua
tahun;
e. Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul penelitian, baik sebagai
ketua maupun sebagai anggota pada skema ini pada tahun berjalan;
f. Harus sudah terdaftar pada salah satu keris di semua level;
g. Penelitian lanjutan harus mengajukan proposal lanjutan;
h. Harus melibatkan minimal 3 mahasiswa.

5.3 Dana dan Sumberdana


Pengajuan dana skema PGB per judul untuk setiap tahunnya maksimal Rp.
80.000.000,-; bersumber dari pendanaan Universitas Jember.

5.4 Target Luaran


a. Loncat Jabatan (Lektor Ke Profesor)
• Publikasi pada Jurnal International bereputasi yang diakui
Kemenristekdikti (contoh Web of Science dan/atau Scopus) dengan SJR
Jurnal dengan impact factor >= 0,5 atau JIF Web of Science Clarivate
Analytic >= 1,00 per tahun dengan status minimal diterima/accepted.
b. Reguler (Lektor Kepala ke Profesor)
• Publikasi Jurnal International bereputasi yang diakui Kemenristekdikti

46
(contoh Web of Science dan/atau Scopus) dengan SJR Jurnal atau
JIF Web of Science Clarivate Analytic paling sedikit 0,5 per tahun
dengan status minimal diterima/accepted.
c. Tercukupinya syarat Pengajuan Guru Besar di akhir tahun penelitian
menyesuaikan dengan usulan tahun penelitian, mono atau multi tahun.
d. Menunjukkan peta perjalanan (roadmap) pengajuan guru besar.
e. Penerima hibah ini berhak berpartisipasi pada klinik publikasi terkait
manuskrip yang akan dipublikasikan ke jurnal international bereputasi.
Kegiatan pendampingan ini dilakukan pada pengusul yang telah
menyiapkan manuskrip hasil penelitiannya (dalam Bahasa Indonesia atau
Bahasa Inggris).

5.5 Sistematika Usulan Penelitian


Sistematika pengusulan hibah Percepatan Guru Besar adalah sebagai
berikut:
HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template ada di SISTER tahapan )
ISI PROPOSAL (template ada di SISTER)
JUDUL USULAN PENELITIAN
RINGKASAN USULAN PENELITIAN
LATAR BELAKANG
TINJAUAN PUSTAKA
METODE PENELITIAN
PETA PERJALANAN PENGAJUAN GURU BESAR
RINGKASAN RAB
JADWAL PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Biodata ketua dan anggota tim pengusul
- Surat pernyataan ketua peneliti.
- Rancangan Anggaran Penelitian.
- Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasilitas
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di UNEJ. Apabila tidak tersedia, jelaskan
bagaimana cara mengatasinya.
- Kesediaan mitra peneliti (apabila ada mitra).
47
5.6 Seleksi Proposal
Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen
dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.
5.1 Kriteria penilaian proposal menggunakan borang berikut.
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
Relevansi usulan penelitian 5)
terhadap Keris Dimas
Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
terhadap RIPP UNEJ (riset 5)
unggulan, tema dan
Relevan (skor= 15)
subtema)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada mahasiswa yang
dalam penelitian untuk dilibatkan (skor= 0)
mendukung penelitian Melibatkan mahasiswa (skor=5)
D Kualitas dan relevansi Tidak ada keterbaruan, inovasi,
tujuan, permasalahan, state produk (skor = 0)
of the art, keterbaruan, Keterbaruan, Inovasi, produk kurang
metode, dan inovasi produk signifikan (skor = 3)
penelitian Keterbaruan, Inovasi produk cukup
signifikan (skor = 10)
Inovasi produk sangat signifikan
(skor = 15)
E Keterkaitan usulan Usulan penelitian tidak menjelaskan
penelitian dengan roadmap keterkaitan dengan roadmap KeRis
penelitian KeRis DiMas DiMas (skor = 0)
(penelitian sebelumnya dan Usulan penelitian menjelaskan secara
penelitian ke depan) singkat keterkaitan dengan roadmap
KeRis DiMas (skor = 2)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang cukup dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 5)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang kuat dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 10)
F Kesesuaian kompetensi tim Kompetensi tidak sesuai dan
peneliti dan pembagian pembagian tugas tidak jelas (skor =
tugas 2)
Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor =
4)

48
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas (skor =
5)
G Deskripsi Peta Perjalanan Deskripsi peta perjalanan sebagai
Pengajuan Guru Besar dasar pengajuan guru besar tidak ada
atau tidak jelas (Skor = 0)
Deskripsi peta perjalanan sebagai
dasar pengajuan guru besar jelas
(Skor = 10)
H Satu Artikel di jurnal Dalam form atau di proposal, tidak
intermasional terindeks disebutkan luaran Artikel di jurnal
bereputasi intermasional atau luaran yang
disebutkan bukan artikel jurnal (skor
= 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan artikel akan diterbitkan di
jurnal intermasional namun terindeks
bereputasi SJR Jurnal dengan impact
factor < 0,5 atau JIF Web of Science
Clarivate Analytic <1,00 (skor = 5)
Dalam form atau proposal,
disebutkan artikel akan diterbitkan di
jurnal intermasional terindeks
bereputasi SJR Jurnal dengan impact
factor >= 0,5 atau JIF Web of
Science Clarivate Analytic >= 1,00
(skor = 10)
I Mitra Penelitian dan Ada Mitra, namun Peran mitra dalam
Dukungan pendanaannya penelitian tidak jelas atau mitra tidak
relevan dengan bidang/usulan
penelitian (skor = 0)
Peran mitra dalam penelitian jelas
dan bidang mitra relevan dengan
usulan penelitian namun tidak ada
dukungan inkind atau incash (skor =
3)
Peran mitra dalam penelitian jelas
dan bidang mitra relevan dengan
usulan penelitian serta ada dukungan
inkind atau incash (skor = 5)
J Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = 0)
pengacuan pustaka Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor =
3)

49
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80%(skor = 5)
K Rasionalitas RAB,
kesesuaian SBU, dan Pagu Kurang sesuai (skor = 2)
anggaran terhadap
komponen pembiayaan
Cukup sesuai (skor = 6)
Sangat sesuai (skor = 10)

5.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Peneliti
yang dinyatakan layak untuk melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya
akan diumumkan dan proposal lanjutan ditulis kembali. Evaluasi capaian
penelitian akan dimonitor oleh LP2M.
5.2 Format penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut.

Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor


A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan Pelaksanaan 26-50% (skor 25)
penelitian 51-75% (skor 35)
76-100% ( skor 50)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai panduan(
5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada keterlibatan mahasiswa
untuk mendukung penelitian (skor= 0)
Ada keterlibatan mahasiswa tapi
tidak dalam MBKM dan atau tugas
akhir (skor= 5)
Ada keterlibatan mahasiswa
dalam MBKM dan atau tugas akhir
(skor=10)
D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
Status Luaran Wajib

50
E Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 5)
internasional bereputasi Submit (skor 10)
Accepted (skor 15)
Publish ( skor 20)

51
VI. HIBAH PENELITIAN PRODUKTIVITAS GURU BESAR (PRGB)

6.1 Pendahuluan
Guru Besar memegang tanggung jawab yang sangat besar, mereka bukan
hanya bertanggung jawab kepada institusi pendidikan, namun juga kepada
negara. Tidak hanya diwajibkan untuk mendidik dan melakukan penelitian
semata, namun lebih dari pada itu mereka diwajibkan untuk menyumbangkan
tenaga dan pikiran untuk kemajuan bangsa. Sebagai pelaku profesional tertinggi
di perguruan tinggi, seorang guru besar atau professor yang produktif sangat
diperlukan dalam mencapai keunggulan perguruan tinggi. Guru besar sebagai
seorang pakar di bidang keilmuannya merupakan agen penggerak utama dalam
dunia pendidikan di perguruan tinggi guna melahirkan generasi penerus bangsa
yang berkualitas, mutu pendidikan yang bermutu juga untuk menggerakan
percepatan roda penelitian untuk melahirkan berbagai luaran yang dapat
meningkatkan taraf kesejahteraan kehidupan masyarakat luas. Berbagai hasil
penelitian seperti publikasi, HKI, dan paten dapat dihasilkan dari aktivitas riset
guru besar yang akan dihilirisasikan kepada masyarakat dalam bentuk
pengabdian masyarakat.
Dari 1.232 dosen di Universitas Jember, 55 orang memiliki jabatan
fungsional Guru Besar. Ratio guru besar di Universitas Jember saat ini masih
4,86% dari total jumlah dosen yang ada, selain rasio yang masih jauh dari
standard yaitu 20% dari jumlah dosen yang ada (210 guru besar), peningkatan
kualitas guru besar juga diperlukan agar dapat membimbing para dosen junior
untuk mencapai jabatan tertinggi di bidang akademik tersebut. Oleh karena itu,
diperlukan suatu program yang dapat menigkatkan produktivitas guru besar
secara kuantitatif dan kualitatif khususnya dalam menghasilkan luaran hasil
penelitiannya melalui Program Hibah Penelitian untuk Produktivitas Guru Besar
(PRGB) di Universitas Jember.
Tujuan program ini adalah untuk peningkatan jumlah luaran hasil penelitian
oleh guru besar di lingkungan Universitas Jember.

52
6.2 Kriteria Umum dan Pengusulan
a. Dosen tetap di Universitas Jember dengan fungsional Guru Besar.
b. Tidak sedang melaksanakan cuti atau melakukan tugas di luar Universitas
Jember terkait dengan jabatan fungsionalnya
c. Dapat mengajak anggota tim dari lingkungan UNEJ atau boleh bermitra
dengan peneliti Kampus lain baik dalam, atau peneliti kampus luar negeri
dalam rangking 100 QS by subject
(https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2020);
d. Penelitian dapat bersifat mono tahun;
e. Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul penelitian, baik sebagai
ketua maupun sebagai anggota pada skema ini;
f. Harus sudah terdaftar pada salah satu keris di semua level;
g. Harus melibatkan minimal tiga mahasiswa.

6.3 Sumber Dana Penelitian


Besarnya dana penelitian per judul untuk setiap maksimum Rp. 50.000.000,-.
Sumber dana Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi dapat berasal dari
Universitas Jember dan dari Kerja sama penelitian dengan industri, atau lembaga
pemerintah/swasta dari dalam dan/atau luar negeri.

6.4 Target Luaran


Luaran pada hibah Produktivitas Guru Besar terdiri atas luaran wajib dan luaran
tambahan, yaitu:
a. Luaran wajib : publikasi internasional bereputasi dengan impact factor
minimal SJR≥ 0,1 atau JIF  0,5;
b. Luaran tambahan: produk teknologi dan/atau produk ilmiah lainnya yang
dapat dimanfaatkan oleh pemangku kepentingan (stakeholders) baik dari
aspek teknologi, ilmu sosial dan humaniora, hukum, dan budaya; atau HKI
(hak cipta non buku, paten, dan lainnya) atau Buku Teks.

53
6.5 Sistematika Usulan Penelitian
Sistematika usulan hibah Produktivitas Guru Besar ditulis mengikuti urutan
berikut:
HALAMAN SAMPUL (diunduh di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI USULAN PROPOSAL PENELITIAN
JUDUL USULAN PENELITIAN
RINGKASAN USULAN PENELITIAN
LATAR BELAKANG
TINJAUAN PUSTAKA
METODE PENELITIAN
RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA
JADWAL PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Biodata ketua dan anggota tim pengusul (template diunduh di SISTER)
- Surat pernyataan orisinalitas ketua peneliti (template diunduh di SISTER)
- Rancangan Anggaran Belanja
- Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasplitas
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di UNEJ. Apabila tidak tersedia, jelaskan
bagaimana cara mengatasinya.
- Kesediaan Mitra mitra peneliti.

6.6 Seleksi Proposal


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan
pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.
Tabel 6.1 Komponen penilaian proposal menggunakan borang berikut.
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Tidak relevan/ topik lainnya (skor
Relevansi usulan penelitian = 5)
terhadap Keris Dimas
Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor
terhadap RIPP UNEJ (riset = 5)
unggulan, tema dan subtema) Relevan (skor= 15)
C Keterlibatan mahasiswa dalam Tidak ada mahasiswa yang
penelitian untuk mendukung dilibatkan (skor= 0)
penelitian Melibatkan mahasiswa (skor=5)

54
D Kualitas dan relevansi tujuan, Tidak ada keterbaruan, inovasi,
permasalahan, state of the art, produk (skor = 0)
keterbaruan, metode, dan Keterbaruan, Inovasi, produk
inovasi produk penelitian kurang signifikan (skor = 3)
Keterbaruan, Inovasi produk
cukup signifikan (skor = 10)
Inovasi produk sangat signifikan
(skor = 15)
E Keterkaitan usulan penelitian Usulan penelitian tidak
dengan roadmap penelitian menjelaskan keterkaitan dengan
KeRis DiMas (penelitian roadmap KeRis DiMas (skor = 0)
sebelumnya dan penelitian ke Usulan penelitian menjelaskan
depan) secara singkat keterkaitan dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 2)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang cukup dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 5)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang kuat dengan
roadmap KeRis DiMas (skor =
10)
F Kesesuaian kompetensi tim Kompetensi tidak sesuai dan
peneliti dan pembagian tugas pembagian tugas tidak jelas (skor
= 2)
Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor
= 4)
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas
(skor = 5)
G Satu Artikel di jurnal Dalam form atau di proposal,
intermasional terindeks tidak disebutkan luaran Artikel di
bereputasi jurnal intermasional atau luaran
yang disebutkan bukan artikel
jurnal (skor = 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan artikel akan diterbitkan
di jurnal intermasional namun
terindeks bereputasi SJR Jurnal
dengan impact factor < 0,1 atau
JIF Web of Science Clarivate
Analytic <0,5(skor = 10)

55
Dalam form atau proposal,
disebutkan artikel akan diterbitkan
di jurnal intermasional terindeks
bereputasi SJR Jurnal dengan
impact factor >= 0,1 atau JIF Web
of Science Clarivate Analytic >=
0,5 (skor = 15)
H Mitra Penelitian dan Dukungan Ada Mitra, namun Peran mitra
pendanaannya dalam penelitian tidak jelas atau
mitra tidak relevan dengan
bidang/usulan penelitian (skor =
0)
Peran mitra dalam penelitian jelas
dan bidang mitra relevan dengan
usulan penelitian namun tidak ada
dukungan inkind atau incash (skor
= 5)
Peran mitra dalam penelitian jelas
dan bidang mitra relevan dengan
usulan penelitian serta ada
dukungan inkind atau incash (skor
= 10)
I Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor =
pengacuan pustaka 0)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor =
1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor
= 3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80% (skor =
5)
J Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2)
SBU, dan Pagu anggaran
Cukup sesuai (skor = 6)
terhadap komponen
pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)
6.7 Pelaksanaan dan Pelaporan
Peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai internal.
Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Peneliti yang
dinyatakan layak untuk melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya akan
diumumkan dan proposal lanjutan ditulis kembali. Evaluasi capaian penelitian
akan dimonitor oleh LP2M.

56
Tabel 6.2 penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut.

Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor


A 0 - 25% (skor 10)
26-50% (skor 25)
Perkembangan Pelaksanaan
penelitian 51-75% (skor 35)
76-100% ( skor 50)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan dan
ppt tapi tidak sesuai panduan( 5)
Ada dokumen laporan kemajuan dan
ppt sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada keterlibatan mahasiswa
untuk mendukung penelitian (skor= 0)
Ada keterlibatan mahasiswa tapi
tidak dalam MBKM dan atau tugas
akhir (skor= 5)
Ada keterlibatan mahasiswa dalam
MBKM dan atau tugas akhir
(skor=10)
D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
Status Luaran Wajib
E Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 5)
internasional bereputasi Submit (skor 10)
Accepted (skor 15)
Publish ( skor 20)

57
VII. HIBAH PENELITIAN KERJASAMA INTERNASIONAL

7.1 Pendahuluan
Dalam rangka meningkatkan performa international outlook perguruan
tinggi di Indonesia, Menteri Pendidikan dan Kebudayaan menetapkan
Kepmendikbud No. 754/P/2020 yang berisi indikator kinerja utama (IKU)
perguruan tinggi, diantaranya terkait dengan kerjasama internasional.
Salah satu paramater dari kerjasama internasional adalah kerjasama
dalam penelitian khususnya dengan kampus luar negeri yang masuk dalam 100
besar rangking dunia veris QS sesuai bidang ilmu. Dalam rangka mendukung
kinerja universitas dalam proses internasionalisasi dan memenuhi IKU PT, maka
lembaga penelitian dan pengabdian kepada masyarakat (LP2M) universitas
Jember mengadakan hibah kerjasama internasional.
Tujuan program hibah penelitian kerjasama internasional adalah :
a. Membangun jejaring kerja sama antar peneliti dalam bidang keilmuan dan
minat yang sama, sehingga mampu menumbuhkan kapasitas penelitian
institusi dan inovasi teknologi sejalan dengan kemajuan teknologi dan
frontiertechnology;
b. Menjawab tantangan kebutuhan pengguna sector riil pada iptek-sosbud
seuai dengan RIPP Universitas Jember;
c. Meningkatkan peran dan partisipasi civitas Akademi Universitas Jember di
dunia internasional.

7.2 Kriteria dan Pengusulan


Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan
sebagai berikut:
a. Pengusul adalah dosen tetap atau kontrak di Universitas Jember;
b. Pengusul harus sudah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan
melibatkan keseluruhan/sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul;
c. Ketua tim peneliti minimal berpendidikan S-3 (doktor) tanpa
mempertimbangkan jabatan fungsional atau S-2 dengan jabatan lektor;
d. Tim peneliti harus mempunyai rekam jejak memadai dalam bidang yang akan
58
diteliti;
e. Penelitian bersifat mono tahun;
f. Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul penelitian, baik sebagai
ketua maupun sebagai anggota pada skema ini;
g. Bermitra dengan peneliti kampus luar negeri yang masuk Rangking 100 QS
by subject (https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2020) dan
beraktifitas disana minimal 2 minggu. Selama Pandemik, boleh tidak hadir
fisik;
h. Berupa penelitian dasar (TKT 1 – 3)
i. Wajib melibatkan minimal 3 mahasiswa.
j. Membuat perjanjian kerjasama (MoU) dengan mitra sebagaimana template
yang akan disediakan kemudian setelah diterima.

7.3 Sumber Dana Penelitian


Pengajuan dana maksimum Rp. 100.000.000, yang digunakan untuk
proses penelitian dan pembimbingan bersumber dari dana Universitas Jember.
Sumber dana lain berasal dari kerjasama penelitian dengan industri, atau
lembaga pemerintah/swasta dari dalam dan/atau luar negeri.

7.4 Target Luaran


a. Luaran wajib: Publikasi artikel jurnal internasional bereputasi minimal Q3 dan
memiliki impact factor (bukan special session conference); dan
b. Luaran tambahan : Buku Teks atau artikel prosiding internasional bereputasi
atau jurnal nasional terakreditasi atau prototipe atau model atau produk
lainnya, atau HKI (paten atau hak cipta non Buku);
c. Membantu proses MoU atau MoA dengan Mitra LN jika belum ada.

7.5 Sistematika Usulan Penelitian


Sistematika usulan hibah Penelitian Kerjasama Internasional ditulis
mengikuti urutan berikut:
HALAMAN SAMPUL (diunduh di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan hibah)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
59
ISI USULAN PENELITIAN
JUDUL USULAN PENELITIAN
RINGKASAN
LATAR BELAKANG
TINJAUAN PUSTAKA
METODE PENELITIAN
RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA
JADWAL PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Biodata ketua dan anggota tim pengusul (template diunduh di SISTER)
- Surat pernyataan ketua peneliti (template diunduh di SISTER)
- Justifikasi Anggaran Penelitian
- Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasplitas
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di UNEJ. Apabila tidak tersedia, jelaskan
bagaimana cara mengatasinya.
- Pernyataan kesediaan dari mitra.

7.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan
pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.
Tabel 7.1 Tabel Kriteria penilaian usulan proposal
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Tidak relevan/ topik lainnya (skor
Relevansi usulan penelitian = 5)
terhadap Keris Dimas
Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor
terhadap RIPP UNEJ (riset = 3)
unggulan, tema dan subtema) Relevan (skor= 15)
C Keterlibatan mahasiswa dalam Tidak ada mahasiswa yang
penelitian untuk mendukung dilibatkan (skor= 0)
penelitian Melibatkan mahasiswa (skor=5)
D Kualitas dan relevansi tujuan, Tidak ada keterbaruan, inovasi,
permasalahan, state of the art, produk (skor = 0)
keterbaruan, metode, dan Keterbaruan, Inovasi, produk
inovasi produk penelitian kurang signifikan (skor = 3)
Keterbaruan, Inovasi produk
cukup signifikan (skor = 10)

60
Inovasi produk sangat signifikan
(skor = 15)
E Keterkaitan usulan penelitian Usulan penelitian tidak
dengan roadmap penelitian menjelaskan keterkaitan dengan
KeRis DiMas (penelitian roadmap KeRis DiMas (skor = 0)
sebelumnya dan penelitian ke Usulan penelitian menjelaskan
depan) secara singkat keterkaitan dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 2)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang cukup dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 5)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang kuat dengan
roadmap KeRis DiMas (skor =
10)
F Kesesuaian kompetensi tim Kompetensi tidak sesuai dan
peneliti dan pembagian tugas pembagian tugas tidak jelas (skor
= 2)
Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor
= 4)
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas
(skor = 5)
G Satu Artikel di jurnal Dalam form atau di proposal,
intermasional terindeks tidak disebutkan luaran Artikel di
bereputasi jurnal intermasional atau luaran
yang disebutkan bukan artikel
jurnal (skor = 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan artikel akan diterbitkan
di jurnal intermasional namun
terindeks bereputasi dibawah Q3
(skor = 10)
Dalam form atau proposal,
disebutkan artikel akan diterbitkan
di jurnal intermasional terindeks
bereputasi Q3 atau di atasnya
(skor = 15)
H Mitra Penelitian dan Dukungan Ada Mitra, namun Peran mitra
pendanaannya dalam penelitian tidak jelas atau
mitra tidak relevan dengan
bidang/usulan penelitian (skor =
0)
Peran mitra dalam penelitian jelas
dan bidang mitra relevan dengan
usulan penelitian namun tidak ada
61
dukungan inkind atau incash (skor
= 5)

Peran mitra dalam penelitian jelas


dan bidang mitra relevan dengan
usulan penelitian serta ada
dukungan inkind atau incash (skor
= 10)
I Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor =
pengacuan pustaka 0)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor =
1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor
= 3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80% (skor =
5)
J Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2)
SBU, dan Pagu anggaran
terhadap komponen Cukup sesuai (skor = 6)
pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)

7.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh
penilai internal. Selanjutnya, penilai melakukan kunjungan lapangan (site visit)
guna memverifikasi capaian berdasarkan bukti fisik (logbook dan luaran yang
dijanjikan) dan mengases kelayakan untuk melanjutkan penelitan ke tahun
berikutnya.
Adapun format borang penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut.

Tabel 7.2 Tabel Kriteria penilian Monitoring dan Evaluasi


Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan Pelaksanaan 26-50% (skor 25)
penelitian 51-75% (skor 35)
76-100% ( skor 50)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)

62
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai
panduan( 5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa untuk Tidak ada keterlibatan mahasiswa
mendukung penelitian (skor= 0)
Ada keterlibatan mahasiswa tapi
tidak dalam MBKM dan atau
tugas akhir (skor= 5)
Ada keterlibatan mahasiswa
dalam MBKM dan atau tugas
akhir (skor=10)
D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
Status Luaran Wajib
E Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 5)
internasional bereputasi Submit (skor 10)
Accepted (skor 15)
Publish ( skor 20)

63
VIII. HIBAH PENELITIAN PENCAPAIAN VISI UNIVERSITAS

8.1 Pendahuluan
Sesuai dalam Renstra Bisnis Universitas Jember memiliki visi menjadi
universitas unggul dalam pengembangan sains, teknologi, dan seni, berwawasan
lingkungan, bisnis, dan pertanian industrial. Universitas Jember memiliki
Sembilan riset unggulan yang terdapat dalam Rencana Induk Penelitian dan
Pengabdian kepada Masyarakat (RIPP) 2021-2025. Ke Sembilan riset unggulan
adalah (1) Ketahanan Pangan dan Pertanian Industrial; (2) Energi, Energi Baru
dan Terbarukan; (3) Kesehatan dan obat; (4) Perencanaan Wilayah; (5)
Teknologi Informasi dan Komunikasi; (6) Material Maju; (7) Sosial Humaniora,
Politik, Ekonomi, dan Hukum; (8) Pendidikan, Seni, dan Budaya; (9) Lingkungan
&Kebencanaan. Kesembilan riset unggulan tersebut saling terintegrasi dan
mendukung mendukung riset unggulan inti (core of the core) pada
pengembangan pangan dan pertanian industrial yang berwawasan bisnis dan
lingkungan.
Dalam rangka mencapai visi tersebut intutusi mendorong penelitian-
penelitian potensial untuk mendukung pencapaian visi tersebut melalui
pengalokasian anggaran dan sarana dan praasarana pendukung penelitian. Di
sisi lain, sejak tahun 2017 Universitas Jember (melalui hibah Pendukung IsDB
sebagai komitmen program pengembangan universitas) telah mengembangkan
penelitian utama dalam bidang bioteknologi khusunya bidang pertanian dan
Kesehatan. Program Project Implementation Unit of Islamic Development Bank
telah terlaksana dengan baik mulai tahun 2017-2022 dengan banyak capaian
antara lain publikasi, Hak Kekayaan Intelektual, teknologi tepat guna, dan
terbentuknya pusat-pusat unggulan universitas yang hasilnya dapat
diimplementasikan pada masyarakat dan industri.
Universitas Jember terus mendukung program tersebut dengan
meluncurkan skema hibah pengganti yang dinamakan Hibah Penelitian
Pencapaian Visi Universitas. Hibah ini focus pada pencapaian visi universitas.
Riset unggulan yang menjadi inti dalam pencapaian visi adalah ketahanan
pangan dan pertanian industrial yang didukung oleh 8 riset unggulan lainnya
dengan tema khusus bidang pangan dan pertanian industrial. Tujuan utama dari
64
hibah ini adalah tercapaianya visi universitas yang tercermin dalam capaian-
capaian indikatornya, seperti dalam roadmap berikut.

Gambar 1. Roadmap Pencapaian Visi Universitas

8.2 Kriteria Pengusulan


Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan
sebagai berikut:
a. Pengusul adalah dosen yang memiliki KeRis-DiMas level Fakultas, dan
Universitas.
b. Pengusul memiliki rekam jejak bidang ketahanan pangan dan pertanian
industrial yang ditunjukkan dalam roadmap Kelompok Riset dan Pengabdian
Kepada Masyarakt (KeRis-DiMas) level Fakultas dan Universitas.
c. Ketua Hibah penelitian minimal bergelar doktor (semua jabatan fungsional);
d. Pengusul melibatkan mahasiswa (dalam tugas akhir) yang ditunjukkan
dengan surat pembimbingan dari Komisi pembimbing.
e. Anggota pengusul sebanyak dua anggota dari rumpun keilmuan yang
mendukung capaian.
f. Pengusul melibatkan kolaborator peneliti yang memiliki track record bidang
pangan dan pertanian industrial.
g. Pengusul melibatkan mitra dalam penelitian dan pengembangan penelitian.
Mitra memiliki sumbangsih dalam penelitian (bukan hanya sebagai objek
penelitian).

65
h. Pengusul melibatkan minimal tiga mahasiswa sebagai bagian dari
penyusunan tugas akhir.

8.3 Dana dan Besaran Dana


Pengajuan dana maksimum Rp. 80.000.000, dapat bersifat multitahun dan
setiap tahun dievaluasi kelayakan keberlanjutannya. Sumber dana lain berasal
dari kerjasama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari
dalam dan/atau luar negeri.

8.4 Target Luaran


a. Produk teknologi/model/prototipe/metode/kebijakan/standar yang terkait
dengan bioteknologi Pertanian dan kesehatan serta dapat dimanfaatkan oleh
pemangku kepentingan (stakeholders) baik dari aspek teknologi, ilmu sosial
dan humaniora, hukum, dan budaya yang ditunjukkan dengan HKI.
b. Publikasi minimal jurnal terindeks SINTA minimal S1, Jurnal internasional
atau Buku Teks.

8.5 Sistematika Usulan Penelitian


Sistematika usulan hibah Penelitian Pencapaian Visi Universitas ditulis
mengikuti urutan berikut:
HALAMAN SAMPUL (template diunduh di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah dilakukan pengisian
usulan hibah)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI USULAN PENELITIAN
JUDUL USULAN PENELITIAN
RINGKASAN
LATAR BELAKANG
TINJAUAN PUSTAKA
METODE PENELITIAN
RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA
JADWAL PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Biodata ketua dan anggota tim pengusul (diunduh di SISTER)
- Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani ketua peneliti
- Justifikasi Anggaran Penelitian
66
- Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasplitas
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di UNEJ. Apabila tidak tersedia,
jelaskan bagaimana cara mengatasinya.
- Pernyataan kesediaan dari mitra

8.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan
pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.
Tabel 8.1 Kriteria Penilaian Usulan Proposal Hibah Pencapaian Visi Universitas
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Tidak relevan/ topik lainnya (skor
Relevansi usulan penelitian = 5)
terhadap Keris Dimas
Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor
terhadap RIPP UNEJ (riset = 3)
unggulan, tema dan subtema)
Relevan (skor= 15)
C Keterlibatan mahasiswa dalam Tidak ada mahasiswa yang
penelitian untuk mendukung dilibatkan (skor= 0)
penelitian Melibatkan mahasiswa untuk
tugas akhir (skor=5)
D Kualitas dan relevansi tujuan, Tidak ada keterbaruan, inovasi,
permasalahan, state of the art, produk (skor = 0)
keterbaruan, metode, dan Keterbaruan, Inovasi, produk
inovasi produk penelitian kurang signifikan (skor = 3)
Keterbaruan, Inovasi produk
cukup signifikan (skor = 5)
Inovasi produk sangat signifikan
(skor = 10)
E Keterkaitan usulan penelitian Usulan penelitian tidak
dengan roadmap penelitian menjelaskan keterkaitan dengan
KeRis DiMas (penelitian roadmap KeRis DiMas (skor = 0)
sebelumnya dan penelitian ke Usulan penelitian menjelaskan
depan) secara singkat keterkaitan dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 2)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang cukup dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 5)

67
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang kuat dengan
roadmap KeRis DiMas (skor =
10)
F Kesesuaian kompetensi tim Kompetensi tidak sesuai dan
peneliti dan pembagian tugas pembagian tugas tidak jelas (skor
= 2)
Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor
= 4)
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas
(skor = 5)
G LUATAN UTAMA/WAJIB: A) Produk
teknologi/model/prototipe/metode/kebijakan/standar (berupa aspek
teknologi, ilmu sosial dan humaniora, hukum, dan budaya) yang
terkait dengan bioteknologi Pertanian dan kesehatan serta dapat
dimanfaatkan oleh pemangku kepentingan (stakeholders) baik dan
dilindungi KI (hak cipta non buku, paten, dan lainnya); ATAU
B) Publikasi minimal jurnal terindeks SINTA minimal S1; ATAU
C) Buku Teks
A) Produk Luaran yang dimaksud (yang
teknologi/model/prototipe/met telah dituliskan/dipilih dalam
ode/kebijakan/standar (berupa form atau di proposal), masih
aspek teknologi, ilmu sosial kurang jelas dan/atau tidak
dan humaniora, hukum, dan ditargetkan dalam bentuk KI (skor
budaya) yang terkait dengan =0)
bioteknologi Pertanian dan Luaran yang dimaksud (yang
kesehatan serta dapat telah dituliskan/dipilih dalam
dimanfaatkan oleh pemangku form atau di proposal), cukup
kepentingan (stakeholders) jelas namun tidak ditargetkan
baik dan dilindungi KI (hak dalam bentuk KI (skor = 10)
cipta non buku, paten, dan Luaran yang dimaksud (yang
lainnya) telah dituliskan/dipilih dalam
form atau di proposal), jelas dan
ditargetkan dalam bentuk KI (skor
= 20)
ATAU
B) Publikasi minimal jurnal Dalam form atau di proposal,
terindeks SINTA minimal S1 disebutkan bukan luaran Artikel
di jurnal intermasional, bukan
jurnal nasional terakreditasi atau
luaran yang dsebutkan bukan
berupa artikel jurnal (skor = 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan artikel akan diterbitkan

68
di jurnal nasional terakreditasi
namun dibawah S1 (skor = 10)

Dalam form atau proposal,


disebutkan artikel akan diterbitkan
di jurnal intermasional terindeks
bereputasi atau minimal di jurnal
nasional peringkat S1 (skor = 20)
ATAU
C) Buku Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran buku namun
tidak disebutkan ber-ISBN (Skor
= 5)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran buku ber ISBN
namun tidak/tidak-jelas
diterbitkan di Penerbit anggota
IKAPI (Skor = 15)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran buku ber ISBN
dan diterbitkan di Penerbit
anggota IKAPI (Skor = 20)
H Mitra Penelitian dan Dukungan Ada Mitra, namun peran mitra
pendanaannya dalam penelitian tidak jelas atau
mitra tidak relevan dengan
bidang/usulan penelitian (skor =
0)
Ada mitra, peran mitra dalam
penelitian jelas dan bidang mitra
relevan dengan usulan penelitian;
namun mitra bukan berasal dari
PT lain dalam negeri/lembaga
penelitian/PT luar negeri rangking
100 QS by subject; tidak ada
dukungan inkind atau incash (skor
= 3)
Ada mitra, peran mitra dalam
penelitian jelas dan bidang mitra
relevan dengan usulan penelitian,
mitra berasal dari PT lain dalam
negeri/lembaga penelitian/PT luar
negeri rangking 100 QS by
subject, namun tidak ada
dukungan inkind atau incash dari
mitra (skor = 5)

69
Ada mitra, peran mitra dalam
penelitian jelas dan bidang mitra
relevan dengan usulan penelitian,
ada dukungan inkind atau incash
dari mitra, dan mitra berasal dari
PT lain dalam negeri/Lembaga
Penelitian/PT luar negeri rangking
100 QS by subject (skor 10)
I Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor =
pengacuan pustaka 0)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor =
1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor
= 3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80% (skor =
5)
J Rasionalitas RAB, kesesuaian
SBU, dan Pagu anggaran Kurang sesuai (skor = 2)
terhadap komponen
pembiayaan
Cukup sesuai (skor = 6)
Sangat sesuai (skor = 10)

8.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh
penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan.
Tabel 8.2 Kriteria penilaian monev hibah Pencapaian Visi Universitas
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
26-50% (skor 25)
Perkembangan Pelaksanaan penelitian
51-75% (skor 35)
76-100% ( skor 50)
B Dokumen laporan kemajuan dan presentasi Tidak ada dokumen
laporan kemajuan dan
ppt (0)
Ada dokumen laporan
kemajuan dan ppt tapi
tidak sesuai panduan(
5)

70
Ada dokumen laporan
kemajuan dan ppt
sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa untuk mendukung Tidak ada keterlibatan
penelitian mahasiswa (skor= 0)
Ada keterlibatan
mahasiswa tapi tidak
dalam tugas akhir
(skor= 5)
Ada keterlibatan
mahasiswa dalam tugas
akhir (skor=10)
D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
E STATUS LUARAN WAJIB: A) Produk
teknologi/model/prototipe/metode/kebijakan/standar (berupa aspek
teknologi, ilmu sosial dan humaniora, hukum, dan budaya) yang terkait
dengan bioteknologi Pertanian dan kesehatan serta dapat dimanfaatkan
oleh pemangku kepentingan (stakeholders) baik dan dilindungi KI (hak
cipta non buku, paten, dan lainnya); ATAU
B) Publikasi minimal jurnal terindeks SINTA minimal S1; ATAU C)
Buku Teks
A) Produk Draft (skor 5)
teknologi/model/prototipe/metode/kebijakan/s
tandar (berupa aspek teknologi, ilmu sosial Submit (skor 10)
dan humaniora, hukum, dan budaya) yang Accepted (skor 15)
terkait dengan bioteknologi Pertanian dan
kesehatan serta dapat dimanfaatkan oleh
pemangku kepentingan (stakeholders) baik Publish ( skor 20)
dan dilindungi KI (hak cipta non buku, paten,
dan lainnya)
ATAU
B) Publikasi minimal jurnal terindeks SINTA Draft (skor 5)
minimal S1 Submit (skor 10)
Accepted (skor 15)
Publish ( skor 20)
ATAU
C) Buku Draft (skor 5)
Submit (skor 10)
Accepted (skor 15)
Publish ( skor 20)
71
IX. HIBAH PENELITIAN BERBASIS MBKM

9.1 Pendahuluan
Dinamika perkembangan pendidikan tinggi global telah mengarahkan
universitas (perguruan tinggi) di Indonesia agar mampu berdaya bersaing baik
dalam capaian perguruan tinggi itu sendiri, maupun dalam membentuk daya
saing lulusan. Pemerintah telah menenetukan Indikator kinerja utama (IKU) untuk
perguruan tinggi yang merupakan ukuran penentu keberhasilan universitas
dalam menjalankan bisnisnya. Terdapat delapan penentu IKU, yaitu (1) lulusan
mendapatkan pekerjaan yang layak, (2) mahasiswa mendapatkan pekerjaan di
luar kampus, (3) dosen berkegiatan di luar kampus, (4) praktisi mengajar di
kampus, (5) Hasil kerja dosen digunakan oleh masyarakat atau mendapatkan
rekognisi internasional, (6) program studi bekerjasama dengan mitra kelas dunia,
(7) kelas yang kolaboratif dan partisipatif, (8) program studi berstandar
internasional. Secara implisit IKU tersebut mengarahkan universitas (termasuk
program studi) dalam berkolaborasi dengan dunia industri dan juga universitas
lain di dunia. Selain itu, IKU tersebut mendekatkan lulusan universitas dengan
dunia kerja.
Universitas Jember terus berupaya meningkatkan kinerja melalui
bekerjasama dengan pelaku industri, termasuk lembaga penelitian. Hal ini terlihat
dari adanya rangsangan yang diberikan kepada staf pendidik dalam menjalin
kerjasama dengan industri dan lembaga peneltiian. Paling tidak terdapat
beberapa hibah dalam meningkatkan kinerja tersebut, yaitu hibah perusahaan
pemula berbasis inovasi dan hibah inovasi dan industri. Hibah yang pertama
merupakan perusahaan rintisan dan yang kedua merupakan hibah
impelementasi penggunaan hasil teknologi. Hibah tersebut focus pada industri
pengguna hasil penelitian, dan masih jarang hibah yang fokus bekerjasama
dengan lembaga penelitian. Oleh karena perlu adanya treatment untuk
akselerasi program tersebut.
Selain itu, keterlibatan mahasiswa dalam proses penelitian bersama
lembaga penelitian dengan arahan dosen pembimbing juga menjadi hal penting
dalam menyiapkan calon lulusan di dunia kerja, khususnya bidang penelitian.

72
Sejauh ini, Universitas Jember belum mendesain program implementasi program
Merdeka Belajar Kampus Merdeka dalam bidang riset dengan lembaga
penelitian.
Hibah ini dirancang untuk meningkatkan sinergitas kerjasama universitas
dengan lembaga penelitian dan memfasilitasi mahasiswa (calon lulusan) untuk
memenuhi capaian pembelajaran lulusan (CPL) yang ditetapkan program studi.

9.2 Ketentuan
Ketentuan pengusulan hibah Penelitian Berbasis MBKM adalah sebagai berikut:
1. Pengusul harus sudah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan melibatkan
keseluruhan/sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul;
2. Pengusul telah menjalin kerjasama dengan pihak lembaga penelitian
(dibuktikan dengan MoU atau MoA);
3. Pengusul melibatkan paling tidak lima mahasiswa (dalam tugas akhir maupun
kegiatan lainnya dalam MBKM), atau mengaitkan luaran / metode kerjasama
atau justifikasinya sesuai kegiatan MBKM dalam mencapai IKU;
4. Ketua tim peneliti adalah anggota KeRis-DiMas tanpa mempertimbangkan
jabatan fungsional.

9.3 Dana dan Besaran Dana


Pengajuan dana maksimum Rp. 50.000.000, yang digunakan untuk proses
penelitian, pembimbingan bersumber dari dana Universitas Jember. Sumber
dana lain berasal dari kerjasama penelitian dengan industri, atau lembaga
pemerintah/swasta dari dalam dan/atau luar negeri.

9.4 Target Luaran


Target luaran hibah penelitian berbasis MBKM adalah sebagai berikut:
1. Artikel ilmiah pada jurnal nasional ilmiah terakreditasi minimal level S2.
2. Implementation of agreement antara kegiatan penelitian ini dengan lembaga
penelitian tempat pelaksanaan MBKM.
3. Daftar Mahasiswa dan konversi kegiatan penelitian dalam 20 SKS yang
ditandatangani Koordinator Program Studi.

73
9.5 Format Proposal
Sistematika usulan hibah Penelitian Berbasis MBKM ditulis mengikuti urutan
berikut:
HALAMAN SAMPUL (diunduh di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan hibah)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI PROPOSAL
JUDUL USULAN
RINGKASAN USULAN PENELITIAN
LATAR BELAKANG
TINJAUAN PUSTAKA
METODE PENELITIAN
DESKRIPSI MITRA MBKM, RENCANA KEGIATAN DAN KONVERSI
RINGKASAN RAB
JADWAL PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Biodata ketua dan anggota tim pengusul (template diunduh di SISTER)
- Surat pernyataan orisinalitas ketua peneliti (template diunduh di SISTER)
- Surat persetujuan Koprodi
- Justifikasi Anggaran Penelitian
- Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasilitas
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di UNEJ. Apabila tidak tersedia, jelaskan
bagaimana cara mengatasinya.
- Pernyataan kesediaan dari mitra

9.6 Borang Penilaian


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan
pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.
Tabel 9.1 Kriteria Penilaian Hibah Penelitian berbasis MBKM
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Tidak relevan/ topik lainnya (skor
Relevansi usulan penelitian = 5)
terhadap Keris Dimas
Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor
terhadap RIPP UNEJ (riset = 5)

74
unggulan, tema dan
Relevan (skor= 15)
subtema)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada mahasiswa yang
dalam penelitian untuk dilibatkan (skor= 0)
mendukung MBKM Melibatkan mahasiswa (skor=5)
D Kualitas dan relevansi Tidak ada keterbaruan, inovasi,
tujuan, permasalahan, state produk (skor = 0)
of the art, keterbaruan, Keterbaruan, Inovasi, produk
metode, dan inovasi produk kurang signifikan (skor = 3)
penelitian
Keterbaruan, Inovasi produk
cukup signifikan (skor = 10)
Inovasi produk sangat signifikan
(skor = 15)
E Keterkaitan usulan Usulan penelitian tidak
penelitian dengan roadmap menjelaskan keterkaitan dengan
penelitian KeRis DiMas roadmap KeRis DiMas (skor = 0)
(penelitian sebelumnya dan Usulan penelitian menjelaskan
penelitian ke depan) secara singkat keterkaitan dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 2)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang cukup dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 5)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang kuat dengan
roadmap KeRis DiMas (skor =
10)
F Kesesuaian kompetensi tim Kompetensi tidak sesuai dan
peneliti dan pembagian pembagian tugas tidak jelas (skor
tugas = 1)
Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor
= 3)
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas
(skor = 5)
G 1. Jurnal Nasional Dalam form atau proposal, tidak
Terakreditasi idak disebutkan luaran dalam
artikel jurnal terakreditasi
nasional atau ;uaran disebutkan
bukan artikel jurnal (skor = 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel dalam
jurnal terakreditasi nasional
peringkat S3-S6 (skor = 5)

75
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel dalam
jurnal terakreditasi nasional
minimal peringkat S2 (skor = 10)
DAN
2. Implementation of Pelaksanaan penelitian tidak
agreement antara kegiatan terbukti (tidak ada dokumen
penelitian ini dengan mitra) rencana pelaksanaan di
lembaga penelitian tempat Lembaga Penelitian tempat
pelaksanaan MBKM pelaksanaan MBKM (skor = 0)
Pelaksanaan penelitian terbukti
(ada dokumen mitra) rencana
pelaksanaan di Lembaga
Penelitian tempat pelaksanaan
MBKM (skor = 5)
DAN
3. Deksripsi dalam proposal
mengenai konversi kegiatan Tidak jelas (Skor = 0)
penelitian dalam 20 SKS yang
ditandatangani Koordinator Cukup jelas (Skor = 5)
Program Studi
Jelas (Skor = 10)
H Rasionalitas RAB,
kesesuaian SBU, dan Pagu Kurang sesuai (skor = 2)
anggaran terhadap
komponen pembiayaan
Cukup sesuai (skor = 6)
Sangat sesuai (skor = 10)
I Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor =
pengacuan pustaka 0)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor =
1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor
= 3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80% (skor =
5)

9.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh
penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan.
Tabel 9.2 Kriteria penilaian Monev Hibah MBKM
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor

76
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan Pelaksanaan 26-50% (skor 25)
penelitian 51-75% (skor 35)
76-100% ( skor 50)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai
panduan( 5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
C Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)

26-50% (skor 5)

51-75% (skor 7,5)


76-100% ( skor 10)
Status Luaran
D A. Jurnal Nasiional Draft (skor 2,5)
Terakreditasi Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)
DAN
B. Implementation of belum ada (skor0)
agreement antara kegiatan Draft (skor 5)
penelitian ini dengan disidangkan (skor 7)
lembaga penelitian tempat
pelaksanaan MBKM; DAN Disahkan (skor 10)
DAN
C) Rancangan konversi
kegiatan penelitian dalam 20 belum ada (skor0)
SKS yang ditandatangani
Koordinator Program Studi Draft (skor 5)
disidangkan (skor 7)
Disahkan (skor 10)

77
X. HIBAH INOVASI INDUSTRI

10.1 Pendahuluan
Stakeholder atau industri memiliki banyak permasalahan yang perlu untuk
diselesaikan. Permasalahan ini umumnya diselesaikan oleh divisi riset dan
pengembangan. Akan tetapi, tidak semua industri memiliki divisi tersebut. Dalam
kondisi ini, kerjasama dengan perguruan tinggi menjadi salah satu solusi.
Selaras dengan kebijakan Kemendikbud yang tertuang dalam
Kepmendikbud No. 754/P/2020 terkait indikator kinerja utama khususnya terkait
dengan dosen berkegiatan di luar kampus, maka diperlukan suatu aktifitas
tridharma di industri yang difasilitasi oleh lambaga yang pada satu sisi dapat
membantu menyelesaikan permasahan stakeholder, dan pada sisi lain dapat
meningkatkan kinerja Universitas Jember.
Dengan alasan tersebut, Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada
Masyarakat (LP2M) Universitas Jember mengadakan Hibah Inovasi Industri.
Tujuan program ini adalah:
1. Mendorong munculnya inovasi berorientasi industri
2. Memfasilitasi aktifitas dosen melakukan tri dharma di perguruan tinggi.

10.2 Kriteria dan Pengusulan


Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai
berikut:
1. pengusul adalah dosen PNS atau kontrak, dan pegawai fungsional non-dosen
Universitas Jember.
2. Pengusul harus sudah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan melibatkan
keseluruhan/sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul; berkolaborasi
dengan mitra.
3. Memiliki mitra industri yang dapat berupa (berdasarkan panduan IKU
Perguruan tinggi 2020):
a. Perusahaan multinasional
b. Perusahaan swasta nasional
c. Perusahaan teknologi global

78
d. Perusahaan startup/rintisan teknologi
e. Organisasi nirlaba kelas dunia
f. Institusi/organisasi multilateral diakui Pemerintah Indonesia
g. Lembaga pemerintah dari Kementerian atau kelembagaan Pemerintah
Indonesia
h. BUMN dan BUMD
2. Proposal sesuai dengan Panduan Hibah Internal Produk Terapan LP2M
UNEJ Tahun 2020 (terlampir).

10.3 Dana dan Besaran Dana


Pengajuan dana maksimum Rp. 50.000.000, yang bersumber dari dana
Universitas Jember digunakan untuk membuat prototipe / uji prototipe yang
sudah diperbaiki / biaya operasional produksi prototipe yang sudah diperbaiki
minimal 1 unit legkap dengan buku petunjuk operasionalnya / biaya operasional
pengusul dalam. Usulan juga perlu melibatkan sumber dana lain berasal dari
kerjasama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari
dalam dan/atau luar negeri.

10.4 Target Luaran


Luaran wajib berupa produk atau model atau prototipe atau metode yang
menyelesaikan permasalahan industri. Luaran tambahan berupa tambahan
paten sederhana, TTG, Buku Panduan ber-ISBN, dan sebagainya.

10.5 Sistematika Usulan


Sistematika usulan hibah Penelitian Inovasi Industri ditulis mengikuti urutan
berikut:
HALAMAN SAMPUL (diunduh di SISTER)
LEMBAR PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan hibah)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI PROPOSAL
JUDUL USULAN
RINGKASAN USULAN
PENDAHULUAN
SOLUSI INOVATIF PERMASALAHAN MITRA

79
RINGKASAN RAB
INDIKATOR KEBERHASILAN DAN KEBERLANJUTAN
JADWAL KEGIATAN
DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN
- CV setiap anggota Tim Pelaksana
- Pernyataan Orisinalitas Usulan yang ditandatangani Ketua Pengusul
- Rincian Rencana Anggaran Belanja
- Penyataan Kesediaan mitra

10.6 Kriteria Penilaian


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan
pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.
Tabel 10.1 Kriteria penilaian proposal hibah Inovasi Industri
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Relevansi usulan Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
penelitian terhadap Keris 5)
Dimas Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
penelitian terhadap RIPP 5)
UNEJ (riset unggulan,
Relevan (skor= 15)
tema dan subtema)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada mahasiswa yang
dalam penelitian untuk dilibatkan (skor= 0)
mendukung penelitian Melibatkan mahasiswa (skor=5)
D Deskripsi profil mitra, Deskripsi profil, permasalahan
permasalahan mitra, mitra, tujuan, sasaran, dan manfaat
tujuan, sasaran, dan kegiatan bagi mitra diuraikan
manfaat kegiatan bagi namun tidak relevan (skor = 3)
mitra Deskripsi profil, permasalahan
mitra, tujuan, sasaran, dan manfaat
kegiatan bagi mitra diuraikan dan
cukup relevan (skor = 6)
Deskripsi profil, permasalahan
mitra, tujuan, sasaran, dan manfaat
kegiatan bagi mitra diuraikan dan
sangat relevan (skor = 10)
E Kualitas dan relevansi Tidak ada keterbaruan, solusi
tujuan, permasalahan, inovatif, produk (skor = 0)
keterbaruan, metode, Keterbaruan, solusi inovatif,
dan inovasi (solusi produk kurang signifikan (skor = 5)

80
inovatif) produk Keterbaruan, solusi inovatif produk
penelitian cukup signifikan (skor = 10)
Solusi inovatif produk sangat
signifikan (skor = 15)
F Keterkaitan usulan Tidak ada keterkaitan dengan
penelitian terhadap hasil penelitian sebelumnya (skor = 0)
penelitian yang didapat Ada keterkaitan namun tidak
sebelumnya relevan dengan usulan penelitian
(skor = 3)
Ada keterkaitan dengan usulan
penelitian tetapi bukan lanjutan
penelitian tim pengusul (skor = 6)
Ada keterkaitan dengan usulan
penelitian dan merupakan lanjutan
penelitian tim pengusul (skor = 10)
F Kesesuaian kompetensi Kompetensi tidak sesuai dan
tim peneliti dan pembagian tugas tidak jelas (skor =
pembagian tugas 1)
Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor
= 3)
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas (skor
= 5)
G Prototype produk Dalam form atau proposal, tidak
disebutkan prototype produk (skor
= 5)
Dalam form atau proposal,
disebutkan prototype produk (skor
= 15)
H Kekinian dan sumber Tidak ada pustaka primer (skor =
primer pengacuan 0)
pustaka Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor =
1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor =
3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80%(skor = 5)
I Rasionalitas RAB, Kurang sesuai (skor = 2)
kesesuaian SBU, dan
Cukup sesuai (skor = 6)
Pagu anggaran terhadap
komponen pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)

81
10.7 Pelaksanaan dan Pelaporan
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh
penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan.
Tabel 10.2 Kriteria Penilaian Monev Hibah Inovasi ndustry
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Sko
r
A 0 - 25% (skor 10)
26-50% (skor 25)
Perkembangan Pelaksanaan penelitian
51-75% (skor 35)
76-100% ( skor 50)
B Dokumen laporan kemajuan dan presentasi Tidak ada dokumen
laporan kemajuan dan
ppt (0)
Ada dokumen laporan
kemajuan dan ppt tapi
tidak sesuai panduan(
5)
Ada dokumen laporan
kemajuan dan ppt
sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa untuk mendukung Tidak ada keterlibatan
penelitian mahasiswa (skor= 0)
Ada keterlibatan
mahasiswa tapi tidak
dalam MBKM dan
tugas akhir (skor= 5)
Ada keterlibatan
mahasiswa dalam
MBKM dan tugas akhir
(skor=10)
D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
E STATUS LUARAN
A) Produk Belum ada rancangan
teknologi/model/prototipe/metode/kebijakan/sta (skor 5)
ndar (berupa aspek teknologi, ilmu sosial dan Rancangan (skor 15)
humaniora, hukum, dan budaya) yang terkait
dengan bioteknologi Pertanian dan kesehatan Produk (skor 20)

82
XI. HIBAH PERUSAHAAN PEMULA BERBASIS INOVASI

11.1 Pendahuluan
Dalam Renstra UNEJ 2021-2024, visi Universitas Jember adalah “menjadi
universitas unggul dalam pengembangan sains, teknologi dan seni berwawasan
lingkungan, bisnis dan pertanian industrial”. Untuk mewujudkan visi tersebut,
institusi berkomitmen untuk mendorong kegiatan penelitian yang menghasilkan
inovasi – inovasi yang bermanfaat bagi masyarakat yang selaras dengan visi
institusi, melalui alokasi anggaran penelitian yang menjadi prioritas lembaga.
Tidak dapat dipungkiri, penelitian – penelitian yang dilakukan para peneliti
Univiersitas Jember telah menghasilkan banyak temuan – temuan baru. Temuan
– temuan baru tersebut perlu untuk dihilirkan agar dapat dimanfaatkan oleh
masyarakat. Hibah ini mendorong agar invensi – invensi yang dihasilkan dapat
terhilirkan ke masyarakat mejadi inovasi – inovasi yang bermanfaat bagi
masyarakat Indonesia.
Dalam rangka mewujudkan ide di atas, Lembaga Penelitian dan
Pengabdian kepada Masyarakat (LP2M) Universitas Jember mengadakan Hibah
start-up atau perusahan pemula berbasis inovasi (PPBI).
Tujuan dari program ini adalah
1. Mendorong hilirisasi hasil penelitian peneliti Universitas Jember dalam
bentuk start-up.
2. Mendorong munculnya inovasi–inovasi baru dari sivitas Universitas Jember.

11.2 Kriteria dan Pengusulan


Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai
berikut:
1. Pengusul adalah dosen PNS atau dosen kontrak Universitas Jember.
2. Pengusul harus sudah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan melibatkan
keseluruhan atau sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul; berkolaborasi
dengan mitra.
3. Produk/model/prototipe adalah hasil penelitian dari salah satu atau lebih tim
pengusul yang TKTnya 5 ke atas;

83
4. Memiliki tenant mahasiswa/alumni UNEJ;
5. Jika invensinya berasal dari mahasiswa, maka pengusulnya adalah dosen
dan mahasiswa dengan mahasiswa yang bersangkutan dapat sebagai tenan.
6. Produk Inovasi belum pernah mendapat Hibah CPPBT/PPBT/PPBI dan
sejenisnya/lebih tinggi.
7. Merupakan produk inovasi berpotensi unggulan sebagai Unit Bisnis BLU
UNEJ.
8. Menguntungkan dan bermanfaat secara layak dan berkelanjutan.
9. Produk dapat memenuhi kebutuhan konsumen dalam kuantitas, kualitas dan
kontinyuitas/keberlanjutan.
10. Maksimal telah dua kali mendapatkan hibah serupa secara berturut – turut.
Tidak mengapa jika tidak berturut – turut.
11. Proposal sesuai dengan Panduan Hibah Internal Produk PPBI LP2M UNEJ
Tahun 2020 (terlampir).

11.3 Dana dan Besaran Dana


Pengajuan dana maksimum Rp. 50.000.000, yang bersumber dari dana
Universitas Jember digunakan untuk biaya operasional pengusul dalam inkubasi.
Usulan juga perlu melibatkan sumber dana lain berasal dari kerjasama penelitian
dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam dan/atau luar
negeri.

11.4 Target Luaran


1. Start-up
2. Produk inovasi mencapai TKT 8

11.5 Sistematika PPPBI


Sistematika usulan hibah Penelitian Perusahaan Pemula Berbasis Inovasi
ditulis mengikuti urutan berikut:
HALAMAN SAMPUL (diunduh di SISTER)
LEMBAR PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan hibah)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI PROPOSAL
84
JUDUL
RINGKASAN
PENDAHULUAN
PRODUK INOVASI
PROSPEK DAN POTENSI PASAR
DESKRIPSI TENAN
RENCANA KEGIATAN INKUBASI
MANAJEMEN BISNIS DAN KEUANGAN
INDIKATOR KINERJA KEBERHASILAN DAN KEBERLANJUTAN
RINGKASAN RAB
JADWAL PELAKSANAAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Biodata seluruh Tim Pengusul (dapat diunduh melalui SISTER)
- Pernyataan Ketua Orisinalitas Usulan yang ditandatangani oleh Ketua
Pengusul
- Rincian Sarana/prasarana dibutuhkan
- Rincian RAB dibutuhkan (tidak ada Honorarium/Gaji Pengusul)
- Surat pernyataan mitra (tenan)
- Foto prototype produk

Penjelasan bagian Isi Proposal


a) Deskripsi Produk Inovasi, menjelaskan hal-hal berikut:
1. Deskripsi singkat produk inovasi yang diusulkan;
2. Produk inovasi yang dihasilkan merupakan solusi terhadap kebutuhan
masyarakat lokal dan nasional yang belum ada dan atau memiliki
kelebihan kegunaan/ keunggulan dibanding produk inovasi sejenis yang
sudah ada. Dalam hal ini perlu dibandingkan keunggulan dan kelemahan
produk produk inovasi yang diusulkan dengan produk-produk kompetitor
(jika ada);
3. Spesifikasi teknis produk inovasi teknologi (data teknis dari produk
inovasi yang meliputi ukuran, dimensi, komponen/bahan baku;
4. Ketersediaan bahan baku untuk memproduksi produk inovasi
5. Proses produksi produk inovasi;
6. Target produksi, kualitas dan kontinyuitas produksi disertai analisis
demand dan supply;

85
7. Status kepemilikan produk inovasi (produk sendiri, hasil lisensi, atau
yang lainnya) dan nama inovator pemilik produk tersebut.

b) Prospek dan Potensi Pasar, menjelaskan hal-hal berikut:


1. Keunggulan/Daya Saing Produk Inovasi dan Ketahanan terhadap
ancaman kompetitor/produk lain;
2. Potensi pasar produk inovasi yang diusulkan (populasi pengguna
produk) di lokal/daerah setempat dan Indonesia;
3. Segmen pasar/target pasar dari produk inovasi;
4. Ketersediaan bahan baku dan kapasitas produksi;
5. Dampak positif/nilai tambah apa saja yang dihasilkan dari
pengembangan produk inovasi dari aspek sosial dan ekonomi;
6. Analisis Kelayakan Bisnis (SWOT);
7. Analisis ekonomi kelayakan bisnis produk inovasi: fix cost, variabel cost,
profit bruto, profit netto, BC rasio/Pay Back Period PBP)/Net Present
Value (NPV)/ Internal Rate of Return (IRR).

c) Rencana Kegiatan Inkubasi, menjelaskan hal-hal berikut:


1. Struktur organisasi calon tenant pengelola bisnis;
2. Tupoksi masing-masing komponen dalam struktur organisasi;
3. Kompetensi SDM tenant apa saja yang dibutuhkan dan perlu
ditingkatkan dalam pengelolaan bisnis.

d) Manajemen Bisnis dan Keuangan, menjelaskan hal-hal berikut:


1. Proses bisnis;
2. Target produksi minimal yang menguntungkan;
3. Manajemen bahan baku/input produksi;
4. Maajemen produksi;
5. Manajemen SDM proses bisnis;
6. Manajemen pemasaran/promoosi;
7. Manajemen Keuangan, termasuk profit sharing Tim Pengusul, Tim
Tenant dan UNEJ;
8. Manajemen kontrol kualitas proses bisnis/monev.
86
e) Rencana Penggunaan Anggaran, menjelaskan hal-hal berikut:
1. Sumber-sumber dana pembiayaan yang diharapkan akan dilibatkan dan
jumlahnya masing-masing;
2. Rencana penggunaan dana masing-masing sumber pembiayaan;

f) Indikator Kinerja Keberhasilan dan Keberlanjutan, menjelaskan hal-


hal berikut:
1. Indikator-indikator yang digunakan sebagai keberhasilan bisnis produk
inovasi;
2. Roadmap target : produksi dan net profit selama tiga tahun (2023-2026);

11.6 Kriteria Penilaian


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan
pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.
Tabel 11.1 Kriteria Penilaian Proposal Hibah PPBI
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Relevansi usulan Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)
penelitian terhadap Keris
Dimas Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)
penelitian terhadap RIPP
UNEJ (riset unggulan, Relevan (skor= 15)
tema dan subtema)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan
(tenan) dalam penelitian (skor= 0)
untuk mendukung
penelitian Melibatkan mahasiswa (skor=5)

E Keterkaitan usulan Usulan penelitian tidak menjelaskan


penelitian dengan keterkaitan dengan roadmap KeRis
roadmap penelitian KeRis DiMas (skor = 0)
DiMas (penelitian Usulan penelitian menjelaskan secara
sebelumnya dan penelitian singkat keterkaitan dengan roadmap
ke depan) KeRis DiMas (skor = 2)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang cukup dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 5)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang kuat dengan roadmap
KeRis DiMas (skor = 10)
87
Spesifikasi teknis produk, Spesifikasi disebutkan, namun tidak
status kesiapan produk, diuraikan secara jelas, dan tidak
dampak sosial ekonomis, memiliki perijinan (skor =3 )
keunggulan produk, Spesifikasi telah diuraikan dengan
potensi produksi dan baik namun belum memiliki
kontinyuitas produk, serta perijinan/sertifikasi (skor = 6)
status perijinan dan
Spesifikasi telah diuraikan dengan
sertifikasi produk
jelas dan tenan memiliki
perijinan/sertifikasi (skor = 10)
Prospek dan potensi pasar Kompetitor, potensi pasar, manajemen
pemasaran, dan analisis resiko usaha
belum diuraikan (skor =0 )
Kompetitor, potensi pasar, manajemen
pemasaran telah diuraikan, namun
belum mendeskripsikan analisis resiko
usaha (skor =2 )
Kompetitor, potensi pasar, manajemen
pemasaran telah diuraikan dan
menguraikan analisis resiko usaha
(skor =5 )
Manajemen bisnis dan Uraian proses bisnis, manajemen
keuangan bahan baku, manajemen produksi,
manajemen SDM, manajemen
pemasaran, manajemen keuangan,
profit sharing belum diuraikan (skor =
5)
Uraian proses bisnis, manajemen
bahan baku, manajemen produksi,
manajemen SDM, manajemen
pemasaran, manajemen keuangan,
profit sharing telah diuraikan namun
tidak sinkron (skor = 10)
Uraian proses bisnis, manajemen
bahan baku, manajemen produksi,
manajemen SDM, manajemen
pemasaran, manajemen keuangan,
profit sharing telah diuraikan secara
sinkron (skor = 15)
F Kesesuaian kompetensi Kompetensi tidak sesuai dan
tim peneliti termasuk pembagian tugas tidak jelas (skor = 1)
tenan dan pembagian tugas Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor =
3)
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas (skor =
5)

88
G Start Up dan produk Dalam form atau proposal, tidak
disebutkan start up dan produk yang
akan dikembangkan (skor = 3)
Dalam form atau proposal, disebutkan
start up dan produk yang akan
dikembangkan namun tidak mencapai
TKT 8 (skor = 5)
Dalam form atau proposal, disebutkan
start up dan produk yang akan
dikembangkan dan mencapai TKT 8
(skor = 10)
H Kekinian dan sumber Tidak ada pustaka primer (skor = 0)
primer pengacuan pustaka Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80%(skor = 5)
I Rasionalitas RAB,
kesesuaian SBU, dan Pagu Kurang sesuai (skor = 2)
anggaran terhadap
komponen pembiayaan
Cukup sesuai (skor = 6)
Sangat sesuai (skor = 10)

11.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh
penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan.

Tabel 17.2 Tabel Kriteria Penilaian Monev Hibah PPBI


Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan Pelaksanaan 26-50% (skor 20)
penelitian 51-75% (skor 30)
76-100% ( skor 40)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai panduan(
5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
89
C Keterlibatan mahasiswa (tenan) Tidak ada mahasiswa yang
untuk mendukung penelitian dilibatkan (skor= 0)

Melibatkan mahasiswa (skor=5)

E Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)


26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
F STATUS LUARAN
Prototype Produk belum ada spesifikasi produk
prototype (skor 0)
ada rancangan spesifikasi produk
prototype (skor 5)
Spesifikasi produk prototype sudah
final (skor 10)
G PENGELOLAAN BISNIS START-UP

Manajemen bisnis dan Belum ada tata kelola proses bisnis


keuangan (penyediaan bahan baku, produksi,
SDM, pemasaran, keuangan) (skor
0)
Telah dapat menunjukkan
perkembangan tata kelola proses
bisnis (penyediaan bahan baku,
manajemen produksi, SDM,
pemasaran, dan keuangan) (skor
10)
Pemasaran produk Produk belum dapat dipasarkan
(skor 0)
Produk telah mulai dipasarkan,
namun dalam skala terbatas (skor
5)
Produk telah dipasarkan, dalam
skala luas (skor 15)

90
91
XII. HIBAH REWORKING SKRIPSI/THESIS MAHASISWA

12.1 Pendahuluan
Salah satu sasaran RIPP 2021-2025 Universitas Jember adalah
peningkatan karya Tridarma baik dosen maupun mahasiswa yang spesifik lokasi
dan memiliki manfaat terhadap masyarakat dan lingkungan. Tugas akhir yang
merupakan output pendidikan sarjana maupun magister terkadang belum
memiliki cukup data untuk disubmit pada jurnal-jurnal nasional Sinta 1, Sinta 2,
atau jurnal internasional bereputasi. Kebutuhan penambahan data tersebut perlu
mendapatkan dukungan untuk meningkatkan capaian publikasi Universitas
Jember.

12.2 Kriteria dan Pengusulan


Ketentuan Umum terkait Hibah Reworking adalah sebagai berikut:
1. Pengusul adalah Dosen Pembimbing tugas akhir pada artikel
reworking yang diusulkan;
2. Artikel yang direworking adalah hasil skripsi mahasiswa S1 atau tesis
S2;
3. Mahasiswa ini bukan merupakan bagian dari penelitian dosen yang
mendapatkan pendanaan pemerintah (DRPM, LPDP, DIPA UNEJ,
KEMENTAN atau kementrian lainnya);
4. Pengusul adalah dosen pembimbing skripsi atau thesis mahasiswa;
5. Skripsi/Tesis Mahasiswa tidak masuk pada repository UNEJ;
6. Artikel mahasiswa belum dipublikasikan secara online baik di jurnal
internal unej atau yang lainnya;
7. Artikel tidak dimasukkan pada Klinik Publikasi LP2M UNEJ;
8. Artikel mensitasi minimal dua artikel sivitas akademik UNEJ;
9. Besarnya Hibah yang diberikan tergantung dari besar biaya yang
diperlukan untuk melakukan reworking dengan komponen anggaran
sebagaimana berikut:
a. Biaya penelitian tambahan untuk memperkuat data
b. Biaya terjemahan
c. Biaya proof-read (untuk artikel pada jurnal open access)
92
d. Biaya lain-lain

12.3 Besaran Dana


Pengajuan dana untuk reworking jurnal nasional terakreditasi maksimal
Rp.10.000.000 dan pengajuan dana untuk reworking jurnal internasional
bereputasi maksimal Rp. 25.000.000.

12.4 Target Luaran


Jurnal yang dituju adalah jurnal nasional terakreditasi S3 keatas versi SINTA,
atau jurnal internasional bereputasi terindeks Scopus atau Web of Science;

12.5 Sistematika Usulan


Sistematika usulan hibah Reworking Skripsi/Tesis adalah sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL (diunduh di SISTER)
LEMBAR PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan hibah)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI USULAN
JUDUL
ABSTRACT ARTIKEL
DRAFT ARTIKEL
ISI ARTIKEL
RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Biodata setiap anggota Tim Pengusul
- Pernyataan Ketua Pengusul
- Rincian RAB dibutuhkan (tanpa komponen Honorarium/Gaji Pengusul)
- Surat Pernyataan yang menyatakan kesediaan mahasiswa tugas akhir
tersebut, bahwa tugas akhirnya diusulkan dalam Hibah Reworking

12.6 Sistematika Laporan Akhir


Sistematika laporan akhir hibah Reworking Skripsi/Tesis adalah sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL
LEMBAR PENGESAHAN
ISI LAPORAN
Artikel Publikasi

93
Bukti bahwa jurnal yang dituju merupakan jurnal terindeks Scopus atau Web
of Science
Bukti Submit
Bukti Accepted atau Published

12.7 Kriteria Penilaian


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan
pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.
Tabel 12.1 Kriteria Penilaian Proposal Hibah Reworking Nasional

Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor


A Keterkaitan dengan Tugas Tidak menyebutkan judul tugas
Akhir akhir dan nama mahasiswa (skor
= 0)
Menyebutkan judul tugas akhir
dan nama mahasiswa (skor = 10)
Relevansi usulan judul Tidak relevan/ topik lainnya
reworking terhadap RIPP (skor = 5)
B UNEJ (riset unggulan, tema
dan subtema) Relevan (skor= 15)

Kesesuaian isu aktual Topik tidak orisinil dan tidak


(urgensi topik) dan memiliki tingkat urgensi (skor =
orisinalitas 5)
C Topik orisinil namun kurang
memiliki urgensi (skor = 10 )
Topik orisinil dan sesuai dengan
isu aktual (skor = 20 )
Kelengkapan sistematika Sistematika usulan tidak lengkap
usulan (skor = 0)
D
Sistematika usulan buku lengkap
(skor = 10 )
Kelengkapan draft artikel Artikel belum layak diterbitkan
karena keterbaruan rendah (skor
= 2)
Artikel layak diterbitkan dengan
E
keterbaruan (skor = 7)
Artikel sangat layak diterbitkan
karena keterbaruan tinggi (skor
= 15)
Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer dan
pengacuan pustaka tidak mensitasi minimal dua
F
artikel civitas akademik UNEJ
(skor = 0)

94
Kurang 50% Pustaka tergolong
primer dan mutakhir dan
mensitasi dua artikel civitas
akademik UNEJ (skor = 1)
51-80% pustaka tergolong
primer dan mutakhir dan
mensitasi dua artikel civitas
akademik UNEJ (skor = 5)
Lebih dari 80% pustaka
tergolong primer dan mensitasi
dua artikel civitas akademik
UNEJ (skor = 10)
Kualifikasi jurnal yang dituju
Di bawah Sinta 2 (skor = 5)
G
Sinta 2 atau di atas Sinta 2 (skor =
10)
Rasionalitas RAB, kesesuaian
SBU, dan Pagu anggaran Kurang sesuai (skor = 2)
terhadap komponen
H pembiayaan
Cukup sesuai (skor = 6)

Sangat sesuai (skor = 10)

Tabel 12.2 Kriteria Penilaian Proposal Hibah Reworking Internasional


Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Keterkaitan dengan Tugas Tidak menyebutkan judul tugas
Akhir akhir dan nama mahasiswa (skor
= 0)
Menyebutkan judul tugas akhir
dan nama mahasiswa (skor = 10)
Relevansi usulan judul Tidak relevan/ topik lainnya
reworking terhadap RIPP (skor = 5)
B UNEJ (riset unggulan, tema
dan subtema) Relevan (skor= 15)

Kesesuaian isu aktual Topik tidak orisinil dan tidak


(urgensi topik) dan memiliki tingkat urgensi (skor =
orisinalitas 5)
C Topik orisinil namun kurang
memiliki urgensi (skor = 10 )
Topik orisinil dan sesuai dengan
isu aktual (skor = 20 )
Kelengkapan sistematika Sistematika usulan tidak lengkap
D
usulan (skor = 0)

95
Sistematika usulan buku lengkap
(skor = 10 )
Kelengkapan draft artikel Artikel belum layak diterbitkan
karena keterbaruan rendah (skor
= 2)
Artikel layak diterbitkan dengan
E
keterbaruan (skor = 7)
Artikel sangat layak diterbitkan
karena keterbaruan tinggi (skor
= 15)
Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer dan
pengacuan pustaka tidak mensitasi minimal dua
artikel civitas akademik UNEJ
(skor = 0)
Kurang 50% Pustaka tergolong
primer dan mutakhir dan
mensitasi dua artikel civitas
akademik UNEJ (skor = 1)
F 51-80% pustaka tergolong
primer dan mutakhir dan
mensitasi dua artikel civitas
akademik UNEJ (skor = 5)
Lebih dari 80% pustaka
tergolong primer dan mensitasi
dua artikel civitas akademik
UNEJ (skor = 10)
Kualifikasi jurnal yang dituju Di bawah Jurnal Internasional
G
Bereputasi (skor = 5)
Jurnal Internasional Bereputasi
(skor = 10)
Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2)
SBU, dan Pagu anggaran
H Cukup sesuai (skor = 6)
terhadap komponen
pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)

12.8 Pelaksanaan dan Pelaporan


Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh
penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan.
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Keterlibatan mahasiswa Tidak ada mahasiswa yang
dalam penelitian dosen dilibatkan (skor= 0)
Melibatkan mahasiswa
(skor=10)
B Artikel memuat 1 komponen
saja (skor = 5)
96
Artikel memuat 2 komponen
(skor = 8)
Kelengkapan komponen
Artikel memuat 3 komponen
artikel (pendahuluan, metode,
(skor 12)
hasil, referensi)
Komponen artikel lengkap (skor
15)
C Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai
panduan(7,5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (15)
D Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 10)
nasional terakreditasi Submit (skor 20)
minimal S3 Review (skor 30)
Accepted (skor 40)
Atau
Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 10)
internasional bereputasi Submit (skor 20)
minimal Q3 Review (skor 30)
Accepted (skor 40)
F Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor
pengacuan pustaka = 2,5)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor
= 5)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor
= 7,5)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80% (skor
= 10)
G Penggunaan Anggaran 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)

97
XIII. HIBAH CAPACITY BUILDING (STIMULUS DAN KERIS DIMAS
MOBILITY)

13.1 Pendahuluan
Kebijakan pembentukan kelompok riset mengarahkan pada budaya
penelitian yang terorganisir dalam sebuah kelompok riset. Sejak 2018 terdapat
358 kelompok riset yang terdistribusi dalam 292 kelompok riset level program
studi, 41 level fakultas, dan 25 level universitas. Adanya KeRis tersebut
menyebabkan iklim penelitian di Universitas Jember berjalan dengan terarah
berdasarkan roadmap penelitian masing-masing kelompok riset dan arah
rencana induk penelitian dan pengabdian kepada masyarakat Universitas
Jember. Telah terjadi peningkatan publikasi sejak tahun 2015 seiring dengan
iklim penelitian yang terbentuk dan kewajiban dosen untuk publikasi dan luaran
lainnya pada masing-masing tingkat jabatan fungsional dosen.
Tahun 2022 dengan pertimbangan rasionalisasi jumlah anggota KeRis,
penyesuaian roadmap Keris dengan Rencana Induk Penelitian dan Pengabdian
Kepada Masyarakat 2021-2025, penyesuaian keanggotaan level KeRis pada
masing-masing level, dan menghubungkan antara kegiatan penelitian dan
pengabdian dalam sebuah kelompok riset dan pengabdian kepada masyarakat,
maka telah dilaksanakan restrukturisasi kelompok riset menjadi kelompok riset
dan pengabdian kepada masyarakat (KeRis-DiMas). Berdasarkan restrukturisasi
tersebut, hingga saat ini terdapat 449 KeRis-DiMas dengan 291 KeRis-DiMas
pada level program studi/jurusan, bagian/lab; 109 pada level fakultas, dan 49
KeRis-DiMas pada vele universitas.
Dalam rangka untuk meningkatkan kemampuan KeRis-DiMas dalam
penelitian dan pengabdian kepada masyarakat, maka disediakan program
Capacity Building KeRis-Dimas. Program ini dikemas dalam dua program yaitu :
Stimulus penelitian atau Stimulus pengabdian, dan KeRis-DiMas mobility.

98
13.2 Kriteria dan Pengusulan
A. KeRis-DiMas Mobility
Program ini merupakan program short research stay dengan durasi 1 – 2 bulan
yang diperuntukan bagi dosen tetap peneliti yang telah berafiliasi dengan
KeRis-DiMas di UNEJ. Syarat pengajuan adalah sebagai berikut.
1. Pengusul harus sudah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan
melibatkan keseluruhan dosen di KeRis-DiMas pengusul;
2. Pengusul berkolaborasi dengan mitra di luar Unej ke universitas (Lembaga
penelitian) dalam negeri di luar Kabupaten Jember.
3. Topik yang diajukan sesuai dengan tema dalam road map KeRis-DiMas
(sesuai dengan bidang ilmu atau keahlian yang dibutuhkan atau yang
akan dikembangkan KeRis-DiMas).
4. Pihak mitra bersepakat untuk untuk melakukan penelitian kerjasama dan
publikasi bersama.

B. Stimulus
Stimulus KeRis-DiMas diberikan bagi proposal penelitian maupun pengabdian
kepada masyarakat yang tidak didanai pada hibah KeRis-DiMas. Ketentuan
pengusul sama dengan ketentuan hibah KeRis-DiMas

13.3 Dana dan Besaran Dana


A. KeRis-DiMas Mobility
Pengajuan dana maksimum sebesar Rp.50.000.000,- bersumber dari
pendanaan Universitas Jember. Pendanaan juga dapat bersumber dari mitra
dengan besar yang sama.
B. Stimulus
Pengajuan dana stimulus penelitian atau pengabdian maksimum sebesar Rp.
5.000.000,- bersumber dari pendanaan Universitas Jember.

13.4 Target Luaran


A. KeRis-DiMas Mobility: Jurnal yang dituju adalah jurnal internasional minimal
Q3.
99
B. Stimulus Penelitian: Jurnal nasional terindeks SINTA 3
C. Stimulus Pengabdian: Jurnal nasional pengabdian terakreditasi

13.5 Sistematika Usulan


a. Sistematika usulan hibah KeRis-DiMas Mobility adalah sebagai berikut:
Halaman Sampul (template ada di SISTER)
Halaman Pengesahan (unduh di SISTER setelah mengisi usulan)
Identitas dan Uraian Umum (unduh di SISTER)
Isi Proposal (template ada di SISTER)
JUDUL USULAN
RINGKASAN USULAN
LATAR BELAKANG
TINJAUAN PUSTAKA
METODE PENELITIAN
RINGKASAN RAB
JADWAL PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
Lampiran:
- CV seluruh tim pengusul (diunduh di SISTER)
- Surat pernyataan ketua pengusul
- Rancangan Anggaran Biaya (RAB)

b. Sistematika usulan hibah Stimulus Penelitian adalah sebagai berikut:


Halaman Sampul (template ada di SISTER)
Halaman Pengesahan (unduh di SISTER setelah mengisi usulan)
Isi Proposal (template ada di SISTER)
JUDUL USULAN
RINGKASAN USULAN
LATAR BELAKANG
TINJAUAN PUSTAKA
METODE PENELITIAN
RINGKASAN RAB
JADWAL PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
Lampiran:
- CV seluruh tim pengusul (dapat diunduh di SISTER)
- Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani oleh ketua
pengusul (template dapat diunduh di SISTER)
- Rancangan Anggaran Biaya (RAB)

100
c. Sistematika usulan hibah Stimulus Pengabdian adalah sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL (template diunduh di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI PROPOSAL
JUDUL USULAN
RINGKASAN PROPOSAL
LATAR BELAKANG
USULAN PENYELESAIAN MASALAH DAN TARGET LUARAN
METODE PELAKSANAAN PENGABDIAN
RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA
JADWAL KEGIATAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul (diunduh di SISTER)
- Gambaran Iptek yang akan dilaksanakan pada mitra
- Gambar lokasi mitra (menunjukkan jarak kedua mitra dari PT pengusul)
dengan ketentuan jarak tidak lebih dari 100 km
- Surat Pernyataan Kesediaan Bekerja Sama dari Mitra PPP bermeterai
Rp. 10.000. yang ditandatangani mitra
- Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani oleh Ketua Tim
Pengusul
- Rincian Anggaran Penelitian
- Pernyataan kesediaan dari mitra

13.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan
pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.
Tabel 13.1 Penilaian Hibah Stimulus Penelitian
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
Relevansi usulan penelitian 0)
terhadap Keris Dimas
Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
terhadap RIPP UNEJ (riset 5)
unggulan, tema dan
Relevan (skor= 15)
subtema)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada mahasiswa yang
dalam penelitian dosen dilibatkan (skor= 0)

101
Melibatkan mahasiswa (skor=5)

D Kualitas dan relevansi Tidak ada keterbaruan, inovasi


tujuan, permasalahan, state produk (skor = 0)
of the art, keterbaruan, Keterbaruan, Inovasi, produk kurang
metode, dan inovasi produk signifikan (skor = 3)
penelitian
Keterbaruan, Inovasi produk cukup
signifikan (skor = 10)
Inovasi produk sangat signifikan
(skor = 15)
E Keterkaitan usulan Usulan penelitian tidak menjelaskan
penelitian dengan roadmap keterkaitan dengan roadmap KeRis
penelitian KeRis DiMas DiMas (skor = 0)
(penelitian sebelumnya dan
Usulan penelitian menjelaskan secara
penelitian ke depan)
singkat keterkaitan dengan roadmap
KeRis DiMas (skor = 2)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang cukup dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 5)
Usulan penelitian menjelaskan
keterkaitan yang kuat dengan
roadmap KeRis DiMas (skor = 10)
F Kesesuaian kompetensi tim Kompetensi tidak sesuai dan
peneliti dan pembagian pembagian tugas tidak jelas (skor =
tugas 2)
Kompetensi cukup sesuai dan
pembagian tugas cukup jelas (skor =
4)
Kompetensi sangat sesuai dan
pembagian tugas sangat jelas (skor =
5)
G Luaran (satu) artikel di Dalam form atau proposal, tidak
jurnal nasional terakreditasi disebutkan luaran artikel akan
minimal S3 diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi (skor = 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat dibawah S3
(skor = 10)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat Minimal S3
(skor = 20)
H Tidak ada pustaka primer (skor = 0)
102
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1)
Pustaka tergolong primer dan
Kekinian dan sumber primer
mutakhir sejumlah 51-80% (skor =
pengacuan pustaka
3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80% (skor = 5)
I Mitra Penelitian dan Ada Mitra, namun Peran mitra dalam
Dukungan pendanaannya penelitian tidak jelas atau mitra tidak
relevan dengan bidang/usulan
penelitian (skor = 0)
Peran mitra dalam penelitian jelas
dan bidang mitra relevan dengan
usulan penelitian namun tidak ada
dukungan inkind atau incash (skor =
3)
Peran mitra dalam penelitian jelas
dan bidang mitra relevan dengan
usulan penelitian serta ada dukungan
inkind atau incash (skor = 5)
J Rasionalitas RAB, Kurang sesuai (skor = 2)
kesesuaian SBU, dan Pagu Cukup sesuai (skor = 6)
anggaran terhadap
komponen pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)

Tabel 13.1 Penilaian Hibah Stimulus Pengabdian


Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Relevansi usulan Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
pengabdian terhadap Keris 5)
Dimas Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
terhadap RIPP UNEJ (riset 5)
unggulan, tema dan
Relevan (skor= 15)
subtema)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada mahasiswa yang
dalam penelitian untuk dilibatkan (skor= 0)
mendukung pengabdian Melibatkan mahasiswa (skor=5)
D Kualitas dan relevansi Tidak ada keterbaruan, inovasi,
tujuan, permasalahan, produk (skor = 0)
metode, dan inovasi produk
Keterbaruan, inovasi, relevansi
pengabdian
metode, produk kurang signifikan
(skor = 3)
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, produk cukup signifikan
(skor = 6)
103
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, dan produk sangat signifikan
(skor = 10)
E Profil mitra dan Profil dan permasalahan mitra tidak
permasalahan mitra dideskripsikan dengan jelas ( skor =
0)
Profil dan permasalahan mitra
diuraikan namun kurang jelas ( skor
= 3)
Profil dan permasalahan mitra
diuraikan dengan jelas ( skor = 5)
F Relevansi usulan Usulan penyelesaian masalah mitra
solusi/penyelesaian masalah tidak relevan ( skor 0)
dengan permasalahan mitra Usulan penyelesaian masalah mitra
cukup relevan dengan permasalahan
mitra ( skor 5)
Usulan penyelesaian masalah mitra
sangat relevan dengan permasalahan
mitra ( skor 10)
G Luaran wajib
Satu artikel di jurnal Dalam form atau proposal, tidak
nasional terakreditasi disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi (skor = 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat dibawah S3
(skor = 10)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat Minimal S3
(skor = 15)
DAN
Publikasi berita media Dalam proposal tidak menyebutkan
massa dan video YouTube publikasi di media massa dan video
YouTube (skor = 0)
Dalam proposal menyebutkan
publikasi di media massa dan video
YouTube, namun tidak menguraikan
media massa yang ditargetkan (skor
= 3)
Dalam proposal menyebutkan
publikasi di media massa dan video
YouTube, menguraikan media massa
yang ditargetkan (skor = 5)
104
DAN
Peningkatan keberdayaan Dalam proposal, peningkatan
mitra keberdayaan mitra masih kurang
jelas diuraikan (skor =0)
Dalam proposal, peningkatan
keberdayaan mitra telah disebutkan,
namun belum diuraikan (skor = 5)
Dalam proposal, peningkatan
keberdayaan mitra telah disebutkan
dan diuraikan secara jelas (skor = 10)
H Rasionalitas RAB, Kurang sesuai (skor = 2)
kesesuaian SBU, dan Pagu Cukup sesuai (skor = 6)
anggaran terhadap
komponen pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)
I Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = 0)
pengacuan pustaka Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor =
3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80%(skor = 5)

13.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh
penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan.
Selanjutnya, penilai dapat melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna
memverifikasi capaian berdasarkan bukti fisik (logbook dan luaran yang
dijanjikan) dan mengases kelayakan untuk melanjutkan penelitan ke tahun
berikutnya.

105
XIV. HIBAH PENUGASAN

14.1 Pendahuluan
Dinamika perkembangan pendidikan tinggi global telah mengarahkan
universitas (perguruan tinggi) di Indonesia agar mampu berdaya bersaing baik
dalam capaian perguruan tinggi itu sendiri, maupun dalam membentuk daya
saing lulusan. Pada level nasional pemerintah telah menenetukan delapan
Indikator kinerja utama (IKU) untuk perguruan tinggi yang merupakan ukuran
penentu keberhasilan universitas dalam menjalankan bisnisnya. Terdapat
delapan penentu IKU yang dikonsentrasikan menjadi tiga kategori besar yaitu
pertama untuk mahasiswa, antara lain (1) lulusan mendapatkan pekerjaan yang
layak, (2) mahasiswa mendapatkan pekerjaan di luar kampus. Kedua, fokus
pada dosen, antara lain (1) dosen berkegiatan di luar kampus, (2) praktisi
mengajar di kampus, (3) Hasil kerja dosen digunakan oleh masyarakat atau
mendapatkan rekognisi internasional. Ketiga, fokus pada program studi dengan
tiga poin penting, yaitu (1) program studi bekerjasama dengan mitra kelas dunia,
(2) kelas yang kolaboratif dan partisipatif, (3) program studi berstandar
internasional.
Universitas Jember terus berupaya meningkatkan kinerja dengan
meningkatkan optimisasi capaian pada setiap elemen (mahasiswa, dosen, dan
program studi). Optimisasi dilakukan dengan memberikan program penugasan
dengan kriteria dan capaian tertentu. Pemberian penugasan tersebut dilakukan
untuk memberikan rangsangan atau stimulus bagi mahasiswa, dosen, maupun
program studi untuk mencapai program tertentu. Penugasan tersebut diberikan
dalam bentuk hibah dengan target dan capaian tertentu. Hibah penugasan
tersebut dalam bentuk:
1. Tema Unggulan dan/ Luaran Luar Biasa
2. Penguatan Kerjasama Multi Impact
3. Kebutuhan masyarakat & DUDI
4. Program Studi terakreditasi internasional
5. Signifikansi Pencapaian IKU

106
14.2 Ketentuan
1. Pengusul adalah dosen, dan program studi dengan capaian tertentu.
2. Pengusul melibatkan minimal 3 orang mahasiswa
3. Tim pengusul maksimal 5 dosen
4. Pengusul fokus pada capaian IKU dengan ukuran dalam IKU tersebut.

14.3 Target Luaran


Target luaran pada hibah penugasan ini dapat berupa:
1. Artikel ilmiah pada jurnal internasional bereputasi.
2. Produk atau prototipe atau naskah akademik atau rumusan kebijakan atau
rekomendasi yang dapat dimanfaatkan oleh industri/institusi pengguna
manfaat atau berpotensi untuk melakukan rekayasa sosial.
3. MoU antara Universitas Jember dan industri / institusi yang dimaksud.

14.4 Dana dan Sumberdana


Besarnya dana dan sumberdana tergantung pada penugasan yang
diberikan. Sumberdana berasal dari Universitas Jember dan sumber lain.
Anggaran maksimum Rp. 200 juta, yang digunakan untuk membuat prototipe /
uji prototipe yang sudah diperbaiki/biaya operasional/kegiatan untuk tercapainya
luaran yang dibutuhkan pengguna manfaat.

14.5 Sistematika Usulan


Sistematika usulan hibah Penugasan adalah sebagai berikut
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN PENGESAHAN
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI USULAN PROPOSAL PENELITIAN
RINGKASAN
PENDAHULUAN:
1. LATAR BELAKANG
2. DASAR HUKUM
3. TUJUAN
4. MANFAAT
SOLUSI INOVATIF
KONTRIBUSI PENELITIAN PADA CAPAIAN IKU
METODE PENELITIAN
INDIKATOR KINERJA DAN KEBERLANJUTAN
107
RINGKASAN RAB
JADWAL PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- CV seluruh tim pengusul (dapat diunduh di SISTER)
- Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani oleh ketua
pengusul (template dapat diunduh di SISTER)
- Rancangan Anggaran Biaya (RAB)

14.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan
pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.

14.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh
penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan.
Selanjutnya, penilai dapat melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna
memverifikasi capaian berdasarkan bukti fisik (logbook dan luaran yang
dijanjikan).

108
XV. PROGRAM PENELITIAN MANDIRI (PPM)

15.1 Pendahuluan
Salah satu ukuran daya saing bangsa adalah kualitas sumberdaya
manusia yang unggul dalam penguasaan ilmu dan teknologi. Universitas melalui
kegiatan tridharma perguruan tinggi mewadahi dan memberikan kesempatan
bagi dosen untuk melakukan pengembangan dalam penguasaan keilmuan
dengan kegiatan Pendidikan, penelitian, dan pengabdian. Khusus di bidang
penelitian Universitas Jember telah memberikan kesempatan kepada peneliti
baik melalui skema penelitian internal maupun eksternal untuk melakukan
penelitian sesuai bidangnya. Namun demikian, ada beberapa peneliti yang
karena beberapa alasan tertentu lebih memilih untuk melaksanakan penelitian
mandiri.
Dalam rangka menjamin pelaksanan penelitian mandiri sesuai dengan
standar nasional DIkti (SN Dikti – PermenristekDikti No. 44 Tahun 2015) tentang
Standar Nasional Pendidikan, Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat,
maka perlu dibuat buku Panduan Program Penelitian Mandiri
Tujuan PPM adalah
a. Memberikan wadah peneliti untuk melakukan penelitian dengan pendanaan
personal.
b. Meningkatkan jumlah publikasi peneliti pada jurnal nasional dan
internasional;

15.2 Kriteria Pengusulan


Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan
sebagai berikut:
a. Ketua peneliti adalah dosen tetap Universitas Jember (PNS atau kontrak);
b. Tim peneliti berjumlah 3–4 orang, ketua tim peneliti minimal berpendidikan
S-2 tanpa melihat jabatan fungsional;
c. Harus sudah terdaftar pada salah satu KeRis-DiMas;
d. Road map penelitian mengikuti RIPP Universitas Jember 2021-2025;
e. Dapat berupa penelitian dasar (TKT 1 – 3) atau penelitian terapan (TKT

109
4 – 6)
f. Wajib melibatkan mahasiswa.

15.3. Target Luaran


Target luaran Penelitian Mandiri adalah artikel ilmiah yang dipublikasikan pada
jurnal nasional terakreditasi.

15.4 Dana dan Sumberdana


Dana bersumber dari dana mandiri pengusul yang dimungkinkan adanya dana
bersumber dari mitra penelitian.

15.5 Sistematika Usulan Penelitian


Usulan Penelitian Mandiri disubmisi oleh Ketua Pengusul melalui SISTER
(fitur: Hibah). Selanjutnya, Ketua Pengusul menghubungi operator LP2M untuk
mendapatkan persetujuan dan Surat Tugas Pelaksanaan Penelitian. Sistematika
pengajuan usulan Penelitian Mandiri dengan urutan sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN PENGESAHAN (unduh di SISTER setelah pengisian ajuan
penelitian)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template ada di SISTER tahapan )
ISI PROPOSAL
JUDUL USULAN
RINGKASAN USULAN
PENDAHULUAN
1. LATAR BELAKANG
2. RUMUSAN MASALAH
3. TUJUAN PENELITIAN
4. MANFAAT PENELITIAN
TINJAUAN PUSTAKA
METODE PENELITIAN
RINGKASAN RAB
JADWAL PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
Lampiran
- CV Ketua dan anggota pengusul (tersedia di SISTER)
- Surat Pernyataan Ketua Pengusul (contoh template tersedia di SISTER)
- Rancangan Anggaran Biaya (contoh templat tersedia di SISTER)
- Surat Kerjasama Mitra (jika ada mitra)

110
15.6 Kriteria Penilaian Usulan
Proposal penelitian mandiri yang diunggah di SISTER selanjutnya
dilakukan pengecekan kelengkapan administrasi usulan oleh operator LP2M.
Jika dinyatakan diterima, maka diterbitkan surat tugas pelaksanaan penelitian
untuk pengusul.

15.7 Pelaporan
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan akhir yang diunggah dalam SISTER
setelah selesai melaksanakan penelitian.

111
XVI. HIBAH BUKU TEKS

16.1 Pendahuluan
Program Hibah Buku Teks, merupakan salah satu program yang dikelola
oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas
Jember. Program ini terbuka bagi peneliti dari Universitas Jember yang telah
menerbitkan buku teks.
Saat ini produktivitas penerbitan buku teks masih relatif rendah, bila
dibandingkan dengan jumlah peneliti di UNEJ. Di lain pihak, peneliti dituntut untuk
memfokuskan kinerjanya pada publikasi (buku teks) sebagai salah satu syarat
penilaian hasil kerja minimal dan kenaikan jenjang fungsional peneliti.
Program ini membiayai penyiapan atau penerbitan naskah buku yang
akan diterbitkan baik oleh penerbit yang memiliki reputasi nasional maupun
internasional.
Program Insentif Buku Teks bertujuan memacu para peneliti / dosen untuk
menerbitkan hasil penelitian dan temuannya dalam bentuk buku. Diharapkan
melalui kegiatan ini dapat meningkatkan publikasi ilmiah khususnya dalam
bentuk buku dan memperkaya khasanah ilmu pengetahuan di Indonesia.

16.2 Kriteria dan Pengusulan


Ketentuan pengajuan usulan Program Hibah Buku Teks tahun 2023 harus
memenuhi persyaratan sebagai berikut.
1. Program ini terbuka bagi dosen di lingkungan Universitas Jember.
2. Buku yang diajukan sudah mengikuti format penulisan buku ilmiah, bukan
dalam bentuk buku panduan, laporan teknis atau tesis/disertasi/skripsi;
a. Buku yang diajukan harus mencakup: (1) prakata, (2) daftar isi, (3)
minimal 3 Bab batang tubuh yang terbagi dalam bab atau bagian, (4)
daftar pustaka, (5) glosarry, (6) indeks, (7) sinopsis.
b. Jumlah halaman teks utama (batang tubuh) > 75 halaman.
c. Minimal ukuran buku A5 (14,8 cm × 21 cm).
3. Buku yang diajukan adalah hasil penelitian dan pengembangan dalam
format buku ilmiah atau bunga rampai;

112
4. Jika buku yang diusulkan berupa format buku ilmiah, yang mengusulkan
adalah penulis pertama atau penulis lain yang dikuasakan. Jika buku yang
diusulkan berupa format bunga rampai, yang mengusulkan adalah editor
buku atau penulis lain yang dikuasakan;
5. Buku yang diajukan bukan hasil saduran/terjemahan dan bebas
pelanggaran etika publikasi, serta merupakan karya asli pengusul
(dibuktikan dengan surat pernyataan);
6. Jumlah buku yang diajukan sebanyak-banyaknya dua judul, namun
pendanaan mengikuti ketersediaan dana dan jumlah pendaftar;
7. Membuat rencana anggaran belanja (RAB) proses pembuatan buku
dengan rinciannya:
a) Biaya pembuatan buku
b) Biaya desain sampul
c) Biaya penyuntingan
d) Biaya layout buku
e) Biaya penerbitan
f) Biaya pemasaran
g) Biaya lain- lain
8. Buku ditargetkan terbit maksimal sebelum 15 Desember pada tahun
berjalan;
9. Belum pernah mendapatkan Hibah atau insentif buku teks dari UNEJ atau
Kemenristek dikti untuk judul yang diajukan;
10. Usulan yang tidak memenuhi persyaratan tidak akan diproses;
11. Hasil seleksi merupakan keputusan mutlak dan tidak dapat diganggu
gugat.

16.3 Besarnya Hibah


Hibah yang diberikan setinggi-tingginya Rp. 18.500.000 (delapan belas juta lima
ratus ribu rupiah) untuk setiap judul.

16.4 Target Luaran


Buku Teks yang telah diterbitkan oleh penerbit.

113
16.5 Sistematika Usulan
Sistematika pengusulan Hibah Buku Teks adalah sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN PENGESAHAN
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI PROPOSAL
JUDUL USULAN
SINOPSIS BUKU TEKS
INFORMASI PENERBIT
RINGKASAN RAB
LAMPIRAN
- CV Ketua dan anggota pengusul (tersedia di SISTER)
- Surat Pernyataan Ketua Pengusul (contoh template tersedia di SISTER)
- Rancangan Anggaran Biaya (contoh templat tersedia di SISTER)
- Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa Buku Teks akan diterbitkan
pada penerbit (sebutkan). Surat penyataan dibubuhi materei Rp. 10.000,-
dan diketahui oleh pimpinan unit kerja.
- Formulir penerbitan buku
- Surat kuasa, dibuat apabila pengusul buku ilmiah bukan penulis pertama,
atau apabila format bunga rampai, atau pengusul bukan editor buku.
- Judul Buku
- Daftar Isi buku yang akan diterbitkan
- Minimal satu bab buku yang akan diterbitkan

16.6 Kriteria Penilaian


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan
pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.
Tabel 15.1 Borang penilaian hibah buku teks
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya
A terhadap RIPP UNEJ (riset (skor = 5)
unggulan, tema dan subtema) Relevan (skor= 15)
Relevansi usulan buku teks
dengan mata kuliah dan atau Tidak relevan (skor = 5 )
B penelitian sebelumnya yang
dilakukan tim pengusul Relevan (skor = 10 )

114
Kesesuaian isu aktual (urgensi Topik tidak orisinil dan tidak
topik) dan orisinalitas memiliki tingkat urgensi (skor =
5)
C Topik orisinil namun kurang
memiliki urgensi (skor = 10 )
Topik orisinil dan sesuai dengan
isu aktual (skor = 20 )
Kelengkapan sistematika/unsur Sistematika/unsur buku tidak
buku lengkap (skor = 0)
D
Sistematika/unsur buku lengkap
(skor = 10 )
Keterbacaan dan kelayakan Usulan buku teks belum layak
terbit diterbitkan karena keterbacaan
rendah (skor = 2)
Usulan buku teks layak
E diterbitkan namun keterbacaan
kurang (skor = 7)
Usulan buku teks layak
diterbitkan karena keterbacaan
tinggi (skor = 15)
Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor
pengacuan pustaka = 0)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor
= 1)
F Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor
= 5)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80%(skor =
10)
Kualifikasi penerbit (link Tidak terdaftar di IKAPI (skor = 0)
G www.ikapi.org) Terdaftar di IKAPI (skor = 10)
Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2)
SBU, dan Pagu anggaran
H terhadap komponen pembiayaan Cukup sesuai (skor = 6)
Sangat sesuai (skor = 10)

16.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh
penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan.
Selanjutnya, penilai dapat melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna
memverifikasi capaian berdasarkan bukti fisik (logbook dan luaran yang
115
dijanjikan) dan mengases kelayakan untuk melanjutkan penelitan ke tahun
berikutnya.

Tabel 15.2 Kriteria penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut.
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan Pelaksanaan 26-50% (skor 25)
Penulisan Buku Teks 51-75% (skor 35)
76-100% ( skor 50)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan dan
ppt tapi tidak sesuai panduan( 5)
Ada dokumen laporan kemajuan dan
ppt sesuai panduan (10)
C Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
STATUS LUARAN
E Status Luaran Buku Teks Layout di percetakan (skor 7,5)
editing (skor 15)
pengurusan ISBN (skor 22,5)
Cetak (skor 30)

116
XVII. HIBAH PENGELOLA JURNAL

17.1 Pendahuluan
Akreditasi jurnal sangat diperlukan untuk meningkatkan kualitas jurnal.
Tidak hanya akreditasi, indeksasi jurnal juga sangat penting dalam rangka
mengukur tingkat kualitas dari jurnal. SINTA adalah salah satu indeks isi lokal
yang diinisiasi oleh kemenristekdikti. Diluar pro kontra SINTA, indeksasi lokal ini
menjadi salah satu indeks kinerja dari Kemenristekdikti. Sayangnya, mayoritas
jurnal di lingkungan Universitas Jember belum terindeks SINTA. Oleh karena itu,
LP2M perlu mendorong jurnal-jurnal yang belum terindeks SINTA agar
melakukan berbagai upaya agar terindeks di SINTA. Bagi yang sudah terindeks,
perlu kiranya ada kebijakan yang mendorong mereka untuk terindeks denga
indeksisasi internasional seperti DOAJ. Pada akhirnya, jurnal-jurnal tersebut
perlu didorong untuk terindeks dengan indeksasi internasional bereputasi seperti
Scopus atau Web of Science.
Tujuan penyelenggaraan hibah Pengelolaan Jurnal adalah sebagai
berikut:
a. Mendorong peningkatan kualitas dan kontinuitas operasional jurnal di
lingkungan Universitas Jember;
b. Mendorong pengajuan indeksisasi SINTA bagi jurnal – jurnal di lingkungan
Universitas Jember;
c. Mendorong pengajuan indeksasi DOAJ bagi jurnal – jurnal di lingkungan
Uniersitas Jember yang sudah terindeks SINTA.

17.2 Kriteria Usulan dan Pengusul


Kriteria usulan dan pengusul hibah Pengelolaan Jurnal adalah sebagai berikut:
a. Pengusul adalah pengelola jurnal di lingkungan Universitas Jember;
b. Jurnal yang diusulkan sudah menerapkan Open Journal System (OJS);
c. Pengusul membuat surat pernyataan akan mendaftarkan jurnal yang dikelola
pada ARJUNA atau DOAJ atau Scopus;
d. Usulan diterima di LP2M Universitas Jember dengan batas waktu sesuai
dengan pengumuman dari LP2M

117
e. Laporan kegiatan dikumpulkan maksimal tanggal 15 Desember pada tahun
berjalan;
f. Surat Pernyataan Tanggungjawab belanja (SPTB) dikumpulkan bersama
dengan laporan;
17.3 Besaran Dana
a. Anggaran maksimal yang diusulkan adalah sebesar Rp. 5.000.000-
25.000.000,-
b. Anggaran dapat digunakan untuk:
1) Honor pengelola jurnal setiap terbitan
2) Honor mitra bestari setiap terbitan
3) Belanja modal untuk peralatan pengelola jurnal seperti PC atau Laptop.
Setiap modal yang dibelanjakan nanti akan dibuat surat hibah dari LP2M
kepada pengelola jurnal
4) Lain-lain sesuai dengan SBU UNEJ.

17.4 Target Luaran


a. Terdaftar pada ARJUNA bagi jurnal-jurnal yang belum terindeks SINTA;
b. Peningkatan status SINTA bagi yang sudah terindeks SINTA;
c. Terdaftar pada DOAJ/SCOPUS bagi jurnal-jurnal yang sudah terindeks
SINTA.

17.5 Sistematika Usulan


Sistematika usulan Hibah Pengelolaan Jurnal mengikuti urutan sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN PENGESAHAN
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI PROPOSAL
JUDUL USULAN
LATAR BELAKANG
KONDISI BASELINE JURNAL
TARGET LUARAN
RINGKASAN RAB
LAMPIRAN
- CV Ketua dan anggota pengusul (tersedia di SISTER)

118
- Surat Pernyataan Mendaftar ARJUNA/DOAJ/SCOPUS yang
ditandatangani oleh Ketua Pengusul (contoh template tersedia di SISTER)
- Rancangan Anggaran Biaya (contoh template tersedia di SISTER)

17.6 Kriteria Penilaian Proposal


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan
pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.
Tabel 17.1 Penilaian Hibah Pengelola Jurnal
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
Jurnal yang diusulkan sudah tidak ada (skor = 0)
A menerapkan Open Journal
System ada (skor = 10)
Surat pernyataan akan tidak ada (skor = 0)
mendaftarkan jurnal yang
B dikelola pada ARJUNA atau
DOAJ atau Scopus
ada (skor = 10)
Deskripsi kondisi baseline Deskripsi kekuatan dan kelemahan
pengelolaan jurnal pengelolaan jurnal tidak diuraikan
(skor = 5)
Deskripsi kekuatan dan kelemahan
C pengelolaan jurnal diuraikan namun
tidak jelas (skor = 10)
Deskripsi kekuatan dan kelemahan
pengelolaan jurnal diuraikan secara
jelas (skor = 20)
Kondisi baseline jurnal:
Penamaan jurnal tidak diuraikan (skor = 0)
diuraikan dengan jelas (skor = 5)
Kelembagaan pengelola tidak diuraikan (skor = 0)
jurnal diuraikan dengan jelas (skor = 5)
Penyuntingan jurnal tidak diuraikan (skor = 0)
diuraikan dengan jelas (skor = 5)
D Substansi artikel jurnal tidak diuraikan (skor = 0)
diuraikan dengan jelas (skor = 5)
Gaya penulisan tidak diuraikan (skor = 0)
diuraikan dengan jelas (skor = 5)
Penampilan jurnal tidak diuraikan (skor = 0)
diuraikan dengan jelas (skor = 5)
Keberkalaan jurnal tidak diuraikan (skor = 0)
diuraikan dengan jelas (skor = 5)

119
Penyebarluasan/pendistribusi tidak diuraikan (skor = 0)
an jurnal diuraikan dengan jelas (skor = 5)
Deskripsi target luaran jurnal tidak diuraikan (skor = 0)
diuraikan dengan jelas (skor = 5)
Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2)
SBU, dan Pagu anggaran Cukup sesuai (skor = 5)
E
terhadap komponen
pembiayaan Sangat sesuai (skor = 15)

17.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh
penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan.

Tabel 17.2 Kriteria penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut.
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 40 (skor 10)
41-60 (skor 25)
Penilaian Evaluasi Diri
61-70 (skor 35)
> 70 ( skor 50)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai
panduan( 5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
C Searapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
STATUS LUARAN
Status Luaran Pengisian dokumen pada
lembaga akreditasi jurnal -
Arjuna, DOAJ, Scopus (skor 10)
Dokumen persyaratan
E
peningkatan akreditasi telah
disubmit (skor 20)
Peningkatan akreditasi diterima
(skor 30)

120
XVIII. HIBAH PENELITIAN TENAGA FUNGSIONAL NON DOSEN

18.1 Pendahuluan
Program Penelitian Tenaga Fungsional Non Dosen dimaksudkan sebagai
kegiatan penelitian dalam rangka membina dan mengarahkan para tenaga
fungsional non dosen untuk meningkatkan kemampuannya dalam melaksanakan
penelitian di lingkup Universitas Jember. Cakupan program ini adalah penelitian-
penelitian yang mendukung kinerja dari tenaga fungsional non dosen dan
meningkatkan kualitas penelitian yang ada di lingkungan Universitas Jember.
Sejalan dengan kebijakan desentralisasi penelitian oleh Lembaga
Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Jember, penelitian
tenaga fungsional non dosen merupakan salah satu skema penelitian yang
diperuntukkan bagi tenaga fungsional non dosen di Universitas Jember. Selain
untuk mengarahkan dan membina kemampuan meneliti, program ini juga
diharapkan dapat menjadi sarana latihan bagi tenaga fungsional non dosen
mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah baik lokal maupun
nasional terakreditasi.
Tujuan dari hibah Penelitian Tenaga Fungsional Non Dosen adalah:
a. untuk mengarahkan dan membina kemampuan meneliti bagi tenaga
fungsional non dosen;
b. untuk meningkatkan kualitas kinerja dari tenaga fungsional non dosen.

18.2 Kriteria dan Pengusulan


Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian pembinaan bagi tenaga
fungsional non dosen dijabarkan sebagai berikut:
a. Pengusul adalah tenaga fungsional non dosen di lingkungan Universitas
Jember baik tenaga PNS maupun Tenaga Honorer;
b. Pengusul berjumlah 1 orang, dengan pendidikan maksimum S-2 dan
minimum SMA sederajat;
c. Pengusul hanya diperbolehkan mengusulkan satu proposal pada tahun
yang sama;

121
d. Usulan diunggah pada laman yang telah disediakan oleh LP2M
Universitas Jember.

18.3 Besaran Dana


Jangka waktu penelitian adalah 3 bulan dengan biaya penelitian maksimal
Rp.5.000.000,- / judul.

18.4 Target Luaran


Target luaran hibah Penelitian Tenaga Fungsional Non Dosen ini dapat berupa
modul atau SOP (Standard Operational Procedure), atau aplikasi, atau artikel
ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal nasional terakreditasi atau artikel ilmiah
yang dipublikasikan melalui seminar nasional maupun seminar internasional.

18.5 Sistematika Usulan


Usulan hibah Penelitian Tenaga Fungsional Non Dosen ditulis menggunakan
sistematika sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN PENGESAHAN
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta
metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus
mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang
diusulkan.

BAB 1. PENDAHULUAN
Jelaskan tentang latar belakang pemilihan topik penelitian yang dilandasi oleh
keingintahuan pengusul dalam mengungkapkan suatu gejala/konsep/dugaan
untuk mencapai suatu tujuan. Perlu dikemukakan hal-hal yang melandasi atau
argumentasi yang menguatkan bahwa penelitian tersebut penting untuk
dilaksanakan. Masalah yang akan diteliti harus dirumuskan secara jelas disertai
dengan pendekatan dan konsep untuk menjawab permasalahan, pengujian

122
hipotesis atau dugaan yang akan dibuktikan. Dalam perumusan masalah dapat
dijelaskan definisi, asumsi, dan lingkup yang menjadi batasan penelitian. Pada
bagian ini juga perlu dijelaskan tujuan penelitian secara ringkas dan target luaran
yang ingin dicapai. Pada bab ini juga dijelaskan luaran apa yang ditargetkan serta
kontribusinya terhadap ilmu pengetahuan.

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA


Uraikan secara jelas kajian pustaka yang melandasi timbulnya gagasan dan
permasalahan yang akan diteliti dengan menguraikan teori, temuan, dan bahan
penelitian lain yang diperoleh dari acuan untuk dijadikan landasan dalam
pelaksanaan penelitian. Pustaka yang digunakan sebaiknya mutakhir
(maksimum 10 tahun terakhir) dengan mengutamakan artikel pada jurnal ilmiah
yang relevan.

BAB 3. METODE PENELITIAN


Uraikan secara rinci metode yang akan digunakan meliputi tahapan-tahapan
penelitian, lokasi penelitian, peubah yang diamati/diukur, model yang digunakan,
rancangan penelitian, serta teknik pengumpulan dan analisis data. Untuk
penelitian yang menggunakan metode kualitatif perlu dijelaskan pendekatan
yang digunakan, proses pengumpulan dan analisis informasi, serta penafsiran
dan penarikan kesimpulan penelitian.

BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN


4.1 Anggaran Biaya
Justifikasi anggaran biaya ditulis dengan terperinci dan jelas
4.2 Jadwal Penelitian
Jadwal pelaksanaan penelitian dibuat dengan tahapan yang jelas untuk 3 bulan

DAFTAR PUSTAKA
Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun dengan urutan
abjad nama pengarang, tahun penerbitan, judul tulisan, dan sumber atau
penerbit. Untuk pustaka yang berasal dari jurnal ilmiah, perlu juga
mencantumkan nama jurnal, volume dan nomor penerbitan, serta halaman
123
dimana artikel tersebut dimuat. Hanya pustaka yang dikutip dalam usulan
penelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.

LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata ketua peneliti
Lampiran 2. Justifikasi Anggaran Penelitian
Lampiran 3. Surat pernyataan orisinalitas penelitian yang ditandatangani oleh
ketua peneliti

18.6 Kriteria Penilaian Proposal


Seleksi dan evaluasi proposal Penelitian tenaga fungsional non dosen dilakukan
dalam bentuk desk. Komponen penilaian desk evaluasi proposal menggunakan
formulir terlampir.
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Relevansi usulan Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
penelitian terhadap RIPP 5)
UNEJ (riset unggulan, Cukup relevan (skor = 15)
tema dan subtema)
Sangat relevan (skor= 20)
B Urgensi, permasalahan, Tidak ada keterbaruan, inovasi,
state of the art, produk (skor = 5)
keterbaruan, dan inovasi Keterbaruan, inovasi, produk
produk penelitian kurang signifikan (skor = 10)
Keterbaruan, inovasi produk cukup
signifikan (skor = 15)
Keterbaruan, inovasi, produk
sangat signifikan (skor = 20)
C Kontribusi hasil penelitian Tidak ada kontribusi (skor = 0)
pada keilmuan/lembaga Kontribusi kurang (skor = 5)
kontribusi ada namun kurang jelas
diuraikan (skor = 10)
Kontribusi sudah jelas diuraikan
(skor = 15)
D Kesesuaian permasalahan Tidak sesuai (skor = 1)
dengan metode yang Keterkaitan cukup sesuai dan jelas
digunakan (skor = 5)

124
Keterkaitan sangat sesuai dan
sangat jelas (skor = 10)
E Kualitas Luaran wajib penelitian yang dijanjikan: artikel ilmiah
dalam jurnal nasional terakreditasi atau prosiding seminar
nasional maupun internasional.
A. Jurnal Nasional Dalam proposal, tidak disebutkan
Terakreditasi luaran dalam artikel jurnal
terakreditasi nasional atau luaran
disebutkan bukan artikel jurnal
(skor = 5)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel dalam
jurnal nasional terakreditasi (skor =
15)
ATAU
B. Prosiding seminar Dalam proposal, tidak disebutkan
nasional atau internasional luaran dalam artikel prosiding
dalam seminar nasional atau
internasional (skor = 5)
Dalam proposal, disebutkan luaran
dalam artikel dalam seminar
nasional atau internasional (skor =
15)
ATAU
C. Modul/SOP Dalam proposal, tidak disebutkan
luaran dalam bentuk modul/SOP
(skor = 5)
Dalam proposal, disebutkan luaran
dalam bentuk modul/SOP (skor =
15)
ATAU
D. Aplikasi Dalam proposal, tidak disebutkan
luaran dalam bentuk aplikasi (skor
= 5)
Dalam proposal, disebutkan luaran
dalam bentuk aplikasi (skor = 15)
F Rasionalitas RAB, Kurang sesuai (skor = 2)
kesesuaian SBU, dan Pagu
anggaran terhadap Cukup sesuai (skor = 6)
komponen pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)
G Kekinian dan sumber Tidak ada pustaka primer (skor =
primer pengacuan pustaka 0)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor =
5)

125
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor =
10)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80%(skor =
15)

18.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Pelaksanaan Penelitian pembinaan bagi tenaga fungsional non dosen dipantau
dan dievaluasi oleh penilai internal. Hasil pemantauan dan evaluasi internal
dilaporkan oleh tim pemamantau yang selanjutnya akan diteruskann ke Lembaga
Penelitian Universitas Jember.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-
hal berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian;
b. mengumpulkan hard copy dan softcopy laporan akhir sebanyak 2 eksemplar;
c. mengumpulkan hard copy laporan keuangan sebanyak 1 eksemplar.

126
XIX. PROGAM PENELITIAN PASCASARJANA

19.1 Pendahuluan
Salah satu ciri research university adalah capaian publikasi universitas
pada jurnal internasional bereputasi baik secara kuantitas maupun kualitas.
Selama lima tahun terakhir capaian publikasi internasional Universitas Jember
terus mengalami peningkatan. Data SJR tahun 2022 menunjukkan bahwa
Universitas Jember masuk dalam 15 universitas terbaik pada bidang penelitian
dan capaiannya. Selain itu, tingkat impact factor capaian universitas Jember juga
terus mengalami peningkatan. Hal ini karena kualitas publikasi yang terus
mengalami peningkatan.
Dalam upaya mendukung Visi Universitas Jember “Menjadi universitas
unggul dalam pengembangan sains, teknologi dan seni berwawasan lingkungan,
bisnis dan pertanian industrial” peningkatan kualitas dan kuantitas penelitian
perlu diupayakan. Salah satu pilar pendukung peningkatan tersebut adalah
peningkatan publikasi pada program pascasarjana. Hal ini sejalan dengan tujuan
utama program pascasarjana adalah meningkatkan peningkatan publikasi
Universitas Jember.
Permasalahan utama program pascasarjana adalah kekurangtepatan lulusan
mahasiswa program pascasarjana (S2 maupun S3). Kendala utama adalah pada
finalisasi tugas akhir (thesis atau disertasi). Oleh karenanya diperlukan program
penelitian yang mendukung program pascasarjana.
Tujuan penyelenggaraan hibah Pascasarjana sebagai berikut:
1. Meningkatkan publikasi dosen pascasarjana
2. Ketepatan Kelulusan mahasiswa program pascasarjana

127
19.2 Kriteria dan Pengusulan
1. Pengusul merupakan dosen pembimbing thesis atau disertasi pada
program pascasarjana di lingkungan Universitas Jember yang sudah
ditetapkan oleh Komisi Bimbingan;
2. Tim peneliti berjumlah 2-3 orang. Ketua tim peneliti adalah
promotor/Dosen Pembimbing Utama dengan minimal berpendidikan S-3
(doktor) Lektor untuk program pascasarjana S2, atau S-3 (doktor) Lektor
Kepala untuk program S3. Anggota tim peneliti adalah co-promotor/Dosen
pembimbing Anggota;
3. Pengusul melibatkan mahasiswa bimbingan thesis atau disertasi program
Pascasarjana di lingkungan Universitas Jember;
4. Pengusulan hibah Penelitian Pascasarjana dilakukan 1 kali selama study
untuk S2;
5. Pengusulan hibah Penelitian Pascasarjana dapat dilakukan sebanyak-
banyaknya 2 kali selama study S3. Usulan kedua akan
mempertimbangkan hasil dan luaran usulan pertama.

19.3 Target Luaran


1. Artikel pada jurnal internasional terindeks pada data base bereputasi
2. Draft hasil penelitian thesis atau disertasi.

19.4 Besaran Dana


Besarnya dana hibah penelitian pascasarjana maksimal Rp 75.000.000
dibebankan pada dana Universitas Jember. Selain itu, dana penelitian ini juga
dapat bersumber dari pihak lain (mitra) dengan peruntukan yang berbeda dan
tidak diperkenankan double funding.

19.5 Sistematika Usulan


Sistematika penulisan usulan hibah Program Pascasarjana dengan urutan
sebagai berikut:
HALAMAN SAMPUL (template dapat diunduh di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (template dapat diunduh di SISTER)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template dapat diunduh di SISTER)
ISI PROPOSAL

128
JUDUL USULAN
RINGKASAN
LATAR BELAKANG
TINJAUAN PUSTAKA
METODE PENELITIAN
DISKRIPSI BIMBINGAN DAN RENCANA PENYELESAIAN STUDI
RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA
JADWAL PENELITIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Biodata ketua dan anggota tim pengusul (diunduh di SISTER)
- Surat pernyataan orisinalitas usulan penelitian yang ditandatangani
oleh ketua peneliti
- Rincian Anggaran Penelitian
- Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasilitas
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di UNEJ. Apabila tidak tersedia,
jelaskan bagaimana cara mengatasinya.

19.6 Penilaian Proposal


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen
dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.
19.1 Kriteria penilaian proposal menggunakan borang berikut.
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Relevansi usulan Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)
penelitian terhadap Keris
Dimas Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)
penelitian terhadap RIPP
UNEJ (riset unggulan, Relevan (skor= 15)
tema dan subtema)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan
dalam penelitian untuk (skor= 0)
mendukung penyelesaian
studi mahasiswa
Melibatkan mahasiswa (skor=5)
bimbingan

D Kualitas dan relevansi Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk


tujuan, permasalahan, (skor = 0)

129
state of the art, Keterbaruan, Inovasi, produk kurang
keterbaruan, metode, signifikan (skor = 3)
dan inovasi produk Keterbaruan, Inovasi produk cukup
penelitian signifikan (skor = 5)
Inovasi produk sangat signifikan (skor =
10)
E Keterkaitan usulan Usulan penelitian tidak menjelaskan
penelitian dengan keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas
roadmap penelitian (skor = 0)
KeRis DiMas (penelitian Usulan penelitian menjelaskan secara
sebelumnya dan singkat keterkaitan dengan roadmap
penelitian ke depan) KeRis DiMas (skor = 2)
Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan
yang cukup dengan roadmap KeRis
DiMas (skor = 5)
Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan
yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas
(skor = 10)
F Kesesuaian kompetensi Kompetensi tidak sesuai dan pembagian
tim peneliti dan tugas tidak jelas (skor = 1)
pembagian tugas Kompetensi cukup sesuai dan pembagian
tugas cukup jelas (skor = 3)
Kompetensi sangat sesuai dan pembagian
tugas sangat jelas (skor = 5)
G Satu Artikel di jurnal Dalam form atau proposal, tidak
intermasional terindeks disebutkan luaran artikel akan diterbitkan
bereputasi di jurnal intermasional terindeks
bereputasi atau ;uaran disebutkan bukan
artikel jurnal (skor = 0)
Dalam form atau proposal, disebutkan
artikel akan diterbitkan di jurnal
intermasional terindeks bereputasi (skor =
15)
H Deskripsi bimbingan dan Deskripsi rencana penyelesaian studi
rencana penyelesaian bimbingan tidak diuraikan secara jelas
studi mahasiswa (skor=3 )
bimbingan Deskripsi rencana penyelesaian studi
bimbingan telah diuraikan, namun tidak
jelas (skor =8 )
Deskripsi rencana penyelesaian studi
bimbingan diuraikan secara jelas (skor
=15 )
I Kekinian dan sumber Tidak ada pustaka primer (skor = 0)
primer pengacuan Pustaka tergolong primer dan mutakhir
pustaka sejumlah 1-50% (skor = 1)

130
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
sejumlah 51-80% (skor = 3)
Pustaka tergolong primer dan mutakhir
lebih besar 80%(skor = 5)
J Rasionalitas RAB,
kesesuaian SBU, dan Kurang sesuai (skor = 2)
Pagu anggaran terhadap
komponen pembiayaan
Cukup sesuai (skor = 6)
Sangat sesuai (skor = 10)

19.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Peneliti
yang dinyatakan layak untuk melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya
akan diumumkan dan proposal lanjutan ditulis kembali. Evaluasi capaian
penelitian akan dimonitor oleh LP2M.
19.2 Format penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut.
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan 26-50% (skor 25)
Pelaksanaan penelitian 51-75% (skor 35)
76-100% ( skor 50)
B Dokumen laporan
kemajuan dan presentasi Tidak ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt (0)

Ada dokumen laporan kemajuan dan


ppt tapi tidak sesuai panduan( 5)
Ada dokumen laporan kemajuan dan
ppt sesuai panduan (10)
C Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
Status Luaran
D Satu Artikel di jurnal Draft (skor 2,5)
internasional terindeks Submit (skor 5)
bereputasi Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)
Belum di acc seminar proposal (skor 5)

131
Deskripsi perkembangan Seminar proposal (skor 10)
studi mahasiswa Draft thesis (skor 15)
bimbingan Ujian (skor 20)

132
XX. PROGRAM PENGABDIAN PEMULA (PPP)

20.1 Pendahuluan
Program Pengabdian Pemula (PPP) merupakan program pengabdian
mono tahun yang diperuntukkan bagi dosen muda yang belum memiliki jabatan
fungsional dan atau dosen dengan jabatan fungsional setinggi-tingginya Asisten
Ahli. PPP setidaknya melibatkan 1 kelompok mitra yang menyetujui perannya
sebagai mitra dalam pelaksanaan program.
Khalayak sasaran program PPP dapat mencakup: 1) masyarakat yang
produktif secara ekonomi; 2) masyarakat yang belum produktif secara ekonomis,
tetapi berhasrat kuat menjadi wirausahawan; atau 3) masyarakat yang tidak
produktif secara ekonomi (masyarakat umum/biasa). Mitra sasaran masyarakat
yang produktif secara ekonomi seperti industri rumah tangga (IRT), perajin,
nelayan, petani, peternak, dan mitra produktif lainnya. Untuk mitra masyarakat
yang belum produktif secara ekonomis tetapi berhasrat kuat menjadi
wirausahawan, disyaratkan berbentuk kelompok dengan jumlah anggota 2-3
orang. Mitra masyarakat yang tidak produktif secara ekonomi dapat berupa
sekolah (PAUD, SD, SMP, SMA/SMK), karang taruna, kelompok ibu-ibu rumah
tangga, kelompok anak-anak jalanan, RT/RW, dusun, desa,
Puskesmas/Posyandu, Pesantren dan yang sejenis lainnya.
Jenis permasalahan yang wajib ditangani dalam program PPP, khususnya
masyarakat produktif secara ekonomi atau calon wirausaha baru meliputi bidang
produksi, manajemen atau pemasaran. Sedangkan untuk mitra non-produktif
kegiatan dapat berupa penanganan permasalahan kesehatan, buta aksara,
pelatihan, atau permasalahan lain sesuai kebutuhan mitra. Kegiatan yang
dilaksanakan pada PPP minimal satu bidang kegiatan namun tim pengusul harus
dengan minimal dua kepakaran yang berbeda.
Tujuan program program PPP adalah:
1. Meningkatkan kemandirian masyarakat secara ekonomi ataupun sosial;
2. Membantu menciptakan ketentraman, dan kenyamanan dalam kehidupan
bermasyarakat; dan
3. Meningkatkan keterampilan berpikir, membaca dan menulis atau

133
keterampilan lain yang dibutuhkan (softskill dan hardskill).

20.2 Kriteria dan Pengusulan


PPP merupakan program pengabdian mono tahun. Adapun persyaratan
pengusul PPP sebagai berikut:
1. Tim pengusul adalah Asisten Ahli atau Lektor dengan masa kerja kurang
dari 5 tahun, dan atau dosen kontrak, dan atau CPNS yang belum memiliki
jabatan fungsional.
2. Tim pengusul memiliki kompetensi multidisiplin (minimal dua kompetensi)
sesuai dengan bidang yang diusulkan.
3. Tim pelaksana maksimum tiga orang (satu ketua dan dua anggota).
4. Tim pengusul diperbolehkan berasal dari Keris Dimas yang berbeda.
5. Tim pengusul wajib melibatkan minimal tiga orang mahasiswa.
6. Pengusul hanya boleh melaksanakan PPP sebanyak dua kali sebagai
ketua.
7. Memiliki minimal satu kelompok mitra sasaran dengan minimal satu
bidang masalah yang ditangani.
8. Jarak lokasi mitra maksimal 100 km dari Universitas Jember.

20.3 Dana dan sumberdana


Pengajuan dana maksimum Rp. 10.000.000,- yang digunakan untuk
pelaksanaan pengabdian, bersumber dari dana Universitas Jember.
Pelaksanaan pengabdian memungkinkan adanya sumber dana lain yang
berasal dari mitra.

20.4 Target Luaran


Luaran wajib PPP sebagai berikut:
1. Peningkatan keberdayaan mitra sesuai permasalahan mitra;
2. Satu artikel berita pada media massa cetak/elektronik dengan
menambahkan jump link dengan Universitas Jember;
3. Video kegiatan yang diunggah di akun YouTube LP2M;
4. Luaran lainnya yang dapat berupa artikel ilmiah yang dipublikasikan pada

134
jurnal pengabdian, HKI (paten sederhana), TTG, Buku, dan sebagainya.

20.5 Sistematika Usulan


Sistematika pengusulan proposal hibah Pengabdian Dosen Pemula
mengikuti urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (template diunduh di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI PROPOSAL
JUDUL USULAN
RINGKASAN PROPOSAL
LATAR BELAKANG
USULAN PENYELESAIAN MASALAH DAN TARGET LUARAN
METODE PELAKSANAAN PENGABDIAN
RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA
JADWAL KEGIATAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul (diunduh di SISTER)
- Gambaran Iptek yang akan dilaksanakan pada mitra
- Gambar lokasi mitra (menunjukkan jarak kedua mitra dari PT pengusul)
dengan ketentuan jarak tidak lebih dari 100 km
- Surat Pernyataan Kesediaan Bekerja Sama dari Mitra PPP bermeterai
Rp. 10.000. yang ditandatangani mitra
- Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani oleh Ketua Tim
Pengusul
- Rincian Anggaran Penelitian
- Pernyataan kesediaan dari mitra

Ringkasan Proposal berisi permasalahan mitra, solusi dan target luaran yang
ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut.
Ringkasan proposal harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat
tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan ditulis dengan jarak satu spasi.

Latar Belakang berisi analisis situasi pada mitra sesuai dengan kondisi terkini
yang menjadi latar belakang usulan hibah PPP. Analisis situasi dapat mencakup

135
hal-hal berikut:

1) Untuk Pengusaha Mikro/Jasa Layanan


a. Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto
situasi mitra;
b. Uraikan segi produksi dan manajemen usaha mitra; dan
c. Ungkapkan selengkap mungkin persoalan yang dihadapi mitra.
2) Untuk Masyarakat Calon Pengusaha
a. Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto
situasi mitra;
b. Jelaskan potensi dan peluangusaha mitra;
c. Uraiankan dan kelompokkan dari segi produksi dan manajemen
usaha; dan
d. Ungkapkan seluruh persoalan kondisi sumber daya yang dihadapi
mitra.
3) Untuk Masyarakat Umum
a. Uraikan lokasi mitra dan kasus yang terjadi/pernah terjadi dan
didukung dengan data dan gambar/foto;
b. Jelaskan segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau
kehidupan bermasyarakat;
c. Ungkapkan seluruh persoalan yang dihadapi saat ini misalnya terkait
dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih,
premanisme, buta aksara dan lain-lain; dan
d. Jelaskan permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra.

Dalam latar belakang memuat permasalahan mitra yang mengacu pada analisis
situasi mitra. Contoh permasalahan mitra untuk pengusaha mikro/jasa layanan
atau mitra kelompok calon wirausaha baru adalah permasalahan manajemen
dan atau permasalahan produksi. Contoh permasalahan mitra untuk masyarakat
umum adalah permasalahan prioritas mitra dalam segi social, budaya,
kesehatan, keagamaan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat.

136
Usahakan permasalahan prioritas bersifat spesifik, konkrit, serta benar-benar
sesuai dengan kebutuhan mitra.

Usulan Penyelesaian Masalah dan Target Luaran berisi semua solusi yang
ditawarkan untuk menyelesaikan permasalahan mitra (mengacu pada
permasalahan mitra yang dikemukakan pada bagian sebelumnya) secara
sistematis sesuai prioritas mitra. Tuliskan jenis luaran (dapat berupa peningkatan
kemampuan SDM, produk, layanan, SOP, kebijakan, dsb) untuk setiap usulan
penyelesaian masalah. Tuliskan indicator keberhasilan untuk setiap target
luaran.

Metode pengabdian menjelaskan tahapan dalam melaksanakan usulan


penyelesaian masalah secara sistematis dan terstruktur. Uraikan metode
pendekatan yang ditawarkan untuk menyelesaikan persoalan mitra yang telah
disepakati bersama. Uraikan bagaimana partisipasi mitra dalam pelaksanaan
program. Uraikan bagaimana langkah evaluasi pelaksanaan program dan
rencana keberlanjutan program pasca pelaksanaan kegiatan PPP.

Rencana Anggaran Belanja berisi justifikasi anggaran yang diusulkan. RAB


disajikan pada bagian usulan merujuk pada bagian ketentuan umum buku
panduan ini.

Jadwal Kegiatan disusun dalam bentuk bar chart sesuai rencana pelaksanaan
pengabdian kepada masyarakat yang diajukan.

Daftar Pustaka disusun berdasarkan prinsip keprimeran dan kemutakhiran


pustaka dalam arti 80% dari pustaka adalah jurnal ilmiah dan tidak lebih dari 10
tahun setelah penerbitan artikel, dengan sistem nama dan tahun, dengan urutan
abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
dikutip dan diacu dalam usulan yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.

137
20.6 Kriteria Penilaian Proposal
Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen
dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Borang
penilaian proposal seperti pada Tabel 19.2 berikut.
Tabel 20.1 Borang Penilaian Proposal PPP
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Tidak relevan/ topik lainnya
Relevansi usulan pengabdian (skor = 5)
terhadap Keris Dimas
Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya
terhadap RIPP UNEJ (riset (skor = 5)
unggulan, tema dan subtema) Relevan (skor= 15)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada mahasiswa yang
dalam penelitian untuk dilibatkan (skor= 0)
mendukung pengabdian Melibatkan mahasiswa (skor=5)
D Kualitas dan relevansi tujuan, Tidak ada keterbaruan, inovasi,
permasalahan, metode, dan produk (skor = 0)
inovasi produk pengabdian
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, produk kurang
signifikan (skor = 3)
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, produk cukup signifikan
(skor = 6)
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, dan produk sangat
signifikan (skor = 10)
E Profil mitra dan permasalahan Profil dan permasalahan mitra
mitra tidak dideskripsikan dengan
jelas ( skor = 0)
Profil dan permasalahan mitra
diuraikan namun kurang jelas (
skor = 3)
Profil dan permasalahan mitra
diuraikan dengan jelas ( skor =
5)
F Relevansi usulan Usulan penyelesaian masalah
solusi/penyelesaian masalah mitra tidak relevan ( skor 0)
dengan permasalahan mitra Usulan penyelesaian masalah
mitra cukup relevan dengan
permasalahan mitra ( skor 5)
Usulan penyelesaian masalah
mitra sangat relevan dengan
permasalahan mitra ( skor 10)
G Luaran wajib
138
Satu artikel di jurnal nasional
Dalam form atau proposal, tidak
terakreditasi disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi (skor = 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat dibawah
S3 (skor = 10)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat Minimal
S3 atau jurnal internasional (skor
= 15)
Atau
Satu artikel di jurnal Dalam form atau proposal, tidak
internasional terindeks disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi (skor = 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat dibawah
S4-S6 (skor = 10)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat S1-S3
atau jurnal internasional
terindeks bereputasi (skor = 15)
DAN
Publikasi berita media massa Dalam proposal tidak
dan video YouTube menyebutkan publikasi di media
massa dan video YouTube (skor
= 0)
Dalam proposal menyebutkan
publikasi di media massa dan
video YouTube, namun tidak
menguraikan media massa yang
ditargetkan (skor = 3)
Dalam proposal menyebutkan
publikasi di media massa dan
video YouTube, menguraikan
media massa yang ditargetkan
(skor = 5)
DAN

139
Peningkatan keberdayaan Dalam proposal, peningkatan
mitra keberdayaan mitra masih kurang
jelas diuraikan (skor =0)
Dalam proposal, peningkatan
keberdayaan mitra telah
disebutkan, namun belum
diuraikan (skor = 5)
Dalam proposal, peningkatan
keberdayaan mitra telah
disebutkan dan diuraikan secara
jelas (skor = 10)
H Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2)
SBU, dan Pagu anggaran Cukup sesuai (skor = 6)
terhadap komponen
pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)
I Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor
pengacuan pustaka = 0)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor
= 1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor
= 3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80%(skor =
5)

20.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Tim pengusul PPP menyiapkan laporan kemajuan dan laporan akhir untuk
dievaluasi oleh penilai internal. Monitoring dan Evaluasi (Monev) dilaksanakan
oleh penilai internal terhadap pelaksanaan program. Evaluasi capaian
pelaksanaan program akan dimonitor oleh LP2M. Adapun format borang
penilaian monev adalah seperti pada Tabel 19.3 berikut:
Tabel 20.2 Borang Penilaian Monev PPP
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan Pelaksanaan 26-50% (skor 20)
Pengabdian 51-75% (skor 30)
76-100% ( skor 40)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)

140
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai
panduan( 5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada keterlibatan
dalam mendukung mahasiswa (skor= 0)
pengabdian Ada keterlibatan mahasiswa tapi
keterlibatan rendah (skor= 5)
Ada keterlibatan mahasiswa dan
keterlibatan tinggi (skor=10)
D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
STATUS LUARAN
E Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 2,5)
nasional terakreditasi Submit (skor 5)
minimal S2 atau jurnal Accepted (skor 7,5)
internasional
Publish ( skor 10)
F Luaran (satu) artikel di media Draft (skor 2,5)
massa
Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)
H Luaran minimal satu video Draft (skor 2,5)
YouTube
Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)

141
XXI. PROGRAM DOSEN MENGABDI DI DESA ASAL (PROSENDI DESA)

21.1 Pendahuluan
Program Dosen Mengabdi di Desa Asal (Prosendi Desa) merupakan
upaya pemberdayaan masyarakat dengan tujuan membantu masyarakat untuk
mengembangkan kemampuannya sendiri untuk menyelesaikan masalah dan
mengambil keputusan secara mandiri. Prosendi Desa diharapkan dapat
mendorong upaya percepatan desa dalam mewujudkan Sustainable
Development Goal’s (SDG’s) Desa. Permendesa Nomor 13 tahun 2020
menyebutkan 18 tujuan SDG’s Desa, antara lain diwujudkan dalam Desa tanpa
kemiskinan dan kelaparan, Desa ekonomi tumbuh merata, Desa peduli
kesehatan, Desa pedul lingkungan, Desa ramah anak dan perempuan, Desa
berjejaring, dan Desa tanggap budaya.
Prosendi Desa merupakan program pengabdian multiyear yang
dilaksanakan di desa asal ketua pengusul dan atau salah satu anggota pengusul.
Khalayak sasaran program Prosendi Desa adalah masyarakat di desa asal dosen
pengusul dengan kriteria: 1) masyarakat yang produktif secara ekonomi; 2)
masyarakat yang belum produktif secara ekonomis, tetapi berhasrat kuat menjadi
wirausahawan; dan 3) masyarakat yang tidak produktif secara ekonomi
(masyarakat umum/biasa). Khalayak sasaran (mitra) masyarakat yang produktif
secara ekonomi seperti: kelompok perajin, kelompok nelayan, kelompok tani,
kelompok ternak, yang setiap anggotanya memiliki karakter produktif secara
ekonomis. Mitra sasaran industri rumah tangga (IRT) dengan kepemilikan usaha
bersifat individu/ perseorangan disyaratkan mempunyai karyawan minimal 4
orang di luar anggota keluarga. Mitra sasaran yang mengarah pada bidang
ekonomi produktif disyaratkan merupakan kelompok dengan jumlah anggota
minimal 5 orang, seperti kelompok dasawisma, pokdarwis, kelompok PKK,
kelompok pengajian, kelompok ibu-ibu rumah tangga dan lain-lain. Mitra sasaran
masyarakat yang tidak produktif secara ekonomi misalnya sekolah (PAUD, SD,
SMP, SMA/SMK), karang taruna, kelompok ibu-ibu rumah tangga, kelompok
anak-anak jalanan, RT/RW, dusun, desa, Puskesmas/Posyandu, Pesantren dan
lain sebagainya.

142
Jenis permasalahan yang wajib ditangani dalam Prosendi Desa,
khususnya masyarakat produktif secara ekonomi atau calon wirausaha baru
meliputi bidang produksi, manajemen usaha, dan pemasaran. Untuk kegiatan
yang tidak bermuara pada bidang ekonomi, wajib mengungkapkan rinci
permasalahan yang diprioritaskan misalnya peningkatan pelayanan,
peningkatan ketentraman masyarakat, memperbaiki/membantu fasilitas layanan
dan lain-lain. Kegiatan yang dilaksanakan pada mitra Prosendi Desa baik mitra
produktif secara ekonomi, mengarah ke produktif ekonomi dan mitra tidak
produktif/ sosial harus terdiri dari dua bidang kegiatan yang membutuhkan
kepakaran yang berbeda.
Tujuan Prosendi Desa adalah:
1. Membentuk / mengembangkan sekelompok masyarakat yang mandiri
dalam upaya mempercepat pencapaian SDG’s Desa.
2. Membantu menciptakan ketentraman, kenyamanan, dan kualitas dalam
kehidupan bermasyarakat; dan
3. Meningkatkan keterampilan berpikir, membaca dan menulis atau
keterampilan lain yang dibutuhkan (softskill dan hardskill)

21.2 Kriteria dan Pengusulan


Program Dosen Mengabdi di Desa Asal merupakan program multi tahun,
dengan maksimal pelaksanaan selama 2 tahun. Prosendi Desa setidaknya
memiliki 1 (satu) mitra sasaran dari desa asal salah satu tim pengusul.
Permasalahan yang ditangani dalam Prosendi Desa minimal 2 (dua) bidang
masalah yang membutuhkan kepakaran yang berbeda.
Persyaratam tim pengusul Prosendi Desa adalah:
1. Ketua tim pengusul telah tergabung dalam salah satu KeRis-DiMas;
2. Tim pelaksana maksimum tiga orang (satu ketua dan dua anggota);
3. Tim pengusul diperbolehkan berasal dari Keris Dimas yang berbeda;
4. Tim pengusul memiliki kompetensi yang multidisiplin sesuai dengan
bidang yang diusulkan, dengan minimal dua kompetensi berbeda. Tim
pengusul diperkenankan untuk berkolaborasi dengan Perguruan Tinggi
lain.

143
5. Tim pengusul wajib melibatkan mahasiswa minimal 2 orang;
6. Pengusul hanya boleh melaksanakan Prosendi Desa sebanyak dua kali
sebagai ketua;

21.3 Besaran Dana


Pengajuan dana maksimum Rp. 30.000.000,- yang digunakan untuk
pelaksanaan pengabdian, bersumber dari dana Universitas Jember.
Pelaksanaan pengabdian memungkinkan adanya sumber dana lain yang
berasal dari mitra, Pemerintah Desa, Pemerintah Daerah, CSR, dsb.

21.4 Target Luaran


Target luaran terdiri atas luaran wajib dan luaran tambahan. Luaran
tambahan HKI (paten sederhana), TTG, Buku Panduan ber-ISBN, dan
sebagainya. Luaran wajib dari Program Dosen Mengabdi di Desa Asal adalah
sebagai berikut;
1. Peningkatan keberdayaan mitra (sesuai permasalahan mitra);
2. Satu artikel yang dipublikasikan minimal pada jurnal nasional pengabdian
terakreditasi Sinta;
3. Satu publikasi pada media massa cetak/elektronik dengan menambahkan
jump link dengan Universitas Jember;
4. Video kegiatan yang diunggah di akun YouTube LP2M.

21.5 Sistematika Usulan


Sistematika pengusulan proposal hibah Program Dosen Mengabdi di
Desa Asal mengikuti urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (template diunduh di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI PROPOSAL (dengan menggunakan template yang sudah disediakan)
JUDUL USULAN
RINGKASAN PROPOSAL
LATAR BELAKANG
USULAN PENYELESAIAN MASALAH DAN TARGET LUARAN
METODE PELAKSANAAN PENGABDIAN
RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA

144
JADWAL PENGABDIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul (diunduh di SISTER)
- Gambaran Iptek yang akan dilaksanakan pada mitra
- Gambar lokasi mitra (menunjukkan jarak kedua mitra dari PT pengusul)
dengan ketentuan jarak tidak lebih dari 100 km
- Surat Pernyataan Kesediaan Bekerja Sama dari Mitra PPP bermeterai
Rp. 10.000. yang ditandatangani mitra
- Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani oleh Ketua Tim
Pengusul
- Rincian Anggaran Penelitian

Ringkasan Proposal berisi permasalahan mitra, solusi dan target luaran yang
ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut.
Ringkasan proposal harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat
tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan ditulis dengan jarak satu spasi.

Latar Belakang berisi profil mitra dan analisis situasi pada mitra sesuai dengan
kondisi terkini yang menjadi latar belakang usulan hibah Prosendi Desa. Analisis
situasi dapat mencakup hal-hal berikut:
1) Untuk Pengusaha Mikro/Jasa Layanan
a. Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto
situasi mitra;
b. Uraikan segi produksi dan manajemen usaha mitra; dan
c. Ungkapkan selengkap mungkin persoalan yang dihadapi mitra.
2) Untuk Masyarakat Calon Pengusaha
a. Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto
situasi mitra;
b. Jelaskan potensi dan peluangusaha mitra;
c. Uraiankan dan kelompokkan dari segi produksi dan manajemen
usaha; dan
d. Ungkapkan seluruh persoalan kondisi sumber daya yang dihadapi
145
mitra.
3) Untuk Masyarakat Umum
a. Uraikan lokasi mitra dan kasus yang terjadi/pernah terjadi dan
didukung dengan data dan gambar/foto;
b. Jelaskan segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau
kehidupan bermasyarakat;
c. Ungkapkan seluruh persoalan yang dihadapi saat ini misalnya terkait
dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih,
premanisme, buta aksara dan lain-lain; dan
d. Jelaskan permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra.

Dalam latar belakang memuat permasalahan mitra mengacu pada analisis situasi
mitra. Contoh permasalahan mitra untuk pengusaha mikro/jasa layanan atau
mitra kelompok calon wirausaha baru adalah permasalahan manajemen dan
atau permasalahan produksi. Contoh permasalahan mitra untuk masyarakat
umum adalah permasalahan prioritas mitra dalam segi social, budaya,
kesehatan, keagamaan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat.
Permasalahan prioritas bersifat spesifik, konkrit, serta benar-benar sesuai
dengan kebutuhan mitra. Penentuan dan justifikasi permasalahan prioritas mitra
disepakati bersama mitra.

Usulan Penyelesaian Masalah dan Target Luaran berisi semua solusi yang
ditawarkan untuk menyelesaikan permasalahan mitra (mengacu pada
permasalahan mitra yang dikemukakan pada bagian sebelumnya) secara
sistematis sesuai prioritas mitra. Tuliskan jenis luaran (dapat berupa peningkatan
kemampuan SDM, produk, layanan, SOP, kebijakan, dsb) untuk setiap usulan
penyelesaian masalah. Tuliskan indicator keberhasilan untuk setiap target
luaran.

Metode pengabdian menjelaskan tahapan dalam melaksanakan usulan


penyelesaian masalah secara sistematis dan terstruktur. Uraikan metode
pendekatan yang ditawarkan untuk menyelesaikan persoalan mitra yang telah

146
disepakati bersama. Uraikan bagaimana partisipasi mitra dalam pelaksanaan
program. Uraikan bagaimana langkah evaluasi pelaksanaan program dan
rencana keberlanjutan program pasca pelaksanaan kegiatan Prosendi Desa.

Ringkasan Rencana Anggaran Belanja berisi justifikasi anggaran yang


diusulkan. Rincian Anggaran Belanja disusun mengikuti bagian ketentuan umum
buku panduan ini.

Jadwal Kegiatan disusun dalam bentuk bar chart sesuai rencana pelaksanaan
pengabdian kepada masyarakat yang diajukan.

Daftar Pustaka disusun berdasarkan prinsip keprimeran dan kemutakhiran


pustaka dalam arti 80% dari pustaka adalah jurnal ilmiah dan tidak lebih dari 10
tahun setelah penerbitan artikel, dengan sistem nama dan tahun, dengan urutan
abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
dikutip dan diacu dalam usulan yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.

21.6 Kriteria Penilaian Proposal


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen
dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Borang
penilaian proposal seperti pada Tabel 20.2 berikut.
Tabel 21.1 Borang Penilaian Proposal Prosendi Desa
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Tidak relevan/ topik lainnya (skor
Relevansi usulan pengabdian = 5)
terhadap Keris Dimas
Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor
terhadap RIPP UNEJ (riset = 5)
unggulan, tema dan subtema)
Relevan (skor= 15)
C Keterlibatan mahasiswa dalam Tidak ada mahasiswa yang
penelitian untuk mendukung dilibatkan (skor= 0)
pengabdian
Melibatkan mahasiswa (skor=5)
D Tidak ada keterbaruan, inovasi,
produk (skor = 0)

147
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, produk kurang signifikan
(skor = 3)
Kualitas dan relevansi tujuan, Keterbaruan, inovasi, relevansi
permasalahan, metode, dan metode, produk cukup signifikan
inovasi produk pengabdian (skor = 6)
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, dan produk sangat
signifikan (skor = 10)
E Profil mitra dan permasalahan Profil dan permasalahan mitra
mitra tidak dideskripsikan dengan jelas
( skor = 0)
Profil dan permasalahan mitra
diuraikan namun kurang jelas (
skor = 3)
Profil dan permasalahan mitra
diuraikan dengan jelas ( skor = 5)
F Relevansi usulan
solusi/penyelesaian masalah Usulan penyelesaian masalah
dengan permasalahan mitra mitra tidak relevan ( skor 0)

Usulan penyelesaian masalah


mitra cukup relevan dengan
permasalahan mitra ( skor 5)
Usulan penyelesaian masalah
mitra sangat relevan dengan
permasalahan mitra ( skor 10)
G Luaran wajib
Satu artikel di jurnal nasional Dalam form atau proposal, tidak
terakreditasi disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi (skor = 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat di bawah
S3 (skor = 10)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat minimal
S3 (skor = 15)
DAN
Publikasi berita media massa Dalam proposal tidak
dan video YouTube menyebutkan publikasi di media
massa dan video YouTube (skor =
0)
148
Dalam proposal menyebutkan
publikasi di media massa dan
video YouTube, namun tidak
menguraikan media massa yang
ditargetkan (skor = 3)
Dalam proposal menyebutkan
publikasi di media massa dan
video YouTube, menguraikan
media massa yang ditargetkan
(skor = 5)
DAN
Peningkatan keberdayaan mitra Dalam proposal, peningkatan
keberdayaan mitra masih kurang
jelas diuraikan (skor =0)
Dalam proposal, peningkatan
keberdayaan mitra telah
disebutkan, namun belum
diuraikan (skor = 5)
Dalam proposal, peningkatan
keberdayaan mitra telah
disebutkan dan diuraikan secara
jelas (skor = 10)
H Rasionalitas RAB, kesesuaian
Kurang sesuai (skor = 2)
SBU, dan Pagu anggaran
terhadap komponen Cukup sesuai (skor = 6)
pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)
I Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor =
pengacuan pustaka 0)
Kurang dari 50% pustaka yang
disitasi tergolong primer dan
mutakhir (skor = 1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor
= 3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80%(skor =
5)

21.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Tim pengusul Prosendi Desa menyiapkan laporan kemajuan dan laporan
akhir untuk dievaluasi oleh penilai internal. Monitoring dan Evaluasi (Monev)
dilaksanakan oleh penilai internal terhadap pelaksanaan program. Evaluasi
capaian pelaksanaan program akan dimonitor oleh LP2M. Adapun format borang
penilaian monev adalah seperi pada Tabel 20.3 berikut:
149
Tabel 21.2 Borang Penilaian Monev Prosendi Desa
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan Pelaksanaan 26-50% (skor 20)
Pengabdian 51-75% (skor 30)
76-100% ( skor 40)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai
panduan( 5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa dalam Tidak ada keterlibatan
mendukung pengabdian mahasiswa (skor= 0)
Ada keterlibatan mahasiswa tapi
keterlibatan rendah (skor= 5)
Ada keterlibatan mahasiswa dan
keterlibatan tinggi (skor=10)
D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
STATUS LUARAN
E Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 2,5)
nasional terakreditasi Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)
F Luaran (satu) artikel di media Draft (skor 2,5)
massa
Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)
H Luaran minimal satu video Draft (skor 2,5)
YouTube
Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)

150
151
XXII. PROGRAM MAHASISWA BERDESA (Promahadesa)

22.1 Pendahuluan
Program Mahasiswa Berdesa (Promahadesa) merupakan program
pemberdayaan masyarakat yang dilakukan oleh mahasiswa ke mitra sasaran.
Khalayak sasaran program Promahadesa dapat mencakup: 1) masyarakat yang
produktif secara ekonomi; 2) masyarakat yang belum produktif secara ekonomis,
tetapi berhasrat kuat menjadi wirausahawan; atau 3) masyarakat yang tidak
produktif secara ekonomi (masyarakat umum/biasa).
Mitra sasaran masyarakat yang produktif secara ekonomi seperti industri
rumah tangga (IRT), perajin, nelayan, petani, peternak, dan mitra produktif
lainnya. Untuk mitra masyarakat yang belum produktif secara ekonomis tetapi
berhasrat kuat menjadi wirausahawan, disyaratkan berbentuk kelompok dengan
jumlah anggota 2-3 orang. Mitra masyarakat yang tidak produktif secara ekonomi
dapat berupa sekolah (PAUD, SD, SMP, SMA/SMK), karang taruna, kelompok
ibu-ibu rumah tangga, kelompok anak-anak jalanan, RT/RW, dusun, desa,
Puskesmas/Posyandu, Pesantren dan yang sejenis lainnya.
Jenis permasalahan yang wajib ditangani dalam program Promahadesa,
khususnya masyarakat produktif secara ekonomi atau calon wirausaha baru
meliputi bidang produksi, manajemen atau pemasaran. Sedangkan untuk mitra
non-produktif kegiatan dapat berupa penanganan permasalahan kesehatan, buta
aksara, pelatihan, atau permasalahan lain sesuai kebutuhan mitra. Kegiatan
yang dilaksanakan pada Promahadesa minimal satu bidang kegiatan namun tim
pengusul harus dengan minimal dua kepakaran yang berbeda.
Tujuan program program Promahadesa adalah:
1. Meningkatkan kemandirian masyarakat secara ekonomi ataupun sosial;
2. Membantu menciptakan ketentraman, dan kenyamanan dalam kehidupan
bermasyarakat; dan
3. Meningkatkan keterampilan berpikir, membaca dan menulis atau
keterampilan lain yang dibutuhkan (softskill dan hardskill).

Program ini dapat direcognisi menjadi bentuk kegiatan Kuliah Kerja Nyata
152
(KKN) dengan bobot 3 SKS. Proses recognisi dilakukan setelah mahasiswa
penerima hibah Promahadesa memenuhi persyaratan luaran hibah dan luaran
administrasi. Proses recognisi dilakukan setelah dosen pendamping
memverifikasi penilaian. Hasil penilaian diterbitkan dalam bentuk sertifikat yang
masa berlaku recognisinya adalah satu tahun terhitung setelah SPK berakhir.

22.2 Kriteria dan Pengusulan


Promahadesa merupakan kegiatan mono tahun dengan minimal satu
mitra sasaran. Permasalahan yang ditangani minimal satu bidang masalah.
Jarak lokasi mitra maksimum 100 km dari Universitas Jember.
Persyaratan tim pengusul Promahadesa adalah:
1. Tim pengusul merupakan mahasiswa memiliki kompetensi multidisiplin
sesuai dengan bidang yang diusulkan, minimal dua kompetensi.
2. Tim pengusul terdiri dari 8-10 orang mahasiswa (minimal semester 5)
dengan status aktif;
3. Mahasiswa telah mengumpulkan minimal 84 SKS (mata kuliah BoK)
dengan IPK lebih dari 2,5 pada saat mendaftar Promahadesa;
4. Wajib melibatkan satu dosen sebagai dosen pendamping;
5. Pengusul hanya boleh melaksanakan Promahadesa sebanyak satu kali
sebagai ketua atau anggota;
6. Program/kegiatan yang dilaksanakan/diikuti dalam kegiatan harus
mencantumkan nama Universitas Jember dan berupa kegiatan
pendampingan masyarakat.

22.3 Besaran Dana


Pengajuan dana maksimum Rp. 10.000.000,- yang digunakan untuk
pelaksanaan pengabdian. Dana bersumber dari Universitas Jember.
Pelaksanaan pengabdian memungkinkan adanya sumber dana lain yang
berasal dari sumber lain, misalnya: mitra, Pemerintah Desa, Pemerintah Daerah,
CSR, dsb.

153
22.4 Target Luaran hibah
Luaran wajib dari Program Mahasiswa Berdesa (Promahadesa) ini dapat
dijelaskan sebagai berikut:
1. Peningkatan keberdayaan mitra sesuai permasalahan mitra;
2. Luaran wajib berupa satu artikel pada jurnal pengabdian nasional, satu
artikel pada media massa cetak/elektronik yang dilakukan jump link
dengan website Universitas Jember, dan video kegiatan yang diunggah di
akun YouTube LP2M; dan
3. Luaran sesuai dengan persyaratan administratif, yaitu laporan kemajuan,
laporan akhir, dan laporan penggunaan anggaran.
4. Luaran tambahan berupa HKI (paten sederhana), TTG, Buku, dan
sebagainya.

22.6 Sistematika Usulan


Usulan Promahadesa maksimum berjumlah 20 (tidak termasuk halaman
sampul, halaman pengesahan, halaman identitas dan uraian umum, serta
lampiran), yang ditulis menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak
baris 1,5 spasi dan ukuran kertas A4 serta mengikuti sistematika dengan urutan
sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN PENGESAHAN
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI PROPOSAL
JUDUL USULAN
RINGKASAN PROPOSAL
LATAR BELAKANG
USULAN PENYELESAIAN MASALAH DAN TARGET LUARAN
METODE PELAKSANAAN PENGABDIAN
RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA
JADWAL PENGABDIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul
Lampiran 2. Surat pernyataan Ketua Tim Pengusul
Lampiran 3. Justifikasi Anggaran Penelitian

154
Lampiran 4. Pernyataan kesediaan dari mitra dengan menggunakan
materei 10.000

Ringkasan Proposal berisi permasalahan mitra, solusi dan target luaran yang
ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut.
Ringkasan proposal harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat
tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan ditulis dengan jarak satu spasi.

Latar Belakang berisi profil mitra dan analisis situasi pada mitra sesuai dengan
kondisi terkini yang menjadi latar belakang usulan hibah Prosendi Desa. Analisis
situasi dapat mencakup hal-hal berikut:
4) Untuk Pengusaha Mikro/Jasa Layanan
a. Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto
situasi mitra;
b. Uraikan segi produksi dan manajemen usaha mitra; dan
c. Ungkapkan selengkap mungkin persoalan yang dihadapi mitra.
5) Untuk Masyarakat Calon Pengusaha
a. Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto
situasi mitra;
b. Jelaskan potensi dan peluangusaha mitra;
c. Uraiankan dan kelompokkan dari segi produksi dan manajemen
usaha; dan
d. Ungkapkan seluruh persoalan kondisi sumber daya yang dihadapi
mitra.
6) Untuk Masyarakat Umum
a. Uraikan lokasi mitra dan kasus yang terjadi/pernah terjadi dan
didukung dengan data dan gambar/foto;
b. Jelaskan segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau
kehidupan bermasyarakat;
c. Ungkapkan seluruh persoalan yang dihadapi saat ini misalnya terkait
dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih,
premanisme, buta aksara dan lain-lain; dan

155
d. Jelaskan permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra.

Latar belakang memuat permasalahan mitra mengacu pada analisis situasi mitra.
Contoh permasalahan mitra untuk pengusaha mikro/jasa layanan atau mitra
kelompok calon wirausaha baru adalah permasalahan manajemen dan atau
permasalahan produksi. Contoh permasalahan mitra untuk masyarakat umum
adalah permasalahan prioritas mitra dalam segi social, budaya, kesehatan,
keagamaan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat. Permasalahan
prioritas bersifat spesifik, konkrit, serta benar-benar sesuai dengan kebutuhan
mitra. Penentuan dan justifikasi permasalahan prioritas mitra disepakati bersama
mitra.

Usulan Penyelesaian Masalah dan Target Luaran berisi semua solusi yang
ditawarkan untuk menyelesaikan permasalahan mitra (mengacu pada
permasalahan mitra yang dikemukakan pada bagian sebelumnya) secara
sistematis sesuai prioritas mitra. Tuliskan jenis luaran (dapat berupa peningkatan
kemampuan SDM, produk, layanan, SOP, kebijakan, dsb) untuk setiap usulan
penyelesaian masalah. Tuliskan indicator keberhasilan untuk setiap target
luaran.

Metode pelaksanaan pengabdian menjelaskan tahapan dalam melaksanakan


usulan penyelesaian masalah secara sistematis dan terstruktur. Uraikan metode
pendekatan yang ditawarkan untuk menyelesaikan persoalan mitra yang telah
disepakati bersama. Uraikan bagaimana partisipasi mitra dalam pelaksanaan
program. Uraikan bagaimana langkah evaluasi pelaksanaan program dan
rencana keberlanjutan program pasca pelaksanaan kegiatan Promaha Desa.

Ringkasan Rencana Anggaran Belanja berisi justifikasi anggaran yang


diusulkan. Ringkasan RAB disajikan dalam bentuk tabel dengan komponen
seperti Tabel 22.1 berikut.

156
Tabel 22.1 Format Ringkasan Rencana Anggaran Biaya Hibah Promahadesa

No Komponen Persentase Biaya yang


Total Dana Diusulkan
(%) (Rp)
Honorarium: Honorarium
1 narasumber, operator, petugas
lapang dan pembuat sistem
(maksimum 30%)
Pembelian Bahan habis pakai:
2 Konsumsi FGD, ATK, fotocopy,
surat menyurat, penyusunan
laporan, cetak, penjilidan laporan,
bahan pelaksanaan kegiatan
(maksimum 70%)
3 Sewa: Sewa alat, kendaraan,
bangunan (maksimum 30%)

Survei, perjalanan seminar, dll


4 (maksimum 40%)
5 Belanja Operasional Lainnya:
Bayar pendaftaran Seminar, biaya
publikasi (maksimum 10%)
6 Lainnya (maksimum 10%)

Jumlah

Jadwal Kegiatan disusun dalam bentuk bar chart sesuai rencana pelaksanaan
pengabdian kepada masyarakat yang diajukan.

Daftar Pustaka disusun berdasarkan prinsip keprimeran dan kemutakhiran


pustaka dalam arti 80% dari pustaka adalah jurnal ilmiah dan tidak lebih dari 10
tahun setelah penerbitan artikel, dengan sistem nama dan tahun, dengan urutan
abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
dikutip dan diacu dalam usulan yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.

22.6 Kriteria Penilaian Proposal


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen
dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Borang
penilaian proposal seperti pada Tabel 22.2 berikut.

157
Tabel 22.2 Borang Penilaian Proposal Promahadesa
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Profil mitra dan permasalahan Profil dan permasalahan mitra
mitra tidak dideskripsikan dengan
jelas ( skor = 0)
Profil dan permasalahan mitra
diuraikan namun kurang jelas (
skor = 5)
Profil dan permasalahan mitra
diuraikan dengan jelas ( skor =
10)
B Kualitas dan relevansi tujuan, Tidak ada keterbaruan, inovasi,
permasalahan, metode, dan produk (skor = 0)
inovasi produk pengabdian Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, produk kurang
signifikan (skor = 5)
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, produk cukup
signifikan (skor = 10)
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, dan produk sangat
signifikan (skor = 15)
C Relevansi usulan Usulan penyelesaian masalah
solusi/penyelesaian masalah mitra tidak relevan dengan
mitra dengan hasil penelitian permasalahan mitra ( skor 5)
sebelumnya Usulan penyelesaian masalah
mitra cukup relevan dengan
permasalahan mitra ( skor 8)
Usulan penyelesaian masalah
mitra sangat relevan dengan
permasalahan mitra ( skor 15)
D Satu artikel di jurnal nasional Dalam form atau proposal,
terakreditasi tidak disebutkan luaran artikel
akan diterbitkan di jurnal
Nasional Terakreditasi (skor =
0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat S4-S6
(skor = 10)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat S1-S3
atau jurnal internasional (skor
= 20)
158
E Publikasi berita media massa Dalam proposal tidak
dan video YouTube menyebutkan publikasi di
media massa dan video
YouTube (skor = 0)
Dalam proposal menyebutkan
publikasi di media massa dan
video YouTube, namun tidak
menguraikan media massa
yang ditargetkan (skor = 7)
Dalam proposal menyebutkan
publikasi di media massa dan
video YouTube, menguraikan
media massa yang ditargetkan
(skor = 15)
F Rasionalitas RAB, kesesuaian
SBU, dan Pagu anggaran Kurang sesuai (skor = 2)
terhadap komponen
pembiayaan
Cukup sesuai (skor = 6)
Sangat sesuai (skor = 10)
G Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer
pengacuan pustaka (skor = 0)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50%
(skor = 1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80%
(skor = 3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80%(skor
= 5)

22.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Tim pengusul Promaha Desa menyiapkan laporan kemajuan dan laporan
akhir untuk dievaluasi oleh penilai internal. Monitoring dan Evaluasi (Monev)
dilaksanakan oleh penilai internal terhadap pelaksanaan program. Evaluasi
capaian pelaksanaan program akan dimonitor oleh LP2M. Adapun format borang
penilaian monev adalah seperi pada Tabel 22.3 berikut:

Tabel 22.3 Borang Penilaian Monev Promahadesa


Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan Pelaksanaan
26-50% (skor 20)
Pengabdian
51-75% (skor 30)

159
76-100% ( skor 40)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai
panduan(10)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (20)
C Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
STATUS LUARAN
D Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 2,5)
nasional terakreditasi atau Submit (skor 5)
jurnal internasional Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)
E Luaran (satu) artikel di media Draft (skor 2,5)
massa
Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)
F Luaran minimal satu video Draft (skor 2,5)
YouTube
Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)

160
XXIII. PROGRAM PENGABDIAN BERBASIS PENGEMBANGAN DESA
BINAAN (PROBANG DEBI)

23.1 Pendahuluan
Desa adalah kesatuan masyarakat hukum dengan kesatuan penguasa
yang berhak mengatur dan mengurus rumah tangganya sendiri sebagaimana
yang tercantum dalam pasal 18 UUD 1945. Dengan disahkannya UU Desa pada
tanggal 18 Desember 2013 membuka kesempatan yang makin besar kepada
pemerintah desa untuk mensejahterakan masyarakatnya. Saat ini tingkat
kesejahteraan masyarakat di beberapa desa masih rendah, yang
dilatarbelakangi oleh masih banyaknya potensi desa yang belum
didayagunakan secara optimal, rendahnya kualitas sumber daya manusia di
pedesaan, rendahnya aksesibilitas masyarakat pedesaan dalam memperoleh
pelayanan dasar untuk mengembangkan usaha ekonomi seperti sumber
pembiayaan, informasi dan teknologi, terbatasnya infrastruktur yang
mendukung pengembangan desa dan belum optimalnya fungsi kelembagaan
masyarakat yang ada di desa.
Dalam rangka percepatan pembangunan desa dan mengembangkan
potensi desa sebagai penggerak utama pembangunan di berbagai bidang
dibutuhkan peran banyak pihak termasuk perguruan tinggi. Perguruan tinggi
dapatmengambil peran dalam pembangunan desa melalui kegiatan pengabdian
kepada masyarakat. Universitas Jember melalui Lembaga Penelitian dan
Pengabdian Masyarakat (LP2M) membangun kerjasama dengan desa yang ada
di Kabupaten Jember, Bondowoso, Situbondo, Probolinggo, Banyuwangi,
Lumajang, Bangka Barat, serta Pangkajene dan Kepulauan (Pangkep).
Kerjasama ini dilandasi pada Surat Keputusan Rektor Universitas Jember Nomor
4242/UN25/KL/2022 tentang Penataan Kembali Desa Binaan Universitas
Jember yang ditetapkan pada tanggal 8 Maret 2022. Oleh karena itu, Universitas
Jember berkomitmen untuk menyelenggarakan program/kegiatan yang berkaitan
dengan pemberdayaan masyarakat dan/atau Tridharma Perguruan Tinggi dapat
diarahkan untuk memajukan pembangunan desa.
Menindaklanjuti komitmen tersebut Lembaga Penelitian dan Pengabdian
Masyarakat (LP2M) Universitas Jember membuka kesempatan pengusulan

161
proposal Program Hibah Pengabdian kepada Masyarakat berbasis
Pengembangan Desa Binaan. Program ini memfasilitasi kegiatan pengabdian
kepada masyarakat oleh dosen/peneliti di Universitas Jember dalam bentuk
kegiatan pemberdayaan masyarakat dengan basis mitra pemerintahan desa
dalam penyelesaian masalah yang dihadapi oleh masyarakat yang bersifat
komprehensif, multi sektoral, yang mampu menuntun masyarakat desa
kearah kehidupan yang lebih sejahtera, mewujudkan masyarakat yang
dinamis, membantu dan meningkatkan kondisi sosial ekonomi warga dan
mempermudah akses warga terhadap informasi dan ilmu pengetahuan.
Probangdebi adalah program multitahun yang maksimal dilaksanakan
dalam 3 (tiga) tahun. Probandebi merupakan kolaborasi yang sinergis antara
berbagai pemangku kepentingan dan berorientasi pada kemandirian masyarakat
untuk mewujudkan Sustainable Development Goals (SDG’s). Urgensi SDGs
yaitu guna mengakhiri kemiskinan, mengurangi kesenjangan dan melindungi
lingkungan. Respon cepat pemerintah Indonesia dalam Implementasi SDGs
Global dituangkan dalam Peraturan Presiden Nomor 59 Tahun 2017 tentang
Pelaksanaan Pencapaian Tujuan Pembangunan Berkelanjutan.
SDGs Desa sebagai upaya terpadu untuk mewujudkan Desa tanpa
kemiskinan dan kelaparan, Desa ekonomi tumbuh merata, Desa peduli
kesehatan, Desa peduli lingkungan, Desa peduli pendidikan, Desa ramah
perempuan, Desa berjejaring, dan Desa tanggap budaya untuk percepatan
pencapaian Tujuan Pembangunan Berkelanjutan. Oleh karena itu, Probangdebi
focus pada penyelesaian masalah dengan pola intervensi pada 5 (lima) bidang
utama yaitu tata kelola pemerintahan, pelayanan sosial dasar, pengembangan
ekonomi lokal, peningkatan kualitas lingkungan dan kesehatan, serta
pemberdayaan perempuan. Penyelesaian masalah yang diusulkan harus berisi
program kerjasama dengan masyarakat (community based). Permasalahan desa
binaan yang diangkat setiap tahunnya pada Probangdebi diperbolehkan
berbeda. Adapun sasaran dari program ini adalah pemerintah desa, lembaga
kemasayarakatan desa, BUMDES, dan atau masyarakat luas (berupa kelompok
masyarakat maupun komunitas) yang berada di pedesaan. Program tersebut
dilaksanakan dengan melalui peningkatan kapasitas, pengembangan produk

162
unggulan dan inovasi dalam pelayanan melalui penerapan Ilmu Pengetahuan
dan Teknologi.
Tujuan Program Pengembangan Desa Binaan (Probangdebi) adalah
meningkatkan Indeks Desa Membangun (IDM) melalui upaya:
1. Meningkatkan kapasitas tata kelola pememerintahan desa menuju
kemandirian desa kemandirian dan kesejahteraan masyarakat desa
2. Meningkatkan kualitas pelayanan sosial dasar desa melalui inovasi
layanan dan produk terkait dengan masalah pendidikan dan kesehatan
masyarakat desa
3. Meningkatkan pengembangan ekonomi lokal desa melalui
kewirausahaan, wisata, dan budaya menuju kawasan unggulan pedesaan
dengan basis produk unggulan desa yang berdaya saing tinggi dengan
tetap bepijak pada keunikan/ciri khas lokal (daerah/desa)
4. Meningkatkan kualitas kesehatan lingkungan yang meliputi perbaikan
sanitasi dan juga penataan pemukiman yang ramah terhadap lingkungan
5. Meningkatkan kualitas keberdayaan peran perempuan dalam
kepemimpinan publik serta pemberdayaan usaha perempuan untuk
kesejahteraan keluarga dan perlindungan anak
6. Mempercepat difusi teknologi dan manajemen masyarakat perguruan
tinggi ke masyarakat industri.
7. Mengembangkan proses link & match antara perguruan tinggi, industri,
Pemda dan masyarakat luas.

23.2 Kriteria dan Pengusulan


Program Pengembangan Desa Binaan merupakan program multi tahun,
dengan maksimal pelaksanaan selama 3 tahun. Probangdebi adalah program
yang bersifat komprehensif dan bersifat multisectoral untuk mendukung tujuan
kegiatan yang terintegrasi. Probangdebi harus melibatkan 1 (satu) mitra desa
binaan (Pemerintah Desa) yang telah menandatangani MoU dengan Universitas
Jember. Permasalahan yang diselesaikan melalui Probangdebi berkaitan
dengan percepatan pencapaian SDG’s minimal terdiri dari 2 (dua) bidang
masalah yang membutuhkan kepakaran yang berbeda. Kegiatan ini diutamakan

163
untuk 5 (lima) bidang permasalahan yaitu 1). tata kelola pemerintahan, 2)
pelayanan sosial dasar, 3). pengembangan ekonomi lokal, 4). peningkatan
kualitas lingkungan dan kesehatan, serta 5). pemberdayaan perempuan.
Pengusul yang ditetapkan sebagai penerima hibah setelah proses seleksi
diwajibkan membuat materi publikasi dalam bentuk X Banner yang memuat Judul
Program, Tim Pelaksana Program, dan ringkasan perencanaan program yang
diserahkan pada saat sosialisasi program dan wajib hadir dalam sosialisasi
program dengan stakeholders terkait yang akan dijadwalkan oleh LP2M UNEJ.
Setelah program berakhir, tim pengusul diwajibkan membuat materi publikasi X
Banner yang memuat Judul Program, Tim Pelaksana Program, dan ringkasan
laporan akhir program serta mempresentasikan hasil program dalam seminar
deseminasi kepada stakeholders terkait yang akan dijadwalkan oleh LP2M UNEJ

Persyaratan tim pengusul Probangdebi adalah:


1. Ketua tim pengusul memiliki jabatan fungsional minimal Lektor
2. Tim pelaksana maksimum empat orang (satu ketua dan tiga anggota)
dengan kompetensi multidisiplin sesuai dengan bidang yang diusulkan,
minimal 2 (dua) bidang kepakaran;
3. Tim pengusul diperbolehkan berasal dari Keris-Dimas yang berbeda.
4. Tim pengusul wajib melibatkan mahasiswa minimal tiga orang;
5. Ketua tim hanya diperkenankan menjadi ketua pada satu proposal yang
didanai.

23.3 Besaran Dana


Pengajuan dana maksimum Rp. 35.000.000,- yang digunakan untuk
pelaksanaan pengabdian, bersumber dari dana Universitas Jember.
Pelaksanaan pengabdian dimungkinkan adanya sumber dana lain yang berasal
dari Pemerintah Desa, Pemerintah Daerah, Lembaga Swasta, atau dana CSR.
Penggunaan Anggaran dari Universitas Jember sudah memperhitungkan
kewajiban yang berkenaan dengan pajak yang harus dibayarkan dan publikasi
setiap tahunnya.

164
23.4 Target Luaran Hibah
Target luaran terdiri dari luaran wajib dan luaran tambahan. Luaran tambahan
Probangdebi berupa modul, SOP, bahan pelatihan, HKI (paten sederhana), TTG,
Buku Panduan ber-ISBN, dan sebagainya. Luaran wajib dari Program
Pengembangan Desa Binaan adalah sebagai berikut;
1. Peningkatan keberdayaan desa dan masyarakat desa dalam
mengentaskan masalah-masalah berkenaan dengan tata kelola
pemerintahan, ekonomi, sosial, budaya, kesehatan dan lingkungan di
desanya berbasis inisiatif dan kreativitas masyarakat dengan
memanfaatkan potensi lokal baik dari segi sumber daya alam maupun
sumber daya manusianya untuk mendukung kemandirian dan
kesejahteraan masyarakat, yang dapat terukur antara lain berupa
adanya produk: prototype/ alat/barang/ perangkat lunak, peningkatan
status ekonomi: peningkatan kapasitas produksi, omset dll, sosial:
turunnya jumlah penderita gangguan psikologis, penyakit masyarakat
dll, budaya: adanya kelompok pengembang kebudayaan lokal-
peningkatan aktivitas, kesehatan: status gizi balita, angka kematian dll
dan lingkungan: kelembagaan, pengurangan emisi karbon dll.
2. Satu artikel yang dipublikasikan pada jurnal nasional terakreditasi SINTA.
3. Satu publikasi pada media massa cetak/elektronik dengan menambahkan
jump link dengan Universitas Jember.
4. Video kegiatan yang diunggah di akun YouTube LP2M; dan

23.5 Sistematika Usulan


Sistematika pengusulan hibah Program Pengabdian Berbasis
Pengembangan Desa Binaan dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (template diunduh di SISTER)
HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
ISI PROPOSAL (menggunakan template yang telah disediakan)
JUDUL USULAN
RINGKASAN PROPOSAL
LATAR BELAKANG
USULAN PENYELESAIAN MASALAH DAN TARGET LUARAN
METODE PELAKSANAAN PENGABDIAN

165
RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA
JADWAL PENGABDIAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN:
- Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul (diunduh di SISTER)
- Gambaran Iptek yang akan dilaksanakan pada mitra
- Gambar lokasi mitra (menunjukkan jarak kedua mitra dari PT pengusul)
dengan ketentuan jarak tidak lebih dari 100 km
- Surat Pernyataan Kesediaan Bekerja Sama dari Mitra PPP bermeterai
Rp. 10.000. yang ditandatangani mitra
- Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani oleh Ketua Tim
Pengusul
- Rincian Anggaran Penelitian

Ringkasan Proposal berisi profil singkat mitra, permasalahan mitra, rencana


dan metode penyelesaian masalah, serta target luaran yang ingin dicapai.
Ringkasan proposal harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat
tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan ditulis dengan jarak satu spasi.

Latar Belakang berisi analisis situasi profil potensi sumberdaya Desa (SDM,
SDA, Industri/UMKM, jejaring perdagangan, pasar, produk unggulan desa),
motivasi mitra dalam bekerjasama, dan data prospek potensi daerah/desa baik
secara kualitatif atau kuantitatif. Gambaran permasalahan yang masih dihadapi
oleh mitra sehingga menjadi latar belakang usulan Probandebi.

Dalam latar belakang memuat permasalahan mitra mengacu pada analisis situasi
mitra. Permasalahan mitra menjelaskan permasalahan yang dihadapi oleh
Desa/kelompok sasaran di desa ( persoalan eksisting terkait dengan pendidikan,
kesehatan, ekonomi, teknologi, sumber daya manusia, sosial budaya dan
lingkungan). Tuliskan masalah yang menjadi prioritas dalam program yang akan
dilaksanakan. Permasalahan yang diungkit bersifat kongkrit dan benar-benar
permasalahan prioritas di desa serta mengkaitkan dengan SDG’s Desa.
Penentuan dan justifikasi permasalahan prioritas mitra disepakati bersama mitra.

166
Usulan Penyelesaian Masalah dan Target Luaran berisi semua solusi yang
ditawarkan untuk menyelesaikan permasalahan mitra (mengacu pada
permasalahan mitra yang dikemukakan pada bagian sebelumnya) secara
sistematis sesuai prioritas mitra. Tuliskan jenis luaran (dapat berupa peningkatan
kemampuan SDM, produk, layanan, SOP, kebijakan, dsb) untuk setiap usulan
penyelesaian masalah. Tuliskan indikator keberhasilan untuk setiap target
luaran.

Metode Pelaksanaan pengabdian menjelaskan tahapan dalam melaksanakan


usulan penyelesaian masalah secara sistematis dan terstruktur. Metode
pengabdian menunjukkan langkah solusi atas permasalahan mitra yang
diselesaikan dalam waktu 3 tahun (multitahun), selanjutnya didistribusikan
secara bertahap pada setiap tahunnya. Uraikan metode pendekatan dan
penerapan Iptek yang ditawarkan untuk menyelesaikan persoalan mitra yang
telah disepakati bersama berdasarkan skala prioritas. Uraikan prosedur kerja
untuk mendukung realisasi metode yang ditawarkan. Uraikan bagaimana
partisipasi mitra dalam pelaksanaan program. Uraikan bagaimana langkah
evaluasi pelaksanaan program dan rencana keberlanjutan program pasca
pelaksanaan kegiatan Probangdebi.

Ringkasan Rencana Anggaran Belanja berisi justifikasi anggaran yang


diusulkan. Rincian Anggaran Belanja disusun dengan mengacu pada bagian
ketentuan umum buku panduan ini.

Jadwal Kegiatan disusun dalam bentuk bar chart sesuai rencana pelaksanaan
pengabdian kepada masyarakat yang diajukan.

Daftar Pustaka disusun berdasarkan prinsip keprimeran dan kemutakhiran


pustaka dalam arti 80% dari pustaka adalah jurnal ilmiah dan tidak lebih dari 10
tahun setelah penerbitan artikel, dengan sistem nama dan tahun, dengan urutan
abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang

167
dikutip dan diacu dalam usulan yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.

23.6 Kriteria Penilaian Proposal


Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan
pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Borang
penilaian proposal seperti pada Tabel 22.2 berikut.
Tabel 23.1 Borang Penilaian Proposal Probang Debi
Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
Relevansi usulan pengabdian 5)
terhadap Keris Dimas
Relevan (skor = 10)
B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor =
terhadap RIPP UNEJ (riset 5)
unggulan, tema dan subtema) Relevan (skor= 15)
C Keterlibatan mahasiswa dalam Tidak ada mahasiswa yang
penelitian untuk mendukung dilibatkan (skor= 0)
pengabdian Melibatkan mahasiswa (skor=5)
D Kualitas dan relevansi tujuan, Tidak ada keterbaruan, inovasi,
permasalahan, metode, dan produk (skor = 0)
inovasi produk pengabdian Keterbaruan, inovasi, relevansi
yang berkaitan dengan SDG's metode, produk kurang signifikan
(skor = 3)
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, produk cukup signifikan
(skor = 6)
Keterbaruan, inovasi, relevansi
metode, dan produk sangat
signifikan (skor = 10)
E Profil mitra dan permasalahan Profil dan permasalahan mitra tidak
mitra dideskripsikan dengan jelas ( skor =
0)
Profil dan permasalahan mitra
diuraikan namun kurang jelas ( skor
= 3)
Profil dan permasalahan mitra
diuraikan dengan jelas ( skor = 5)
F Relevansi usulan Usulan penyelesaian masalah mitra
solusi/penyelesaian masalah tidak relevan ( skor 0)
dengan permasalahan mitra Usulan penyelesaian masalah mitra
cukup relevan dengan
permasalahan mitra ( skor 5)

168
Usulan penyelesaian masalah mitra
sangat relevan dengan
permasalahan mitra ( skor 10)
G Luaran wajib
Satu artikel di jurnal nasional Dalam form atau proposal, tidak
terakreditasi disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi (skor = 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat dibawah S3
(skor = 10)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat Minimal S3
atau jurnal internasional (skor = 15)
Atau
Satu artikel di jurnal Dalam form atau proposal, tidak
internasional terindeks disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi (skor = 0)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat S4-S6 (skor
= 10)
Dalam form atau proposal,
disebutkan luaran artikel akan
diterbitkan di jurnal Nasional
Terakreditasi peringkat S1-S3 atau
jurnal internasional terindeks
bereputasi (skor = 15)
DAN
Publikasi berita media massa Dalam proposal tidak menyebutkan
dan video YouTube publikasi di media massa dan video
YouTube (skor = 0)
Dalam proposal menyebutkan
publikasi di media massa dan video
YouTube, namun tidak
menguraikan media massa yang
ditargetkan (skor = 3)
Dalam proposal menyebutkan
publikasi di media massa dan video
YouTube, menguraikan media
massa yang ditargetkan (skor = 5)

169
DAN
Peningkatan keberdayaan mitra Dalam proposal, peningkatan
keberdayaan mitra masih kurang
jelas diuraikan (skor =0)
Dalam proposal, peningkatan
keberdayaan mitra telah disebutkan,
namun belum diuraikan (skor = 5)
Dalam proposal, peningkatan
keberdayaan mitra telah disebutkan
dan diuraikan secara jelas (skor =
10)
H Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2)
SBU, dan Pagu anggaran Cukup sesuai (skor = 6)
terhadap komponen
pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)
I Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor =
pengacuan pustaka 0)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 1-50% (skor =
1)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir sejumlah 51-80% (skor =
3)
Pustaka tergolong primer dan
mutakhir lebih besar 80%(skor = 5)

23.7 Pelaksanaan dan Pelaporan


Tim pengusul Probangdebi menyiapkan laporan kemajuan dan laporan akhir
untuk dievaluasi oleh penilai internal. Monitoring dan Evaluasi (Monev)
dilaksanakan oleh penilai internal terhadap pelaksanaan program. Evaluasi
capaian pelaksanaan program akan dimonitor oleh LP2M. Adapun format borang
penilaian monev adalah seperi pada Tabel 22.2 berikut:

Tabel 23.2 Borang Penilaian Monev Probangdebi


Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor
A 0 - 25% (skor 10)
Perkembangan Pelaksanaan 26-50% (skor 20)
Pengabdian 51-75% (skor 30)
76-100% ( skor 40)
B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan
dan presentasi kemajuan dan ppt (0)

170
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt tapi tidak sesuai panduan(
5)
Ada dokumen laporan kemajuan
dan ppt sesuai panduan (10)
C Keterlibatan mahasiswa Tidak ada keterlibatan mahasiswa
dalam mendukung (skor= 0)
pengabdian Ada keterlibatan mahasiswa tapi
keterlibatan rendah (skor= 5)
Ada keterlibatan mahasiswa dan
keterlibatan tinggi (skor=10)
D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5)
26-50% (skor 5)
51-75% (skor 7,5)
76-100% ( skor 10)
STATUS LUARAN
E Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 2,5)
nasional terakreditasi Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)
F Luaran (satu) artikel di media Draft (skor 2,5)
massa
Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)
H Luaran minimal satu video Draft (skor 2,5)
YouTube
Submit (skor 5)
Accepted (skor 7,5)
Publish ( skor 10)

171
XXIV. CEK PLAGIASI DENGAN TURNITIN

24.1 Pengertian
Menurut Peraturan Menteri Pendidikan Nasional No. 17 Tahun 2001,
“Plagiat adalah perbuatan secara sengaja atau tidak sengaja dalam
memperoleh atau mencoba memperoleh kredit atau nilai untuk suatu karya
ilmiah, dengan mengutip sebagian atau seluruh karya dan/atau karya ilmiah
pihak lain yang diakui sebagai karya ilmiahnya, tanpa menyatakan sumber
secara tepat dan memadai.”
Sementara itu, di dalam KamusBesar Bahasa Indonesia (Bahasa, 2008), plagiasi
didefinisikan dengan,” Pengambilan karangan (pendapat dan sebagainya)
orang lain dan menjadikannya seolah-olah karangan (pendapat dan
sebagainya) sendiri, misalnya menerbitkan karya tulis orang lain atas nama
dirinya sendiri.”
Dalam kamus Oxfod advanced learner Dictionary (Hornby & Wehmeier,
1995), plagiasi diterjemahkan dari kata ”plagiarize” yang artinya “to copy another
person’s idea, words, or work, and pretend that they are your own.” Artinya,
menyalin ide, kata-kata atau pekerjaan orang lain dan mengakuinya itu sebagai
karyanya.
Plagiarisme dapat mencakup berbagai hal. Purwani (2016), memberikan ruang
lingkup dari plagiasi sebagai berikut:
1. Mengutip kata-kata atau kalimat orang lain tanpa menggunakan tanda kutip
dan tanpa menyebutkan identitas sumbernya;
2. Menggunakan gagasan, pandangan atau teori orang lain tanpa menyebutkan
identitas sumbernya;
3. Menggunakan fakta (data, informasi) milik orang lain tanpa menyebutkan
identitas sumbernya;
4. Mengakui tulisan orang lain sebagai tulisan sendiri;
5. Melakukan parafrase (mengubah kalimat orang lain kedalam susunan
kalimat sendiri tanpa mengubah idenya) tanpa menyebutkan identitas
sumbernya;

172
6. Menyerahkan suatu karya ilmiah yang dihasilkan dan/atau telah
dipublikasikan oleh pihak lain seolah-olah sebagai karya sendiri.

24.2 Menghindari Plagiasi


Untuk menghindari plagiarisme, bisa dilakukan dua hal yaitu paraprase dan
kutipan. Menurut Menurut kamus oxford, paraprase adalah menulis ulang sebuah
teks, kalimat, paragrat atau pekerjaan orang lain dengan bentuk yang berbeda
namun dengan makna yang sama. Biasanya dengan pengertian yang lebih
sederhana. Adapun kutipan, berbeda dengan paraprase. Menurut kamus yang
sama, kutipan adalah menulis ulang kata dengan tepat sama sebagaimana
aslinya. Agar terhindar dari plagiasi, dalam melakukan paraprase dan kutipan,
seorang penulis harus mencatumkan referensinya.

A. Memeriksa tingkat plagiasi dengan Turnitin

Turnitin adalah sistem pemeriksa turnitin yang berbayar yang diakses


dengan akun dan username. Untuk mendapatkan akun, silakan menghubungi
administrator masing-masing insitusi. Untuk warga Unej silakan menghubungi
admin di turnitin@unej.ac.id.
Akses turnitin dilakukan dengan mengunjungi turnitin.com dengan melakukan
login menggunakan akun masing-masing sebagaimana tampak pada Gambar
24.1 dan Gambar 24.2.

Gambar 24.1 Tampilan situs turnitin.com

173
Gambar 24.2 Isikan username dan passoword.

Setelah berhasil login, kita harus membuat Class dengan mengklik tombol hijau
bertuliskan “Add Class” pada Gambar 24.3.

Gambar 24.3 Menambahkan kelas


Isikan semua yang diminta dari form menambahkan kelas, sebagaimana tampak
pada Gambar 24.4. Setelah selesai, tekan tombol “Submit” berlatar belakang
warna biru. Beberapa detik kemudian akan muncul jendela sebagaiman tampak
pada Gambar 24.5. Klik saja tombol kontinyu.

174
Gambar 24.4 Form menambahkan Class

Gambar 24.5 Tampilan jendela keberhasilan membuat Class


Setelah berhasil membuat “Class”, kita akan dibawa ke halaman “Class” yang
baru saja kita buat, sebagaimana tampak pada Gambar 24.6.

Gambar 24.6 Tampilan halaman class

175
Di dalam jendela Class ini, kita harus menambahkan “Assignment” dengan
menekan tombol “AddAssignment” yang berwarna hijau. Jendela baru seperti
pada Gambar 24.7 akan muncul.

Gambar 24.7 Jendela membuat “assignment” yang baru


Isi form yang telah disediakan. Hal paling penting berikutnya adalah memastikan
bahwa artikel yang akan diperiksa tidak tersimpan di repository dari Turnitin.
Pada beberapa kasus, artikel yang tersimpan di repository turnitin pada satu
keadaan membawa masalah besar bagi peneliti. Khusunya jika artikel yang
diperiksa akan dipublikasikan pada seminar atau jurnal yang penyelenggaranya
juga menggunakan turnitin. Agar lebih aman, maka silakan menklik tombol
optional setting pada Gambar 24.7. Setelah itu, jendela Gambar 24.8 akan
muncul.

176
Gambar 24.8 Jendela menu pilihan
Dari sekian pilihan setting yang ada, arahkan perhaian pada pilihan “Submit
papers to”. Tedapat beberapa pilihan yang tersedia. Pilihlah “No repository”,
sebagaimana tampak pada Gambar 24.8. Pilihan ini bisa diubah kembali jika
diperlukan melalui menu Edit. Jika selesai, maka silakan tekan tombol “Submit”.
Kemudian kita akan dibawa ke halaman “asiignment”, sebagaimana tampak
pada Gambar 24.9. Disinilah kita akan mengunggah file yang akan dicek tingkat
kesamaannya dengan data-data yang telah terpublikasikan secara daring. Jika
berhasil membuat assigment, kita akan dibawa ke halaman assignment
sebagaimana sebelumnya telah ditunjukkan oleh Gambar 24.6. Untuk
memasukkan file artikel kita ke sistem, kita harus mengklik tulisan “view” dari
salah satu assignment yang ada pada Gambar 24.6. Kita akan dibawa ke
halaman berikutnya sebagaimana ditunjukkan oleh Gambar 24.9.
Untuk memuat tulisan kita, silakan tekan tombil “Submit file” di Gambar 24.9.
Dengan menekan tombol “Submit file”, kita akan dibawa ke halaman “submit file”
177
sebagaimana yang ditunjukkan oleh Gambar 24.10. Setelah mengisi semua
form yang ada dan memilih file yang akan kita unggah, kita dapat menekan
tombol “upload” yang ada pada Gambar 24.10. Adapun format file yang
diunggah bisa dalam bentuk doc. atau pdf.

Gambar 24.9 Jendela daftar "assignment"

Gambar 24.10 Halaman untuk submit artikel


Jika file berhasil diunggah, kita diminta untuk memberikan komfimasi pada
halaman konfirmasi sebagaimana tampak pada Gambar 24.11. Tekan saja
tombol “confirm” untuk menyetujui file yang kita unggah. Jika berhasil, maka akan
muncul halaman yang berisi informasi dari file yang baru saja kita unggah

178
sebagaiamana tampak pada Gambar 24.12. Sampai disini, kita telah selesai
mengpload file yang hendak diperiksa tingkat plagiasinya.

Gambar 24.11 Halaman konfimasi

Gambar 24.12 Informasi ringkas terkait file yang baru diunggah

179
B. Memahami hasil cek turnitin
Setelah berhasil mengunggah file, kita menunggu hasil cek plagiasi dari
turnitin beberapa menit. Adapun hasil cek plagiasi turnitin akan tampak seperti
gambar Gambar 24.13 Tingkat plagiasi atau tingkat kesamaan tulisan dengan
apa yang telah ada berada pada kolom SIMILARTY dari Gambar 24.13.

Gambar 24.13 Hasil cek plagiasi dari turnitin

Yang perlu menjadi catatan adalah bahwa prosentasi yang ada tidak selalu
menunjukkan tingkat plagiasi sebuah artikel dikarenakan bisa jadi sistem
memasukkan daftar pustaka dalam pemeriksaannya. Sebagaiman diketahui,
penulisan daftar pustaka secara umum sama satu artikel dengan artikel laiinya.
Untuk memastikannya, kita perlu melihat lebih lanjut pada bagian mana saja
tingkat kesamaan itu dihitung. Untuk tujuan itu, silakan diklik angka prosentasi
atau kotak warna yang ada di sebelah angka. Halaman detl dari tingkat plagiasi
akan muncul seperti ditunjukkan oleh Gambar 24.14.
Dari tampian dokumen pada Gambar 24.14, kita bisa memeriksa apakah
memang terjadi plagiasi dari artikel yang kita periksa. Sebagaimana pada
gambar, bahwa turnitin mengindikasikan terjadi plagiasi pada warna merah muda
yang ternyata adalah nama afiliasi dari pengarang. Bisa dipastikan bahwa ini
tidak termasuk plagiasi. Untuk menghilangkan bagian-bagian yang bisa dianggap
bukan plagiasi, kita bisa melakukan filter sumber dengan mengklik tombol filer
pada Gambar 24.14.
Sebagaimana tampak Gambar 24.15, kita dapat mengeluarkan daftar
pustaka dari pemeriksaan turnitin. Demikian juga dengan kutipan. Terkadang

180
kesamaan satu dua kata juga diperiksa oleh turnitin. Agar itu tidak tejadi, kita bisa
mensetting jumlah kesamaan dari kata-kata misalkan minimal 3 kata.

Cetak hasil
Filter
sumber

Gambar 24.14 Tampilan dokumen dengan kemungkinan tingkat plagiasinya

Gambar 24.15 Menu untuk melakukan penyaringan sumber

181
LAMPIRAN

Lampiran 1. Cover Usulan


USULAN KEGIATAN

HIBAH sebutkan skema hibah

JUDUL PENELITIAN/PENGABDIAN:
[………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………..]

KELOMPOK RISET-DIMAS: [(NAMA KERIS-DIMAS)]

PENELITI
Nama, NIDN, Ketua
Nama, NIDN, Anggota 1
Nama, NIDN, Anggota 2
Nama, NIDN, Anggota 3

Level KeRis-DiMas...(sebutkan)
FAKULTAS (UNIT KERJA) …………………….
UNIVERSITAS JEMBER
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RISET DAN TEKNOLOGI
BULAN, TAHUN

182
Lampiran 2. Surat Pernyataan Ketua Pengusul
KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN,
RISET, DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS JEMBER
LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
Jalan Kalimantan No. 37 Telephone 0331-339385 Fax. 331-337818 Jember
Email : lp2m@unej.ac.id
SURAT PERNYATAAN KETUA PENGUSUL

Yang bertanda tangan di bawah ini:


Nama :…………………………...........................................

NIDN :…………………………...........................................

Pangkat / Golongan : …………………………..........................................

Jabatan Fungsional :…………………………...........................................

Dengan ini menyatakan bahwa proposal saya dengan judul:


..................................................................................................................................
yang diusulkan dalam skema ….. (sebutkan skema)…….. untuk tahun anggaran
sebutkan tahun bersifat original dan belum pernah dibiayai oleh lembaga/sumber
dana lain.
Bilamana di kemudian hari ditemukan ketidaksesuaian dengan pernyataan ini, maka saya
bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan mengembalikan
seluruh biaya penugasan yang sudah diterima ke Kas Negara.
Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya dan dengan sebenar-benarnya.

Jember, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui, Yangmenyatakan,
Ketua LPPM,

Meterai Rp6000
Tandatangan

Prof. Dr. Yuli Witono, S.TP., M.P (NamaLengkap)


NIP. 196912121998021001
NIP/NIK
183
Lampiran 3. Identitas dan Uraian Umum
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
1. Judul Penelitian : …………….………..………………………………………….
2. Nama KeRis : ………………………………………………………...............
3. Tim Peneliti
Bidang Instansi Alokasi Waktu
No Nama Jabatan
Keahlian Asal (jam/minggu)
1 ……………… Ketua ………….. ………… ………………..
……………….
2 ……………… Anggota 1 ………….. ………… ……………….
……………….
3 ……………… Anggota 2 ………….. ………… …………………
……………….
… …………………. ………….. ………….. ………… …………………
…………………. ………….. ………….. ………… ………………….

4. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):
………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………

5. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: ………………………. tahun: ……………………..
Berakhir : bulan: ………………………. tahun:……………………...
6. Usulan BiayaUNEJ
x Tahun ke-1 : Rp..............................................................
x Tahun ke-2 : Rp..............................................................
x Tahun ke-3 : Rp..............................................................
6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................
7. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apakontribusinya)
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
8. Temuan yang ditargetkan (metode, teori, produk, atau masukan kebijakan)
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
9. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50
184
kata, tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan
mendukung pengembangan iptek)
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
10. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala ilmiah
internasional bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak
terakreditasi dan tahun rencana publikasi)
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
11. Rencana luaran HKI, buku, purwarupa, rekayasa sosial atau luaran lainnya
yang ditargetkan, tahun rencana perolehan atau penyelesaiannya
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………

185
Lampiran 4. Justifikasi Rencana Anggaran Belanja

186
Lampiran 5. Surat Pernyataan Kerjasama Mitra Penelitian/Pengabdian

SURAT PERNYATAAN
Yang bertandatangan di bawah ini:
1. Nama : ........................................................
2. Jabatan : ........................................................
3. Nama Mitra : .........................................................
4. Kategori Mitra
(Universitas/UMKM/Lembaga/Desa) : ........................................................
5. Alamat : ........................................................
6. Telpon : ……………………………………

Menyatakan bersedia untuk bekerjasama dalam pelaksanaan kegiatan Program ……


(sebutkan skim hibah)…… guna menerapkan IPTEK dengan tujuan mengembangkan
produk/jasa atau target sosial lainnya, dengan:
Nama Ketua Tim Pengusul : ………………………………………………...
Perguruan Tinggi : …………………………………………………

Bersama ini pula kami menyatakan dengan sebenarnya bahwa di antara Mitra
(Universitas/UMKM/Lembaga/Desa) dan Pelaksana Kegiatan/Program tidak terdapat
ikatan kekeluargaan dan usaha dalam wujud apapun juga.

Demikian Surat Pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran dan tanggungjawab tanpa
ada unsur pemaksaan di dalam pembuatannya untuk dapat digunakan sebagaimana
mestinya.
..............., .......................
Yang membuat pernyataan

Materai 10.000
(Nama Terang)
NIP.

187
188

Anda mungkin juga menyukai