Nomor 1

NO MET 1 MET 2 MET 3 Hipotesis

1 21 17 31 Terdapat perbedaan yang signifikan anta
H0
2 27 25 28 kerja terhadap produktifitas
3 29 20 22 Tidak terdapat perbedaan yang signifik
Ha
4 23 15 30 metode kerja terhadap produktifi
5 25 23 24 Statistik
JUMLAH 125 100 135 H0 A1 = A2 = A3
RTRT 25 20 27 Ha A1 ≠ A2 ≠ A3
⅀x^2 3165 2068 3705
n 5 5 5 TABEL RINGKA
(⅀x)^2/n 3125 2000 3645 SATU JA
Varians 10 17 15 SV JK db
Antar G (A) 130 2
Jka 8770 8640 130 Dalam G (D) 168 12
dbA 2 Total 298 14
KRA 65
JKD 8938 8770 168
dbD 12 Fhit (4,643) > Ftab (3,885), Maka H0 di t
KRD 14 signifikan antara metode ke
Fhit 4.642857143
F(0,95)(2,12)
Ftab 3.885
Nomor 2
DATA RA
No KBKr 1 KBKr 2 KBKr 3 No KBKr 1
1 81 83.33 67 1 54.5
2 78 40 62 2 50
3 58 43.33 60 3 20
4 61 33.33 64 4 24
5 64 33.33 63 5 31.5
6 75 30 77 6 45.5
7 67 30 80 7 34.5
8 75 23.33 72 8 45.5
9 64 33.33 79 9 31.5
10 86 36.67 60 10 58
11 89 50 72 11 60
12 75 23.33 68 12 45.5
13 86 46.67 73 13 58
14 81 36.67 61 14 54.5
15 64 26.67 63 15 31.5
16 78 30 74 16 50
17 78 40 62 17 50
18 86 23.33 73 18 58
19 75 26.67 61 19 45.5
20 69 30 72 20 37
JUMLAH 885

S^2 305
0.00327869 66617.1 183
H H > Chi^2 maka terdapa
35.41672131
chi^2 5.9915
ara metode

kan antara
fitas

ASAN ANOVA
ALUR
KR Fhit Taraf
65 4.643 signifikan
14 - 3.885
- - -

tolak artinya Terdapat perbedaan yang

erja terhadap produktifitas

ANK
KBKr 2 KBKr 3
56 34.5
15.5 26.5
17 21.5
11 31.5
11 28.5
7.5 48
7.5 53
2 39
11 52
13.5 21.5
19 39
2 36
18 41.5
13.5 24
4.5 28.5
7.5 43
15.5 26.5
2 41.5
4.5 24
7.5 39
246 699

at perbedaan rata - rata